% COMPONENTE QUIMICO PROCEDENCIA

USUAL
Oxido de calcio (CaO) Rocas Calizas
Oxido de Silice (𝑆𝑖𝑂2 ) Areniscas
95%<
Oxido de Aluminio (𝐴𝑙2 𝑂3 ) Arcillas
Oxido de Fierro (𝐹𝑒2 𝑂3 ) Arcillas, Mineral de
Hierro, pirita
Oxido de Magnesio, Sodio,
5%< potasio, titanio, azufre, Minerales Varios
fósforo y magnesio

Interpretación: La composición química en oxido de los elementos

constituyentes de la arcilla de Chugay nos muestras que éste sí puede ser
reemplazado en el cemento como material puzolánico ya que contiene altos
índices de Oxido de Silice y Oxido de Aluminio son componentes inherentes del
cemento portland que generan resistencia, por lo tanto, utilizar ésta arcilla en la
mezcla para realizar mortero no afectaría en la resistencia del mismo.

Interpretación: Se puede observar que el Cemento Pascamayo Portland Tipo I es

altamente alcalino y que la arcilla de Chugay tiende a la acidez, sin embargo, en la
combinación de ambos se puede observar que disminuye un poco la alcalinidad y esto es
debido a la cantidad de arcilla usada que es un porcentaje pequeño comparado al del
cemento. Por lo tanto, en la mezcla no se presentaran problemas de desintegración del
mortero por acidez.

Curva de pérdida de masa – Análisis Termo gravimétrico

 Grafico . Según el análisis termo gravimétrico realizado en la Universidad
Nacional de Trujillo (UNT), podemos observar que hay pérdida de masa
(arcilla), la primera se encuentra entre 70 y 140 °C y la segunde esta entre 480
y 550 °C.

El curva de análisis termo-gravimétrico de la arcilla de Chugay nos presenta

dos pendientes bien pronunciadas, las cuales marcas dos hitos en la activación
del material arcilloso como material puzolánico, el primer rango se da entre 70
y 140°C, en donde se presenta una primera pérdida de masa debido a que hay
una pérdida de humedad y perdida de masa. Para el segundo rango, existe una
perdida mayor de masa, la cual activa a los precursores y se produce un
desenlace de los componentes químicos de la arcilla y los deja libres para
nuevos enlaces.

Permeabilidad:
Interpretación: Se puede observar que la muestra patrón es más permeable que la
experimental y ello puede deberse a que
Resistencia:
Se puede observar una pérdida de resistencia entre las diferentes probetas tanto de
patrón como experimentales (3, 7 y 28 días) debido a que se utilizaron diferentes
relaciones a/c, ya que para el patrón se utilizó una relación a/c de 0.49 y para el
experimental 1 de 0.62. Una mayor relación a/c hace que la mezcla sea mucho más
fluida y trabajo, sin embargo, esto afecta directamente a la resistencia en compresión.
Por otro lado, se puede observar que ambas muestras tanto patrón como experimental
aumentaron en función del tiempo, esto nos da a entender de que si se usa la misma
relación a/c para el experimental y el patrón, la resistencia del primero puede igual al
patrón o incluso superarlo.