CAP II AyM AGUA.P

ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL: “AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO”, CODIGO
DE PROYECTO: 2331661 (ANTES CODIGO SNIP 370985).
ÍNDICE
CAPÍTULO 3: IDENTIFICACIÓN 2
3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL 2

3.1.1 EL ÁREA DE INFLUENCIA Y ÁREA DE ESTUDIO 2
3.1.1.1 El Área de Estudio 2
3.1.1.2 Área de Influencia 3-30
3.1.1.3 Dimensiones Ambientales Afectados o No por la Actual Producción de Servicios del PIP.
3-76
3.1.2 UNIDAD PRODUCTORA DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
SANITARIO EN LOS QUE INTERVENDRÁ EL PI 3-78
3.1.2.1 Diagnóstico del Sistema de Agua Potable 3-78
3.1.2.2 Diagnóstico del Sistema de Alcantarillado 3-108
3.1.2.3 Diagnóstico de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales 3-131
3.1.2.4 Análisis de Vulnerabilidad 3-133
3.1.2.5 Recursos Naturales, Insumos químicos y Residuos de Procesos de Producción 3-136
3.1.2.6 Diagnóstico Institucional EPS SEDAJULIACA S.A 3-137
3.1.3 LOS INVOLUCRADOS EN EL PIP 3-156
3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL, SUS CAUSAS Y EFECTOS 3-170
3.2.1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL 3-170
3.2.2 ANÁLISIS DE CAUSAS 3-172
3.2.2.1 Causas indirectas 3-172
3.2.2.2 Causas directas 3-175
3.2.3 ANALISIS DE EFECTOS 3-176
3.2.3.1 Efectos directos del problema 3-176
3.2.3.2 Efecto final 3-176
3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO 3-178
3.3.1 OBJETIVO CENTRAL 3-178
3.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 3-179
3.3.3 FIN ÚLTIMO 3-184
3.3.3.1 Análisis De Fines 3-184
3.3.3.2 Fines Directos 3-184
3.3.3.3 Fines Indirectos 3-184
3.3.4 PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN 3-186
I
CAPÍTULO 3: IDENTIFICACIÓN
3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
3.1.1 EL ÁREA DE INFLUENCIA Y ÁREA DE ESTUDIO
3.1.1.1 EL ÁREA DE ESTUDIO
3.1.1.1.1 Características Físicas del Área de Estudio
a) Características Geográficas
El área de estudio comprende la zona urbana del distrito de Juliaca y las zonas periféricas del
distrito de Juliaca, donde están localizadas las fuentes de aguas superficiales estudiadas, así
como algunos componentes del proyecto, como son: captación existentes y proyectada, Líneas
de conducción proyectada, líneas de impulsión existentes, planta de tratamiento de agua
potable existente y proyectada, planta de tratamiento de aguas residuales proyectada y existente,
asimismo la Empresa Administradoras de los servicios de Saneamiento EPS SEDAJULIACA
S.A.
Ilustración 3-1: Área de Estudio del Proyecto Juliaca
ZONA DE
UBICACIÓN DE
LA FUENTES DE
AGUA
ESTUDIADAS
ZONA DE
UBICACIÓN DE
LA FUENTES DE
AGUA
ESTUDIADAS.
ÁREA URBANA
DEL DISTRITO
DE JULIACA
PTAP
EXISTENTE
PTAR EXISTENTE
Fuente: Elaboración propia
2
Ilustración 3-2: Área de Influencia del Proyecto Juliaca
El área en estudio está ubicada a 37.34 km. de distancia de la ciudad de Puno, por la ruta de la
carretera interoceánica y en esta misma ruta hasta la Estancia Maravillas, rodeado de tierras
desérticas y enclavado en un macizo rocoso que avanza hasta el Lago Titicaca, donde se
encuentra ubicado el lago en mención.
b) Características Climáticas
El clima de la ciudad de Juliaca se clasifica como semilluvioso y frío, con otoño, invierno y
primavera secos. De acuerdo al SENHAMI, La temperatura fluctúa entre los 21.5º C y -7.45ºC,
siendo la temperatura promedio anual de 10.5ºC.
Los meses más cálidos son de noviembre a marzo y los más fríos de Junio a Agosto. El promedio
anual de precipitaciones pluviales es de 596.9mm, donde los meses de mayor precipitación son
de Enero a Marzo.
Juliaca es denominada como "Ciudad de Los Vientos", esto porque en gran parte del año, y
principalmente en el mes de agosto, se tiene la presencia de vientos por estar ubicada en plena
meseta del altiplano, y ser una ciudad plana. Su denominación también se puede confirmar con
3
los datos de velocidad y dirección de los vientos; ya que se tiene una intensidad máxima de 6m/s
y un promedio anual de 3.4m/s; estos vientos se intensifican de Julio a Noviembre.
c) Características Geológicas
i. Geomorfología Local.
Los caracteres geomorfológicos locales de la zona reconocido y evaluado, se describen como

los procesos exógenos de degradación y agradación ó acumulación, cuya secuencia litológica
y estratigráfica, está conformada por Intercalaciones de formaciones y depósitos geológicos
cuaternarios. En el altiplano de Puno, se han producido evaporaciones y precipitaciones de
sedimentos calcáreos, intensa erosión lineal, configurando cuencas, sub cuencas y micro
cuencas, cuya superficie aparentemente nivelada alcanzaron cotas mayores de 3831 m.s.n.m.
finalmente debido a procesos tectónicos y los fenómenos climáticos extremos se constituyeron
los depósitos aluviales del cuaternarioholoceno, formando planicies, llanuras de pisos
ecológicos, aparentemente nivelados con gradientes de 2 a 5%.
ii. Geología Local.
Evaluado la geología local y contrastado con Mapa Geológico corresponde al Cuadrángulo de

Juliaca hoja 31-V, Mapa digitalizada de la carta geológica regional y local de INGEMMET, Ver
Mapa Nº G – 02; verificado con la geología local “Insitu”, la geología local de las áreas de
estudios hidrogeológicos, se mapea a los depósitos conformados de litología aluviales
holocenos no consolidados y sedimentos lacustres.
iii. Litología y Estratigrafía Local.
Depósitos Aluviales.
En la zona de estudio y evaluación, se observa a los depósitos aluviales (Qh-al), las que fueron
depositados en el periodo holoceno, caracterizando a los depósitos cuaternarios, compuesto de
sedimentos de granulometría gruesa, media y finos, litologías como: gravas, gravillas arenas
gruesas media y finas, arcillas, limo arcillas, arcilla limosa y arcillas.
d) Características Hidrológicas
La cuenca del Rio Coata abarca las superficies de las provincias de San Román, Lampa y parte
de las provincias de Puno y Huancané.
El 24.30% de área de la cuenca se ubica en San Román, el 74.98% en Lampa y el 0.52% en

Puno y 0.20% en Huancané.
Presenta una pendiente promedio del terreno de 6.75%, la altura media de la cuenca, es de
4,313.8 msnm, tiene una superficie de 4,909.6 km² con 605.23 km de perímetro. La altitud
máxima es de 5,455 msnm en el nevado Huayquera, señal de San Carlos Mina. Así mismo la
cota mínima es de 3,786 msnm.
El principal río que drena a esta cuenca es el Cañuma-Cabanillas-Coata, con nacientes en las
cercanías de la laguna Lagunillas. La longitud que desarrolla es de 150 km y a los 71 km de
recorrido, el río recibe por su margen izquierda al río Quillisani, así mismo el río Verde que tiene
una longitud de 56 km, a los 136 km, recibe el aporte de las aguas del río Palca-Lampa, que tiene
sus nacientes en río Ayabacas – Coata.
4
Las temperaturas más bajas se producen en el mes de Julio, mientras que las más elevadas se
registran de Noviembre a Marzo, por lo general centradas en Enero.(Evaluación de los Recursos
Hídricos en las Cuencas de los Ríos Cabanillas y Lampa, INRN-MINAGRI Dic. 2007).
Las cuencas de los ríos Cabanillas y Lampa componen la cuenca del río Coata. La extensión del
río coata desde el punto de confluencia de los ríos Cabanillas y Lampa hasta su desembocadura
al Lago Titicaca es de 56 Km. La Estación Hidrométrica del puente Unocolla (N 8285652 m., E
385973 m., Z = 3,829 msnm.) actualmente existente sobre el río Coata registra los caudales del
río Coata en forma diaria anotándose el caudal promedio diario y el caudal máximo promedio
mensual, operada por el SENAMHI Puno. La longitud de información disponible corresponde al
periodo 1965 – 1978 y 1989 – 2006, observándose 10 años sin registro de observación.
La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la cuenca del río Coata
(Cuencas de los ríos Cabanillas y Lampa) es la Autoridad Administrativa del Agua Juliaca.
Ilustración 3-3: Vista Satelital de la cuenca Coata
Precipitación
De los registros de precipitación de las estaciones que se presentan se destaca la estación

Paratía por presentar el valor más alto del orden de 927.7 mm anuales y la estación Crucero Alto
por presentar el valor menos significativo del orden de 570.92 mm anuales. (Fuente, Estudio
Hidrológico Para la acreditación de la disponibilidad Hídrica superficial para la formulación del
estudio de preinversión del proyecto “Ampliación y Mejoramiento de los Servicios de Agua
Potable y Alcantarillado de la ciudad de Juliaca-Puno”).Ver ilustración siguiente:
5
Ilustración 3-4: Precipitación Total Anual – Promedio Multianual (1964-2006)
1000 927.7
Precipitación Total Anual (mm)
900 853.7
779.8 786.3
800 740.8 750.3
691.1 714.4
700 659.3 645.2 658.0
631.7
570.9 594.6
600
500
400
300
200
100
0
Pampahuta
Lagunillas
Quillisani
Juliaca
Jarpaña
Mañazo
Lampa
Paratia
Pucara
Ayaviri
Llally
Santa Lucia
Cabanillas
Crucero Alto
Estaciones
Fuente: Evaluación de los Recursos Hídricos en las Cuencas de los Ríos Cabanillas y Lampa, INRN-MINAGRI Dic. 2007
En la ilustración siguiente se observa el régimen de variación mensual de la precipitación

(promedio multianual) de las estaciones analizadas. Así mismo, se incluye una figura en la que
se puede apreciar las precipitaciones en HYDRACCES a nivel anual.
Ilustración 3-5: Variación mensual de la precipitación.
200
Ayaviri
180 Cabanillas
Crucero Alto
160
Precipitación Total Mensual (m m )
Jarpaña
140 Juliaca
Lagunillas
120
Lampa
100 Llally
80 Mañazo
Pampahuta
60
Paratia
40 Pucara
Quillisani
20
Santa Lucia
0
ENERO
MARZO
JULIO
ABRIL
JUNIO
SETIEMBRE
MAYO
AGOSTO
OCTUBRE
NOVIEMBRE
FEBRERO
DICIEMBRE
Mes
De acuerdo a la ilustración siguiente entre los eventos más importantes del periodo evaluado en
la cuenca del Coata podemos observar que en el año 1983 se presentó una sequía, situación
que se refleja en el gráfico del vector regional de registros anuales históricos de todas las
estaciones dentro de las cuales por ejemplo el registro más severo se presentó en la estación de
Quillisani con una precipitación anual de 127.8 mm. Así mismo, se aprecia que en los
subsiguientes años (1984 y 1985) se presentaron eventos extremos de máximas precipitaciones
que son representados con mayor intensidad por ejemplo en la estación de Lampa con 1,369.1
mm.
6
Ilustración 3-6: Precipitaciones anuales en la cuenca del Coata en HYDRACCES
Valores Anuales Lampa

1800
Crucero
Alto
1600 Llally
Precipitaciones medias Anuales (mm)
Ayaviri
1400
Pampahut
1200 a
Lagunillas
1000 Cabañillas
Pucara
800
Mañazo
600
Juliaca
400 Quillisani
Jarpaña
200
Santa Lucia
0
Paratia
1963
1966
1969
1972
1974
1977
1980
1983
1985
1988
1991
1994
1996
1999
2002
2005
2007
2010
2013
2016
Años
Del resultado del estudio hidrológico se logró representar las Isohietas en la cuenca del Coata a nivel
mensual como anual.
7
Ilustración 3-7: Distribución espacial de la precipitación total mensual (mm) en la cuenca del río Coata
8
Ilustración 3-8: Distribución espacial de la precipitación total anual (mm) en la cuenca del río Coata
9
Inventario de Fuentes de Agua Superficial
La fuente de escorrentía superficial más importante en la cuenca Coata es el río Cabanillas y el

río Lampa, siendo el río Coata como un dren final hacia el lago Titicaca. El río Coata como río
del orden 6, posee 781 afluentes, entre ríos y quebradas según el trabajo de inventario. Se ha
identificado 94 ríos, de los cuales 82 son de régimen continuo y 12 son de carácter esporádico.
Tabla 3-1: Consolidado del Inventario de Fuentes de Agua Superficial

– Cuenca del río Coata
Fuente: Evaluación de los Recursos Hídricos en las Cuencas de los Ríos Cabanillas y Lampa, INRN-MINAGRI Dic. 2007
Ilustración 3-9: Precipitación Distribución del Número
de Fuentes de Agua Superficial – Cuenca
Coata
Fuente: Evaluación de los Recursos Hídricos en las Cuencas de los Ríos Cabanillas y Lampa, INRN-MINAGRI Dic.
2007
Siendo sus recargas mayores durante los meses de avenida (Enero, Febrero y Marzo). El
volumen de aguas superficiales depende del régimen de las precipitaciones, cuya variación por
calentamiento global terrestre, viene generando fenómenos extremos, incrementando ó
disminuyendo ó alterándose los regímenes de las precipitaciones hidrometeóricas como se
puede verificar extensas áreas de la cordillera oriental y occidental han sufrido el proceso de
desglaciación, quedando pocos los picos de nevados perpetuos, con consecuencias y
repercusiones al medio ambiental, preocupante es la disminución en sus caudales, agotamiento
de las fuentes hídricas de los manantiales, disminución de caudales en los vertientes y bofedales,
en todo el sistema de la gran cuenca del Titicaca.
e) Características Hidrogeológicas
Algunos grupos y formaciones geológicas permiten almacenamiento y conductividad hidráulica

subterránea, a través de sus propiedades permeables, porosas e impermeables, sea por
espacios ínter granulares porosos en forma de mantos, conductos y canales subterráneos
convergentes que en cierto modo afloran a través de los manantiales ó puquíos, su alimentación
10
y recarga se produce aguas arriba de las zona altas, las recargas hidráulicos se produce en las
geoestructuras sedimentarias y rocas volcánicas fracturadas, también puede tener recargas
laterales de centenares de metros, en la época de avenida.
Las recargas hídricas potenciales se almacenan en las formaciones sedimentarias de

granulometría gruesa y media, parámetros hidrogeológicos permeables y tendrá interconexión
hidráulica con los acuíferos laterales, tanto la escorrentía superficial como las filtraciones se
producen a través de la estratigrafía sedimentaria y detritus permeables, sus flujos superficiales
se filtran y migran hacia capas subyacentes. Las estructuras geológicas evaluadas marcan
importancia hidrogeológica, por que almacenan volúmenes de agua dulce, en ese contexto el
recurso hídrico natural es de interés técnico económico, social, ambiental y sostenible.
Evaluaciones cualitativas efectuados en las estructuras geológicas de los depósitos aluviales

antiguas y recientes, muestran permeabilidades medias, bajas, porosidad granular gruesa y
media, las finas semi plásticas, limitados de almacenar volúmenes de masas de agua
subterránea, reciben recargas hídricas, durante el ciclo hidrológico anual, cuyas características
defieren en sus flujos superficiales, subterráneos, regímenes y rendimientos de caudales,
aunque puede almacenar agua en los intersticios inter granulares, mientras en las
estratificaciones más profundas de lutitas y arcillas por su composición litológica fina plástica,
están limitados de almacenar agua, produciéndose mayor escorrentía superficial en la época de
avenida.
3.1.1.1.2 Características de Fuentes de Agua del área de Estudios
a) Aforos de los Caudales
Como se ha indicado anteriormente la cuenca del río Coata es la cuenca que abarca la
provincia de San Román, y en esta se registrado los siguientes caudales en diferentes puntos
de la cuenca tal como se detalla en la siguiente tabla:
Tabla 3-2: Consolidado Oferta Hídrica mensual izada en la Estación Puente Unocolla
Río Coordenadas UTM
Altitud Tipo de Caudal
Item Fuente Lugar WGS84 Fecha
aforo
hídrica Latitud Longitud msnm (m3/s)
Agua arriba de la Laguna
1 Ichocollo 305,821 8,265,335 4,160 24/02/2017 Vadeo 5.31
Lagunillas
Antes de su encuentro con el río
2 Verde 323,106 8,266,776 4,067 24/02/2017 Flotador
Cerrillos 25.53
3 Cerrillos Verde 323,802 8,264,802 4,152 24/02/2017 Vadeo 2.60
4 Cotaña 337,701 8,264,849 3,974 24/02/2017 Vadeo 4.10
Cabanillas
5 Cabanillas 24/02/2017 Vadeo
Cotaña 339,911 8,266,392 3,958 41.01
A la altura del centro poblado de
6 Cabanillas 357,059 8,271,961 3,894 25/02/2017 Flotador
Cabanillas 46.76
7 Cabanillas En el puente Isla Cabanillas 368,730 8,289,076 3,876 25/02/2017 Flotador 58.09
8 Coata En el puente Unocolla 372,183 8,291,444 3,835 28/02/2017 Integración 148.47
Fuente: Estudio Hidrológico Para la acreditación de la disponibilidad Hídrica superficial para la formulación del estudio
de preinversión del proyecto “Ampliación y Mejoramiento de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad
de Juliaca-Puno” Abril 2017
Por otro lado, de acuerdo los registros de la estación meteorológica de SENAMHI del Puente
Unocolla, del periodo 2012 al 2016, los caudales registrados son variables de siendo el mínimo
registrado de 0.4 m3/s el 26 de agosto del presente (época de estiaje) y logrando un caudal
máximo de 572 m3/s el 07 de marzo del 2012.
11
Tabla 3-3: Caudales máximos 2012-2016- Estación Coata - Unocolla
Fuente: Base de datos de SENAMHI (Página WEB)
Tabla 3-4: Caudales mínimos 2012-2016- Estación Coata - Unocolla
Fuente: Base de datos de SENAMHI (Página WEB)
De los tablas anteriores se puede concluir que la variación de caudales es alta, y no

responde a un fenómeno natural, y más bien ello responde debido a que existen usuarios de
riego en todo el recorrido aguas arriba del rio, quienes al no tener un control sobre el caudal
otorgado con Licencia de Uso de Agua, derivan mayores caudales a los autorizados para sus
usos agropecuarios, lo cual disminuye en forma considerable el caudal a la altura del Puente
Unocolla.
Así mismo, cabe indicar que el Rio Cabanillas principal contribuyente de la cuenca del Rio
Coata, se alimenta a partir de la Laguna Lagunillas, el mismo que es regulado mediante una
compuerta construida a la salida.
De los caudales históricos del rio Coata, no hay registros que estos hayan causado daños a
la infraestructura del sistema de agua potable, alcantarillado existente y PTAR existente.
b) Análisis de Calidad de Fuentes de Agua Existentes y Potencialmente utilizables como

alternativa del Proyecto
El ANA ha desarrollado el MONITOREO PARTICIPATIVO DE LA CALIDAD DEL AGUA Y DE

LOS SEDIMENTOS DE LA CUENCA DEL RÍO COATA – PUNO, de Octubre del 2013 y Marzo
2014 ejecutada por la DIRECCIÓN DE GESTIÓN DE CALIDAD DE LOS RECURSOS
HÍDRICOS – DGCRH (INFORME TÉCNICO Nº 011- 2013-ANA-DGCRH/MGSP e INFORME
TÉCNICO Nº 026- 2014-ANA-DGCRH-VIG), y estos fueron comparados con los Estándares de
Calidad Ambiental (ECA-Agua), categorías tres (3) y cuatro (4), correspondientes para aguas
destinadas a riego de vegetales, bebida de animales y conservación del ambiente acuático:
Lagunas y Lagos, respectivamente, por lo que se ha añadido el cuadro comparativo con los
ECA-Agua, categoría 1-A: Aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable, es
por ello que se volvieron a evaluar los resultados de los monitoreos, y se obtuvieron las
siguientes tablas:
Los puntos que se ubican muy próximos a la bocatoma propuesta son los denominados RCoat
2 y P-2-S cuyos parámetros que transgredieron los ECA (Categoría 1) – Agua principalmente
fueron principalmente: Arsénico, Aceites y grasas, plomo, Oxido disuelto y Eschenichia Coli.
12
ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO” (ANTES
CODIGO SNIP 370985).
Tabla 3-5: Resultados de los monitoreos de calidad de agua en la cuenca hidrográfica Coata (ECA-Agua, categoría tres(3) y cuadro(4))
Parámetros que transgredieron los ECA - Agua

Nº Código
ANA 2011-09 ANA 2012-08 ANA 2013-10 ANA 2014-03 ANA 2014-10 ANA 2015-09 ANA 2016-04 ANA 2016-09 PNSU 2016-11
1 LLagu - - As pH(b), Pb ph(b) pH(b), As O.D., C.E., DBO O.D., C.E.
2 RPara1 - pH(b), CTo, Mn C.Te., E. Coli., Mn Cd, Mn C.Te., E. Coli - pH(b), Mn -
3 Rverd1 - - - Cl, B C.Te., E. Coli, C, Cl, As, B - - -
4 Rverd - - As, Cd, Lt, B, Cl, CE Cl, B, As Cl, As, B, Na Cl, As, Na, B E. Coli C.E., Cl, As, B
5 RIcho - - Cl, As, Na, B, CE pH(b), C, Cl, As, B, Na C.E., Cl, As, B, Na Cl, As, Na, B E. Coli C.E., Cl, As, B
6 RCaba1 - pH(b) Cl, B Cl ph(b), C.T., E.Coli, C, Cl, B - - -
7 RCaba2 - - Cl, B C, Cl, B pH(b), Cl, B Cl pH(b), E. Coli -
8 RCoat1 - pH(b), CT Mn, B, Cl Cl pH(b), E. Coli, C, Cl, B Cl, B E. Coli Mn
OD, DBO, DQO, AG, C.Te., E. Coli, OD, C.F., E. Coli, AG, Cl, DBO, DQO, C.Te., E. Coli, HOC, Cl, DBO, DQO,
9 RToro1 - - - - -
Fe, fenoles, sulfuros, Mn, Cl fenoles, P, sulfuros, B y Mn P, Dt, sulfuros, B, Fe, Mn, Na
C.E., DBO, DQO, AG, HCO, C.F., E. Coli, AG, HCO, Cl, DBO, DQO, C.Te., E. Coli, HOC, Cl, DBO, DQO, C.F., E. Coli, AG, HOC, Cl, DBO, C.Te., E. Coli, DBO, O.D., C.E., DBO, DQO,
10 RToro2 - -
fenoles, P, Na, Pb, Mn, Cl y B. P, B, Fe, Mn P, B, Mn, Na DQO, P, nitritos, B, Na, Mn DQO, Mn Cl, B, Mn, C.Te., E. Coli
11 RCoat - - P, nitritos, Mn, Cl, B F. H., Cl ph(b), Cl, nitritos, B DQO, NO, B, Mn, Cl E. Coli O.D., Cl, B, Mn
12 RCoat2 - pH(b) P, nitritos, Cl, B Cl ph(b), Cl, nitritos, B NO, B, Mn, Cl pH(b) B, Mn
13 P-1-S - - - - - - - - O.D., pH(b), As
14 P-2-S - - - - - - - - O.D., pH(b), As, C.To.
15 P-3-S - - - - - - - O.D., pH(b), As
Simbología:
pH(b): pH básico D.B.O.: Demanda Biológica de Oxigeno

C.To.: Coliformes Totales D.Q.O.: Demanda Química de Oxigeno
Mn: Manganeso A.G.: Aceites y Grasas
As: Arsénico Fe: Hierro
C.Te.: Coliformes Termotolerantes H.C.O.: Bicarbonatos
E. Coli.: Echenichia Coli P: Fosfátos
Cd: Cadmio Na: Sodio
Lt: Litio Pb: Plomo
B: Boro C: Carbonato
Cl: Cloruros C.F.: Coliformes Fecales
C.E.: Conductividad Eléctrica F.H.: Fasciola Hepática
O.D.: Oxígeno Disuelto Dt.: Detergentes
3-1
ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO” (ANTES
CODIGO SNIP 370985).
Tabla 3-6: Resultados de los monitoreos de calidad de agua en la cuenca hidrográfica Coata (ECA-Agua, categoría 1 A)
Parámetros que transgredieron los ECA - Agua (Categoría 1)

Nº Código
ANA 2011-09 ANA 2012-08 ANA 2013-10 ANA 2014-03 ANA 2014-10 ANA 2015-09 ANA 2016-04 ANA 2016-09 PNSU 2016-11
AG, OD, pH(b), As, Fe, P, OD, pH(b), As, Fe pH(b), As, Fe, pH(b), As, Fe AG, DBO, DQO, OD, AG, Cl, OD, pH(b), As,
1 LLagu - - -
Pb, E.C. pH(b), As, Fe, C.Te Fe
AG, DBO, DQO, AG, P, OD, pH(b), Cd, Fe, Pb, AG, DBO, OD pH(b), Cd,
2 RPara1 DBO AG, OD, pH(b), Pb, E.C. Pb AG, DBO, C.Te, E.C. AG, OD, E.C. -
pH(b), Mn, Pb, C.To, C.Te, E.C. Fe, Mn, E.C.
Rverd1 - - - AG, OD, As, As - - - -
3
AG, Cl, OD, As, B, Cd, AG, Cl, DBO, P, As, Pb, AG, DBO, DQO, OD, As, AG, Cl, CE, As, Cd, Pb,
4 Rverd - - AG, Cl, OD, pH(b), As, Pb, EC Cl, As, Pb, EC -
Pb, EC EC Fe, Pb, C. Te, C EC
AG, Cl, P, OD, AG, Cl, CE, DBO, SO4,
RIcho - - AG, Cl, OD, As, Pb, EC Cl, As, EC AG, OD, As, C.Te, EC AG, Cl, OD, As, EC -
5 pH(b), As, EC As, EC
DBO, DQO, AG, DBO, DQO, AG, OD, pH(b), As, Fe, Pb, Cl, OD, pH(b), As, C.Te,
6 RCaba1 AG, Cl, OD, As, Pb, EC - - - -
pH(b), As C.Te, EC EC
AG, DBO, DQO, As, AG, Cl, DBO, As, AG, OD, pH(b), AG, OD, pH(b), As, C.Te,
RCaba2 DBO, As, C.To AG, OD, As, Pb, EC AG, OD, As, EC ph(b), As, C.Te, EC -
7 Pb, C. To, C.Te, EC As, C. Te, EC EC
AG, DQO, pH(b), AG, DBO, DQO, As, AG, DQO, Al, AG, DQO, As, Fe, C.Te,
RCoat1 DBO, As, C.To AG, Cl,As, Fe, Pb, EC AG, As, EC As, Fe, C.Te, EC -
8 As, C.To C.Te, EC As, C.Te, EC EC
9 RToro1 AG, DBO, DQO, Fen, P, AG, DBO, DQO, Fen, P, As, Cl, CE, DBO, DQO, P, As,
- - - - - -
Al, As, Mn, Pb, Fe, EC Mn, Pb, Fe, C. Te, EC Mn, Fe, C.Te, EC
AG, Cl, CE, DBO, DQO, AG, DBO, DQO, P, As, Mn, Cl, CE, DBO, DQO, P, Mn, AG, Cl, CE, DBO, DQO, AG, CE, DBO, DQO, AG, Cl, CE, DBO, DQO,
10 RToro2 - - -
P, As, Mn, Pb, EC C.Te, EC C. Te, EC P, NO2, Mn, C.Te, EC Al, As, Mn, C.Te, EC C.Te, EC
AG, Cl, pH(b), As, Pb, AG, Cl, DBO, DQO, P, AG, DQO, P, OD, pH(b), AG, Cl, CE, DBO, DQO,
11 RCoat - - AG, P, As, EC P, pH(b), As, Cd, C, Te, EC -
EC As, Fe, Mn, C.Te, EC Al, As, C.Te, EC P, OD, As, Fe, Mn, EC
12 RCoat2 AG, DBO, DQO, AG, Cl, DBO, DQO, P. AG, DQO, pH(b), Al, C, AG, Cl, CE, DBO, Ph, Fe,
DBO, Fe AG, Cl, OD, Pb, EC AG, P. EC P. pH(b), As, C.Te, EC -
pH(b), As, C.To NO2, Fe, Mn, C, Te, EC Te, EC Mn, C.Te, EC
13 P-1-S - - - - - - - - AG, As, Fe, C, To, EC
14 P-2-S - - - - - - - - AG, As,, C, To, EC
15 P-3-S - - - - - - - - AG, As,, C, To, EC
Sim bología:
pH(b): pH básico D.B.O.: Demanda Biológica de Oxigeno
C.To.: Coliformes Totales D.Q.O.: Demanda Química de Oxigeno
Mn: Manganeso A.G.: Aceites y Grasas
As: Arsénico Fe: Hierro
C.Te.: Coliformes Termotolerantes P: Fosforo Total
E. C.: Echenichia Coli Pb: Plomo
Cd: Cadmio SO4: Sulfatos
Cl: Cloruros NO2: Nitritos
C.E.: Conductividad Eléctrica Fen.: Fenoles
O.D.: Oxígeno Disuelto
3-2
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO”
(SNIP 370985.
Tabla 3-7: Resultados de los parámetros de calidad de Agua en los ríos pertenecientes a la Cuenca del río Coata- (INFORME TÉCNICO Nº 011- 2013-ANA-DGCRH/MGSP)
Fecha de Monitoreo ECA - Cat. 3 24.10.13 24.10.13 24.10.13 24.10.13 23.10.13 23.10.13 23.10.13 25.10.13 26.10.13 26.10.13 26.10.13 25.10.13 25.10.13 25.10.13
Hora de Monitoreo 09:00 10:40 13:15 14:30 08:20 11:00 09:53 09:40 07:45 09:13 09:55 14:50 14:10 13:30
Vegetales
Riego de
animales
Bebida
Unidad
RLamp1
RLamp2
RCaba1
RCaba2
RPara1
RToro1
RToro2
RVerd
RIcho
RPalc
Código/Punto de Monitoreo
RCoat1
RCoat2
RCoat
RVila
de
Parámetro
PARÁMETROS FÍSICOS, MICROBIOLÓGICOS Y
PARASITOLÓGICOS
pH - 6.5-8.5 6.5-8.4 8.66 8.04 7.26 8.75 7.12 8.11 8.29 8.28 7.97 8.24 7.1 8.16 8.72 8.04
Temperatura (ºC ) 11.57 14.33 18.39 16 14.21 15.21 18.45 13.32 14.53 17.81 17.81 20.68 19.94 18.15
C onductividad eléctrica uS/cm <2000 ≤5000 103 172.6 215.5 874.5 239.80 4770 3190 1230 1136 1127 1140 2092 1323 1334
Oxígeno Disuelto mg/L ≥4 ≥5 3.51 3.46 8.5 5.13 3 3.36 3.29 4.24 3.09 4.01 0.81 6.54 6.7 3.09
C oliformes Fecales NMP /100mL 4900 13 1300 <1.8 3300 <1.8 11 230 79 13 11000000 7 33 2
1000 1000
Escherichia coli NMP /100mL 490 2 110 <1.8 2300 <1.8 7 22 17 33 7900000 2 17 <1.8
100 100
Huevos de helmintos Huevos/L <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
PARAMETROS QUÍMICOS
Aceites y grasas (HEM) mg/L 1 1 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 1.50 7.60 <1.00 <1.00
Alcalinidad al carbonato mg / L 5 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00
Alcalinidad al bicarbonato mg / L 370 42.23 38.53 56.82 120.39 278.17 131.11 179.73 118.86 108.85 108.85 108.63 429.30 155.87 136.06
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 75.65 91.58 <2.00 <2.00
15 ≤15
Demanda Química de Oxígeno mg/L <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 236.67 283.33 <10.0 <10.0
40 40
C ianuro WAD mg/L 0.1 0.1 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006
C loruros mg / L 100-700 4.54 11.66 17.76 188.3 10.59 1453 749.3 265.4 244.4 288.6 178.1 295.6 276.6 280
Fenoles mg/L 0.001 0.001 <0.001 <0.001 0.002 <0.001 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.039 <0.001 <0.001 <0.001
Fosfatos (PO 4-3 ) mg/L 1 <0.030 <0.030 0.85 <0.030 0.49 <0.030 0.14 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 30.551 2.02 2.58
Nitratos mg/L 10 50 10.00 0.161 0.117 0.15 0.58 0.091 <0.03 0.051 0.062 0.062 1.409 <0.03 3.701 2.891
Nitritos mg/L 0.06 1 0.02 <0.003 0.024 <0.003 0.046 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 0.539 0.531
SAAM (Detergentes) mg / L 1 1 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 0.977 0.77 <0.025 <0.025
Sulfatos mg/L 300 500 5.77 76.98 41.24 47.78 33.67 136.27 227.56 79.89 73.22 74.13 76.89 60.8 68.62 73.42
Sulfuros mg/L 0.05 0.05 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 0.018 0.669 <0.002 <0.002 <0.002
C romo VI mg/L 0.1 1 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007
METALES
Plata (Ag tot) mg/L 0.05 0.05 <0.0005 0.00 <0.0005 <0.0005 0.00 0.00 0.00 <0.0005 0.00 <0.0005 0.00 0.00 <0.0005 0.00
Aluminio (Al tot) mg/L 5 5 <0.01 <0.01 <0.01 0.03 <0.01 0.06 0.04 0.04 0.08 0.30 1.40 0.10 0.04 0.03
Arsénico (As tot) mg/L 0.05 0.1 <0.001 0.00 0.00 0.00 <0.001 0.22 0.16 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03
Boro (B tot) mg/L 0.5-6 5 0.05 0.25 0.19 0.57 0.14 3.82 1.76 0.74 0.64 0.71 0.44 0.84 0.93 0.95
Bario (Ba tot) mg/L 0.7 0.02 0.02 0.02 0.04 0.01 0.10 0.06 0.08 0.09 0.08 0.09 0.10 0.06 0.04
Berilio (Be tot) mg/L 0.1 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.00 <0.0002
C alcio (C a tot) mg/L 200 11.93 17.09 16.60 50.91 20.39 172.63 91.56 68.43 67.85 62.81 59.04 94.95 68.96 70.64
C admio (C d tot) mg/L 0.005 0.01 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 0.00 0.007 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004
C erio (C e tot) mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 0.01 0.00 <0.002 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00
C obalto (C o tot) mg/L 0.05 1 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.00 <0.0003 0.00 <0.0003
C romo (C r tot) mg/L <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 0.00 0.00 <0.0004 <0.0004
Fuente: Informe de Ensayo con valor oficial Nº 072952-2013, emitido por el Laboratorio Servicios Analíticos Generales -
SAC. Leyenda: < Menor al límite de detección N.A: No analizado Mayor al ECA para Agua
Norma: Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM "Estandares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA)". Categoría 4: Conservación del ambiente acuático: Lagunas y Lagos
En el Anexo Nº 3, se presentan los informes de ensayo de laboratorio y las cadenas de custodia.
3-3
SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO”
(SNIP 370985.
Tabla 3-8: Consolidado Resultados de los parámetros de calidad de Agua en los ríos pertenecientes a la Cuenca del río Coata
Fecha de Monitoreo ECA - Cat. 3 24.10.13 24.10.13 24.10.13 24.10.13 23.10.13 23.10.13 23.10.13 25.10.13 26.10.13 26.10.13 26.10.13 25.10.13 25.10.13 25.10.13
Hora de Monitoreo 09:00 10:40 13:15 14:30 08:20 11:00 09:53 09:40 07:45 09:13 09:55 14:50 14:10 13:30
Vegetales
Código/Punto de Monitoreo
animales
Riego de
RLamp1
RLamp2
RCaba1
RCaba2
Bebida
RToro1
RToro2
RCoat1
RCoat2
Unidad
RPara1
RCoat
RPalc
RVerd
RIcho
RVila
de
Parámetro
C obre (C u) mg/L 0.2 0.5 0.003 0.004 0.003 0.003 0.003 0.004 0.001 0.001 0.001 0.002 0.016 0.052 0.002 0.001
Hierro (Fe) mg/L 1 1 0.05 0.00 0.44 0.24 0.04 0.28 0.22 0.02 0.06 0.44 1.35 0.25 0.12 0.09
Potasio (K) mg/L 0.85 1.26 2.57 7.71 3.75 76.63 14.91 11.54 10.86 11.18 22.63 47.10 14.64 15.29
Litio (Li) mg/L 2.5 2.5 0.01 0.02 0.01 0.12 0.02 2.88 0.55 0.32 0.28 0.28 0.13 0.25 0.29 0.31
Magnesio (Mg) mg/L 150 150 2.03 2.56 3.56 18.39 5.16 24.17 20.83 10.74 11.08 11.97 10.78 23.20 14.27 14.51
Manganeso (Mn) mg/L 0.2 0.2 0.02 0.00 0.30 0.09 0.36 0.16 0.19 0.01 0.05 0.26 0.42 0.47 0.34 0.20
Molibdeno (Mo) mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002
Sodio (Na) mg/L 200 4.37 7.26 9.55 72.63 17.92 526.00 412.11 146.31 125.93 125.81 110.09 216.34 150.24 156.34
Níquel (Ni) mg/L 0.2 0.2 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 0.00 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 0.00 0.00 <0.0004 <0.0004
Fósforo (P) mg/L 0.12 0.02 0.43 0.03 0.22 0.01 0.05 0.03 0.03 0.07 4.90 13.57 1.02 0.99
Plomo (Pb) mg/L 0.05 0.05 0.01 0.01 0.02 0.01 0.02 0.04 0.01 0.04 0.01 0.02 0.02 7.80 0.01 0.02
Antimonio (Sb) mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002
Selenio (Se) mg/L 0.05 0.05 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003
Silice (SiO2) mg/L 23.63 28.12 31.57 2.20 46.23 53.48 43.84 23.50 30.28 26.11 37.05 55.82 14.18 6.99
Estaño (Sn) mg/L <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.01 <0.001 <0.001
Estroncio (Sr) mg/L 0.09 0.15 0.16 0.71 0.18 7.93 2.07 1.54 1.43 1.33 0.79 1.40 1.43 1.50
Titanio (Ti) mg/L 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 <0.0002 0.00 0.00 0.00 0.01 0.03 0.00 0.00 0.00
Talio (Tl) mg/L <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 0.01 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003
Vanadio (V) mg/L 0.00 0.00 0.00 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.00 <0.0002 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Zinc (Zn) mg/L 2 24 <0.003 0.07 0.04 0.00 0.40 1.22 0.00 0.04 0.01 0.01 0.11 0.05 <0.003 0.00
*Mercurio (Hg) mg/L 0.001 0.001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001
PESTICIDAS
Pesticidas Organofosforados
Malathion ug/L <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Paratión etil ug/L 7.5 7.5 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Paratión metil ug/L 7.5 7.5 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Pesticidas Organoclorados
p,p-DDT ug/L 0.001 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
C lordano ug/L 0.3 0.3 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Aldrín ug/L 0.004 0.03 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Dieldrín ug/L 0.7 0.7 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Endosulfán I ug/L 0.02 0.02 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Endosulfán II ug/L 0.02 0.02 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Endosulfán sulfato ug/L <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Endrin ug/L 0.004 0.004 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Endrin aldehído ug/L <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Endrin cetona ug/L <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Lindano ug/L 4 4 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Heptacloro ug/L 0.1 0.1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Heptacloroepóxido ug/L 0.1 0.1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
METAMIDOFOS ug/L <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03
PARAQUAT ug/L <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10
Fuente: Informe de Ensayo con valor oficial Nº 072952-2013, emitido por el Laboratorio Servicios Analíticos Generales - SAC.
Leyenda: < Menor al límite de detección N.A: No analizado Mayor al ECA para Agua
Norma: Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM "Estandares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA)". Categoría 4: Conservación del ambiente acuático: Lagunas y Lagos
En el Anexo Nº 3, se presentan los informes de ensayo de laboratorio y las cadenas de custodia.
3-4
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA –
PUNO”, SNIP 370985.
Tabla 3-9: Resultados de los parámetros de calidad de Agua en los ríos pertenecientes a la Cuenca del río Coata- (INFORME TÉCNICO Nº 026- 2014-
ANA-DGCRH-VIG)
Fecha de Monitoreo ECA - 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03-12 2014-03-15 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03- 2014-03-
CATEG.4 11 11 12 13 13 13 13 12 12 12 13 14 14 14 14 14
Hora de Monitoreo 14:45 11:35 15:30 09:15 10:00 11:30 12:30 09:00 10:30 13:00 11:45 08:30 13:30 11:30 14:40 13:00 10:00 08:35
Unidad Conservación Riego de
Pto. de
Monitoreo del ambiente Vegetales y
LPalc LSeru LLagu RVila RPalc RLamp1 RLamp2 RPara1 RVerd1 RVerd RIcho RCaba1 RCaba2 RCoat1 RToro1 RToro2 RCoat RCoat2
Acuático: bebida de
Parámetro Lagunas y animales
Lagos
PARÁMETROS FÍSICOS, MICROBIOLÓGICOS Y
PARASITOLÓGICOS
pH - 6.5-8.5 7.81 8.13 8.73 6.5-8.5 8.64 7.80 8.53 8.66 7.80 6.74 8.03 8.71 8.20 8.49 8.17 7.38 8.04 8.17 8.15
Oxígeno Disuelto mg/L ≥5 6.62 7.06 6.75 ≥4 7.57 6.7 7.9 8.27 8.15 7.24 6.85 8.23 7.4 8.28 6.79 0.12 5.70 6.79 5.52
Coliformes Termotolerantes NMP /100mL 1000 <1.8 <1.8 <1.8 1000 7900 2 13000 6.8 170 <1.8 2 11 700 4.5 <1.8 49000 22000 2 <1.8
Escherichia coli --- //// //// //// 100 3300 <1.8 790 2 79 <1.8 <1.8 <1.8 <1.8 2 <1.8 3300 14000 <1.8 <1.8
Fasciola hepatica Huevos/L --- //// //// <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1 <1
PARAMETROS QUÍMICOS Y BIOQUÍMICOS
Aceites y grasas (HEM) mg/L --- //// //// //// 1 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 6.30 6.30 <1.00 <1.00
Alcalinidad (al carbonato) mg/L --- //// //// //// 5 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 13.71 <1.00 10.08 4.44 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00
Alcalinidad (al bicarbonato) mg/L --- //// //// //// 370 30.85 26.21 27.02 35.89 28.43 51.21 67.14 91.73 86.29 82.66 72.38 293.38 560.50 80.65 84.28
Cloruros mg/L --- //// //// //// 100- 1.58 3.55 4.13 1138 2.45 113.35 306.43 319.88 145.71 191.88 125.84 152.59 244.80 133.76 137.34
700
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L <5 <2.00 <2.00 <2.00 15 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.0 <2.00 <2.00 52.78 49.11 <2.00 <2.00
Demanda Química de Oxígeno (DQO) mg/L --- <10.0 <10.0 <10.0 40 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 113.11 70.15 <10.0 <10.0
Fenoles mg/L 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.031 <0.001 <0.001 <0.001
Fósforo total (P tot) mg/L <0.010 <0.010 0.415 --- <0.010 0.065 0.198 0.041 0.140 0.070 0.070 0.110 0.085 0.041 0.053 3.990 13.029 0.330 0.293
Fosfatos (PO4-3) mg/L 0.4 <0.030 <0.030 0.354 1 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 0.089 0.045 0.065 0.100 0.062 <0.030 0.065 1.677 6.277 0.260 0.108
Nitratos (NO3-2) mg/L 5 <0.030 0.176 0.084 10 <0.030 0.011 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 0.030 0.568 0.081 1.282 0.960
Nitritos (NO2-2) mg/L --- <0.003 0.005 <0.003 0.06 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 0.058 <0.003 <0.003 <0.003
+
) 4
Nitrógeno amoniacal (N-NH mg/L <0.02 <0.020 <0.020 <0.020 --- 0.047 <0.020 0.094 <0.020 <0.020 0.020 <0.020 <0.020 0.029 <0.020 0.033 17.014 36.060 1.038 0.375
Nitrógeno total (NTK) mg/L 1.6 <1.00 <1.00 <1.00 --- <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 21.54 54.141 1.09 <1.00
Sulfuros mg/L --- //// //// //// 0.05 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 0.003 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 0.034 0.094 <0.002 <0.002
METALES Y METALOIDES
Arsénico (As tot) mg/L 0.01 <0.001 <0.001 0.030 0.05 0.003 0.004 0.001 0.004 <0.001 0.045 0.063 0.067 0.026 0.028 0.016 0.019 0.019 0.018 0.019
Boro (B tot) mg/L --- 0.004 <0.003 0.495 0.5-6 0.023 0.086 0.086 0.120 0.031 0.589 0.833 0.739 0.451 0.545 0.385 0.808 1.129 0.423 0.433
Cadmio (Cd tot) mg/L 0.004 0.0005 <0.0004 <0.0004 0.005 <0.0004 0.0014 <0.0004 <0.0004 0.0055 <0.0004 0.0014 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004
Hierro (Fe tot) mg/L --- 0.066 0.019 0.018 1 0.107 0.161 0.067 0.115 0.829 0.194 0.181 0.163 0.503 0.134 0.152 1.969 0.252 0.136 0.141
Manganeso (Mn tot) mg/L --- 0.1345 0.0116 0.0222 0.2 0.0107 0.3994 0.0199 0.0271 0.2504 0.0348 0.0471 0.0206 0.0373 0.0262 0.0321 0.5992 0.5867 0.0371 0.0434
Sodio (Na tot) mg/L --- 0.56 0.84 121.69 200 2.69 4.22 4.84 8.61 5.12 76.90 141.41 209.53 78.86 102.25 70.64 101.58 182.80 74.83 76.77
Plomo (Pb tot) mg/L 0.001 0.0017 0.0109 0.0019 0.05 0.0052 0.0051 0.0050 0.0049 0.0247 0.0066 0.0176 0.0061 0.0044 0.0063 0.0007 0.0108 0.0043 0.0013 0.0009
Zinc (Zn tot) mg/L 0.03 0.443 0.220 <0.003 2 <0.003 0.482 0.041 0.020 0.294 0.021 0.272 <0.003 0.070 0.016 0.011 0.055 0.007 0.009 0.018
Fuente: Informe de Ensayo con valor oficial Nº Nº 08826-2014, emitido por el Laboratorio Servicios Analíticos Generales - SAC. Coliformes Fecales son los Coliformes Termotolerantes
Leyenda: < Menor al límite de Detección del Método //// : No analizado .... No hay valor ECA Mayor al ECA - Agua
Norma: Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA)". Categoria 3: Riego de Vegetales y Bebida de Animales. Cat egoria 4: Conservación del ambiente acuatico.
En los Anexos Nº 4 y Nº 6, se presentan los informes de ensayo de laboratorio y cadenas de custodia, respectivamente.
3-5
SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO”,
SNIP 370985.
Ilustración 3-10: Imagen satelital de la cuenca del río Coata, mostrando los puntos de monitoreo y las fuentes contaminantes
identificadas
Fuente: Estudio de “Evaluación de los Recursos Hídricos en las Cuencas de los Ríos Cabanillas y Lampa”, INRN-MINAGRI Dic. 2007.
3-6
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL: “AMPLIACION Y
DE PROYECTO 2331661 (ANTES CODIGO SNIP 370985).
Informe de Monitoreo de Calidad de Agua. Programa Nacional de Saneamiento Urbano. Noviembre,

2016. Caracterización de la Calidad del Agua Superficial, para Formular el Proyecto de Inversión
Pública: "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Saneamiento de la Ciudad de
Juliaca – Puno”.
Tabla 3-10: Estaciones de monitoreo para calidad de agua superficial de la Cuenca del Rio Coata.
Coordenadas UTM (WGS-84)

Estación Descripción de la Estación
Este Norte
P-1-S 381323 8289693 Fuente Superficial río Coata (Captación existente - sector Ayabaca)
P-2-S 372075 8291294 Fuente Superficial río Coata (Sector Puente Unocolla)
P-3-S 351084 8266826 Fuente Superficial río Cabanillas
Fuente: PNSU. Informe de Monitoreo de Calidad de Agua. Programa Nacional de Saneamiento Urbano. 2016.
Tabla 3-11: Resultados de calidad de agua Superficial de la cuenca del Rio Coata.
Fuente: PNSU. Informe de Monitoreo de Calidad de Agua. Programa Nacional de Saneamiento Urbano. 2016.
Finalmente se concluye que la cuenca del Rio Coata es potencialmente utilizable como alternativa
del proyecto, previo tratamiento. Y presenta menor contenido de Arsénico a aguas arriba de la ciudad
de Juliaca, así, a la altura de la captación de agua actual presenta niveles de Arsénico del orden de
0.03995 mg/lt y a la altura del puente 0.02751 mg/lt y aguas arriba de la ciudad de Cabanillas de
0.02731mg/lt, significativamente valor más bajo, respecto al presentado a la altura de Ayabacas.
3-7
3.1.1.1.3 Características de las Aguas Residuales
a) Características de las Aguas Residuales Vertidas al Sistema de Alcantarillado en la situación

existente
De acuerdo al INFORME TÉCNICO Nº 026-2014-ANA-DGCRH-VIG, se realizó la toma de muestras

del vertimiento proveniente de las lagunas de oxidación de la PTAR EPS-SEDAJULIACA (Ilustración
3.6 y 3.7), el cual es descargado directamente al río Torococha. Dicho vertimiento se le denominó
“CChil” ubicándose en las coordenadas UTM WGS 84: Norte: 8286767, Este: 382909; a una altitud:
3829 m.s.n.m. (Ilustración 3.8).
Ilustración 3-11: Vertimiento de la PTAR- Ilustración 3-12: Toma de muestras del vertimiento de la
SEDAJULIACA (CChil) al río Torococha. PTAR-SEDAJULIACA (CChil) al río Torococha.
Lagunas de
Vertimiento de
aguas residuales
Ilustración 3-13: Imagen satelital mostrando el punto CChil, correspondiente al vertimiento de aguas residuales
poblacionales de las lagunas de oxidación de la PTAR-SEDAJULIACA.
Se realizó una comparación de los resultados obtenidos del vertimiento (CChil) y del río Torococha,
cuerpo receptor de este vertimiento, en los puntos RToro1 (antes de la descarga de la PTAR EPS
3-8
SedaJuliaca) y RToro2 (después de la descarga de la PTAR EPS SedaJuliaca) (Figura 3.8). Los
resultados se indican en la Tabla Nº 3.8.
Tabla 3-12: Resultados obtenidos del río Torococha

(RToro1 y RToro2) y del vertimiento de la PTAR-
SEDAJULIACA - Marzo 2014
Fecha de monitoreo 2014-03- 2014-03-14 2014-03-

14 14
Hora de monitoreo Unidad 14:40 14:00 13:00
Punto de
monitoreo RToro1 CChil RToro2
Parámetro
PARAMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes NMP/100 mL 49000 22000000 22000
Escherichia coli NMP/100 mL 3300 7900000 14000
PARAMETROS
QUÍMICOS
Aceites y Grasas mg/L 6.30 27.2 6.30
Alcalinidad al bicarbonato mg/L 293.38 532.28 560.50
Cloruros mg/L 152.59 200.97 244.80
Demanda Bioquímica de
mg/L 52.78 104.44 49.11
Oxígeno
Demanda Química de Oxígeno mg/L 113.11 366.67 70.15
Fenoles mg/L 0.031 0.073 <0.001
Fósforo Total mg/L 3.990 14.038 13.029
Nitrógeno Total mg/L 21.54 52.91 54.141
Kjeldahl
Fosfatos mg/L 1.677 6.767 6.277
Nitratos mg/L 0.568 2.179 0.081
Nitrógeno Amoniacal mg/L 17.014 47.22 36.060
Detergentes (SAAM) mg/L 0.088 4.324 0.362
Sulfatos mg/L 47.82 28.77 41.23
Sulfuros mg/L 0.034 9.72 0.094
METALES Y
METALOIDES
Boro (B) mg/L 0.808 0.432 1.129
Bario (Ba) mg/L 0.101 0.065 0.093
Calcio (Ca) mg/L 54.26 60.01 79.15
Vertimiento Agua residual poblacional
No cumplen el ECA Categoría 3: Riego de Vegetales y bebida de animales
Cumplen el ECA
Del cuadro anterior, se desprende que en el punto RToro1 (río Torococha, a aprox. 3.7 Km antes del
vertimiento), se registró contaminación debido a los elevados niveles de coliformes termotolerantes
(49000 NMP/100 mL), Escherichia coli (3300 NMP/100 mL), aceites y grasas (6.30 mg/L), cloruros
3-9
(152.59 mg/L), demanda bioquímica de oxígeno (52.78 mg/L), demanda química de oxígeno (113.11
mg/L), fenoles (0.031 mg/L), fosfatos (1.677 mg/L) y boro (0.808 mg/L), transgrediendo los ECA-Categ.
3. Cabe mencionar que en este punto existen desagües colapsados e inadecuada disposición de
residuos sólidos (Fotografías Nº 9 al 12).
3-
10
El punto CChil, correspondiente a las aguas residuales de la PTAR- SEDAJULIACA, se caracterizó por
presentar muy elevada concentración de los parámetros microbiológicos coliformes termotolerantes
(22000000 NMP/100 mL) y Escherichia coli (7900000 NMP/100 mL) y entre los parámetros químicos
más resaltantes se encontraron a los bicarbonatos (532.28 mg/L), cloruros (200.97 mg/L), fósforo total
(14.038 mg/L), nitrógeno total Kjeldahl (52.91 mg/L), fosfatos (6.767 mg/L), nitrógeno amoniacal (47.22
mg/L), sulfatos (28.77 mg/L) y sulfuros (9.72 mg/L).
En el punto RToro2, correspondiente al río Torococha a aproximadamente 3.8 Km después del

vertimiento CChil (Figura Nº 5), los parámetros resaltantes fueron: coliformes termotolerantes (22000
NMP/100 mL), Escherichia coli (14000 NMP/100 mL), aceites y grasas (6.30 mg/L), bicarbonatos
(560.50 mg/L), cloruros (244.80 mg/L), demanda bioquímica de oxígeno (49.11 mg/L), demanda química
de oxígeno (70.15 mg/L), fosfatos (6.277 mg/L), sulfuros (0.094 mg/L) y boro (1.129 mg/L),
transgredieron los ECA-Categ. 3.
Comparando los resultados obtenidos en el vertimiento CChil y en el río Torococha (RToro2), puede
identificarse parámetros que disminuyeron su concentración considerablemente, tales como coliformes
temotolerantes, Escherichia coli, aceites y grasas, demanda bioquímica del oxígeno, demanda química
del oxígeno, fenoles, nitratos, detergentes y sulfuros, debido a procesos naturales de muerte bacterial,
oxidación de la materia orgánica y/o dilución de los contaminantes.
Por otro lado, en el punto RToro2, los compuestos tales como bicarbonatos, cloruros y sulfatos,
aumentaron sus concentraciones con respecto al CChil, los cuales podrían estar atribuidos a causas
naturales o antropogénicas.
Cabe destacar, los parámetros tales como fósforo total, nitrógeno total, fosfatos y nitrógeno amoniacal
en el punto RToro2, los cuales guardan mayor relación a la composición química del vertimiento CChil.
En la matriz sedimento, en el punto CChil se determinaron los parámetros arsénico y mercurio, los
cuales registraron concentraciones que superaron los niveles guía PEL de las directrices canadienses.
Cabe destacar, que en los puntos RToro1 y RToro2, se determinaron concentraciones mayores
comparadas a la zona del vertimiento CChil, demostrando la mayor acumulación en el río Torococha
(Tabla 3.8).
3.1.1.1.4 Capacidad de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del Área de
Estudio
El sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Juliaca, actualmente administrado por la

EPS SEDAJULIACA S.A., actualmente tiene serias deficiencias para brindar adecuados niveles de
servicio a la población del ámbito urbano del distrito de Juliaca. En la siguiente tabla se presenta las
siguientes capacidades reales y nominales.
Tabla 3-13: Resumen de la Capacidad Real y Nominal del Sistema de Agua Potable.
Capacidad Capacidad
Componente
Nominal Real
(L/s) (L/s)
Captación 480.18 369.37
Estación de Bombeo de Agua Cruda 270.00 207.69
Líneas de Impulsión de Agua Cruda 378.95 291.50
PTAP 100.00 76.92
3-
11
Capacidad Capacidad
Componente
Nominal Real
(L/s) (L/s)
Estación de Bombeo de Agua Tratada 321.00 246.92
Líneas de Impulsión de Agua Tratada 396.63 305.10
Reservorios de Almacenamiento 365.80 365.80
LÍNEAS DE SUCCIÓN
Tubería de Succión 1: D=8" (Deteriorada) 0.00 0.00
Tubería de Succión 3: D=16" (Regular) 240.09 0.00
Tubería de Succión 4: D=16" (Regular) 240.09 0.00
LÍNEAS DE IMPULSIÓN DE AGUA CRUDA

Tubería de Impulsión 1: D=14" (Regular) 96.21 74.01
Tubería de Impulsión 2: D=24" (Regular) 282.74 217.49
EQUIPOS DE BOMBEO DE AGUA CRUDA
Equipo de Impulsión 1: 100 L/s (obsoleto) 0.00 0.00
Equipo de Impulsión 3: 185 L/s (Requiere
0.00 0.00
reparación)
Equipo de Impulsión 4: 50 L/s (Obsoleto) 0.00 0.00
Equipo de Impulsión 5: 270 L/s (En
270.00 207.69
funcionamiento)
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
PTAP Convencional: Coagulación, Floculación,
100.00 76.92
Decantación, Cloración
Filtros Rápidos de PTAP Convencional (10 filtros
300.00 230.77
c/u de 144 m3/m2/día)
Filtro Piloto a Presión 50.00 38.46
Filtro Piloto a Presión 50.00 38.46
Unidades Compactas Patentadas 100 L/s c/u 120.00 92.31
PTAP Convencional: Coagulación, Floculación,
100.00 76.92
Decantación, Cloración
EQUIPOS DE BOMBEO DE AGUA TRATADA
CASETA DE IMPULSIÓN N° 1 90.00 69.23
Equipo de Impulsión 5: 90 L/s 90.00 69.23
3-
12
Capacidad Capacidad
Componente
Nominal Real
(L/s) (L/s)
LÍNEAS DE IMPULSIÓN DE AGUA TRATADA
Tubería de Impulsión 1: AC D=24" (a R-1, R-2 y R-
282.74 217.49
5)
Tubería de Impulsión 2: AC D=14" (a R-2) 96.21 74.01
Tubería de Impulsión 3: PVC D=6" (a R-6) 17.67 13.59
RESERVORIOS
Reservorio R1: Santa Cruz (1000 m3) 1000.00 0
Reservorio R2: Santa Cruz (3000 m3) 3000.00 3000.00
Reservorio R3: 3 de Mayo (225 m3) 225.00 225.00
Reservorio R4: Cerro Colorado (3000 m3) 3000.00 3000.00
Reservorio R5: Santa Cruz (3000 m3) 3000.00 3000.00
Reservorio Elev. R6: Independencia (510 m3) 510.00 510.00
Fuente: EPS SEDAJULIACA S.A.
Finalmente la capacidad de Producción de Agua es de 100 L/s y la Oferta de Producción de Agua es

de 76.92 L/s, limitada por la PTAP convencional.
Estación de Bombeo de Agua Potable están limitadas por los equipos de bombeo del sistema.
Líneas de Impulsión de Agua Tratada, consta de 03 tuberías de impulsión, 02 tuberías de Asbesto

Cemento de 24” y 14”, las cuales se encuentran obsoletas y requieren ser renovadas y 01 tubería de
PVC de 6” en buenas condiciones.
Reservorios de Almacenamiento: Actualmente se cuenta con 6 reservorios, los que en conjunto hacen
una oferta de 10,735 m3, equivalente a 365.80 L/s como caudal promedio, caudal que los componentes
que lo preceden no aseguran.
Tabla 3-14: Resumen de la Capacidad Real y Nominal del Sistema de Alcantarillado Sanitario
Capacidad
Componente Capacidad Nominal
Real
(L/s)
(L/s)
Cámaras de Bombeo de Desagüe 202.18 155.53
Líneas de Impulsión de Aguas Residuales 583.16 448.58
PTAR 0.00 0.00
Emisor de Aguas Residuales Tratadas 272.70 209.77
CB Principal 28.20 31.33
CB-1: Santa Adriana 17.20 19.11
CB-2: La Capilla 26.42 29.36
CB-3: Guardia Civil 23.38 25.98
CB-4: Mariano Melgar 29.56 32.84
CB-5: Miraflores 17.06 18.95
CB-6: Tambopata 78.98 87.75
CB-7: Taparachi 15.61 17.35
CB-8: San Santiago 12.57 13.96
3-
13
Capacidad
Componente Capacidad Nominal
Real
(L/s)
(L/s)
LINEAS DE IMPULSION DE AGUAS RESIDUALES
Línea de Impulsión I: CB Principal - PTAR, AC 24" 282.74 217.49
Línea de Impulsión II: CB-5 - PTAR, PVC 450mm 159.04 122.34
Línea de Impulsión I: CB Principal - PTAR, AC 24" 282.74 217.49
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Pretratamiento (colapsado) 0.00 0.00

08 lagunas de estabilización primarias 0.00 0.00
En la Zona céntrica de Juliaca, la capacidad de las cámaras de aguas residuales son el factor limitante,
que requieren ser ampliados, más aun con el incremento de la cobertura esta sobrepasará su
capacidad.
3.1.1.1.5 Vías de Comunicación en el área de Estudios
La estructura vial urbana actual de la ciudad de Juliaca se sustenta en los ejes viales de primer orden
(las salidas a Arequipa, Cuzco, Lampa, Puno y Huancané), en el cuadro siguiente se observa Vías
Primarias, Vías Secundarias y Vías Terciarias o Locales1.
Ilustración 3-14: Vías urbanas principales del distrito de Juliaca
1 Plan Director Juliaca 2004 - 2015

3-
14
Tabla 3-15: Longitud de la Vías urbanas de Juliaca
La accesibilidad a la Juliaca desde la ciudad de Lima por vía terrestre es por la carretera Interoceánica:
 Vías de acceso:
Vía Terrestre
Lima-Arequipa-Juliaca-Puno: 1272 Km. (18h 16 min).
 Aérea
Vuelos regulares a Juliaca desde Lima (1 hora 45 minutos, con escala en

Arequipa) y desde Arequipa (25 minutos).
 Férrea
Cusco - Puno: 384 Km. (10 horas).

Desde la ciudad de Arequipa, se accede por la carretera panamericana pasando el Valle de Majes y la
ciudad de Camaná, toda la Carretera está correctamente asfaltada y señalizada.
Tabla 3-16: Vías de Acceso
LONGIT
RUTA TIPO DE TIEMPO
UD
CARRETERA
(Km)
Lima – Arequipa - Juliaca. Carretera Asfaltada 18horas 16 min 1272
Fuente: Elaboración Propia
3-
15
Ilustración 3-15: Acceso de la zona de estudio de Lima – Arequipa – Juliaca
3.1.1.1.6 Identificación de Peligros y Riesgos del área de Estudio
En el distrito de Juliaca se presentan dos tipos de climas, según la clasificación del Servicio Nacional
de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). El seco frío, moderadamente lluvioso y con amplitud térmica
moderada. Es el primero con temperaturas medias de La media anual de temperatura máxima y mínima
(periodo 1961-1991) es 17.1°C y -0.9°C, el que genera el peligro de sequias mermando el caudal del
rio Coata por lo tanto mermando la continuidad y la presión, precipitaciones pluviales, enturbiando el
rio Coata, por lo cual los equipos de la captación son malogrados rápidamente, por lo cual el caudal es
restringido.
a) Identificación de Riesgos y Peligros de la Infraestructura Existente
Entre los peligros identificados que afecta a la infraestructura existente del sistema de agua potable y
alcantarillado sanitario en la ciudad de Juliaca se observa en el siguiente cuadro.
3-
16
Tabla 3-17: Matriz del Análisis de Peligros en el Área de Estudio

¿EXISTEN ANTECEDENTES DE OCURRENCIA EN EL AREA DE ¿EXISTE INFORMACION QUE INDIQUE FUTUROS
ESTUDIO? CAMBIOS EN LAS CARACTERISTICAS DEL PELIGRO
PELIGROS
CARACTERISTICAS (Intensidad, frecuencia, area de CARACTERISTICAS (Intensidad,
SI NO impacto, otros) SI NO frecuencia, area de impacto, otros)
NATURALES
Sismos
Tsunamis
Heladas
Erupciones Volcánicas
• Frecuencia anual
• Intensidad igual anualmente
• Impacta a la CAPTACION con disminución del caudal del
recurso hídrico Las frecuencias son de carácter anual
Sequias • Mayor vertido de residos sólidos, que afecta los equipos de El impacto anualmente se icrementa
bombeo con taponeo, el cual restringe la producción y el Intensidad igual
servicio a la población
• El area que sufre el impacto son las tuberias cribadas y los
x equipos de bombeo de CAPTACIÓN X
• Lluvias Torrenciales
• Frecuencia anual
1) Captación recibe agua turbia con turbidez mayor a 1000 UNT
2) Deterioro de Equipos de bombeo en Captación
Precipitaciones Pluviales, que ocasionan
3) Atoros en el sistema de Alcantarillado SANITATRIO Las frecuencias son de carácter anual
amenazas físicas como inundaciones, avalanchas
4) Sobrecarga de la capacidad de PTAR, por ingreso de aguas El impacto y la Intensidad son iguales
de lodo y desbordamiento de rios, entre otros.
pluviales alalcantarilado sanitario
• Área de Impacto; Sistema de alcantarillado sanitario y planta
de tratamiento de aguas residuales.
x • La ocurrencia de este escenarios se manifiesta anualmente x
SOCIONATURALES
Inundaciones (relacionadas con deforestacion de
cuencas, acumulacion de desechos domésticos,
industriales y otros en los causes de los rios)
Deslizamiento (en areas de pendientes
pronunciadas )
Huaycos
Desertificacion
Salinización de los suelos
ANTRÓPICOS
Contaminación por temas de basura, los pobladores arrojan la
Contaminación Ambiental x basura al rio, lavan sus carros en la orilla del rio Coata x Todos los dias arrojan basura al rio
Incendios Urbanos
Explosiones
Derrames de sustancias contaminantes
Fuente: EPS SEDAJULIACA S.A
Según el cuadro anterior se ha observado y concluido que hay peligros que impactan año a año a la
Unidad Productora (UP), donde parte de esta UP está en riesgo.
3-
17
 Antecedentes de los desastres de la Unidad Productora en la ciudad de Juliaca
En la siguiente tabla se muestra la cronología de presencia de inundaciones en Juliaca, asociado al

fenómeno de El Niño, que afectaron considerablemente a uno de los elementos de la Unidad
Productora.
Tabla 3-18: Cronología de fenómenos El NIÑO

Anomalías Temperatura
AÑ MAGNITU
Superficial del Mar -
O D
ATSM
1941 Severo 6º C
1943 Débil 2º C
1953 Débil 2º C
1957 Severo 6º C
1965 Débil 2º C
1972 Severo 6º C
1977 Débil 2º C
1978 Débil 2º C
1983 Muy Severo > 8º C
1987 Débil 2º C
1992 Débil 2º C
1998 Muy Severo > 8º C
b) Identificación de Riesgos y Peligros de la Infraestructura Proyectada
Se ha identificado en campo, un (01) elemento expuesto del Sistema de Agua Potable, el cual
corresponde a la Captación; por lo que representa un peligro y muestra un suceso potencial con efectos
negativos para la UP, la que año tras año se encuentra expuesta, por lo tanto tiene la condición de
latente dichos eventos los que hace susceptibles que puedan ser anticipadas y en el marco del proyecto
PMRI II, corresponde implementar las medidas correspondientes para reducir su existencia o impacto.
c) Identificación de los Peligros en Cada uno de los Elementos del Sistema de AP y AS

Identificados
Los peligros identificados que afectan anualmente a la infraestructura existente del sistema de agua
potable y alcantarillado sanitario en el área de impacto del presente estudio de preinversión son
sequias e inundaciones la primera activadas anualmente por las lluvias intensas y la segunda ante la
ausencia por más de un periodo hidrológico. Asimismo, como se podrá apreciar los peligros señalados
son de origen socionatural con probabilidad de ocurrencia casi del 100% anualmente y en temporada
de lluvias (diciembre a abril), donde por su magnitud y características causan daños y pérdidas en la
Unidad Productora, los elementos vulnerables son las familias y la infraestructura de servicios ubicadas
en la zona de impacto de los peligros señalados; de acuerdo como está sucediendo anualmente desde
el año 2000, la infraestructura de servicios de agua potable no se desarrollado trabajos de
mantenimiento preventivo y ampliación, requeridos principalmente por la ubicación de los componentes,
esto porque la ciudad es Plana y generó su fragilidad.
Asimismo, la baja resiliencia se explica por la escasa organización de la población de la ciudad de

Juliaca, la Unidad Administradora EPS SEDAJULIACA S.A. y la Municipalidad Distrital de Juliaca.
Asimismo, cabe señalar la insuficiente capacidad de los Gobiernos Locales, tanto financieras como de
gestión para la recuperación de los servicios básicos, son otro factor importante que afecta
negativamente la capacidad de resiliencia. Los casi probables daños al 100% y pérdidas de ocurrencia
3-
18
año a año es el daño que sufren los elementos: la captación principalmente por la inundación de algunos
equipos. La paralización de algunos elementos antes señalados ocasiona pérdidas de beneficios de
los usuarios e igualmente generan daños y destrucción de la infraestructura de servicios.
También, se ha observado como factores de vulnerabilidad, el desconocimiento por la población de los

peligros existentes y el incumplimiento de las regulaciones sobre la ocupación de un territorio para la
construcción elementos del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario.
Ilustración 3-16: Captación de aguas superficiales del Rio Coata-altura del Puente
Independencia.
Como se observa enn el grafico la captación existente esta expuesta a los peligros:
 Inundación
 Sequias
 Contaminacion por la basuras, tal como se observa en los cuadros adjuntos
Asimismo, en el siguiente cuadro se muestra filtraciones de los equipos que sufren al trabajar con mala
calidad de agua expuestas durante todo el año por falta de un adecuado diseño de la captación.
3-
19
ilustración 3-17: Equipos de bombeo de agua
Equipos de bombeo en mal estado y malogrados por opera aguas turbias y contaminados
Los problemas de inundación se agudiza en la ciudad de Juliaca en el meses de avenidas, generada

por la falta de valoración de los servicios de saneamiento de la población que no realiza un adecuado
uso de los colectores de aguas residuales a donde descargan todo tipo de residuos líquidos y
sólidos generando colapso de los colectores hasta llegar a la estación de bombeo de aguas
residuales.
Ilustración 3-18: Colectores de Aguas Residuales
Los colectores de aguas residuales atoradas por las aguas de lluvias en exceso, en épocas de lluvias de los meses enero a
marzo.
Ilustración 3-19: Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales o Cámaras de Bombeo de

desagüe.
Las Estaciones de bombeo de aguas residuales están expuestas a inundaciones, falta de mantenimiento preventivo, tanto
de la infraestructura y equipamiento de bombeo.
3-
20
Ilustración 3-20: Incidencias operativas en las Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales o

Cámaras de Bombeo de desagüe
Inundación de la cámara seca y contacto con residuos sólidos, a falta de cámara de rejas.
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales está expuesta a los riesgos de inundación al ubicarse
cercano al rio Torococha.
Ilustración 3-21: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales- Sector CHILLA
PTAR colapsa y los desagües desbordan a terrenos colindantes, y la presencia de basura agudiza el problema, y el
manejo inadecuado propicia la proliferación de vectores y expone a un riesgo de salud a la población aledaña.
 Peligros que pueden afectar a la UP y al PIP
Asimismo, en la siguiente tabla se resume los peligros que pueden afectar a la Unidad Productora del
presente proyecto, ya que estos peligros actualmente y año a año ha sido recurrente en los últimos 08
años.
3-
21
Tabla 3-19: Matriz del Análisis de Peligros en el Área de Estudio
Elementos Peligro que

existentes impactó
Características Recurrenci Fuente
a
sistemas AP y
AS
CAPTACIÓN
Todos l os a ños de
Ca uda l i nfe ri or a l o noma l
Se qui a Se ti e mbre a EPS SEDAJULIACA S.A.
de Se ti e mbre a Di ci e mbre
Di ci e mbre
Equipos de CAPTACIÓN - Inunda ci ón Ca uda l turbi o y s upe ri or a Todos l os a ños de

EPS SEDAJULIACA S.A.
PTAP l o noma l de Ene ro a Ma rzo Ene ro a Ma rzo
Conta mi na ci ón Ri o Coa ta conta mi na do con

Di a ri o EPS SEDAJULIACA S.A.
a mbi e nta l bol s a s de ba s ura
ALCANTARILLADO
Sobre ca rga de l a guna s
Anua l me nte de
PTAR - CHILLA Inunda ci ón a fe cta ndo a terre nos de EPS SEDAJULIACA S.A.
Ene ro a Ma rzo
ve ci nos por de s borde
• Afe cta a l os e qui pos de

bombe o por i mpul s i ón
Anua l me nte de
CAMARAS DE BOMBEO Inunda ci ón conti nua EPS SEDAJULIACA S.A.
Ene ro a Ma rzo
• Se pa ra l i za n e qui pos
pa ra re pa ra ci ón
• Afe cta a l a s hora s de
Se rvi ci o ha s ta concl ui r con
l os tra ba jos de de s a toros
Anua l me nte de
COLECTORES Inunda ci ón • Los a fe ctodos s on l os EPS SEDAJULIACA S.A.
Ene ro a Ma rzo
us us a ri os a l e da ños a
s e ctore s a tora dos
Según el cuadro anterior se ha observado y concluido que hay peligros que impactan año a año a la
Unidad Productora (UP), donde parte de esta UP está en riesgo.
d) Área de Impacto del Peligro
El área de impacto está constituido por el ámbito donde se manifiesta físicamente los peligros
identificados: (Ver Ilustración siguiente).
En el caso del proyecto de Juliaca está dada por el área donde están ubicados los elementos de
captación y la Planta de Tratamiento de Agua Residuales tal como se observa en el cuadro siguiente.
3-
22
Ilustración 3-22: Grado de Exposición de la Unidad Productora: Inundación, sequias y contaminación ambiental
ÁREA DE IMPACTO DE LOS PELIGROS IDENTIFICADOS
AREA DE IMPACTOS
DE PELIGROS: EBAR
Y COLECTORES
(Grado de Exposición AREA DE
medio) IMPACTOS DE
PELIGROS:
PTAP (Grado de
exposició alto)
e) Grado de Exposición de los Peligros: Inundación, Sequia y Contaminación Ambiental
De la ilustración anterior se observa el elemento captación del sistema de agua potable se encuentran
expuestos a peligros: Inundación y contaminación
 La estructura de captación está expuesta a los peligros de inundación y contaminación ubicada

en su totalidad dentro del área de impacto, lo que significa un alto grado de exposición, ya que la
recurrencia es anualmente y con mayor intensidad en las épocas del fenómeno del niño.
3-
23
Ilustración 3-23: Estructura de captación Exist. Cercano al rio y no cuenta con protección.
GRADO DE EXPOSICIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL SISTEMA DE AP Y AS

1) CAPTACIÓN Grados de exposición Alta por:
 Ubicación de este elemento en el área de impacto del peligro :
Inundación y Contaminación Ambiental
 Frecuencia recurrente – anual
f) Evaluación de la fragilidad de la UP
La fragilidad es el grado de resistencia de sus elementos (CAPTACION) del sistema de agua potable
frente al impacto de los peligros (inundación y contaminación del rio Coata), este elemento no está en
condiciones de soportar el impacto de los peligros (inundación y contaminación) al que está expuesto.
Este elemento (CAPTACIÓN) están ubicados a orillas del rio Coata propensa a inundaciones año a año
en los meses de enero a marzo.
3-
24
Ilustración 3-24: Grado de Fragilidad de la captación

FRAGILIDAD DE LA
CAPTACION
 Construcción de las captaciones mayor a 40

años
 El diseño y los materiales de la captación y las
estructuras de soporte no son apropiados para
resistir los efectos de los flujos extraordinarios
de avenidas
 El estado de conservación es medianamente
óptimo por partes, ya que anualmente es
refaccionado, empero para la fuerza de la
naturaleza no son resistentes.
Al realizar una evaluación en el lugar de los hechos, se observa que este elemento sufrirá daños al
impactarla el material que arrastra el rio o simplemente por la fuerza del rio; las captaciones, en el tramo
donde se ubica es un espacio abierto y no podrá resistir y como siempre quedara sepultado por el rio
Coata y las bolsas de basura que inundan el rio.
El grado de resistencia que ofrecen los elementos que conforman el Sistema de AP (son 1 y 2) frente al
impacto de los peligros al que están expuestos lo mediremos a través de cuatro factores.
 Antigüedad de los elementos expuestos

 Diseño inadecuado
 Uso de materiales inadecuados en sus operaciones y mantenimiento
 Estado de conservación, para lo cual usaremos las Tabla siguiente:
Tabla 3-20: Matriz de Factor de Fragilidad de la Captación

Elemento expuesto:
Captación
Peligro al que está expuesto: inundación
Factor de fragilidad Descripción ¿Contribuye ¿Es frágil al peligro al
a la que está
fragilidad expuesto?
del
elemento?
Es frágil y ha sido dañada en
Antigüedad 45 y 33 años SÍ fuertes avenidas ocurridas
anualmente.
Ubicada en el área de impacto de Es frágil ante la fuerza de las
las avenidas de inundación avenidas y el poder erosivo del
Diseño inadecuado SÍ
arrastre de piedras, lodos y
Ya no cubre la demanda actual sedimentos
Concreto armado erosionado y
Frágil por su mantenimiento y
Materiales inadecuados tuberías expuestas y válvulas de SÍ
material inadecuado
control carecen de protección.
Mal estado de conservación, han
Frágil por su estado de
Estado de conservación sido reparadas con medios de SÍ
conservación dañado.
fortuna.
3-
25
Equipos de Impulsión
Tableros de mando necesita Frágil por su mantenimiento,
obsoletos mayos a 40 Si
cambio material inadecuado y antigüedad
años
3-
26
Ilustración 3-25: Grado de Fragilidad de la PTAP

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
 Años de instalación de la PTAP es mayor a 40

años
 El diseño y los materiales de la PTAP y las
estructuras no son apropiados para resistir los
efectos de los flujos extraordinarios de
avenidas
 El estado de conservación es frágil debido a la
antigüedad, por lo cual para la fuerza de la
naturaleza no son resistentes
impactarla el material que arrastra el rio o simplemente por la fuerza del rio y no podrá resistir.
Asimismo, referente la fragilidad de la (PTAP) del sistema de agua potable frente al impacto de los
peligros (inundación y contaminación del rio), también algunos de estos elementos no está en
condiciones de soportar el impacto de los peligros (inundación y contaminación) al que está expuesto.
Estos elementos también están ubicados a la orilla del rio Coata propensa a inundaciones año a año en
los meses de enero a marzo y contaminación día a día.
Ilustración 3-26: Grado de Fragilidad de Reservorios

RESERVORI
OS
 Años de instalación de los R-1 y R-2 es mayor a 30 años

 El diseño, los materiales del R-1 y R-2 y las estructuras
no son apropiados para resistir los efectos de los flujos
extraordinarios de avenidas
 El estado de conservación es frágil debido a la antigüedad,
por lo cual para la fuerza de la naturaleza no son
resistentes
impactarla el material que arrastra el rio o simplemente por la fuerza del rio y no podrá resistir y como
siempre quedara sepultado por el rio San Román.
3-
27
Tabla 3-21: Matriz de Factor de Fragilidad de Reservorios

Elemento expuesto:
Reservorio
Peligro al que está expuesto: inundación y erosión
Factor de fragilidad Descripción ¿Contribuye ¿Es frágil al peligro al
a la que está
fragilidad expuesto?
del
elemento?
Antigüedad R-1 con 64 años SÍ Es frágil por antigüedad el R-1, R-2
R-2 con 34 años y R-3.
R-3 con 34 años
R-4 con 24 años
R-5 con 22 años
R-6 con 16 años
Diseño inapropiado No tiene sistema de micro SÍ Es frágil ante la antigüedad y ofrece
medición, lo hace ineficiente al ineficiencia
desconocer el volumen facturado.
Materiales inadecuados Presenta lagrimeado por la cara SÍ Frágil por su mantenimiento y
exterior, las tuberías y válvulas se material inadecuado
encuentran deterioradas y
presentan fugas del sistema.
Estado de conservación Mal estado de conservación y falta SÍ Frágil por su estado de
de capacidad de demanda conservación.
g) Evaluación de la Resiliencia de la UP
La baja resiliencia en la ciudad de Juliaca se explica por la escasa preparación y organización de la

población, de las autoridades municipales, de la Empresa Administradora de la Gestión de Servicios de
Saneamiento EPS SEDAJULIACA S.A. en la ciudad de Juliaca, frente al impacto de los peligros.
También por las pocas capacidades técnicas, económica y financieras de los Gobiernos Locales.
La unidad productora no cuenta con una capacidad de asimilar y recuperarse del impacto de los peligros
(inundación y contaminación), que ocurren año a año, minimizando los tiempos de interrupción de
los servicios. Asimismo, cabe señalar que la UP no cuenta con alternativas de provisión del servicio en
caso de interrupción por daños en la UP como ocurre en la épocas de lluvia de enero a marzo; por tanto
como la UP no cuenta con alternativas provea el servicio, entonces se observa que su capacidad de
asimilación es baja.
Además, la UP no cuenta con instrumentos de gestión como Planes de Contingencia, planes de

emergencia o protocolos de actuación frente a desastres de la UP.
3-
28
Ilustración 3-27: Grado Capacidad de resiliencia del Gobierno Local

CAPACIDAD DE SEDAJULIACA, GOB. REGIONAL y MPSR
La EPS SEDAJULIACA cuenta con maquinaria para la O&M y cuentan con una capacidad de respuesta ante estos eventos
con la ayuda de los Gobiernos Regionales y del Gobierno Central.
Dada el análisis realizado, se observa que existe una baja capacidad institucional para hacer frente a
la emergencia y también poca disponibilidad económica y financiera para la recuperación de la
infraestructura dañada o destruida. Asimismo, la población de la ciudad de Juliaca no está preparada
para abastecerse de agua potable ante la interrupción del servicio. Este contexto es muy grave porque,
como consecuencia del colapso de la captación, y sus subelementos merma las horas de
abastecimiento de agua potable, por lo cual los usuarios de la ciudad de Juliaca cada año ven disminuido
su excedente por tener que proveerse a través de mecanismos más costosos como: abastecerse agua
de pozos tubulares o compra de agua sin tratamiento alguno, lo cual se incrementarán las enfermedades
asociadas con las restricciones en el abastecimiento de agua potable
Asimismo, la evaluación de la resiliencia de la UP, está referida a la capacidad que tiene la UP para
asimilar y recuperarse del impacto de las avenidas de inundación, lo cual se evalúa de la manera
siguiente:
1. Alternativas para el abastecimiento de agua potable
La capacidad de la asimilación de la UP ante el impacto de los probables desastres es muy baja, dado
que no cuentan con alternativas probadas y ensayadas antes del desastre.
Las acciones se realizan en forma reactiva, actuando de forma no prevista, como se puede apreciar en
las imágenes siguientes:
3-
29
Ilustración 3-28: CAPACIDAD DE RESILIENCIA DE LA EPS SEDAJULIACA S.A
2. Instrumentos de gestión
La UP no cuenta con Planes de Emergencia o Protocolos de actuación frente a los desastres ocurridos
en la UP, su actuación es espontánea y generalmente recurren a las Fuerzas del Orden, y la población
organizada apoya para evitar daños mayores o algún apoyo ante desgracias personales que haya
podido ocurrir producto del desastre, tal como se aprecia en la imagen siguiente:
3. Alternativas para el suministro de agua, en casos que ya no se puede brindar el servicio con
los elementos habituales de la UP
La Municipalidad y la UP cuentan con un camión cisterna que ayuda en el proceso de la dotación de

agua punto a punto. No cuentan con otras alternativas para el suministro de agua.
h) Identificación de probables daños y pérdidas
Del análisis realizado se ha podido determinar que la UP año a año sufre daños y pérdidas por el
impacto de los peligros (inundación y contaminación), debido al grado de vulnerabilidad (exposición,
3-
30
fragilidad e incapacidad de resilencia) que presenta la UP, teniendo las siguientes pérdidas y daños el
sistema de AP y AS:
Las Pérdidas están referidas a:
(1) Pérdidas en la capacidad de producción de los servicios de AP y AS ligados a los daños de los
elementos de la infraestructura existente. En consecuencia será necesario atender la
emergencia, recuperar la capacidad de la UP actual y ampliarla para dar el servicio
adecuado a la población afectada.
(2) Pérdida de beneficios para los usuarios durante la interrupción de los servicios, es decir se
interrumpe los servicios por lo que los usuarios de servicios buscan otras alternativas de
solución y consumen agua contaminada, lo que a su vez genera enfermedades
gastrointestinales y diarreicas y los correspondientes gastos en su diagnóstico y tratamiento.
(3) Gasto adicionales que deben afrontar los usuarios para 1) acceder a los servicios con otras
formas de suministro (compra de agua a camiones cisterna, gastos de traslado a otras
viviendas, establecimientos u otros lugares para contar con los servicios; 2) gastos para el
tratamiento de enfermedades de origen hídrico cuya prevalencia se incrementa al no disponer
de agua de calidad; y 3) gastos para el tratamiento de enfermedades relacionadas por la
contaminación ambiental derivada de la interrupción del servicio de AP.
Los Daños serían:
(1) Daños en la captación, equipos de impulsión. Por lo cual se incurrirán en costos de reparación
de estos elementos.
(2) Beneficios perdidos por los usuarios al no poder recibir el agua que demandan, durante el
período que demora el evento y dure las reparaciones y términos del peligro.
(3) Gastos en que incurrirán los usuarios debido a: 1) obtener agua de otras fuentes y 2) tratamiento
de enfermedades de origen hídrico.
(4) Reducción paulatina de las fuentes de agua cruda debido al Cambio Climático.
Tabla 3-22: FORMATO D.2, RESUMEN DE LA VALUACIÓN DE LA RESILIENCIA

Factores evaluados SI N Descripci
o ón
Alternativas para el abastecimiento de agua La EPS SEDAJULIACA como ente administradora de los
potable y la disposición sanitaria de las aguas servicios de saneamiento no cuenta con otra alternativa o
X
residuales, en caso de producirse una fuente de abastecimiento de agua potable, ni otra unidad de
interrupción de los servicios tratamiento para la disposición de las aguas residuales.
La EPS SEDAJULIACA, como ente Administradora de los

Servicios de Saneamiento de la ciudad de Juliaca se cuenta
Instrumentos de gestión para la preparación y
X con un plan de emergencia general, más no con
respuesta frente a un desastre en la UP
procedimientos específicos para cada evento o riesgo que
afecte la continuidad de los servicios.
Se cuenta con una alternativa para afrontar la emergencia
de bajar la turbidez del agua captada, empero no al nivel
óptimo ya que merma el nivel de producción de agua, debido
Capacidades para la rehabilitación o a que los equipos de bombeo de malogran constantemente
X
recuperación de los servicios lo cual acarrea mayores costos de Operación y
Mantenimiento.
Se cuenta con la capacidad técnica y disponibilidad de
materiales para afrontar situaciones de emergencia
3-
31
La EPS SEDAJULIACA no se encuentra asegurada desde

Aseguramiento de la UP X
ningún punto de vista
La EPS SEDAJULIACA, no cuenta con un programa de
Preparación de los usuarios para enfrentar la
X sensibilización a los usuarios para afrontar una interrupción
interrupción del servicio
imprevista de los servicios.
Sin embargo de acuerdo a la evaluación de pérdidas y daños generados no es solo al sistema pues
también se ven afectados los usuarios al quedarse con un servicio discontinuo generando un problema
social.
Tabla 3-23
Resumen del análisis de daños y pérdidas probables
Elemento
afectado de los Daños Pérdidas para la UP y usuarios
sistemas de AP y
AS
 Costos de reposición de la infraestructura
 Alquileres de maquinarias y personal.
Colapso
Captación Nº 1
total  Beneficios que pierden, aprox. 40mil usuarios de toda la ciudad de
Juliaca, que quedan sin servicio por 2 días y con servicio discontinuo
por 60 días.
i) Construcción de escenarios
ESCENARIO ÚNICO: El evento ocurrirá en la fase de post inversión, empero la información no permite
establecer el momento, en este caso se está asumiendo que el evento podría ocurrir en cualquier
momento de dicha fase., por lo cual la probabilidad de que ocurra el evento en un año determinado es
de 1/20, donde el número 20 es el periodo de post inversión considerado en el horizonte de evaluación.
Ilustración 3-29: Análisis de Escenarios

ANALISIS DE ESCENARIOS
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
1 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
(Fase de Inversión) (Fase de Post Inversión 20 años)
3.1.1.2 ÁREA DE INFLUENCIA
3.1.1.2.1 Características fiscas del área de influencia
El área de influencia del proyecto comprende la zona urbana del Distrito de Juliaca, donde está ubicada
la población beneficiaria que no cuenta con un adecuado servicio de agua potable y alcantarillado.
3-
32
Ilustración 3-30: Área de Influencia de Proyecto Juliaca
LIMITE DEL AREA DE INFLUENCIA
El área de influencia del proyecto está enmarcada dentro de los límites de la zona urbana del distrito de
Juliaca; y que se encuentra bajo la jurisdicción de la EPS SEDAJULIACA S.A., de acuerdo al contrato
de Explotación, quien se encargará de la administración y gestión de los servicios de saneamiento.
3.1.1.2.2 Diagnóstico Socio Económico y Cultural de la Población
Aspectos Demográficos históricos
PROCESAMIENTO DE LA ENCUESTA
Las encuestas se tomaron en la localidad de Juliaca, se realizaron mediante trabajo directo, donde se
seleccionó encuestadores con nivel de educación superior, a quienes les capacitó y adiestro en los
trabajos de campo (toma de encuestas modelo realizado entre ellos). El método al azar el que se utilizó
en el proceso de encuesta.
Formularios de las encuestas:
Los formularios de encuestas fueron:
 Encuestas para las familias que poseen conexión domiciliaria

 Encuestas para las familias que no poseen conexión domiciliaria
Los datos obtenidos en las encuestas han sido procesados mostrando las características de la
población, las cuales serán desarrolladas en los siguientes ítems.
3-
33
Características demográficas
Para la determinación de la tasa de crecimiento, los censos muestran el crecimiento de la población a

nivel distrital de JULIACA a través de los años. Así, las proyecciones poblacionales del presente estudio
se sustentan en datos de los censos de los años 1972, 1981, 1993, 2007 y censo 2016, referidos a la
población total hallada en cada censo, además se corroboró la proyección de la población al año 2016
con el catastro desarrollado domiciliariamente y mediante plano de lotización también realizados con
las viviendas domésticas y la densidad de vivienda hallada con la toma de encuestas.
a) Tasa de crecimiento poblacional
El Crecimiento poblacional de Juliaca se ven reflejadas en los reportes históricos (Censos de los años
de 1981, 1993 y 2007) del INEI (Ver Cuadro N° 3.22), para la población urbana del Distrito de Juliaca,
con las cuales se ha determinado la tasa de crecimiento, y con la finalidad de contar con un datos
actualizados se realizó el catastro de beneficiarios a inicios del año 2016, por lo que esta población a
sido asignada al AÑO 2015, la misma que fue desarrollada por el PNSU y de SEDAJULIACA, en base
a ello se realizó las proyecciones de población con los principales modelos matemáticos. Cabe resaltar
que no se considera la población urbana obtenida en el censo de 1972 por antigüedad y porque se
cuenta con información de población al año 2015.
Para el presente proyecto se considera como tasa referencial la tasa de crecimiento intercensal de los
censos más recientes realizados por el INEI (1993 y 2007). Según los cuales, la población urbana del
distrito de Juliaca fue de 142,576 habitantes según el censo del año 1993 y 216,716 habitantes en el
censo del año 2007, con lo cual la tasa de crecimiento referencial es de 3.04% (Ver Cuadro N° 3.2).
La determinación de la tasa de crecimiento poblacional en esta etapa del estudio de pre inversión, se
realizó tomando en cuenta la tasa referencial y resultados de los últimos censos del INEI y la población
354,010 habitantes, determinada con el catastro de beneficiarios para el ámbito urbano del distrito de
Juliaca, siendo seleccionada las fórmulas de crecimiento geométrico:
r = (Pf / Pa) (1/t) – 1
Dónde:
Pf = población futura al año “n”
Pa = población del año base
T = diferencia de años del año “n” y el año base
Tabla 3-24: Información Censal 1981 a 2007

CENS POBLACIÓN
O URBANA
(Año) (Habitantes)
1,981 77,158
1,993 142,576
2,007 216,716
2,015(1) 354,010
Fuente: INEI, (1) Catastro de beneficiarios PNSU- EPS SEDAJULIACA S.A.
b) Proyección de la población
Las proyecciones de la población se presentan en la siguiente tabla. Los indicadores utilizados son los
siguientes:
3-
34
Tabla 3-25: Indicadores Poblacionales de las Proyecciones de la Población Urbana del distrito de Juliaca
INDICADORES DE LA POBLACIÓN DE JULIACA SEGÚN PROYECCIONES

REALIZADAS
Densidad Poblacional (hab/viv), según catastro de Beneficiarios – PNSU-
4.87 Hab/Viv
Marzo 2016 y EPS SEDAJULIACA 2014-2015.
Número de viviendas Servidas año 2015 (Viv. Domésticas) 36,742 Viv.
Número de Población en el año base (2015) 354,010Hab.
Tasa de crecimiento de la población según tasa Geométrica (Ver anexo): 3.11% Anual
Se selecciona la proyección por el método geométrico, puesto que el ámbito urbano del distrito de
Juliaca presenta condiciones de crecimiento acelerado, por localizarse en el punto de paso de la
Carretera interoceánica, se ubica el aeropuerto Manco Capac, y tiene interconexión vías terrestre con
las principales ciudades del Sur, Arequipa, Cuzco, Puno.
Los datos obtenidos en el padrón de usuarios proporcionados por la EPS SEDAJULIACA S.A.
presentan 43,842 viviendas totales conectadas actualmente, entre conexiones domésticas, sociales,
industriales, estatales y sociales.
El método seleccionado para realizar las proyecciones de la población es el Geométrico. El método

geométrico es cual más se ajusta para ciudades como es el caso de Juliaca por poseer una dinámica
de crecimiento relativamente alto si comparamos con el crecimiento en ciudades urbanas. Con los
registros de los censos históricos en el distrito de Juliaca y la determinada en el Catastro de
Beneficiarios, se obtiene la tasa de crecimiento del 3.11%, con ello se estimará la proyección de todo el
horizonte del proyecto.
Tabla 3-26: Conexiones Actuales y proyección de la población y viviendas servidas en la Ciudad

de Juliaca– Año 2015 (Año Base)
CONEXIÓ CONEXIÓN VIVIENDA
AÑO POBLACI
N PROYECTAD S
ÓN
ACTUAL A SERVIDA
S
2015 Base 354,010 43,842 0 38,571
2016 -3 365,020 43,842 0 38,571
2017 -2 376,372 43,842 0 38,571
2018 -1 388,077 43,842 0 38,571
2019 0 400,146 43,842 0 38,571
Asimismo, en la tabla anterior se observa el número de viviendas servidas en el distrito de Juliaca, en

el año 2015 viene hacer un total de 38,571 viviendas, mientras en el año 2039, este indicador incrementa
hasta un total de 84,765 viviendas.
c) Población urbana, rural y total
En el distrito de Juliaca el porcentaje de la población urbana respecto al total se ha incrementado

progresivamente desde el 77% en 1972 hasta el 96% en el 2007, mientras que el porcentaje de
población rural respecto al total disminuyó progresivamente desde el 23% en 1972 hasta el 4% en el
2007, de manera semejante con la tendencia al decrecimiento de la población rural tanto en la provincia
de San Román como en el departamento de Puno.
3-
35
Tabla 3-27: Población Urbana y Rural 1972– 2007

POBLACIÓN TASA DE
NÚMERO DE HABITANTES
CENSO TIPO DE ÁREA TOTAL % CRECIMIENTO
VIVIENDAS / VIVIENDA
CENSADA INTERCENSAL
TOTAL 50,929 11,439 4.45
1972 ÁREA URBANA 39,066 77% 8,670 4.51
ÁREA RURAL 11,863 23% 2,769 4.28
TOTAL 102,988 18,240 5.65 8.14%
1981 ÁREA URBANA 80,174 78% 15,174 5.28 8.32%
ÁREA RURAL 22,814 22% 3,066 7.44 7.54%
TOTAL 151,960 32,360 4.70 3.29%
1993 ÁREA URBANA 142,576 94% 29,956 4.76 4.91%
ÁREA RURAL 9,384 6% 2,404 3.90 -7.14%
TOTAL 225,146 66,744 3.37 2.85%
2007 ÁREA URBANA 216,716 96% 61,606 3.52 3.04%
ÁREA RURAL 8,430 4% 5,138 1.64 -0.76%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censos Nacionales de Población y Vivienda 1972, 1981, 1993 y 2007.
Gráfico 3-1: Dinámica porcentual de la poblacional rural y urbana según censos 1,972 al 2,007 del distrito de
Juliaca
PORCENTAJE DE POBLACIÓN RURAL Y URBANA DEL
DISTRITO DE JULIACA: 1972 - 2007
150%
Porcentaje
100% 12% 6% 4%
50% 23%
0% 77% 88% 94% 96%
1972 1981 1993 2007
Años
Urbano Rural
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censos Nacionales de Población y Vivienda 1972, 1981, 1993 y 2007
En la 3.3 y 3.4, se observa que el distrito de Juliaca es eminentemente urbano, dado que la población
rural solo representa el 4% de la población total.
d) Densidad Poblacional en las Viviendas
 Densidad de habitante por vivienda (Catastro de Beneficiarios).
En cuanto a la densidad de la vivienda o número de personas por vivienda, según el catastro de

beneficiarios desarrollada por el PNSU y la EPS SEDAJULIACA S.A. se consideran en promedio 4.87
personas por vivienda; el sustento y la estimación de este indicador ha sido encontrado mediante las
encuestas desarrolladas aplicadas en el ámbito urbano del distrito de Juliaca.
3-
36
Tabla 3-28: Densidad por vivienda- Distribuido por sectores (CATASTRO – PNSU)
SECTORES DENSIDAD DE VIVIENDA
SECTOR 01 4.56
SECTOR 02 4.63
SECTOR 03 4.81
SECTOR 04 4.97
SECTOR 05 4.94
SECTOR 06 4.95
SECTOR 07 5.11
SECTOR 08 4.57
SECTOR 09 4.66
SECTOR 10 4.80
SECTOR 11 5.09
SECTOR 12 4.93
SECTOR 14 5.02
SECTOR 15 5.39
SECTOR 16 4.45
SECTOR 17 4.60
SECTOR 18 5.62
SECTOR 19 4.28
SECTOR 20 5.21
SECTOR 21 4.34
SECTOR 22 4.87
SECTOR 23 4.36
SECTOR 24 4.85
SECTOR 25 4.74
SECTOR 26 4.50
SECTOR 27 4.57
SECTOR 28 3.95
SECTOR 29 4.20
SECTOR 30 4.47
EXPANSIÓN SIN SECTOR 4.30
Fuente: Catastro realizado por el PNSU – EEPI -2015
Tabla 3-29: Densidad por vivienda- Distribuido por sectores (CATASTRO – SEDAJULIACA)
SECTORES DENSIDAD DE VIVIENDA
SECTOR 5 (12) 5.68
SECTOR 10 4.45
SECTOR 11 4.67
SECTOR 12 5.11
SECTOR 13 5.71
SECTOR 14 5.36
SECTOR 15 5.48
SECTOR 21 4.06
SECTOR 22 5.60
SECTOR 25 4.79
SECTOR 26 5.30
SECTOR 27 5.41
SECTOR 29 5.17
Fuente: Catastro realizado por la EPS SEDAJULIACA S.A. Elaborado año 2015.
3-
37
Situación en el aspecto de Salud
El distrito de Juliaca cuenta con un Centro de Salud administrado por el Ministerio de Salud. El centro
de salud de Juliaca tiene a su cargo los puestos de salud en todo el ámbito urbano de la ciudad de
Juliaca.
 Enfermedades Diarreicas Agudas EDAs
La enfermedad diarreica aguda (EDA) es junto con las enfermedades dentarias y la Infección
respiratoria aguda la entidad patológica más frecuente de la niñez, siendo además importante causa de
muerte sobre todo en países en vías de desarrollo.
Como se muestra en el cuadro siguiente, esta enfermedad ataca principalmente a niños de 1 a 4 años
de edad en un considerable número tal como se observa en el gráfico, asimismo a niños de 5 a 9 años
de edad empero en un número menor, además a las personas mayores a 60 años de edad.
Gráfico 3-2: N° de Personas Atendidas de otras Infecciones Intestinales Bacterianas en área urbana
del distrito del distrito de Juliaca 2013 - 2014
N° DE PERSONAS ATENDIDAS DE OTRAS INFECCIONES
1,050 1,025 INTESTINALES BACTERIANAS EN AREA URBANA DEL 600
DISTRITO DE JULIACA AÑOS 2013 Y 2014
850 500
440
650 400
AÑO 2014
AÑO 2015
450 300
236
250 234 200

167
11
3234
111
60 63
52 36 53
50 33 71 100
48
60-+
1-4A
5-9A
10-11A
12-14A
15-17A
18-24A
25-29A
30-49A
50-59A
28 36
60
31
-150 0
Año 2013 Año 2014
Fuente: Dirección Regional de Salud Puno – REDESS San Román
Asimismo, esta enfermedad ataca principalmente a niños de 1 a 4 años de edad en un considerable

número tal como se observa en el gráfico, asimismo a niños de 5 a 9 años de edad empero en un
número menor, además a las personas mayores a 60 años de edad.
3-
38
Gráfico 3-3: N° Personas Atendidas con Diarrea y Gastrointeritis de Presunto Origen Infeccioso-
urbana del distrito de Juliaca
1,200 N° DE PERSONAS ATENDIDAS CON DIARREA Y 600

GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN INFECCIOSO
E5N
20 AREA URBANA DEL DISTRITO DE JULIACA AÑOS 2013
Y 2014
1,000 500
Año 2014 Año 2015

800 400
AÑO 2014
AÑO 2015
600 562 300
400 200
149
119 126
200 66 100
53 124
79 24 98
21 77 40
23 15 257 34
3712
0 0
60-+
1-4A
5-9A
10-11A
12-14A
15-17A
18-24A
25-29A
30-49A
50-59A
Según las encuestas socioeconómicas desarrolladas en la ciudad de Juliaca a la población que no

cuenta con servicios de agua potable, sobre el agua que consumen, de los 505 encuestados el 46%
señala que consumen agua contaminada, el 42% indica que el agua que consumen cuenta con
tratamiento inadecuado, (Ver cuadro siguiente).
Tabla 3-30: Percepción de los Encuestados sin conexión referente Agua que consumen
PERCEPCIÓN DE LOS ENCUESTADOS SIN CONEXIÓN SOBRE
EL AGUA POTABLE QUE CONSUMEN
(%)
N° DE
OPINIÓN DE LOS ENCUESTADOS
ENCUESTADOS
Agua Contaminada 234 46%
El agua causa Tratamiento Inadecuado 212 42%

enfermedades Existen letrinas cerca a Pozos de agua 25 5%
por qué (38) No sabe no opina 8 2%
Agua es tratada 26 5%
505 100%
Fuente: Encuestas Socioeconomicas 2016
Asimismo, en el siguiente cuadro se observa las enfermedades que afrontan los beneficiarios sin
servicios de agua potable en la ciudad de Juliaca, señalan que por el consumo de agua contaminada y
sin tratamiento que consumen afrontan las enfermedades diarreicas en un 40%, asimismo el 45% de
los encuestados opinan que no afrontan ningún tipo de enfermedad.
3-
39
Tabla 3-31: Percepción de los Encuestados sin conexión referente a la afección de enfermedades a
niños por el consumo de Agua contaminada y sin tratamiento
PERCEPCIÓN DE LOS ENCUESTADOS SIN CONEXIÓN SOBRE EL
AGUA POTABLE QUE CONSUMEN
(%)
OPINIÓN DE LOS N° DE
ENCUESTADOS ENCUESTADOS
Ninguna 227 45%
Diarreícas 202 40%
Enfermedades que Infecciones 30 6%

afectan con mayor Tuberculosis 12 2%
frecuencia a niños de la
Parasitosis 4 1%
familia (40a)
Dérmicas 7 1%
Oftalológicas 2 0%
Otras (gripe, migraña, riñon) 21 4%
505 100%
En el cuadro siguiente, también se observa la afección de enfermedades que enfrenta a los adultos en
la ciudad de Juliaca 35% diarreicas y el 51% de los encuestados señalan que no padecen ningún tipo
de enfermedad debido al agua que consumen.
Tabla 3-32: Percepción de los Encuestados sin conexión referente a la afección de enfermedades
a adultos por el consumo de Agua contaminada y sin tratamiento
PERCEPCIÓN DE LOS ENCUESTADOS SIN CONEXIÓN SOBRE
EL AGUA POTABLE QUE CONSUMEN
(%)
OPINIÓN DE LOS N° DE
ENCUESTADOS ENCUESTADOS
Ninguna 258 51%
Diarreícas 178 35%
Enfermedades que Infecciones 34 7%

afectan con mayor Tuberculosis 4 1%
frecuencia a adultos
Parasitosis 5 1%
de la familia (40b)
Dérmicas 5 1%
Oftalológicas 5 1%
Otras (gripe, migraña, riñon) 16 3%
505 100%
3-
40
 Numero de atendidos con faringitis aguda
De acuerdo a la data proporcionada por la Red de Salud de la provincia de San Román, ubicada en el
distrito de Juliaca en el siguiente cuadro se observa el número de pobladores atendidos con faringitis
aguda en el ámbito urbano del distrito de Juliaca.
Analizando desde el punto de vista del rango de edad se vislumbra pobladores de 1 a 4 años de edad
tuvieron el mayor número de atenciones en el año 2013 un total de 5,449 y en el año 2015 merma a un
total de 4,362 niños atendidos. Comparando los años 2014 y 2015, este indicador incremento de 4,204
a 4,362 niños atendidos. (Ver cuadro siguiente).
Seguidamente, se tiene el rango de edad de 30 a 49 años de edad con un considerable número de

atenciones, asimismo el número de atenciones del año 2013 fue un total de 1,209, en el año 2,014 esta
merma a un total de 1,209 y con respecto al año 2015 este incrementa hasta 1,389 atenciones. Además,
el rango de edad de 60 años de edad a más cuenta con un considerable número de atenciones de 740
en el año 2013, 737 en el año 2014 y en el año 2015 incremento hasta 828 atendidos.
Gráfico 3-4: N° de Atenciones con Faringitis Aguda en la ciudad de Juliaca
 N° de atenciones de rinofaringitis aguda
Asimismo, de acuerdo a la data proporcionada por la Red de Salud de la provincia de San Román, en
el siguiente cuadro se observa el número de pobladores atendidos con rinofaringitis aguda en el ámbito
urbano del distrito de Juliaca.
tuvieron el mayor número de atenciones en el año 2013 un total de 2,479 y en el año 2015 incremente
hasta un total de 3,006 niños atendidos.
Comparando los años 2014 y 2015, este indicador incremento de 2,593 a 3,006 niños atendidos. (Ver
gráfico siguiente). Seguidamente, se tiene el mayor número de atendidos a la población del rango de
edad de 5 a 9 años de edad, donde en el año 2013 se atendió a un total 841 niños, en el año 2014
mermo a un total de 833 niños atendidos y en el año 2015 se atendió un total de 1,046 niños
incrementando en este último año. Además, se tiene el rango de edad de 30 a 49 años de edad con un
3-
41
considerable número de atenciones, asimismo el número de atenciones del año 2013 fue un total de
691, en el año 2,014 este merma a un total de 665 y con respecto al año 2015 este incrementa hasta
949 atenciones de niños de 5 a 9 años de edad.
Asimismo, el rango de edad de 60 años de edad a más cuenta con un considerable número de
atenciones de 450 en el año 2013, 409 en el año 2014 y en el año 2015 incremento hasta 450 atendidos.
Según las encuestas socioeconómicas desarrolladas en mayo del 2014, se observa en la tabla
siguiente, las enfermedades que afectan a los niños de la localidad de Juliaca, donde predomina las
enfermedades diarreicas con un 16.13%, seguidamente las infecciones en un 14.84%; las parasitarias
3.23% y las de piel, ojo y otros con un nivel de 0.32%.
Gráfico 3-5: N° de Atenciones de Rinofaringitis Aguda en la ciudad de Juliaca
 N° de atenciones - Desnutrición
Asimismo, de acuerdo a la data proporcionada por la Red de Salud de la provincia de San Román, en
el siguiente cuadro se observa el número de pobladores atendidos con retardo de desarrollo debido a
la desnutrición en el ámbito urbano del distrito de Juliaca.
Examinando a niños en el grupo de edad de 5 a 9 años se observa que son los más incidentes con
retardo de desarrollo debido a la desnutrición, asimismo en los últimos tres años 2013, 2014 y 2015
contando con un crecimiento considerable pasando de 386 atendidos en el año 2013, 2197 atendidos
en el 2014 y 2121 atendidos en el 2015, tal como se observa en grafico siguiente
tuvieron el menor número de atenciones en el año 2013 un total de 175 , y un total de 979 en el año
2014 y en el año 2015 merma a un total de 840 niños atendidos.
Comparando los años 2014 y 2015, este indicador ha mermado de para población infantil menores a 14
años de edad. (Ver gráfico siguiente)
3-
42
Gráfico 3-6: N° de Atenciones de Conjuntivitis en ciudad de Juliaca
Si se realiza el análisis de las características del sistema de referencia y contrareferencia dada las
características de los establecimientos descritos anteriormente, existen grandes deficiencias como: la
falta de unidades móviles para el traslado de los pacientes, los que son movilizados en servicios públicos
y particulares generando que la población acuda por atención a servicios paralelos como clínicas y
consultorios particulares, farmacias u otros, regresando a los servicios de salud cuando se complican.
Ilustración 3-31: Sistema de Referencia y Contra referencia Provincia de San Román
 N° de atenciones – Conjuntivitis
Referente a este tipo de enfermedad en la ciudad de Juliaca, se vislumbra en el siguiente grafico se da

en mayor porcentaje en población mayor a 60 años de edad, donde se observa en los últimos años ha
incrementado considerablemente, pasando de 480 atendidos en el año 2013, a 450 en el 2014 y ha
incrementado a un total de 628 atendidos en el año 2015. Asimismo, en una considerable proporción
se observa en la población del rango de edad 30 a 49 años de edad. (Ver gráfico siguiente).
3-
43
Gráfico 3-7: N° de Atenciones de Conjuntivitis en ciudad de Juliaca
Según la Dirección Regional de Salud Puno – REDESS San Román, las enfermedades que prevalecen
son las relacionadas con las enfermedades de las vías respiratorias, del aparato urinario, deficiencias
nutricionales especialmente en la población infantil, la misma que varía de acuerdo en las diferentes
etapas de vida.
 Mortalidad Infantil en la ciudad de Juliaca
Mortalidad Infantil, siendo la principal causa de muerte dentro de los primeros veintiocho días de
nacimiento encontramos aquellas que se encuentran relacionadas al periodo perinatal, a la identificación
temprana de los riesgos en la salud materna y que afectan la salud de los neonatos, según la matriz
Babys nos indica que es necesario reforzar los cuidados prenatales, la calidad de la atención en el
momento del parto y realizar seguimiento durante los primeros treinta días de vida.
Gráfico 3-8: Diez principales causas de Mortalidad Infantil (<1año) – Red San Ramón 2012
Fuente: Unidad de Estadística y Epidemiología – Redes San Román
3-
44
 Diez Primeras Causas de Mortalidad General en la ciudad de Juliaca
La tasa de la mortalidad en general en el año 2011 es de principalmente por las enfermedades de las
vías respiratorias con un 15.8%, seguidamente se tiene las enfermedades del aparato urinario con un
10.4%, enfermedades de otra parte del aparato digestivo con un 9.8%, traumatismo de la cabeza y el
cuello en la orden de 8.5%, tal como se observa en el siguiente cuadro.
Gráfico 3-9: Causas de General en la ciudad de Juliaca – Red San Ramón 2012
Otro factor importante a considerar son aquellas enfermedades como las Infecciones respiratorias
agudas, enfermedad diarreica agudas y las relacionadas con el déficit nutricional son consideradas
prevenibles con intervenciones de bajo costo y de alto impacto que se encuentran relacionadas a
actividades promoción y prevención a desarrollarse en el primer nivel de atención.
 N° de Atenciones – De Infecciones de Vías Respiratorias Agudas - IRASs
En lo concerniente a esta enfermedad, se observa que el mayor porcentaje de atendidos son niños de
1 a 4 años de edad, con una tendencia al crecimiento durante los últimos tres años, así en el año 2013
fueron atendidos 492 niños en el 2014 un total de 496 y en año 2015 un total de 730 niños, tal como se
observa en el siguiente gráfico.
Para niños del rango de edad de 5 a 9 años de edad la tendencia es similar en el último año 2015 (381
atendidos) con respecto al año 2014 ha incrementado considerablemente de 341. Asimismo, en el
grupo de edad 30 a 49 años de edad ha incrementado de 280 atendidos en el 2013 paso hasta 315 en
el año 2015.
3-
45
Gráfico 3-10: N° de Atendidos debido a IRAS en Juliaca
 Evolución de las IRAS entre los años 2009 - 20013
Durante el periodo analizado en las diferentes regiones del país se sienten los efectos del cambio
climático que afectan más a las poblaciones alto andinas con incrementos de la temperatura generando
periodos más prolongados de la temporada de heladas en la sierra como la ciudad de Juliaca.
Gráfico 3-11: Total de casos de IRAS Reportadas Distrito de Juliaca 2009 - 2013
Como se observa en la tabla anterior, se observa las IRAS producidos durante el periodo 2009 al 2013,
se ha observado el menor reporte se ha producido en el año 2009, teniendo el mayor pico en el siguiente
año y en adelante la tendencia ha sido constante, sobre los 26,000 casos reportados de manera anual,
sólo se ha observado un descenso considerable en el año 2012.
 Población del Distrito de Juliaca afiliada a algún seguro
Según las estadísticas del Censo Nacional de Población y Vivienda del año 2007 en la ciudad de
Juliaca, se observa el número de pobladores afiliados a algún tipo de seguros, tal como se observa en
el cuadro siguiente. (Ver Tabla 3-33).
3-
46
Tabla 3-33: Población del distrito de Juliaca afiliada a algún seguro
Acumulado
Categorías Casos %
%
Solo está asegurado al SIS 12,514.00 6 6

Está asegurado en el SIS, ESSALUD y Otro 16.00 0 6
Está asegurado en el SIS y ESSALUD 36.00 0 6
Está asegurado en el SIS y Otro 36.00 0 6
Está asegurado en ESSALUD y Otro 180.00 0 6
Sólo está asegurado en ESSALUD 28,895.00 13 19
Sólo está asegurado en Otro 6,199.00 3 21
No tiene ningún seguro 177,270.00 79 100
Total 225,146.00 100% 100%
Fuente: Censo Nacional 2007 – INEI
Niveles de Educación
 Población mayor a tres años por nivel educativo alcanzado, según sexo
En el gráfico siguiente, se observa la población de 03 y más años de edad, por nivel educativo alcanzado
en el ámbito urbano del distrito de Juliaca, se advierte que el 73,513 pobladores del ámbito urbano
cuentan con un nivel educativo de secundaria, seguidamente el 57,691 de la población cuenta con un
nivel educativo de primaria, 10,349 con el nivel de superior no universitario completo, un total de 15,371
pobladores cuentan con un nivel superior universitaria incompleta y 16,446 cuentan con un nivel
superior universitaria completa. Ver el siguiente gráfico.
Gráfico 3-12: Población de 3 y más años de edad por nivel educativo
3-
47
Asimismo, cabe señalar un numero alto de 16,459 de los pobladores se encuentra sin ningún nivel
educativo (ver Gráfico 3-12 ).
Asimismo, según el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda en la ciudad de Juliaca, se

observa en la Tabla 3.39, en ámbito urbano está configurado que el 38,307 de la población varones con
nivel secundario y el 35,206 son mujeres, es decir los varones con nivel secundario son mayor en
cantidad respecto a las mujeres.
 Nivel Educativo alcanzado y por grupo de edad
Referente al nivel educativo alcanzado por grupos de edad, según el Censo Nacional 2007: XI de
Población y VI de Vivienda en la ciudad de Juliaca, se observa en la Tabla 3-34, lo resaltante de esta
tabla se observa que la población con edades mayor a 20 años y con un nivel de primaria viene hacer
un total del 13% de la población.
Asimismo, que la población total mayor a 20 años y con un nivel educativo secundaria viene hacer un
total de 21% (Ver Tabla 3-34).
Tabla 3-34: Nivel Educativo alcanzado por grupos de edad
GRUPOS DE EDAD
DISTRITO, ÁREA URBANA Y NIVEL
TOTAL
EDUCATIVO ALCANZADO 3A4 5A9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 A MÁS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Distrito JULIACA (000) 212562 9052 22966 26197 25183 45046 34464 41967 7687
URBANA (030) 204617 8685 22053 25156 24387 43809 33521 40178 6828
4% 11% 12% 12% 21% 16% 20% 3%
16459 8685 1510 113 81 268 434 2882 2486
Sin nivel (031)
3%
Educación inicial (032) 4626 4426 99 26 38 37
57631 16117 13012 945 3336 6441 14840 2940
Primaria (033)
13%
Secundaria (034) 73513 11932 18074 17776 12889 12028 814
21%
Superior no univ. incompleto (035) 10349 1887 5243 1989 1177 53
Superior no univ. completo (036) 10222 4207 3578 2271 166
Superior univ. incompleto (037) 15371 3374 8056 2164 1723 54
Superior univ. completo (038) 16446 4885 5989 5257 315
Fuente: Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda
Asimismo, cabe resaltar que el 60% de la población en el distrito de Juliaca es joven con edades que
van de 03 años a 29 años de edad.
 Nivel Educativo alcanzado y según sexo
Según el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda, desarrollado en la ciudad de Juliaca,

se observa el nivel educativo alcanzado de la población según sexo, donde el 49% de la población
son varones y el 51% de la población son mujeres.
3-
48
Tabla 3-35: Nivel Educativo alcanzado de la Población Total según sexo
GRUPOS DE EDAD
DISTRITO, ÁREA URBANA Y NIVEL
TOTAL
EDUCATIVO ALCANZADO
3A4 5 A 9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 A MÁS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
URBANA (030) 204617 8685 22053 25156 24387 43809 33521 40178 6828
(%) 4% 11% 12% 12% 21% 16% 20% 3%
Hombres (040) 100502 4347 11135 12871 12307 21068 15667 19870 3237
(%) 49% 2% 5% 6% 6% 10% 8% 10% 2%
Mujeres (050) 104115 4338 10918 12285 12080 22741 17854 20308 3591
(%) 51% 2% 5% 6% 6% 11% 9% 10% 2%
 Nivel de Alfabetismo por grupos de edad

se observa el nivel alfabetismo alcanzado de la población según sexo, en la Tabla 3-36, donde el
90% de la población del distrito de Juliaca sabe leer y el 10% no sabe leer ni escribir, de este grupo
poblacional el 3% pertenece al grupo de edad de 15 años a más.
Tabla 3-36: Nivel de alfabetismo alcanzado por grupos de edad

CUADRO Nº 8: POBLACIÓN DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN DISTRITO, ÁREA
URBANA Y SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO
DISTRITO, ÁREA URBANA, GRUPOS DE EDAD
SEXO Y CONDICIÓN DE TOTAL 3 A 4 5 A 9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 A
ALFABETISMO AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
URBANA (012) 204617 8685 22053 25156 24387 43809 33521 40178 6828
Sabe leer y escribir (013) 184759 17611 25046 24321 43578 33079 36834 4290
% 90% 0% 9% 12% 12% 21% 16% 18% 2%
No sabe leer y escribir (014) 19858 8685 4442 110 66 231 442 3344 2538
% 10% 4% 2% 0% 0% 0% 0% 2% 1%
Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda
 Población Encuestada en el área donde está ubicado la población sin conexión de servicios
de saneamiento
Según las encuestas socioeconómicas realizadas de las 505 viviendas encuestadas, la población del
área donde no cuentan con servicios de agua potable se observa según el siguiente grafico que el 92%
saben leer y escribir y el 8% no cuentan con ningún nivel educativo (Ver tabla siguiente).
3-
49
Gráfico 3-13: Población Alfabeta según las Encuestas socioeconómicas – VIV Sin Conexión
 Niveles de educación, N° de Profesores, N° de Alumnos y N° de Estudiantes en el distrito de

Julia al año 2015
Según la página web de MINEDU 2015, lo más resaltante en el distrito de Juliaca se observa en el
siguiente cuadro que hay una población de 35,080 educandos del nivel primaria, 29,496 del nivel
secundaria, 11,556 del nivel inicial, asimismo en estos tres niveles es lo que resalta el número de
profesores y el número de aulas como se observa en el siguiente gráfico.
Gráfico 3-14: Población de Alumnos, Profesores y N° de aulas en el distrito de Juliaca AÑO 2,015
3-
50
Tipos y Características de Vivienda
 Tipo de Viviendas en área Urbana y Rural del distrito de Juliaca
Según la Tabla 3-37, en la ciudad de Juliaca en el ámbito urbano el 92% de las viviendas son casas
independientes, el 1% son viviendas improvisadas, el 9% vivienda en casa de vecindad y el 1%
viviendas en quinta, ver tabla siguiente.
En el ámbito rural el 10.05% son casas independientes y el 0.54% son chozas o cabañas.
Tabla 3-37: Vivienda Particulares por área urbana y rural

ÁREA
TIPO DE VIVIENDA TOTAL URBANA RURAL
% %
Distrito JULIACA (000) 66744 61606 92% 5138 8%
Casa independiente (001) 59380 54378 92% 5002 8%
Departamento en edificio (002) 788 788 1% 0%
Vivienda en quinta (003) 774 774 1% 0%
Vivienda en casa de vecindad (004) 5376 5376 9% 0%
Choza o cabaña (005) 136 0.00% 136 0.22%
Vivienda improvisada (006) 218 218 0.35% 0%
Local no dest.para hab. humana (007) 53 53 0.09% 0%
Otro tipo (008) 19 19 0.03% 0%
 Viviendas Colectivas en área Urbana y Rural del distrito de Juliaca

En el ámbito de viviendas colectivas el 99% está ubicado en el ámbito urbano, tal como se observa en
la Tabla 3-38.
Tabla 3-38: Viviendas Colectivas por área urbana y rural
3-
51
 Tipos de Viviendas según encuestas Socio Económicas 2016
Material de la vivienda en área donde no cuentan con servicios de agua potable
La característica de las viviendas en la ciudad de Juliaca, teniendo en cuenta solo a los encuestados
donde no cuentan con servicios de agua potable, es: 62% son de material noble, el 31.9% son de adobe
y el 0% de estera y el 5% de otros materiales.
De igual forma, en el mismo grafico siguiente se observa de las 1010 en cuestas desarrolladas 505 sin
conexión y 505 con conexión, se vislumbra que el 62% (313) de las viviendas son de material noble en
el ámbito de viviendas sin conexión, y en el ámbito de conectados el 82% (422) de las viviendas son de
material noble.
Gráfico 3-15: Materiales de la Vivienda en áreas donde no cuentas con conexión de agua potable
y en áreas donde si cuentan con conexión de agua potable
 Usos de las Viviendas según la encuestas socioeconómicas
Según las encuestas socioeconómicas desarrolladas en febrero del año 2016. el 71.0% de los lugareños
en la ciudad de Juliaca utiliza las casas únicamente como vivienda y el 29.0% se usan para alguna
actividad productiva además de vivienda, en el ámbito de áreas con conexiones domiciliarias de agua
potable.
Tabla 3-39: Uso de vivienda

DISTRITO DISTRITO
ENCUESTADO Juliaca - ENCUESTADO
USO DE LA VIVIENDA Juliaca - Con
Sin Conexión
Total (%) Total (%)
405 332
Sólo Vivienda 80% 71%
Vivienda y otra actividad 100 138
productiva asociada 20% 29%
505 470
Fuente: Encuestas Socioeconóm icas 2016
3-
52
Mientras en el ámbito de viviendas sin conexiones de agua potable, se observa que 80% de las
viviendas es utilizada únicamente para viviendas y el 20% es utilizado para otras actividades
productivas.
 Propiedad de la vivienda según la encuestas socioeconómicas
Según la encuestas socioeconómicas desarrolladas en el febrero del 2016, se observa que el 92% de
los encuestados sin conexión de agua potable aducen de que las viviendas son propias, y el 7%
señalan que son alquiladas, asimismo el 83% de las viviendas con conexión señalan que sus viviendas
son propias.
Tabla 3-40: Propiedad de vivienda

DISTRITO ENCUESTADO DISTRITO ENCUESTADO
TENENCIA DE Juliaca - Sin Conexión Juliaca - Con Conexión
VIVIENDAS
Total (%) Total (%)
Propia 463 92% 398 83%
Alquilada 37 7% 79
Alquiler venta 0 0% 1
Otros 4 1% 0 0%
504 . 478
Disponibilidad de los Servicios Públicos
 Servicios de Energía Eléctrica
En cuanto a los servicios públicos en las viviendas, un 85% de viviendas entrevistadas sin conexión de
servicios de agua potable cuentan con energía eléctrica y el 15 % de los restantes no cuentan con
dicho servicio, asimismo en el ámbito de viviendas que cuentan con servicios de agua potable en el
cuadro siguiente se observa que el 100% de las viviendas encuestadas señalan que si cuentan con
dicho servicio.
Tabla 3-41: Servicios con cuenta las viviendas
VIVIENDAS VIVIENDAS
ENTREVISTADAS SIN ENTREVISTADAS CON
ENERGIA
CONEXIÓN CONEXIÓN
ELECTRICA
N° DE VIV. N° DE VIV.
(%) (%)
ENCUESTADAS ENCUESTADAS
POSEE ENERGIA Si 429
85% 481 100%
ELECTRICA No 15%
76 0
TOTAL 505 100% 481
Fuente: Encuestas Socioeconómicas 2016
 Servicios de Telefonía fija y Celulares
En el siguiente cuadro se observa en el ámbito de viviendas con conexión de agua potable y

alcantarillado sanitario el 93% de las viviendas encuestadas señalan que cuentan con el servicio de
telefonía o celular y solo el 7% indican que no cuentan con ningún tipo de telefonía. Asimismo en el
ámbito de viviendas con conexión se observa que también el 93% de las viviendas encuestadas cuentan
con estos servicios, tal como se observa en el cuadro siguiente.
3-
53
Asimismo, en cuanto al monto a pagar por el uso se observa que los usuarios de estos servicios en
ámbito de viviendas sin conexión pagan solo en promedio de S/. 23.99 y las viviendas encuestadas con
conexión se observa de en promedio el pago mensual es de 393.7 soles en promedio, ver cuadro
siguiente.
Tabla 3-42: Servicios de telefonía y celulares
VIVIENDAS VIVIENDAS
VIVIENDAS ENCUESTADAS / ENCUESTADAS SIN ENCUESTADAS CON
USO DE TELEFONO CELULAR CONEXIÓN DE AGUA CONEXIÓN DE AGUA
/PAGO MENSUAL
Recuento (%) Recuento (%)
Si 470 93%
Posee 448 93%
Telefono/celular No 35
7% 33 7%
505
TOTAL
481
Pago mensual de telefono/celular
(9.1) Media Media
23.99
393.7
 Radio y Televisión
Existen dos emisoras de Radio de alcance local que informa a la población de los acontecimientos
locales. La localidad de Juliaca cuenta además con la señal de televisión de canal nacional y televisión
por cable, algunas viviendas construidas con materiales precarios cuentan con servicio de TV CABLE
inalámbrico.
Características de las costumbres y prácticas de higiene
 Almacenamiento del Agua

Según las encuestas socioeconómicas desarrolladas en el año 2016, en las zonas urbanas de la ciudad
de Juliaca, el almacenamiento del agua es casi una práctica constante, en el ámbito de familias que no
cuentan con servicios de agua potable se observa que el 75% de la población almacenan agua para
su consumo y en el ámbito donde cuentan con servicios de agua potable se observa que el 89% de los
beneficiarios también señalan que almacenan agua potable, debido a que la continuidad promedio es
aproximadamente es de aproximadamente de 6 hora diarias.
Tabla 3-43: Almacenamiento del servicio de Agua

VIVIENDAS VIVIENDAS
FAMILIAS QUE ALMACENAN AGUA ENCUESTADAS SIN ENCUESTADAS CON
PARA SU CONSUMO CONEXIÓN CONEXIÓN
Recuento (%) (%)
Si 380 75% 426 89%
Almacena agua para la familia (21)
No 125 25% 55 11%
TOTAL 505 100% 481 100%
Los que no cuentan con servicios de agua potable domiciliaria, los lugareños en la ciudad de Juliaca
obtienen el agua para su consumo de pozos artesanales en un 48,6%, y de pozos tubulares en un
10,7 %, otras familias sin servicio de agua obtienen de la conexión de sus vecinos en un 1%. Los
3-
54
sectores de las zonas periféricas de la cuidad del lado este, oeste, norte y sur, que no tienen servicio,
tal como se observa en los siguientes gráficos.
POZOS ARTESANALES POZOS TUBULARES
 Tratamiento de Agua en vivienda
Un factor de suma importancia es la calidad del agua consumida por la población. La EPS
SEDAJULIACA S.A que está encargada de la calidad del agua potable en Juliaca, desinfecta el agua
con la frecuencia mínima.
La encuesta socio económico nos deja que los usuarios el 48% hierven el agua que llega a sus
domicilios, el 20% echan legía y finalmente el 18% no le dan tratamiento alguno:
Tabla 3-44: Tratamiento del Agua en la vivienda

VIVIENDAS VIVIENDAS
TRATAMIENTO DE
ENCUESTADAS SIN ENCUESTADAS CON
AGUA QUE
CONEXIÓN DE AGUA CONEXIÓN DE AGUA
CONSUMEN
Recuento (%) Recuento (%)
Tratamiento 35 7% 35 7%
para el agua Ninguno 93 18% 93 18%
antes de Hierve 244 48% 244 48%
consumirla Lejia 101 20% 101 20%
(25) Otro 32 6% 32 6%
TOTAL 505 100% 505 100%
 Disposición de Excretas Humanas
Según las encuestas socioeconómicas desarrolladas en el febrero del 2016, en la Tabla 3-45, se
observa que el 4% de la población encuestada sin conexión en la ciudad de Juliaca cuenta con pozo
séptico/letrina/otros, mientras el 92% cuenta con pozo ciego/letrina y el 8% no cuenta con ningún tipo
de servicio.
Además, en el ámbito de las viviendas encuestadas con conexión de agua potable se observa que el
95% cuenta con red pública, el 1% con pozo ciego/letrina y el 1% no cuentan con ninguno de los tipos
señalados.
3-
55
Tabla 3-45: Disposición de Excretas en viviendas en la ciudad de Juliaca (Encuestas Socioeconómicas)

TIPO DE SERVICIO VIVIENDAS VIVIENDAS
HIGUIENICO DE ENCUESTADAS SIN ENCUESTADAS CON
VIVIENDAS CONEXIÓN DE AGUA CONEXIÓN DE AGUA
ENCUESTADAS Recuento (%) Recuento (%)
0 12 2% 17 4%
Red pública 0 0% 455 95%
Pozo séptico 18 4% 1 0%
Pozo ciego/letrina 434 86% 5 1%
Río, acequia o canal 0 0% 0 0%
no tiene 41 8% 3 1%
TOTAL 505 100% 481 100%

 Construcción de sistemas de disposición de excretas
Los entrevistados mencionan que para la práctica de eliminación de las excretas (Donde realizan la
necesidad fisiológica), ellos utilizan baños con desagüe en un 43,9%, en las habilitaciones urbanas
que cuentan con redes de desagüe.
DISPOSICIÓN DE EXCRETAS EN JULIACA
SERVICIOS HIGIÉNICOS DE LOS SECTORES CON REDES DE

DESAGÜE
3-
56
El 50,92 % de la población tiene letrinas, el 3,2% que no cuenta con letrinas hace sus necesidades a
campo abierto y el 1.9% utilizan baños del vecino o familiar ya que sus viviendas se encuentran
cercanas a los ríos, acequias o a las redes de desagüe de los asentamientos humanos vecinos.
Los comportamientos de las familias en relación a la eliminación de las excretas; son inapropiadas en
su mayoría en las zonas periféricas y asentamientos humanos, ellos han construidos las letrinas fuera
de la viviendas en las vías pública, calles, parque, vías del tren, esto crea focos de contaminación por
la presencia de vectores, insectos, enfermedades trasmisibles que dañan en la salud y los niños y
población adulta.
LETRINAS EN LA ZONA SUR ESTE DE LA CUIDAD DE JULIACA.
La sola construcción de la letrina es considerada como barrera importante para interrumpir la ruta oro-
fecal; por ello, el porcentaje que no tiene letrina es un riesgo para la salud de esas familias y para la
salud comunitaria ya que eliminan las excretas en “campo abierto”.
INSTALACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE LETRINAS EN LA ZONA SUR DE LA

CUIDAD DE JULIACA
La eliminación de excretas a campo abierto se presenta en varias modalidades: desde la eliminación en

lugares descampados del asentamiento (detrás del cerro, montículos, laderas de caminos, etc.) hasta
el interior de la casa. Como medios generalmente utilizan un balde, bacín, papel y/o bolsas que al final
son eliminadas fuera de la casa, incluso en la misma basura si es que cuenta con un servicio regular de
recojo domiciliario, situación que se agrava ya que hay estudios que refieren la deficiente calidad de
este servicio.
3-
57
ELIMINACIÓN DE LA EXCRETAS EN LAS CALLES
En las zonas periféricas y asentamiento humanos la caseta de las letrinas son precarias de plástico,
paredes de madera, estera, calaminas en un 48,6% están en deterioro, expuestas a la contaminación,
y la inundación. Las letrinas tienen malos olores en un 47,8%. El mal olor que se siente, es desagradable
al no contar con desagües los restos fecales van directo a las calles donde se producen malos olores
en todos los sectores de estos asentamientos humanos. Se observan letrinas sucias en un 44,7 %.
ELIMINACIÓN DE LA EXCRETAS EN LETRINAS SUCIAS Y DETERIORADAS
El 60.9% de las personas entrevistadas menciona que su servicio higiénico, baño y letrina está en mal
estado, y así la utilizan, ya que al exponerse haciendo las necesidades al campo libre, las familias están
propensas a contraer enfermedades infecciosas. El 39.1% manifiesta que NO está en mal estado sus
baños o letrinas.
3-
58
Ilustración 3-32: Situación de los Servicios Higiénicos

SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS
ELIMINACIÓN DE LA EXCRETAS EN LETRINAS PRECARIAS
Disposición de residuos sólidos en botaderos Municipales – Cerca de la PTAR

ELIMINACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS EN BOTADEROS POR LA
PTAR
3-
59
En el siguiente cuadro se observa que en algunos sectores de la cuidad el 16 %, eliminan la basura

principalmente en un botadero y en el recolector municipal en un 59% que es trasladado hasta el
botadero por la urbanización Chílla. En relleno sanitario el 1 %, fuera de sus viviendas, en las calles en
5 %.
Asimismo, en los siguientes gráficos se observa en algunas personas queman los desperdicios, otros
sectores de las familias tienen inadecuadas prácticas de eliminación de los residuos sólidos al quemar
los desperdicios, contaminándose así el entorno que afectan en la salud de las personas que habitan
ese sector de la cuidad.
Tabla 3-46: Eliminación de Basura de Viviendas
Indicador/ Eliminación de
Frecuencia
residuos solidos
%
Calle 44 5%
Botadero 143 16%
La quema 162 19%
Relleno sanitario 10 1%
Recolector municipal 513 59%
Total 872 100%
ELIMINACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS
 Eliminación de las agua usadas en el hogar
La eliminación del agua usada de la cocina, lavado de ropa y la higiene personal principalmente es en
la calle en un 62,2% contaminado el medio ambiente, las calles por donde pasan transeúntes.
Mencionan que en el pozo de drenaje en un 26,9%, el cual llaman a la acequias. El 9,1 % arroja las
aguas usadas al patio o corral generando malos olores así como la presencia de insectos transmisores
de enfermedades. Otros lo arrojan al Rio en un 1, 3%.
3-
60
Tabla 3-47: Eliminación de agua usada, cocina, lavado de ropa, higiene personal
Indicador de eliminación de
Frecuencia
aguas usadas
%
Arroja a la calle 542 62%
La arroja al rio 11 1%
La arroja al patio o corral 79 9%
Pozo de drenaje 235 27%
otro 5 1%
Total 872 100%
En las fotografías se pueden apreciar las formas de eliminación de agua servidas en las calles, patio de
la casa
ELIMINACIÓN DE AGUAS
SERVIDAS
3-
61
Características de la Población Económicamente Activa – PEA en la ciudad de Juliaca
 Población Económicamente Activa - PEA en la localidad de Juliaca
La población económicamente Activa (PEA) en el Distrito de Juliaca, según el censo de 2007, fue de un
total de 90,573 habitantes, de los cuales el 50% son trabajadores independientes, 11% obreros, el
22% empleados, el 6% trabajador familiar no remunerado, y finalmente el 1% trabajadores del hogar.
En el ámbito urbano se observa que el 48% son trabajadores independientes, 22% empleados, 10%
obreros, 7% desocupados, 5% trabajador familiar no remunerado, 2% empleador y el 1% trabajador
del hogar (Ver Tabla 3-48).
Desde el punto de vista sexo se observa que el mayor porcentaje del PEA son varones (50,642)
habitantes y (36,007) de habitantes son damas (Ver Tabla 3-48).
Tabla 3-48: PEA en el distrito de Juliaca por categoría ocupacional

CUADRO Nº 19: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CATEGORÍA DE
OCUPACIÓN, SEGÚN ÁREA URBANA , SEXO
CATEGORIA DE OCUPACION
ÁREA URBANA Y TRABAJAD
TRABAJADOR TRABAJAD DESOCU
RURAL, SEXO Y RAMA TOTAL OR EMPLEADOR
EMPLEADO OBRERO FAMILIAR NO OR DEL PADO
DE ACTIVIDAD INDEPENDI O PATRONO
REMUNERADO HOGAR
ECONOMICA ENTE
90573 19922 9939 45538 1563 5821 1252 6538
Distrito JULIACA (000) 22% 11% 50% 2% 6% 1% 7%
Hombres (023) 52963 11766 8521 25547 1034 1905 132 4058
Mujeres (046) 37610 8156 1418 19991 529 3916 1120 2480
URBANA (069) 86649 19777 9508 43249 1551 4933 1232 6399
22% 10% 48% 2% 5% 1% 7%
Hombres (092) 50642 11677 8196 24054 1028 1583 132 3972
Mujeres (115) 36007 8100 1312 19195 523 3350 1100 2427
Analizando desde el punto de vista de la actividad económica, en el cuadro siguiente se observa que el
mayor porcentaje de la PEA urbana en la ciudad de Juliaca ocupa la actividad económica de
COMERCIO, REPARACIÓN DE VEHÍCULOS AUTOMÓVIL, MOTOS con un 30%, seguidamente el
comercio al por menor que ocupa el 25% de la PEA, las industrias manufactureras y los trasportes y
comunicaciones ocupan cada el 12% de la PEA, enseñanza al 8% de la PEA, 7% de la PEA son
desocupados, el 6% de la PEA ocupa los hoteles y los restaurantes, el 6% de la PEA en construcción,
el 3% el ámbito agrícola, ganadería, caza y silvicultura, tal como se observa en el cuadro siguiente.
3-
62
Tabla 3-49: PEA en el distrito de Juliaca por actividad económica

CUADRO Nº 19: PEA DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, SEGÚN ÁREA URBANA Y RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA
TRABAJAD EMPLEA TRABAJADOR DESOC
ÁREA URBANA , RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA y TRABAJA UPAD
TOTAL EMPLE OR DOR O FAMILIAR NO
CATEGORIA OCUPACIONAL (%) OBRERO (%) DOR DEL O
ADO INDEPENDI PATRON REMUNERAD
HOGAR
ENTE O O
Distrito JULIACA (000) 90573 19922 9939 45538 1563 5821 1252 6538
URBANA (069) 86649 19777 9508 43249 1551 4933 1232 6399
Agric., ganadería, caza y silvicultura (070) 2635 3% 45 283 1750 2% 63 494
Pesca (071) 17 0.02% 2 7 7 0.01% 1
Explotación de minas y canteras (072) 868 1% 80 643 104 0% 34 7
Industrias manufactureras (073) 10346 12% 287 2282 6800 8% 371 606
Suministro de electricidad, gas y agua (074) 148 0.2% 72 65 10 0.0% 1
Construcción (075) 5322 6.1% 240 3692 1229 1.4% 100 61
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. (076 25767 30% 2358 661 19322 22% 503 2923
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. (077) 2431 3% 173 527 1426 2% 123 182
Comercio al por mayor (078) 1387 2% 269 30 864 1% 47 177
Comercio al por menor (079) 21949 25% 1916 104 17032 20% 333 2564
Hoteles y restaurantes (080) 4813 6% 965 174 3226 4% 148 300
Trans., almac. y comunicaciones (081) 10228 12% 1899 999 7059 8% 129 142
Intermediación financiera (082) 436 1% 401 3 26 0% 5 1
Activid.inmobil., empres. y alquileres (083) 2884 3% 1627 116 1024 1% 86 31
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc.afil (084) 2592 3% 2384 208 0%
Enseñanza (085) 6843 8% 6592 2 235 0% 7 7
Servicios sociales y de salud (086) 1762 2% 1409 18 307 0% 23 5
Otras activ. serv.comun.soc y personales (087) 2026 2% 729 95 1114 1% 33 55
Hogares privados con servicio doméstico (088) 1232 1% 0% 1232
Actividad economica no especificada (090) 2331 3% 687 260 1036 1% 47 301
Desocupado (091) 6399 7% 0% 6399
 Principales Actividades Económicas de la PEA en la ciudad de Juliaca, según sexo

de un PEA total de 90,573 habitantes en el distrito de Juliaca, de estas la población del ámbito urbano
son un total de 86,649 habitantes y la diferencia del ámbito rural.
En el grafico siguiente se observa analizando desde el punto de vista de sexo que el número de
empleados hombres es mayor en un 31% al de las mujeres, asimismo el número de obreros hombres
es mayor en un 84% al de las mujeres, en la categoría de trabajador independiente la brecha merma a
un 20%, la categoría de empleador también los hombres son mayores en un 49%, en la categoría de
trabajador familiar no remunerado las mujeres en mayor en un porcentaje del 53%, , en lo que respecta
a trabajador del hogar también las mujeres son mayores en un 88% y finalmente la categoría de
desocupados es mayor en hombres en un 39% (Ver Ilustración siguiente).
3-
63
Ilustración 3-33: PEA en el distrito de Juliaca según sexo
Condiciones Económicas del área de influencia del Proyecto
 Actividad Agrícola
La actividad Agrícola y pecuaria representa ocupa el 2% de la PEA del distrito de Juliaca, cultivándose
principalmente: maíz, papa, quinua, etc.
ÁREA URBANA , RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA TRABAJA UPAD
y CATEGORIA OCUPACIONAL (%) OBRERO (%) DOR DEL O
HOGAR
ENTE O O
URBANA (069) 86649 19777 9508 43249 1551 4933 1232 6399
Agric., ganadería, caza y silvicultura (070) 2635 3% 45 283 1750 2% 63 494
Asimismo, analizando desde el punto de vista de la categoría ocupacional del sector aggricola, se puede
observar en el siguiente Ilustración la PEA económica del sector agrícola por sexo, en la categoría
ocupacional en el sector agrícola lo lidera las mujeres con un 96%, en la categoría de obrero los lidera
los varones con un 95%, la categoría de trabajador independiente también lo lidera los hombres con un
93%, la categoría ocupacional de empleador lo lidera las mujeres con un 92%, trabajador familiar no
remunerado lo lidera los varones con un 90%, ver la tabla siguiente.
3-
64
Ilustración 3-34: PEA del Sector Económico Agrícola
 Actividad Pecuaria
Las tierras en el distrito de Juliaca se caracterizan por tener un poco potencial de recursos para la
producción de pasturas para la explotación del ganado vacuno y auquénido. De acuerdo a los datos del
INEI.
 Actividad Pesquera
En la ciudad de Juliaca la actividad pesquera es ínfima utilizando solo el 0.02% de la PEA, tal como se
observa en el cuadro siguiente.
Tabla 3-50: PEA del Sector Económico Pesca
HOGAR
ENTE O O
URBANA (069) 86649 19777 9508 43249 1551 4933 1232 6399
Pesca (071) 17 0.02% 2 7 7 0.01% 1
 Actividad Comercial
3-
65
La actividad comercial de del distrito de Juliaca se concentra en el centro urbano de Juliaca, localizado
en el centro urbano de Juliaca. La actividad comercial más concentrada y de mayor flujo se encuentra
en Juliaca centro por las periferias de aeropuerto Manco Capac, punto geográfico central que atrae a
los pobladores de los distritos vecinos como Puno para abastecerse de diversos productos.
Durante los últimos diez años la actividad comercial en Juliaca se ha intensificado, particularmente los
comerciantes pequeños, que concentra a la población inmigrante oriundo de los distritos y provincias
vecinos. Allí se han establecido pequeños comercios como ferreterías, tiendas de abarrotes,
restaurantes y hoteles que atienden y albergan a los visitantes que pasan a la ciudad de Puno.
Asimismo, cabe señalar que la comercialización de los principales productos agrícolas y pecuarios se
realiza en los mercados internos de Juliaca.
Tabla 3-51: PEA del Sector Económico Comercio

CUADRO Nº 19: PEA DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, SEGÚN ÁREA URBANA, SEXO Y RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA
TRABAJAD TRABAJADOR
ÁREA URBANA, SEXO Y RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA TOTAL EMPLEAD TRABAJA DESOC
EMPLEA OR FAMILIAR NO
(%) OBRERO OR O DOR DEL UPADO
DO INDEPEND REMUNERAD
PATRONO HOGAR
IENTE O
87230
Hombres (092) 44260 51% 10030 2479 25285 880 1614 0 3972
(%) 23% 6% 57% 2% 4% 0% 9%
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. (099) 10765 12% 1105 626 8087 301 646
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. (100) 2101 2% 122 503 1268 112 96
Comercio al por mayor (101) 683 1% 165 27 434 30 27
Comercio al por menor (102) 7981 9% 818 96 6385 159 523
Hoteles y restaurantes (103) 1276 1% 385 60 668 60 103
Trans., almac. y comunicaciones (104) 9427 11% 1486 895 6825 111 110
Intermediación financiera (105) 238 0% 219 3 14 1 1
Activid.inmobil., empres. y alquileres (106) 2088 2% 1120 96 787 66 19
Enseñanza (108) 3956 5% 3799 1 147 5 4
Servicios sociales y de salud (109) 714 1% 491 7 202 13 1
Actividad economica no especificada (113) 1059 1% 320 165 468 22 84
Desocupado (114) 3972 5% 3972
Mujeres (115) 42970 97% 8266 415 26272 571 5019 0 2427
(%) 19% 1% 61% 1% 12% 0% 6%
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. (122) 15002 34% 1253 35 11235 202 2277
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. (123) 330 1% 51 24 158 11 86
Comercio al por mayor (124) 704 2% 104 3 430 17 150
Comercio al por menor (125) 13968 32% 1098 8 10647 174 2041
Hoteles y restaurantes (126) 3537 8% 580 114 2558 88 197
Trans., almac. y comunicaciones (127) 801 2% 413 104 234 18 32
Intermediación financiera (128) 198 0% 182 12 4
Activid.inmobil., empres. y alquileres (129) 796 2% 507 20 237 20 12
Enseñanza (131) 2887 7% 2793 1 88 2 3
Servicios sociales y de salud (132) 1048 2% 918 11 105 10 4
Actividad economica no especificada (136) 1272 3% 367 95 568 25 217
Desocupado (137) 2427 5% 2427
 Actividad turística y recursos

en sector económico comercio están ocupados un total de 4813 PEA, que representa el 6% de la PEA
total del ámbito urbano de la ciudad de Juliaca (Ver Tabla 3-51).
El turismo en el distrito está desarrollado considerablemente como actividad ya que es un lugar céntrico
y de paso hacia la ciudad de Puno, asimismo, cabe señalar que cuentan con la promoción de entidades
públicas y privadas.
3-
66
El los cuadros siguientes según el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda se observa
que el 6% (4,813) de la PEA total del ámbito urbano en la ciudad de Juliaca pertenecen al sector turismo,
tal como se observa en el cuadro siguiente.
Tabla 3-52: PEA del Sector Económico Turismo
HOGAR
ENTE O O
URBANA (069) 86649 19777 9508 43249 1551 4933 1232 6399
Hoteles y restaurantes (080) 4813 6% 965 174 3226 4% 148 300
Asimismo, en el siguiente grafico se observa el número de mujeres en la categoría de empleados es

mayor en un 34%, en la categoría de obreros los hombres son mayores en un 47%, en trabajador
independiente los hombres son mayores en un 74% y finalmente en la categoría de empleador el
número de mujeres empleadas es mayor en un 12%, tal como se observa en el gráficos siguiente.
Ilustración 3-35: Categoría de trabajadores en el sector turístico en la ciudad de Juliaca
3-
67
 Actividad minera
Asimismo, según el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda, desarrollado en la ciudad

de Juliaca, en sector económico minero están ocupados el 1% de la PEA total (Ver Tabla 3-53).
Asimismo, la actividad minera que se desarrolla en el ámbito urbano de la ciudad de Juliaca es
principalmente administrativa, demandando a un 1% de la PEA total de Juliaca, tal como se observa en
el cuadro siguiente.
Tabla 3-53: PEA del Sector Económico Minero
HOGAR
ENTE O O
URBANA (069) 86649 19777 9508 43249 1551 4933 1232 6399
Explotación de minas y canteras (072) 868 1% 80 643 104 0% 34 7
Analizando desde el punto de vista sexo se observa que el mayor porcentaje de trabajadores son
varones y estos desempeñan mayoritariamente en la categoría ocupacional de obreros, tal como se
observa en el siguiente cuadro.
Tabla 3-54: PEA del Sector Económico Minero
Tipo de Producción y Actividad Económica Predominante

una de las actividades principales del ámbito urbano de la población es el comercio y reparación de
vehículos, automóviles, motos con un 24%, seguido del comercio al por menor con un 21%, transporte
almacenamiento y comunicaciones y la industria manufacturera con un 10%, enseñanza con un 6%,
hoteles y restaurantes 5%, actividad inmobiliaria, empresas y de alquiler con un 3%, construcción 5%.
(Ver 3.66).
3-
68
Como se podrá apreciar la ciudad de Juliaca se caracteriza por ser una ciudad predominantemente
comercial.
Tabla 3-55: Principales Actividades Económicas en el ámbito urbano en la ciudad de Juliaca
Niveles de Ocupación en la ciudad de Julliaca

el nivel de desocupación es del 6% e total, de estos analizando desde el punto de vista del sexo se
observa que el nivel de desocupación de hombres es mayor con un 4% y el de mujeres es de 2% tal
como se observa en el cuadro siguiente.
3-
69
Tabla 3-56: Nivel de desocupación en la ciudad de Juliaca

CUADRO Nº 19: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, SEGÚN
ÁREA URBANA, SEXO Y RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA
POBLACIÓN TOTAL OCUPADOS
(EMPLEADO, OBRERO,
TRABAJADOR INDEPENDIENTE,
POBLACION
ÁREA URBANA, SEXO Y RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA EMPLEADOR O PATRONO, (%) (%)
DESOCUPADA
TRABAJADOR FAMILIAR NO
REMUNERADO, TRABAJADOR DEL
HOGAR)
Distrito JULIACA (000)
URBANA (069) 112416 100% 6399 6%
Hombres (092) 61407 55% 3972 4%
Mujeres (115) 51009 45% 2427 2%
Niveles de Desocupación según la Encuestas Socioeconómicas
La población económica activa equivale al 82.9%, siendo aquellas personas que tienen de 15 a 75 años,
la No PEA se divide en dos grupos, los menores de edad (15.5%) y los mayores a 75 años (1.1%),
existe un 0.5% de los encuestados que no especifica la edad de algún integrante del hogar.
Tabla 3-57: PEA - conectados al servicio
PEA Frecuencia Porcentaje
PEA (Ocupada) 872 62.50%
PEA (Desocupada) 521 37.40%
No PEA (menores de edad) 261 15.50%
No PEA (Mayores a 75 años) 18 1.10%
No responde su edad 9 0.50%
Total 1681 100.00%
Las actividades económicas más importantes que la Población Económicamente Activa (PEA)
desarrolla en Juliaca son el comercio (37.6%), empleado público/privado (15.0%), profesional
independiente (8.5%), chofer (8.1%), docente (7.2%), albañil (2.4%). Se puede notar que la
agricultura/ganadería está por debajo del uno por ciento, representando a toda la PEA ocupada
solamente con el 0.5%.
Como se puede observar, los hogares con acceso al servicio, se tiene que la mayor parte de la PEA se
desempeña como comerciante (37.6%), tales como bodegas, tiendas de ropa, distribución de productos
de primera necesidad y otros. Asimismo, se observa un significativo porcentaje de trabajadores son
empleados públicos o privados (15.0%) los mismos que están constituidos por profesionales
dependientes y otros que brindan servicios a alguna institución o negocio en particular; en cuanto a los
trabajadores independiente o eventuales, estos, representan el 5.7% de la PEA de esta zona de estudio.
Finalmente debe indicarse que, en promedio, en cada familia trabajan 2 miembros siendo el máximo
identificado de seis (06) miembros que trabajan.
3-
70
Ingreso Promedio Mensual de los Usuarios en el ámbito Urbano de la Ciudad de Juliaca
 Ingresos de las Familias
Para el presente análisis se tomó como referencia la clasificación de los estratos sociales de los estudios
de la consultora APEIM en su informe “Niveles Socioeconómicos en Lima Metropolitana y Callao”, lo
cual indica lo siguiente:
Tabla 3-58: Clasificación de Estratos Sociales

Ingreso Familiar Mensual
Clasificación
(S/.)
Marginal Hasta 840
Bajo Inferior 841 - 1200
Bajo 1201 – 2000
Medio 2001 – 6000
Medio Alto/Alto 6001 - más
Fuente: Estudio Niveles Socioeconómicos en Lima Metropolitana y Callao, APEIM
De dicha clasificación, se observa el 21.2% de los encuestados tienen un ingreso inferior a los
S/.1,200.00 lo cual indica que sus ingresos no le permiten cubrir totalmente el costo de la Canasta
Básica familiar (equivalente a S/.1235 de acuerdo a las proyecciones del Ministerio del Trabajo,
Productividad y Empleo del Perú).
Tabla 3-59: Estratos Socioeconómicos de la Población de Juliaca
Clasificación Montos S/. Porcentaje
Marginal Hasta 840 7.90%

Bajo Inferior 841 - 1200 13.30%
Bajo 1201 – 2000 33.30%
Medio 2001 – 6000 43.50%
Medio Alto/Alto 6001 - más 2.10%
Total PEA 887 100.00%
Encuesta Socioeconómica, Febrero 2016
De los datos encontrados en campo, se puede observar que el 43.5% de las familias analizadas
pertenecen al estrato socioeconómico “Medio”, ello dado que sus ingresos se encuentran entre S/. 2001
a 6000 soles; en tanto que un 33.3% y 13.3% se ubican en el estrato “Bajo y Bajo Inferior”
respectivamente, dado que sus ingresos oscilan entre los S/.841 y los S/.2000, el 7.9% se ubica en un
estrato “marginal”, pues sus ingresos no superan los S/. 840 soles y el 7.9% restante se ubica en el
estrato “Medio alto / alto” con ingresos por encima de los S/. 6000 soles.
 Gastos de las Familias
En lo que respecta a los gastos de estas familias, se observa que el mayor gasto corresponde a la
compra de alimentos (22.46%) seguido por educación (17.80%), vivienda (12.25%), combustible
(10.99%), vestimenta (9.73%), transporte (7.48%) y otros en menor proporción. El gasto promedio
mensual de las familias al mes es S/.1,029.29. Cabe indicar que el 5.94% del presupuesto familiar se
gasta en servicios básicos (agua, desagüe y energía), alcanzando un promedio de S/.89.09 mensuales.
3-
71
Tabla 3-60: Gastos Mensuales de las familias en Juliaca (S/.)

Gasto
Indicadores Energía Agua y Teléfono/
Alimentos Transporte Salud Educación Combustible Vestimenta Vivienda Otros familiar
estadísticos eléctrica desagüe celular
mensual
Media 65.38 23.71 47.77 337.04 112.33 92.29 267.13 164.96 146 183.8 258.83 1029.29
Desviación Estándar 195.38 42.84 46.31 228.55 119.22 121.86 213.82 250.86 142.13 145.19 385.3 638.69
Mínimo 7 3 3 15 5 1 10 12 5 30 30 128
Máximo 4000 801 400 2000 1500 1000 1500 2000 1000 700 3000 5516.8
Ilustración 3-36: Gasto Promedio Mensual de las familias (S/.)
Gasto promedio mensual de las familias

(S/.)
25.00%
20.00% 22.46%
12.25 %
15.00% 17.80% 17.25%
10.00%
10.99%9
4.36% 1.58% .73%
5.00% 7.48%
3.18% 6.15%
0.00%
 Ingreso y egreso familiar
El nivel del ingreso promedio familiar de la población con acceso al servicio es de S/.2,387.47
mensuales, las cuales cubren el gasto promedio familiar mensual de S/.1,029.29 destinados para el
pago de servicios básicos, alimentación, salud, vestimenta, alquiler de vivienda entre otros. Asimismo,
se observa que existe un excedente que podría ser utilizado para cubrir los otros gastos tales como el
mejoramiento del servicio de agua y desagüe.
Tabla 3-61: Ingreso y Egreso Promedio Familiar (S/./Mes)

Indicadores Ingreso Familias Gasto Familiar
estadísticos Mensual (S/.) Mensual (S/.)
Media 2,387.47 1,029.29
% Gasto/Ingreso 100.00% 43.11%
Desviación Estándar 1,652.11 638.69
Máximo 16000 5,516.80
Capacidad de Pago de los Servicios Públicos de parte de los Usuarios en la Ciudad de Juliaca
La capacidad de pago, se define como la proporción máxima del ingreso familiar que se puede destinar
al pago de los servicios de agua potable y alcantarillado. Según la Organización Panamericana de la
3-
72
Salud (OPS), así como el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), esta proporción no debe superar
el 5% de los ingresos de las familias beneficiadas por el Proyecto. En esta sección se analiza la
capacidad de pago de los usuarios teniendo como guía este 5%, como proporción máxima del ingreso
familiar.
Tabla 3-62: Ingresos y Egresos de las familias en la ciudad de Juliaca

Capacidas de
Mensual
Ingresos Anual (S/.) Pago Mensual
(S/.)
(S/.)
Ingreso Promedio Anual
2,387.47 28,649.64
de las Familias
119.37
Egreso Promedio Anual
1,029.29 12,351.48
de las Familias
Según las encuestas socioeconómicas en la localidad de Juliaca se observa que el ingreso anual de
las familias es aproximadamente de S/. 28,649.64, y mensualmente viene hacer de S/.2,387.47
aproximadamente, por lo cual la capacidad de pago estaría en el orden de S/. 119.37 nuevos soles
aproximadamente. (Ver 3-71).
Disposición a Pagar de los Servicios Públicos de parte de los Usuarios en la ciudad de Juliaca
si es que mejorara el servicio
En relación a la predisposición a pagar, se le consultó primero a las familias con acceso al servicio si
estaría dispuesto a pagar por la mejora del servicio de agua potable, de los cuales el 80.2% (386
encuestados) indicó que si está dispuesto a pagar; en contraste al 19.8% (95 encuestados) que no está
dispuesto a pagar, pues indican que se “encuentran satisfechos con la forma como se abastece” con el
22.1% de los casos, mientras que el 10.0% y 13.7% manifiesta que ‘no tienen dinero” y entre “otras
causas” respectivamente. Cabe precisar que la mayoría de los encuestados (53.7%) no encontró
sustento alguno para justificar por qué no pagarían.
3-
73
Ilustración 3-37: Disponibilidad de pago por la mejora del servicio de agua
Tabla 3-63: Razones por las que no pagaría por la mejora del servicio de agua
Por qué no pagaría…… Frecuencia Porcentaje
Está satisfecho con la forma

21 22.10%
como se abastece
No tiene dinero para pagar una
10 10.50%
cuota mensual
Otros 13 13.70%
No responde 51 53.70%
Total 95 100.00%
Bajo la percepción antes indicada, aquellos usuarios que están dispuestos a pagar por la mejora del
servicio, en promedio están dispuestos a pagar S/. 12.04 soles, siendo el mínimo S/. 1.00 y el máximo
S/. 50.00 soles.
Tabla 3-64: Cuanto más estaría dispuesto a pagar
Indicadores Pago mensual S/.
Nº encuestados 364
No responden 22
Promedio 12.04
Desviación estándar 9.275
Mínimo 1
Máximo 50
3.1.1.2.3 Análisis de Peligros
Se analiza y describe los peligros naturales y tecnológicos que amenazan de manera diversa y temporal,
tanto a los componentes del sistema, como a los elementos sociales y ecológicos del área de estudio.
Estos importantes aspectos, de peligro y vulnerabilidad proporcionan finalmente la consideración del
Riesgo.
3-
74
Descripción De Peligros
A continuación se describe cada uno de los peligros identificados en la zona.
a. Peligros Naturales
En la zona los peligros naturales identificados están relacionados con la actividad torrencial
(inundaciones). Otras formas de amenazas naturales, como las ligadas a precipitaciones sólidas,
sequías, friajes, etc., son completamente desconocidas en la zona y no deben considerarse como
amenazas posibles porque no corresponden a las condiciones climáticas (considerando incluso
tendencias aceleradas posibles de cambio climático). Peligros debidos a eventuales vientos fuertes, sí
bien existen, son como máximo moderados. De esta manera los peligros naturales que se describen a
continuación son únicamente procesos torrenciales (inundaciones).
Ilustración 3-38: Peligros Naturales
 Peligro por Inundaciones
En el área del proyecto el río Coata discurre en suelos aluviales en cauces de poca pendiente, en
promedio 5 x 10-5 (5 cm. por kilómetro de longitud), y con caudales que tienen gran variación entre
épocas de estiaje (vaciante) de 40 m3/seg en los meses de junio a setiembre y las de avenida (creciente)
de 570 m3/seg en los meses de enero a marzo.
La precipitación máxima mensual para la Estación hidrológica Puente Coata - Unocolla (1962 – 1997)
se dio en enero de 1984 con 287.8 mm. Loa años donde seda las mayores precipitaciones tienen
relación con la ocurrencia de fenómeno El Niño.
La zona sufre los embates de la naturaleza al desbordarse el Río Coata, siendo estos de carácter cíclico,
asociándose al fenómeno climático de "EL NIÑO"
3-
75
Es un evento de cambio climático regional que se registra en el periodo de verano. Los antecedentes
del evento El Niño en nuestro país, vienen desde la época pre hispánico en que se tiene referencia de
su ocurrencia. Es importante tener una idea de lo ocurrido en los lugares donde su presencia ha
generado efectos desastrosos y como es que éstos fueron afectados.
Tabla 3-65: Precipitación Mensual- Estación Juliaca
Los valores máximos de precipitación mensual corresponden al período comprendido entre diciembre y
marzo, época de máximo nivel de los ríos. Los meses donde se percibe un descenso de las
precipitaciones van de junio a agosto; a partir de octubre las precipitaciones vuelven a incrementarse.
La dinámica fluvial del río Coata es muy intensa debido a las fuertes lluvias en las partes altas del
altiplano que alimentan sus cauces, así como la interacción con los estratos aluviales que conforman
sus riberas y cauces, produciéndose el lavado y el transporte de grandes volúmenes de sedimentos,
causando erosión y sedimentación permanente a lo largo de sus recorridos.
El río Coata en los meses de verano producto de las precipitaciones intensas en 24 horas ocasionan
inundaciones en la carretera en la entrada a Juliaca
La capacidad erosiva del río Coata aumenta debido al incremento del tirante y a la velocidad de la masa
de agua; a mayor turbulencia mayor es el tamaño de las partículas de sedimentos que el agua arrastra,
incrementándose la erosión en las riberas y en el lecho de la quebrada que podría afectar la planta de
tratamiento de aguas residuales – PTAR proyectada.
Sin embargo, se puede comprobar fácilmente que los mayores derrumbes de sus riberas se presentan
al término de las crecientes, cuando el nivel del río disminuye rápidamente, las riberas quedan saturadas
3-
76
de agua la cual ejerce una presión de poros que las resquebraja desestabilizándolas para finalmente
hacerlas caer.
La época de creciente en el río Coata en condiciones ordinarias (promedio), comienza en el mes de

diciembre y dura aproximadamente hasta abril (5 meses), los mayores crecientes se dan entre los
meses de enero a marzo. La época de vaciante se da entre de mayo hasta noviembre (7 meses),
presentándose los niveles mínimos en los meses de julio a septiembre.
Nivel de Intensidad o Magnitud de la inundación
En el área de estudio el nivel del rio en la Estación hidrológica Estación Maravillas el nivel máximo es
2.0 m y el nivel mínimo es de 0.8 m. , en la Estación hidrológica Puente Isla Cabanillas el nivel máximo
es 2.66 m y el nivel mínimo es de 1.10 m.
En los últimos 40 años el último periodo de inundación extraordinaria fue en el año 2001. Por lo tanto
considerando que todos los años el nivel del río supera los 1.5 metros y el talud del cauce no está
definido y/o tiene poca altura, el nivel de intensidad es Alta.
Frecuencia o Periodo de Retorno de la inundación
El periodo de retorno de inundación excepcional es de 16 años, por lo tanto el periodo de retorno es

Alta.
Considerando la vida útil del proyecto que es de 20 años.
La probabilidad de ocurrencia (P) quiere decir que cada año existe la posibilidad del 6.25 % de exceder
la magnitud “x” y el riesgo nos indica que hay una probabilidad del 72.49 % de riesgo de una inundación
durante la vida útil del proyecto.
Nivel de Peligrosidad de la inundación
Los niveles de peligro por inundación del proyecto, resulta de la relación de frecuencia de las
inundaciones y su intensidad. Representándose gráficamente en la siguiente matriz.
Tabla 3-66: Matiz de Niveles de Peligrosidad
Fuente: INDECI
Teniendo en cuenta que la Intensidad es Alta y la Frecuencia o Periodo de Retorno es Alta, el Nivel de
Peligrosidad del proyecto es Peligro Alto
3-
77
Peligros Tecnológicos
Como tales se puede considerar los incendios, explosiones y contaminación ambiental severa, los
cuales pueden presentarse exclusivamente por causas humanas, o asociarse a causas naturales. En
este sentido, los incendios se presentan como el peligro tecnológico más severo, esto porque su
probabilidad de ocurrencia es elevada debido a la existencia de numerosas viviendas hechas con
materiales precarios y en muchos casos altamente inflamables, como son las esteras (si bien ya no son
mayoría en la ciudad). Precisamente en la condición de pobreza muchas de estas viviendas precarias
se alumbran con vela, lo cual es altamente riesgoso.
El crecimiento urbano se hace con instalaciones eléctricas no necesariamente bien realizadas, y más
bien se observan instalaciones precarias en numerosos lugares. De otro lado, los incendios pueden
desatarse ante eventos sísmicos, y en estas circunstancias, es probable que los incendios originados
produzcan más daños y víctimas que el propio sismo que les dio origen. Se debe considerar que los
vientos medianamente fuertes, que con frecuencia ocurren en días despejados de invierno, son factores
que coadyuvan el riesgo de potenciales incendios.
Respecto a posibles explosiones, se refiere al uso doméstico de gas y al empleo de fuegos pirotécnicos
para las diversas festividades; se considera más una eventualidad menos probable que los incendios,
pero todavía considerables.
Finalmente la contaminación, alude a dos fuentes principales:
 Contaminación minera, que se debe a la numerosa presencia de depósitos de minerales y

relaves, tanto en el entorno de la ciudad como algunas veces ya en su interior. Los eventuales
vientos fuertes pueden producir contaminación no fácilmente detectable, pero constante. Las
lluvias y eventuales huaycos pueden causar una severa contaminación de la ciudad y del mar, si
es que destruyen estos depósitos.
 Contaminación doméstica, que se refiere a la que se produce por el fuerte crecimiento de la
ciudad. En este sentido, los desagües se vierten directamente al mar sin tratamiento alguno, en
la propia bahía donde se obtienen los productos pesqueros y donde se desarrollan las actividades
recreativas de bañistas en verano. Asimismo, las basuras empiezan a proliferar, con el
consiguiente incremento de roedores, insectos y de insalubridad en general.
*Mayor información en el “Estudio de Evaluación de Riesgo de Desastre”, Anexo 13.
3.1.1.3 DIMENSIONES AMBIENTALES AFECTADOS O NO POR LA ACTUAL PRODUCCIÓN DE SERVICIOS DEL

PIP.
Para la identificación de las dimensiones ambientales del proyecto se empleó la lista de chequeo o
verificación. Este método consiste en una lista ordenada de factores ambientales que son
potencialmente afectados por una acción humana.
Tabla 3-67: Dimensiones ambientales del proyecto

Estad Etapa del proyecto
Impactos Generados
o Diseñ Construcci Operaci Abandon
Actu o ón ón o
al
1. Sobre el aire
1.1 Contaminación x x x
1.2 Incremento del nivel de ruido x x x
2. Sobre el agua
3-
78
2.1 Contaminación (subterránea) x x
3-
79
Estad Etapa del proyecto

Impactos Generados
o Diseñ Construcci Operaci Abando
Actu o ón ón no
al
2.2 Contaminación (superficial) x
2.3 Disminución de caudal x
3. Sobre el suelo
3.1 Contaminación x x
3.2 Compactación x x
3.3 Desestabilización de taludes x x x
4. Sobre la flora y fauna
4.1 Cobertura vegetal (ornamental) x
4.2 Fauna silvestre (aves) x
4.3 Fauna marina x
5. Usos del territorio
5.1 Espacios Libres x x
5.2 Residencial x x
5.3 Comercial x x
6. Sobre el paisaje
6.1 Vista panorámica x x x x
6.2 Paisaje x x x x
7. Sobre el nivel cultural
7.1 Estilo de Vida/Tranquilidad x x x
7.2 Empleo x x x x
7.3 Salud y Seguridad x x x
7.4 Nivel y/o calidad de vida x x x
8. Servicio e infraestructura
8.1 Red de Transportes x
8.2 Red de Servicios (agua, luz, teléfono,
x x
etc.)
9. Relaciones ecológicas
9.1 Vectores de enfermedades - insectos x x x
3-
80
3.1.2 UNIDAD PRODUCTORA DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

SANITARIO EN LOS QUE INTERVENDRÁ EL PI
3.1.2.1 DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
Situación del Servicio de Agua Potable.
Las condiciones actuales del servicio de agua potable del ámbito urbano del distrito de Juliaca son
críticas. Los indicadores o información referida al servicio indican lo siguiente:
 Cobertura:
o Alrededor de 50.52% de la población recibe agua potable a través de las redes públicas
administrada por la EPS SEDAJULIACA S.A.
o El resto de la población es abastecida con agua dulce sin tratamiento, a través de pozos
artesanales o pozos a tajo abierto particulares manipuladas artesanalmente las cuales
extraen el agua de pozos ubicados en la cercanía o dentro del límite respectivo de los
predios de las viviendas.
 Continuidad: Hay una continuidad de servicio de 4 a 7 horas diarias
 Presiones: Las presiones de servicio son inferiores a los 10 m.c.a.
 Calidad del agua: Presencia de arsénico en el agua extraída de los pozos artesanales.
Los pozos artesanales de agua con presencia principalmente de Arsénico y contaminación

microbiológica, no son tratados ver Tabla 3-68, no cumplen con los límites permisibles de acuerdo al
reglamento de la “Calidad del Agua para Consumo Humano” aprobado por D.S. Nº 031-2010-SA. El
agua extraída de estos pozos es usada para aseo personal, para lavar servicios, ropa y otros; algunas
familias de bajos recursos económicos usan esta agua para su consumo.
Tabla 3-68: Calidad de Agua de Pozos Artesanales y pozo Tubular existente en local de la EPS SEDAJULIACA
Parámet Unida Límite Resulta
ro d permisible do
Arsénico mg/L 0.01 0.05
Fuente: Diario la Republica 13.03.2016, Estudio realizado por la Universidad
Cayetano Heredia y la ONG PRISMA
Ilustración 3-
Ilustración 3-
39 40
Pozo artesanal
existente
Pozo artesanal existente típico, expuesta a la contaminacion Calidad de agua ofertada por el pozo existente,
exterior elevada Turbidez.
3-
81
Ilustración 3-
Ilustración 3-
41 42
Avisos masivos de trabajos de perforacion de pozos ,

Pozo artesanal – tajo abierto ubicado en Urb. San Pablo
realizado sin autorizacion del ALA Juliaca.
Situación de la Infraestructura de Agua Potable
El sistema de agua potable existente está conformado por los siguientes componentes:
a. Captación (agua superficial)

b. Caseta de Bombeo de agua cruda
c. Líneas de Impulsión de agua Cruda
d. Planta de Tratamiento de agua
e. Caseta de Bombeo de agua tratada
f. Líneas de Impulsión de agua tratada
g. Reservorios
h. Caseta de rebombeo de agua tratada
i. Redes de Distribución de agua potable
j. Conexiones domiciliarias de agua potable
La fuente de abastecimiento para el área de servicio actual del ámbito urbano del distrito de Juliaca,
corresponde a las aguas superficiales provenientes del Rio Coata, y se ubica en el sector denominado
Ayabacas, aguas abajo del Puente Independencia.
La disponibilidad hídrica de agua en el punto de captación otorgada a la EPS SEDAJULIACA es de

450 l/s.
3-
82
Tabla 3-69: Resumen de Componentes del Sistema de Agua Potable

ÍTE ANTIGÜED TIPO UNIDA CAPACIDAD ESTADO
M AD D
CAPTACION
Cisternas de Captación 1 de 160 m3 34 semienterrada m3 160 Regular
Cisternas de Captación 2 de 160 m3 21 semienterrada m3 320 Regular
EQUIPOS DE IMPULSION CAPTACION-PTAP
Equipo de Impulsión 1: 75 HP-120 L/s (100 L/s) 17 centrifugas l/s 100 Fuera de servicio
Equipo de Impulsión 4: 28.5 HP-70 L/s (50 L/s) 48 centrifugas l/s 50 Fuera de servicio
Equipo de Impulsión 5: 125 HP-270 L/s (265 L/s) 4 centrifugas l/s 270 Regular
PTAP
PTAP Convencional: coagulación, floculación, decantación, convencional l/s 100 Regular
48
cloración (300 l/s)
Filtro Piloto a Presión 1 (70 l/s) 11 A presión l/s 40 Regular
Filtro Piloto a Presión 2 (70 l/s) 4 A presión l/s 40 Regular
Compactas l/s 120 Regular
Unidades Compactas Patentadas (120 l/s) 34
DEGREMONT
Cisterna de Almacenamiento Rectangular (550 m3) 34 Semienterrada m3 550 Regular
Cisterna de Almacenamiento Circular (200 m3) 48 semienterrada m3 200 Regular
Tanque Elevado para Filtros (100m3) 48 Elevado m3 100 Regular
Caisson de Bombeo de agua de lavado de Planta 48 Apoyado m3 Regular
CASETAS DE IMPULSION DE AGUA TRATADA
Caseta de Impulsión N°1 (antigua) 34 Apoyado und 1 Regular
Caseta de Impulsión N°2 (nueva)- PRONAP 14 Apoyado und 1 Regular
Caseta de Impulsión N°3 a R-6 15 Apoyado und 1 Regular
EQUIPAMIENTO INTERNO DE PTAP
Equipo de Impulsión en Caisson 30 L/s 34 centrifugas l/s 30 Regular
Equipo de Impulsión en Caisson 30 L/s 14 centrifugas l/s 30 Regular
Grupo Electrógeno para Caisson: CAT de 600 HP 34 centrifugas HP 600 Regular
Grupo Electrógeno para Caisson: CAT de 613 HP 21 HP 613 Regular
Grupo Elec. para Caisson: VOLVO PENTA de 687 HP 14 HP 687 Regular
EQUIPOS DE IMPULSION DE AGUA TRATADA
Caseta de Impulsión N°1 (antigua)

Equipo de Impulsión 1: 180 HP-120 lps a R-4 (0 lps) 34 centrifugas l/s 0 Fuera de servicio
Equipo de Impulsión 2: 180 HP-120 lps a R.2 (0 lps) 34 centrifugas l/s 0 Fuera de servicio
Equipo de Impulsión 3: 180 HP-120 lps a R.2 (0 lps) 34 centrifugas l/s 0 Fuera de servicio
Equipo de Impulsión 4: 150 HP-70 lps a R-4 (40 lps) 48 centrifugas l/s 40 Regular
Equipo de Impulsión 5: 175 HP-85 lps a R-4 (90 lps) 4 centrifugas l/s 90 Regular
Caseta de Impulsión N°2 (nueva)- PRONAP
Equipo de Impulsión 1: 125 HP-110 lps (100 lps) 14 centrifugas l/s 100 Regular
Caseta de Impulsión N°3 a R-6
Equipo de Impulsión 1: motor y bomba de 35 lps 6 centrifugas l/s 35 Regular
Equipo de Impulsión 2: motor y bomba de 35 lps 2 centrifugas l/s 35 Regular
Reservorio R-2 (Rebombeo desde R-2)
Equipo de Impulsión 1: 17 HP-20 lps a R3 (6 lps) 34 centrifugas l/s 6 Regular
Equipo de Impulsión 2: 40 HP- 25 lps a R3 (17lps) 15 centrifugas l/s 17 Regular
Equipo de Impulsión 3: 75 HP-120 lps a R3 (75lps) 22 centrifugas l/s 75 Regular
Equipo de Impulsión 4: 35 HP- 50 lps a R3 6 centrifugas l/s 50 Regular
ALMACENAMIENTO
3-
83
ÍTE ANTIGÜED TIPO UNIDA CAPACIDAD ESTADO

M AD D
Reservorio R1: Santa Cruz (1000 m3) 64 apoyado m3 0 malo
Reservorio R2: Santa Cruz (3000 m3) 34 apoyado m3 3000 Regular
Reservorio R3: 3 de Mayo (Rebombeo) (225 m3) 34 apoyado m3 225 Regular
Reservorio R4: Cerro Colorado (3000 m3) 24 apoyado m3 3000 Regular
Reservorio R5: Santa Cruz (3000 m3) 22 apoyado m3 3000 Regular
Reservorio Elevado R6: Ampliación Independencia (510 m3) 16 elevado m3 510 Regular
LINEAS MATERIAL
CAPTACION
Tuberías de Succión de 8" 48 FFDO
Tuberías de Succión de 14 y 24" 34 FFDO
Tuberías de Succión de 2 de 16" 21 FFDO
LINEAS DE IMPULSION CAPTACION-PTAP

AC Km- Ø 0.085 – 14 Malo
Tuberías de Impulsión AC de 14" 48
(pulg.)
AC Km- Ø 0.085 - 24 Malo
Tuberías de Impulsión AC de 24" 34
(pulg.)
LINEAS DE IMPULSION DE AGUA TRATADA
AC Km- Ø 4.53 - 24 Malo
Tub. de Imp. de Planta a Res. R1-R2-R5 AC 24" 34
(pulg.)
AC Km- Ø 4.53 - 14 Malo
Tub. de Imp. de Planta a Reservorio R2 AC 14" 48
(pulg.)
AC Km- Ø 1.00 - 14 Malo
Tub. de Imp. de Reservorio R2 a R4 AC 14" 24
(pulg.)
AC Km- Ø 0.35- 4 Malo
T. de Imp. de Res. R2 a Res. R3 AC 4 (Rebombeo) 34
(pulg.)
AC Km- Ø 0.35 - 8 Malo
T. de Imp. de Res. R2 a Res. R3 AC 8" (Rebombeo) 15
(pulg.)
PVC Km- Ø 1.42 - 6 Regular
T. de Imp. de Planta a Res. Elevado R6 PVC 6" 16
(pulg.)
REDES DE AGUA
Redes Primarias
AC Km- Ø 14.98 – 10 a 24 Malo
Tuberías de 24", 20", 18", 14", 12", 10" - AC 34
(pulg.)
F°F° Km- Ø 0.8 - 10 Malo
Tuberías de 10" - F°F° 64
(pulg.)
PVC Km- Ø 1.05 - 10
Tuberías de 10" - PVC 20
(pulg.)
AC Km- Ø 4.10 - 8 Malo
Tuberías de 8" - AC 48
(pulg.)
F°F° Km- Ø 1.00 -8 Malo
Tuberías de 8" - F°F° 64
(pulg.)
PVC Km- Ø 7.45 - 8 Regular
Tuberías de 8" - PVC 20
(pulg.)
Redes Secundarias
AC Km- Ø 10.00 - 6 Malo
Tuberías de 6" - AC 34
(pulg.)
F°F° Km- Ø 9.00 – 4 a 6 Malo
Tuberías de 6", 4" - F°F° 64
(pulg.)
PVC Km- Ø 34.78 – 2 a 6 Regular
Tuberías de 6", 4", 3", 2" - PVC 24
(pulg.)
AC Km- Ø 73.00 – 3 y 4 Malo
Tuberías de 4", 3" - AC 48
(pulg.)
3-
84
Ilustración 3-43: Esquema del Sistema de Agua Potable Existente – ámbito de prestación actual de
la EPS SEDAJULIACA S.A.
a. Captación (Agua Superficial)
La fuente de agua actualmente utilizada para el abastecimiento de agua dentro del ámbito urbano del
distrito de Juliaca es el Rio Coata, y su estructura de captación se ubica al noreste de la ciudad a la
altura del sector Ayabacas.
3-
85
Se cuenta con dos estructuras de captación, cada una construida en diferentes épocas y por diferentes
necesidades.
Las principales características que presentan son:
Antigüedad:
a. Las 02 cisternas de captación presentan antigüedades de 34 y 21 años.

b. Los equipos de impulsión hacia la Planta de Tratamiento de Agua tienen 4, 6, 17, 17 y 48 años.
c. Las tuberías de succión presentan antigüedades de 48 años (8”), 34 años (14” y 24”) y 21 años
(2 de 16”).
Ubicación:
La ubicación de la captación es en el río Coata, se encuentra en el centro de la ciudad. Al tener esta

característica estaría propensa a contaminación tanto de carácter sólido como diluido en el agua de río
que se capta. Esta situación podría ser evitada si la captación se ubicaría aguas arriba, toda vez que la
PTAP necesitaría tratar menos elementos que la contaminan. Así mismo, la nueva posible ubicación
llevaría al agua captada a la PTAP por una línea de impulsión.
La captación está ubicada en las coordenadas x: 381,303 y: 8’289,707 respectivamente, se localiza en

la cota 3,818.80 m.s.n.m.
Trabajos mínimos a ser considerados:
 El equipamiento electromecánico e hidráulico ha superado su período de diseño y vida útil, y no

responde a las exigencias actuales.
 La caseta de bombeo deberá ser rehabilitada y/o modificada.
 El equipamiento hidráulico y electromecánico deberá ser modificado en base a los actuales
requerimientos.
Las tuberías de acero de 10” (01), 14” (01), 16” (02) y 24” (01) que conducen el agua desde el río Coata
a las cámaras:
 Se encuentran corroídas, presentando perforaciones que permiten el ingreso de material

flotante grueso a la cisterna de captación.
 No cuentan con un sistema operativo de interrupción de flujo, pues la única compuerta existente
se encuentra fuera de servicio, originando que no se pueda cortar el ingreso de agua del río
cuando este sobrepasa los niveles de turbiedad que la planta está en capacidad de tratar,
fenómeno que se presentan en los períodos de avenidas,
 Permiten el arenamiento excesivo de las cámaras de almacenamiento lo cual genera un
desgaste prematuro de los impulsores de las bombas. Deberá corregirse esta situación.
Estado:
Actualmente la captación presenta inconvenientes en su funcionamiento, debido a que la capacidad de

su equipamiento no está acorde a la demanda actual, tanto en la ubicación de la unidad como en la
calidad del agua captada.
La antigüedad de sus instalaciones y la demanda actual han desbordado las condiciones iniciales de
diseño.
3-
86
Tabla 3-70: Características de la Fuente

FUENT ESTE NORTE CALIDAD
E
Rio Coata (altura Puente Independencia- 381,317.90 8´289,692.82 Requiere tratamiento convencional
Sector Ayabacas)
Tabla 3-71: Calidad de Agua del punto de captación

VALOR
PARÁMETRO UNIDAD MÍNIMO MÁXIMO PROMEDIO CUMPLE
ECAs
PH adim. 5.5-9 7.32 8.07 7.74 SI
TURBIEDAD UNT 100 1.86 30.09 6.11 SI
CONDUCTIVIDAD µmho/cm 1600 238 1222 784.25 SI
COLOR UCV 100 5 14 8.21 SI
SULFATOS mg/L 500 27 75 53.75 SI
CLORUROS mg/L 250 32 245 160 SI
No
DUREZA mg/L 55 265 170.5 SI
Precisa
NITRATOS mg/L 50 1.77 6.65 4.98 SI
No
CLORO* mg/L - - - SI
precisa
TRIHALOMETANOS adim. 1 0.013 0.039 0.017 SI
HIERRO mg/L 1 0.146 0.218 0.184 SI
MANGANESO mg/L 0.4 0.019 0.090 0.054 SI
ALUMINIO mg/L 5 - - - -
ARSENICO mg/L 0.01 0.008 0.025 0.015 NO
MERCURIO mg/L 0.002 0.000 0.000 0.000 SI
COBRE mg/L 2 0.002 0.002 0.002 SI
No
SODIO mg/L 19.19 103.90 68.01 SI
precisa
ZINC mg/L 5 0.014 0.058 0.029 SI
BORO** mg/L 2.4 0.104 0.584 0.379 SI
COLIFORMES
UFC/100ml 5000 130 2040 964.19 SI
TOTALES
COLIFORMES
UFC/100ml 2000 108 1340 585.52 SI
TERMOTOLERANTES
BACTERIAS No
UFC/100ml 100 1200 610.73 SI
HETEROTROFICAS precisa
3-
87
Ilustración 3-44
Ubicación de captación actual- Sector Ayabacas
Ilustración 3-45 Ilustración 3-46
Punto de Capatación actual en el Rio Coata Vista de las Tuberías Perforadas de capatación actual
Ilustración 3-47 Ilustración 3-

48
Cisterna de Captación de 160m3 Cisterna de capatacion 2 de 160m3
3-
88
Ilustración 3-49 Ilustración 3-

50
Equipos de bombeo –captación existente Equipos bombeo- captación existente
b. Caseta de Bombeo de agua cruda
La captación cuenta con una Caseta de Bombeo de agua cruda, la cual impulsa el agua captada del río
Coata hacia la Planta de Tratamiento de Agua existente.
Esta captación se complementa con 02 Cisternas o Cámaras de Reunión, que datan de los años 1982
y 1995.
La Línea de Succión comprende:
Tabla 3-72: Años de Instalación de Líneas de Succión de la captación

Succió Año Un Nota
n d
Tubería de 8” 1968 1 Requiere cambio
Tubería de 14” y 24” de AC 1968 y 1982 2 Sin mantenimiento – cambiar. Falta macromedidor
Tubería de 16” 1995 2
Tabla 3-73: Años de Instalación de Equipos de bombeo de la captación

Succió Año Un Nota
n d
Horizontales de 75 HP (100 L/s) 1999 2 Con equipo de R-4. Cambiar
Horizontales de 125 HP (185 L/s) 2010 1 Motor nuevo y bomba acondicionada
Vertical de 28.5 HP (50 L/s) 1968 1 Requiere cambio
Horizontales de 125 HP (265 L/s) 2012 1 Motor nuevo y bomba acondicionada
Mediante presupuesto asignado para atención de problemas derivados del Fenómeno del Niño -2015,
se han adquirido equipos de bombeo para implementar las Estaciones de Bombeo de la captación, y
serán instalados a corto plazo, dos (02) de electrobombas de 75 HP de 68 l/s.
c. Líneas de Impulsión de agua cruda
Son aquellas que conducen el agua cruda captada desde la estación de bombeo hasta la planta de
tratamiento de agua.
3-
89
El sistema cuenta con dos líneas de impulsión una tubería de 24” (600 mm) con una longitud de 84.90
m, instalada en material de acero y AC, y otra de 14” (350 mm) con una longitud de 85.30 m, instalada
también en material de acero y AC.
Ambas líneas se encuentran en condiciones operativas, pero las de AC requieren ser cambiadas.
En los cuadros siguientes se aprecian las características de las líneas de impulsión instaladas.
Tabla 3-74: Años de Instalación de líneas de Impulsión de la captación

Impulsión Año Und Nota
Tubería de AC de 14” L=85 m 1968 1 Requiere cambio
Tubería de AC de 24” L=85 m 1982 1 Sin mantenimiento – cambiar.
Las tuberías de succión y descarga de los cuatro equipos de bombeo presentan falla en su diseño y
construcción y un estado avanzado de corrosión interna por el tiempo de uso, en los accesorios de
transición se presentan cambios bruscos de diámetro originando la formación de bolsas de aire que
finalmente este producen cavitaciones en los equipos.
Ilustración 3- Ilustración 3-52

51
Los accesorios de transición se presentan cambios

bruscos de diámetro originando la formación de bolsas
de aire que finalmente este producen cavitaciones en
los equipos. Ubicación de la L. Impulsion de la Cap. Existente a
la PTAP Existente
Antigüedad:
Las líneas de impulsión de la Captación hacia la Planta de Tratamiento de Agua tienen 34 y 48 años y
son de AC y tienen una longitud de 85 m cada una.
Ubicación:
La ubicación de la línea de impulsión, al igual que la captación, se encuentra en el centro de la ciudad.

Si la captación se ubicaría aguas arriba del río, también se requerirá una línea de impulsión, la cual
sería dimensionada en base a las características hidráulicas actuales para la ciudad de Juliaca.
Cambiar las tuberías de impulsión, toda vez que las características iniciales de diseño han sido
superadas largamente. Se requerirá ser modificado a las exigencias actuales.
3-
90
Estado:
Actualmente la línea de impulsión presenta inconvenientes en su capacidad de funcionamiento, en

razón a la antigüedad que tiene y al tipo de material, no está acorde a la demanda actual
d. Planta de Tratamiento de Agua Potable
Esta se encuentra ubicada en las cercanías del río Coata. Fue construida inicialmente para tratar un
caudal de 100 L/s y posteriormente ampliadas para tratar un caudal hasta 280 L/s.
Actualmente la PTAP está en funcionamiento y consta de dos sistemas o estructuras de tratamiento:
 01 Planta Convencional del tipo Hidráulica (año 1968), con una capacidad de tratamiento de
100 L/s, y
 02 Planta Patentada Compacta del tipo Degremont (año 1982), con una capacidad de
tratamiento de 120 L/s cada una.
La Planta Convencional a la fecha trata 200 L/s, superior a su diseño. La otra planta no funciona la
evacuación de lodos. Como dato adicional que las horas de funcionamiento de los equipos son de 18
hr y funciona a un caudal promedio de 338 L/s.
La Planta de Tratamiento consta de 2 sistemas, uno del tipo convencional y otro del sistema patentado
tipo manto de lodos; siendo su funcionamiento combinado o mixto. La capacidad instalada es de 420
L/s, y presenta el siguiente diagrama:
Ilustración 3-
53
Diagrama de la Planta de Tratameinto de Agua Potable Existente.
A.- Sistema Convencional.- con capacidad de funcionamiento de 200 L/s; que consta de:
- 01 sedimentador de gruesos, en regular estado.

- 01 floculador horizontal tipo pantalla, en mal estado por las refacciones realizadas
- 03 sedimentadores de finos, en regular estado
- 10 filtros rápidos de tasa constante: válvulas, accesorios y tuberías deterioradas.
- 02 filtros a presión verticales, de 50 L/s cada uno, en regular estado.
3-
91
B.- Sistema Patentado.- Con capacidad de 120 L/s y consta de:
- 02 unidades compactas de patente DEGREMONT (manto de lodos), teóricamente diseñada para

una capacidad de 120 L/s, cada uno. Operan a la mitad de su capacidad, debido a que desde su
instalación no funciona la evacuación de lodos. Se estado es regular debido a que se hicieron
trabajos de rehabilitación.
Ilustración 3-54
Canal Parshall y presedimentador
Unidadades de la PTAP Existente: Cisterna

semienterrada, floculador,sedimentador de finos, Vista de presedimentador, Sala de dosificación,
filtros rápidos, reservorio de lavado de filtros, floculador, cisterna.
unidades compactas DEGREMONT
Antigüedad:
La Planta Convencional tiene 48 años de antigüedad (1968) y las Unidades Compactas Patentadas
tienen 34 años (1982). Similarmente, la unidad del Caisson de bombeo tiene 48 años.
Los equipos de impulsión tienen 14, 21 y 34 años de antigüedad.
Ubicación:
La ubicación de la PTAP es a 85 m de la captación.
3-
92
Se debe mencionar que:
 La PTAP Convencional funciona al doble de su caudal de diseño, situación por la cual no podría
cumplir eficientemente su función por la sobrecarga del agua a tratar.
 La PTAP de Unidades Compactas Patentadas ya está funcionando a su nivel máximo.
 La PTAP requerirá ser rediseñada a efectos de poder dar el tratamiento adecuado al agua, con
las características físico-químicas y bacteriológicas que presentan actualmente.
 La PTAP deberá ser dimensionada para dar tratamiento también al arsénico presente en el
agua captada, de acuerdo al monitoreo de la calidad efectuada a la fuente de abastecimiento.
Observaciones:
 Se tendría que evaluar la alternativa de reubicar la PTAP cerca de la nueva ubicación de la

nueva captación o en su ubicación actual proceder a mejorar y ampliar las unidades que la
conforman.
 Las 02 unidades compactas tienen deficiencia en el sistema de purga de lodos, las que tienen
origen en los temporizadores de purga y en los deterioros de las válvulas, debido a que
instalación data de varios años.
Estado:
Actualmente la planta de tratamiento se encuentra operativa, su capacidad de tratamiento está siendo

sobrecargada.
e. Caseta de bombeo de agua tratada
El agua tratada es bombeada hacia los reservorios a partir de las dos cisternas ubicadas en la planta
de tratamiento, e instaladas en dos salas de bombeo.
Sala de Bombeo N° 1
Bombea el agua de la cisterna rectangular que fue construida en el año 2000 y cuenta con 04 equipos
de bombeo, 03 de eje horizontal y 01 vertical de pozo profundo, la instalación cuenta con tableros de
mando que pasaron su vida útil, sistema eléctrico inadecuado.
Tabla 3-75: Características de los equipos de bombeo – Sala de Bombeo N° 1
FUENTE: EPS SEDAJULIACA SA.
El equipo Nº 4 no se encuentra operativo.
El sistema de eléctrico, tableros de control y cableado interior requiere de un cambio.
3-
93
Sala de Bombeo N° 2
Sala de impulsión construida por trabajos de PRONAP, con las siguientes características :
 Capacidad de tratamiento de 300 L/s,

 Consta de 04 bombas del tipo centrifugas, de eje horizontal,
 Consta de 01 tanque hidroneumático para compensar los transitorios hidráulicos.
La instalación está incompleta debido a que ha sido diseñada con el sistema de automatización, el que
debería de gobernar los equipos y comunicación remota con los reservorios Santa Cruz, que no está
implementada.
f. Líneas de Impulsión de agua tratada
Se cuenta con cuatro (04) líneas de impulsión que bombean el agua tratada desde la PTAP hasta los
reservorios de almacenamiento existentes.
Estas líneas tienen las siguientes características:
1) Tubería de Impulsión N° 1.-

o Tramo: Desde planta a reservorio Cerro Colorado (R-4),
o Antigüedad: 40 años
o Diámetro: 14”,
o Material: AC
o Longitud: 5,530 m
o Estado: Regular
Observaciones:
o No cuenta con válvula de purga de aire
o Presenta tramos pequeños de tuberías dañados
o No cuenta con macromedidor
o Tramo: Desde la PTAP a reservorios Santa Cruz (R-2 y R-5) y Cerro Colorado (R-4),
o Diámetro: 24”,
o Material: AC
o Longitud: 4,530 m
o Estado: Regular.
o Tramo: Desde la PTAP a reservorio Independencia (R-6)
o Diámetro: 6”,
3-
94
o Material: PVC
o Longitud: 1,420 m
o Estado: Regular
Observaciones:
o No cuenta con macromedidor.
4) Tubería de Impulsión N°4.-
o Tramo: Desde Estación de Bombeo de reservorio Santa Cruz (R-2) a reservorio Tres
de Mayo (R-3)
o Diámetro: 4” - 8” (en paralelo)
o Material: AC
o Longitud: 300 m (c/u)
o Estado: Regular
Observaciones:
o No cuenta con macromedidor.
Antigüedad
 Las tuberías de Asbesto Cemento son de 4”, 8”, 14” y 24”, que datan desde el año 1968 al 2001,
antigüedades de 15 a 48 años.
 Existe una tubería de PVC de 6” que data del año 2000 y tiene 16 años de antigüedad.
 Las tuberías de AC de 4” y 8” son de rebombeo de los R2 a R3, y son las más recientes que
tienen 34 y 15 años de antigüedad, respectivamente y sus longitudes son de 350 m cada una.
Ubicación
La ubicación de las líneas de impulsión atraviesan la ciudad de Juliaca, son 4 líneas de impulsión con
una longitud total de 12.18 Km.
Todas están operativas, pero les faltan diversos elementos.
En el sistema de las líneas de impulsión están faltando Válvulas de Alivio, Macromedidores, Medidores
de Caudal.
En la Caseta de Impulsión se observa que en las tuberías de F°F° de 12” existen fugas, producto de la
corrosión y se aprecia que los accesorios se encuentran bastante corroídos.
Por su antigüedad y material, las tuberías de impulsión deberían ser reemplazadas en líneas paralelas,
considerando la clase y los accesorios correspondientes.
Estado:
Actualmente las líneas de impulsión se encuentran operativas.
3-
95
g. Sistema de Almacenamiento
Se cuenta con seis (06) reservorios con una capacidad total de 10,745 m 3, tres (03) de ellos se
encuentran ubicados en el sector del Cerro Santa Cruz, uno (01) en el sector de Cerro Colorado, uno
(01) en el sector 3 de mayo y otro en el sector Independencia; cinco (05) son del tipo apoyado y uno
(01) es del tipo elevado.2
Las principales características de estos reservorios son las siguientes:
1) Reservorio R-1 (Santa Cruz)

o Tipo: Apoyado
o Antigüedad: 64 años (1952)
o Forma: Circular
o Material: Concreto armado
o Volumen: 1,000 m3
o Estado: Regular
o Situación: Operativo
o Nivel Fondo: 3,845.78 m.s.n.m.
o Cobertura: Sector I
Observaciones:
o No cuenta con dispositivos de control de nivel.
o Tipo: Apoyado
o Forma: Circular
o Volumen: 3,000 m3
o Estado: Regular
Observaciones:
o Comparte caseta con el reservorio R-5.
3) Reservorio R-3 (3 de Mayo)
2 Fuente: Elaboración propia.

EPS SEDAJULIACA S.A. – Plan Maestro 2008-2037
3-
96
o Tipo: Apoyado
o Forma: Circular
o Volumen: 225 m 3
o Estado: Malo (deteriorado)
o Cobertura: Sector III
Observaciones:
o Sirva para rebombeo.
4) Reservorio R-4 (Cerro Colorado)
o Tipo: Apoyado
o Forma: Circular
o Volumen: 3,000 m3
o Estado: Regular (obra civil), Malo (instalaciones hidráulicas)
o Cobertura: Sector II
Observaciones:
o Las instalaciones hidráulicas presentan fugas.
o Tipo: Apoyado
o Forma: Circular
o Volumen: 3,000 m3
o Estado: Bueno
Observaciones:
3-
97
o No cuenta con cerco perimétrico.

6) Reservorio R-6 (Independencia)
o Tipo: Elevado
o Forma: Circular
o Volumen: 510 m 3
o Estado: Bueno (obra civil), Malo (instalaciones hidráulicas)
o Cobertura: Sector IV
Observaciones:
o No cuenta con cerco perimétrico.
o No cuenta con caseta de guardianía.
En los cuadros siguientes se resumen las características indicadas de los reservorios que forman parte
del servicio de agua potable de la ciudad de Juliaca.
Tabla 3-76: Situación Actual de los Reservorios existentes

CAPACIDAD
RESERVORI SECTORES UBICACIÓN ESTADO
OS m3
R-1 I 1,000 (1952) SANTA CRUZ Malo
R-2 I 3,000 (1982) SANTA CRUZ Regular
R-3 III 3,000 (1994) SANTA CRUZ Regular
CERRO Regular
R-4 II 3,000 (1992)
COLORADO
R-5 I 225 (1982) TRES DE MAYO Regular
Regular -No
R-6 IV 510 (2000) INDEPENDENCIA tiene Cerco ni
Guardianía
Tabla 3-77: Principales Incidencias operativas en Reservorios Existentes – Reporte anual 2015
PROBLEM
RESERVORI AS
OS Tuberías Dispositivos Válvula Caseta
y de Control Compuer de
Accesori de Nivel ta Válvula
os s
Reservorio R-1 Operativas y Acondicionada
No tiene Estado Regular
Santa Cruz deterioradas Insitu
Compartida con
Reservorio R-2
Operativas Operativa Operativas R5 y en mal
Santa Cruz
estado
3-
98
Reservorio R-3
Operativas y Operativa y Operativa y
3 de Mayo Deteriorada
deterioradas deteriorada deteriorada
(Rebombeo)
Operativas y
Reservorio R-4 Operativa y Operativa y
deterioradas, Deteriorada
Cerro Colorado deteriorada deteriorada
presenta fugas
Reservorio R-5
Operativa Operativa Operativa En buen estado
Santa Cruz
Reservorio
Operativas y
Elevado R-6 Operativa y
deterioradas, Operativa Deteriorada
Ampliación deteriorada
presenta fugas
Independencia
Los reservorios de almacenamiento si bien se encuentran operativos, presentan una deficiente

capacidad de almacenamiento, además que requieren reemplazo de tuberías, accesorios y válvulas,
entre otros.
Los reservorios R-2, R-3, R-4 R-5 y R-6 se encuentran operando con limitaciones, ninguno está
adecuadamente equipado para almacenamiento y desinfección del agua potable. No tienen la
capacidad suficiente para almacenar el volumen de agua potable demandado por la población y no
cuentan con un espacio protegido y delimitado para las instalaciones hidráulicas, accesorios y válvulas.
El reservorio R-3 está ubicado en la cota que no permiten atender por gravedad a un número
considerable de habilitaciones ubicadas en cotas mayores a éste.
Ilustración 3-57: Número de incidencias operativas en reservorios
De la ilustración mostrada puede inferirse lo siguiente:
 El 50% de incidencias en los reservorios corresponden a PROBLEMAS DE INFILTRACION EN

TUBERIAS Y ACCESORIOS y
 El 27% de las incidencias corresponden a PRESENCIA DE OXIDO EN LAS TUBERIAS Y
EQUIPAMIENTOS HIDRAULICOS, siendo estas las más representativas.
 El reservorio R-1 es el que mayores incidencias operativas presenta, ello en concordancia con
el estado deteriorado en el que se encuentra;
3-
99
 El reservorio R-5 presenta solo una incidencia, en concordancia al buen estado en el que se
encuentra.
 Todas las válvulas de control de nivel están operativas al no haberse reportado ninguna
incidencia.
3-
100
Ilustración 3-58: Esquema hidráulico de sectores de Abastecimiento por Reservorios Existentes-

SEDAJULIACA
3-
98
Sectores de Abastecimiento por Reservorio Existente
Ilustración 3-59: Esquema de sectores de Abastecimiento por Reservorios

Existentes- SEDAJULIACA
R3-225m3 (SECTOR III)
R1, R2, R5
(1000, 3000,
3000m3)
(SECTOR IA, IB,
IC, ID IE, IF y IG)
R6 ELEVADO 510m3
(SECTOR IVA y IVB)
R4-3000m3
(SECTOR IIA y IIB)
R6 ELEVADO 510m3
(SECTOR IVA y IVB)
3-
99
Reservorio R-1: Tipo apoyado. Paredes con fisuras medianas R-2: Tipo apoyado.Comparte caseta de bombeo con el
1,2mm, tarrajeo en mal estado reservorio R-5.
CASETA DE
VALVULAS
4,30
8,60
1
4,20
8,98
CASETA DE
8,20
VALVULAS
12,50
2
4,30
7,70
Reservorio R-5: Tipo apoyado. V=3,000m3 Distribucion de Reservorios existentes R-1, R-2 Y R-5
Reservorio R-3: Tipo apoyado. Presenta humedeciimiento y goteras

en el cielo raso, paredes con fisuras medianas 1,5mm a nivel de Reservorio R-4: Tipo Apoyado. No se evidencian fallas
capa del tarrajeo, con losa desgastada. Sin ventana y vereda estructurales.
perimetral.
3-
100
Ilustración 3- Ilustración 3-67

66
Reservorio R-6: Tipo Elevado. Estructuras en Reservorio R-6: Tipo Elevado. Sin cerco perimetrico.
Buen Estado
h. Casetas de rebombeo de agua tratada
Son dos las estaciones de rebombeo ubicadas en el reservorio R-5 (Santa Cruz), cuyas líneas de
impulsión van hacia el reservorio R-3 (3 de Mayo) y a la red de servicio de la parte alta de la ciudad.
Tienen el problema de haber retirado algunos equipos de bombeo y enviados a la captación, por lo que
la instalación se encuentra incompleta. El motor actualmente no funciona, por lo que no se abastece de
agua a la zona alta. Necesita re equipar ambas cámaras de rebombeo.
i. Redes de Distribución
El actual sistema de distribución de agua potable, administrado por la EPS SEDAJULIACA S.A, está
conformado por cinco (05) Sectores de abastecimiento, denominados: Sector I, Sector II, Sector III,
Sector IV y Sector ZO.
Asimismo, los cinco sectores están conformados por 14 subsectores, siendo el Sector “I” el más amplio
en área y número de conexiones (07 sub sectores), seguido del Sector “II” (02 sub sectores), Sector IV
(02 sub sectores), Sector ZP (02 sub sectores) y Sector III (01 sub sector).
El total de conexiones de agua potable registradas por la EPS SEDAJULIACA al mes de diciembre del
año 2015 es de 43,868 unidades (conexiones activas de agua).
Los sectores son abastecidos por los reservorios, y es el Sector I el sector que se abastece a través de
03 reservorios, seguido de los Sectores II, III y IV que se abastecen por medio de 02 reservorios y el
Sector ZP de 01 solo reservorio.
El cuadro adjunto resume las características de los cinco (05) sectores definidos.
3-
101
Tabla 3-78: Sectores y Subsectores de Abastecimiento existente

SECTOR DE NUMERO SUB NUMERO
RESERVORIO
ABASTECIMIE DE SUB SECTORES DE
NTO SECTORES CONEXION
ES
SECTOR I 07 A,B,C,D,E,F,G R-1, R-2 y R-5 27,458
SECTOR II 02 AyB R-4 8,229
R-3 y Bombeo
SECTOR III 02 III Bajo y III Alto directo a la Red del 1,522
R-2
SECTOR IV 02 AyB R-6 5,075
SECTOR ZP 01 ZP R-1 1,584
Ilustración 3-68
Entre tuberías de captación, impulsión, aducción y distribución se tiene una longitud total de 481.70 Km.,
con diámetros entre 2” a 24”, de material de fierro fundido (en mal estado) y las de AC y PVC regular
estado regular. Las tuberías de fierro fundido por su mal estado ocasionan gran cantidad de pérdidas
de agua tratada, a su vez alteran la calidad del agua por la presencia de corrosión en la zona céntrica
de la ciudad de Juliaca.
El sistema de distribución presenta problemas de continuidad y presión en varios sectores de la ciudad;

debido a que no se realizó ningún trabajo de sectorización y tampoco se instalaron redes matrices de
agua en su oportunidad.
Así mismo, se tiene válvulas y grifos contra incendios que no operan por falta de mantenimiento unos y
otros requieren ser renovadas.
3-
102
Las pérdidas estimadas entre operacionales y comerciales están alrededor del 42.82%. Lo que se
evidencia en los problemas de suministro del servicio; debiendo tomarse medidas para disminuir éstas
pérdidas, ya que ningún programa de incremento de producción será suficiente; pues a mayor
producción mayores serán las pérdidas.
La cobertura es de 50.52%, y los niveles de servicio en los dos últimos años, en promedio se encuentran
inferiores a lo establecido por el organismo regulador (SUNASS) el cual se detalla a continuación por
cada sector de abastecimiento:
Tabla 3-79: Presión y Continuidad por sectores en las conexiones- reporte Diciembre
2014
AÑO 2014
NUMERO DE % CONEXIONES
PRESION % CONEXIONES CON
SECTOR CONEXIONES CON CONTINUIDAD
(MCA) PRESION < 10 MCA
ACTIVAS < 8 HORAS
SECTOR I 4.98 26,638 92% 36%
SECTOR II 9.56 8,009 54% 86%
SECTOR III 14.86 1,491 11% 100%
SECTOR IV 2.46 4,877 100% 100%
SECTOR ZP 11.20 1,571 41% 66%
TOTAL 42,586
Tabla 3-80: Presión y Continuidad por sectores en las conexiones- reporte Diciembre
2015
AÑO 2015
NUMERO DE CONEXIONES CON
PRESION CONEXIONES CON
SECTOR CONEXIONES CONTINUIDAD < 8
(MCA) PRESION < 10 MCA
ACTIVAS HORAS
SECTOR I 4.76 27,458 99% 68%
SECTOR II 6.04 8,229 88% 84%
SECTOR III 9.91 1,522 46% 100%
SECTOR IV 4.15 5,075 100% 100%
SECTOR ZP 6.81 1,584 100% 55%
TOTAL 43,868
Antigüedad:
Las tuberías datan desde al año 1952 hasta 1996 (23 hasta 64 años)
Del Plano General del sistema de agua potable, se puede observar que las tuberías de AC representan
el 21.8% del sistema de redes, y las tuberías de PVC el 75.9%. Los 05 sectores de distribución o zonas
de servicio, se distribuyen en 14 subsectores.
Ubicación:
La ubicación de los redes es parte del ámbito urbano del distrito de Juliaca.
La longitud total es de 439,887 m, y son materiales de AC (21.8%), F°F° (2.3%) y PVC (75.9%).
3-
103
Sus diámetros varían desde 2” hasta 24”.
 Las tuberías de F°F° se encuentran corroídas, y están en la zona céntrica de la ciudad de

Juliaca.
 Las válvulas y grifos contra incendio no operan por falta de mantenimiento unos y otros
requieren ser renovadas.
 En las redes de distribución existen muchas pérdidas.
 Las presiones en el sistema son relativamente bajas, un gran porcentaje tiene una presión
menor a 10 m.c.a.
 No hay continuidad en el servicio.
 Las tuberías de F°F° son de 4”, 6” y 8”.
 De las válvulas de F°F° de 3” a 24”, el 55.2% presentan falta de mantenimiento y muchas se
encuentran en mal estado.
 De los Grifos Contra Incendio, el 60.8% presenta falta de mantenimiento y muchas se
encuentran en mal estado.
Las tuberías de asbesto cemento tienen una longitud de 19,080 m. Se deberá plantear un sistema de
retiro, transporte y almacenaje para las tuberías de asbesto cemento existente, por los problemas de
salud que pueden generar las partículas que se desprenden al romperlas. La otra alternativa sería la de
instalar la tubería proyectada en forma paralela a las de asbesto cemento. Se debe mencionar que una
fibra típica de asbesto es 1,200 veces más pequeña que un cabello humano. Sus fibras son tan
pequeñas o ligeras, que pueden permanecer flotando en el aire durante muchas horas luego de ser
liberadas de las tuberías por su rotura y manipulación. Esto aumenta la posibilidad de que alguien las
inhale. Una alternativa sería también rociar las tuberías con algún agente sellador para evitar la
liberación de fibras, proceso conocido como encapsulación.
A efectos de poder cumplir con el retiro o permanencia de las tuberías de asbesto cemento, en base a
las alternativas propuestas, la EPS SEDAJULIACA S.A. deberá remitir al PNSU, previo al inicio del
siguiente nivel de estudio, los planos de replanteo de todas las tuberías asbesto cemento que forman
parte de las líneas de impulsión, aducción y distribución en el sistema de agua potable.
Estado:
 Actualmente se encuentran operativas.

 Las tuberías de F°F° se encuentran en mal estado.
 Las tuberías de PVC son relativamente recientes, datan desde el año 1992.
j. Conexiones domiciliarias de agua potable
La cobertura de la población doméstica que cuenta con el servicio de agua potable mediante redes de
distribución es del 56.10% en el área con servicio de agua administrado por la EPS EDAJULIACA S.A.,
y sólo el 29.8 % tiene servicio con micromedición.
De las 43,868 conexiones activas de agua potable, a un 20% aproximadamente les faltan las tapas,
pues unas han sido sustraídas, las de fierro fundido, y las de concreto se encuentran rotas.
La falta de una educación sanitaria y el mal estado de las instalaciones internas, hacen que exista gran
cantidad de fugas intra domiciliarias.
3-
104
Tabla 3-81: Conexiones con y sin medidor de Agua Potable en el ámbito de servicio actual de
SEDAJULIACA S.A.-
Diciembre 2015
UNIDAD Cantidad Estado
Conexiones Totales 51,516 Falta Rehabilitar 20 %
Conexiones Activas 43,842
Tabla 3-82: Distribución de Conexiones de Agua Potable por sectores de abastecimiento -

Diciembre 2015
NUMERO DE
SECTOR DE
CONEXIONES
DISTRIBUCION
(UNDs)
SECTOR I 27,442
SECTOR II 8,224
SECTOR III 1,521
SECTOR IV 5,072
SECTOR ZP 1,583
TOTAL 43,842
Tabla 3-83: Micromedición en el ámbito de servicio actual de SEDAJULIACA S.A. - Diciembre

2015
UNIDAD Cantidad
Medidores Totales 12,748
Medidores Operativos 5.915
Antigüedad:
Las conexiones datan desde al año 1952 hasta 1996 (desde 23 hasta 64 años de antigüedad)
Ubicación:
La ubicación de las conexiones es en la ciudad de Juliaca.

El número de conexiones es de 43,868 unidades, las cuales se encuentran activas.
Muchas no tienen un servicio mínimo de 8 horas/día. El sector que menor presión y continuidad brinda
es el Sector IV.
Aproximadamente a unas 8,774 conexiones domiciliarias le faltan las tapas, pues unas han sido
sustraídas las de fierro fundido y las de concreto se encuentran rotas.
El porcentaje de micromedición en bastante bajo.
Estado:
Actualmente se encuentran operativas.

Las tuberías de F°F° se encuentran en mal estado.
3-
105
Tabla 3-84: Conexiones de Agua Potable Año 2015
CONEXIÓN POR TIPO DE AGUA POTABLE

TIPO DE MEDICIÓN No. de TOTAL
USUARIO Conex. Conex.
Con Medidor 6,859
Doméstico 36,742
Sin Medidor 29,883
Con Medidor 5,673
Comercial 6,804
Sin Medidor 1,131
Con Medidor 29
Industrial 29
Sin Medidor 0
Con Medidor 185
Estatal 263
Sin Medidor 78
Con Medidor 2
Social 4
Sin Medidor 2
Con Medidor 12,748
TOTAL 43,84
Sin Medidor 31,094 2
Fuente: Padrón De Usuarios de la EPS SEDAJULIACA S.A.
INCIDENCIAS OPERATIVAS PRESENTADAS EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA

POTABLE EXISTENTE
Las incidencias operativas en el sistema de agua potable se distribuyen de acuerdo a lo indicado en la

Tabla N° 3.93 en la cual cabe resaltar que el mayor porcentaje de estas se localizan en el componente
de conexiones domiciliarias y corresponden a baja presión, seguida de fugas y roturas:
Tabla 3-85: Incidencias operativas de Agua Potable Año 2015

INCIDENCIAS
OPERATIVAS
COMPONENT
CALIDAD
E FUGAS CONTINUID BAJA
DE AGUA OTRO TOTA
Y/O AD PRESION
DEFICIEN S L
ROTURA LIMITADA
TE
S
REDES
2 1 ND** 1 ND** 4
PRIMARIAS
REDES
74 18 6 23 37 158
SECUNDARIAS
LINEAS DE
1 ND** ND** ND** ND** 1
IMPULSION
LINEAS DE
ND** ND** ND** ND** ND** 0
ADUCCION
CONEXIONES
44 26 24 562 74 730
DOMICILIARIAS
TOTAL 121 45 30 586 111 893
Fuente: Padrón de Usuarios de la EPS SEDAJULIACA S.A.
3-
106
Ilustración 3-69: Porcentaje de incidencias de fugas y/o roturas por componente
PORCENTAJE DE INCIDENCIAS DE FUGAS Y/O

ROTURAS POR COMPONENTE
2%
REDES PRIMARIAS
36%
REDES
SECUNDARIAS
61% LINEAS DE
1%
IMPULSION
Ilustración 3-70: Tipos de incidencias operativas en el sistema de agua (año 2015)
TIPOS DE INCIDENCIAS OPERATIVAS EN EL SISTEMA DE AGUA
12% 14% FUGAS Y/O ROTURAS
5%
CALIDAD DE AGUA
3% DEFICIENTE
CONTINUIDAD LIMITADA
BAJA PRESION
OTROS
66%
3-
107
3.1.2.2 DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
Situación del Servicio de Alcantarillado
El sistema de alcantarillado sanitario de la ciudad de Juliaca es nominalmente del tipo separativo, sin
embargo, en la realidad recibe la contribución de las aguas pluviales procedentes de los predios que
cuentan con patios y terrazas, conectadas a las instalaciones intra domiciliarias de desagüe.
El servicio de recolección de aguas residuales en la ciudad de Juliaca es administrada por la EPS

SEDAJULIACA S.A.
Actualmente, el servicio de alcantarillado dentro del ámbito urbano del distrito de Juliaca actualmente
es muy limitado, además de críticas. Los indicadores o información referida al servicio indican lo
siguiente:
 Cobertura:
o Menos del 58.32% de la población cuenta con los servicios de desagües a través de las
redes públicas administradas por la EPS SEDAJULIACA.
o


Actualmente la PTAR no tiene capacidad para tratar las aguas residuales producidas dentro del área de
servicio de la EPS SEDAJULIACA.
3-
108
SNIP 370985.
Ilustración 3-71: Área de Drenaje Existente en el ámbito urbano de Juliaca
Á.D. Á.D.
N°02 N°01
Á.D.
N°03
Á.D.
N°04
Á.D.
PRINCIPAL
Á.D.
N°07 Á.D.
N°05
Á.D.
Á.D.
N°06
N°08
El Area de Drenaje en el área de servico actual, comprende 09 areas de drenaje

Fuente: Fuente SEDAJULIACA S.A.
3-
109
PUNO”, CODIGO DE PROYECTO 2331661(ANTES CODIGO SNIP
370985).
Ilustración 3-72: Esquema Alcantarillado Sanitario de ámbito urbano con servicio del Distrito de Juliaca
3-110
370985).
Situación del sistema de alcantarillado existente y disposición de excretas en la ciudad de

Juliaca
Ilustración 3-
74
Ilustración 3-
73
Colectores principales que colapsan con frecuencia, princiaplmnete Estructuras de Ingreso a la PTAR
en el Barrio Tupac Amaru
Ilustración 3- Ilustración 3-
75 76
El area de la PTAR comparte con un Botadero de Residuos

Vertimiento de la PTAR-SEDAJULIACA al río Torococha
solidos municipales
Ilustración 3- Ilustración 3-
77 78
3-
111
370985).
3-
112
370985).
Estacion de Bombeo del Area de Drenaje Principal EBAR - Viviendas que no cuentan con el servicio de alcantarillado, tienen
09 instalado las letrinas de hoyo ciego
a. Cobertura
Solo el 58.32 % de la población del ámbito urbano del distrito de Juliaca cuenta con el servicio de
recolección de aguas residuales mediante las redes de alcantarillado, el resto de la población cuenta
con otros sistemas de disposición como letrinas, hoyo ciego y otros realizan sus deposiciones a
campo abierto, esta
b. Operación y Mantenimiento
La EPS SEDAJULIACA S.A. mantiene actualmente una programación para el mantenimiento

preventivo de los colectores del sistema de alcantarillado sanitario. Este mantenimiento preventivo
lo realizan con la finalidad de mantener la operatividad del sistema., es decir, que el mismo no deje
de operar ni disminuya el nivel de eficiencia operativa.
El mantenimiento preventivo se da a través de la inspección y limpieza de colectores y buzones.
La EPS SEDAJULIACA tiene calendarizado el programa anual de mantenimiento preventivo de las

redes de alcantarillado, destacándose lo siguiente para el ejercicio del año 2015:
 Es un programa anual de enero a diciembre.

 La limpieza de colectores con máquina de baldes abarca los meses de abril a diciembre.
 Las acciones programadas se centran en los colectores primarios, secundarios y buzones
de inspección. Estas acciones se registran o miden en la programación por metros lineales
y unidades respectivamente.
 El mantenimiento de colectores considera actividades de limpieza mediante el uso de
equipos combinados: máquina de baldes e Hidrojet.
 Se tienen programadas las actividades de mantenimiento de colectores primarios y
secundarios por tipo de material y diámetro.
La tabla siguiente registra los resultados de la Programación de mantenimiento Preventivo del año
2015 de la EPS SEDAJULIACA S.A.
Tabla 3-86: Programación de mantenimiento preventivo sistema de alcantarillado Año 2015
3-
113
370985).
Cantidad Cant. Prog.

EQUIPO DE BALDES DESCRIPCION TIPO DE TUBERIA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Total Progr. Ejec.
Colectores Tubería CR-CSN- 38410 6000 Prog. 0 0 0 500 500 500 700 700 700 800 800 800
Primarios PVC de 10" a 32" Metros 260 Ejec. 260
Colectores Tubería CSN-PVC 389520 4200 Prog. 0 0 0 400 400 400 500 500 500 500 500 500
Secundarios de 6" y 8" Metros 859 Ejec. 348 511
427930 10200 Prog. 0 0 0 900 900 900 1200 1200 1200 1300 1300 1300
TOTAL EJECUTADO
Metros 1119 Ejec. 0 0 0 0 348 0 0 0 0 511 0 260
Cantidad Cant. Prog.

EQUIPO DE HIDROJET
DESCRIPCION TIPO DE TUBERIA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Total Progr. Ejec.
Colectores Tubería CR-CSN- 38410 13500 Prog. 500 500 500 1000 1000 1000 1500 1500 1500 1500 1500 1500
Primarios PVC de 10" a 32" Metros 236 Ejec. 100 40 26 70
Colectores Tubería CSN-PVC 389520 14400 Prog. 800 800 800 1000 1000 1000 1500 1500 1500 1500 1500 1500
Secundarios de 6" y 8" Metros 12277 Ejec. 2360 920 1175 482 220 780 2620 1170 525 60 1365 600
427930 27900 Prog. 1300 1300 1300 2000 2000 2000 3000 3000 3000 3000 3000 3000
TOTAL EJECUTADO
Metros 12513 Ejec. 2460 960 1201 482 220 780 2690 1170 525 60 1365 600
TIPO DE Cantidad Cant. Prog.

DESCRIPCION Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
MANTENIMIENTO
Total Progr. Ejec.
BUZONES
Limpieza de Tapas 1020 Prog. 60 60 60 80 80 80 100 100 100 100 100 100
Buzones 6173
Enterradas 771 Ejec. 112 70 49 102 97 68 62 41 41 36 44 49
Limpieza de 1380 Prog. 100 100 100 120 120 120 120 120 120 120 120 120
Buzones 6173
Buzones 678 Ejec. 146 72 80 50 31 60 43 84 27 8 34 43
3-
114
370985).
Como resultado de la intervención en el mantenimiento preventivo, se destaca lo siguiente:
 Para el mantenimiento de Colectores con Equipo Máquina de Baldes

o Del 100% (6,000 ml) de mantenimiento preventivo programado para la limpieza de
colectores principales, sólo el 4.3% (260 ml) se ejecutó.
colectores secundarios, sólo el 20.5% (859 ml) se ejecutó.
colectores principales y secundarios, sólo el 11.0% (1,119 ml) se ejecutó.
 Para el mantenimiento de Colectores con Equipo de Hidrojet
colectores principales, sólo el 1.7% (236 ml) se ejecutó.
colectores secundarios, el 85.3% (12,277 ml) se ejecutó.
colectores principales y secundarios, sólo el 44.8% (12,513 ml) se ejecutó.
o Son los meses de enero, febrero, marzo, julio, agosto, noviembre y diciembre los de
mayor intervención en la limpieza de colectores secundarios y representan el 83.2%
(10,210 ml) del total ejecutado (12,277 ml)
 Para el mantenimiento de Buzones
o Del 100% (1,020 und) de mantenimiento preventivo programado para la limpieza de
tapas enterradas de buzones de inspección, el 75.6% (771 und) se ejecutó.
o Del 100% (1,380 und) de mantenimiento preventivo programado para la limpieza de
buzones de inspección, sólo el 49.1% (678 und) se ejecutó.
Con los indicadores anteriores mostrados, se puede concluir lo siguiente:
 La programación para el mantenimiento preventivo de colectores no se cumple. Existen

meses con mayores intervenciones (desde noviembre hasta marzo principalmente), que
deben considerarse en las próximas programaciones de la EPS SEDAJULIACA S.A.
 La cantidad de intervenciones con el equipo máquina de baldes es reducida (2.5%) y con
menor incidencia en colectores principales (1.7%), situación diferente que se da con los
colectores secundarios donde la intervención es mayor (87.0%), especialmente en los
colectores secundarios.
3-
115
370985).
Mantenimiento Preventivo Programado (ml)

Maquina de
Componente Hidrojet Total
Baldes
Colectores primarios 6,000 13,500 19,500
Colectores secundarios 4,200 14,400 18,600
Total 10,200 27,900 38,100
Mantenimiento Preventivo Ejecutado

Maquina
de Baldes
Colectores primarios 260 236 496
Colectores secundarios 859 12,277 13,136
Total 1,119 12,513 13,632
Mantenimiento Preventivo Ejecutado (%)

Maquina de
Baldes
Colectores primarios 4.3% 1.7% 2.5%
Colectores secundarios 20.5% 85.3% 70.6%
Total 24.8% 87.0% 73.2%
Con respecto al total 11.0% 44.8%
De igual forma, no cuenta con suficiente personal para realizar las inspecciones periódicamente ya
que el personal existente no completa una cuadrilla de inspección (por lo menos tres operarios) ni
tampoco cuenta con las herramientas y equipo necesario para las labores de mantenimiento de las
redes.
Así mismo se ha observados en la zona céntrica ubicada por el Mercado principal de Juliaca
denominado “Túpac Amaru”, que existe afloramiento constante de aguas residuales, situación que
se multiplica en diferentes puntos de la ciudad en épocas de avenidas (diciembre a marzo).
Ilustración 3-79: Trabajos de mantenimiento preventivo
Equipo Hidrojet de propiedad de SEDAJULIACA en trabajos de mantenimiento

preventivo
El personal no cuenta con planos actualizados del sistema donde se consigne la ubicación y perfiles
de las tuberías y buzones, así como las características de los mismos, tales como: material,
diámetro, fecha de instalación, cota de tapa, cota de fondo, caídas, flujos, etc.
3-
116
370985).
Todo ello repercute en la falta de información para la programación de las labores de mantenimiento
de la red y mejoras del sistema.
Ilustración 3-80: Puntos de problemas de atoro diario
Zona en las inmediaciones del mercado Tupac Amaru

con frecuentes problemas de atoros y afloramiento de Buzon con afloramiento de desagues
desagues ala exterior.
Situación de la Infraestructura de Alcantarillado
El sistema de alcantarillado está compuesto por los siguientes componentes:
a. Áreas de Drenaje
b. Colectores Principales
c. Redes Secundarias
d. Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR)
e. Líneas de Impulsión
f. Conexiones Domiciliarias de Alcantarillado
a. Áreas de Drenaje
El ámbito urbano del distrito de Juliaca que actualmente cuenta con servicios de alcantarillado
sanitario, está conformado por nueve (09) áreas de drenaje Estas áreas de drenaje han sido
configuradas para conducir las aguas residuales por gravedad hacia nueve (09) Estaciones de
Bombeo (08 secundarias y 01 principal), y a partir de la Estación de Bombeo Principal impulsar por
bombeo hacia la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) existente.
Las áreas de drenaje se determinan por las áreas de influencia de cada cámara de bombeo, y han
sido denominadas de la siguiente manera:
 Área de Drenaje AD-1 ( CBD-01)

 Área de Drenaje AD-2 (CBD-02)
 Área de Drenaje AD-9 (CBD Principal)
Las cámaras de bombeo fueron intervenidas en el 2014 a través del proyecto: "Mejoramiento del
Sistema de Alcantarillado (Estación de Bombeo y Línea de Impulsión) en la ciudad de Juliaca,
3-
117
370985).
provincia de San Román - Puno", código SNIP 160066. Las cámaras de bombeo CB-Principal
(construida en 1982) y CB-8, San Santiago (construida el 2010), no fueron intervenidas por dicho
proyecto.
 La Cámara de Bombeo CB-1: Santa Adriana, bombea las aguas residuales de su área de
drenaje hasta un buzón existente que forman parte del área de drenaje de la CB-Principal.
 La Cámara de Bombeo CB-2: La Capilla, bombea las aguas residuales de su área de
 La Cámara de Bombeo CB-3: Guardia Civil, bombea las aguas residuales de su área de
 La Cámara de Bombeo CB-4: Mariano Melgar, bombea las aguas residuales directamente
a la PTAR existente mediante una línea de impulsión. En su trayectoria se empalma con la
línea de impulsión de la CB-5 y en una sola línea de impulsión descarga en la PTAR.
 La Cámara de Bombeo CB-5: Miraflores, bombea las aguas residuales directamente a la
PTAR existente mediante una línea de impulsión. En su trayectoria se empalma con la línea
de impulsión de la CB-4 y en una sola línea de impulsión descarga en la PTAR.
 La Cámaras de Bombeo CB-6: Tambopata, bombea directamente sus aguas residuales
hacia la PTAR existente.
 La Cámaras de Bombeo CB-7: Taparachi, bombea directamente sus aguas residuales
hacia la PTAR existente.
 La Cámara de Bombeo CB-8: San Santiago, bombea sus aguas residuales hasta
empalmar a la línea de impulsión que parte de la CB PRINCIPAL hacia la PTAR
(PRETRATAMIENTO + LAGUNAS).
 La Cámara de Bombeo CB-Principal reúne las aguas residuales de su propia área de
drenaje y de las cámaras de bombeo CB-1, CB-2 y CB-3, y las bombea hasta la PTAR
existente.
3-
118
370985).
Ilustración 3-81: Esquema del funcionameinto del sistema de Alcantarillado
El sistema de alcantarillado actual comprende de 09 Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales denominadas Cámaras
de Bombeo de Desague(CB)
Así mismo se ha evaluado las incidencias operativas presentados por cada área de drenaje que
responde en cual involucra a una estación de bombeo de aguas residuales o denominado
también cámara de bombeo de desagües en los diferentes componentes, dando como resultado
que el área de drenaje 01 presente el mayor número de incidencias, la misma que también abarca
mayor área de drenaje, a la vez a esta llegan las aguas residuales por bombeo desde la CBD-
01, CBD-02 y CBD-03, y se registra mayor porcentaje de atoros ya sea en los colectores
secundarios y/o conexiones domiciliarias, tal como se muestra en la tabla siguiente:
Tabla 3-87: Resumen de Incidencias operativas por áreas de drenaje

TAPAS O
FUGAS
ATOROS EN CONEXIONE TECHOS DE
ÁREA Y/O ATORO
CONEXIONE S DE BUZÓN TOTAL PORCENTA
DE ROTURA EN
S DESAGÜE DETERIORAD JE
DRENA S DE COLECTOR
DOMICILIARI DETERIORA AS
JE TUBERÍA ES
AS DAS O
S INEXISTENTE
S
CB PRINCIPAL 146 11 6 1282 4 1449 76.95%
3-
119
370985).
TAPAS O
FUGAS
ATOROS EN CONEXIONE TECHOS DE
ÁREA Y/O ATORO
CONEXIONE S DE BUZÓN TOTAL PORCENTA
DE ROTURA EN
S DESAGÜE DETERIORAD JE
DRENA S DE COLECTOR
DOMICILIARI DETERIORA AS O
JE TUBERÍA ES
AS DAS INEXISTENTE
S
S
CB-1: SANTA
1 0 0 33 0 34 1.81%
ADRIANA
CB-2: LA
2 1 0 99 5 107 5.68%
CAPILLA
CB-3:
GUARDIA 3 0 0 45 0 48 2.55%
CIVIL
CB-4:
MARIANO 2 0 0 56 1 59 3.13%
MELGAR
CB-5:
3 1 2 59 0 65 3.45%
MIRAFLORES
CB-6:
13 0 0 59 1 73 3.88%
TAMBOPATA
CB-7:
5 0 1 31 1 38 2.02%
TAPARACHI
CB-8: SAN
0 0 0 9 1 10 0.53%
SANTIAGO
TOTAL 175 13 9 1673 13 1883 100.00%
PORCENTAJE 9.29% 0.69% 0.48% 88.85% 0.69% 100.00%
Fuente: Fuente SEDAJULIACA S.A.
Ilustración 3-82: Distribución del total de incidencias operativas por área de drenaje
ÁREAS DE DRENAJE
3.88%2.02%0.53%
3.45% CB PRINCIPAL
3.13%
2.55% % INCIDENCIAS POR ÁREA DE DRENAJE
CB-1: SANTA ADRIANA
5.68%
1.81% CB-2: LA CAPILLA
CB-3: GUARDIA CIVIL
CB-4: MARIANO
MELGAR
76.95% CB-5: MIRAFLORES
b. Colectores Principales
En el área de servicio actual de Juliaca, existen Colectores Principales que conducen las Aguas
Residuales a las Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales existentes, los diámetros están en
el rango de 10” a 32”, que actualmente presentan deficiencias en diferentes tramos,
3-
120
370985).
De la longitud total de los colectores primarios, 40.76% son de Concreto Simple Normalizado y
29.24% son de Concreto Reforzado, haciendo en conjunto un 70%, cuya antigüedad es de 34 años.
Por otro lado, el 30% de la longitud total de los colectores primarios tiene 20 años de antigüedad y
el 1% restante tiene 2 años de antigüedad, haciendo en conjunto un 30%, cuyo material es de
Policloruro de Vinilo.
Dentro del área de servicio actual, los colectores principales existentes están siendo evaluados a
detalle y la ampliación de la capacidad hidráulica están contemplados en las metas del proyecto
“Sistemas de Tratamiento de las Aguas Residuales de la cuenca del Lago Titicaca” a ejecutarse
con la conducción de PROINVERSION con la coordinación de la Direccion General de Programas
y Proyectos en Construcción y Saneamiento del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
y actualmente se encuentra en la fase de formulación del Estudio a nivel de Factibilidad.
Ilustración 3-83: Colectores principales en el Área de Servicio de la EPS SEDAJULIACA S.A.
Colector
Principal
Colectores principales, constituido por tuberías de 10 a 32” de PVC, CR y CSN

Fuente:EPS SEDAJULIACA S.A.
Tabla 3-88: Resumen de las características y situación actual de los Colectores Primarios
existentes
AÑO DE AÑOS DE
SÍMBO DIÁMET LONGIT INSTALACI OBSERV
MATERIAL INSTALA ÓN
LO RO UD
CIÓ N (ANTIGÜED
(") (m)
AD)
(años
)
3-
120
370985).
CONCRETO Arenado y con fugas –
CR 32 400 1982 34
REFORZADO Cambiar 100%
3-
121
370985).
AÑO DE AÑOS DE
SÍMBO DIÁMET LONGIT INSTALACI OBSERV
MATERIAL INSTALA ÓN
LO RO UD
CIÓ N (ANTIGÜED
(") (m)
AD)
(años
)
CR 28 800 1982 34
CR 26 800 1982 34

CR 21 3,000 1982 34

CR 18 200 1982 34

CR 16 1,100 1982 34

CR 14 3,400 1982 34
POLICLORURO
PVC 14 555 2014 2
DE VINILO

CR 12 2,050 1982 34
CONCRETO
Arenado y con fugas –
SIMPLE CSN 10 16,378 1982 34
Cambiar 20%
NORMALIZADO
POLICLORURO
PVC 10 11,500 1996 20
DE VINILO
TOTAL 40,183
Tabla 3-89: Resumen de Tipo de Materiales de los Colectores Primarios existentes

PVC CSN CR TOTAL
Tipo
de (m) (m) (m) (m)
Materi
al
Colectores
12,055.20 16,378 11,750 40,183.20
Primarios
Porcentaje 30.00 40.76 29.24 100.00
Fuente: SEDAJULIACA S.A.
c. Redes Secundarias
Cada área de drenaje comprende de redes secundarias de alcantarillado sanitario, de material

concreto simple normalizado, concreto reforzado y polietileno, con diámetros de 6” a 8”,
correspondiendo el 82.5% de la longitud total de los colectores secundarios con 34 años de y son
de Concreto Simple Normalizado, el 17.49% tiene 20 años de antigüedad y el 0.01% tiene 3 años
de antigüedad, estos dos últimos en conjunto hacen 17.5%, cuyo material es de Policloruro de Vinilo.
Este componente presenta mayor porcentaje de incidencia, correspondiendo al 88.85%, que

equivale a 1673 casos de atoros de colectores secundarios, información proporcionada por la EPS
SEDAJULIACA S.A., del “REGISTRO DE INCIDENCIAS POR PROBLEMAS OPERACIONALES
EN REDES DE AGUA Y DESAGUE – 2015.
3-
122
370985).
Tabla 3-90: Resumen de las características de Colectores Secundarios de Alcantarillado
PVC CSN CR TOTAL

Tipo
de (m) (m) (m) (m)
Materi
al
Colectores
78,796 371,510.40 - 450,306.40
secundario
Porcentaje 17.50 82.50 100

Ilustración 3-84: Redes secundarias de Alcantarillado Sanitario por Áreas de drenaje
d. Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR)
Las cámaras de bombeo fueron construidas en el año 1,995. Las principales características de estas
cámaras son:
 Son construcciones relativamente simples.

 Son de forma circular.
 Están compuesta por una cámara húmeda y una cámara seca.
 Tienen la cámara húmeda debajo de la cámara seca donde se alojan los equipos de
bombeo.
 Carecen de un sistema de rejas y rebose.
 Solo cuentan con un equipo de bombeo operativo. En el caso de alguna falla, el sistema de
bombeo se paraliza totalmente al no haber equipo de reemplazo, con el riesgo de quedar
sumergidos y sufrir daños.
3-
123
370985).
En el cuadro adjunto se muestran las principales características de las cámaras de bombeo de

aguas residuales construidas el año 1995 y evaluadas el año 2016.
Tabla 3-91: Principales características de las Cámaras de Bombeo de Aguas Residuales
Fuente: EPS SEDAJULIACA S.A. – Plan Maestro (2008-2037)
De acuerdo a la información proporcionada por la EPS SEDAJULIACA S.A. y el proyecto culminado

en el 2014 denominado “Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado (Estación de Bombeo y
Línea de Impulsión) en la ciudad de Juliaca, Provincia de San Román - Puno”, se ha preparado
la siguiente tabla en la cual se observan los caudales de las todas las cámaras de bombeo a
excepción de CB-1: Santa Adriana, CB-2: La Capilla y CB-3: Guardia Civil, las cuales bombean sus
aguas hacia el área de drenaje de la CB-Principal, sin embargo aunque no se tiene el caudal de
funcionamiento actual, se tiene que la capacidad de diseño de cada una ellas, que está registrado
en 100 L/s.
Tabla 3-92: Capacidad de diseño, capacidad actual y nivel de funcionamiento de las Estaciones
de Bombeo Existentes de Aguas Residuales
CAPACID NIVEL DE
CAPACID
CÁMARA DE AD FUNCIONAMIE
AD DE OBSERVACIONES
BOMBEO DE ACTUAL NTO ACTUAL
DISEÑO
DESAGUE (REAL) (L/s)
(L/s)
(L/s)
Cuenta con 02 equipos de
funcionamiento alterno uno de 170
CB PRINCIPAL 220 170 189.18
L/s y otro de 220 L/s, se asume
como capacidad actual el menor.
CB-4: MARIANO MELGAR 100 55.89 1.69 El equipo fue instalado el año 2014
CB-5: MIRAFLORES 100 68.38 7.14 para un caudal de diseño de 100
L/s, la capacidad actual se obtuvo
CB-6: TAMBOPATA 100 98.81 37.77 de las mediciones realizadas luego
de la instalación de los equipos con
CB-7: TAPARACHI 100 72.24 32.91 ayuda de un medidor ultrasónico.
Cuenta con 02 equipos para 35 L/s
CB-8: SAN SANTIAGO 50 35 5.79
de funcionamiento alterno
3-
124
370985).
Del reporte de incidencias proporcionada por la EPS SEDAJULIACA S.A., ocurridas en las Estaciones
de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) o cámaras de bombeo de desagüe, se ha elaborado la
siguiente tabla:
3-
125
370985).
Tabla 3-93: Incidencias operativas en estaciones de bombeo de aguas residuales existentes (cámaras de bombeo de desagüe)
INCIDENCIAS OPERATIVAS EN ESTACIONES DE BOMBEO DE AGUAS
RESIDUALES EXISTENTES (CÁMARAS DE BOMBEO DE
DESAGÜE)
CÁMARAS DE
PRESENCIA TOTAL
BOMBEO DE UBICACI PROBLEMAS VÁLVULAS VÁLVULAS
DESAGÜES DE ÓXIDO EN TUBERÍAS DE
ÓN DE DE CON
LAS IMPULSIÓN
INFILTRACIÓ CONTROL DIFICULTAD
TUBERÍAS Y DESHABILITA
N EN DE NIVEL ES DE
EQUIPAMIEN DAS
TUBERÍAS Y INOPERATIV MANIOBRA
TOS
ACCESORIO AS
HIDRÁULICO
S
S
CB PRINCIPAL Esquina de Jr. Raúl P. Barrenechea con Jr. Pumacah 3 4 No tiene No presenta 3 10
CB-1: SANTA ADRIANA Esquina de Ayar Uchu con Tulumayo 0 0 No tiene No presenta 1 1
CB-2: LA CAPILLA Esquina de Jr. Iquitos con Marañon 0 0 No tiene No presenta 1 1
CB-3: GUARDIA CIVIL Esquina de Jr. Progreso Psje Rosales 0 0 No tiene No presenta 1 1
CB-4: MARIANO MELGAR Esquina de Av. Palomar con Jr. Kennedy 0 0 No tiene No presenta 1 1
Esquina de Calle Cincuentenario con Calle 19 de

CB-5: MIRAFLORES 0 0 No tiene No presenta 1 1
Febrero
CB-6: TAMBOPATA Esquina de Av. Tambopata con Av. Santa Rosa 0 0 No tiene No presenta 1 1
CB-7: TAPARACHI Esquina de Jr. Progreso con Jr. Luis Banchero Rossi 0 0 No tiene No presenta 1 1
CB-8: SAN SANTIAGO Esquina de Jr. Las Américas con Jr. Caccachi 1 0 No tiene No presenta 1 2
TOTA 4 4 - - 11 19
L
3-125
370985).
En el cuadro anterior se observa que las EBAR existentes (cámaras de bombeo)
 Al menos una vez se presentan válvulas con dificultades de maniobra en las cámaras de
bombeo: CB-1: Santa Adriana, CB-2: La Capilla, CB-3: Guardia Civil, CB-4: Mariano Melgar,
CB-5: Miraflores, CB-6: Tambopata y CB-7: Taparachi. La reducida incidencia operativa por
cámara se debe a la intervención realizada en el año 2014 con la ejecución del proyecto:
“Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado (Estación de Bombeo y Línea de Impulsión) en
la ciudad de Juliaca, provincia de San Román - Puno”,
 La CB-8: San Santiago solo presenta dos incidencias operativas.
 La CB-Principal es la que presenta el mayor número de incidencias (10 de 19 incidencias
totales).
 Cabe mencionar que ninguna de las cámaras presenta TUBERÍAS DE IMPULSIÓN
DESHABILITADAS ni tampoco VÁLVULAS DE CONTROL DE NIVEL INOPERATIVAS, en
este último caso porque no cuentan con dichas válvulas.
Por otro lado, con las intervenciones ejecutadas durante los años 2010 y 2014 se ha logrado que:
 Las cámaras de bombeo CB-1: SANTA ADRIANA, CB-2: LA CAPILLA, CB-3: GUARDIA
CIVIL, CB-4: MARIANO MELGAR, CB-5: MIRAFLORES, CB-6: TAMBOPATA y CB-7:
TAPARACHI tengan actualmente capacidad suficiente (2014).
 La cámara de bombeo CB-8: SAN SANTIAGO también cuenta con capacidad suficiente
dado que su instalación se realizó el año 2010.
Asimismo, la capacidad actual de la cámara de bombeo CB-Principal no tiene capacidad suficiente,

ya que a la fecha funciona al 111% de su capacidad.
Así mimo se observa el 53% de incidencias ocurrieron en la Área de Drenaje de la CB-Principal,

siendo de esta manera la que mayor cantidad de incidencias presenta (10 de 19 incidencias), ello
debido a los 34 años de antigüedad que presentan sus equipos e instalaciones.
Adicionalmente a las incidencias operativas, se ha reportado deficiencias sanitarias:
 En ocho (08) EBARs existentes, se presenta infiltraciones de aguas pluviales.

 Las cámaras húmedas no cuentan con respectivas tapas de protección.
 El 100% de las EBARs no cuentan con cámaras de rejas y llegan residuos sólidos gruesos.
(Ver tabla adjunta).
3-
126
370985).
Tabla 3-94: Deficiencias sanitaria en estaciones de bombeo de aguas residuales existentes

(cámaras de bombeo de desagüe)
CÁMARAS N° DE
DEFICIENCIAS SANITARIAS CAUSA
DE DEFICIENCI
L
BOMBEO AS
CB PRINCIPAL Contacto con residuos sólidos Ausencia de cámara de rejas 1
Contacto directo con aguas residuales Tirante a 0.30 m de la losa de techo
Contacto con ácido sulfhídrico (H2S) y otros gases Tapas de concreto deterioradas, rotas
contaminantes o inexistentes. Ausencia de cámara de
CB-1: Posible presencia de Insectos y roedores rejas.
5
SANTA ADRIANA Escalines y parantes de acceso
Contacto directo con aguas residuales
sumergidas
Presencia de hongos por humedad en paredes y
Infiltración de precipitaciones pluviales
techo de cámara seca
Contacto con ácido sulfhídrico (H2S) y otros gases Tapas de concreto deterioradas, rotas
contaminantes o inexistentes. Ausencia de cámara de
CB-2:
Posible presencia de Insectos y roedores rejas 3
LA CAPILLA
Contacto con ácido sulfhídrico (H2S) y otros gases
contaminantes Tapa de fierro deteriorada y sin marco.
Ausencia de cámara de rejas
Posible presencia de Insectos y roedores
CB-3: Presencia de hongos por humedad en paredes y
Infiltración de precipitaciones pluviales 4
GUARDIA CIVIL techo de cámara seca
Escalines y parantes de acceso de
Contacto directo con aguas residuales longitud insuficiente (se encuentran
sumergidas)
contaminantes No cuenta con tapa y marco. Ausencia
de cámara de rejas.
CB-4:
Escalines y parantes de acceso 4
MARIANO MELGAR Contacto directo con aguas residuales
sumergidas
contaminantes No cuenta con tapa y marco. Ausencia
de cámara de rejas
CB-5: MIRAFLORES Presencia de hongos por humedad en paredes y 4
Filtraciones de aguas residuales en
tuberías
Cámara húmeda totalmente llena y
ausencia de tapa y marco. Ausencia de
contaminantes
CB-6: TAMBOPATA cámara de rejas. 4
Contacto directo con aguas residuales Cámara húmeda totalmente llena,
Contacto con ácido sulfhídrico (H2S) y otros gases desbordes de aguas residuales y
contaminantes ausencia de tapa y marco. Ausencia de
CB-7: TAPARACHI cámara de rejas. 4
CB-8: Presencia de hongos por humedad en paredes y Infiltración de precipitaciones pluviales.
1
SAN SANTIAGO techo de cámara seca Ausencia de cámara de rejas.
3-
127
370985).
e. Líneas de Impulsión
Las líneas de impulsión existentes de aguas residuales, se ubican desde las respectivas estaciones
de bombeo hacia la planta de tratamiento de aguas residuales existente.
En el siguiente cuadro se muestra un resumen de las líneas de impulsión de aguas residuales

con respectivas características, cabe mencionar que el 87% corresponde a material de PVC dado
que esta han sido implementadas en el 2014 con el proyecto “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO (ESTACIÓN DE BOMBEO Y LÍNEA DE IMPULSIÓN) EN LA CIUDAD DE JULIACA,
PROVINCIA DE SAN ROMÁN - PUNO”.
Tabla 3-95: Resumen de las características de las Líneas de Impulsión de Aguas Residuales
Existentes
Diámet
Longit Estado de
Materi Antigüed ro (mm
ud Conservación
al ad -
(m)
pulg.)
PVC 2 años 300 12,597 Bueno
PVC 2 años 450 3,500 Bueno
PVC 5 años 24” 2,393 Regular
No todas las Estaciones de bombeo de aguas residuales bombean hasta la PTAR existente, al
respecto sólo cuatro EBAR existentes bombean hasta la PTAR, y son la EBAR o CB- 7- Taparachi,
CB-9 o Caisson Principal, CB-6 Tampopata que se une a la LI de la Cámara principal, y la CB-
5Miraflores, las demás descargan a colectores que llegan a las estaciones de bombeo de aguas
residuales o cámaras de bombeo de aguas residuales mencionadas, como son: la CB 4-maraiano
Melgar bombea hacia la CB-5 Miraflores, La CB-3 Guardia Civil, CB1 Santa Adriana, CB-2 la
Capilla, bombean hacia colectores que llegan a Caisson Principal o CB-9 y la CB-8 San Santiago
se une a la línea de impulsión que viene de la CB -9.
Los equipos de bombeo existentes que operan en las nueve (09) EBAR, actualmente presentan
las características indicadas en el Tabla 3.103, en la que se puede observar que los equipos de
bombeo de ocho (08) estaciones de bombeo han sido renovados en el 2014 y cuentan con
capacidad de bombeo, pero estas sólo cuentan con un solo equipo, por lo que en caso de algún
desperfecto de estas el área de drenaje respectivo quedaría sin servicio.
Tabla 3-96: Resumen de las características de Equipos de Bombeo de Aguas

Residuales
DESCRIPCION AÑO CANT. UND OBSERVACION
a.- Cámara Principal (Caisson Pumacahua) 1982 1 Und
Volumen Mensual Bombeado (Promedio) 497,169 m3
Equipos de Bombeo: Se requiere 2 equipos de 220 lps
Vertical de 170 lps - 125 HP (170 lps) 1982 1 Und Deteriorado -Cambiar electrobomba
Vertical de 220 lps - 125 HP (210 lps) 1982 1 Und Se instaló bomba nueva el 25-11-08
Vertical de 170 lps - 125 HP Grupo Electr. 1982 1 Und Inoperativo -Cambiar electrobomba
Grupo Electrógeno CAT 125 HP 1982 1 Und Fuera de servicio - obsoleto
Tienen cámara seca desde el 2014 -
b.- Cámaras Secundarias o Auxiliares 8 Und 7
1. Cámara de Bombeo No.1 Santa Adriana 1995 Und
Equipo Vertical 25 HP- 80 lps (30 lps) 1999 1 Und Inoperativo
Equipo Horizontal 50 HP- 100 lps 2014 1 Und Instalado con Sub estación eléctrica
2. Cámara de Bombeo No.2 La Capilla 1995 Und
Equipo Horizontal 28.5 HP 60 lps (25 lps) 1997 1 Und Deteriorado -capacidad reducida
3. Cámara de Bombeo No. 3 Guardia Civil 1995 Und
3-
128
370985).
Equipo Vertical 25 HP- 80 lps (33 lps) 1999 1 Und Inoperativo
3-
129
370985).
DESCRIPCION AÑO CANT. UND OBSERVACION

4. Cámara de Bombeo No.4 Mariano Melgar 1995 Und
Equipo Horizontal 36 HP 100 lps (50 lps) 1997 1 Und Deteriorado -capacidad reducida
5. Cámara de Bombeo No.5 C. Miraflores 1995 Und
Equipo Horizontal 36 HP 70 lps (23 lps) 1997 1 Und Inoperativo
Falta Cámara Seca y Nuevos
6. Cámara de Bombeo No.6 Tambopata 1995 Und equipos
Equipo Vertical 28.5HP- 60 lps (22 lps) 1999 1 Und Deteriorado -capacidad reducida
7. Cámara de Bombeo No.7 Taparachi 1995 Und
Equipo Horizontal 25 HP 70 lps (24 lps) 1997 1 Und Deteriorado -capacidad reducida
8. Cámara de Bombeo No.8 San Santiago 2010
Equipo Horizontal 30 HP 35 lps 2010 2 Und
Al respecto mediante presupuesto asignado para atención de problemas derivados del Fenómeno
del Niño, se ha adquirido equipos de bombeo para implementar las Estaciones de Bombeo de
Aguas Residuales existentes, dado que presentan actualmente instalados sólo un equipo de
bombeo, sin posibilidad de alternancia y tampoco se cuenta el equipo de bombeo de reserva, en
la tabla siguiente se muestra las características técnicas de estos equipos, que en el corto plazo
la EPS tiene programa su instalación.
Tabla 3-97: Resumen de las características de Equipos de Bombeo de Aguas Residuales- Adquiridos
con el presupuesto del Fenómeno del Niño (FEN).
Cámara de Bombeo Cámara de Bombeo Cámara de Bombeo Cámara de Bombeo

CBD-1 CBD-2 CBD-3 CBD-4
Santa Adriana La Capilla Guardia Civil Mariano Melgar
Bombas Bombas Bombas Bombas
B. Antiguas F.E.N. Antiguas F.E.N. B. Antiguas F.E.N. B. Antiguas F.E.N.
70 70 70
25HP,80lps 70 HP,100lps 28.5HP, 60lps HP,100lps 25HP, 80 lps HP,100lps 36HP, 100lps HP,100lps
50HP, 100 lps 50HP, 100 lps 50HP,100lps 75HP,100lps
Cámara de Bombeo CBD-5 Cámara de Bombeo CBD-6 Cámara de Bombeo CBD-7 Cámara de Bombeo CBD-8
Miraflores Tambopata Taparachi San Santiago
Bombas Bombas Bombas Bombas
B. Antiguas F.E.N. B. Antiguas F.E.N. B. Antiguas F.E.N. B. Antiguas F.E.N.
70 70 70
36HP,70 lps 70 HP,100lps 28.5HP,60lps HP,100lps 25HP,70lps HP,100lps 30HP,35lps HP,100lps
75 HP,100lps 50HP,100lps 50HP,100lps
Caisson Central
Bombas
B. Antiguas F.E.N.
125HP, 250HP,
200lps 300lps
125HP,
200lps
f. Conexiones Domiciliarias de Alcantarillado
En el área de servicio actual administrado por la EPS SEDAJULIACA S.A. existen 48,354
conexiones domiciliarias de desagüe, comprendida de una caja rectangular con tapa de concreto
3-
130
370985).
y Polipropileno, y de la evaluación de las incidencias en el sistema de alcantarillado sanitario, es el

segundo con mayor porcentaje de incidencias operativas que responden a atoros que se
presentan en este componente, con 175 incidencias que corresponde al 9.29 %.
Tabla 3-98: Conexiones Domiciliarias de Alcantarillado
Conexión de Alcantarillado por Tipo de

Usuario
Tipo de N° de
Usuario Conexiones
Doméstico 36,742
Comercial 6,804
Industrial 29
Estatal 263
Social 4
TOTAL 43,842
Se ha observado que los atoros en las conexiones domiciliarias de desagüe es frecuente

principalmente en los locales comerciales (restaurantes).
3-
130
370985).
3.1.2.3 DIAGNÓSTICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
La PTAR está se localiza en la margen derecha del Río Torococha, consta de ocho lagunas
facultativas, que fueron construidas en los años 1970 y 1972 sobre un terreno de 33 Ha de extensión.
De acuerdo con la información recopilada cada laguna de sección cuadrada tiene una superficie de
una hectárea y una capacidad de 13,475 m 3. La profundidad de cada laguna es de 2.25 m, y tiene
un borde libre de 0.5 m. Los taludes de los diques tienen una relación H:V - 1:3.
La planta se encuentra en mal estado de conservación, por falta de mantenimiento y operación de

las lagunas de estabilización, falta un plan de limpieza de lodos de las lagunas primarias.
Actualmente de las ocho lagunas dos no estaban en funcionamiento, por lo que se estaba
sobrecargando las dos lagunas primarias operativas con el consiguiente resultado de la producción
de olores.
El mal funcionamiento de las lagunas se aprecia por las tardes cuando por el cambio de la dirección
del viento, en la ciudad de Juliaca se percibe el olor fétido proveniente de las lagunas de
estabilización.
La disposición final de los desagües tratados se realiza directamente al río Morococha, mediante
una tubería de concreto reforzado de DN 525 mm y 934 m de longitud. En su recorrido, los
agricultores utilizan estos desagües tratados para regar sus campos de cultivos, principalmente
forrajes.
La PTAR fue diseñada para tratar un caudal de aguas residuales de 100 L/s. 3
El área de servicio actual del sistema de alcantarillado sanitario existente en el ámbito urbano del
distrito de Juliaca, cuenta con una planta de tratamiento de aguas residuales ubicado en el sector
denominado Chilla.
DE LOS CAUDALES DE OPERACIÓN DE LA PTAR
Durante el 2015, el caudal mínimo de ingreso a la PTAR fue de 218.24 L/s y se dio en el mes de
febrero, el caudal máximo fue de 373.57 L/s y se dio en el mes de Abril y el caudal promedio fue de
274.47 L/s.
La capacidad de diseño de la PTAR es de 120 L/s, mientras que su capacidad actual es de 64 L/s,
sin embargo el nivel de funcionamiento actual de la misma, es en promedio 274.47 L/s, con lo cual
se tiene que actualmente la PTAR funciona al 229% de su capacidad de diseño y al 429% de su
capacidad actual.
DE LA CALIDAD DE AGUAS RESIDUALES
De la calidad de aguas residuales se tiene que las aguas residuales muestreadas en las redes no
cumplen los VMAs de ACEITES Y GRASAS y DBO5, por ello la PTAR recibe aguas residuales con
valores por encima de los VMAs de dichos parámetros.
El efluente de la PTAR cumple los LMPs de PH, TEMPERATURA y SÓLIDOS SUSPENDIDOS

TOTALES, sin embargo no cumple los LMPs de ACEITES Y GRASAS, DBO, DQO y COLIFORMES
TERMOTOLERANTES, dado que la eficiencia de remoción de estos últimos están muy por debajo
de la eficiencia requerida para cumplir dichos LMPs.
3 Fuente EPS SEDAJULIACA S.A. - Plan Maestro admitido(2008 – 2037)
3-
131
370985).
Respecto al cumplimiento de los ECAs, se concluye que el efluente de la PTAR, luego de la mezcla
con el cuerpo receptor, no cumple el ECA de COLIFORMES TOTALES, sin embargo si cumple los
ECAs de los demás parámetros, ello por el alto grado de dilución del río Coata y no por la eficiencia
de remoción de la PTAR.
De acuerdo a los antecedentes del proyecto, la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales viene
siendo intervenida con el proyecto de inversión “ Sistemas de Tiramiento de las Aguas Residuales
de la Cuenca del Lago Titicaca” bajo la conducción de PROINVERSION con la coordinación del
DGPPCS y actualmente se encuentra en la fase de factibilidad, por lo que el presente estudio no
contempla como meta a este componente, y se cuenta con la comunicación de la DGPPCS , que
mediante MEMORANDO N°268-2016-VIVIENDA-VMCS-DGPPCS de fecha 04.08.2016, comunicó
a la Unidad de Estudios del PNSU indicando que las metas materia del convenio de intervención
del proyecto de la Iniciativa Privada Cofinanciada, para la ciudad de Juliaca, corresponden a los
siguientes componentes:
 Planta de tratamiento de Aguas Residuales

 Colectores Principales
 Líneas de Impulsión y Estaciones de Bombeo.
Y con respecto a los Niveles de Servicio exigibles en estos componentes son:
 Tratamiento al 100% de los efluentes

 Considerar la ampliación de la PTAR de acuerdo a la demanda durante el horizonte de
planeamiento del proyecto.
 Instalación y mejoramiento de colectores principales y líneas de impulsión que permitan
una cobertura de 100% en alcantarillado.
 Instalación, rehabilitación y/o mejoramiento de estaciones de bombeo.
3-
132
370985).
3.1.2.4 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
Definida como la incapacidad de una unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad),
estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse de los daños que
ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza. La vulnerabilidad es el resultado de proceso de
inapropiada ocupación del espacio y del inadecuado uso de los recursos naturales (suelo, agua,
biodiversidad, entre otros) y la aplicación de estilos o modelos de desarrollo inapropiados, que
afectan negativamente las posibilidades de un desarrollo sostenible.
La vulnerabilidad depende de numerosos factores, los cuales pueden resumirse en los siguientes:
a. Exposición: Factor que expresa la ubicación de una unidad social (personas, familias,
comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica en las zonas de influencia de
un peligro. Este factor explica la vulnerabilidad porque expone a dicha unidad social al
impacto negativo del peligro.
b. Fragilidad: Se refiere al nivel o grado de resistencia y/o protección frente al impacto de un
peligro, es decir, las condiciones de desventaja o debilidad relativa de una unidad social. En
la práctica, se refiere a las formas constructivas, calidad de materiales, tecnología utilizada,
entre otros.
c. Resiliencia: Qué está asociada al nivel o grado de asimilación y/o recuperación que pueda
tener la unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad), estructura física o
actividad económica, después de la ocurrencia de un peligro-amenaza.
En las Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los
Proyectos de Inversión Pública (Dirección General de Programación Multianual del Sector Público
– Ministerio de Economía y Finanzas) señala que las vulnerabilidades se circunscriben en 03
conceptos Exposición, Fragilidad y Resiliencia.
Como se aprecia, estos tres factores comprenden los principales aspectos que deben tomarse en
cuenta para evaluar apropiadamente la vulnerabilidad correspondiente a cada peligro. Asimismo,
para fines prácticos, la vulnerabilidad puede analizarse dependiendo de la naturaleza de cada
elemento amenazado; por ello, el análisis de los numerosos componentes del proyecto y elementos
sociales, de infraestructura y ecológicos de la zona, se agrupan según un carácter de dimensión y
ubicación espacial.
Vulnerabilidad para el peligro por deslizamiento
Para el análisis de las vulnerabilidades de este peligro, está referido a los posibles deslizamientos
que hayan afectado que afecta al área del proyecto, para ello se tiene en cuenta la localización de
los elementos del sistema, la textura del suelo, levantamiento topográfico (curvas de nivel) y otras
informaciones recopiladas.
3-
133
370985).
Tabla 3-99: Exposición al Peligro Deslizamiento
Tabla 3-100: Fragilidad al Peligro Deslizamiento
Tabla 3-101: Resiliencia al peligro Deslizamiento
3-
134
370985).
Del análisis de vulnerabilidad al peligro por deslizamiento se puede concluir que la vulnerabilidad es
Media.
Vulnerabilidad para el peligro por inundación
Tabla 3-102: Exposición al Peligro Inundación
Del análisis de vulnerabilidad al peligro por Inundación se puede concluir que la vulnerabilidad es
Media.
CÁLCULO DEL RIESGO
El riesgo se define como la “la probabilidad de que la unidad social o sus medios de vida sufran
daños y pérdidas a consecuencia del impacto de un peligro (DGPM-MEF, 2006). El riesgo es función
de un peligro o amenaza que tiene unas determinadas características, y de la vulnerabilidad de una
unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, a
dicho peligro. Esto quiere decir que el riesgo es una función de ambos componentes:
Riesgo = f (peligro, vulnerabilidad)
La relación es positiva en ambos casos: a mayor peligro (intensidad, multiplicidad, frecuencia),

mayor riesgo; y a mayor vulnerabilidad -que se explica por tres factores: mayor exposición, mayor
fragilidad o menor resiliencia mayor riesgo, es decir, que la probabilidad de daños y/o pérdidas sea
mayor. El nivel de riesgo se caracteriza por ser dinámico y cambiante, de acuerdo con las
variaciones que sufren sus dos componentes (peligro y vulnerabilidad) en el tiempo, en el territorio,
en el ambiente y en la sociedad. La tarea consiste en reducir el nivel de riesgo, logrando que no se
activen nuevos peligros, no se generen nuevas condiciones de vulnerabilidad o se reduzcan las
vulnerabilidades existentes.
Para estratificar el nivel del riesgo se hará uso de una matriz de doble entrada: matriz del grado de
peligro y matriz del grado de vulnerabilidad. Para tal efecto, se requiere que previamente se halla
determinado los niveles de intensidad y frecuencia de un determinado peligro y del análisis de
vulnerabilidad, respectivamente.
3-
135
370985).
Con los valores obtenidos del grado de peligrosidad y el nivel de vulnerabilidad total, se
interrelaciona, por un lado (vertical), el grado de peligrosidad; y por otro (horizontal) el grado de
vulnerabilidad total en la respectiva matriz.
Tabla 3-103: Matriz para el Cálculo del Riesgo
RIESGO POR DESLIZAMIENTO
Para el caso de Riesgo por Deslizamiento, el peligro Medio y la vulnerabilidad es Media
Casi todos los componentes del proyecto se encuentran en Riesgo Medio (redes primarias de agua,
red secundaria de agua, redes de alcantarillado). En el diseño estructural de los componentes del
sistema se están tomando las medidas pertinentes para el riesgo por deslizamientos
RIESGO POR INUNDACIÓN
Para el caso de Riesgo por Inundación, el peligro Medio y la vulnerabilidad es Media
Casi todos los componentes del proyecto se encuentra en Riesgo Medio (captación proyectada,
planta de tratamiento de aguas residuales proyectada) ubicados en áreas adyacentes al río Coata ,
para ellos se propone medidas de mitigación de riesgos de desastres como muro de gaviones para
encausar el rio de 3 metros de altura y así evitar los efectos de la inundación.
3.1.2.5 RECURSOS NATURALES, INSUMOS QUÍMICOS Y RESIDUOS DE PROCESOS DE PRODUCCIÓN
El recurso natural renovable que se utiliza actualmente en el área de estudio, es el agua superficial
del Rio Coata, con el fin de dotar y/o abastecer de agua potable a la población del ámbito urbano de
Juliaca.
Tabla 3-104: Características de las fuentes de Agua Superficial

Longitud Latitud
Fuente Profundidad Calidad Producción
Este Norte
Pozo 8´290,645.5
372,479.28 30 m No Apta 30 l/s
SEDAJULIACA 9
Rio Coata- 8´289,692.8 Variable –
381,317.90 Apta 1,724 l/s
Independencia 2 Aprox. 3 m
3-
136
370985).
Rio Coata - 8´291,299.0 Variable –

371,952.00 Apta 1,558 l/s
Unocolla 0 Aprox. 3 m
Ver Estudio
Variable –
Rio Cabanillas 336,368.85 8´264976.89 Apta Hidrológico
Aprox. 2 m
Anexo 12
Del mismo modo, los insumos químicos que se emplean como parte de las actividades de operación
y mantenimiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado son: pegamento, pintura,
hipoclorito de calcio, sika (impermeabilizante), etc.
Tabla 3-105: Insumos químicos

Criterio de
peligrosidad
Inflamable
Explosivo
Corrosivo
Reactivo
Producto químico Nombre Cantidad Und.
Tóxico
comercial
Aditivo impermeabilizante Sika Variable Gal. - - - - X

Pintura Pintura Variable Gal. X - - - X
Pegamento Pegamento Variable Gal X - - - X
Hipoclorito de calcio al
Ca(ClO)2 Variable Kg. - X - - -
70%
Cloro Gas Variable Kg. X X X X
Sulfato de Aluminio Variable Kg. - X X X X
Sulfato de Cobre Variable Kg. - X X X X
Polímero Variable Kg. X - X - X
Cal Hidratada Cal Viva Variable Kg. - X X X X
3.1.2.6 DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL EPS SEDAJULIACA S.A
La Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de agua potable y alcantarillado de Juliaca –

E.P.S. SEDAJULIACA S.A., es una empresa prestadora de los servicios básicos de Agua Potable y
Alcantarillado a la población de la Juliaca. Empresa Municipal de Derecho Público Interno, tipo
Sociedad Anónima.
En el marco de la constitución de la EPS SEDAJULIACA S.A. es una empresa de derecho Público

interno, creado por los dispositivos:
 D.S. N° 137-90-PCM, dispone el marco legal de transferencia de empresas filiales del EX

SENAPA a las Municipalidades Provinciales.
 D.S N° 006-91-PCM, pro el cual la empresa SEDAPUNO transfiere a título gratuito las
acciones de capital a las Municipalidades Provinciales de San Román. Juliaca y Melgar –
Ayaviri y se constituye la EPS SEDAJULIACA S.A.
 Resolución de Superintendencia N° 018-95-PRES-VMI-SSS del 20 de febrero del 1995; de
reconocimiento como EPS SEDAJULIACA por la SUNASS.
3-
137
370985).
 Ley General de los Servicios de Saneamiento N° 26338 y el Texto Único Ordenado del
Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento, dado por el D.S.N° 023-2005-
VIVIENDA.
 Ley orgánica de Municipalidades N° 27972
 Ley General de Sociedades N° 26887
MISIÓN
Brindar servicios de agua en las mejores condiciones de calidad y continuidad apta para el consumo
humano de acuerdo a las normas establecidas por la organización mundial de la salud, preservando
el ecosistema en post de contribuir a mejorar la calidad de vida de la población.
VISIÓN
Ser una empresa líder en la prestación de los servicios de saneamiento de agua a nivel del sur, con
solvencia económica y financiera.
OBJETIVOS
1. Ampliar y mejorar los servicios de agua potable y alcantarillado

2. Lograr la sostenibilidad económica y financiera
3. Fortalecer la gestión comercial
4. Optimizar la imagen institucional de la EPS
VALORES EMPRESARIALES
a) Honestidad
b) Responsabilidad.
c) Respeto.
Trabajo en Equipo.
d) Innovación, creatividad y anticipación.
e) Identificación y compromiso empresarial.
ÁMBITO DE INTERVENCIÓN DE LA EPS SEDAJULIACA S.A.
La jurisdicción de operaciones de la EPS SEDAJULIACA S.A. de acuerdo a sus estatutos sociales

vigente comprende a las provincias de San Román y Melgar – Ayaviri, esta última separada de la
EPS y que está funcionando desde el año 1995, por disposición de la resolución de la Junta
Empresarial N° 012-95-EPS-SEDAJULIACA S.A./PJE del 10 de julio de 1995; estando pendiente su
transferencia.
El capital social de la empresa EPS-SEDAJULIACA S.A de acuerdo a sus Estatutos Sociales vigente
asciende a S/.22,557,874, por la Municipalidad Provincial de San Román es el accionista mayoritario
con el 92.91% del Capital Social (S/. 20,957,738.00 Nuevos Soles con igual número de acciones)
y la Municipalidad Provincial de Melgar cuenta con el 7.09% del Capital Social (S/. 1,600,136.00
Nuevos Soles e igual número de acciones).
Estructura orgánica y funcional de la EPS SEDAJULIACA
En su calidad de empresa prestadora de servicios de saneamiento tiene como misión líneas descrito
arriba, asimismo cabe señalar que su participación se involucra con el desarrollo del proyecto en los
3-
138
370985).
estudios de pre inversión y de inversión, con la ejecución de las obras generales y operación y
mantenimiento del proyecto, así como la gestión comercial y financiera.
Gráfico 3-16: Estructura Orgánica de la EPS SEDAJULIACA S.A
Fuente: Memoria 2014
Situación del accionariado en EPS SEDAJULIACA S.A.
La E.P.S. SEDAJULIACA S.A., es una Empresa del Estado de Derecho Público interno de propiedad
de las Municipalidades Provinciales de San Román – Juliaca y la Municipalidad Provincial de Melgar
- Ayaviri que cuentan con los servicios de agua y/o desagüe administrados por la Sociedad. Goza
de autonomía técnica, administrativa y financiera y se encuentra sometida al cumplimiento del
Estatuto y demás dispositivos legales vigentes.
3-
139
370985).
El capital social de la empresa EPS-SEDAJULIACA S.A de acuerdo a sus Estatutos Sociales vigente
asciende a S/.22,557,874, por la Municipalidad Provincial de San Román es el accionista mayoritario
con el 92.91% del Capital Social (S/. 20,957,738.00 Nuevos Soles con igual número de acciones)
y la Municipalidad Provincial de Melgar cuenta con el 7.09% del Capital Social (S/. 1,600,136.00
Nuevos Soles e igual número de acciones).
3.1.2.6.4 Situación de la gerencia general
La Gerencia General de Proyectos, cuenta con 4 personas que laboran entre profesionales,
técnicos, y Secretarias, tal como se observa en la tabla siguiente.
Tabla 3-106: Asignación de Personal a 2013, Gerencia General
CUADRO DE ASIGNACION DE PERSONAL 2009 (MODIFICACIÓN 2013)
CARGO SITUACIÓN DEL CARGO CARGO DE

CODIGO CLASIFICACIÓN TOTAL
ESTRUCTURAL O P CONFIANZA
Gerencia General 3 3 0 1
Gerente General GG-001 SP-DS 1 1 0 1
Secretaria GG-002 SP-AP 1 1 0 0
Chofer GG-003 SP-AP 1 1 0 0
3.1.2.6.5 Situación de la Gerencia de Proyectos y Desarrollo Técnico
La División de Proyectos cuenta con 34 personas que laboran entre profesionales, técnicos, y
Secretarias en sus departamentos que los comprende, desarrollo técnico, estudios y supervisión de
obras.
Esta gerencia es la encargada de la elaboración de los estudios y proyectos de pre inversión, así
como la supervisión de las obras.
Tabla 3-107: Asignación de Personal a 2013, División de Proyectos

CUADRO DE ASIGNACION DE PERSONAL 2009 (MODIFICACIÓN 2013)
SITUACIÓN DEL CARGO CARGO DE
CARGO ESTRUCTURAL CODIGO CLASIFICACIÓN TOTAL
O P CONFIANZA
Ddivisión de Proyectos, Catastro Técnico y Cooperación
8 1 7 0
Internacional
Jefe de división DPCT-001 SP-EJ 1 0 1 0
Ingenieros de Proyectos DPCT-002 SP-ES 1 0 1 0
Asistente en Ingenieria DPCT-003 SP-AP 1 0 1 0
Tëcnicos en Ingenieria DPCT-004 SP-AP 1 0 1 0
Topografos DPCT-005 SP-AP 1 0 1 0
Tecnico en Catastro DPCT-006 SP-AP 1 1 0 0
EPS en Cooperación Internacional DPCT-007 SP-ES 1 0 1 0
Dibujante CAD DPCT-008 SP-AP 1 0 1 0
3-
140
370985).
Tabla 3-108: Personal Total EPS SEDAJULIACA S.A.

MES JUNIO 2015 AÑO 2016
Resumen de Personal
PEA S/. PEA S/.
A. PLANILLA
Directivos 25 1,036,466.15 28.00 1,067,538.41
Presidente de Directorio o Equivalente 3 52,800.00 5 66,000.00
Gerente Genaral 1 60,451.20 1 61,227.82
Gerentes 4 199,850.06 4 202,966.54
Sub Gerentes 16 674,609.93 17 687,812.47
Funcionarios 1 48,754.96 1 49,531.58
Profesionales 24.00 735,747.79 37.00 764,482.73
No sujetos a negociación colectiva
Sujetos a negociación colectiva 24 735,747.79 37 764,482.73
Personal Eventual
Técnicos y Auxiliares 24.00 915,865.18 29.00 936,560.36
Sujetos a negociación colectiva 24 915,865.18 29 936,560.36
Personal Eventual
Obreros 55.00 1,967,419.41 60.00 2,014,016.61
Sujetos a negociación colectiva 55 1,967,419.41 60 2,014,016.61
Personal Eventual
TOTAL PERSONAL 128.00 4,655,498.53 154.00 4,782,598.11
B. PERSONAL DE INVERSIÓN
C. JUBILADOS
D. LOCACIÓN DE SERVICIOS
Personal Naturales 67 729,000.00 77 854,400.00
Personas Jurídicas 1 9,000.00 1 12,000.00
.- Servicio de Limpieza 6 72,000.00 6 864,000.00
.- Servicio de Vigilancia 60 648,000.00 70 756,000.00
.- Servicio de Apoyo Administrativo
.- Otros
Total de Locación 67 729,000.00 77 1,632,000.00
Número Dispositivo Legal
Remuneraciones al Año uscripción Pacto Colectivo Em presas y Trabajadore
Fuente: Pág. Web EPS SEDAPAR S.A.
3.1.2.6.6 Indicadores de Prestación de Servicios de Calidad de los Servicios en la ciudad

de Juliaca
 Continuidad de los Servicios
Continuidad (horas/día)
Como se observa en el grafico siguiente la variable continuidad ha ido en merma a través de los
años, debido al deterioro y mal mantenimiento de los subelementos del sistema de agua potable y
alcantarilla do sanitario, al año 2013 la variable continuidad ha mermado hasta 6.6 horas/día, esto
refleja la ejecución del presente estudio de pre inversión y posterior ejecución del proyecto.
3-
141
370985).
 Turbiedad
Turbiedad (% de muestras >5 UNT)
En cuanto a la variable turbiedad en el siguiente cuadro se observa que a través de los años esta
variable ha ido en mejora, lo cual señala una mejora en la calidad del servicio de agua potable y
alcantarillado sanitario en la ciudad de Juliaca.
 Presencia de Cloro Residual
Presencia de Cloro Residual (% de muestras > 0,5 mg/L)
Esta variable a través de los años ha ido en merma sobre todo en el último año de análisis (2013),
la presencia de cloro residual en el agua potable en la ciudad de Juliaca ha mermado, lo cual señala
de la merma de la calidad del servicio.
3-
142
370985).
3.1.2.6.7 Indicador de Facturación
 Tarifa Media
Facturación Media (S/./ m3), (Importe facturado/Volumen facturado)
Este indicador se obtiene: Facturación Media (S/./ m3), (Importe facturado/Volumen facturado)
3.1.2.6.8 Indicador de Acceso a los Servicios
 Cobertura de Agua Potable
Cobertura de agua potable (%)
(Población servida/Población ámbito EPS)
En el grafico siguiente se observa el nivel de cobertura de agua potable en la ciudad de Juliaca

donde en los últimos tres años ha estado en constante crecimiento, hasta llegar a 82.03% en el año
2013.
3-
143
370985).
Cabe mencionar, estos indicadores de cobertura no consideran las zonas de expansión solamente
la parte urbana consolidada, por lo cual se muestra una cobertura mayor al estimado en el estudio.
 Cobertura de Alcantarillado
Cobertura de alcantarillado (%)
(Población servida alcantarillado/Población ámbito EPS)
Asimismo, la cobertura del sistema de alcantarillado sanitario en la ciudad de Juliaca ha estado

incrementando contantemente e los últimos tres años analizados, tal como se observa en el cuadro
siguiente.
También, en este punto cabe mencionar, estos indicadores de cobertura no consideran las zonas
de expansión solamente la parte urbana consolidada, por lo cual se muestra una cobertura mayor
al estimado en el estudio.
3-
144
370985).
3.1.2.6.9 Indicador de Sostenibilidad de los Servicios
 Número de Trabajadores
Trabajadores por mil conexiones (Trabajadores/1000conex)
(N° total de trabajadores de EPS/(N° promedio de conexiones de agua potable/1000)
Con respecto al número de trabajadores por cada 1000 habitantes en la ciudad de Juliaca es ínfimo
y con respecto a otras EPS con las mismas características, lo que demuestra que hay personal
menor en dicha institución.
3.1.2.6.10 Indicador de Eficiencia Empresarial
 Agua no facturada
Agua No Facturada (%)

(Volumen producido-Volumen facturado)/Volumen producido)
Código Siglas Tipo Volumen Volumen

2013
Producido facturado
SEDAJULIACA S.A.
041 G 10,006,650 8,589,984 14.16
 Micromedición
Micromedición (%)
(Conexiones de agua potable con medidor leído/Conexiones totales de agua potable)
Nº conexiones Conexiones
Código Siglas Tipo Totales de con medidor 2013 2012 2011
agua leido
SEDAJULIACA S.A.
041 G 48,278 7,602 15.75 16.19 16.31
3-
145
370985).
 Trabajadores Totales por cada 1000 conexiones de agua
Trabajadores por mil conexiones (Trabajadores/1000conex)

(N° total de trabajadores de EPS/(N° promedio de conexiones de agua potable/1000)
Conexiones
Totales de
Código Siglas Tipo Trabajadores 2013 2012 2011
agua
(promedio)
SEDAJULIACA S.A.
041 G 47,358 92 1.94 1.96 1.93
3.1.2.6.11 Situación de la gestión comercial del servicio
El número de conexiones en la ciudad de Juliaca está dividida en cinco sectores las cuales consta
de cinco sectores, Sector I con 27,458 conexiones, Sector II con 8,229 conexiones, Sector III 1,584
conexiones, Sector IV con 5,075 Conexiones y el Ultimo Sector, es decir el Sector ZP con 1,584
conexiones, tal como se observa en el cuadro siguiente:
Tabla 3-109: N° Total de Conexiones de agua Potable en la ciudad de Juliaca
SECTOR NUMERO DE
DE CONEXIONES
DISTRIBUCI (UNDs)
ÓN
SECTOR I 27,458
SECTOR II 8,229
SECTOR III 1,522
SECTOR IV 5,075
SECTOR ZP 1,584
TOTAL 43,86
8
Fuente: Procesamiento de Información de la Gestión Operacional del Sistema
Existente de Agua Potable Administrado por la EPS SEDAJULIACA S.A.
 Número de conexiones de agua potable – en la ciudad de Juliaca
Del análisis de la data Operativa proporcionada por la ESP SEDAJULIACA S.A se observa en el
siguiente cuadro el número de conexiones activas por cada sector de distribución y el volumen
producido por cada sector de distribución
Tabla 3-110: Número de Conexiones Activas por cada Sector de Distribución
NUMERO DE
SECTOR VOLUMEN
VOLUMEN DE CONEXIONES
DE UNITARIO
(m3) ACTIVAS (UNDs)
DISTRIBUCI (m3/mes/cnx)
ÓN
SECTOR I 6,963,531 27,458 21.13
SECTOR II 2,026,973 8,229 20.53
SECTOR III 534,210 1,522 29.25
SECTOR IV 628,232 5,075 10.32
SECTOR ZP 488,412 1,584 25.70

TOTAL 10,641,358 43,86
8
PROMEDIO 20.21
Fuente: resumen de informes de agua año 2015 - Gerencia Operacional - EPS SEDAJULIACA S.A.
3-
146
370985).
A partir de la Tabla 3.117 se obtuvo el siguiente gráfico:
3-
147
370985).
Tabla 3-111: Distribución de volumen producido, volumen unitario y número de conexiones

activas para cada sector de distribución
% VOLUMEN PRODUCIDO POR

SECTOR DE DISTRIBUCION
6% 5%
5% SECTOR I
SECTOR II
19% SECTOR III
65% SECTOR IV
SECTOR ZP
Fuente: resumen de informes de agua año 2015 - Gerencia Operacional - EPS SEDAJULIACA S.A
 Consumo Medio
Del análisis de la base comercial proporcionada por la EPS se ha obtenido los consumos medios
por servicio, categoría de usuario y por rango de consumo.
Tabla 3-112: Consumo Medio en Juliaca

CONSUMO
CONSUMO SIN
CON
CATEGORÍAS DE CONSUMO PROYECTO
PROYECTO
(m 3/m es/cnx) (m 3/m es/cnx)
DOMESTICO
Consumo unitario C/medidor 14.27 9.65
Consumo unitario S/medidor 18.75 18.75
COMERCIAL

INDUSTRIAL

ESTATAL

SOCIAL

Tabla 3-113: Distribución de conexiones activas de alcantarillado por categoría de

usuario (con proyecto)
CONEXIONES DOMÉSTICA SOCIAL ESTATAL COMERCIAL INDUSTRIAL TOTAL
Conexiones Totales C/P 84,765 189 434 8,674 49 94111
% conexiones activas 100% 100% 100% 100% 100% -
Conexiones Activas C/P 84765 189 434 8674 49 94111
3.1.2.6.12 Situación de la gestión administrativa, económica y financiera
a) Balance General
El Balance General nos muestra la situación económica y financiera de la EPS SEDAJULIACA S.A.,
donde a través de este conoceremos la situación de los activos, pasivos y patrimonio con lo que
cuenta en los años 2013 y 2014. Asimismo, analizaremos la evolución histórica de las operaciones
registradas contablemente de dichos años.
3-
148
370985).
En los últimos dos años (2013 y 2014), el activo ha presentado una tendencia decreciente
ligeramente, así en el año 2013 fue de 57,479,920 de nuevos soles, pasando a ser 57,189,136
nuevos soles. Dicho resultado significa un decrecremento en los activos del 1% en el año 2014 con
respecto al año 2013. Explicándose este decremento por la merma de los activos no corrientes
pasando de S/.57,479,920 en el año 2013 a S/.57,189,136 (mermando en un 1%) en el año 2014
con respecto al año 2013.
La cuentas por cobrar comerciales en la parte corriente muestra una ligera tendencia creciente del
año 2013 al año 2014, al pasar de 1,232,442 Nuevos Soles a 1,297,046 nuevos soles , debido
principalmente a la implementación de los procedimientos de reingeniería en los procesos
comerciales , al pasar de 4 a 10 ciclos de facturación.
En el Activo corriente observamos un crecimiento considerable, así del año 2013, pasó de
6,049,374 a 6,359,912 de nuevos soles, esto se explicaría principalmente por el incremento de
las tarifas que se dieron en el PMO, lo cual ha ido acumulando en el fondo intangible sin la
correspondiente ejecución de las inversiones programadas en el PMO.
También, activo corriente de la empresa, registra un incremento de 5% (6,049,374) en el año 2013

a 6,359,912 esto se explica básicamente por el incremento de los rubros de EFECTIVO y
Equivalente de Efectivo, Cuentas por Cobrar Comerciales. Sin embargo, los otros rubros como las
otras cuentas por cobrar han sufrido un decremento.
El Pasivo Total de la empresa se ha sufrido un decremeneto mínimo, pasando de S/. 50,621,048 en

el año 2013 a S/. 50,503,546, en el año 2014. Este decremento es producto también del
decremento del pasivo no corriente que paso de S/.48,440,972 en el año 2013 al S/. 48,388,700 en
el año 2014.
Las Obligaciones Financieras, del año 2014 muestran una disminución a cero nuevos soles ,
debido principalmente al estricto cumplimiento de los pagos de la deuda.
El Patrimonio de la empresa ha mostrado un comportamiento también decreciente, explicándose

principalmente por el rubro de resultados acumulados. Ver tabla siguiente.
3-
149
ESTUDIO DE PREI INVERSIÓN A NIVEL PERFIL: “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA- PUNO”
Tabla 3-114: Balance General (En

Nuevos Soles)
BALANCE GENERAL
2 0 13 2 0 14 2 0 13 2 0 14
A C T IV O P A S IV O Y P A T R IM O N IO
A C T IV O C O R R IE N T E P A S IV O C O R R IE N T E
Efectivo y Equivalente de Efectivo 3,655,825 3,715,097 So bregiro s B ancario s
Inversio nes Financieras Obligacio nes Financieras 114,728
Cuentas po r co brar co merciales 1,232,442 1,297,046 Cuentas po r pagar co merciales 519,011 498,051
Cuentas po r co brar a partes relacio nadas Cuentas po r P agar a partes Relacio nadas
Otras Cuentas po r co brar 482,697 324,921 Impuesto s a la Renta y P articipacio nes Co rrientes
Inventario s 671,414 1,022,286 Otras cuentas po r P agar 316,150 499,360
A ctivo s B io ló gico s B eneficio s a lo s Empleado s 1,230,187 1,117,435
Gasto s P agado s po r anticipado 6,996 562 P asivo s mantenido s para la ventas
Otro s A ctivo s
T o t a l A c t iv o C o rrie nt e 6 ,0 4 9 ,3 7 4 6 ,3 5 9 ,9 12 T o t a l P a s iv o C o rriie nt e 2 ,18 0 ,0 7 6 2 ,114 ,8 4 6
A C T IV O N O C O R R IE N T E P A S IV O N O C O R R IE N T E
Inversio nes Financieras Obligacio nes Financieras
Cuentas po r co brar co merciales Cuentas po r pagar co merciales 10,307,949 10,307,949
Cuentas po r co brar a partes relacio nadas Cuentas po r P agar a partes Relacio nadas 27,111,083 27,111,083
Otras Cuentas po r co brar P asivo s Impuesto s a la Renta y P articipacio nes Diferido s 1,119,847 1,554,096
Existencias Otras cuentas po r P agar
A ctivo s B io ló gico s P ro visio nes
Inversio nes Inmo biliarias Ingreso s Diferido s 9,902,093 9,415,572
P ro piedad P lanta y Equipo (Neto ) 45,377,165 44,173,993
A ctivo s Intangibles (Neto ) 8,671 144,329
A ctivo s po r Impto a las ganancias Diferido s 1,264,719 1,730,911
Credito M ercantil
Otro s A ctivo s 4,779,991 4,779,991
T o t a l A c t iv o N o C o rrie nt e 5 1,4 3 0 ,5 4 6 5 0 ,8 2 9 ,2 2 4 T o t a l P a s iv o no C o rrie nt e 4 8 ,4 4 0 ,9 7 2 4 8 ,3 8 8 ,7 0 0
T O T A L A C T IV O 5 7 ,4 7 9 ,9 2 0 5 7 ,18 9 ,13 6 T O T A L P A S IV O 5 0 ,6 2 1,0 4 8 5 0 ,5 0 3 ,5 4 6
P A T R IM O N IO N E T O
Capital 22,557,874 22,557,874
A ccio nes de Inversió n
Capital A dicio nal 5,113,329 5,113,329
Resultado s no realizado s
Excedente de Revaluació n
Otras Reservas
Resultado s A cumulado s -20812331 -20,985,613
Resultado del Ejercicio
Diferencias de Co nversio n
T O T A L P A T R IM O N IO N E T O 6 ,8 5 8 ,8 7 2 6 ,6 8 5 ,5 9 0
T O T A L P A S IV O Y P A T R IM O N IO N E T O 5 7 ,4 7 9 ,9 2 0 5 7 ,18 9 ,13 6
Fuente: Estados Financieros de la EPS SEDAJULIACA 2013-2014
3-149
b) Estado de Ganancias y Pérdidas
Los ingresos por ventas muestran una tendencia decreciente por los incrementos de la merma de
los ingresos por tarifas obtenidos como consecuencia del cumplimiento de las metas de gestión del
PMO, pasando de S/. 9,797,038 en el año 2013 a S/.9,410,605 en el año 2014. Asimismo, en el
periodo 2013 y 2014, la tendencia decreciente, se debe también por el decremento de los usuarios.
Sin embargo, los costos de venta presentan una tendencia negativa y decreciente, ya que en el año
2013 paso a S/. -7.173,267 con respecto al año 2014 que fue de S/. -7,003,261, como consecuencias
de la disminución de los Costos de Venta (Operacionales).
Se observa que la Utilidad Neta al cierre del año 2014 fue de S/.241,538, resultado que ha mejorado
con respecto a los años 2013 que fue de S/. -161,934, tal como se observa en la siguiente tabla.
Tabla 3-115: Estado de Ganancias y Pérdidas (En Nuevos Soles)
Rubros 2013 2014

Ventas Netas 9,797,038 9,410,605
Ingresos Operacionales Adicionales
TOTAL DE INGRESOS DE ACTIVIDADES ORDINARIAS 9,797,038 9,410,605
Costo de Ventas -7,173,264 -7,003,261
GANANCIA (PÉRDIDAS) BRUTA 2,623,774 2,407,344
Gastos de Ventas y Distribución -1,505,055 -1,351,358
Gastos de Administración -2,481,634 -1,958,219
Ganancia (Pérdidas) de la baja en activos Financieros medidos al Costo
Amortizado
Otros Ingresos Operativos 1,007,740 965,991
Otros Gastos Operativos
Utilidad (Pérdida) Operativa -355,175 63,758
Ingresos Financieros 199,962 194,751
Diferencia de Cambio (Ganancias)
Gastos Financieros -6,721 -16,971
Diferencia de Cambio (Pérdidas)
Participación de los resultados Netos de asociadas y negocios Conjuntos
Cotabilizados por el método de participación
Ganacias (Pérdidas) que surgen de la diferencia en el valor del libro Anterior y
el Valor Justo de Activos Financieros
RESULTADO ANTES DE IMPUESTO A LAS GANANCIAS -161,934 241,538
Gasto por Impuesto a las Ganancias 0 0
GANANCIA (PÉRDIDA) NETA DEL EJERCICIO -161,934 241,538
COMPONENTES DE OTRO RESULTADO INTEGRAL
Ganancias (Pérdidas) Neta por activos financieros disponibles para la venta
Ganancias (Pérdidas) de invversiones en instrumentos de patrimonio
Otros componentes de resultado integral
OTROS RESULTADOS INTEGRAL ANTES DE IMPUESTOS
IMPUESTOS A LAS GANACIAS RELACIONADO CON COMPONENTES DE OTRO
RESULTADO INTEGRAL
Ganancias Netas por Activos Financieros Disponibles para la Venta
Ganancias de inversiones por instrumentos de patrimonio
Otros componentes de resultado integral
SUMA DE COMPONENTES DE OTRO RESULTADO INTEGRAL CON IMPUESTO A LAS
GANACIAS RELACIONADOS
OTROS RESULTADOS INTEGRALES
RESULTADO INTEGRAL TOTAL DEL EJERCICIO, NETO DEL IMPUESTO A LA RENTA -161,934 241,538
Fuente: Estados Financieros de la EPS SEDAJULIACA S.A. 2013-2014
3-
150
3.1.2.6.13 Indicadores financieros
a. Rentabilidad
a.1 Resultados Brutos Operativos
En el gráfico siguiente muestra la evolución de las cuentas de ingresos y utilidades, en este se puede
apreciar la tendencia que siguen estas partidas, donde la utilidad operativa es positiva desde el año
2013 hasta el año 2014. Sin embargo, la utilidad bruta tiene una tendencia decreciente en el último
año.
Gráfico 3-17: Resultados de los Estados Financieros
Resultados Brutos y Operativos

12,000,000
83,858,831
10,000,000 88,490,416
8,000,000
6,000,000
4,000,000 30,327,640 28,371,382
2,000,000
10,143,966 4,974,439
0
2013 2014
-2,000,000
Ingresos Operativos Utilidad Bruta
Fuente: Estados Financieros EPS SEDAJULIACA S.A.
a.2 ROA
Este indicador muestra la capacidad que tiene la empresa de generar resultados operativos después
de impuestos respecto al total de inversiones (Activo Total), que son los recursos con que cuenta y
utiliza la empresa para realizar sus operaciones.
El ROA, vendría a ser la rentabilidad que genera la gestión de la organización, la cual se podría
comparar con el costo de capital o tasa de rentabilidad mínima adecuada de retorno.
Gráfico 3-18: ROA
ROA
0.0060
0.0040
0.0042
0.0020
ROA
0.0000
2013 2014
-0.0020
-0.0028
-0.0040
3-
151
En nuestro caso, vemos que las tasas que se obtienen durante el periodo de análisis, son muy
moderados; esto explicaría a que se están incorporando activos importantes tales como la PTAP y
PTAR, lo que hace que los niveles de rentabilidad no sean muy atractivos.
b. Gestión
b.1 Liquidez Corriente
Los indicadores de liquidez miden la disponibilidad de fondos de corto plazo para afrontar el
vencimiento de los pasivos corrientes.
S o lv e nc ia
2 0 13 2 0 14
A ctivo Co rriente/P asivo Co rriente 2.77 3.01
Gráfico 3-19: Liquidez Corriente
3.05 Liquidez Corriente

3.01
Activo Corriente/Pasivo Corriente
3.00
2.95
2.90
2.85
2.80 2.77
2.75
2.70 Activo Corriente/Pasivo Corriente

2.65
2013 2014
En el caso de la EPS SEDAJULIACA S. A., la liquidez corriente pasa de 2.77 veces en el año 2013
sube a 3.01 en el año 2014, comparando el año 2013 y 2014, incrementa en un 19%.
Esta situación se explica por el incremento del activo corriente en el año 2014.
b.2 Prueba Acida
La prueba acida es un indicador financiero utilizado para medir la liquidez de la empresa o para
medir su capacidad de pago.
Liquide z C o rrie nt e
P rue ba Á c ida 2 0 13 2 0 14
(A ctivo Co rriente -
2.47 2.52
Inventario s)/P asivo Co rriente
3-
152
Se considera de gran importancia que la empresa disponga de los recursos necesarios en el

supuesto que los acreedores exijan los pasivos de un momento a otro, por lo tanto la empresa
debe garantizar que en una eventualidad así, se disponga de los recursos sin tener que recurrir a
financiamiento adicional, precisando para cubrir un pasivo.
Para determinar la disponibilidad de recursos que posee una empresa para cubrir los pasivos de
corto plazo, se recurre a la prueba acida, la cual determina la capacidad de pago de la empresa sin
la necesidad de realizar sus inventarios.
En este contexto, el comportamiento de este indicador se muestra en la gráfica siguiente donde

podemos apreciar que ante una eventualidad de cubrir las obligaciones corrientes, la liquidez
proveniente de efectivo y cuentas por cobrar, sería suficientes para pagar los pasivos de corto plazo.
Es así que en el 2013 el indicador muestra un coeficiente de 2.47 y al finalizar el año 2014 seria
2.52.
Gráfico 3-20: Prueba Ácida
Prueba Ácida
2.53 2.52
2.52
2.51
2.50
2.49
2.48
2.47
2.47
2.46
2.45
(Activo Corriente - Inventarios)/Pasivo Corriente
2.44
2.43
2013 2014
c. Solvencia
c.1 Endeudamiento Patrimonial
La empresa muestra una evaluación tal como se observa en el ratio de endeudamiento. Así para el
año 2011, el pasivo fue de 0.56 veces el patrimonio mermando su composición para el 2013 en el
cual el pasivo es 0.26 veces.
2013 2014
Pasivo Total/Patrimonio 0.8806 0.88309
3-
153
Gráfico 3-21: Pasivo
0.8835
Pasivo Total/Patrimonio
0.883
0.8825
0.882
0.8815
0.881
0.8805
Pasivo
0.88 Total/Patrimonio
0.8795
0.879
2013 2014
Total/Patrimonio
Fuente: Estados Financieros EPS SEDAJULIACA S.A
d. Endeudamiento a Corto Plazo o Corriente
El grado de endeudamiento de la empresa, medido a través de la relación del pasivo corriente frente
al patrimonio, muestra los indicadores de 0.318 y 0.316, durante los años 2013 y 2014
respectivamente; lo que evidencia que los niveles de endeudamiento no comprometen al patrimonio
de la empresa.
En d e u d a mi e n t o a Co r t o P l a z o
2013 2014
P a s i v o Co r r i e n t e /P a t r i mo n i o 0.318 0.316
Gráfico 3-22: Endeudamiento a

0.318
ENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO
0.318
0.318
0.317
0.317
0.316
0.316
Pasivo Corriente/Patrimonio
0.316
2013 2014
Corto Plazo
d.1 Endeudamiento no Corriente
En este caso, vemos el grado de endeudamiento de mediano y largo plazo que tiene y tendrá la
empresa durante los años 2013 y 2014, siendo que muestran indicadores que evidencian que la
empresa tendría obligaciones que poco comprometen a su patrimonio.
3-
154
E nde uda m ie nt o a La rgo P la zo

2 0 13 2 0 14
P a s iv o no C o rrie nt e / P a t rim o nio 7.063 7.238
Este indicador en el año 2013 es de 7.063, en año 2014 es de 7.238, el cual se observa que al año
2014 hay un incremento.
Gráfico 3-23: Pasivo no Corriente/Patrimonio

7.300
ENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO
7.250
7.238
7.200
7.150
7.100
7.063
7.050
7.000
Pasivo no Corriente /Patrimonio
6.950
2013 2014
3.1.2.6.14 Capacidad operativa
Actualmente la EPS SEDAJULIACA S.A no cuenta con la capacidad operativa necesaria para
asumir la operación y mantenimiento del proyecto, sin embargo considerando esta limitación se ha
incluido en el presupuesto el rubro de “Fortalecimiento de Capacidades Operacionales para la EPS”,
que ayudará a la empresa a fortalecer su capacidad operativa necesaria.
Este rubro se ha dividido en las siguientes actividades:
 Fortalecimiento de capacidades técnicas para los operadores de los sistemas de agua potable
- PTAP y alcantarillado: En esta actividad se prevé la realización de capacitaciones mediante
cursos dirigido a los operadores de la empresa EPS SEDAJULIACA S.A, donde se les
capacitará en el mantenimiento de la Planta de Tratamiento, instalación y/o reparación de
tuberías y accesorios, mantenimiento preventivo y correctivo de los sistemas de saneamiento.
 Adquisición de equipos y herramientas para una buena operación y mantenimiento de los
sistemas de agua potable – PTAP y alcantarillado: se ha previsto la compra de equipos
(Motobombas, Equipo Para desalinizar, herramientas y accesorios de polietileno con la
finalidad de fortalecer la operación y mantenimiento del sistema de agua potable y alcantarillado
para solucionar algún evento.
 Operación del sistema de alcantarillado para el primer año desde la puesta en marcha: Se ha
programado la asistencia técnica de un especialista para garantizar la buena operación del
sistema de la Planta de tratamiento de agua residuales – PTAP y alcantarillado en el primer
año en coordinación con personal de la EPS SEDAJULIACA, de tal manera que pasado este
tiempo la EPS continúe con la operación del sistema de alcantarillado.
3-
155
3.1.2.6.15 Capacitación
Desde el año 2018 o en la época de ejecución de la obra la empresa de los servicios de saneamiento
EPS SEDAJULIACA S.A. iniciara el programa de capacitación hacia los trabajadores de la empresa.
3.1.3 LOS INVOLUCRADOS EN EL PIP
A. MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
Como ente público rector de los asuntos de vivienda, urbanismo, desarrollo urbano, construcción de
infraestructura y saneamiento. Este ministerio es el encargado de promover la sostenibilidad de los
sistemas de agua potable y alcantarillado, la ampliación de la cobertura, y el mejoramiento de la
calidad de los servicios de saneamiento en coordinación con los Gobiernos Regionales y Locales,
asimismo es el encargado de formular los planes relevantes y programas. A través del Programa
Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU), elabora, evalúa y aprueba los estudios de inversión del
sector y solicita la autorización al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para elevarlos al
siguiente nivel de estudio o fase de inversión de acuerdo al reglamento de SNIP.
Dado que el PNSU será el encargado de formular y ejecutar el proyecto, le corresponde solicitar la
aprobación y declaratoria de viabilidad del proyecto al MEF.
Asimismo, de conformidad con el artículo 8º de la Ley 263384, el Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento es el organismo rector del estado en los asuntos referentes a vivienda,
urbanismo, construcción y saneamiento, y como tal, formula las políticas y dicta las normas para la
prestación de los servicios de saneamiento y a través de su Oficina General de Planificación y
Presupuesto (Oficina de Programación e Inversiones - OPI) evalúa y aprueba los estudios de
inversión del sector.
B. Programa Nacional de Saneamiento Urbano – PNSU
El PNSU tiene como uno de sus propósitos contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la
población a través de un servicio eficiente y eficaz de abastecimiento de agua potable y recolección
de aguas servidas, brindando un servicio a satisfacción de los clientes, siendo responsable de la
formulación de la elaboración de los Estudios a nivel de pre inversión del proyecto:
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO”.
Asimismo, brindará apoyo y financiará actividades referidas a capacitación y educación sanitaria,

así como asistencia técnica para el fortalecimiento de gestión de servicios de la EPS SEDAJULIACA
S.A, si es que este lo solicita y requiera.
C. Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la EPS SEDAJULIACA s.a.
La Entidad Prestadora de Servicios de agua potable y alcantarillado – E.P.S. SEDAJULIACA., es la

Empresa Administradora, tipo Sociedad Anónima, sujetándose su gestión y presupuesto a la
normativa que anualmente establece la Dirección Nacional del Presupuesto Público - DNPP
(Ministerio Economía y Finanzas).
4
Ley General de Servicios de Saneamiento
3-
156
Tabla 3-116: Ámbito de Administración EPS SEDAJULIACA
Principal Juliac Sectore

a s
Sectores del 1 Juliaca 1 - 19

al 19
Sectores 21 y Juliaca 22 y 22
22
Sectores 25 - 27 Juliaca 25 - 27
Sector 29 Juliaca 29
Fuente: EPS SEDAJULIACA
La EPS SEDAJULIACA S.A es la entidad que actualmente está a cargo de la administración,

operación y mantenimiento de los servicios de agua y alcantarillado en el área de intervención del
proyecto; es una administración cuya sede central se encuentra en la ciudad de Juliaca.
Su misión es administrar y operar adecuadamente los sistemas de producción y distribución del

agua y los sistemas de recolección y tratamiento de las aguas residuales; por lo que constituye un
involucrado directo para el proyecto, puesto que en coordinación con la Municipalidad Distrital de
Juliaca, están trabajando interesados en mejorar los servicios, objetivos que se pueden lograr con
aplicación del proyecto.
Con su intervención se contribuye a mejorar la calidad de vida de la población, administrando

eficientemente el vital recurso agua y la recolección y disposición final de las aguas residuales
tratadas (con un producto de calidad, tarifas justas, servicio eficiente y el reconocimiento de la
población); coadyuvando a la preservación del medio ambiente, procurando satisfacción global, e
implementando oportunidades económicas que posibiliten el desarrollo sostenido.
D. Ministerio de Salud (MINSA)
El Ministerio de Salud tiene la misión de proteger la dignidad personal, promoviendo la salud,

previniendo las enfermedades y garantizando la atención integral de salud de todos los habitantes
del país. A través de los Hospitales, se encarga de la vigilancia en salud pública, análisis de la
situación de salud hospitalaria, en salud ambiental e investigación epidemiológica.
A través de los centros de salud ubicados en la ciudad de Juliaca, donde se espera una Reducción
en la demanda debido a que la atención de enfermedades de origen hídrico disminuiría o incluso
desaparecería.
E. La Municipalidad PROVINCIAL de juliaca
La Municipalidad Provincial de Juliaca tiene la función de promover el desarrollo local, garantizar la

adecuada prestación de los servicios públicos y velar por el territorio, la población y las
organizaciones. Asimismo se encarga de la disponibilidad de los terrenos para la ubicación de las
obras proyectadas y facilita los trámites de saneamiento físico legal, propiciando planes de
desarrollo urbano en el área del Proyecto.
La entidad local comprometida con el desarrollo del presente proyecto es la Municipalidad distrital
de Juliaca, que ha visto la necesidad de gestionar la elaboración del estudio para la posterior
ejecución de las obras de ampliación y mejoramiento de los servicio de saneamiento, a fin de brindar
mejores condiciones de vida y salud de la población de la ciudad de Juliaca.
3-
157
Dentro de las atribuciones legales de competencia los gobiernos locales, se encuentra la de

promover y facilitar el desarrollo de sus comunidades. Siendo importante su participación al facilitar
y apoyar la elaboración de estudios así como la ejecución de los Sistemas de Abastecimiento de
Agua Potable y Alcantarillado.
El PNSU, la EPS SEDAJULIACA S.A. y la Municipalidad han suscrito un Convenio de Cooperación

en el cual las partes expresan su disponibilidad de trabajar conjuntamente para lograr el
mejoramiento y ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en el área del proyecto;
siendo los compromisos de la Municipalidad los siguientes:
 Facilitar la obtención de licencias, permisos y/o autorizaciones necesarias para la

formulación y elaboración de los expedientes técnico del Proyecto.
 Facilitar la disponibilidad de los terrenos donde se proyectaran y ejecutaran los sistemas de
agua potable y alcantarillado considerados en el proyecto.
 La Municipalidad no podrá formular proyectos de inversión pública con los mismos objetivos,
beneficiarios, localización geográfica y componentes que el Proyecto autorizado al PNSU.
 Facilitar las servidumbres de paso y disponibilidad de terrenos según corresponda para la
ejecución de los componentes.
F. Población Beneficiaria
Los beneficiarios directos del proyecto son los pobladores y usuarios de las zonas o áreas atendidas
por el proyecto. La población beneficiaria no participa directamente en la etapa de identificación y
diseño del proyecto pero si han contribuido a ello a través de sus reclamos.
En la etapa de ejecución, participarán respetando las indicaciones de los contratistas para su

seguridad en las inmediaciones de las obras y colaborando con el contratista para mitigar el impacto
de las obras.
En la etapa de operación y mantenimiento, participan haciendo adecuado uso de las instalaciones

y de los servicios. Asimismo, contribuyen a la sostenibilidad de los servicios a través de sus pagos
mensuales y avisos o reclamos por fallas y anomalías que se presenten.
En general la población a través de asambleas y el área de Gestión de Servicios expresaron la

necesidad de la ejecución del presente proyecto en coordinación con la Municipalidad Provincial de
San Román y la Municipalidad distrital de Juliaca.
La población asumirá el pago mensual de la cuota familiar, que cubra los gastos de administración,
operación y mantenimiento de los servicios de saneamiento. Los beneficiarios directos
corresponden a la población conformada por la zona urbana del distrito de Juliaca.
Dada la naturaleza técnica del proyecto, los pobladores identificarán las prácticas de higiene y los
riesgos existentes para la salud, la infraestructura, sus componentes, los requerimientos de
materiales y las actividades constructivas, para que se orienten las acciones, la organización, la
movilización y las capacidades necesarias para la ejecución de la infraestructura, su funcionamiento
y gestión.
La participación voluntaria del poblador ligado al componente educativo desarrolla y refuerza

habilidades, capacidades que contribuirán a formar usuarios responsables con los servicios y a
definir sus roles, deberes y derechos como usuario y ciudadano.
De los acuerdos sobre las responsabilidades y compromisos compartidos con la solución técnica y
mejora de las condiciones de saneamiento se desprenden el acta de compromiso para el pago por
el servicio de agua potable.
3-
158
G. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas - SERNANP
El SERNANP Organismo Adscrito al Ministerio del Ambiente, encargado de dirigir y establecer los
criterios técnicos y administrativos para la conservación de las Áreas Naturales Protegidas – ANP,
y de cautelar el mantenimiento de la diversidad biológica, ente rector del Sistema Nacional de Áreas
Naturales Protegidas por el Estado – SINANPE, y en su calidad de autoridad técnico-normativa
realiza su trabajo en coordinación con gobiernos regionales, locales y propietarios de predios
reconocidos como áreas de conservación privada.
En la ciudad de Juliaca no se ubicó el Área Natural Protegida más próximo al proyecto, sin embargo,
respecto a la intervención del proyecto, se percibe por parte de los trabajadores de la zona que es
necesario la intervención del proyecto a fin de disminuir con la contaminación.
H. Autoridad Nacional del Agua
La ANA fue creada el 13 de marzo del 2008 por el decreto legislativo N° 997, con el fin de administrar
conservar, proteger y aprovechar los recursos hídricos de las diferentes cuencas de manera
sostenible, promoviendo a su vez la cultura del agua.
La Autoridad Nacional del Agua, de acuerdo al artículo 79º de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos
Hídricos es quien autoriza el vertimiento del agua residual tratada a un cuerpo natural de agua
continental o marina, previa opinión técnica favorable de las Autoridades Ambientales y de Salud,
sobre el cumplimiento de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA-Agua) y Límites Máximos
Permisibles (LMP).
La autoridad Nacional del Agua tiene dentro de su fin la de Gestionar el uso de los Recursos Hídricos
y su aprovechamiento.
Asimismo la Autoridad verá por el regulamiento de autorización sanitarias de vertimientos de aguas

residuales municipales tratadas, y su entorno con el ambiente; y la de velar el uso adecuado de los
recursos hídricos.
Así mismo de acuerdo al artículo 138º de la Ley Nº 29338 del Reglamento de la Ley de Recursos
Hídricos, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2010-AG, para el otorgamiento de autorización de
vertimiento de aguas residuales tratadas se requiere contar con la opinión técnica de la autoridad
ambiental sectorial, la cual expresa mediante la certificación ambiental correspondiente.
En virtud a lo antes expuesto el ANA emitirá una Resolución Directoral, mediante la cual otorgara
a la EPS SEDAJULIACA S.A., autorización de vertimiento de aguas residuales municipales tratadas,
provenientes de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales – PTAR de la ciudad de Juliaca.
I. Oficina de Programación de Inversiones del Sector Vivienda – OPI VIVIENDA
La Oficina de Programación de Inversiones del Sector Vivienda – OPI VIVIENDA, es el órgano

encargado de orientar, integrar, hacer seguimiento y evaluar los Planes Estratégicos Multianuales
del Sector, incluyendo la programación de la inversión pública y la promoción del desarrollo integral
en zonas de menor desarrollo relativo; asimismo, declara la viabilidad de los proyectos y recomienda
su ejecución como inversión pública o con participación del sector privado.
De las coordinaciones llevadas a cabo con los involucrados y de las reuniones de campo, se han
llegado a establecer intereses, problemas y recursos para el Proyecto, las mismas que se muestran
en la siguiente tabla.
3-
159
SNIP 370985.
MATRIZ DE INVOLUCRADOS: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA

CIUDAD DE JULIACA, DISTRITO DE JULIACA – SAN ROMÁN – PUNO”.
Grupo de Estrategias para resolver

Problemas percibidos Intereses / Expectativas Acuerdos y compromisos
Involucrados problemas
- Servicio de agua potable es de mala calidad, - Mejora de los servicios de agua, desagüe, - Existe capacidad adquisitiva y - La población se compromete y asume el pago
deficiente, con poca presión por sectores, no contar con servicios de buena calidad, disposición de los pobladores para de la tarifa a EPS Seda Juliaca cuando tenga
tiene continuidad del servicio. El gua viene turbia continuidad. Que el agua sea limpia. pagar las tarifas por los servicios de mejor servicio.
en época de lluvias. - Las familias desean tener mejor calidad de mayor calidad y continuidad. - La población se compromete con brindar la
- Sectores de la población que no pagan puntal vida y de salud en toda la población. - Que se elaboren los estudios de información para el diagnóstico del perfil y
por la tarifas de agua. - Contar con mayor continuidad de horas de diagnóstico de los servicios de agua estudio de factibilidad del proyecto.
- El abastecimiento de agua es un promedio de 4 servicio de agua. y alcantarillado. - Asistir a la sensibilización y la capacitación
a 5 horas por día. - Que las familias se conecten al servicio y - Brindar la información necesaria para que las familias adquieran a módulos
- Aún cuando la mayoría de la población cuenta ya adquieran sus módulos sanitarios al para elaborar los estudios del perfil. sanitarios al interior de las viviendas.
con servicios de agua potable, tanto a nivel de interior de las viviendas. - Informar a la población sobre el - Que la población participe contantemente en
conexiones domiciliarias, existen algunas - Que se mejoren las redes de agua y el proyecto. las actividades por etapas del proyecto.
familias que no se conecta al interior las servicio de desagüe - Mantener informados a los usuarios - Participar en las capacitaciones de
Usuarios que viviendas. - Empoderamiento de la población, adultos sobre los avances en la ejecución sensibilización, promoción difusión y
disponen de - La mayoría de urbanizaciones (sectores de la y niños para la superación de las malas del PIP. capacitación en buenas prácticas de higiene y
los servicios cuidad zonas, centro, sur, este) las redes de prácticas de higiene que afectan la salud. - Los centros de salud deben realizar buen uso del agua.
agua y desagüe tiene más de 40 años. - Dejar de lado la dejadez de los propietarios campañas de educación sanitaria a
- El servicio de desagüe Colapsa constantemente de las viviendas para realizar los trámites la población y a las instituciones
y provoca aniegos en las calles. Las aguas ante la municipalidad para conseguir su educativas.
residuales contamina el rio Torococha. habilitación urbana. - Implementar el componte de
- Sectores de la población que aún no tiene títulos - Enseñen en las capacitaciones como sensibilización, capacitación y
de propiedad o habilitaciones urbanas. clorar y desinfectar el agua para que no educación sanitaria para el proyecto
- Las familias tiene enfermedades diarreicas, tengan enfermedades las familias. antes de la ejecución de las obras en
parasitarias a falta de adecuadas prácticas de - Disminuir las enfermedades saneamiento.
higiene personal. gastrointestinales, epidémicas y la
- La población tiene escaza capacitación sobre el eliminación de focos infecciosos.
cuidado de instalaciones sanitarias, uso del
medidor, educación sanitaria.
- No se tiene redes de agua potable en varias - La población manifestó que los proyectos - Voluntad de los pobladores para - Compromiso con la población de cumplir con
urbanizaciones de la zona sur, norte, este, se realicen de manera rápida y no duren pagar por los servicios de mayor el proyecto de seguir trabajando de manera
Usuarios que noreste, de la ciudad de Juliaca. más de 2 años para su ejecución. calidad y continuidad. unidad para la Brindar la información real
no disponen - No se tiene redes de alcantarillado en las - Desean contar con redes de agua y - Que se elaboren los estudios para elaborar el diagnóstico de los servicios de
de los urbanizaciones de la zona sur, norte, este, desagüe para los sectores de las zonas técnicos para poder contar con agua y desagüe
noreste de la ciudad de Juliaca. periféricas de la cuidad. redes de agua y desagüe. - Apoyar a los comités de gestión de agua y
servicios
- Más de 25 años las habilitaciones urbanas que - Contar con los servicios de agua, - Apoyar al equipo técnico del PNSU desagüe con las actividades relacionadas al
se están habitando en la cuidad no cuentan con desagüe y conexiones domiciliarias en las para que pueda realizar las proyecto.
los servicios de agua y desagüe. viviendas. actividades de aplicación de - Cuidar las instalaciones sanitarias y las redes
- Las letrinas están instaladas en las calles, - Se declare zona de emergencia en encuestas y recojo de información de agua y desagüe, las fuente de captación de
parques, vías del tren y vías públicas son focos saneamiento ya que se consume agua para los estudios. agua.
3-
160
SNIP 370985.

de contaminación y proliferación de contaminada por el arsénico y las aguas - Informar a la población mediante
enfermedades. residuales y letrinas contaminan el medio audiencias públicas en coordinación Apoyar el proceso de elaboración del estudio de
- Los pozos artesales y letrinas tiene insectos, que ambiente y perjudica en salud de la con Seda Juliaca y la municipalidad. perfil, factibilidad y expediente técnico del
causan enfermedades en la población. población. - Que la población no instale pozos proyecto.
- El agua que se consume es salobre y las familias - Desean aprender a desinfectar los pozos artesanales en sus viviendas.
al consumir el agua contaminada se enferman de artesanales y clorar el agua para no seguir - Las familias no sigan contrayendo
diarreas, parasitosis. consumiendo agua contaminada. las letrinas fuera de las viviendas. - La población asume el pago de las tarifas de
- En las urbanizaciones de los sectores de las - Disminuir las enfermedades diarreicas, - Las familias cierren los silos y agua y desagüe a la EPS SEDAJULIACA
zonas norte, sur, este, los pozos de agua tienen parasitarias, piel y otras causadas por la letrinas. cuando tengan los servicios.
3 a 8 metros de profundidad, estos están contaminación del agua. - Lograr con la sensibilización e - Las familias asumen el compromiso de
contaminados, tiene malos olores y meses de - Contar con proyectos para el drenaje información a la población sobre el participar en todas las etapas del proyecto en
lluvias se extrae el agua sucia del pozo. pluvial. proyecto su participación y tome las actividades como reuniones, talleres, y
- En tiempo de lluvias se empozan las calles y las - Los pobladores de los barrios y sectores interés en apoyar de las actividades capacitaciones.
letrinas colapsan emanan malos olores y forman necesitan terne sus habilitaciones urbanas para que cumplan los objetivos del - La población asume el compromiso de realizar
charcos que contaminan las calles. y que les den el reconocimiento ante la proyecto. los trámites ante el municipio, a través de sus
- Pobladores sin título de propiedad y sectores municipalidad para que no dejen de - Asistir a las campañas de educación dirigentes para conseguir la habilitación
que no tiene habilitaciones urbanas con beneficiarse con el proyecto en sanitaria de las instituciones de urbana.
implicancias serias para la dotación de servicios saneamiento. salud para que disminuir las - Participar en las capacitaciones de
de agua y saneamiento. enfermedades parasitarias y sensibilización, promoción difusión y
- Las familias tienen enfermedades diarreicas, diarreicas. capacitación en buenas prácticas de higiene y
parasitarias a falta de adecuadas prácticas de - Se sensibilice a la población para buen uso dl agua.
higiene personal. que no siga consumiendo agua sin
desinfectar y clorarla.
- Sectores de las 4 zonas de centro de la cuidad - Contar espacios de concertación entre - Realizar mesas de diálogo con los - Con la asistencias a reuniones informativas,
principales dirigentes que están en oposición al actores sociales, pobladores, dirigentes, sectores que puedan estar en contra foros, medios de información se conozca lo
Dirigentes
gobierno local actual se ponen en contra de la gobiernos locales, EPS, y otros actores del proyecto para que se informen beneficios del proyecto y se participe.
vecinales – realización de obras en beneficio de la población. involucrados/aliados (ONG, Sector sobre los beneficios del proyecto. - Los dirigentes de los sectores y las
organizacion - Los dirigentes vecinales menciona que los pozos Educación, Sector Salud, medios de organizaciones sociales se comprometen en
es sociales de agua se encuentran contaminados. comunicación, empresas). Alianzas y pedidos con las apoyar en las actividades para la elaboración
- En algunos sectores Equivocada información a - Los dirigentes piden que les enseñen a instituciones de salud, EPS, de los estudios del proyecto.
(Club de la población acerca del proyecto por no querer las familias a desinfectar los pozos - Estar a la expectativa de los avances del
madres, participar de las reuniones informativas que se artesanales para que ellos puedan proyecto para que puedan informar a la
convocaron. población.
3-
161
SNIP 370985.

comedores - Escaso conocimiento sobre la educación prevenir las enfermedades hasta que se municipio para que puedan - Apoyar en la realización de talleres y
populares, sanitaria y las buenas prácticas de higiene ejecute el proyecto integral. desinfectar los pozos existentes. campañas de educación sanitaria.
personal. - Solicita se declare en estado de
emergencia el actual servicio ya que son - Informar a los sectores de la
30 años que viven en esa situación caótica población para que participen de las
de contaminación ambiental y salud reuniones informativas sobre el
pública de la población. proyecto y se enteren de los
- Desean que se capacite a la población en beneficios del proyecto.
educación sanitaria. - Incentivar a la población para que
se involucre y muestre su apoyo al
proyecto.
- Realizar y promover dentro de los
comités las buenas practica de
higiene personal, de la vivienda y
entorno.
3-
162
SNIP 370985.

- La Población consume agua de pozos - Los dirigentes piden que les enseñen a las - Realizar actividades de promoción - Los comités de gestión de agua y saneamiento
contaminada y no cuentan con alcantarillado en familias a desinfectar los pozos del proyecto, mantener informada a - En coordinación con la municipalidad elaborar
varias zonas de la cuidad. artesanales para que ello puedan seguir la población. cronograma de participación del proyecto
- La población desconoce las etapas de los consumiendo el agua hasta que se ejecute - Trabajar de manera coordinada con - Se comprometen en difundir ante la población
proyectos y como se elaboran los estudios. el proyecto integral. la municipalidad provincial, EPS. los beneficios del proyecto e informar el
- Falta de asesoría y capacitación a los comités de - Que sean capacitados los comités de agua - Gestionar la construcción del avance del proyecto.
gestión de agua y alcantarillado por parte de la y desagüe en temas de gestión de los sistema de agua. - Brindar la libre disponibilidad de los terrenos
municipalidad y EPS. servicios en saneamiento. - Que el proyecto incluya ampliación para la instalación del sistema de agua.
- Existen sectores de la población que no tienen - Planificar acciones con el área de de las redes de agua y desagüe a - Los comités de gestión en agua y saneamiento
habilitación urbana. desarrollo urbano de la municipalidad, los sectores que carecen de los se compromete concientizar ante la población
- Algunos propietarios de los terrenos pueden realizar las gestiones para que se den las servicios. para el pago oportunamente las tarifas de
oponerse al ceder el pase para la construcción habilitaciones urbanas. - Diálogo y acuerdo con los agua por el uso del servicio de agua con el
de algunos componentes del sistema de agua se - Que la población conozca la importancia propietarios de los terrenos para que proyecto.
Comités de no les comunica e informa oportunamente. del proyecto sus etapas y la manera como puedan ceder los pases para la
gestión de se diseñan y elaborar los estudios del construcción de algunos
agua y Se está contaminado el rio coata con las proyecto en agua y alcantarillado. componentes de sistema.
alcantarillado contaminación de las aguas residuales - Propietarios de los terrenos consientes
seden el pase para la construcción del
de la zona
componentes de sistema.
centro y
periféricas de
la cuidad
Comité de
Defensa del
río Coata
3-
163
SNIP 370985.

No pagan las tarifas de agua por los servicios - Que los comerciantes asuman el pago de - Audiencias y reuniones con los
que reciben en sus centros de labores las tarifas comerciales de consumo de comités de comerciantes para que Los comerciantes, empresas, negocios
comerciales, ( mercado, centros artesanales y agua asuman el pago por sus consumo familias industrias tienen el compromiso de
Comerciantes otros que son subsidiados por la municipalidad) - Que los asociaciones empresariales, del agua de los locales comerciales pago por las tarifas de agua.
Cuidad De - Los comerciantes, industrias, restaurantes comerciantes, industriales paguen sus de los principales mercados.
Juliaca, pollerías, empresas de ladrillos y metal tarifas de agua y desagüe de manera - Incentivar a que estos sectores
mecánica, contaminan las fuentes de agua ya permanente y puntual. asuman el pago de las tarifas por los Asistir a las capacitaciones programadas.
industrias,
que las descargas de las agua residuales dañan - Que se descontaminen las fuentes de servicios (la EPS, Municipio,
empresas
las fuentes de agua. agua como los ríos, Dirigentes De Gestión Del Agua).
transporte , - Contaminan las fuentes de agua con sus - Capacitarles y sensibilizarles n
moto taxis ) descargas de aguas usadas del lavado de sus temas de cultura de agua, cultura de
vehículos, ensamblaje y pintura de los moto pago de las tarifas de agua,
taxis. importancia, cuidado y valoración
del agua.
- Baja cobertura del servicio de agua potable y - Cobertura del servicio de agua potable y - Involucrarla en el proceso de diseño Se compromete en brindar la Operación y
alcantarillado sanitario. alcantarillado. del planteamiento técnico definitivo y Mantenimiento del nuevo sistema de agua
- La infraestructura es muy antigua y está muy - Abastecimiento de agua de calidad en la su ejecución. potable y de alcantarillado de la ciudad de
deteriorada por lo que se producen muchas Etapa de Emergencia y preparación para - Cumplir con los estándares de Juliaca.
pérdidas de agua, roturas y colapso de tuberías las etapas complementarias de agua Calidad de los servicios, según las - Elaborar planes estratégicos, Plan Operativo
de agua y alcantarillado. potable, y sistemas de colectores de normas del sector. de la Empresa Prestadora de Servicio a la
- Los reservorios de agua no son los suficientes alcantarillado. - PMO actualizado 2015-20 población.
para bastecer a la población que se ha venido - Reemplazar la infraestructura Deteriorada - Brindar una mayor cobertura del - Se compromete a realizar las alianzas y firmas
incrementando en la actualidad en la cuidad. y ampliar su capacidad de servicio. servicio de agua potable y de convenios con Red de salud, Ugel,
- Existen sectores que tienen conexiones - Identificar los sectores y que no existan alcantarillado sanitario. municipio para la sensibilización y programas
clandestinas y no reportan los pagos por las más que tiene las conexiones de agua y - Convenios con Red de Salud san de educación sanitaria.
tarifas de agua, lo asume la EPS. desagüe de manera clandestina lo que Román, Ugel, municipio para la - Visitar a las zonas carentes de servicio para
EPS SEDA - Falta de recursos económicos que no le permite ocasiona pérdidas de agua y desbalances sensibilización y programas de enseñarles la desinfección del agua de los
JULIACA realizar obras mejoramiento y rehabilitación de en el cobro de las tarifas del agua. educación sanitaria. pozos artesanales.
los sistemas de Abastecimiento de agua y - Incrementar los recursos de la EPS, para - Incorporar el en la oficina de imagen - La municipalidad provincial de San Román
alcantarillado. que le permita mejorar el servicio de institucional el programa de comunicara a la EPS oportunamente en el
- pérdidas de agua durante la producción, Las abastecimiento de agua y alcantarillado. educación sanitaria para desarrolla mejoramiento y ampliación de los servicios de
mermas de agua pueden deberse a roturas, - Mejorar la concertación con actores actividades de sensibilización a la saneamiento y la ejecución delas obras nuevas
derrames, tomas clandestinas, así como al agua sociales para que conozcan y respeten la población de la cuidad e Juliaca. para que registren a los nuevos usuarios.
gratuita o que se deja de facturar o de medir con normatividad en agua.
precisión. - Se planteó el programa de educación
- La EPS no cuenta con área que se dedique a sanitaria para la población.
sensibilizar a la población en la ahorro dela agua, - Incentivar a que se realice el convenio con
cuidado de instalaciones sanitaria y educación la Red de salud, Ugel, municipio para
sanitaria, por eso la población desconoce de trabajar en la implementación de
estos temas. programas de educación sanitaria.
- Que ya no se elaboren los estudios de
perfiles y expedientes técnicos, ni se
3-
164
SNIP 370985.

- La municipalidad provincial ha estado ejecutado ejecuten obras sin conocimiento de la

obras y elaborando proyectos son conocimiento EPS.
de la EPS.
- Establece las políticas y estrategias del - El financiamiento del proyecto en - La implementación del proyecto de acuerdo al
Ministerio de Limitado desarrollo y falta de abastecimiento sector para mejorar las condiciones de mejoramiento y ampliación de los ciclo establecido.
vivienda integral de los servicios de agua y alcantarillado. vida de la población facilitando su acceso servicios de agua potable y - Financiar el costo de la infraestructura y
a una vivienda adecuada y a los servicios alcantarillado para la cuidad de capacitación en general para la cuidad de
Construcción y
básicos de saneamiento. Juliaca. Juliaca.
Saneamiento - Agilización y viabilidad en la
ejecución de los proyectos.
- Mejorar las condiciones de vida de la - Aplicar programas de capacitación - Implementación de los servicios de agua y
población, con el mejoramiento y que permita generar capacidad de saneamiento en la cumpliendo con el
ampliación de los servicios de agua y gestión en líderes, dirigentes y cronograma establecido.
Deficiencia y carencia de los servicios de agua alcantarillado. población en general de la cuidad de - Programa de capacitación educación sanitaria
PNSU - Dar sostenibilidad a los servicios de Juliaca. fortalecimiento de capacidades en gestión
potable y alcantarillado, que conllevan a problemas
saneamiento en la cuidad. - Realizar talleres con la participación con LA EPS SEDA JULIACA, en las etapas
de salud y falta de bienestar de la población. - Disminuir los índices de déficit de activa durante y después del ciclo de implementación del proyecto.
cobertura de servicios de agua y del proyecto.
saneamiento. - Capacitar a los pobladores, comités
de gestión, colegios, padres de
familias, en temas de educación
sanitaria.
- Falta de Priorización de proyectos ajenos a - Que la población cuente con cobertura del - Participación en el proceso de - Cumplir con el Convenio Marco.
temas de agua y saneamiento en los procesos sistema de agua potable y alcantarillado implementación del proyecto del - Priorizar los proyecto de agua potable y
de presupuesto participativo. para la ciudad de Juliaca. agua y saneamiento en sus tres saneamiento en los presupuesto participativos.
- Reciente conformación de comités de gestión - Esperamos que la población de cuidad de etapas (pre inversión, inversión, pos - Realizar las gestiones conjuntamente con
por barrios y sectores de las habilitaciones Juliaca en un corto plazo tenga acceso a inversión) en la cuidad de Juliaca SEDA JULIACA para lograr la firma de nuevo
Municipalidad urbanas está en proceso de reconocimiento. agua potable y suficiente para el consumo para su sostenibilidad. convenio con el ministerio de vivienda para
provincial de - Insatisfacción de los pobladores por consumo de de las familias. - Articular esfuerzos para promover confirmar el financiamiento del proyecto.
San Román agua sin potabilizar. - Que cada vivienda cuente con capacitación, sensibilización para la - y sensibilización para el pago oportuno de la
- Escasa cobertura del agua potable en la ciudad instalaciones sanitaria adecuadas para las construcción y adecuada utilización tarifa de agua como medio ´para operación y
de Juliaca diferentes actividades y la higiene de las instalaciones sanitarias. mantenimiento del sistema de agua la dotación
- Reducido presupuesto para financiar proyectos personal. de agua clorada.
de saneamiento. - Que el trabajo sea coordinado entre los
dirigentes, comités de gestión, población
para lograr la gestión eficiente de los
servicios de agua y saneamiento.
3-
165
SNIP 370985.

- Existen altos indicadores de enfermedades de - Que el proyecto pueda apoyar en la - Brindar el servicio de salud y talleres -Compromiso de las autoridades para apoyar la
origen hídrico. dotación de agua segura a la población. de ejecución de campañas conjuntas de buenas
- No mejoran los Indicadores de salud. - Reduzcan las enfermedades como EDAS, educación sanitaria, con el objeto de prácticas de higiene.
Autoridades - Incremento de los casos de desnutrición. parasitarias, piel, infecciosas y otras que promover la salud y prevenir las -Realizar campañas y vivitas domiciliaria a las
- Malos hábitos de salubridad e higiene de la puedan hacer que la población sufra daños enfermedades de la población a la familias para promover el consumo de agua
del
población. en la salud. que atiende. tratada y los buenos hábitos de higiene personal.
El sector salud se compromete a monitorear la
sector salud calidad del agua.
Micro Red San
Román
- Población consume agua sin cloración - Mejorar la salud de las familias. - Promover trabajo coordinado entre - Desarrollaremos plan de trabajo anual en
exponiendo a la adquisición de enfermedades a - Mejorar la calidad de vida de la población. el área de saneamiento ambiental conjunto con los comités de agua, donde ese
niños y adultos. - Que la población consuma agua clorada y del centro de salud incluyan actividades de promoción de la salud
Personal de - La población consume agua de los pozos que se desinfectada para mantener una buena - Preparar a la población para el uso y de mantenimiento del sistema.
encuentran contaminados. salud. de los servicios de saneamiento - Vigilar el cumplimiento periódico de la
los
- Presencia de diarrea en niños menores de 5 - Contar con letrinas para la adecuada mediante capacitaciones constantes cloración del agua.
años disposición de excretas y coordinadas con la población. - La micro red se compromete a capacitar a la
establecimient - Falta de coordinación del centro de salud y las - La micro red atiende con campañas Realizar campañas médicas más población en grupos focalizados para el uso
os autoridades que permita desarrollo de médicas descentralizadas a la población frecuentes que tengan adecuado del agua.
actividades educativas sanitarias de manera tres veces al año. capacitaciones dirigidas a loa
de salud de la masiva. población focalizada.
- Prácticas de higiene son insuficientes y
cuidad deficientes
- El limitado acceso al agua segura y saneamiento - Institución educativa con adecuadas - Solicitar a la municipalidad la - Nos comprometemos a realizar campañas
lo que termina impactando en el grado de instalaciones para el servicio de agua y consideración para mejoramiento de para promover el uso y cuidado del agua
desnutrición en niños menores de 5 años saneamiento. sus instalaciones. - Establecer tareas específicas para el
Ugel- - Infraestructura de agua potable de la institución - Padres de familia y alumnos capacitados - Docentes y alumnos trabajan tares desarrollo de curricular agua y saneamiento
representante educativa deteriorada en el uso y cuidado del agua para consumo para convertir a la institución en una - Desarrollaremos concursos de dibujo y pintura
s de la - Poco interés de los docentes por implementar en humano. de las promotoras del cuidado del que promuevan el cuidado del agua y
Instituciones la curricula temas relacionados al cuidado del - Docentes comprometidos con la medio ambiente. protección del medio ambiente.
educativas. agua y ambiente. promoción del cuidado del agua y
- Los alumnos y padres de familia les falta conocer ambiente desde sus aulas.
y ser sensibilizados en educación sanitaria y
prácticas diarias de limpieza en el hogar.
- No cuentan con autorizaciones para el uso de - Formalizar el uso de agua para fines de - Asegurar el control de vertimientos - Apoyar en las gestiones que permitan
Autoridad local agua a fines poblaciones en las zonas periféricas abastecimiento de la población hacia los cuerpos de agua. formalizar y otorgar uso y disponibilidad de
agua cruda.
3-
166
SNIP 370985.

del agua- lo cual causa muchos conflictos con los - Las descargas de aguas residuales se - Actividades en coordinación con la - Asumir una gestión
Juliaca agricultores. Por usos de agua eliminen en otras partes de la cuidad. EPS, municipio y centros de salud adecuada de los recursos hídricos
- Seda Juliaca hace vertimiento de aguas - Realizar inspecciones para identificar a hacer usos eficientes del agua, coordinando y articulando permanentemente
residuales al rio Coata sin autorización ni las empresas que están utilizando sin cuidado y la descontaminación del con sus integrantes las acciones necesarias
tratamiento alguno. autorizaciones. rio Caota. para el
- Vecinos de la cuidad Juliaca están ejecutando - Que las personas y las instituciones tomen - Capacitar a la población en el cumplimiento de los objetivos del sistema
obras sin la autorización del ALA. conciencia que no se debe contaminar las cuidado de los recursos hídricos y nacional de gestión de recursos hídricos.
- El 90% de la empresas e instituciones de la fuentes de agua y deban cuidar y valorar fuente de agua. - Capacitaciones a la población en el cuidado
cuidad de Juliaca usa agua subterránea sin las fuentes de agua. del agua y de las fuentes de agua.
contar con autorización por el ALA Juliaca.
- Poco conocimiento de la población en hacer uno
adecuado uso de las Fuentes de agua.
La MDCH percibe que la población sufre las Proteger la salud y salubridad de la Firma de convenios generales y Colaborar en la realización de los estudios de
consecuencias por falta de adecuados servicios población. específicos con el Ministerio de pre-inversión e inversión, facilitar los permisos
de agua potable y alcantarillado. Vivienda, Construcción y correspondientes para la ejecución del
Saneamiento. proyecto.
Alto nivel de contaminación ambiental por descarga Mejorar la calidad de vida de pobladores del Facilitar la obtención de licencias, permisos y/o
de aguas residuales sin tratamiento. distrito. autorizaciones necesarias para la formulación
y elaboración del expediente técnico del
Municipalidad proyecto.
Provincial de
Juliaca
Insatisfacción de la población. Reducir los reclamos por la carencia de los Facilitar la disponibilidad de los terrenos donde se
servicios de agua y desagüe. proyectarán y ejecutarán los sistemas de agua
potable y alcantarillado.
La población del distrito presenta altos indicadores Facilitar las servidumbres de paso y
de enfermedades hídricas. disponibilidad de terrenos, según corresponda,
para la ejecución de los componentes del
proyecto.
3-
167
SNIP 370985.

Baja cobertura del servicio de agua potable y Mejorar y dotar de los servicios de agua Promover, gestionar y financiar la Financiar la formulación de los estudios de pre-
alcantarillado a nivel nacional. potable y alcantarillado. implementación del sistema de agua inversión a través del Programa Nacional de
potable y alcantarillado. Saneamiento Urbano.
Ausencia de Plan de Desarrollo Urbano del Distrito. Mejorar los niveles de salubridad de la Intervención con Programa Nacional Elaborar los estudios de pre-inversión a nivel de
población. de Saneamiento Urbano. estudio de factibilidad del proyecto.
Ministerio de
Vivienda,
Ausencia de títulos de propiedad de las viviendas. Implementar la gestión de riesgo para mitigar
Construcción y
los impactos de la presencia de
Saneamiento
fenómenos naturales.
Población vulnerable ante eventos sísmicos.
Conflictos entre la población desatendida y las

autoridades locales y nacionales.
Reducida cobertura del sistema de agua y Mejorar los niveles de salubridad de la Cumplir la normativa para vertimiento Llevar a cabo la operación y mantenimiento de la
EPS alcantarillado. población. de aguas residuales - efectuar infraestructura sanitaria a instalarse.
SEDAJULI tratamiento de aguas residuales.
ACA S.A Contaminación del medio ambiente por vertimiento Coordinar con los trámites para la cesión en uso
de aguas residuales sin tratamiento. del terreno para la construcción del reservorio
Deficiencia en el servicio de agua potable e Contar con infraestructura adecuada para Firma de convenios generales y Proporcionar información para el desarrollo y
EPS inexistencia de un sistema de recolección y abastecimiento de agua potable, específicos con el Ministerio de formulación del proyecto en sus distintas
SEDAPAR disposición final de los desagües. alcantarillado y tratamiento de aguas Vivienda, Construcción y etapas (Factibilidad y Expediente Técnico).
residuales. Saneamiento.
3-
168
SNIP 370985.

Existencia de infraestructura deficiente que Brindar mejores servicios de abastecimiento Seguimiento y monitoreo en la ejecución del
presenta deterioro. de agua y recolección de aguas proyecto.
residuales.
Alta incidencia de enfermedades digestivas Reducir incidencia de enfermedades Realizar muestreos de la calidad microbiológica
agudas e infecciones intestinales. hídricas. Participación activa a través de la del agua para consumo humano en la zona de
Ministerio de Contaminación del medio ambiente por estudio y en el área de influencia.
DIRESA, llevando a cabo la
Salud vertimiento de aguas residuales sin tratamiento. Reducir incidencia de enfermedades vigilancia y monitoreo de la calidad
(Dirección diarreicas y parasitarias. Velar por los indicadores de salud y reportar las
de agua para consumo humano y
Regional de mejoras en la calidad de vida de la población.
residuos líquidos en la zona del
Salud) Atención de incidencia de enfermedades.
proyecto
3-
169
PUNO”, CODIGO DE PROYECTO 2331661 (ANTES CODIGO SNIP
370985).
3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL, SUS CAUSAS Y EFECTOS
3.2.1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL
De los resultados de los diagnósticos a los servicios de agua potable y alcantarillado, institucional y
de gestión de los servicios, así como del diagnóstico socio cultural y económico, se determina que
la prestación de los servicios por parte de la EPS SEDAJULIACA es deficiente. Como consecuencia
de un defectuoso y antiguo sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado que se
encuentra deteriorado el que no cubre al 100% de la demanda, con una producción de agua
insuficiente, lo que origina un servicio discontinuo, con bajas presiones, sistema de abastecimiento
y evacuación de aguas servidas en mal estado que han cumplido con su periodo de vida útil así
como, con una deficiente gestión de la EPS que hace esfuerzos por efectuar un manejo eficiente,
pero debido a la alta informalidad de los usuarios, con una cultura sanitaria inadecuada y una mínima
disposición de pago genera clandestinaje, morosidad y significativos niveles de agua no
contabilizada, lo que está generando las condiciones para que el servicio no se brinde dentro de las
características de calidad requeridas.
A consecuencia de lo señalado, se generan las condiciones para que las enfermedades de origen
hídrico tengan prevalencia en el perfil epidemiológico de la localidad de Juliaca e impacten en la
calidad de la salud pública en general y principalmente en los menores de edad, lo que genera para
que otras enfermedades de carácter infeccioso puedan estar presentes.
En ese sentido, se identifica que el Problema Central lo constituye:
DEFICIENTE PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL

ÁMBITO URBANO DEL DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMÁN DEPARTAMENTO
DE PUNO
En la tabla siguiente de detalla el problema principal así como las causas que lo originan:
Problema Central y sus Causas
PROBLEMA
CENTRAL
DEFICIENTE PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO EN EL ÁMBITO URBANO DEL DISTRITO DE JULIACA,
PROVINCIA DE SAN ROMAN, DEPARTAMENTO DE PUNO
CAUSAS DEL PROBLEMA SUSTENT
OS
BAJA COBERTURA DEL SERVICIO
DEFICIENTE SERVICIO DE
CD DE AP (56.10%), SERVICIO
ABASTECIMIENTO DE AGUA
1 DISCONTINUO (6.6 h/dia), BAJAS
POTABLE
PRESIONES (MENORES A 10 M.C.A)
CAPTACION UBICADA EN ÁREA DE IMPACTO DE
CI PELIGRO Y EXPUESTOS A LA CONTAMINACION
1.1.1 AMBIENTAL POR SU CERCANIA A LA POBLACION.
INSUFICIENTE VOLUMEN DE AGUA
CI INSUFICIENTE CAPACIDAD DE CAPTACION DE
CRUDA PARA CUBRIR DEMANDA CI
1.1 AGUA CRUDA
ACTUAL Y FUTURA 1.1.2
EL EQUIPO ELECTROMECANICO DE CAPTACION
CI
TRABAJA SOLO 6.6 HORAS DIA
1.1.3
3-
170
370985).
LINEAS DE IMPULSIÓN LINEAS DE IMPULSIÓN DETERIORADAS Y DE BAJA

CI DETERIORADAS Y DE BAJA CI CAPACIDAD QUE HAN CUMPLIDAD CON SU
1.2 CAPACIDAD QUE HAN CUMPLIDAD 1.2.1 PERIODO DE VIDA UTIL
SU VIDA UTIL
3-
171
370985).
CAPACIDAD DE PRODUCCION INSUFICIENTE

CI
PARA CUBRIR LA DEMANDA (100 L/S)
1.3.1
BAJA CONTINUIDAD DEL PTAP ANTIGUA Y DETERIORADA A PUNTO DE
CI CI
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE COLAPSAR
1.3 1.3.2
LIMITACIONES FISICAS Y DE EQUIPAMIENTO EN
CI
LA PTAP PARA AMPLIAR SU CAPACIDAD
1.3.3
RECERVORIO 1 (R1) DADO DE BAJA POR SU

INSUFICIENTE CAPACIDAD DE CI
DETERIORO Y OBSOLECENCIA
ALMACENAMIENTO Y REGULACION 1.4.1
CI
LO CUAL NO PERMITE CUBRIR LA RESERVORIOS R2, R3, R4, R5 Y R6 CON LIMITADA
1.4
DEMANDA EN HORAS PUNTA CI CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO Y
1.4.2 DETERIORADOS NO CUBREN LA DEMANDA
LA RED DE DISTRIBUCION PRIMARIA Y
RED DE DISTRIBUCION PRIMARIA, SECUNDARIA Y LAS CONEXIONES DOMICILIARIAS
CI SECUNDARIA Y CONEXIONES, CI HAN CUMPLIDO CON SU PERIODO DE VIDA UTIL Y
1.5 DETERIORADAS QUE HAN CUMPLIDO 1.5.1 DE MATERIALES QUE YA NO SE USAN COMO ES
CON SU VIDA UTIL EL ASBESTO CEMENTO.
BAJA COBERTURA DE LAS REDES DE BAJA COBERTURA DE LAS REDES DE
DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, SECUNDARIA Y
CI CI
SECUNDARIA Y CONEXIONES QUE NO CONEXIONES QUENO CUBREN LAS AREAS DE
1.6 1.6.1
CUBREN LAS AREAS DE EXPANSIÓN EXPANSIÓN
BAJA COBERTURA DEL SISTEMA BAJA COBERTURA DEL SISTEMA DE
CI CI
DE ABASTECIMIENTO DE AP ABASTECIMIENTO DE AP
1.7 1.7.1
CAPTACIÓN ESTAN EN RIESGO FRENTE A
CI
INUNDACIONES Y CONTAMINACIÓN
INTERRUPCIONES EN EL 1.8.1
CI
FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE
1.8 Las EC, LC, PTAP y R, ESTAN EN RIESGO FRENTE
AGUA POTABLE CI
A INUNDACIONES Y EROSIONES
1.8.2
BAJA COBERTURA DE
DEFICIENTE SERVICIO DE
ALCANTARILLADO (58.32%), SISTEMA
CD 2 RECOLECCION Y DISPOSICION DE
ANTIGUO Y DETERIORADO CON
FINAL AGUAS RESIDUALES Y
ALTAS INCIDENCIAS (ATOROS 3.71 PO
EXCRETAS
KM DE RED)
LA RED SECUNDARIA DE LA RED SECUNDARIA DE ALCANTARRILLADO TIENEN

CI 2.1 ALCANTARRILLADO SE ENCUENTRA EN CI 2.1.1 UNA ANTIGÜEDAD MAYOR A LOS 60 AÑOS Y SOLO
MAL ESTADO Y NO CUBRE LA DEMANDA CUBRE PARTE DE LA DEMANDA
LA RED PRIMARIA Y SECUNDARIA NO INEXISTENTE DE CONEXIONES DOMICILIARIAS DE

CI 2.2 CI 2.2.1
CUBRE LAS AREAS DE EXPANSIÓN ALCANTARILLADO EN AREAS DE EXPANSIÓN
LAS ZONAS DE EXPANSION NO

LAS ZONAS DE EXPANSION NO CUENTAN CON UN
CUENTAN CON UN SISTEMA DE
CI 2.3 CI 2.2.1 SISTEMA DE EVACUACION DE LAS AGUAS RESIDUALES
EVACUACION DE LAS AGUAS
COVENCIONAL
RESIDUALES, CONTAMINANDO EL AGUA
QUE CONSUMEN DE POZOS
ARTESANALES
ALTA ROTACION DE PERSONAL,

CD 3 DEFICIENTE GESTION FALTA DE CAPACITACION, BAJA
ADMINISTRATIVA MICROMEDICION (29.8%), ALTOS
PORCENTAJES DE PERDIDAS (42.8%)
ALTA ROTACION DEL PERSONAL, BAJO NIVEL TECNICO
CI 3.1 DEFICIENTE GESTION EMPRESARIAL CI 3.1.1 ADMINISTRATIVO, NO SE CUENTA CAPACITACION
TECNICA
SE TIENE UNA BAJA RECAUDACION, FALTA

EFECTIVIDAD DE LA COBRANZA, ALTOS PORCENTAJE
CI 3.2 DEFICIENTE GESTION COMERCIAL CI 3.2.1 DE AGUA NO CONTABILIZADA, GRAN PORCENTAJE DE
CONEXIONES INACTIVAS Y UN DEFICIENTE SISTEMA
TARIFARIO,
3-
172
370985).
DEFICIENTE GESTION OPERACIONAL (BAJO ALTA ROTACION DEL PERSONAL TECNICO, FALTA DE
CI 3.3 NIVEL TECNICO, NO SE CUENTA CON CI 3.3.1 ESPECIALIZACION Y CAPACITACION, NO SE CUENTA
RECURSOS TECNICOS NI ECONOMICOS) CON RECURSOS TECNICOS NI ECONOMICOS
3-
173
370985).
LA EPS NO CUENTA CON UN PROTOCOLO DE ATENCION

CI 3.4.1
PARA CASOS DE EMERGENCIA
NO EXISTE CAPACIDAD DE RESPUESTA NO EXISTE CAPACIDAD EN EL PERSONAL PARA

CI 3.4 CI 3.4.2
PARA CASOS CRITICOS DE INTERRUPCION RESPONDER A CASOS DE EMERGENCIA
DEL SERVICIO DE AGUA
LA EPS NO DISPONE DE MECANISMOS ALTERNATIVAS
CI 3.4.3
PARA LA PROVISION DEL SERVICIO
NO EXISTE CAPACITACION SOBRE LA

INADECUADOS HABITOS Y VALORACION DEL AGUA, PRESTACION
CD 4
PRÁCTICAS DE HIGIENE Y PAGO DE LOS SERVICIOS, Y SOBRELOS
OPORTUNO HABITOS Y PRACTICAS DE HIGIENE.
BAJOS NIVELES DE VALORACIÓN DE LOS LA POBLACION NO VALORA LA PRESTACION LOS

CI 4.1 CI 4.1.1
SERVICIOS POR PARTE DE LA POBLACIÓN SERVICIOS DE AGUA POTABLE NI SANEAMIENTO
POBLACION NO CONCIENTIZADA CON EL LA POBLACION NO REALIZA EL PAGO DE MANERA

CI 4.2 CI 4.1.2
VALOR DEL SERVICIO Y PAGO DE LAS PUNTUAL Y OPORTUNA
TARIFAS
NO EXISTE UNA CULTURA SANITARIA Y LA POBLACION NO VALORA EL AGUA POTABLE Y LO

CI 4.3 CI 4.1.3
AMBIENTAL (CUIDADO DEL AGUA) DESPERDICIA
3.2.2 ANÁLISIS DE CAUSAS
3.2.2.1 CAUSAS INDIRECTAS
CD 1: DEFICIENTE SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
El abastecimiento del agua potable se caracteriza por la existencia de un sector de la población, que
no es atendida por el sistema de agua potable (cobertura solo 50.52%), dado que la producción de
agua es menor que la demanda.
Actualmente la EPS, cuenta con una planta de tratamiento con una capacidad de producción de 100
L/s, lo que no satisface la demanda existente, originando un servicio discontinuo (6.6 horas por día
en promedio), con bajas presiones (menor a 10 m.c.a), donde los más perjudicados son los
pobladores de las zonas periféricas que tienen agua solo de 2 a 5 horas por día, generalmente en
la mañana, lo cual les origina problemas para realizar sus actividades cotidianas.
Para el almacenamiento del agua tratada en la planta se cuenta con una capacidad de solo 930 m3
(Dos cisternas, una rectangular de 680 m3, y otra circular de 250 m3). Lo cual es insuficiente para
el llenado de los reservorios de cabecera.
Los reservorios de almacenamiento de cabecera y regulación se encuentran operativos, pero con

deficiente capacidad de almacenamiento y requieren reemplazo de tuberías, accesorios y válvulas,
entre otros. Los reservorios R2, R3, R4 R5 y R6 se encuentran operando con limitaciones, ninguno
está adecuadamente equipado para almacenamiento y desinfección del agua potable. No tienen la
capacidad suficiente para almacenar el volumen de agua demandado por la población y no cuentan
con un espacio protegido y delimitado para las instalaciones hidráulicas, accesorios y válvulas.
El sistema de impulsión, distribución primaria y secundaria es antiguo con más de 40 años de

antigüedad, los que se encuentran en mal estado de conservación aunándose a esto es su limitada
capacidad.
Debido a que el sistema de abastecimiento no cuenta con continuidad de 24 horas y las presiones
están por debajo de 10 m.c.a, es necesario reforzar las redes matrices primarias afín de generar
3-
174
370985).
buenas presiones en el sistema lo cual se complementará con la ampliación de la planta de

tratamiento de Coata lo cual permitirá un abastecimiento continuo
Desde el punto de vista operacional la EPS tiene problemas en la capacidad de producción del agua
potable que es insuficiente para abastecer a la ciudad; por un lado, ocasionados por el fuerte
crecimiento poblacional y por la migración en áreas de expansión de la ciudad, y por otro lado, por
el alto índice de pérdidas de agua potable (42.8%).
El sistema de distribución presenta problemas de continuidad y presión en varios sectores de la

ciudad; debido a que no se realizó ningún trabajo de sectorización ni tampoco se instalaron redes
matrices de agua en su oportunidad.
CD2: DEFICIENTE SERVICIO DE RECOLECCION Y DISPOSICION FINAL DE AGUAS

RESIDUALES Y EXCRETAS
El servicio de recolección de aguas residuales en la ciudad de Juliaca es administrada por la EPS

SEDAJULIACA S.A., mediante redes de alcantarillado, divididas en nueve (09) áreas de drenaje.
Estas áreas de drenaje que han sido configuradas para conducir las aguas residuales por gravedad
hacia una Estación de Bombeo y a partir de estas se realiza el bombeo hacia la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales Existentes, cabe resaltar que la PTAR actualmente no tiene
capacidad para tratar las aguas residuales producidas dentro del área de servicio de la EPS.
Solo el 53.03 % de la población del ámbito urbano del distrito de Juliaca cuenta con el servicio de
recolección de aguas residuales mediante las redes de alcantarillado, el resto de la población cuenta
con otros sistemas de disposición como letrinas, hoyo ciego y otros realizan sus deposiciones a
campo abierto.
El sistema de evacuación de las aguas residuales se caracteriza por ser antiguo que en muchos
sectores ha cumplido con su periodo de vida útil y se encuentran deteriorados, solo cubre la zona
antigua de la ciudad, mas no las zonas de expansión.
De acuerdo a los antecedentes del proyecto, la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales viene
siendo intervenida con el proyecto de inversión “ Sistemas de Tratamiento de las Aguas
Residuales de la Cuenca del Lago Titicaca” bajo la conducción de PROINVERSION con la
coordinación del DGPPCS y actualmente se encuentra en la fase de factibilidad, por lo que el
presente estudio no contempla como meta a este componente, y se cuenta con la comunicación
de la DGPPCS , que mediante MEMORANDO N°268-2016-VIVIENDA-VMCS-DGPPCS de fecha
04.08.2016, comunicó a la Unidad de Estudios del PNSU indicando que las metas materia del
convenio de intervención del proyecto de la Iniciativa Privada Cofinanciada para la ciudad de
Juliaca, los componentes a intervenir son:
 Planta de tratamiento de Aguas Residuales

 Colectores Principales
 Líneas de Impulsión y Estaciones de Bombeo.
Y con respecto a los Niveles de Servicio exigibles en estos componentes son:
 Tratamiento al 100% de los efluentes

 Considerar la ampliación de la PTAR de acuerdo a la demanda durante el horizonte de
 Instalación y mejoramiento de colectores principales y líneas de impulsión que permitan una
cobertura de 100% en alcantarillado.
 Instalación, rehabilitación y/o mejoramiento de estaciones de bombeo.
3-
175
370985).
3-
176
370985).
CD 3: DEFICIENTE GESTION ADMINISTRATIVA FINANCIERA
La deficiente gestión administrativa se ha originado como consecuencia del bajo nivel técnico y
administrativo del personal debido a la falta de capacitación y motivación.
La influencia política dentro de la administración es percibida de manera un tanto negativa por los
empleados de la empresa, sobre todo a nivel de los obreros. Esta injerencia se refleja en los altos
niveles de rotación de puestos tanto a nivel interno como con la remoción y cambio de funcionarios.
No hay un manejo de instrumentos adecuados de comunicación interna por parte del personal de
imagen institucional para generar espacios de diálogo e información que permitan mantener
actualizados a los trabajadores respecto al accionar de la empresa y las decisiones tomadas por los
directivos, de manera que se logre un mayor compromiso e identificación con la institución.
Baja recaudación por la prestación del servicio, inadecuados procesos de gestión de cobranza como
consecuencia de la falta de un padrón actualizado de usuarios.
Los costos operativos son altos debido a las pérdidas de agua (42.8%) y la complejidad del sistema
con una serie de bombeos y rebombeos originados por la topografía plana de la ciudad, situación
que no se refleja en la tarifa de los servicios, teniendo una tarifa media de 0.88 Soles/m3 (agua y
alcantarillado) durante el 2013.
Debido a la alta informalidad de los usuarios, con una cultura sanitaria inadecuada y una mínima
disposición de pago que genera clandestinaje, morosidad en los usuarios y significativos niveles de
agua no contabilizada, lo que está generando las condiciones para que el servicio no se brinde
dentro de las características de calidad requeridas.
La empresa cuenta con un bajo porcentaje de micro medición (29.8%) considerando el total de
medidores al mes de diciembre del 2015.
Actualmente la EPS SEDAJULIACA S.A no cuenta con la capacidad operativa necesaria para
asumir la operación y mantenimiento del proyecto, sin embargo considerando esta limitación se ha
incluido en el presupuesto el rubro de “Fortalecimiento de Capacidades Operacionales para la EPS”,
que ayudará a la empresa a fortalecer su capacidad operativa necesaria.
CD 4: INADECUADO HABITO Y PRACTICAS DE HIGIENE Y SOBRE LA DISPOCIÓN DE PAGO
Debido a la alta informalidad de los usuarios, con una cultura sanitaria inadecuada y una mínima
disposición de pago que genera clandestinaje, morosidad en los usuarios y significativos niveles de
agua no contabilizada, lo que está generando las condiciones para que el servicio no se brinde
dentro de las características de calidad requeridas.
Por el escaso conocimiento de educación sanitaria se tienen inadecuados hábitos y prácticas de

higiene
3.2.2.2 CAUSAS DIRECTAS
A continuación se detalla las causas directas que están originando la problemática:
CD 1: DEFICIENTE SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
CI1.1: Insuficiente volumen de agua cruda para cubrir la actual y futura

CI 1.2: Líneas de impulsión de agua cruda deterioradas y de baja capacidad que han cumplido su
vida útil
CI 1.3: Baja continuidad del abastecimiento de agua potable
3-
177
370985).
CI 1.4: Insuficiente capacidad de almacenamiento y regulación lo cual no permite cubrir la demanda

de las horas punta.
CI 1.5: Red de distribución primaria, secundaria y conexiones domiciliarias, deterioradas que han
cumplido con su periodo de vida útil.
CI: 1.6: Baja cobertura de las redes de distribución primaria, secundaria no cubren las areas de
expansión.
CI 1.7: Baja cobertura del sistema de abastecimiento de AP.
CD 2: DEFICIENTE SERVICIO DE RECOLECCIÓN Y DISPOSICIÓN FINAL DE AGUAS

RESIDUALES Y EXCRETAS.
CI 2.1: La red secundaria de alcantarillado se encuentra en mal estado y no cubre la demanda

CI 2.2: La red primaria y secundaria no cubre las áreas de expansión
CI 2.3: Las zonas de expansión no cuentan con un sistema de evacuación de las aguas residuales,
contaminando el agua que consumen de pozos artesanales
CD3: DEFICIENTE GESTIÓN ADMINISTRATIVA FINANCIERA.
CI 3.1: Deficiente gestion empresarial (bajo nivel técnico administrativo).

CI 3.2: Deficiente gestión comercial
CI 3.3 Deficiente gestión operacional (bajo nivel técnico, no se cuenta con recursos técnicos ni
económicos)
CI 3.4: No existe capacidad de respuesta para casos críticos de interrupción del servicio de agua
CD 4: INADECUADOS HÁBITOS Y PRÁCTICAS DE HIGIENE Y SOBRE LA DISPOSICION DE

PAGO.
CI 4.1 Bajos niveles de valoración de los servicios de agua potable y alcantarillado por parte de la
población
CI 4.2: Población no concientizada en el valor del servicio y pago de las tarifas
CI 4.3: No existe una cultura sanitaria y ambiental (cuidado del agua)
3.2.3 ANALISIS DE EFECTOS
3.2.3.1 EFECTOS DIRECTOS DEL PROBLEMA
ED 1: Consumo de agua sin tratamiento sanitario

ED 2: Almacenamiento de agua en condiciones inadecuadas
ED 3: Contaminación ambiental por arrojo de agua residual a las calles
ED 4: Perdidas económicas en la EPS
ED 5: Altos consumos de agua potable por la falta de micromedición
ED 6: Constantes roturas de los colectores de agua residual
3.2.3.2 EFECTO FINAL
El efecto final que se puede desprender de todo lo expuesto se resume en un “DETERIORO DE LA

CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN EN EL ÁMBITO URBANO DEL DISTRITO DE JULIACA”.
En el siguiente gráfico se presenta el árbol de causas y efectos.
3-
178
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL: “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE
JULIACA – PUNO”, CODIGO DE PROYECTO 2331661 (ANTES CODIGO SNIP 370985).
Gráfico 3-24: Árbol de Causas y
Efectos
3-177
370985).
3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO
3.3.1 OBJETIVO CENTRAL
El objetivo principal del proyecto es el “Acceso Adecuado y eficiente a los servicios de agua
potable y Alcantarillado sanitario de calidad y continuo para la población del distrito de Juliaca,
provincia de San Román, departamento de Puno”.
Tabla 3-125: Indicadores del Objetivo Central
RESUMEN DE NOMBRE DEL INDICADOR BASE INDICADOR META

OBJETIVOS INDICADOR 2015 AÑO 1
 Cobertura de los  Cobertura de los  Al año 1, Cobertura de
servicios de agua potable servicios de agua los servicios de agua
potable 56.52% potable 100%
 Cobertura de los
EFICIENTE servicios de  Cobertura de los  Cobertura de los
PRESTACION DE LOS alcantarillado servicios de servicios de
SERVICIOS DE AGUA alcantarillado 58.32% alcantarillado 100%
 Continuidad del servicio
POTABLE Y  Continuidad del servicio  Continuidad del servicio
 Abastecimiento con agua
ALCANTARILLADO EN promedio 6.6 horas/día promedio 24 horas/día
de buena calidad
EL AMBITO URBANO  Abastecimiento con agua  Abastecimiento con agua
DEL DISTRITO DE  Micro medición
de buena calidad solo al de buena calidad al
JULIACA, PROVINCIA  Pérdidas de agua en el 56.10% 100% de los usuarios.
DE SAN ROMAN, sistema
 Micro medición 29.8%  Micro medición. 100%
DEPARTAMENTO DE
 Pérdidas de agua en el  Pérdidas de agua en el
PUNO.
sistema 42.8% sistema 25%
Al implementarse el PIP de agua potable y alcantarillado, con una buena gestión y la infraestructura
adecuada en óptima condiciones se asegurará el logro final de mejorar la calidad de vida de la
población, fomentando el desarrollo de sus habitantes gracias a una población con buena salud.
3-
178
370985).
3.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Una vez definido el objetivo central se procedió a determinar los medios para lograrlo (medios de primer
orden). Lo que constituyen los objetivos específicos del proyecto, que se alcanzara con la ejecución de
los medios fundamentales.
a. Medios de primer nivel:
MDPN 1: EFICIENTE SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
El abastecimiento del agua potable se hará al 100% de la población inclusive a los habitantes de las
áreas de expansión.
El proyecto plantea la construcción de una planta de tratamiento de agua potable con capacidad
suficiente de producción para satisfacer la demanda actual y la proyectada, originando un servicio
continúo (24 horas por día en promedio), con buenas presiones en el sistema, agua de buena calidad
y un consumo racional.
El sistema de distribución de agua potable se mejorara y ampliara hasta las zonas de expansión, donde
el nivel de pérdidas disminuirá hasta un 25%, El sistema de distribución del agua potable contara con
una sectorización adecuada; originando la eficiente distribución del agua con el almacenamiento
necesario.
MDPN 2: EFICIENTE SERVICIO DE RECOLECCIÓN Y DISPOSICIÓN FINAL DE AGUA RESIDUAL

Y EXCRETA
El 100 % de la población del ámbito urbano del distrito de Juliaca contara con el servicio de recolección
de aguas residuales mediante las redes de alcantarillado.
El sistema de evacuación de las aguas residuales se mejorara y ampliara, el cual evacuara el agua
residual no solo de la zona antigua sino también las zonas de expansión.
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales viene siendo intervenida con el proyecto de

inversión “ Sistemas de Tiramiento de las Aguas Residuales de la Cuenca del Lago Titicaca” bajo
la conducción de PROINVERSION con la coordinación del DGPPCS y actualmente se encuentra en
la fase de factibilidad, por lo que el presente estudio no contempla como meta a este componente, y
se cuenta con la comunicación de la DGPPCS , que mediante MEMORANDO N°268-2016-VIVIENDA-
VMCS-DGPPCS de fecha 04.08.2016, comunicó a la Unidad de Estudios del PNSU indicando que las
metas materia del convenio de intervención del proyecto de la Iniciativa Privada Cofinanciada para la
ciudad de Juliaca, los componentes a intervenir son:
 Planta de tratamiento de Aguas Residuales

 Colectores Principales
 Líneas de Impulsión y Estaciones de Bombeo.
Y con respecto a los niveles de Servicio exigibles en estos componentes son:
 Tratamiento al 100% de los efluentes

 Considerar la ampliación de la PTAR de acuerdo a la demanda durante el horizonte de
 Instalación y mejoramiento de colectores principales y líneas de impulsión que permitan una
cobertura del sistema de alcantarillado 100% en alcantarillado.
 Instalación, rehabilitación y/o mejoramiento de estaciones de bombeo
3-
179
370985).
MDPN 3: EFICIENTE GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA
Con el proyecto se plantea el fortalecimiento de capacidades técnicas de los operadores de los

sistemas de agua potable - PTAP y alcantarillado: En esta actividad se prevé la realización de
capacitaciones mediante cursos dirigido a los operadores de la empresa EPS SEDAJULIACA S.A,
donde se les capacitará en el mantenimiento de la Planta de Tratamiento de agua potable, instalación
y/o reparación de tuberías y accesorios, mantenimiento preventivo y correctivo de los sistemas de
saneamiento.
La Adquisición de equipos y herramientas para una buena operación y mantenimiento de los sistemas
de agua potable – PTAP y alcantarillado: se ha previsto la compra de equipos (Motobombas, Equipo
Para desalinizar, herramientas y accesorios de polietileno con la finalidad de fortalecer la operación y
mantenimiento del sistema de agua potable y alcantarillado para solucionar algún evento.
Actualmente la EPS SEDAJULIACA S.A no cuenta con la capacidad operativa necesaria para asumir
la operación y mantenimiento del proyecto, sin embargo considerando esta limitación se ha incluido en
el presupuesto el rubro de “Fortalecimiento de Capacidades Operacionales para la EPS”, que ayudará
a la empresa a fortalecer su capacidad operativa necesaria.
Este rubro se ha dividido en las siguientes actividades:
 Fortalecimiento de capacidades técnicas para los operadores de los sistemas de agua potable
- PTAP y alcantarillado: En esta actividad se prevé la realización de capacitaciones mediante
cursos dirigido a los operadores de la empresa EPS SEDAJULIACA S.A, donde se les
capacitará en el mantenimiento de la Planta de Tratamiento, instalación y/o reparación de
tuberías y accesorios, mantenimiento preventivo y correctivo de los sistemas de saneamiento.
 Adquisición de equipos y herramientas para una buena operación y mantenimiento de los
sistemas de agua potable – PTAP y alcantarillado: se ha previsto la compra de equipos
(Motobombas, Equipo Para desalinizar, herramientas y accesorios de polietileno con la
finalidad de fortalecer la operación y mantenimiento del sistema de agua potable y alcantarillado
para solucionar algún evento.
 Operación del sistema de alcantarillado para el primer año desde la puesta en marcha: Se ha
programado la asistencia técnica de un especialista para garantizar la buena operación del
sistema de la Planta de tratamiento de agua residuales – PTAP y alcantarillado en el primer
año en coordinación con personal de la EPS SEDAJULIACA, de tal manera que pasado este
tiempo la EPS continúe con la operación del sistema de alcantarillado.
MDPN 4: ADECUADOS HÁBITOS Y PRÁCTICAS DE HIGIENE Y PAGO OPORTUNO
Se planteara acciones de capacitación y difusión en relación a la valoración de los servicios de agua

potable y alcantarillado por parte de la población, concientizada en el valor del servicio y pago de las
tarifas y sobre la existencia de una cultura sanitaria y ambiental (cuidado del agua). Así mismo se
implementara acciones de educación.
b. Medios fundamentales
MDPN 1: EFICIENTE SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
MF 1.1: Suficiente volumen de agua cruda para cubrir la actual y futura

MF 1.2: Líneas de impulsión nuevas y con capacidad para cubrir la demanda actual y futura.
MF 1.3: Aabastecimiento continúo de 24 horas por día de agua potable
MF 1.4: suficiente capacidad de almacenamiento y regulación lo cual permite cubrir la demanda de las
horas punta.
3-
180
370985).
MF 1.5: Red de distribución primaria, secundaria y conexiones domiciliarias, deterioradas se han

cambiado por otras nuevas.
MF: 1.6: Se amplía la cobertura de las redes de distribución primaria, secundaria y conexiones
domiciliarias y se cubren las áreas de expansión.
MF 1.7: Se amplía la cobertura del sistema de abastecimiento de AP.
Mf 1.8: No existen interrupciones en el funcionamiento del sistema de agua potable
MDPN 2: EFICIENTE SERVICIO DE RECOLECCIÓN Y DISPOSICIÓN FINAL DE AGUA RESIDUAL
Y EXCRETA
MF 2.1: La red secundaria de alcantarillado se encuentra en buen estado y cubre la demanda

MF 2.2: La red primaria y secundaria cubren las áreas de expansión
MF 2.3: Las zonas de expansión cuentan con un sistema de evacuación de las aguas residuales y no
se contamina el agua que se consume de pozos artesanales
MDPN 3: DEFICIENTE GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA
MF.3.1: Eficiente gestión empresarial (Alto nivel técnico administrativo y se cuenta con recursos
técnicos y económicos).
MF 3.2: Eficiente gestión comercial
MF 3.3 Eficiente gestión operacional (Alto nivel técnico, se cuenta con recursos técnicos y económicos)
MF 3.4: Existe capacidad de respuesta para casos críticos de interrupción del servicio de agua
MPN.4. ADECUADOS HÁBITOS Y PRÁCTICAS DE HIGIENE Y PAGO OPORTUNO.
MF 4.1 Altos niveles de valoración de los servicios de agua potable y alcantarillado por parte de la
población
MF 4.2: Población concientizada en el valor del servicio y pago de las tarifas
MF 4.3: Existe una cultura sanitaria y ambiental (cuidado del agua)
En la Tabla siguiente se detalla la interacción entre los Medios de primer orden, medios fundamentales
y sus acciones
Tabla 3-126: Medios De Primer Orden, Medios Fundamentales y sus acciones
OBJETIVO CENTRAL
EFICIENTE PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL ÁMBITO URBANO

DEL DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMAN, DEPARTAMENTO DE PUNO
MEDIOS FUNDAMENTALES ACCIONES

MEDIOS
DE EFICIENTE SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE
PRIMER AGUA POTABLE
ORDEN
Captación (por Gravedad): captación tipo barraje, del rio
A 1.1.1 Cabanillas sector denominado Estancia Maravillas a 50
km de la ciudad
Captación (por bombeo): captación tipo barraje, a la
A 1.1.2 altura del Puente Unocolla, a 13.6 km aguas arriba de
la captación actual
SUFICIENTE VOLUMEN DE AGUA CRUDA PARA
MF 1.1 Captación (por bombeo): captación tipo caisson del lago
CUBRIR DEMANDA ACTUAL Y FUTURA A 1.1.3
Titicaca en la jurisdicción del C.P. Escallani.
A 1.1.4 Suficiente capacidad de captación de agua cruda
El Equipo Electromecánico De Captación Trabaja A

A 1.1.5
Tiempo Completo
LINEAS DE IMPULSIÓN NUEVAS Y CON
Líneas De Impulsión Nuevas Y Con Capacidad
MF 1.2 CAPACIDAD SUFICIENTE PARA CUBRIR LA A 1.2.1
Suficiente Para Cubrir La Demanda
DEMANDA
3-
181
370985).
Capacidad de producción de la PTAP suficiente para

A 1.3.1
cubrir la demanda
MF 1.3 ABASTECIMIENTO CONTINUO DE AGUA POTABLE A 1.3.2 PTAP nueva
No existe limitaciones físicas ni de equipamiento para

A 1.3.3
que la PTAP pueda ampliar su capacidad
Se ha construido un nuevo reservorio en reemplazo del

SUFICIENTE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO Y A 1.4.1
reservorio 1 (r1)
MF 1.4 REGULACION PARA CUBRIR LA DEMANDA EN
HORAS PUNTA Suficiente capacidad de almacenamiento para cubrir la
A1.4.2
demanda.
RED DE DISTRIBUCION PRIMARIA, SECUNDARIA Y Reemplazo de la red de distribución primaria, secundaria

MF 1.5 A 1.5.1
CONEXIONES HAN SIDO CAMBIADAS. y las conexiones domiciliarias.
LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA,

Las redes de distribución primaria, secundaria y
MF 1.6 SECUNDARIA Y CONEXIONES CUBREN LAS AREAS A 1.6.1
conexiones cubren las áreas de expansión
DE EXPANSIÓN
AMPLIACION DEL MSERVICIO DE ABASTECIMIENTO

MF 1.7 A1.7.1 El sistema de abastecimiento de A.P. cubre la demanda
DE AGUA POTABLE A LAS ZONAS DE EXPANSION
Captación segura no presenta riesgo frente a

NO EXISTE INTERRUPCIONES EN EL A 1.8.1
inundaciones y contaminación.
MF 1.8 FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE
La lc, ptap y r, no están en riesgo frente a inundaciones
A 1.8.2
y erosiones
MEDIOS
EFICIENTE SERVICIO DE RECOLECCION Y
DE
DISPOSICION DE FINAL AGUAS RESIDUALES Y Acciones
PRIMER
EXCRETAS
ORDEN
LA RED SECUNDARIA DE ALCANTARRILLADO SE

Red secundaria de alcantarillado ha sido cambiada y
MF 2.1 ENCUENTRA EN BUEN ESTADO Y CUBRE LA A 2.1.1
cubre la demanda
DEMANDA
LA RED PRIMARIA Y SECUNDARIA NO CUBRE LAS La red primaria y secundaria cubre las áreas de
MF 2.2 A 2.2.1
AREAS DE EXPANSIÓN expansión
LAS ZONAS DE EXPANSION CUENTAN CON UN

SISTEMA DE EVACUACION DE LAS AGUAS Las zonas de expansión cuentan con un sistema de
MF 2.3 A 2.2.1
RESIDUALES, Y NO CONTAMINAN EL AGUA QUE evacuación de las aguas residuales convencional
CONSUMEN DE POZOS ARTESANALES
MEDIOS
DE EFICIENTE GESTION ADMINISTRATIVA Y
ACCIONES
PRIMER FINANCIERA
ORDEN
1) Elaboración de todos los instrumentos de gestión del
Área de Administración.
EFICIENTE GESTION INSTITUCIONAL Y
MF 3.1 A 3.1.1 2) Desarrollo de Capacitación en del personal del Área
ADMINISTRATIVA
de Administración
3) Equipamiento del Área de Administración

Área de Comercialización
MF 3.2 EFICIENTE GESTION COMERCIAL A 3.2.1 2) Desarrollo de Capacitación en del personal del Área
de Comercialización
3) Equipamiento del Área de Comercialización

Área de Operación y Mantenimiento
EFICIENTE GESTION OPERACIONAL Y
MF 3.3 A 3.3.1 2) Desarrollo de Capacitación en del personal del Área
MANTENIMIENTO
de Operación y Mantenimiento
3) Equipamiento del Área de Operación y Mantenimiento
La EPS cuenta con un protocolo de atención para casos

A 3.4.1
de emergencia
EXISTE CAPACIDAD DE RESPUESTA PARA CASOS
MF 3.4 CRITICOS DE INTERRUPCION DEL SERVICIO DE
AGUA
Existe capacidad en el personal para responder a casos
A 3.4.2
de emergencia
3-
182
370985).
La EPS dispone de mecanismos alternativos para la

A 3.4.3
provision del servicio
MEDIOS
DE INADECUADOS HABITOS Y PRÁCTICAS DE
ACCIONES
PRIMER HIGIENE Y BAJA NIVEL DE MOROSIDAD
ORDEN
ALTOS NIVELES DE VALORACIÓN DE LOS La población valora la prestación los servicios de agua
MF 4.1 A 4.1.1
SERVICIOS POR PARTE DE LA POBLACIÓN potable ni saneamiento
POBLACION CONCIENTIZADA CON EL VALOR DEL La población realiza el pago por el servicio de manera
MF 4.2 A 4.1.2
SERVICIO Y PAGO DE LAS TARIFAS puntual y oportuna
EXISTE UNA CULTURA SANITARIA Y AMBIENTAL

MF 4.3 A 4.1.3 La población valora el agua potable y no lo desperdicia
(CUIDADO DEL AGUA)
En la tabla siguiente se detalla el análisis de medios, por componente, e indicadores de evaluación.
Tabla 127: Análisis de medios
Resumen de Nombre del indicador Indicador base 2015 Indicador meta al año
Objetivos 5
 Capacidad de captación
 Capacidad de captación 450 l/s 1,376.87 l/s
 Tratamiento de las aguas  Tratamiento de las aguas
 Capacidad de captación
crudas 426 l/s crudas 1,352 l/s
 Tratamiento de las aguas
 Cobertura de los servicios de  Cobertura de los servicios de
crudas 426 l/s
agua potable 56.52% agua potable 100%
 Cobertura de los servicios de
agua potable
Componente 1: alcantarillado 58.32% alcantarillado 100%
 Cobertura de los servicios de
 Continuidad del servicio  Continuidad del servicio
alcantarillado
EFICIENTE Servicio De promedio 6.6 horas/dia promedio 24 horas/día
 Continuidad del servicio
Abastecimiento De Agua  Abastecimiento con agua de  Abastecimiento con agua de
 Abastecimiento con agua de buena calidad solo al 56.10% buena calidad al 100 de los
Potable
buena calidad
 Micro medición 29.8% usuarios.
 Micro medición  Micro medición. 100%
 Pérdidas de agua del sistema
 Pérdidas de agua del sistema  Pérdidas de agua del sistema
42.8
25%
Componentes

Componente 2:  Cobertura de los servicios de alcantarillado 58.32% alcantarillado 100%
Año
Eficiente Servicio De alcantarillado  Evacuación de agua residual  Evacuación de agua residual

Recolección Y Disposición De  Evacuación del agua residual 272 l/s 1,334.0
Final Aguas Residuales Y
Excretas
 Cobertura de micro medición  Cobertura de micro medición
 Cobertura de micro medición 29.9% 100%
 Pérdidas de agua potable  Pérdidas de agua potable  Pérdidas de agua potable 25%
 Efectividad de la cobranza, 42.82%,  Nivel de agua no contabilizada
 Nivel de agua no contabilizada,  Nivel de agua no contabilizada 10%
Componente 3:  Conexiones inactivas, 14.16%  Conexiones inactivas, 5%
 Se cuenta con un eficiente  Conexiones inactivas, 14.13%  Se cuenta con un eficiente
Eficiente Gestión sistema tarifario  No Se cuenta con un eficiente sistema tarifario actualizado.
Administrativa Y Financiera sistema tarifario actualizado
 Charlas de educación sanitaria  Charlas de educación sanitaria
 Charlas de educación sanitaria y valoración del agua 0. 1 charla mensual
Componente 4: y valoración del agua  Índice de morosidad  Índice de morosidad
 Índice de morosidad  El 0% familias del área de  El 40% de familias del área de
Adecuados Hábitos Y Prácticas  familias del área de expansión expansión están capacitadas en expansión están capacitadas
De Higiene Y Bajos Niveles De están capacitadas en educación sanitaria en educación sanitaria
Morosidad educación sanitaria
Elaboración: Consultor del estudio
3-
183
370985).
3.3.3 FIN ÚLTIMO
Los medios indicados originaran la reposición, mejoramiento y ampliación los sistemas de agua potable
y alcantarillado con lo cual se espera que la gestión administrativa y financiera de la empresa mejore y
preste un buen servicio en la población a su vez se generara la disminución de enfermedades de origen
hídrico que a su vez conlleva a menor gasto de salud y la reducción de contaminación del medio
ambiente, que repercute en última instancia en la:
“Mejora de la calidad de vida de la población en el

ámbito urbano del distrito de Juliaca”
3.3.3.1 ANÁLISIS DE FINES
El logro del objetivo del proyecto nos genera un conjunto de beneficios para la población y el medio
ambiente. A este conjunto de beneficios se les denomina fines del proyecto.
Los fines se clasifican en directos e indirectos. Ellos se definen colocando, en positivo, los efectos
hallados que se derivan de la existencia del problema central.
3.3.3.2 FINES DIRECTOS
FD 1: Consumo de agua sin tratamiento sanitario

FD 2: Almacenamiento de agua en condiciones inadecuadas
FD 3: Contaminación ambiental por arrojo de agua residual a las calles
FD 4: Perdidas económicas en la EPS
FD 5: Altos consumos de agua potable por la falta de micromedición
FD 6: Constantes roturas de los colectores de agua residual
3.3.3.3 FINES INDIRECTOS
FI 1: MEJORA DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN EN EL ÁMBITO URBANO DEL

DISTRITO DE JULIACA.
El consumo del agua de buena calidad y disposición adecuada de excretas trae la disminución de
enfermedades de origen hídrico, que reducen los gastos de salud en la prevención de enfermedades.
3-
184
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL: “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE
JULIACA – PUNO”, CODIGO DE PROYECTO 2331661( ANTES CODIGO SNIP 370985).
Gráfico 3-25: Árbol de Medios
y Fines
3-185
ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO”, CODIGO DE
PROYECTO2331661 (ANTES CODIGO SNIP 370985).
3.3.4 Planteamiento de las alternativas de solución
Con el objetivo central identificado y los medios fundamentales para lograrlo, se procedió a definir
las alternativas de solución posibles. Considerando la relación con el objetivo central y si son
técnicamente posibles, pertinentes y comparables.
Al plantear las alternativas se ha orientado a buscar solución a las deficiencias encontradas y los
riesgos posibles que presentan los servicios de AP y AS, de modo que se cumplan de los medios
fundamentales y los medios de primer nivel, identificados en el árbol de objetivos.
Para identificar las alternativas de solución se han seguido los siguientes pasos:
Paso 1. Analizar la interrelación de los medios fundamentales
Se analizó la interrelación de los medios fundamentales identificados para lograr el objetivo central
y los medios de primer orden (objetivos secundarios), precisando cuáles son mutuamente
excluyentes, complementarios o independientes
La alternativa de agua potable se desprende de los medios fundamentales siguientes:
MDPN 1: Eficiente servicio de abastecimiento de agua potable

MDPN 2: Eficiente servicio de recolección y disposición final de agua residual y excreta
MDPN 3: Eficiente gestión administrativa, comercial, operación y mantenimiento de la EPS
MDPN 4: Eficiente hábitos y prácticas de higiene.
Paso 2. Identificar acciones
Una vez definidos los medios fundamentales requeridos para el logro del objetivo del proyecto, se
identificó las acciones necesarias para lograr cada medio fundamental. Considerando que estas
acciones tienen que ser posibles de realizar y llevar a cabo con las capacidades físicas, técnicas y
operativas disponibles.
En este paso se analizó si las acciones muestran relación de causalidad con el objetivo central y
están dentro de las competencias y los límites de acción de la entidad ejecutora del proyecto. En
función de esta identificación de acciones se planteó las diferentes alternativas para lograr los
medios fundamentales (ver tabla siguiente).
Paso 3. Análisis de la interrelación entre las acciones
Luego de determinar si las acciones identificadas se califican como mutuamente excluyentes,

complementarias o independientes, para poder estructurar las alternativas de solución al problema
central.
Del análisis a los medios fundamentales podemos concluir que:
Los Medios Fundamentales 1,2 y 3 y 4 son Independientes

El Medio Fundamental 2 es complementario al Medio Fundamental 1
El Medio Fundamental 3 es complementario al Medio Fundamental 1 y 2
El Medio Fundamental 4 es complementario al Medio Fundamental 1, 2
3-
186
ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JULIACA – PUNO”, CODIGO DE
PROYECTO2331661 (ANTES CODIGO SNIP 370985).
Paso 4. Planteamiento de las alternativas de solución
En este punto, se procede a plantear las alternativas, técnicamente viables, para solucionar el
problema central identificado sobre la base de los medios fundamentales que figuran en el árbol de
objetivos.
Las combinaciones posibles de las acciones constituyen las alternativas de solución. Se requiere
verificar, en cada alternativa, que las acciones identificadas son las necesarias para alcanzar los
medios fundamentales establecidos. A continuación se define el proyecto alternativo que contiene
las acciones y actividades para el logro del objetivo principal
En el cuadro siguiente se presenta esquemáticamente los medios fundamentales planteados para

la solución de los problemas planteados y sus respectivas acciones o actividades como podemos
observar existen acciones excluyentes en el medio fundamental (MF1.1) para el sistema de agua,
por lo que se plantea tres alternativas de solución para el componente captación (Acción A 1.1.1
hasta la acciones A1.8.2) son complementarias las acciones A 2.1.1 hasta A2.3.1 y las acciones de
A 3.1.1 hasta 4.1.3.
En el sistema de Alcantarillado no existen acciones excluyentes por lo que se plantea alternativa

única (Acción A 2.1.1 hasta 2.3.1). Las acciones de A 3.1.1 hasta 4.1.3 complementaria.
A continuación, en la Tabla siguiente se presenta el planteamiento de la alternativa de solución
3-
187
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL: “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO Y DE LOS
CODIGO DE PROYECTO 2331661 (ANTES CODIGO SNIP 370985)
Tabla 128: Alternativa de

solución
OBJETIVO
CENTRAL
EFICIENTE PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL ÁMBITO URBANO DEL DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA
DE SAN ROMÁN, DEPARTAMENTO DE PUNO
MEDIOS FUNDAMENTALES ACCIONES META

S
MEDIO
S DE
EFICIENTE SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
PRIME
POTABLE
R
ORDEN
CAPTACIÓN (POR GRAVEDAD): CAPTACIÓN TIPO

A 1.1.1 BARRAJE, DEL RIO CABANILLAS SECTOR DENOMINADO
ESTANCIA MARAVILLAS A 50 KM DE LA CIUDAD
CAPTACIÓN (POR BOMBEO): CAPTACIÓN TIPO BARRAJE, A

A 1.1.2 LA ALTURA DEL PUENTE UNOCOLLA, A 13.6 KM AGUAS
ARRIBA DE LA CAPTACIÓN ACTUAL
SUFICIENTE VOLUMEN DE AGUA CRUDA CONSTRUCCION DE NUEVA CAPTACION , CON SU EQUIPAMIENTO EN ZONA
MF 1.1
PARA CUBRIR DEMANDA ACTUAL Y FUTURA CAPTACIÓN (POR BOMBEO): CAPTACIÓN TIPO CAISSON SEGURA Y PARA CUBRIR LA DEMANDA
A 1.1.3 DEL LAGO TITICACA EN LA JURISDICCIÓN DEL C.P.
ESCALLANI PROV. DE PUNO
A 1.1.4 SUFICIENTE CAPACIDAD DE CAPTACION DE AGUA CRUDA
EL EQUIPO ELECTROMECANICO DE CAPTACION TRABAJA A

A 1.1.5
TIEMPO COMPLETO
LINEAS DE IMPULSIÓN NUEVAS Y CON CAPACIDAD LINEAS DE IMPULSIÓN NUEVAS Y CON CAPACIDAD INSTALACION DE NUEVA LINEA DE IMPULSION CON CAPACIDAD PARA
MF 1.2 A 1.2.1
SUFICIENTE PARA CUBRIR LA DEMANDA SUFICIENTE PARA CUBRIR LA DEMANDA CUBRIR LA DEMANDA
CAPACIDAD DE PRODUCCION DE LA PTAP SUFICIENTE PARA

A 1.3.1
CUBRIR LA DEMANDA
CONSTRUCCION DE NUEVA PTAP CON DU EQUIPAMIENTO PARA CUBRIR LA

MF 1.3 ABASTECIMIENTO CONTINUO DE AGUA POTABLE A 1.3.2 PTAP NUEVA
DEMANDA INSATISFECHA
3-
188
NO EXISTE LIMITACIONES FISICAS NI DE EQUIPAMIENTO PARA

A 1.3.3
QUE LA PTAP PUEDA AMPLIAR SU CAPACIDAD
3-
189
SE HA CONSTRUIDO UN NUEVO RECERVORIO EN REEMPLAZO

A 1.4.1
DEL RECERVORIO 1 (R1)
SUFICIENTE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO Y CONSTRUCCION DE NUEVOS RECERVORIOS PARA CUBRIR LA DEMANDA
MF 1.4
REGULACION PARA CUBRIR LA DEMANDA EN INSATISFECHA
HORAS PUNTA SUFICIENTE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO PARA CUBRIR
A1.4.2
LA DEMANDA.
RED DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, SECUNDARIA Y REEMPLAZO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, INSTALACIÓN DE NUEVAS REDES DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, SECUNDARIA
MF 1.5 A 1.5.1
CONEXIONES HAN SIDO CAMBIADAS. SECUNDARIA Y LAS CONEXIONES DOMICILIARIAS. Y DE LAS CONEXIONES DOMICILIARIAS.
LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, SECUNDARIA Y INSTALACIÓN DE REDES DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, SECUNDARIA Y
MF 1.6 A 1.6.1
SECUNDARIA Y CONEXIONES CUBREN LAS ÁREAS CONEXIONES CUBREN LAS ÁREAS DE EXPANSIÓN CONEXIONES EN LAS ÁREAS DE EXPANSIÓN
DE EXPANSIÓN
AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE

MF 1.7 A1.7.1 EL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AP CUBRE LA DEMANDA INSTALACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARIAS.
AGUA POTABLE A LAS ZONAS DE EXPANSIÓN
CAPTACIÓN SEGURA NO PRESENTA RIESGO FRENTE A

A 1.8.1 PROTECCIÓN DE LAS CAPTACIONES FRENTE A LOS RIESGOS Y PELIGROS
INUNDACIONES Y CONTAMINACIÓN.
NO EXISTE INTERRUPCIONES EN EL
MF 1.8
FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE LA LC, PTAP y R, NO ESTAN EN RIESGO FRENTE A PROTECCIÓN DE LA LC, PTAP y R, ANTE RIESGO DE INUNDACIONES Y
A 1.8.2
INUNDACIONES Y EROSIONES EROSIONES
MEDI EFICIENTE SERVICIO DE

OS DE
RECOLECCIÓN Y DISPOSICIÓN DE ACCIONES META
PRIME
R FINAL AGUAS RESIDUALES Y S
ORDE EXCRETAS
N
LA RED SECUNDARIA DE ALCANTARILLADO SE RED SECUNDARIA DE ALCANTARILLADO HA SIDO CAMBIADA

MF 2.1 A 2.1.1 INSTALACIÓN Y CAMBIO DE LA RED COLECTORA PRIMARIA Y SECUNDARIA
ENCUENTRA EN BUEN ESTADO Y CUBRE LA Y CUBRE LA DEMANDA
DEMANDA
LA RED PRIMARIA Y SECUNDARIA NO CUBRE LAS LA RED PRIMARIA Y SECUNDARIA CUBRE LAS INSTALACIÓN DE REDES COLECTORAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS EN
MF 2.2 A 2.2.1
ÁREAS DE EXPANSIÓN ÁREAS DE EXPANSIÓN ÁREA DE EXPANSIÓN
3-
190
LAS ZONAS DE EXPANSIÓN CUENTAN CON UN

LAS ZONAS DE EXPANSIÓN CUENTAN CON UN CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS LÍNEAS DE EVACUACIÓN Y CONEXIONES
MF 2.3 SISTEMA DE EVACUACIÓN DE LAS AGUAS A 2.3.1
SISTEMA DE EVACUACIÓN DE LAS AGUAS DOMICILIARIAS
RESIDUALES, Y NO CONTAMINAN EL AGUA QUE
RESIDUALES CONVENCIONAL
CONSUMEN DE POZOS ARTESANALES
MEDIO
S DE EFICIENTE GESTION ADMINISTRATIVA,
ACCIONES METAS
PRIME COMERCIAL, OPERACIÓN Y
R MANTENIMIENTO
ORDEN
1) CAPACITACION Y SELECCION DEL PERSONAL DEL AREA
LIMITADA CAPACITACION DEL PERSONAL Y
BAJA ROTACION DEL PERSONAL, CON UN ALTO NIVEL ADMINISTRATIVO DE ACUERDO A LOS CARGOS
DEFICIENTE INSTRUMENTOS DE GESTIÓN DE
MF 3.1 A 3.1.1 TECNICO ADMINISTRATIVO, NO SE CUENTA CAPACITACION 2) ELABORACIÓN Y/O ACTUALIZACION DE LOS INSTRUMENTOS DE
SERVICIOS AMBITO ADMINISTRATIVO -
TECNICA GESTION DEL AREA ADMINISTRATIVO
DEFICIENTE GESTION ADMINISTRATIVO
3) EQUIPAMIENTO DEL EQUIPO DE ADMINISTRACION
INSTITUCIONAL
1) CAPACITACION Y SELECCION DEL PERSONAL DEL AREA
PERSONAL DEL AMBITO COMERCIAL CAPACITADO SE TIENE UNA ALTA RECAUDACION, EXISTE EFECTIVIDAD DE
COMERCIAL
EN TEMAS DE RECAUDACIÓN Y ESTRUCTURA LA COBRANZA, DISMINUCION DE LOS PORCENTAJE DE AGUA
MF 3.2 A 3.2.1 2) ELABORACIÓN Y/O ACTUALIZACION DE LOS INSTRUMENTOS DE
TARIFARIA E INSTRUMENTOS DE GESTIÓN NO CONTABILIZADA, BAJO PORCENTAJE DE CONEXIONES
GESTION DEL AREA COMERCIAL
ADECUADOS - DEFICIENTE GESTION COMERCIAL INACTIVAS Y UN JUSTO SISTEMA TARIFARIO,
3) EQUIPAMIENTO DEL AREA COMERCIAL
1) CAPACITACION Y SELECCIION DEL PERSONAL DEL AREA

PERSONAL DEL AREA OPERTIVA
BAJA ROTACION DEL PERSONAL TECNICO, ESPECIALIZADO Y ADMINISTRATIVO DE ACUERDO A LOS CARGOS
CAPACITADO E INSTRUMENTOS PARA O&M
MF 3.3 A 3.3.1 CON CAPACITACION, SE CUENTA CON RECURSOS TECNICOS 2) ELABORACIÓN Y/O ACTUALIZACION DE LOS INSTRUMENTOS DE
EFICIENTES -
Y ECONOMICOS GESTION
EFICIENTE GESTION OPERACIONAL (BAJO NIVEL
3) EQUIPAMIENTO DEL AREA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
TECNICO, NO SE CUENTA CON RECURSOS
TECNICOS NI ECONOMICOS)
LA EPS CUENTA CON UN PROTOCOLO DE ATENCION PARA ELABORACION DE UN PROTOCOLO DE ATENCION PARA CASOS DE
A 3.4.1
CASOS DE EMERGENCIA EMERGENCIA
EXISTE CAPACIDAD DE RESPUESTA PARA CASOS

MF 3.4 EXISTE CAPACIDAD EN EL PERSONAL PARA RESPONDER A
CRITICOS DE INTERRUPCION DEL SERVICIO DE A 3.4.2 CAPACITACION DEL PERSONAL PARA ATENDER CASOS DE EMERGENCIA
AGUA CASOS DE EMERGENCIA
LA EPS DISPONE DE MECANISMOS ALTERNATIVOS PARA LA SE CUENTA CON UN PLAN ALTERNATIVO DE PROVICION DE SERVICIOS
A 3.4.3
PROVISION DEL SERVICIO PARA CASOS DE EMERGENCIA
MEDIO
S DE ADECUADOS HABITOS Y PRÁCTICAS DE
PRIME ACCIONES META
HIGIENE Y BAJOS NIVELES DE
R S
ORDEN
MOROSIDAD
3-
190
ALTOS NIVELES DE VALORACIÓN DE LOS LA POBLACION VALORA LA PRESTACION LOS SERVICIOS DE TALLERES DE SENSIBILIZACION Y CAPACITACION A LA POBLACION SOBRE
MF 4.1 A 4.1.1
SERVICIOS POR PARTE DE LA POBLACIÓN AGUA POTABLE NI SANEAMIENTO LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
POBLACION CONCIENTIZADA CON EL VALOR DEL LA POBLACION REALIZA EL PAGO POR EL SERVICIO DE TALLERES DE SENSIBILIZACION Y CAPACITACION A LA POBLACION SOBRE
MF 4.2 A 4.1.2
SERVICIO Y PAGO DE LAS TARIFAS MANERA PUNTUAL Y OPORTUNA PAGO POR LOS SERVICIOS DE MANERA PUNTUAL Y OPORTUNA
EXISTE UNA CULTURA SANITARIA Y AMBIENTAL LA POBLACION VALORA EL AGUA POTABLE Y NO LO

MF 4.3 A 4.1.3 TALLERES DE SENSIBILIZACION SOBRE LA VALORACION DEL AGUA.
(CUIDADO DEL AGUA) DESPERDICIA
3-
191

CAP II AyM AGUA.P

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CAP II AyM AGUA.P

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL: “AMPLIACIÓN Y

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y

3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL 2

3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

3.1.1 EL ÁREA DE INFLUENCIA Y ÁREA DE ESTUDIO

3.1.1.1 EL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.1.1.1 Características Físicas del Área de Estudio

Ilustración 3-1: Área de Estudio del Proyecto Juliaca

Fuente: Elaboración propia

Ilustración 3-2: Área de Influencia del Proyecto Juliaca

Los caracteres geomorfológicos locales de la zona reconocido y evaluado, se describen como

ii. Geología Local.

Evaluado la geología local y contrastado con Mapa Geológico corresponde al Cuadrángulo de

iii. Litología y Estratigrafía Local.

El 24.30% de área de la cuenca se ubica en San Román, el 74.98% en Lampa y el 0.52% en

Ilustración 3-3: Vista Satelital de la cuenca Coata

De los registros de precipitación de las estaciones que se presentan se destaca la estación

Ilustración 3-4: Precipitación Total Anual – Promedio Multianual (1964-2006)

En la ilustración siguiente se observa el régimen de variación mensual de la precipitación

Ilustración 3-5: Variación mensual de la precipitación.

Ilustración 3-6: Precipitaciones anuales en la cuenca del Coata en HYDRACCES

Valores Anuales Lampa

Inventario de Fuentes de Agua Superficial

La fuente de escorrentía superficial más importante en la cuenca Coata es el río Cabanillas y el

Tabla 3-1: Consolidado del Inventario de Fuentes de Agua Superficial

Ilustración 3-9: Precipitación Distribución del Número

de Fuentes de Agua Superficial – Cuenca

Algunos grupos y formaciones geológicas permiten almacenamiento y conductividad hidráulica

Las recargas hídricas potenciales se almacenan en las formaciones sedimentarias de

Evaluaciones cualitativas efectuados en las estructuras geológicas de los depósitos aluviales

3.1.1.1.2 Características de Fuentes de Agua del área de Estudios

a) Aforos de los Caudales

Tabla 3-3: Caudales máximos 2012-2016- Estación Coata - Unocolla

Fuente: Base de datos de SENAMHI (Página WEB)

Tabla 3-4: Caudales mínimos 2012-2016- Estación Coata - Unocolla

Fuente: Base de datos de SENAMHI (Página WEB)

De los tablas anteriores se puede concluir que la variación de caudales es alta, y no

b) Análisis de Calidad de Fuentes de Agua Existentes y Potencialmente utilizables como

El ANA ha desarrollado el MONITOREO PARTICIPATIVO DE LA CALIDAD DEL AGUA Y DE

Parámetros que transgredieron los ECA - Agua

pH(b): pH básico D.B.O.: Demanda Biológica de Oxigeno

Parámetros que transgredieron los ECA - Agua (Categoría 1)

Informe de Monitoreo de Calidad de Agua. Programa Nacional de Saneamiento Urbano. Noviembre,

Coordenadas UTM (WGS-84)

3.1.1.1.3 Características de las Aguas Residuales

a) Características de las Aguas Residuales Vertidas al Sistema de Alcantarillado en la situación

De acuerdo al INFORME TÉCNICO Nº 026-2014-ANA-DGCRH-VIG, se realizó la toma de muestras

Tabla 3-12: Resultados obtenidos del río Torococha

Fecha de monitoreo 2014-03- 2014-03-14 2014-03-

En el punto RToro2, correspondiente al río Torococha a aproximadamente 3.8 Km después del

El sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Juliaca, actualmente administrado por la

LÍNEAS DE IMPULSIÓN DE AGUA CRUDA

Finalmente la capacidad de Producción de Agua es de 100 L/s y la Oferta de Producción de Agua es

Líneas de Impulsión de Agua Tratada, consta de 03 tuberías de impulsión, 02 tuberías de Asbesto

Pretratamiento (colapsado) 0.00 0.00

3.1.1.1.5 Vías de Comunicación en el área de Estudios

Ilustración 3-14: Vías urbanas principales del distrito de Juliaca

1 Plan Director Juliaca 2004 - 2015

Tabla 3-15: Longitud de la Vías urbanas de Juliaca

Vuelos regulares a Juliaca desde Lima (1 hora 45 minutos, con escala en

Cusco - Puno: 384 Km. (10 horas).

Tabla 3-16: Vías de Acceso

Ilustración 3-15: Acceso de la zona de estudio de Lima – Arequipa – Juliaca