 TEMA: DIVORCIO

 CARRERA: Derecho y Ciencias Políticas

 CURSO: DERECHO FAMILIA

 Docente Titular: Mgtr. Daniel Humberto Moscol Aldana.

 Estudiante: EVINS RUIZ POLO

Año - 2018
 PRESENTACIÓN

El presente informe monográfico fue realizado por un equipo de jóvenes

estudiantes de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote de la ciudad de
Chimbote, en este ha copilado el fruto de sus investigaciones en un informe el cual
tiene por título:

DIVORCIO, se ha procurado incluir en una rigurosa selección presentada en

orden, aquellas figuras cuyo aporte ha sido preponderante en las diversas
expresiones del tema efectuado para una posible aplicación en el quehacer
humano. Estamos seguros de que el lenguaje empleado en las siguientes páginas
son de una fácil comprensión la cual habrá de contribuir a facilitar la consulta del
lector, cualquiera san su inquietud y el nivel de sus conocimientos llamémoslo así
estándar. Esperamos que sea de su agrado y deseamos a ver borrado toda duda
acerca del tema resuelto.
 DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo a mis padres, ya que gracias a ellos

podemos hacer posible esto, porque son ellos que nos dan el
apoyo moral y económicamente para lograr nuestros sueñas
y nuestras metas que nos cruzamos.
 INTRODUCCIÓN.

El Ministerio Público como órgano constitucional autónomo tiene establecidas sus

funciones en el artículo 159º Constitución Política del Perú[, en concordancia con
tal dispositivo legal tenemos al artículo 1º de la Ley Orgánica del Ministerio Público
que establece que, es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones
principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses
públicos, la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a
la familia, a los menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la
moral pública; la persecución del delito y la reparación civil. También velará por la
prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por
la independencia de los órganos judiciales y la recta administración de justicia y las
demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de
la Nación.

En nuestra legislación procesal civil se encuentran regulados la Separación

Convencional y el Divorcio Ulterior conforme a las reglas del proceso sumarísimo
establecidas en el Título III, Capítulo I Disposiciones Generales y en el Capítulo II
Disposiciones Especiales Sub capítulo 2 del Código Procesal Civil.
1) El Divorcio

 El divorcio deriva de una decisión judicial, es decir, de una sentencia,

resolución de alcaldía o notarial.

 También puede leer Preguntas Frecuentes sobre el divorcio en el Perú

 Puede seguir leyendo Separación de Bienes

2) Objetivos Específicos.

Establecer cuantitativa y cualitativamente las ventajas y desventajas de la

separación convencional y divorcio ulterior en las municipalidades y notarias del
país
Establecer cuáles son los beneficios socio- Jurídicos de la Separación
Convencional Divorcio Ulterior en las Municipalidades y Notarias del país

3) Objetivo Generales.
Determinar si la separación convencional y divorcio ulterior en sede municipal y
notarial es una medida positiva para facilitar el trámite y agilizar el tiempo que
actualmente toma a una pareja divorciarse en Perú.

Determinar si la regulación del procedimiento a que se refiere la ley 29227 es

necesaria para la descongestión del Poder Judicial Peruano.

4)Características Divorcio Ulterior en las Notarías

 Deberán haber estado casados al menos dos años y que no se tengan hijos
menores.

 Sin embargo, se exigirá estar casado cuatro años cuando hayan hijos menores.
En este caso se debe haber determinado la pensión de alimentos, la tenencia
de los hijos, régimen de visitas ya sea a través de una conciliación extrajudicial
o por sentencia firme a través del Poder Judicial.
 En el caso de existir bienes sujetos a la Sociedad de Gananciales, es decir,
bienes comprados durante el matrimonio, será necesario hacer la Liquidación
del Régimen Patrimonial o su sustitución.

 Se deberá tener un abogado.

 El proceso de divorcio por mutuo acuerdo podrá durar tres meses.

 Los funcionarios competentes para llevar a cabo este procedimiento no

contencioso son los Notarios.

 Este procedimiento es no contencioso, es decir, los cónyuges están de acuerdo

en divorciarse, no hay causales.

 Los cónyuges podrán otorgar poder por escritura pública en el que especificarán
sus facultades específicas para su representación en el procedimiento no
contencioso de separación convencional y divorcio ulterior.

5) Divorcio ante las Municipalidades

La ley que se aplica es:

Ley N° 29227 o conocida como Ley de Divorcio Rápido.

 Características del Procedimiento no contencioso de la Separación

Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades

 Deberán haber estado casados al menos dos años y que no se tengan hijos
menores.

 Sin embargo, se exigirá estar casado cuatro años cuando hayan hijos menores.
En este caso se debe haber determinado la pensión de alimentos, la tenencia
de los hijos, régimen de visitas ya sea a través de una conciliación extrajudicial
o por sentencia firme a través del Poder Judicial.
 En el caso de existir bienes sujetos a la Sociedad de Gananciales, es decir,
bienes comprados durante el matrimonio, será necesario hacer la Liquidación
del Régimen Patrimonial o su sustitución.

 Se deberá tener un abogado.

 Los funcionarios competentes para llevar a cabo este procedimiento no

contencioso son los Alcaldes.

 Este procedimiento es no contencioso, es decir, los cónyuges están de acuerdo

en divorciarse, no hay causales.

 Los cónyuges podrán otorgar poder por escritura pública en el que especificarán
sus facultades específicas para su representación en el procedimiento no
contencioso de separación convencional y divorcio ulterior.

6) El tema del divorcio tiene una perenne actualidad, pero no falta periódicamente
quien nuevamente invoque los viejos sofismas a su favor, obligando a que se repitan
también las mismas objeciones y la cuestión adquiere entonces especial interés. Si
el tema carece de novedad y originalidad se debe sobre todo a que con otras o con
las mismas palabras se repiten conocidos argumentos contra la indisolubilidad
matrimonial, pués desde hace ya considerable tiempo no se han inventado nuevos
argumentos, y consecuentemente, se repiten las razones en contra.
Pero hay sin duda entre estas últimas, una que aunque no nueva, adquiere cada
día mayor elocuencia y fuerza: los frutos del divorcio. En donde se ha implantado
no ha remediado ninguno de los males que trataba de curar, pero eso sí, ha
introducido la disolución de las costumbres en los hogares precisamente más
necesitados de fortaleza y santidad y ha creado un peligroso estado para la
nacionalidad, que no deben pasar desapercibidos.
Estos resultados en el orden práctico, no son sino la necesaria consecuencia
de erróneas doctrinas sobre el matrimonio y el divorcio.
En cuanto al concepto de matrimonio, el divorcio se funda en la anacrónica teoría
del matrimonio-contrato que en el estado actual de la doctrina jurídica está en
completo desprestigio, no sólo en cuánto al matrimonio religioso, sino aún al
matrimonio civil. Tal tesis corresponde a la época en que todo acto jurídico que se
quería respetado y respetable, era considerado como un contrato.
Esto es lo que se ha llamado el fetichismo del contrato, en el cual la voluntad
individual, omnímoda, arbitraria, egoísta y anárquica imperaba libremente
sobre los sentimientos altruistas, dando la espalda a los intereses de la colectividad
y tratando de ignorar los derechos de los demás, límite necesario de los
propios derechos.
Todos estos conceptos han sido superados hace ya bastante tiempo. El interés
social predominando sobre el individual es la gran conquista del derecho
moderno. Instituciones como la propiedad y el contrato son removidas desde
sus cimientos para que sean medios que sirvan al hombre dentro de los límites
que el interés social reclama. El matrimonio contrato corresponde a esta tendencia
individualista del derecho y a una etapa vencida.

Ayer, el matrimonio pudo tener siquiera apariencia de contrato; hoy, ni intrínseca ni

extrínsecamente puede ser considerado como tal. Antes el contrato tenía la
apariencia exterior de un acuerdo de voluntades, como el matrimonio, pero hoy hay
contratos en cuya formación no ha intervenido la voluntad de todos los contratantes
Contratos de adhesión y aún los hay concluidos no sólo sin la voluntad, sino aún
contra la voluntad de algunos de los contratantes,
como los contratos colectivos de trabajo y los convenios de acreedores
con el fallido. ¿Pueblen equipararse matrimonio y contrato, cuando en
aquél ambos contrayentes deben prestar su pleno consentimiento y no cabe
celebrarlo contra la voluntad de uno solo? Intrínsecamente el contrato en el
derecho actual, debe producir, modificar o extinguir obligaciones de carácter
patrimonial. Tal es el sentido del Art. 1137 del Código Civil italiano. Siendo
obvio que Ias obligaciones que nacen del matrimonio no son esencialmente de
carácter patrimonial, es evidente que no puede considerarse al matrimonio como
un simple contrato bilateral.
Al eclipsarse la tendencia individualista y ser reemplazada por la tendencia
social contemporánea, tuvo que abandonarse el criterio anterior y apareció
la teoría del Matrimonio Institución afirmando Planiol que: "se quiere expresar
con ella que constituye un conjunto de reglas impuestas por el Estado que
forman un todo al cual las partes pueden o no adherirse, pero una vez dada
su adhesión, su voluntad es ya Impotente y son los efectos de la institución
los que se producen automáticamente". Conforme a la primera tendencia el
matrimonio quedaba sujeto, como la compraventa o la locación de servicios, a
la voluntad de las partes. De acuerdo con la segunda el matrimonio, notemos
que seguimos hablando del matrimonio civil, queda fuera de la voluntad de
las partes, se reconoce que no sólo hay intereses individuales vinculados a él
y se le coloca sobre el caso particular y el arbitrario criterio personal.
Después de lo expuesto no es preciso añadir porqué la condición resolutoria de los
contratos bilaterales, no puede funcionar en el matrimonio. Dado el carácter
patrimonial de las obligaciones contractuales las partes pueden, por lo menos dentro
de ciertos límites, decidirse por exigir la prestación que se les debe o rescindir el
contrato pues no están en juego sino sus propios intereses, pero en el matrimonio
por su esencia extra-patrimonial, por los intereses de los hijos, y de repercusión
social, no puede pretenderse que esté sujeto a la sola voluntad del individuo~ con
el más absoluto desconocimiento del interés de la colectividad.
 Conclusión

 Que al haberse expedido la Ley N° 29227 que regula el Procedimiento no

contencioso Divorcio en las Municipalidades y las Notarías, dada la trascendencia de
los derechos de los hijos matrimoniales tienen para la sociedad y familia y que son
resueltos en éstas sedes, el legislador debe de proponer adicionalmente la forma de
intervención del representante del Ministerio Publico como defensor de los derechos
de los menores dentro del matrimonio disuelto, por ser de interés de la sociedad.

 El elenco de las causales de separación matrimonial enunciada en el art. 82, incisos

1 y 2 de nuestro Código Civil, presenta un carácter que se ha tachado por la doctrina,
de modo casi constante, de culpabilísimo y sancionador del cónyuge «culpable» de
determinadas actitudes y comportamientos, frente al cónyuge «inocente»,
otorgándose la legitimación a este último para instar la separación de su matrimonio.

 Sin embargo, a la vista de esta investigación que en páginas atrás ha quedado

expuesta, se observa, al menos desde mi punto de vista, que esta apreciación quizás
es un tanto precipitada y, en cualquier caso, no es una visión del tema completa.
 BIBLIOGRAFIA

 PLACIDO VILCACHAGUA, Alex. “Divorcio: Reforma del Régimen de

Decaimiento y Disolución del Matrimonio”. 1ra. Edición. Gaceta Jurídica
Editores. Lima, 2001.

 CODIGO CIVIL. Editorial Jurista Editores EIRL Lima 2010.

 CODIGO PROCESAL CIVIL Editorial Jurista Editores EIRL Lima 2010.

 LEY N° 29227 que regula el Procedimiento no contencioso de la Separación

Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades y las Notarías,