Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INSTRUMENTO INVESTIGACIÓN
I. DATOS INFORMATIVOS
II. CONFIABILIDAD
III. DESCRIPCIÓN BREVE DEL PROCESO (Itemes iniciales, itemes mejorados, eliminados, etc.)
ALFA DE CRONBACH
Tabla 1
Estadísticos de fiabilidad
Alfa de
N de elementos
Cronbach
,797 21
En la tabla se observa que, el alfa es de Cronbach es de 0.797, la cual resulta ser aceptable, es
decir es mayor la consistencia interna de los 21 ítems analizados y por lo tanto la encuesta puede
ser aplicada.
FORMATO DE REGISTRO DE CONFIABILIDAD DE ÁREA DE
INSTRUMENTO INVESTIGACIÓN
Como criterio general, George y Mallery (2003, p. 231) sugieren las recomendaciones siguientes
para evaluar los valores de los coeficientes de alfa de Cronbach:
- Coeficiente alfa
Tabla 2
Esta tabla indica con los valores de las ultimas columnas calcularemos si es prudente que la
pregunta permanezca o sea borrada.
En tabla observamos que el alfa de cronbach para cada ítem resulta ser aceptable, por lo que se
recomienda no eliminar o agregar un ítem. La encuesta ya puede ser aplicada
Estadísticos total-elemento
¿Cómo considera la
sanción aplicada por el
Subgerente de Recursos
Humanos en los
procedimientos 69,8000 46,993 ,127 ,803
administrativos
sancionadores por
responsabilidad
administrativa disciplinaria?
¿Cómo considera la
sanción aplicada por el
Titular de la Entidad en los
procedimientos
69,9333 45,857 ,298 ,792
administrativos
sancionadores por
responsabilidad
administrativa disciplinaria?
¿Cuál es el nivel de
recursos de reconsideración
que impugnan contra las
sanciones en los
procedimientos 69,8333 46,420 ,195 ,798
administrativos
sancionadores por
responsabilidad
administrativa disciplinaria?
¿Cuál es el nivel de
recursos de apelación que
impugnan contra las
sanciones en los
procedimientos 69,7000 45,183 ,265 ,795
administrativos
sancionadores por
responsabilidad
administrativa disciplinaria?
FORMATO DE REGISTRO DE CONFIABILIDAD DE ÁREA DE
INSTRUMENTO INVESTIGACIÓN