Módulo: 1 Unidad: 1 Semana: 1

DERECHO PENAL II: PARTE

ESPECIAL I

ALCIDES MALDONADO CORTEZ

EL ESTUDIO DEL DERECHO PENAL ESPECIAL, INTERESA DESTACAR AL ELEMENTO DELITO, CON EL FIN DE PRECISAR ENTRE LAS
OTRAS NOCIONES QUE LA EXPRESION TIENE, CUAL ES SU AUTENTICO SENTIDO JURIDICO PENAL.

LA CRIMINALISTICA
LA CRIMINOLOGIA
Disciplina científica integrada
por un conjunto de técnicas Ciencia que tiene por objeto el estudio
desde el punto de vista causal-explicativo;
heterogéneas, tendientes
es decir, examina las
al descubrimiento del delito, causas exógenos y endógenas
como también arribar a la del fenómeno de la criminalidad
identificación del autor en general, así como la interinfluencia
del hecho criminal de ambas etiologías en la conformación
Del complexus de la personalidad
del delincuente
individualizado
EL DERECHO PROCESAL
PENAL

Se ocupa del delito observándolo

como un hecho humano concreto producido
En la sociedad, tiene como meta
PROBAR su comisión e identificar
a los autores señalando sus
responsabilidades en el marco
de un proceso judicial debidamente
regulado, y con las garantías
necesarias para la defensa del reo,
dándose así cumplimiento
al principio jurídico
nulla poena sine iuditio.
EL DERECHO PENAL
Es una descripción hipotética y sucinta
que la Ley hace de una conducta
antijurídica realizada por una
persona imputable y culpable,
sometiéndola a la aplicación
de una pena por parte del Estado
(ius puniendi)
 CRITERIOS PARA LA
CLASIFICACION DE LOS
DELITOS

La clasificación de los delitos en especie, atiende a

un criterio sistemático, es una exigencia de técnica
legislativa y no un problema fundamental del
Derecho Penal; sin embargo, la realidad parece no
admitir, en este aspecto, mas variante que aquella
referente a la prelación protectora que la Ley puede
otorgar a un grupo de delitos sobre otros conjuntos
que han sido clasificados teniendo en cuenta a los
titulares de los intereses jurídicos que resultan
afectados (INDIVIDUO, SOCIEDAD y ESTADO).
 DESCRIPCION TIPICA
consistirá en la presentación textual del artículo del Código Penal en el cual se encuentra estructurado la figura
ilícita en estudio.
FUENTE, se trata de identificar el origen del
dispositivo legal en comentario. Su génesis puede
estar en un documento prelegislativo o legislativo
PARTICIPACION, en la gran mayoría de los
delitos se admite la autoría intelectual,
mediata y la complicidad.
CIRCUNSTANCIAS, interesa precisar las
atenuantes o agravantes especificas.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS, Son los que integran
la esencia de la figura delictiva. Puede ser:
1. Materiales: que han servido al legislador para
describir la acción u omisión principal, así como las
modalidades, conductas con las que se han
producido determinados efectos dañosos o
peligrosos;
2. Subjetivas: que se utilizan para relacionar la
conducta del agente con la antijuricidad
(perspectiva objetiva) o con la culpabilidad
(perspectiva subjetiva).
ESQUEMA DEL DELITO
SINGULAR
El siguiente itinerario es el que,
por lo regular,
Seguiremos en el examen de
cada una de las figuras delictivas
PROCESO EJECUTIVO, habrá que
determinar si es posible o no la
tentativa, señalando en el momento
en que se produce la consumación o
perfeccionamiento del delito
PENALIDAD, consiste en precisar la
determinación legal de la sanción
BIEN JURIDICO, es el objeto jurídico
específicamente tutelado por el dispositivo
legal en exégesis
OBJETO MATERIAL, es la cosa física
animada o inanimada, mueble o inmueble,
de existencia natural o producto de la
creación del hombre, sobre la cual recae
directamente la acción delictiva
SUJETO ACTIVO, es el autor material o
moral, de la acción u omisión delictiva que la
ley precisa, valiéndose para tal efecto de la
utilización de un verbo principal.
SUJETO PASIVO, tiene esta calidad quien es la
victima del delito en su condición de titular del
bien jurídico lesionado o puesto en peligro. Tal
puede ser la persona humana o un ente jurídico
(público o privado)
 DELITOS CONTRA LA
VIDA, EL CUERPO Y
LA SALUD
https://www.youtube.com/watch?v=42zGlG_VssU&nohtml5=False
 SE CIRCUNSCRIBE LA HIPOTESIS DE LA MUERTE CAUSADA A OTRO, SIN LA
CONCURRENCIA DE EXPRESAS CONDICIONES ESPECIALES DE ATENUACION O
AGRAVACION QUE SIRVEN A LA LEY SUSTANTIVA PARA CONCRETAR Y CIRCUNSCRIBIR
OTRAS FIGURAS DELICTIVAS
SUJETO ACTIVO
¿Cuál es el Puede ser cualquier persona

Bien Jurídico?
HOMICIDIO
Es la persona de existencia visible, es cualquier ser humano
Elinterés aquí SIMPLE desde el instante que esta naciendo, hasta que muere
clínicamente.
tutelado es la vida (Art. 106 C.P.) SUJETO PASIVO
humana «El que mata a otro…»
independiente en su
estricto sentido
natural o biológico

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, el titular del derecho vital es aquí la persona humana. Como tal se le protege desde que
está naciendo hasta su muerte biológica. Tal existencia es real y no aparente.
b. Extinción de la vida humana, la conducta del agente debe producir la cesación irreversible de las intercorrelaciones orgánicas
funcionales del corazón, los pulmones y el cerebro.
c. Que la muerte sea causada por acción o atribuible por comisión omisiva, las palabras empleadas por la Ley en el texto hacen
indudable tanto la procedencia de la forma activa como la inoperancia de la omisión propia (omisión strictu sensu).
d. Relación de causalidad / Imputación objetiva del resultado
e. Dolo (ANIMUS NECANDI o ANIMUS OCCIDENDI), para la configuración delictiva no basta determinar la presencia del nexo causal
objetivo, o la existencia de la relación de atribuibilidad. Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que el resultado
“muerte” constituya una consecuencia consciente y voluntariamente obtenida. El dolo es independiente de los móviles
 El error en el Homicidio:
Error sobre la persona (error in persona).
Error en el golpe (aberratio ictus)

DIRECTOS:

LOS MEDIOS Como cuando los instrumentos ofensivos son manejados por el propio agente al efectuar la acción.

PARA
CAUSAR EL
HOMICIDIO,
Casos en que se utiliza a un inimputable o a un animal amaestrado.
pueden ser: INDIRECTOS

La legítima defensa en los

delitos de homicidio ¿?
SIENDO EL HOMICIDIO SIMPLE UN HECHO COMISIVO DE CARÁCTER INTENCIONAL Y DE RESULTADO
LESIVO, LA TENTATIVA ES POSIBLE, EN ESTE CASO LOS REQUISITOS DE LA TENTATIVA DE HOMICIDIO
SON:

Que la aludida La no consumación yasea por la

ANIMUS NECANDI, actividad interposición de una
el mismo que debe Del tipo de homicidio, circunstancia
material sea apta
quedar exteriorizado para la realización a cuya realización accidental (homicidio
en una actividad material Tendría el propósito frustrado) o porque el
del homicidio
fragmentable Del sujeto activo actor sólo hubo
proyectado
comenzado la
por el agente
ejecución del delito
(homicidio tentado)
PARTICIPACION:
LA COAUTORIA
Y LA
COMPLICIDAD
NO SE
DISCUTEN EN
LA COMISION
DEL DELITO DE
HOMICIDIO
DOLOSO
 SE LLAMA PARRICIDIO AL HOMICIDIO COMETIDO EN LA PERSONA DE UN ASCENDIENTE, DESCENDIENTE, CONYUGE O
CONCUBINO. PARA NUESTRA DOGMATICA, ES EL HOMICIDIO AGRAVADO EN RAZON DEL CONOCIMIENTO DE LA
EXISTENCIA DE UN VINCULO DE PARENTESCO CONSANGUINEO EN LINEA RECTA ENTRE VICTIMARIO Y AGRAVIADO
(PARRICIDIO PROPIO), O POR EL CONOCIMIENTO DEL ENLACE JURIDICO ENTRE LAS MISMAS PERSONAS CON
MOTIVO DE HABER CONTRAIDO MATRIMONIO CIVIL O MANTENER UNA RELACION DE CONCUBINATO (PARRICIDIO
IMPROPIO)

SUJETO ACTIVO
Pueden ser, en línea ascendente: el Padre o la madre, y en la línea
descendente: el hijo, natural o adoptivo. También tiene la calidad de actor
cualquiera de los cónyuges o concubinos.
PARRICIDIO
(Art. 107 C.P.)
Pueden ser, en la línea descendente: el hijo, y en la línea ascendente: el
Padre o la madre. También hay que considerar aquí a cualquiera de los
cónyuges.
SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, el titular del derecho vital es aquí la persona humana. Como tal se le protege desde que está naciendo hasta
su muerte biológica. Tal existencia es real y no aparente.
b. Extinción de la vida humana, la conducta del agente debe producir la cesación irreversible de las intercorrelaciones orgánicas funcionales del corazón,
los pulmones y el cerebro.
c. Que la víctima sea ascendente, descendiente, que sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de convivencia del homicida, que sostiene o haya
sostenido una relación solamente nos resta aquí esclarecer cuál es la situación del hijo y padre adoptivos. El parentesco por adopción está considerado
como delito de parricidio.
d. El hecho delictivo debe cometerse “sabiendo” el agente que la víctima es uno de los parientes referidos por ley,
e. Dolo, conciencia y voluntad de dirigir la acción de matar contra la persona que el agente sabe que es uno de sus parientes.
LOS AGRAVANTES POR RAZON DEL SE FUNDA EN LA MAYOR PELIGROSIDAD EXTERIORIZADA
POR EL AGENTE
DEL PARRICIDIO PARENTESCO
- ATENTA CONTRA LAS PROPIAS LEYES DE LA NATURALEZA
- EVIDENCIA LA CARENCIA DE SENTIMIENTOS PROPIOS

ELEMENTO OBJETIVO: Existencia del vínculo

PARA LA
CONFIGURACION
DEL DELITO
DE PARRICDIO

ELEMENTO SUBJETIVO : Conocimiento de dicho vínculo

ENTONCES

ES NECESARIO COMO REQUISITO POSITIVO

Que el autor conozca esa relación en el momento del hecho

Y con referencia a la persona que mata.
 ES:
"PRIVACIÓN DE VIDA DE UN SER HUMANO POR LA ACCIÓN DE OTRO"
"ACCIÓN DE CAUSAR LA MUERTE A UNA PERSONA".

SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier individuo desde que la Ley no exige

cualidades propias
HOMICIDIO
CALIFICADO- Puede ser también cualquier persona, sin distinción alguna. Se

ASESINATO trata del titular del derecho a la vida, bien jurídico cuya extinción
se considera más repudiable cuando se obtiene violando en
(Art. 108 C.P.) sumo grado los sentimientos de lealtad, humanitarismo y
seguridad colectiva
SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, a lo ya sostenido en relación con el homicidio simple.
b. Extinción de una vida humana, igualmente nos remitimos al punto tratado en el comentario del Art. 106
c. Que la muerte haya sido perpetrada con alguno de los móviles, o con cualquiera de las conexiones, modos o medios referidos en la
Ley, aún cuando son circunstancias que tienen como denominador común el ser agravantes y pertenecer a determinado grupo.
d. Dolo, esta representado por la conciencia de matar al prójimo, conociendo el curso esencial de la relación de causalidad existente entre
la conducta circunstancial y el resultado homicida, procediendo el agente con voluntad de realizar la acción querida.
 LOS AGRAVANTES ESPECIFICOS PUEDEN CLASIFICARSE
a. Por el móvil (Por Ferocidad, codicia, lucro o placer), Es la muerte que se ocasiona nada más que por instinto de perversidad brutal, EL SUJETO
ACTIVO llega a ultimar una existencia sin ser evidente o identificable el interés perseguido con el delito o sin tener a la vista ventajas próximas o
ciertas que la acción criminal le pueda producir.
El psiquis del agente desencadena una acción, sin motivo o móvil aparente, a la que no puede encontrársele razonable explicación
Por lucro: También es conocido en la legislación Penal comparado con el nomen iuris de homicidio venial, o por mandato, o por precio, o por
recompensa, o por ganancia, o por promesa remunerativa.
b. Por la conexión con otro ílicito Penal (Facilitar u ocultar otro delito), En este supuesto legal aparece el agente causando la muerte de una persona
con el objeto de hacer viable otro hecho delictuoso que puede ser de naturaleza idéntica al precedente o distinta (delito fin).
La magnitud del delito fin se presenta como una intención especifica que debe preexistir en la mente del sujeto a la comisión del homicidio, sin que
la norma penal en estudio requiera que dicha intencionalidad se haya realizado o intentado realizar para considerársele, recién entonces, al
asesinato por consumado.

DELITO DELITO
PRECEDENTE CONSECUENTE

LESIONA LA MUERTE

Dos hechos delictuosos previstos en tipos autónomos han sido circunstancialmente yuxtapuestos por el codificador para estructurar esta modalidad
agravada del homicidio. La calificante es válida tan sólo en la hipótesis que exista una conexión subjetiva en la comisión de ambos ilícitos penales;
entre el delito – precedente (que lesiona o compromete cualquier bien jurídico) y el delito – consecuente (que lesiona la vida misma). Para que
opere este calificante, entonces deben coexistir en la mente del autor, al momento de perpetrarse el homicidio, tanto la decisión de matar como
también el propósito de su comisión tenga por fin dificultar el esclarecimiento de un delito ya cometido y de acaecimiento más o menos próximo.
c. Por el modo de Ejecución (Gran crueldad o Alevosía), En la Legislación comparada con los nombres de homicidio con ensañamiento u Homicidio
por Sevicia. Consiste en acrecentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la persona a la que se quiere exterminar, causándole un dolor
físico que no es necesario para la perpetración del homicidio; creemos que la acción agresiva cruel debe recaer sobre una persona viva y no operar
post morten (descuartizar al cadáver, por ejemplo). Debemos también tener presente que la multiplicidad de lesiones sucesivas no son siempre
indicativos de crueldad, pues en muchos de los casos puede obedecer a la intención del victimario de exterminar al sujeto pasivo a la brevedad
posible, intencionalidad que, de ser comprobada, sería opuesta al propósito de hacer sufrir al agraviado.

EN LA DOCTRINA se indican dos condiciones para que se aplique esta agravante:

a. Que el padecimiento sea aumentado deliberadamente por el agente, Conciencia y Voluntad.
b. Que el padecimiento sea innecesario, es decir, que no se precise del mismo para la realización del acto homicida.

ELEMENTO INTENCIONAL ELEMENTO MATERIAL

d. Por el medio Empleado y la forma de Ejecución (Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro
la vida o salud de otras personas)

Homicidio por Veneno: Esta modalidad del
asesinato se considera agravante no en razón
de alguna cualidad de la sustancia misma que
se emplea (veneno).En esta modalidad del
asesinato la víctima cuenta con muy pocas
posibilidades de precaverse contra el uso del
veneno destinado a exterminarla. La forma
insidiosa de su administración por el agente,
aparentando tratarse de una sustancia inofensiva,
impide prácticamente cualquier precaución.
MODALIDAD DEROGADA
Homicidio por Fuego, explosión u otro medio catastrófico:
Se fundamenta esta agravante en el estrago que puede
causar el medio empleado para matar; es decir la
magnitud del riesgo al que se exponen la vida o la salud
de un considerable número de personas. Entonces, para la
procedencia legal de esta agravante es necesario una
relación de causa efecto entre la muerte de una persona y
el empleo de fuego, explosión o cualquier otro medio que
produzca estrago.
Artículo 108-A.- Homicidio
Calificado por la Condición de
la víctima

El que mata a uno de los altos

funcionarios comprendidos en el artículo
39 de la Constitución Política del Perú, a
un miembro de la Policía Nacional, de las
Fuerzas Armadas, a un Magistrado del
Poder Judicial o del Ministerio Publico o a
un Miembro del Tribunal Constitucional o
a cualquier autoridad elegida por
mandato popular, en el ejercicio de sus
funciones o como consecuencia de ellas,
será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de 25 años ni mayor de
35 años.
Artículo 108-B.- Feminicidio
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mata
a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos:

1. Violencia familiar;
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual;
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le
confiera autoridad al agente;
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que exista
o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.

La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando

concurra cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:

1. Si la víctima era menor de edad;

2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación;
3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente;
4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de mutilación;
5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima padeciera cualquier tipo de
discapacidad;
6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de personas;
7. Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes
establecidas en el artículo 108.

La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias

agravantes. https://www.youtube.com/watch?v=FgjC-iBBNF8
“Artículo 108-C.- Sicariato
El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de
obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier otra
índole, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
veinticinco años y con inhabilitación establecida en el numeral 6 del
artículo 36, según corresponda.
Las mismas penas se imponen a quien ordena, encarga, acuerda el
sicariato o actúa como intermediario.
Será reprimido con pena privativa de libertad de cadena perpetua si la
conducta descrita en el primer párrafo se realiza:
1. Valiéndose de un menor de edad o de otro inimputable para ejecutar la
conducta
2. Para dar cumplimiento a la orden de una organización criminal
3. Cuando en la ejecución intervienen dos o más personas
4. Cuando las víctimas sean dos o más personas
5. Cuando las víctimas estén comprendidas en los artículos 107 primer
párrafo, 108-A y 108-B primer párrafo.
6. Cuando se utilice armas de guerra.”(*)
( Artículo incorporado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo N°
1181, publicado el 27 julio 2015.
 EL ESTADO PSICOLOGICO DE EMOCION VIOLENTA SE PRODUCEN EN EL ESPIRITU DE UNA EXCITACION
SUBITA Y PASAJERA, QUE ES CONOCIDO EN NUESTRA LEGISLACION CON LOS NOMBRES DE ESTADO
DE
OBSECACION, IMPETU DE IRA, JUSTO DOLOR, INTENSO DOLOR, etc.

SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona.

HOMICIDIO
POR EMOCION Puede ser también cualquier persona, sin distinción alguna.
VIOLENTA
SUJETO PASIVO
(Art. 109 C.P.)
CRITERIOS QUE SE APLICAN
POR VIA INDUCTIVA:
a. El intervalo de tiempo entre la
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS : causa objetiva desencadenante y
a. Preexistencia de una vida humana cierta, la comisión del hecho,
b. Extinción de esa vida humana, b. La naturaleza del medio
c. Que el agente experimente un estado de emoción violenta, bajo cuyo imperio empleado,
comete el homicidio,
d. Que, las circunstancias hagan excusable el surgimiento de la emoción violenta c. El Temperamento del sujeto,
e. El agente debe obrar dolosamente en un estado de la alteración de su ánimo que
disminuye sus facultades de control
d. Conocimiento previo de la situación vital del sujeto
 DIVISION DE LAS EMOCIONES EN CUANTO A SU GRADO
O POTENCIA
ESTENICAS ASTENICAS
DENOMINADAS COMUNMENTE DENOMINADAS TAMBIEN COMO
“ACTIVAS”, SON LAS QUE AUMENTAN LAS “PASIVAS”,ACTUANEN SENTIDO
FUERZAS, REDOBLAN LA ENERGIA Y CONTRARIO; ES DECIR, DISMINUYEN O
ESTIMULAN LA ACTIVIDAD VITAL DEL DEBILITANLA ACTIVIDADDE LA
INDIVIDUO. PERSONA.
UNA MISMA EMOCION PUEDE SER
ACTIVA O PASIVA, SEGÚN LAS
PERSONAS Y LAS SITUACIONES
CONCRETAS EN LAS QUE SE PRESENTA
EL FENOMENO PSIQUICO.

CON RELACION AL TEMA DE IMPUTABILIDAD, RESULTA QUE EL ESTADO DE

EMOCION VIOLENTA PUEDE DAR LUGAR, A LA SIGUIENTE HIPOTESIS

QUE EL AGENTE
EMOCION VIOLENTA EXCUSABLEMENTE SE QUE EL AUTOR, TAMBIEN
E IMPUTABILIDAD EMOCIONE EN FORMA VIOLENTA, EXCUSABLEMENTE SE
CONSERVANDO, NO OSTANTE, LA EMOCIONE DE MANERA
CAPACIDAD DE DARSE CUENTA VIOLENTA, ALTERANDOSE
DEL CARÁCTER DELICTUOSO DE NOTABLEMENTE SU CONCIENCIA.
SU ACTO,
 PARA PODER DETERMINAR SI EL AUTOR SE ENCONTRABA O NO REALMENTE EN ESE
ESTADO SUBJETIVO DE EMOCION VIOLENTA, FENOMENO PSIQUICO QUE CONSTITUYE
LA CONDICION PRIMARIA PARA ATENUAR LA PENA EN ESTE TIPO DE HOMICIDIO, ES
NECESARIO TENER EN CUENTA LOS SIGUIENTES CRITERIOS QUYE SE APLICAN POR VIA
INDUCTIVA:

EL INTERVALO DE TIEMPO ENTRE LA NATURALEZA DEL MEDIO

LA CAUSA OBJETIVA EMPLEADO, AQUÍ su examen por
DESENCANDENANTE Y LA vía de inducción, hace posible
COMISION DEL HECHO, AQUÍ no DE UNA ACCION conocer cuál ha sido el estado de
RAPIDA ánimo del agente. Si el medio
basta con que el sujeto haya estado
emocionado violentamente. Es utilizado es de uso complicado,
necesario que la descarga emotiva DE UNA ACCION estaría evidenciándose la existencia
coincida con la ejecución misma del VEHEMENTE de cálculo o reflexión.
homicidio. El sujeto, en
consecuencia, debe estar DE UNA CAUSA QUE
emotivamente conmovido mientras TENGA ASPECTO DE CONOCIMIENTO PREVIO DE LA
realiza la acción delictiva JUSTICIA SITUACION VITAL DEL SUJETO,
AQUÍ el movimiento emotivo
EL TEMPERAMENTO DEL SUJETO, auténtico debe generarse por la
AQUÍ se estudia si el sujeto tiene o subitánea presentación de algo
no una personalidad susceptible de inesperado para el autor, sin que este
ser agitada por emociones. signifique que tiene que ser
totalmente ajeno a un estado de
tensión psíquica.
 CONSISTE EN LA MUERTE INTENCIONAL CAUSADA POR LA MADRE EN LA PERSONA DE SU HIJO, HOMICIDIO CUYA
ATENUACION SE EXPLICA PORQUE OCURRE DURANTE EL PARTO O ENCONTRANDOSE TODAVIA LA MADRE BAJO LOS
EFECTOS DEL ESTADO PUERPERAL (LAS ALTERACIONES PSICO-FISICAS, TALES COMO EL DESIQUILIBRIO HORMONAL Y LOS
TRANSTORNOS NERVIOSOS DE ORIGEN TOXICO QUE SON PROPIOS DEL EMBARAZO).

SUJETO ACTIVO

Sólo puede serlo la Madre, de buena o mala fama, se trata de

un delictum propium privilegiado en base a circunstancias psico-

INFANTICIDIO fisiologicas especiales.

Es el niño que esta naciendo o el recién nacido, o el niño que

(Art. 110 C.P.) esta desarrollándose durante la etapa en que la Madre se
encuentra todavía experimentando los efectos del estado
puerperal.
SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida extrauterina, o que de viene como tal, se comprende así, los casos del nacimiento, del recién nacido y del niño que ha vivido
pocos días después de su nacimiento.
b. Que el hijo este naciendo vivo o haya nacido vivo, explicaba que son 03 los hechos esenciales que distinguen a la vida extrauterina de la intrauterina:
1° CESACION DE LA CIRCULACION FETO-PLACENTARIA, 2° SUBSTITUCION DE LA RESPIRACION PLACENTARIA POR LA RESPIRACION
PULMONAR, 3° SUBSTITUCION DE LA NUTRICION POR VIA PLACENTARIA POR LA NUTRICION A TRAVES DE LA VIA GASTRO-INTESTINAL.
c. Que, la muerte se produzca durante el parto, o estando todavía la Madre bajo la influencia del estado puerperal, sostenemos que la minorante, según
nuestro texto punitivo, encuentra su razón de ser exclusivamente en el estado psico-fisiológico de la madre. Este delito puede ser perpetrado tanto por
acción como también en la forma de comisión por omisión. Los medios de comisión pueden ser diversos, tales como: sofocación, estrangulación,
violencias craneanas, etc.
d. Dolo, El delito de infanticidio requiere necesariamente conciencia y voluntad homicidas. Si la muerte se produce por negligencia o imprudencia de la
madre, entonces responderá por homicidio culposo.
 EL ESTADO PUERPERAL
EL PUERPERIO, ES EL PERIODO DE RECUPERACION PSICO-FISICA DE LA MUJER QUE SE PRODUCE
PROGRESIVAMENTE Y QUE SIGUE INMEDIATAMENTE DESPUES DEL PARTO. DURANTE ESTE LAPSO DE
TIEMPO LOS ORGANOS GENITALES Y EL ESTADO GENERAL DE LA PARTURIENTA VUELVEN A LA CONDICION
ORDINARIA QUE TENIAN ANTES DE LA GESTACION. COMO CONSECUENCIA DEL EMBARAZO Y DEL PARTO LA
MADRE HA SUFRIDO NO SOLO LA HIPERTROFIA DE ALGUNOS ORGANOS DETERMINADOS, SINO, TAMBIEN HA
EXPERIMENTADO ALTERACIONES PSICOLOGICAS QUE PUEDEN, INCLUSIVE, HACERLA INIMPUTABLE, COMO
CUANDO PADECE LA FIEBRE PUERPERAL. LAS ALTERACIONES FISICAS SON EVIDENTES Y LAS PSIQUICAS SE
REPUTAN EXISTENTES “DURANTE EL PARTO”, DISMINUYENDO ESTAS LA
CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO DE LA MADRE Y SUS FRENOS INHIBITORIOS. RESPECTO AL “ESTADO
PUERPERAL”, SE ENTIENDE COMO TAL EL TIEMPO QUE TRANSCURRE SIN QUE LA MADRE SE HAYA
RECUPERADO TODAVIA DE LAS ALTERACIONES PSICO-FISICAS PROPIAS DEL EMBARAZO Y
ALUMBRAMIENTO. LA DURACION DEL TIEMPO PUERPERAL EN REALIDAD, NO TIENE UN PRECISO LIMITE
MAXIMO, SIENDO SU FIJACION IMPORTANTE EN CADA CASO A FIN DE PODER DIFERENCIAR EL
INFANTINCIDIO DEL PARRICIDIO. TENIENDO EN CUENTA LA PERSONALIDAD DE LA MADRE Y EL NUMERO
DE DIAS TRANSCURRIDOS DESDE EL NACIMIENTO, CREMOS QUE EL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUEZ,
AUXILIADO POR PSIQUIATRAS Y MEDICO LEGISTAS, PODRA DETERMINAR LA CONTINUIDAD O LA
TERMINACION DE TAL ESTADO EN RELACION AL MOMENTO EN QUE SE LE DA LA MUERTE AL INFANTE.

EL INFANTICIDIO SEGÚN NUESTRA DOGMATICA, PUEDE PRODUCIRSE EN

CUALQUIERA DE ESTAS DOS HIPOTESIS:
a. IN IPSO PARTU, antes del total desprendimiento del naciente, pero después
que el mismo ha comenzado a manifestarse al exterior. No otra cosa significa
que la acción de matar se realice “durante el parto”. Las alteraciones psico-
físicas, tales como el desequilibrio hormonal y los trastornos nerviosos de
origen tóxico, que son propios del embarazo y del alumbramiento, se suponen
existentes y no es necesario que sean probados.
b. POS PARTU, después de terminado el nacimiento y durante todo el tiempo de
influencia del estado puerperal. La existencia de esta condición necesita ser
demostrada.
 EL HOMICIDIO CULPOSO ES CUANDO SE HA OCASIONADO LA MUERTE DE UN HOMBRE POR
MEDIO DE UN ACTO QUE NO ESTABA DIRIGIDO A LESIONAR SU PERSONA, Y DEL CUAL PODRIA
PREVEERSE, SIN
QUE SE HUBIERA PREVISTO, QUE FUERA CAPAZ DE PRODUCIR ESE DEPLORABLE EFECTO.

SUJETO ACTIVO
CULPA INCONSCIENTE
“SIN DARSE CUENTA” Puede ser cualquier persona, exista o no vínculo de parentesco.

HOMICIDIO CULPOSO También puede ser cualquier persona.

CULPA CONSCIENTE
(Art. 111 C.P.) SUJETO PASIVO
“SIN TENER EN CUENTA”

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, Nada hay que agregar en este punto al comentario que hiciéramos al tratar del
homicidio simple.
b. Extinción de una vida humana,
c. Que, el actor no haya previsto el resultado letal, no obstante que pudo y debió advertirlo, la reprochabilidad aquí consiste en un
juicio formulado a título de culpa o negligencia. Comprendemos tanto a la culpa inconsciente, como a la culpa consciente. En verdad,
haber previsto el resultado mortal confiando sin fundamento que no se producirá es casi lo mismo que no haberlo previsto.

d. Relación de causalidad entre el acto de imprevisión y la muerte del sujeto pasivo, para ser punible la conducta culposa tiene que
haber producido, de manera absolutamente inexcusable , un resultado típico; es decir, la muerte de un hombre en la hipótesis
legal comentada / imputación objetiva)
e. La culpa
LA CULPA REQUIERE , ENTONCES, QUE EL RESULTADO NO QUERIDO FUERE PREVISIBLE. DESDE
EL LADO DEL AUTOR, LO QUE ACONTECE ES QUE SIENDO COGNOSCIBLE EL EFECTO LESIVO DE LA
CONDUCTA Y PUDIENDOSE PREVER ESA CONSECUENCIA, EL AGENTE OBRO SIN CUIDADO ALGUNO.
PSICOLOGICAMENTE JUEGAN AQUÍ PAPELES DE IMPORTANCIA:
-EL SABER,
-EL PODER, y
-LA PREVISION.
LA IMPRUDENCIA: Importa una acción
LA NEGLIGENCIA: Consiste en de la cual había que abstenerse por
una conducta contraria a las EN NUESTRA LEGISLACION ser capaz de ocasionar determinado
normas que imponen, PENAL LA PALABRA
NEGLIGENCIA TIENE UN AMPLIO evento de daño o peligro, o
prescripciones que están significa también que la acción se ha
SENTIDO QUE PERMITE
encaminadas a impedir la ABARCAR CUALQUIER FORMA O realizado de manera no adecuada,
realización de un resultado CLASE DE CULPA haciéndose así peligrosa para el
dañoso o peligrosos. derecho ajeno

tutelado penalmente.

LA IMPERICIA: Se funda en la
ignorancia, el error y la
inhabilitación. Su característica
estriba en la incapacidad
técnica del agente para el
ejercicio de una función
determinada, sea profesional;
artística, industrial.
 ES EL HOMICIDIO QUE SE COMETE POR SENTIMIENTOS DE COMPASIÓN Y SOLIDARIDAD, ANTE EL SER QUE CLAMA O
RUEGA AL SUJETO ACTIVO PARA PONER FIN A SUS DÍAS DE SUFRIMIENTO AGOBIANTE. SUBJETIVAMENTE, EL AGENTE ACTÚA
BUSCANDO AYUDAR A LA VÍCTIMA, ALIVIANDO O ACORTANDO UN DOLOR, SIN ÁNIMO DE AGRAVAR EL SUFRIMIENTO. ES LA
LLAMADA EUTANASIA.

SUJETO ACTIVO

Cualquier persona natural con plena capacidad Penal (Artículo 20

inciso 1).
HOMICIDIO PIADOSO
(Art. 112 C.P.) Cualquier persona natural con plena capacidad penal (Art. 20 inc.1
C.P.)

SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta,
b. Extinción de esa vida humana,
c. Se exige que el hecho de quitar la vida a otra persona tenga una finalidad, la de poner término a sus sufrimientos y dolores
intolerables, procurando una muerte pacifica y sin padecimientos.

d. ¿dolo?
 EL SUICIDIO DEVIENE, ASI, EN UN ACTO ANTISOCIAL DE ANIQUILAMIENTO, FRUSTRACION Y NEGACION. COGNOSCITIVAMENTE,
ES UN ACTO PERSONAL DE PREFERENCIA POR LA NADA. MORALMENTE, PODRIA RESULTAR, POR PARADOJA, UNA ACTITUD
DESEPERADA DE QUIEN HA DECIDIDO PARTIR EN BUSCA DE UNA ESPERANZA DE PAZ ULTRATERRENA, JAMAS EL SUICIDIO SERA
UN ACTO DE LIBERTAD, EL MISMO QUE OPINION SIGNIFICA TOMAR DECISIONES DENTRO DEL AMBITO DE VALIDEZ DE LAS
NORMAS DE CULTURA, ESTEN O NO RECONOCIDAS POR LAS LEYES.

SUJETO ACTIVO

¿Dolo? El sujeto activo

INSTIGACION O Puede ser cualquier persona , pariente o extraño
con respecto a la víctima..
debe tener conciencia de
que instiga o ayuda a la
AYUDA AL Cualquier persona puede tener esta calidad comisión de un suicidio,
SUICIDIO (Art. 113 jurídico-penal sea mayor o menor de edad, con
salud o sin ésta.
así como también debe
concurrir la voluntad de
C.P.) SUJETO PASIVO llevar adelante su
cooperación innoblemente
motivada.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Acto suicida, tentado o consumado, el suicidio, en sentido jurídico, es la eliminación voluntaria y directa de la propia vida. Es imprescindible que la intención de
renunciar, como un fin en si mismo, a la conservación del bien jurídico vital se manifieste mediante comportamientos externos que signifiquen por lo menos, un
principio de ejecución del suicidio.
b. Cooperación, ya sea por instigación o por ayuda , al acto suicida, La inducción, que nuestro Código Penal prefiere llamar instigación, para ser punible debe ser
directa y convincente. Directa, significa que la influencia tiene que ser personal, sin intermediarios o terceros. Convincente, quiere decir que la instigación debe ser
suficiente para determinar la voluntad del instigado a quitarse la vida. La incitación, puede hacerse por palabras escritas o verbales, dibujos, composiciones
fotográficas trucadas, etc. Quedando a criterio del juzgador la apreciación de su potencia determinante de la voluntad ajena en caso de que el suicidio se haya
consumado o frustrado.
c. Acatamiento de la instigación o aceptación de la ayuda por parte de la víctima, cualquiera de estas dos exigencias, cada una corresponde a su propia figura,
significa que el agente no debe haber empleado la coacción física, ya que si así fuera, nos encontraríamos realmente frente a un delito de homicidio.
d. Que el móvil sea egoísta, (AGRAVANTE) este importante requisito constituye un elemento subjetivo del tipo en orden a lo injusto. La motivación que impulsa al
agente no puede estar inspirada, para ser delictiva, en un propósito noble o de carácter altruista. Si el instigador, o en su caso el auxiliador, interviene en el suicidio
estimulando por la piedad o compasión, sentimientos que han sido despertados por las especiales circunstancias lamentables vividas por la presunta victima,
entonces el hecho no será agravado.
e. Relación de causalidad, entre el inductor e inducido o entre el ayudante y auxiliado, se precisa que haya una relación de causa a efecto en sus respectivos
comportamientos.
GRACIAS