1.

-METODO DE VALOR PRESENTE

Costo capitalizado
1,
2.-

COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS
1

VANGM = -26,000(A/P,15%,3) – 2000 + 12,000(A/F,15%,3)

= -26,000(0.43798) – 2000 + 12,000(0.28798)
= $-9932
VANFord = -29,000(A/P,15%,3) – 1200 + 15,000(A/F,15%,3)
= -29,000(0.43798) – 1200 + 15,000(0.28798)
= $-9582

Por lo tanto se recomienda adquirir el SUV de la FORD

ANÁLISIS DE TASA DE RENDIMIENTO: ALTERNATIVA ÚNICA

1.-

CALCULO DE LA TASA DE RETORNO

1.-
ANÁLISIS DE TASA DEL RENDIMIENTO, ALTERNATIVA MULTIPLES
1.-

(a) Deben seleccionarse ambos procesadores porque la tasa de rendimiento de ambos

excede el
MARR de la compañía.
(b) El modelo de microondas debe seleccionarse porque la tasa de rendimiento aumenta
de inversión entre los dos es mayor que 23%.
TMAR empresa 18% se selecciona el microondas porque el rendimiento es
mayor al de la empresa

a) Infrarrojo 18%
b) Microondas 23%
COMPARACIÓN DE LA TR INCREMENTAL
1.-

Periodo Flujo Incremental Ford Toyota

0 -3000 -29000 -32000 -3000
1 200 -200 0 200
2 200 -200 0 200
3 4900 14300 19200 4900
-
-$17,465.85 $17,215.50
TIR 21.95% -21.52% -15.66%
Se toma marca Toyota

TMAR 18.00%

Periodo Opcion A-Ford Opcion B-Toyota Incremental

0 -29000 -32000 -3000
1 -200 0 200
2 -200 0 200
3 14300 19200 4900
21.95%

Respuesta
a) La tasa de rendimiento relativa de la Ford si se selecciona toyota es de 21.95%.
b) Como TMAR < 21.95% Se selecciona la alternativa B, o sea, que se compra Toyota.
ANALISIS DE BENEFICIO COSTO
1.-

2.-