Fiscalía Provincial Penal Corporativa de

Concepción
DISTRITO FISCAL DE JUNIN

Carpeta N° 220606024500-2016-957-01
ABSTENCIÓN DEL EJERCICIO DE
LA ACCIÓN PENAL

DISPOSICIÓN N° 01-2016-FPPC- CONCEPCIÓN.

Concepción, nueve de diciembre

Del dos mil dieciséis.

I.- PARTE EXPOSITIVA:

Los actuados de la investigación seguida contra LAURA DE LA CRUZ
WILDER ELIAS, por la comisión del delito contra la Seguridad Publica en la modalidad de
CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de la
SOCIEDAD Y;

II.- PARTE CONSIDERATIVA:

2.1.- EL MINISTERIO PÚBLICO

En el proceso penal actual el Ministerio Público tiene una decisiva intervención, pues
es el Órgano Constitucional autónomo al que el Poder Constituyente le ha otorgado
de conformidad con el artículo 159° de la Norma Fundamental, la titularidad del
ejercicio de la acción penal, la defensa de la legalidad y de los intereses públicos
tutelados por el derecho; y representar en estos procesos a la sociedad. Como
lógica consecuencia de este rol trascendental, a los Fiscales que lo integran
conforme al Artículo 14° de su Ley Orgánica y Artículo IV del Título Preliminar del
Código Procesal Penal les corresponde aportar la carga de la prueba, actuando con
objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. En sus funciones requiriente
y postulatoria, pone en marcha el proceso penal; y en este caso concreto en base a
la facultad constitucional antes mencionada.

2.2.- EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

Que, el Código Procesal Penal reconoce al Ministerio Público como titular del
ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la
prueba; sin embargo el legislador consideró, de otro lado, como excepción a ese
principio de legalidad el de oportunidad 2, pues se desarrollan un conjunto de
facultades discrecionales a cargo del Ministerio Público, como son, por ejemplo, la
facultad de no iniciar, suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de la
persecución penal, cuando así lo aconsejan motivos de utilidad social o razones
político criminales3.
Que, inspirándose en razones de utilidad pública y economía procesal, la
1 FISCAL RESPONSABLE: FISCAL ADJUNTA PROVINCIAL ANGELA NINOSKA BALTAZAR CHACON
2 ROXIN, Claus. “Derecho Procesal Penal”. Editores del Puerto. Bs. As., 2000. Pág. 89
3 HORVITZ LENNON, María Inés & LOPEZ MASLE, Julián, «Derecho Procesal Penal Chileno», Tomo I,
Editorial Jurídica de Chile. Santiago de Chile, 2005. Pág. 48
 introducción del Principio de Oportunidad evita la prosecución de numerosos
procesos. En ese sentido, es el más importante de los instrumentos de agilización,
racionalización y búsqueda de eficiencia de la justicia penal que ha previsto el
Artículo 2 del Código Procesal Penal.

2.3.- HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO.

Conforme a la carpeta fiscal N° 957-2016 se tiene que el 30 de octubre del 2016 a
horas 01:20 de la noche se intervino en el Jirón Huancayo Y Bolognesi a la persona
de Laura de la cruz Wilder Elías quien conducía realizando maniobras temerarias con
el vehículo menor (mototaxi)de placa de rodaje B28739, marca Sumo, color rojo,
por lo que se le solicito sus documentos identificatorios, percantadose que dicha
persona presentaba visibles sintomas de ebriedad y aliento alcohólico por lo que
fue conducido a la Comisaria de Concepción, a efectos de realizar las diligencias de
Ley, por lo que al practicarle el examen de dosaje etílico dio como resultado
positivo, conforme al Certificado de Dosaje Etílico N° B 008885, concluyendo que el
peritado presenta 1.06 gramos de alcohol por litro en la sangre, por su parte el
imputado en su manifestación preliminar reconoció haber libado cervezas en la
discoteca Palace de concepción, con lo cual se encuentra acreditado la comisión del
delito investigado.

2.4.- EL ACUERDO REPARATORIO

Mediante Acta de Aplicación de Principio de Oportunidad y Acuerdo Preparatorio,
de fecha 30 de Octubre del presente año, obrante a fojas 19/20, se llegó al siguiente
acuerdo preparatorio, el imputado LAURA DE LA CRUZ WILDER ELIAS,
se obliga a abonar en forma solidaria a favor de la Sociedad por concepto de
Reparación Civil la suma total de S/. 300.00 (doscientos soles), y por concepto de
aplicación de principio de oportunidad el 10 % del indicado monto (30.00 soles);
montos que fueron abonados materialmente a favor del agraviado - La Sociedad
conforme se aprecia de los Depósitos Judiciales/Administrativos N°
20160382007707 por la suma de S/. 300.00 soles de fs. 20 y N° 06967402-4-Z por la
suma de S/. 20.00 soles de fs. 24; por lo que habiéndose cumplido con el pago de la
reparación civil de manera satisfactoria, conforme a lo señalado en el Artículo 2°
inciso 4) del Código Procesal Penal, debe expedir la disposición de Abstención.

III.- PARTE RESOLUTIVA:

Por los argumentos expuestos y en uso de la facultad que confiere
el Artículo 159º inciso 4) y 5) de la Constitución Política del Perú y el Artículo 2° inciso 4)
del Código Procesal Penal, esta Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huancayo DISPONE: ABSTENERSE DE EJERCITAR ACCION PENAL contra YUDELZON
DELVIS PEREZ SUAZO, por el delito contra la Seguridad Pública - Peligro Común
en la modalidad de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio
de LA SOCIEDAD, conducta prevista y sancionada en el Artículo 274° primer párrafo del
Código Penal; consecuentemente se ordena el ARCHIVO DEFINITIVO de los actuados.
Notifiquese conforme a ley.

ANBCH