Resursele umane constituie elementul creator, activ si coordonator al activităţii din cadrul
organizaţiilor, ele influenţând decisiv eficacitatea utilizării resurselor materiale, financiare şi
informaţionale. A descrie oamenii ca fiind “resurse” le subliniază importanţa şi arată faptul că
managementul lor cere nivele înalte de preocupare sinceră faţă de oameni, atenţie şi
profesionalism.
· Rezolvarea de probleme
· Studiile de caz
· Prezentările
· Demonstraţia
· Interpretarea de roluri
· Jocurile
· Incidentele critice
· Simulările
Termenul de antrenorat (coaching) este preluat din sport, unde antrenorul are rolul
de a urmări munca sportivului, de a-i evalua performanţele în timpul competiţiei, de a-
i elimina pe cei care nu se descurcă, de a le oferi instrucţiuni şi de a-i reintroduce în
joc. Performanţa este revizuită la sfârşitul competiţiei, proces urmat de intensificarea
eforturilor.
Acest vechi principiu este din ce în ce mai folosit în cadrul organizaţiilor, o dovadă în
acest sens fiind apariţia unor denumiri de posturi cum ar fi “chief coaching officer”
sau “knowledge manager”. O formă a sa este relaţia mentor-discipol în cadrul căreia
un manager cu puţină experienţă este dat în grija unui manager experimentat, care
are rolul de a-l instrui. În unele situaţii se apelează şi la furnizori externi ai unor astfel
de servicii.
O formă de instruire este rotaţia posturilor, în care o persoană petrece timp într-o
serie de posturi pentru a căpăta experienţă specifică de primă mână, de obicei sub
îndrumarea unei persoane calificate.
Motivaţia individuală este maximă atunci când subordonatul este conştient de propria
sa competenţă şi lucrează în cadrul unei structuri care îi solicită şi îi pune în valoare
abilităţile. De aceea este necesară elaborarea unei strategii în domeniul motivaţiei
personalului. În acest sens se recomandă parcurgerea următoarelor 5 etape:
Evaluarea performanţelor trebuie să fie cât mai obiectivă, pe baza criteriilor legate
direct de post, iar managerii trebuie să fie atenţi să nu încalce prevederile legale.
· Îmbunătăţirea performanţelor
· Salarizare
· Promovare
· Perfecţionare
Metode de evaluare
a. Interviul de evaluare
Fiecare şef ierarhic va conduce interviul cu subordonatii directi completand o serie
de formulare (vezi Anexa 1, la finalul capitolului).
b. Centrul de evaluare
4. metoda constă în formarea unui grup de selecţie din care fac parte candidaţii
pentru un anumit post si se procedeaza la observarea interactiunii dintre acestia;
Exercitii de evaluare :
d) Discuţii libere în grup. Există două tipuri de discuţii libere în grup: cu şi fără roluri
atribuite. Participanţilor li se poate cere să rezolve o serie de probleme jucand rolul
unor consultanti sau li se pot atribui roluri individuale cerându-li-se să îndeplinească
îimpreună o anumită sarcină.
METODE
Realizarea şi
Interviu bazat pe
In - prezentarea Exerciţii de
Simulări criterii
basket unor analize identificare
CRITERII de comportamentale
+ + discuţii
interviuri
interviu libere in a faptelor
(cu un psiholog)
grup
- Planificare
x x
şi organizare
- Delegare x
- Analiza
x x x x
problemelor
-
x x x x
Rationament
-
x x
Persuasiune
- Ascultare x x
- Flexibilitate x x
- Cooperare x
- Rezistenta
x x x x
la stress
- Motivatie x x
- Initiativa x x x
TIMP 2h 1h 30min 1h 1h
PROGRAM
Program Ziua 1
Primirea candidaţilor, introducere
08.30 a.m.
generală
Participanţii se pregătesc pentru
09.00 a.m.
exerciţiul “in - basket”
Participanţii completează formularul
11.00 a.m.
de evaluare pentru “in - basket”
Participanţii se pregătesc pentru
exerciţiul de realizare şi prezentare a
unor analize
11.15 a.m.
Evaluatorii se pregătesc pentru
interviul “in - basket” (IB)
12.30 p.m. Servirea mesei de pranz
Participantul 1 e intervievat pentru IB
de echipa AB
Participantul 2 e intervievat de
psihologul X
Participantul 8 e intervievat de
psihologul Y
Participantul 4 e intervievat de
psihologul X
2.15 p.m.
Participantul 7 e intervievat de
psihologul Y
Participantul 3 e intervievat de
psihologul X
Evaluatori AB şi IJ
5.20 p.m.
Participanţii 5 - 9 prezintă analizele
şi conduc discuţia în grup
Evaluatori CD, EF si GH
Program Ziua 2
Participantul 2 susţine simularea de
interviu cu echipa GH
Participantul 5 e intervievat de
psihologul X
09.30 a.m. Participantul 1 susţine simularea de
interviu cu echipa HG
Participantul 6 e intervievat de
psihologul X
Participantul 2 rezolvă exerciţiul de
identificare a faptelor cu echipa EF
Participantul 9 e intervievat de
psihologul X
Participantul 1 rezolvă exerciţiul de
identificare a faptelor cu echipa FE
Sisteme de salarizare:
a. salarizarea în regie ;
· construirea unui climat de valorizare a muncii bine făcute (lauda din partea
superiorului, diplome, medalii, semne distinctive in echipamentul de lucru);
În organizaţii există numeroşi factori de stres care pot afecta eficienţa muncii
angajaţilor, indiferent de nivelul ierarhic la care aceştia activează. Stresul este
răspunsul de adaptare, mediat de caracteristicile individuale, răspuns generat de
acţiuni sau evenimente externe ce solicită individului un efort psihic şi/sau fizic
deosebit. Stresul poate fi atât pozitiv (eustres) cât şi negativ (distres). Nu ceea ce ni
se întâmplă este important, ci felul în care reacţionăm. Filozoful grec Epictet spunea
că oamenii nu se înspăimântă de realitate, ci de imaginea pe care o au despre ea.
- mutarea angajatului;
- asigurarea accesului în cadrul unor centre sportive (Nota bene: Multe firme
japoneze insistă ca angajaţii lor să facă exerciţii fizice la începutul zilei de lucru,
într-un mod organizat).
1) identifice problema;
O întrebare legitimă, care poate apare după lectura acestui capitol este: “Cine
realizează managementul resurselor umane?”. În afara specialiştilor din cadrul
compartimentului de resurse umane (economişti, sociologi, psihologi) un rol extrem
de important revine managerilor de la toate nivelele ierarhice, de la managerii de vârf
la şefii de echipă, deoarece aceştia sunt cei care lucrează direct cu oamenii, care
creează un anumit climat, care îi cunosc cel mai bine şi care pot gândi, cu spijinul
specialiştilor cele mai bune soluţii şi mai ales le pot pune în aplicare.
Întrebări recapitulative
Anexa 1
Formulare pentru realizarea interviului de evaluare
1. Descrierea postului
FINALITĂŢI
Acestea definesc principalele rezultate permanente aşteptate de la postul respectiv
(productivitate, cifra de afaceri, etc.)
SARCINI PRINCIPALE
Sunt activităţile principale pe care colaboratorul trebuie să le realizeze pentru
indeplinirea finalitatilor postului.
CUNOŞTINTE ŞI COMPETENŢE NECESARE
3. Bilanţ personal
I. CRITERII
Prezentăm o tipologie a criteriilor din care trebuie alese cele adecvate pentru un post
dat:
a) Capacităţi profesionale
ORGANIZARE
Aptitudinea de a elabora şi realiza acţiuni necesare realizării activităţtilor principale
ale postului, de a-şi organiza şi gestiona timpul.
- respectarea termenelor
- eşecuri comerciale
CUNOŞTINŢE TEHNICE
ANTRENAREA ECHIPEI
INFORMARE
4. Bilanţ de ansamblu
Cuprinde formularea unei aprecieri cât mai obiective asupra activităţii colaboratorului
în anul trecut. Alegeţi una din următoarele definiţii :
MOBILITATE
1. Funcţională
2. Geografică
FORMARE