Creo que tal vez alguien en algún instante de su vida se ha preguntado ¿Qué pasaría si hubiera

una realidad alternativa a la nuestra? O que somos personajes de un cuento y no lo sabemos.

Sofies Verdes (El mundo de Sofía) es una película Noruega de 1999 que da a conocer estos temas
en un género de drama y aventuras, dirigida por Erik Gustavsen y basada en la novela de Jostein
Gaarder es una película rápida a comparación de la novela ya que no abarca todos los temas de
esta, hablando en base a la versión resumida de una hora con cuarenta y siete minutos, la mayor
parte de la película está centrada en Sofía como la protagonista, aunque en realidad no lo es, el
arco argumental de la película me hizo entender que Sofía no es la protagonista de la película, si
no, de un libro, el libro que escribió el padre de Hilde hacia Hilde, en una escena Alberto Knox
afirma “el comandante nos creó como marco para facilitar la educación filosófica de su hija” pero en
realidad yo entiendo que el comandante se creó a él y a Hilde como Sofía y Alberto en un universo
inmaterial (pero de esto ya hablaré más adelante). En cuanto a la ambientación de la película,
opino que está bien estructurada, me agrado la manera en la que hay diferentes emociones en
cada escena gracias a la banda sonora compuesta en su mayoría por Randall Meyers que en mi
parecer me gustó mucho, profundizaba el ánimo y anticipaba la trama de por ejemplo escenas
como cuando Sofía persigue a el perro (Alberto) por el bosque hasta la cabaña abandonada, el
ambiente que se percibe en ese momento de la película era de suspenso o misterio, las tomas se
van haciendo más largas y empieza a surgir una fuerte tensión emocional. Pero también hubo las
típicas escenas “románticas” entre Giovani y Sofía que la verdad estaban de sobra… las
actuaciones de romance entre ellos me parecieron flojas y no aportaban nada a los temas en los
que se centraba realmente la historia, el director lo intento pero no le salió muy bien a mi parecer.
Las actuaciones de Silje Storstein en el papel de Sofía Amundsen y Hilde Moller Knag me pareció
muy bueno, teniendo en cuenta que para su participación la actriz fue escogida entre 4.000
quinceañeras noruegas gracias a su facilidad para cambiar el genio o carácter. Otra de las
actuaciones que me pareció interesante fue la de la mamá de Sofía, este papel esta hecho de una
manera jocosa, dado a que es muy torpe y cuando cocina se le quema algo o se tropieza. La
película tiene una paleta de colores análogos que le dan ese toque de película histórica de antaño
lo cual le queda mucho acorde con el tema de las eras como la edad media, el renacimiento y el
romanticismo. Respecto a las diferentes escenas de la película, noté que el niño que le robo la
cartera a Sofía durante la era del renacimiento es solo una distracción para llevarla a las diferentes
áreas en donde se encuentran los filósofos como William Shakespeare y Nicolás Copérnico.

¿Quiénes somos? y ¿de dónde vinimos? Tengo la teoría de que la película se centra más en estas
preguntas respondiéndolas en los temas relacionados a el espíritu y la materia y también con la
teoría de los dos mundos de Platón que dice que el universo tiene dos estructuras La material que
es el mundo sensible (donde vive el comandante y Hilde) y el inmaterial, el mundo de las ideas o el
mundo inteligible (en el que vive Sofia y Albert) además de eso Sofía lo afirma en el final de la
película mencionando “nosotros somos las ideas, los patrones eternos” como referencia a la teoría
de Platón y la conexión entre estos mundos acabaría siendo el espejo en el cuarto de Hilde y el
espejo en la cabaña a abandonada; especulo que el comandante usa la cabaña como su ausencia
en casa con su esposa e hija ya que es una cabaña vieja y abandonada con telarañas y bichos
polvorienta, con libros de filosofía y cuadros históricos , posiblemente una representación de su
habitación en la realidad. Empecemos por la parte espiritual, en la película se encuentran asuntos
controversiales como que Alberto se presenta oficialmente a Sofía en la iglesia del Santamaría, la
pregunta es ¿Por qué? ¿Porque en una iglesia? Y no en otro lugar… aparentemente la película
trata a seis filósofos (en éste tema, porque en realidad trata a muchos filósofos) de los cuales 3
creen más en el lado espiritual que en el material y estos son Gildegar, que fue considerada como
la elegida de dios, Tomas de Aquino que en el siglo XIII unifico el cristianismo y filosofía, creía que
dios se le parecía a las personas a través de la biblia y la razón y por ultimo esta Jorge Barkeley
que decía “lo único real es la divina providencia” somos personas de carne y hueso o solo
conciencias?...El mundo es como lo percibimos, las cosas existen solo si pueden ser sentidas o
percibidas. Y por otro lado tenemos a los filósofos Johan Gutemberg, que creo el arte de imprimir y
la iglesia perdió su monopolio sobre la idea del conocimiento, Descarte que en 1600 Menciono que
hay una clara diferencia entre espíritu y materia “pienso, luego existo” y por ultimo Frederic Nitzshe
quería re evaluar todos los valores humanos para que los débiles dejaran avanzar a los fuertes
“Dios ha muerto”. Todos estos filósofos tenían su punto de vista y creo que lo que querían era que
Sofía reflexionara sobre esto, y lo argumento con la parte en la que aparece Kierkegard y le dice
“La decisión es tuya Sofía” y se va. Y ya por ultimo creo que la película no es la mejor adaptación
ni una de las mejores películas que he visto, le faltaron escenas que me habrían gustado ver como
de que regresara el papá de Sofía en su historia del mundo de las ideas, otra cosa es las voces en
latino, esto no va muy acorde a la película ya que existe la versión original, pero el doblaje de esta
película en latino personalmente no me gusto, ya que no caracteriza ni representa la entonación
original de cada personaje, que le da más dramatización en las escenas. El mundo de Sofía no es
una película que vería con ansias, más bien una película que vería por aburrimiento.