UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

MÓDULO: HORMIGÓN III

INTEGRANTES:
 CASTRO JULIO
 CAIZA TUPAK
 OTAÑEZ ALEX
 PAZMIÑO EDWIN
 PULLUQITIN JUAN
 SALINAS XAVIER
 TOAPANTA EDWIN

CURSO: DÉCIMO “A”

DOCENTE: ING. JORGE CEVALLOS

FECHA: 5 DE OCTUBRE DE 2017

SEPTIEMBRE 2017 – FEBRERO 2018

 MUROS DE CORTE
Los muros de corte están diseñados para
resistir fuerzas laterales que actúan en el
plano del muro, se pueden considerar como
vigas en volado vertical, de gran peralte.
CLASIFICACIÓN DE LOS MUROS DE
CORTE:
• Según su esbeltez.
Muro Esbelto: En un muro esbelto la
resistencia a la flexión controla el
comportamiento de un muro
Muro Corto: En un muro corto el
esfuerzo cortante controla el
comportamiento del muro
• Según la forma de su sección
transversal.
Las formas más comunes en los muros
son rectangulares y de sección T,L ó U,
también hay formas más elaboradas
como la I
En cualquier caso la forma del muro de
corte debe garantizar un adecuado
desempeño estructural
• Según su forma en elevación.
Muros sin Aberturas
Se construye de este modo para que
desarrolle su mayor resistencia y rigidez.
Muros con Aberturas
La distribución simétrica de las aberturas
confiere eficiencia a la estructura en la
disipación de energía
Cuando existen grandes separaciones entre
las aberturas el cortante se puede transmitir
mediante vigas de conexión.
Funciones de los muros de Corte
LOS MUROS DE CORTE DEBEN TENER
LA RIGIDEZ NECESARIA PARA:
• Reducir las derivas de piso
• Limitar los desplazamientos
laterales
• Mejorar la rigidez de la estructura
• Reducir la amplitud de la
vibraciones en la estructura
• Proporciona arrostramiento a otros
elementos estructurales
 CONSIDERACIONES DE
DISEÑO
Para asegurar el comportamiento dúctil de
un muro será necesario:
• Asegurar la formación de rótulas
plásticas en la base del muro.
Amplificando el momento en la base del
muro considerando la sobre-resistencia
de la rótula plástica
• Evitar falla frágil de tracción por
flexión
Para lograrlo es necesario proveer una
cantidad mínima de acero en los
extremos traccionados.
 • Disponer el refuerzo vertical de
manera de lograr la máxima
ductilidad.
Se logra cuando una proporción alta de
la armadura se concentra en los
extremos de la sección
 REQUISITOS DEL CODIGO
ACI 318-2014
• REFUERZO
• ESPACIAMIENTO DEL
REFUERZO y RECUBRIMIENTO
• LONGITUD DE DESARROLLO
• LONGITUD DE EMPALME
• RESISTENCIA AL CORTANTE
• ELEMENTOS DE BORDE
 REFUERZO SEGÚN ACI 318-14
Las cuantías de refuerzo distribuido en el
alma tanto ρ𝒍 y ρ𝒕 para muros estructurales
no deben ser menores que 0.0025
Excepto que si 𝑽𝒖 no excede, 𝑨𝒄𝒗 λ√f ′ 𝒄 ρl,
ρt , se pueden reducir a los valores de la
tabla:
Cuando Vu ≥ 0.5φVc en el plano del muro,
se deben cumplir (a) y (b):
(a) ρ𝒍 debe ser al menos el mayor valor entre
el valor calculado mediante la ecuación
(11.6.2) y 0.0025, pero no necesita exceder
al ρ𝒕 requerido por la Tabla 11.6.1.
(b) ρ𝒕 debe ser al menos 0.0025.
Debe usarse dos capas de refuerzo si una o
las dos opciones siguientes se cumplen:
𝑽𝒖 > 𝟎. 𝟓𝟑𝑨𝒄𝒗 λ√𝒇′ 𝒄 (18.10.2.2)
hw / lw ≥2.0
a) El refuerzo longitudinal debe extenderse
al menos una distancia 0.8 lw más allá del
punto en el que ya no sea necesario para
resistir flexión, excepto en la parte superior
del muro.
b) En lugares donde es probable que se
produzca fluencia del refuerzo longitudinal
como resultado de los desplazamientos
laterales, las longitudes de desarrollo del
refuerzo longitudinal debe ser 1.25 veces los
valores calculados para fy en tracción.
El requisito de dos capas de refuerzo vertical
en los muros más esbeltos tiene el fin de
mejorar la estabilidad lateral de la zona de
compresión bajo cargas cíclicas después de
que se presente fluencia del refuerzo vertical
en tracción.
 ESPACIAMIENTO Y
RECUBRIEMINTO DEL
REFUERZO
ESPACIAMIENTO DEL REFUERZO
LONGITUDINAL SEGÚN ACI318-14
 El espaciamiento máximo, s , de las
barras longitudinales en muros
construidos en obra debe ser el
menor entre 3h y 45 cm.
 Cuando se requiere refuerzo para
cortante para resistencia en el plano
del muro, el espaciamiento del
refuerzo longitudinal no debe
exceder 𝒍𝒘 /𝟑
 Cuando se requiere refuerzo para
resistencia a cortante en el plano del
muro, el espaciamiento del refuerzo
longitudinal no debe ser mayor que
el menor de: 3h , 45cm y lw /3
  NEC-SE-HM Espaciamiento
máximo entre refuerzos: 450 mm.
(a) Una capa consistente en no menos
de un medio y no más de dos tercios
del refuerzo total requerido para
cada dirección debe colocarse a no
menos de 2 pulg. = 5 cm ni a más de
h / 3 medidos a partir de la superficie
exterior.
(b) La otra capa, consistente en el resto
del refuerzo requerido en esa
dirección, debe colocarse a no
menos de 3/4 pulg.= 2 cm ni a más
de h /3 del espesor del muro
medidos a partir de la superficie
interior.
El refuerzo en tracción por flexión debe
distribuirse adecuadamente y colocarse tan
cerca como sea posible de la cara en
tracción.
 ESPACIAMIENTO DEL
REFUERZO TRANSVERSAL
SEGÚN ACI 318-14
 El espaciamiento máximo, s , de las
barras longitudinales en muros
construidos en obra debe ser el
menor entre 3h y 45 cm.
 Cuando se requiere refuerzo para
cortante para resistencia en el plano
del muro, el espaciamiento del
refuerzo longitudinal no debe
exceder 𝒍𝒘 /𝟓
 Cuando se requiere refuerzo a
cortante para resistencia en el plano
del muro s no debe exceder el menor
de
 3h , estructurales no debe exceder:
45cm y lw /5
 El refuerzo transversal con un
espaciamiento pequeño mejora el
comportamiento de los empalmes y
ganchos sometidos a demandas
inelásticas repetidas (ACI 408R).
 LONGITUD DE DESARROLLO
Y EMPALME
LONGITUD DE DESARROLLO
SEGÚN ACI 318-14
La longitud de desarrollo para barras
corrugadas y alambre corrugado en
tracción, 𝒍𝒅 , debe ser la mayor de (a)
y (b):
(a) La longitud calculada de acuerdo
con 25.4.2.2 ó 25.4.2.3 usando los
factores de modificación de
25.4.2.4
(b) 300 mm
LONGITUD DE EMPALME SEGÚN
ACI 318-14
Cuando se empalman por traslapo barras
de diferente diámetro en tracción, la
longitud del empalme por traslapo, 𝑙𝑠𝑡 ,
debe ser la mayor distancia entre el 𝑙𝑑 de
la barra de mayor tamaño y el 𝑙𝑠𝑡 de la
barra de diámetro menor tamaño.
RESISTENCIA A CORTANTE
 RESISTENCIA A CORTE
SEGÚN ACI 318-14
La resistencia al cortante Vu , de muros
 de refuerzo a flexión, brindando mayor
estabilidad a muros de bajo espesor y
confinando al hormigón en la zona de
Donde: articulación plástica.
αc = 0.80 para hw /lw ≤1.5
αc = 0.53 parahw / lw ≥ 2.0
αc = varía linealmente entre 0.8 y 0.53
para hw/lw entre 1.5 y 2.0.
Los muros deben tener refuerzo a
cortante distribuido en dos direcciones
ortogonales en el plano del muro.
Si hw /lw no excede de 2.0, la cuantía de
refuerzo ρl debe ser al menos la cuantía
de refuerzo ρt
 ELEMENTOS DE BORDE O
Para todos los segmentos verticales de MACHONES SEGÚN ACI 318-
muro que compartan una fuerza lateral 14
común, Vn no debe tomarse mayor que
, donde Acv es el área bruta limitada por Muros y machones de muro con hw
el ancho del alma y la longitud de la / lw ≥ 2.0 que son continuos desde
sección. la base de la estructura hasta la parte
superior del muro y que se diseñan
Para cada uno de los segmentos para tener una única sección crítica
verticales de muro individuales, Vn no a flexión y fuerzas axiales deben
debe tomarse mayor que , donde cumplir con (a) y (b
Acw es el área de la sección de concreto
del segmento vertical de muro ) Las zonas de compresión deben ser
individual bajo consideración. reforzadas con elementos especiales
Para segmentos horizontales de muro, de borde cuando:
incluyendo vigas de acople, Vn no debe
tomarse mayor que donde
Acw es el área de la sección de concreto
del segmento horizontal de muro o viga
de acople.
21.2.4.1 En cualquier elemento que se c =corresponde a la mayor
diseñe para resistir E , φ para cortante profundidad del eje neutro calculada
debe ser 0.60 si la resistencia nominal a para la fuerza axial mayorada
cortante del elemento es menor que el b) Donde se requieran elementos
cortante correspondiente al desarrollo de especiales de borde según (a), el
la resistencia nominal a momento del refuerzo del elemento especial de
elemento.
 ELEMENTOS DE BORDE O
MACHONES
Son elementos en los exytremos del
muro que permiten el anclaje de vigas
transversales, facilitando la colocación
 borde debe extenderse verticalmente
sobre y bajo la sección crítica en una
distancia al menos igual a la mayor
entre lw o Mu /4Vu
Los muros estructurales que no se diseñen de
acuerdo con lo anterior deben tener
elementos especiales de borde en los bordes
y alrededor de las aberturas de los muros
estructurales cuando el esfuerzo a
compresión máximo de la fibra extrema,
correspondiente a las combinaciones de
carga de diseño que incluyen efectos
sísmicos E , sobrepasen 0.2 f´c .
Los esfuerzos deben calcularse usando un
modelo lineal elástico y las propiedades de
la sección bruta.
 CONDICIONES QUE DEBEN
CUMPLIR LOS MACHONES
El elemento de borde se debe extender
horizontalmente desde la fibra extrema en
compresión hasta una distancia al menos
igual al mayor valor entre 𝒄 −
𝟎. 𝟏 𝒍𝑾 𝑦 𝒄 /𝟐
El ancho de la zona de compresión por
flexión, b , incluyendo el ala, si existe, debe
ser al menos hu / 16 .
Para muros o machones de muro con
𝒉𝒘 /𝒍𝒘 ≥ 𝟐 que son continuos desde la base
de la estructura hasta la parte superior del
muro, diseñados para que tengan una sola
sección crítica para flexión y carga axial, y
con 𝒄 /𝒍𝒘 ≥ 𝟑 𝟖 , el ancho de la zona de
compresión por flexión b dentro de la
distancia horizontal debe ser ≥ 300 mm.
En las secciones con alas, los elementos de
borde deben incluir el ancho efectivo del ala
en compresión y se deben extender por lo
menos 300 mm dentro del alma.
El refuerzo transversal de los elementos de
borde no debe exceder el menor de 350 mm.
y dos tercios del ancho del elemento de
borde, y el límite del espaciamiento del
refuerzo transversal debe ser un tercio de la
menor dimensión del elemento de borde.
NOTA: Los elementos especiales de borde
pueden ser descontinuados donde el
esfuerzo de compresión calculado sea
menor que 0.15 𝐟´𝒄
Cuando la sección crítica está localizada en
la base del muro, el refuerzo transversal del
elemento de borde debe extenderse dentro
del apoyo por lo menos ld , del refuerzo
longitudinal de mayor diámetro
Cuando el elemento de especial borde
termina en una zapata, losa de cimentación,
o cabezal de pilote, el refuerzo trasversal del
elemento especial de borde debe extenderse
al menos 300 mm dentro de la zapata, losa
de cimentación, o cabezal de pilote

OBTENCIÓN DE LOS DIAGRAMAS DE

INTERACCIÓN PARA MUROS
ESTRUCTURALES:
• Condición balanceada
El refuerzo horizontal del alma del muro
debe extenderse hasta dentro de 150 mm del
extremo del muro.
• Acero a Compresión
El refuerzo debe anclarse para desarrollar f y
dentro del núcleo confinado del elemento de
borde utilizando ganchos estándar o cabezas.

• Acero a Tracción

 DIAGRAMAS DE ITERACIÓN • Compresión del concreto

Un diagrama de interacción para flexión y
carga axial es la representación gráfica de
todas las combinaciones de carga axial y
momento flexionante en una dirección
principal que causan la falla de una sección.
Para un material elástico cualquiera, con una
resistencia a compresión f’c y a tensión fy.
OBTENCIÓN DE LOS DIAGRAMAS DE
INTERACCIÓN PARA MUROS
ESTRUCTURALES:
 • Sumatoria de Momentos alrededor • Procurar que los centros de masas
del centroide del muro y rigideces estén lo más cerca
posible
• Mejorar la resistencia torsional
colocando muros de corte en la
periferia.
• Los muros deben coincidir de un
nivel al otro.

Los distintos puntos del diagrama se los

obtiene moviendo el eje neutro, este
procedimiento es similar al de las columnas

 TIPOS DE FALLA EN MUROS

• FALLA POR FLEXIÓN
• FALLA POR MAL
CONFINAMIENTO
REFUERZO A CARGA AXIAL Y • FALLA POR DESLIZAMIENTO
FLEXIÓN
• FALLA POR CORTE
Para cada combinación de mayoración de
carga aplicable la resistencia de diseño debe FALLA POR FLEXIÓN
cumplir con ∅𝑆𝑛 ≥ 𝑈 en todas las secciones
Se presenta cuando la capacidad de
del muro, incluyendo (a) hasta (c). Se debe
resistencia a la fuerza cortante supera a la de
considerar la interacción entre la carga axial flexión.
y la flexión
El agrietamiento se da en forma vertical, en
el centro y esquinas

UBICACIÓN RECOMENDABLE DE
LOS MUROS
• Hacer una distribución regular de
los muros
Solución: Confinar los bordes libres de los
muros con estribos a corto espaciamiento.
FALLA POR CORTE
Chequear que en el diseño no existas
Se produce cuando su capacidad resistente a
concentración excesiva de esfuerzos
fuerza cortante es inferior a la de flexión.
Incrementar elementos de borde

Se producen grietas diagonales

FALLA POR MAL CONFINAMIENTO Se produce cuando el refuerzo horizontal por

corte es insuficiente
Cuando existe mucha separación entre las
barras horizontales se produce un
insuficiente confinamiento del hormigón y
da lugar pandeo del refuerzo a longitudinal
Solución: Correcta separación entre las
barras horizontales y verticales
Según el Aci el espaciamiento horizontal y
vertical no será mayor que 3 veces el espesor
del muro ni mayor a 45 cm
FALLA POR DESLIZAMIENTO
Este tipo de falla es una derivación de la falla Solución: En el diseño se debe colocar la
por flexión, producida al conectarse las dos cuantía de acero adecuada para que el
grietas formadas por flexión en ambos elemento tenga un buen comportamiento
extremos del muro frente a las fuerzas cortantes que actúen
en el mismo
Esta falla se produce generalmente en las
juntas de construcción del muro BIBLIOGRAFÍA:

 318, «Requisitos de Reglamento

para Concreto Estructural (ACI
Solución: Para evitar fallas por 318SUS-14) y Comentario (ACI
deslizamiento se debe tomar en cuenta los 318SUSR-14),» 2014, p. 592.
comentarios acerca de las juntas de
 E. T. «Modelo Simplificado para la
construcción
Evaluación del Daño en Muros
Estructurales Bajos de Concreto
Armado Sujetos a Cargas
Laterales,» Junio 2003. [En línea].
Available:
http://www.portaldeporticos.ula.v
 e/PDFs/TDModSimp.pdf. [Último
acceso: 15 Abril 2017].
 R. Rochel Awad , Hormigon
Reforzado.
 http://www.construccionenacero.c
om/sites/construccionenacero.co
m/files/u11/ci38_38236_teg_muro
s_estructurales_segun_chile_2010
_y_nz_2011.pdf [En línea].
 Á. San Bartolomé, D. Quiun y W.
Silva, «Comentarios relativos al
tipo de falla en los muros de
concreto de edificios chilenos en el
sismo del 27 de febrero de 2010,»
27 Febrero 2010. [En línea].