Trabajo de lenguaje

Integrantes: Curso: Segundo año medio A

Carlos Castro
Sebastián Manríquez
Diego Vildoso

A)Introducción:
Muy buenas tardes al jurado, contraparte, profesores y público presente. Hoy
queremos hablar sobre nuestra postura frente a la adopción infantil en los
matrimonios de mismo género o, en otras palabras, homosexuales. Ahora nosotros
consideramos que los matrimonios homosexuales no deberían tener derecho a
adoptar niños por dos razones, debido a que el núcleo de estar familias no tiene la
capacidad de mostrar a la figura maternas o paterna a la ves como las familias
heterosexuales y por el simple hecho de que las grandes organizaciones religiosas
presentan una de objeción sobre el tema además me gustaría señalar que los
respaldos de nuestros argumentos son las investigaciones del doctor Rekers
además del testimonio de un hijo de parejas homosexuales la investigación del
national fatherhood initiative, el estudio del colegio Amado Nervo y obviamente la
postura de la oficial iglesia católica y la religión islámica
B) Argumentos:
1.-Carecen de modelo paterno o materno, cuando nosotros hablamos de este
argumento nos referimos que el núcleo familiar que las parejas homosexuales
ofrecen no tiene la capacidad de mostrar la figura materna y paterna a la ves,
debido a que se componen de dos personas del mismo género lo cual no permite
que el padre como la madre puedan cumplir su rol en el desarrollo de los menores,
hay que tener en cuenta que tanto el hombre como la mujer tienen roles
importantes en su desarrollo , según estudios
realizados por la national fatherhood initiative organización sin fines de lucro tras
una serie de investigaciones muestran una serie de factores negativos en el futuro
de este niño al cual le falta alguno de sus padres. Ej. 85% de los desórdenes de
conducta, 90% de los que escapan del hogar, 80% de los violadores sexuales, 85%
de los confinados en las cárceles y 63% de los suicidas. En casos que estos efectos
no sean tan potentes logra instaurar en el menor una eterna nostalgia por el deseo
de esa figura paterna que no logra tener, además de no lograr instaurar relaciones
naturales teniendo como consecuencias la incapacidad de la generación de
conversaciones espontaneas y la timidez junto con la incapacidad de poder seguir
una figura parental.

En el caso de la niña tendrá consecuencias psicológicas al mismo nivel que las

consecuencias del varón es más y es más, pueden desarrollar el síndrome de falta
De padre, consiste en percibir a nuestro padre como emocionalmente distante e
inaccesible.
En el caso de pareja homosexuales de sexo masculino son incapaces de mostrar a
la figura materna que es hasta cierto punto es incluso más importante en el
desarrollo de un niño ya que influye en el desarrollo de relaciones emocionales,
sociales y cognitivas, lo que obviamente afecta cuando el niño se encuentre ante
una entrevista de trabajo o intente casarse en un futuro según la investigación del
doctor Rekers profesional en psicologuita infantil estadounidense de la universidad
de carolina del sur, además se puede afirmar que El vínculo entre madre e hijos se
crea desde el momento de la gestación, y este no sólo tiene repercusiones dentro
del círculo familiar asegurado por el colegió Amado Nervo.
Y saliendo fuera de los estudios realizados por distintas organizaciones y personas
que mejor que el testimonio de un niño adoptado por una pareja homosexual que
se encuentra en una batalla constante contra el matrimonio igualitario y la
adopción de estos, este joven es Benoit Talleu que dice textualmente "Estoy en la
lucha contra el “matrimonio para todos”, junto con la Asociación para Niños
Adoptados, porque estoy harto de escuchar que muchos hablan de la adopción,
como si lo más importante no fuéramos los adoptados" además con agregar que
"Si preguntas a los adoptados qué quieren, ellos solo tienen una respuesta: ¡un
papá y una mamá! “Papi y mami” son palabras que un huérfano conoce y cuando
es adoptado, sueña con usar esas palabras"

2.-Punto de Vista legal

A muchos les parece que el hacer posible que se casen dos hombres o dos mujeres
es una medida de justicia. Si todos los ciudadanos tienen derecho a contraer
matrimonio, ¿por qué no los homosexuales? Si las familias suelen
organizarse en torno a dos personas que comparten su vida, ¿por qué esas dos
personas han de ser siempre un hombre y una mujer? Si todo matrimonio
puede procrear hijos o adoptarlos, ¿por qué privar a las parejas homosexuales de
esa posibilidad?

Sin embargo, la Iglesia, remontándose a la razón humana, a la Sagrada

Escritura y a toda la tradición, sigue insistiendo: el matrimonio es la unión
conyugal de un hombre y de una mujer(articulo 102 del código civil),
orientada a la ayuda mutua y a la procreación y educación de los hijos.
esto tiene tanta importancia que es un sacramento
¿Puede llamarse "matrimonio" a una unión homosexual?
Opinión de Fernando Cabanillas de Blas

A la unión legal de un hombre con una mujer (sexos diferentes) se le llama

Matrimonio. Los contrayentes adquieren la condición de Familia y de esta
manera perpetúan la especie humana por medio de la procreación
Por lo tanto, la unión de dos hombres (con sexos iguales y que no pueden
procrear entre si no se consideraría un matrimonio
Ya aclarado esto quería mencionar un archivo que encontramos del SENAME , el
cual dice los requisitos para adoptar a un niño , el 2do requisito de este dice “Que
tengan dos o mas años de matrimonio” , además realizamos investigaciones
sobre los requisitos que pedían diferentes instituciones , como por ejemplo
la San José y en sus requisitos dice “estar casados Civilmente”. Como dice
este requisito se necesita tener mínimo 2 años de casado y esto para una
pareja homosexual hoy en día es imposible ya que ellos pueden realizar
 “LA UNION CIVIL” , no contraer matrimonio , por lo que una pareja soltera
no podría adoptar y si lo lograse el niño presentaría trastornos a futuro como
los ya mencionados en el argumento 1

C) Conclusión
Tras haber realizado una exhaustiva investigación para poder lograr llegar a los
argumentos que respaldan nuestra tesis de que los matrimonios homosexuales no
deben adoptar a menores debido a que no pueden mostrar las correctas figuras
paternales y que las parejas homosexuales al no ser considerado matrimonio se les
cierra la puerta de poder adoptar, la solución que proponemos es la de que estas
parejas no adopten ya que esto le perjudica al niño el cual están criando y a futuro
puede ser discriminado por la sociedad o presentar conductas relacionadas con el
vandalismo