Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Capitolul 3
SISTEMUL MONETAR EUROPEAN
3.1 Etapele premergătoare
3.2 Crearea sistemului monetar european şi principii de funcţionare
3.3 Integrarea monetară europeană
3.4 Moneda euro
Tratatul de la Maastricht schiţa un cadru general pentru lansarea şi funcţionarea Uniunii Economice
şi Monetare, dar nu preciza nimic despre moneda unică. De aceea, Comisia Europeană a supus dezbaterii
în mai 1995 la Consiliul European de la Madrid o "carte verde a modalităţilor practice de a introduce
moneda euro". S-a adoptat atunci aşa numitul "scenariu de referinţă" care presupunea 4 etape:
1. La 1 ianuarie 1998 s-au selectat statele europene care îndeplineau criteriile de convergenţă;
2. La 1 ianuarie 1999 s-a introdus euro ca monedă de cont în 11 state europene. În scopurile transformării
preţurilor şi tarifelor din moneda naţională în euro s-au stabilit 11 rate fixe de conversie.
Din ianuarie 2001, drahma grecească a intrat şi ea în grupul monedelor participante la euro, rata de
schimb a acesteia fiind de 374,5 drahme la 1 euro.
Plăţile în numerar au continuat să se facă în moneda naţională în această perioadă. Plăţile în euro se
făceau între guverne, bănci, operatori ai pieţei de capital şi mari companii. De asemenea, la cerere, plăţile
prin virament se puteau face în euro.
3. La 1 ianuarie 2002 s-au introdus bancnotele şi monedele divizionare euro. Timp de 6 luni, acestea au
circulat în paralel cu bancnotele naţionale;
4. De la 1 iulie 2002, euro a devenit singurul mijloc legal de plată în 12 state europene.
Dezavantajele euro
Cel mai des invocat inconvenient al punerii în practică a Uniunii Monetare este pierderea suveranităţii
naţionale, din cauza transferului la nivel comunitar al unor competenţe naţionale de ordin monetar şi fiscal.
Alte dezavantaje pot fi rezumate astfel:
- viata politică exacerbată, care a însoţit procesul de creare a Uniunii Monetare, ignorându-se de multe ori
realităţile economice.
- lipsa de coerenţă şi de instrumente a BCE de a gestiona situaţii de criză. În cazul unor crize severe, s-ar
putea ca anumite ţări să dorească iasă din sistem, situaţie pentru care nu sunt prevăzute nici un fel de
proceduri.
Evolutii recente
In prezent se poate constata atât o lipsa de apetenţă a ţărilor membre ale zonei euro de a primi
membri noi, cat si o tendința de amânare a adoptării monedei unice de către tari precum Polonia, Cehia,
Ungaria, Bulgaria etc. În esență, motivul principal al neadoptării euro nu ține de criteriile de la Maastricht,
ci de abandonarea politicii monetare și transferul prerogativelor către Banca Centrală Europeană
In condițiile persistentei crizei care a deteriorat indicatorii macroeconomici, trecerea la moneda
euro în anul 2015 a fost scoasa din discuție pentru Romania, criteriile de convergenta atât nominala cat si
reala devenind imposibil de îndeplinit. Oficiali ai Băncii Naționale au declarat ca chiar daca Romania ar fi
pregătita, se dorește intrarea intr-o zona sustenabila si nu schimbarea unei moneda relativ bune – leul - pe
o moneda care ar putea fi mai slaba la un moment dat, daca se acumulează slăbiciuni in regiune. Cazul
României nu este singular. Cei mai mari membri estici ai Uniunii Europene, Polonia, Cehia şi Ungaria, şi-
au încetinit pregătirile pentru aderarea la zona euro.
3
Practic, poziția Poloniei este de a adopta o strategie de aliniere la cerințele din zona euro dar si de a
aștepta un moment prielnic, în care problemele din zona euro să fie depășite. Beneficiile asociate cu
trecerea la euro trebuie să fie mai mari decât dezavantajul de a nu mai putea ajusta economia pe calea
politicii monetare naționale. Astfel, s-a ajuns în situația în care Polonia este a șasea țară partener comercial
al zonei euro, adică este puternic integrată cu lanțurile de producție și servicii din Euroland, dar și-a păstrat
capacitatea de a utiliza variația cursului de schimb și controlul masei monetare pentru a evita contagiunea
cu problemele apărute în altă parte a Uniunii.
Recent, si Cehia a anunțat ca va lua o decizie legata de adoptarea euro, dar numai după convocarea
unui referendum, oricum nu mai devreme de anul 2020. Ungaria a anunţat si ea că nu ia în calcul trecerea
la euro înainte de 2018. Şi Bulgaria a îngheţat pe termen nelimitat planurile de adoptare a monedei unice,
ca răspuns la deteriorarea condiţiilor economice şi la agravarea crizei din zona euro. Astfel, Bulgaria nu a
luat decizia de intrare în ERM II, deși îndeplinește toate criteriile de la Maastricht și ar fi putut adopta euro
până în 2015, dacă ar fi dorit.