SENTENÇA

I. RELATÓRIO

Trata-se de ação de busca e apreensão ajuizada por AYMORE

CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em face de VALDIR
ADRIANO RIBEIRO, ambos devidamente qualificados nos autos.
Aduz a parte autora na inicial que concedeu ao réu um
financiamento para a aquisição do veículo marca/modelo “GM - CHEVROLET/ZAFIRA
2.0/ CD 2.0, Gasolina, placas BDM1001, chassi 9BGTT75B01C244330 ano/modelo
2001/2001, cor PRATA”, no valor de R$ 20.900,00 (treze mil, oitocentos e vinte e três
reais e vinte e oito centavos), consubstanciado em uma entrada de R$ 7.000,00 (sete mil
reais) e 36 (trinta e seis) parcelas mensais de R$ 753,59 (setecentos e cinquenta e três
reais e cinquenta e nove centavos). Afirma que o requerido se tornou inadimplente,
deixando de efetuar o pagamento das prestações a partir do dia 27 de julho de 2015.
Arrazoa que o débito vencido importa em R$ 11.337,97 (onze mil e trezentos e trinta e
três reais e noventa e sete centavos). Requer, liminarmente, a busca e apreensão do bem.
Juntou documentos (movs. 1.2 a 1.16).
Foi deferido o pleito liminar (mov. 22.1).
O réu, apesar de devidamente citado (mov. 66.2 e 71.1), não
apresentou defesa, motivo pelo qual foi decretada a sua revelia e determinado o
julgamento antecipado da lide (mov. 72.1).
Vieram-me os autos conclusos.
É breve o relatório. Decido.

II. FUNDAMENTAÇÃO

A controvérsia cinge-se à busca e apreensão de bem alienado

fiduciariamente, como garantia de contrato de financiamento.
A parte ré não apresentou defesa no prazo legal, de modo que
devem ser aplicados os efeitos da revelia, notadamente o previsto no artigo 344, do NCPC,
gerando a presunção relativa da veracidade dos fatos alegados pela autora.
Do exame dos autos, verifica-se que o direito da parte requerente
se encontra devidamente demonstrado, por meio da juntada da cópia do contrato
celebrado pelas partes (mov. 1.6) e dos documentos comprobatórios da constituição em
mora do devedor (mov. 1.8 e 1.16), consoante dispõe o art. 2º, § 2º, do Decreto-lei n°
911/69.
Desta forma, tendo a parte demandante cumprido todos os
pressupostos necessários para o acolhimento do pedido, não resta alternativa senão
confirmar definitivamente a liminar concedida, consolidando a instituição financeira
requerente na posse e propriedade do bem descrito na peça vestibular.

III. DISPOSITIVO

Diante do exposto, com fundamento no Decreto-lei nº 911/69,

julgo PROCEDENTE o pedido inicial, a fim de confirmar definitivamente a liminar
concedida em mov. 22.1, declarando rescindido o contrato celebrado entre as partes e
consolidando a requerente na posse e propriedade do veículo descrito na peça exordial.
De consequência, julgo extinto o feito com resolução do mérito,
nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil/2015.
Incumbe à parte autora cumprir o disposto no artigo 2º do
Decreto-lei n° 911/69, valendo a presente sentença como título hábil perante qualquer
repartição pública, para efeito de domínio e de posse do bem, visando à transferência do
veículo a terceiros indicados pela instituição financeira, devendo os títulos exibidos
permanecerem nos autos.
Condeno o réu ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, os quais, diante do grau de zelo do profissional, do lugar da prestação do
serviço, da natureza e importância da causa, do trabalho realizado pelo advogado, fixo
em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, conforme art. 85, do Novo Código
de Processo Civil.
Cumpra-se o previsto no Código de Normas da Corregedoria-
Geral da Justiça e, oportunamente, após as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

DANIELLE MARIA BUSATO SACHET

Juíza de Direito Substituta