Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Panamá
Campus Víctor Levi Sasso
Facultad de Mecánica
TÍTULO
Conducción en Régimen Estacionario
Determinación de la Resistencia Térmica por Contacto
INTEGRANTES
GRUPO DE CLASE
1IM241-c
Issac Sagel
FECHA DE ENTREGA
24-4-18
Primer semestre
Introducción
Esta experiencia de laboratorio trata sobre la transferencia de calor que se dan en las
paredes por contacto directo donde pueden existir rugosidades que actuaran como
aislante impidiendo un flujo uniforme de calor lo cual provocara una diferencia de
temperatura en las uniones. En estos flujos de calor por contacto directo usaremos la
fórmula de la ley de enfriamiento de newton para obtener las resistencias de contacto
y la conductancia.
Resumen
En este informe se analiza la resistencia térmica por contacto que ocurren entre
solidos de capaz múltiples obteniendo las temperaturas de interface para cada
sección de la barra, a partir de los datos obtenidos en experiencias anteriores
con el equipo TX-CL.
Se desarrollan las preguntas de acuerdo con los procedimientos realizados y,
por último, se analizan problemas de acuerdo con las condiciones de fronteras,
unidimensional, con y sin generación de calor, régimen estacionario y las
resistencias térmicas totales de un material al medioambiente.
Tabla 1.1
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11
X 10 20 30 40 53 63 73,000 88 98 108 118
T 40,950 39,378 39,117 38,486 37,901 35,437 34,639 32,026 30,267 29,732 28,960
Potencia de 20 W
Tabla 1.2
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11
X 10 20 30 40,000 53 63 73 88 98 108 118
T 55,723 54,187 53,022 52,119 48,832 45,652 41,233 36,349 33,456 32,521 31,264
Potencia de 30 W
Tabla 1.3
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11
X 10 20 30 40 53 63 73 88 98 108 118
T 70,341 68,882 68,437 63,528 57,737 54,303 49,950 42,458 38,609 34,852 33,351
Potencia de 10W
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = ℎ𝑐 𝐴∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑅𝐴−𝐵 = 4.91𝐸 − 5
1
ℎ𝐴−𝐵 = = 20366.6
4.91𝐸 − 5
𝑅𝐴−𝐵 = 3.437𝐸 − 5
1
ℎ𝐴−𝐵 = = 29095.14
3.437𝐸 − 5
Potencia de 20W
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 (𝐴)
𝑅𝐴−𝐵 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
(51.4 − 50.8)(4.91𝐸 − 4)
𝑅𝐴−𝐵 =
20
𝑅𝐴−𝐵 = 1.473𝐸 − 5
1
ℎ𝐴−𝐵 = = 67888.66
1.473𝐸 − 5
Para la sección B-C
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 (𝐴)
𝑅𝐵−𝐶 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
(38.9 − 37.5)(4.91𝐸 − 4)
𝑅𝐵−𝐶 =
20
𝑅𝐵−𝑐 = 3.437𝐸 − 5
1
ℎ𝐵−𝐶 = = 29095.14
3.437𝐸 − 5
Potencia de 30W
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 (𝐴)
𝑅𝐴−𝐵 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
(63 − 60)(4.91𝐸 − 4)
𝑅𝐴−𝐵 =
30
𝑅𝐴−𝐵 = 4.91𝐸 − 5
1
ℎ𝐴−𝐵 = = 20366.59
4.91𝐸 − 5
Para la sección B-C
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 (𝐴)
𝑅𝐵−𝐶 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
(47.5 − 44.8)(4.91𝐸 − 4)
𝑅𝐵−𝐶 =
30
𝑅𝐵−𝐶 = 4.42𝐸 − 5
1
ℎ𝐵−𝐶 = = 22624.43
4.42𝐸 − 5
Tabla 3.1
Problemas
1. Un fluido caliente con fluye a través de una tubería de 10 m de longitud.
El material de la tubería es acero a 0.6 % de silicio, con radio interior de
25 mm y radio exterior de 30 mm. La tubería está recubierta de una capa
de fibra de vidrio de 25 mm de espesor y se expone a aire con
coeficiente de transferencia de calor de 3.77 W/m 2-K. Calcular a)
Resistencia térmica del fluido caliente al aire ambiente b) Temperatura
ambiente a una razón de calor de 500 W.
Fluido caliente es hvapor = 261 W /m2-K.
Solución
L=10m
Tubería de acero de silicio
Flujo en regimen estacionario
Ri=25mm Unidimensional
Re=30mm Sin generación de calor
Radiación y resistencia de contacto despreciable
Aislante de fibra de vidrio H de convección constante
Espesor= 25mm Conductividad constante para cada material
𝐴1 = 2𝜋𝑟1 𝐿
𝑨𝟏 = 2𝜋(0.025𝑚)(10𝑚) = 𝟏. 𝟓𝟕𝟎𝟖𝒎𝟐
𝐴2 = 2𝜋𝑟2 𝐿
𝑨𝟐 = 2𝜋(0.055𝑚)(10𝑚) = 𝟑. 𝟒𝟓𝟓𝟕𝟓𝒎𝟐
1 1 𝑲
𝑹𝒄𝒐𝒏𝒗,𝟏 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟒𝟑𝟗
ℎ1 𝐴1 (261 𝑊 )(1.5708𝑚2 ) 𝑾
𝑚. 𝐾
𝑟 0.030
ln(𝑟2 ) ln( ) 𝑲
𝑹𝒂𝒄𝒆𝒓𝒐 = 1
= 0.025 = 𝟔. 𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟓
2𝜋𝐾𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝐿 2𝜋(42 𝑊 )(10𝑚) 𝑾
𝑚. 𝐾
𝑟 0.055
ln(𝑟3 ) ln (
𝑹𝒇𝒊𝒃𝒓𝒂 = 2
= 0.030) = 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗
𝑲
2𝜋𝐾𝑓𝑖𝑏𝑟𝑎 𝐿 2𝜋(0.05 𝑊 )(10𝑚) 𝑾
𝑚. 𝐾
1 1 𝑲
𝑹𝒄𝒐𝒏𝒗,𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟕
ℎ2 𝐴2 (3.77 𝑊 2 𝑾
𝑚. 𝐾 )(3.45575𝑚 )
𝑅𝑡é𝑟𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑹𝒄𝒐𝒏𝒗,𝟏 + 𝑹𝒂𝒄𝒆𝒓𝒐 + 𝑹𝒇𝒊𝒃𝒓𝒂 + 𝑹𝒄𝒐𝒏𝒗,𝟐
𝑻∞𝟏 − 𝑻∞𝟐
𝑸=
𝑹𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
𝑻∞𝟏 (𝒗𝒂𝒑𝒐𝒓) − 𝑹𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 (𝑸) = 𝑻∞𝟐(𝒂𝒎𝒃𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆)
𝟏 𝟏
𝑹𝟏𝒄𝒐𝒏𝒗 = = = 𝟐. 𝟗𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒄⁄𝒘
𝒉𝟏 ∗ 𝑨 𝟏𝟓 ∗ 𝟐𝟐. 𝟓
𝟎. 𝟎𝟕𝟓
𝑹𝑨 = = 𝟑. 𝟏𝟓𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒄⁄𝒘
(𝟑. 𝟑)(𝟎. 𝟖 ∗ 𝟗)
𝟎. 𝟎𝟕𝟓
𝑹𝑩 = = 𝟒. 𝟗𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒄⁄𝒘
𝟏. 𝟕 ∗ 𝟗
𝟎. 𝟎𝟐𝟓
𝑹𝑪 = = 𝟕. 𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒄⁄𝒘
𝟒. 𝟒(𝟎. 𝟖 ∗ 𝟗)
𝟎. 𝟎𝟐𝟓
𝑹𝑫 = = 𝟓. 𝟐𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒄⁄𝒘
𝟑. 𝟏(𝟏. 𝟕 ∗ 𝟗)
𝟎. 𝟏
𝑹𝑬 = = 𝟐. 𝟐𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒄⁄𝒘
(𝟐. 𝟓 ∗ 𝟗) ∗ 𝟐𝟎
Paredes en paralelo
𝟑. 𝟏𝟓𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 ∗ 𝟒. 𝟗𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝑹𝑨−𝑩 = = 𝟏. 𝟗𝟐𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒄⁄𝒘
𝟑. 𝟏𝟓𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝟒. 𝟗𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝟕. 𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟒 ∗ 𝟓. 𝟐𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟒
𝑹𝑪−𝑫 = = 𝟑. 𝟏𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒄⁄𝒘
𝟕. 𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟒 + 𝟓. 𝟐𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟒
𝑳
𝑹𝒑𝒍𝒂𝒄𝒂𝒔 = ∑
𝒌∗𝒂
𝑹𝒑𝒍𝒂𝒄𝒂𝒔 = 𝟏. 𝟗𝟐𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝟑. 𝟏𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟒 + 𝟐. 𝟐𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟒
𝑹𝒑𝒍𝒂𝒄𝒂𝒔 = 𝟐. 𝟒𝟓𝟗𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒄⁄𝒘
b) Para 𝑻𝟏
𝟑𝟐 − 𝑻𝟏
𝟐𝟗𝟎𝟒. 𝟏𝟖 =
𝟐. 𝟗𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝑻𝟏 = 𝟐𝟑. 𝟒𝟗
Para 𝑻𝟐
𝟏
𝑹𝒄𝒐𝒏𝒗 = = 𝟕. 𝟒𝟎𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒄⁄𝒘
𝟔∗𝟐𝟐.𝟓
𝑻𝟐 − 𝟏𝟔
𝟐𝟗𝟎𝟒. 𝟏𝟖 =
𝟕. 𝟒𝟎𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝑻𝟐 = 𝟑𝟕. 𝟓𝟏 𝒄
c) Para los puntos c-d-e
𝟎. 𝟏
𝑹𝒑𝒍𝒂𝒄𝒂𝒔 = + 𝟑. 𝟏𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟒 = 𝟓. 𝟑𝟖𝟓𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒄⁄𝒘
(𝟐. 𝟓 ∗ 𝟗)𝟐𝟎
𝟑𝟐 − 𝑻
𝟐𝟗𝟎𝟒. 𝟏𝟖 =
𝟑. 𝟓𝟖𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝑻 = 𝟐𝟏. 𝟓𝟖 𝒄
Condiciones de frontera
Condición de frontera de temperatura específica
𝑇(0, 𝑡) = 𝑇1
𝑇(𝐿, 𝑡) = 𝑇2
Caso especial
𝜕𝑇(0,𝑡) 𝜕𝑇(0,𝑡)
𝑘 𝜕𝑥
=0 𝑜 𝜕𝑥
0
𝜕𝑇(𝐿/2, 𝑡)
=0
𝜕𝑥
𝜕𝑇(0, 𝑡)
−𝑘 = ℎ1 [𝑻∞𝟏 − 𝑻(𝟎, 𝒕)]
𝜕𝑥
𝜕𝑇(𝐿,𝑡)
−𝑘 = ℎ2 [𝑻(𝑳, 𝒕) − 𝑻∞𝟐 ]
𝜕𝑥
Donde
Ԑ1 y Ԑ2 son emisividades de la superficie de
frontera
σ es la constante de Stefan – Boltzmann cuyo valor
es 5.67x10-8W/m2K4
T alrede,1 y Talrede,2 son las temperaturas
promedio de las superficie circundantes
Condiciones de frontera en la interface
𝑻𝑨 (𝒙𝟎 , 𝒕) = 𝑻𝑩 (𝒙𝟎 , 𝒕)
𝜕𝑇𝐴 (𝒙𝟎 , 𝒕) 𝜕𝑇𝐵 (𝒙𝟎 , 𝒕)
−𝑘 = −𝑘
𝜕𝑥 𝜕𝑥
2. Compare los valores de resistencia térmica por contacto con los valores
típicos mencionados en el marco teórico. ¿Se encuentran los valores
calculados dentro de este rango? ¿Cree que estas resistencias térmicas por
contacto son significativas a la hora de determinar la razón de transferencia
de calor por conducción en el medio?
R/: En este caso se puede decir que las resistencias térmicas no son
significativas ya que están entre los rangos aceptables que indica el marco
teórico por ende no representa una repercusión para la transferencia de calor
para este caso.
Análisis de datos
Los datos de las tablas 1.1, 1.2 y 1.3 son las temperas promedios tomadas de
una base de datos obtenidas en el experimento de conducción de calor
unidimensional en un cilindro. Como podemos ver entre más distancia recorre
menor es la temperatura y a simple vista se nota que la dirección del flujo va
desde mayor a menor temperatura.
En la sección tres podemos ver los cálculos de las resistencias por contacto y
la conductancia que había en el cilindro estudiado. Se pudo ver que los valores
de resistencias de contactos eran muy bajos por 0.00005 como lo decía la
teoría y las inductancias elevadas lo cual indicaba que el material es un buen
conductor de calor.
Discusión
La resistencia térmica por contacto siempre aparece entre dos superficies sin
importar cuan liza parezca la superficie, cuando se analiza microscópicamente
se observará estas imperfecciones. Dicha resistencia térmica por contacto
puede ser significativa o no, dependiendo en cuanto afecta la transferencia de
calor ya que estas brechas actúan como aislante debido a la baja conductividad
térmica del aire. En el caso de nuestra experiencia era analizar cuanto afectaba
dichas resistencias por contacto y comprar que tanto afectaba el sistema, en la
experiencia se puedo comprobar que la resistencia térmica por contacto actúa,
pero de manera significativa ya que esta entre los rangos de valores que se
consideran como aceptables para que no haiga una variación considerable en
la trasferencia de calor.
Esta resistencia térmica por contacto se puede disminuir ya sea aplicando
liquido térmicamente conductor como grasa térmica, insertando una pequeña
placa o gas entre las superficies que sean más conductores para que no afecte
la transferencia de calor significativamente.
Conclusiones
Referencias