UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y

MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO SISMO RESISTENTE

Ing. Byron Guaygua

TRABAJO #2

CONSULTA DE SISMOS

Nombre: TINOCO CLAVIJO RAÚL ALEJANDRO

Semestre: Décimo Paralelo: Primero

Fecha de Entrega: 21/05/2018

P á g i n a 1 | 20
 CONTENIDO

1. ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS................................................................................................................................... 4
3. DESARROLLO ............................................................................................................................... 4
SISMO DE NORTHRIDGE 1994 .......................................................................................................... 4
SISMO KOBE 1995 ............................................................................................................................ 7
SISMO CHICHI 1999........................................................................................................................ 10
SISMO ARMENIA 1999 ................................................................................................................... 11
SISMO DUZCE 1999. ....................................................................................................................... 13
SISMO CHRISTCHURCH 2011 .......................................................................................................... 14
4. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 16
5. RECOMENDACIONES ................................................................................................................ 17
6. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................... 17
7. ANEXOS ..................................................................................................................................... 18

P á g i n a 2 | 20
 1. ANTECEDENTES
Sismicidad

En los últimos 80 años se han podido registrar todos los temblores más importantes
obteniéndose un esquema global de la sismicidad mundial. Se puede observar que la mayor
parte de energía sísmica (80%) se libera en las costas del Océano Pacífico, región que se
conoce como cinturón de fuego que es un conjunto de fronteras de placas tectónicas que
recorren todo el océano pacifico desde las costas de Asía hasta las costas de América,
Colombia en su costa pacífica hace parte de este cinturón pues chocan las placas Nazca y
Suramericana. Hay otras regiones, como el Atlántico Medio y el cinturón Eurásico pero con
una actividad sísmica menor. Existen también regiones donde la actividad sísmica es casi
nula o desconocida; a estas regiones se les suele llamar escudos.

Observando la actividad sísmica mundial se puede estimar el número de temblores de cierta

magnitud que ocurren en un año. Se ha visto que por lo menos ocurren dos grandes terremotos
anualmente (Tabla 1) y están ocurriendo varios cientos de miles de temblores de magnitud
inferior a 3 que pasan desapercibidos, siendo los mayores índices de sismicidad en las zonas
de Perú, Japón, Chile y N. Zelanda. Por lo general la actividad sísmica a nivel mundial no ha
tenido un aumento considerable, lo que ocurre es que el hombre ha poblado nuevas zonas de
planeta, las cuales antiguamente estaban deshabitadas y por esto ahora se escucha más hablar
de sismos.

Tabla 1. Promedio anual de temblores.

Magnitud Número promedio

8 2
7 20
6 100
5 3 000
4 15 000
3 150 000

Existen características generales en la ocurrencia de temblores: los terremotos muy grandes

(M > 7.5) ocurren en ciertas áreas con intervalos de tiempo parecidos. Este tiempo, al que
llaman tiempo de recurrencia, es el que transcurre entre dos temblores grandes en un área
dada. Las áreas en las que han ocurrido uno o varios temblores en el pasado pero que no han
presentado uno reciente son llamadas zonas de quietud sísmica.

En este trabajo se ondara acerca de los sismos de Northridge 1994 en Estados Unidos, Kobe
1995 Japón, Chichi 1999 Taiwán, Armenia 1999 Colombia, Duzce 1999 Turquía, y
Christchurch 2011 Nueva Zelanda.

P á g i n a 3 | 20
 2. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
 Conocer las características y principales daños ocurridos en los últimos sismos
mencionados anteriormente.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Comparar los efectos devastadores de los movimientos sísmicos.
 Considerar los posibles daños que puede sufrir la ciudad de Quito con un evento
sísmico parecido.

3. DESARROLLO

SISMO DE NORTHRIDGE 1994

El sismo de Northridge ocurrió el 17 de Enero de 1994 a las 4:30 am hora local en el valle
de San Fernando. El epicentro fue localizado aproximadamente a 1.6 km al suroeste de
Northridge y 32 km al noroeste de los Ángeles. La magnitud Richter de este evento fue ML=
6.4 y la magnitud de onda superficial MS= 6.8. A pesar de su moderada magnitud y su corta
duración el sismo provocó la muerte de 60 personas, el derrumbe de varios estacionamientos,
estructuras comerciales, un edificio de apartamentos, un edificio de consultorios médicos y
9 puentes carreteros. El sismo, cuya magnitud fue la misma del sismo del 9 de febrero de
1971, causó enormes pérdidas materiales que lo han llevado a ser la catástrofe natural más
costosa de la historia de los Estados Unidos.
Varios cientos de acelerógrafos fueron activados por este sismo en el área Metropolitana de
los Ángeles. La máxima aceleración horizontal fue de 1.82 g que fue registrada en Tarzana.
En doce estaciones se midieron aceleraciones horizontales mayores de 0.5 g.

P á g i n a 4 | 20
 Acelerogramas Normal y Perpendicular a la falla del sismo de Northridge de 1994
Registro: Sylmar-Coverter Sta East.

Desde el punto de vista estructural no existieron sorpresas en el daño a construcciones a base

de mampostería no reforzada y de marcos de concreto reforzado que por su edad tenían un
mal detallado. Sin embargo el daño y el colapso a construcciones nuevas, particularmente
estacionamientos, centros comerciales y edificios de apartamentos, ha provocado
interesantes reflexiones dentro de la comunidad de ingenieros estructurales.
Seis de los sietes de los edificios de estacionamiento que sufrieron colapso estaban resueltos
a base de concreto prefabricado. Dos de ellos fueron construidos en 1988 y otro en 1992.
Todas estas estructuras fueron diseñadas con reglamentos cuya filosofía básica es la de evitar
el derrumbe en caso de sismos intensos y el evitar el daño estructural en caso de sismos de
magnitud moderada. Quizá uno de los aspectos principales de este sismo es la enorme
cantidad de daño que se produjo considerando su moderada magnitud.

La estructura del estadio Anaheim sufrió serios daños. (Foto: Hemeroteca PL)

P á g i n a 5 | 20
Detalle de la portada de Prensa Libre del 18 de enero de 1994 donde aparece la magnitud de los
daños del Terremoto, el puente que conecta las autopistas 5 y 14, parcialmente destruido. (Foto:
Hemeroteca PL)

Hospital Kaiser en la región del Valle de San Fernando, en Los Ángeles, California tras el
terremoto ocurrido el 17 de junio de 1994.

P á g i n a 6 | 20
SISMO KOBE 1995
Este gran terremoto ocurrió a las 5:46 de la mañana del Martes, 17 de enero 1995. Este
terremoto también se conoce por los nombres siguientes: Kobe, Hyogo Sur, Hyogo-ken
Nanbu. El terremoto tuvo una magnitud local de 7.2. La duración fue de unos 20 segundos.
El foco del terremoto fue de menos de 20 Km. por debajo de Awaji-shima, una isla en el Mar
de Japón interior. Esta isla se encuentra cerca de la ciudad de Kobe, que es una ciudad
portuaria.
El terremoto fue particularmente devastador porque había un foco superficial. El sismo tuvo
un “mecanismo de desgarre”. La ruptura de la superficie resultante tenía un desplazamiento
horizontal promedio de alrededor de 1,5 metros en la falla Nojima. Esta falla que corre a lo
largo de la costa noroeste de la isla de Awaji.

Se muestra la falla de Nonjima, donde se produjo la falla que dio origen al sismo.

El sismo producido al norte de la isla Awajishima fue de un largo período, producido por un
gran desplazamiento a través de una falla de 9 Km de largo, a consecuencia de una falla
existente, llamada la falla de Nojima que corre a lo largo de la costa oeste de la isla de
Awajishima. El máximo desplazamiento lateral fue de 1.7 m y el desplazamiento vertical de
1.3 m. El momento total sísmico se estimó en 2.4 x 1026 dinas – cm.

P á g i n a 7 | 20
Acelerogramas Normal y Perpendicular a la falla del sismo de Kobe de 1995 Registro: Takarazuka

Tipos de fallas estructurales

El movimiento del suelo se caracterizó por la repetición de un número de ciclos de gran

amplitud y frecuencias de 1 a 2 segundos.
Las construcciones de alto período de vibración, respondieron con vibraciones elevadas que
introdujeron fuerzas de inercia de gran magnitud y que en muchos casos provocaron daños
que redujeron la rigidez de la estructura, aumentando su período de vibración natural, por lo
que las solicitaciones aumentaron, que en ocasiones llevaron a la falla e inclusive al colapso.

Muchas casa de madera sufrieron daños estructurales, inclusive en la mayoría de ellos

sufrieron colapso, esto debido a que en aquella zona las casas poseen techos demasiado
pesados, aunque las casas de madera resistan mejor un sismo, este es un gran inconveniente,
algunas casas de albañilería o de concreto resistieron mejor los movimientos del terreno, ya
que su gran peso fue la causa de su poco daño

Edificios de varios pisos de 20 años de antigüedad colapsaron en el 5to. piso debido a que el
antiguo código permitía que la estructura fuera más débil a partir del 5to. piso.

Las columnas de los puentes o autopistas elevadas fueron construidas y diseñadas tomando
en cuenta el gran peso de la superestructura, sin considerar el efecto de la fuerza cortante
debido al aumento de la carga durante el sismo, el acero longitudinal era eficiente hasta cierto
punto, pero el concreto al no tener confinamiento, debido al pobre refuerzo transversal,
estribos o zunchos, estalló.

P á g i n a 8 | 20
 Falla por tracción diagonal, debido al poco Columna con gran refuerzo longitudinal,
refuerzo transversal, esto sumado al efecto de bueno para las cargas verticales u
la columna corta horizontales pero poco refuerzo transversal,
la falla es por compresión.

El problema de licuefacción se presenta en zonas localizadas en suelos de poca densidad,

esto provoca el volteo de la estructura, es decir la falla del terreno, antes de que la edificación
llegue siquiera al colapso.

Note la inclinación del edifico debido a un problema de suelos localizado, la superestructura no

sufrió daño alguno

P á g i n a 9 | 20
SISMO CHICHI 1999
Crisis sísmica, sucedida a las 1:47 a.m. hora local y 17:47 UTC, del 21 de septiembre de
1999, en Taiwán. Taiwán es una pequeña isla, de 35.000 kilómetros cuadrados. Cuya
principal cadena montañosa es la Central Mountain Ranges, que alcanza cotas de 4.000
metros. Con respecto a la distribución de la población, la mayor parte se concentra en el
Longitudinal Valley. Según el informe publicado por el “Taiwanese Ministry of the Interior”,
hubo 2.405 fallecidos y 10.718 heridos. Las mayores pérdidas humanas se concentraron en
los condados de Nantou y Taichung. La estimación de la población desplazada por el
terremoto se acercaba a las 100.000 personas. En el mismo informe se detalla, que el número
de edificaciones destruidas fue de 31.354 y 25.506 fueron seriamente dañadas. Muchas
estructuras que estaban seriamente dañadas por el evento principal, fueron totalmente
destruidas por el gran número de réplicas que se sucedieron durante los días posteriores.

El epicentro se situó en las proximidades de la ciudad de Chi-Chi, en el condado de Nantou,

en la zona central de Taiwán, a unos 150 Km. al sur de la capital Taipei. La magnitud del
sismo fue de Mw = 7,6. Se considera como el mayor sismo sucedido en la isla durante todo
el siglo XX.
El también conocido como terremoto de Chi-Chi, fue causado por la ruptura de la falla de
Chelungpu. La traza principal de esta falla tiene una dirección Norte-Sur, con un ángulo de
buzamiento de 30º al Este. Hay que señalar que el epicentro de situó a 15 Km. del extremo
sur de la falla, tal como se puede comprobar en la siguiente figura. El contexto tectónico
donde se sitúa Taiwán, se puede definir como una zona de convergencia oblicua, entre la
placa de Eurasia (EUP) y la placa del Mar de Filipinas (PSP).

Situación del epicentro del terremoto principal, señalado mediante una estrella, y de los sismos
históricos.

P á g i n a 10 | 20
 Un barrio residencial reducido a escombros en la ciudad de Taichung. El terremoto fue
una de las peores catástrofes que ha tenido Taiwan. (Yeah Ming-yuan)

SISMO ARMENIA 1999

El 25 de enero de 1999 dos eventos sísmicos significativos afectaron un área estimada de
1360 kilómetros cuadrados. El primero, denominado por los expertos del Instituto de
Investigaciones en Geociencias, Minería y Química (INGEOMINAS) como el evento
principal, se desarrolló a las 13:19 horas ( 18:19 G.M.T.), localizándose en los 4.41º Norte
de latitud y los 75.72º de longitud oeste. La misma fuente estimó la profundidad del sismo
en alrededor de 10 Km, con una magnitud en la escala de Richter de 6,2. Con posterioridad
al evento principal, a las 17:40 horas ( 22:40 G.M.T.) se registró una réplica significativa de
5,8 en la escala Richter algo desplazada al sur: Latitud 4.39ºNorte.
Un número considerable de réplicas ha afectado el área en las semanas siguientes: 138
durante el primer mes, el campo de ellas se ha extendido a una superficie de 300 Km², con
magnitudes que en algunos casos alcanzan los 4,4 en la escala de Richter.

Esta área tiene un alto riesgo sísmico debido a la triple unión que ocurre en la esquina de la
Placa Sudamericana donde las placas de Nazca y Placa del Caribe convergen entre ellas.
A manera de conclusión y como una respuesta a la insistente pregunta del por qué un sismo
considerado de intensidad media a alta causó los destrozos que son conocidos, se puede
afirmar que, lo somero del evento, unido a las condiciones geológicas y geotécnicas de
Armenia asentada en suelos de origen volcánico y con densos núcleos construidos sobre
rellenos antrópicos, permitió que se presentara el fenómeno de la resonancia que afectó a las
construcciones de uno a seis pisos, con particular violencia.
No se puede olvidar que en la zona del municipio de Córdoba en las inmediaciones del foco
sísmico, los relatos de los pobladores, describen como los viandantes se caían, o les era

P á g i n a 11 | 20
imposible caminar por la violenta oscilación vertical del suelo, lo cual en mediciones con la
escala de Mercalli podría indicar un movimiento grado Xll.

Acelerogramas del sismo del 25 de enero de 1999, registrados en relleno, estación Mazpereira.

La principal actividad económica de la región, la industria del café de Colombia, fue

altamente afectada. Cerca de 8 000 fincas cafeteras fueron completa o parcialmente
destruidas, también 13 000 estructuras de muchos tipos de empresas e industrias fueron
afectadas y estuvieron fuera de servicio de manera temporal o permanente. Los bancos y las
entidades financieras no pudieron entregar dinero por varias semanas.

P á g i n a 12 | 20
 Devastación en Armenia

SISMO DUZCE 1999.

El terremoto de Düzce de 1999 fue un terremoto con epicentro a 100 kilómetros del epicentro
del terremoto en Izmit. Se produjo el 12 de noviembre de 1999, a las 18:57 horas (16:57
UTC) y ocasionó casi 900 muertes y 5000 heridos. Tuvo una magnitud de 7.2 grados en la
escala de Richter.

El terremoto es el séptimo ocurrido en Turquía desde el 17 de agosto, cuando el país registró

el más grave de su historia, con más de 12.000 muertos.

De la gravedad de la situación dan medida los llamamientos desesperados del Ministerio de

Salud para que la población acuda urgentemente a donar sangre para las víctimas del sismo.

El ministro de Estado, Hasan Gemici, acudió a una pequeña población cerca de Duzce,
Kaynasli, donde se repiten la destrucción y los incendios.

A la altura de Bolu, la provincia afectada, la autopista entre la capital, Ankara, y la ciudad de

Estambul quedó cortada por un socavón de varios metros en el que se teme hayan caído
vehículos que la transitaban.

P á g i n a 13 | 20
SISMO CHRISTCHURCH 2011

El terremoto de Christchurch de 2011 (también conocido como terremoto de Canterbury) fue

un terremoto de 6,3 grados de magnitud que sacudió la Isla Sur de Nueva Zelanda a las 12:51
del martes 22 de febrero de 2011 (hora local).

La ciudad más afectada fue Christchurch, ubicada a sólo 10 kilómetros del epicentro del
sismo. Esa misma región había sido afectada por un terremoto de 7,0 MW el sábado 4 de
septiembre de 2010.

Varios edificios de la ciudad se derrumbaron y otros resultaron muy dañados, entre ellos la
catedral de Christchurch de culto anglicano y la catedral del Santísimo Sacramento de culto
católico.

Ha sido el sismo con más víctimas en la historia neozelandesa tras el terremoto de Hawke's
Bay, ocurrido el jueves 3 de febrero de 1931 que causó 256 fallecidos, puesto que ha dejado
hasta el momento 166 muertos, decenas de heridos y más de 200 desaparecidos.

El daño ha sido evaluado en 12 mil millones de dólares entre indemnizaciones y reparaciones.

P á g i n a 14 | 20
Falla ciega

La licuefacción es un fenómeno que afecta a los sedimentos sueltos en un terremoto y es

equivalente a un derrumbe lateral de tierra.

Es una cuestión importante para Christchurch porque la ciudad se levanta sobre un llano
aluvial y este tipo de terreno incrementa cualquier sacudida durante un temblor. Los
científicos están utilizando la información de Alos para entender mejor los futuros peligros
sísmicos en esta parte de Nueva Zelanda. Acontecimientos recientes muestran que
Christchurch está situada cerca de una "falla ciega", es decir una falla que corre riesgo de
ruptura, pero que ofrece pocos indicios de su existencia en la superficie, por lo que no se
reconoce debidamente el peligro potencial que representa.

El edificio Pico Wholefood en Christchurch fue seriamente dañado por el terremoto

El terremoto también causó que aproximadamente 30 millones de toneladas de hielo se

desprendieran del glaciar Tasman, formando icebergs en un lago cerca de su base. Turistas
en barcos al momento del terremoto hablan de olas de 3,5 metros que barrieron el lago por al
menos 30 minutos después del evento. El glaciar se encuentra en la costa oeste del país,
aproximadamente a 120 millas (200 km) de Christchurch. No se reportaron heridos.

P á g i n a 15 | 20
El terremoto también causó el desprendimiento de aproximadamente 30 millones de toneladas de
hielo del glaciar Tasman.

4. CONCLUSIONES

 Los sismos analizados están asociados a fallas geológicas y estos al ser de tipo
superficial (Epicentro menor a 20 km) causan grandes daños a su paso tanto en
pérdidas de vidas humanas como perdidas económicas llegando a superar los miles
de millones de dólares.
 Una falla ciega es una falla que corre riesgo de ruptura, pero que ofrece pocos indicios
de su existencia en la superficie, por lo que no se reconoce debidamente el peligro
potencial que representa.
 El colapso de algunas estructuras responden a varios motivos, uno de ellos es la
construcción de antiguas estructuras con códigos antiguos o no vigentes, otro motivos
es la construcción informal sin ningún respaldo técnico, las condiciones geológicas y
geotécnicas de los suelos donde se produce el evento también afectan en gran medida
la intensidad de los sismos.
 Una buena parte del Centro Norte de Quito se halla sobre el segmento de falla
Ilumbisí-La Bota, donde se espera un sismo de magnitud 6.2, en ellas se espera
espectros de respuesta cuyas ordenadas espectrales para la zona de períodos cortos
son más altas que las que se obtienen con el espectro de la Norma Ecuatoriana de la
Construcción, NEC-11.

P á g i n a 16 | 20
5. RECOMENDACIONES
 Aprender de los errores cometidos en construcciones pasadas y que debido a los
sismos nos hace tomar conciencia de la importancia para evitar los mismos y seguir
mejorando en el ámbito de la construcción ya que la mayoría de muertes son causadas
por el colapso de las estructuras y no por el sismo en sí.
 Realizar una evaluación de las estructuras existentes en Quito capas de poder tomar
medidas preventivas antes de la ocurrencia de un evento sísmico asociado a la falla
Ilumbisí - La Bota para de estar forma disminuir las pérdidas de vidas y económicas.
 Aplicar con criterio la NEC 2011 en el capítulo de peligro sísmico considerando que
los valores ahí expuestos son los mínimos para que una estructura sea sismo resistente
y que nosotros como ingenieros debemos dar la seguridad conveniente con un criterio
técnico y científico.

6. BIBLIOGRAFÍA

 Miranda E. (s.f). Daños de estructuras de acero como resultado del sismo del 17 de Enero
de 1994 en Northridge, California. Recuperado de:
http://www.smie.org.mx/SMIE_Articulos/co/co_08/te_04/ar_16.pdf
 Sato y Kumagai. (1996). TERREMOTO EN KOBE EN JAPÓN. Recuperado de:
https://historiaybiografias.com/kobe/
 Masias Guillen J. (2006). Kobe Japón sismo del 17 de enro de 1995. Recuperado de:
http://www.estructuras.info/recursos/publicaciones/sismo%20de%20Kobe.pdf
 UPC (s.f). Análisis mediante la acción sísmica. Recuperado de:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/6408/07.pdf?sequence=8
 Aguiar R. (1999). Sismo de Colombia: Eje cafetero 1999. Recuperado de:
https://www.researchgate.net/profile/Roberto_Aguiar2/publication/281210436_Sismo_d
e_Colombia_Eje_Cafetero_1999/links/55dbb77908aed6a199ac6740/Sismo-de-Colombia-
Eje-Cafetero-1999.pdf
 BBC (2011). El impacto del terremoto de Nueva Zelanda visto desde el espacio.
Recuperado de:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/03/110307_nueva_zelanda_terremoto_mapa
_espacio_az_mt.shtml

P á g i n a 17 | 20
 7. ANEXOS

PELIGROSIDAD SÍSMICA DE QUITO (Roberto Aguiar, David Mora y Enrique

Morales)
Una buena parte del Centro Norte de Quito se halla sobre el segmento de falla Ilumbisí-La
Bota, ILB, donde se espera un sismo de magnitud 6.2, con un período de recurrencia que está
alrededor de los 600 años, con foco superficial, lo que da una gran peligrosidad sísmica. Por
este motivo, se realizó un estudio donde se definieron cuatro microzonas y para cada una de
ellas se determinó espectros de respuesta cuyas ordenadas espectrales para la zona de
períodos cortos son más altas que las que se obtienen con el espectro de la Norma Ecuatoriana
de la Construcción, NEC-11 o con el espectro hallado con los factores de sitio de ERN-12.

En la fotografía de la figura 1, se aprecia parte del Centro Norte, en primer plano y al fondo
el Sur de Quito, al lado derecho se aprecia la Cordillera Occidental y en la parte izquierda a
todo lo largo se ven las lomas de Puengasí al Sur y las lomas de Ilumbisí-La Bota, ILB.

Panorámica de Quito y dos segmentos de las fallas ciegas de Quito: el segmento de Puengasí
al Sur y el Ilumbisí-La Bota en el Centro Norte. Fotografía: Trujillo (2014).

Estas lomas constituyen dos de los segmentos de las fallas ciegas inversas de
Quito que se están levantando entre 3 y 4 mm., por año debido a las fuerzas de compresión
que se dan en la corteza terrestre, fruto del movimiento tectónico de la placa de Nazca y la
placa Americana.
El segmento de falla ILB tiene un ángulo de buzamiento que está alrededor de los 55° hacia
el oeste, y el plano de falla tiene un ancho que varía entre 10 y 12 km. (Alvarado et al. 2014).
La máxima magnitud que se espera en este segmento de falla es M w= 6.2 la misma que fue

P á g i n a 18 | 20
obtenida aplicando las ecuaciones de Leonard (2010) para una longitud de ruptura de 15 km.,
igual magnitud se encuentra al considerar un área de ruptura de 176 km2. Alvarado
et al. (2014).

Recuperado de:
https://www.researchgate.net/profile/Roberto_Aguiar2/publication/276279133_PELIGROSIDAD_
SISMICA_DE_QUITO_Y_EL_METODO_DEL_ESPECTRO_DE_CAPACIDAD_CON_CEINCI-
LAB_Seismic_hazard_of_Quito_and_the_method_of_spectrum_capacity_with_CEINCI-
LAB/links/555547f808ae6943a871c415/PELIGROSIDAD-SISMICA-DE-QUITO-Y-EL-
METODO-DEL-ESPECTRO-DE-CAPACIDAD-CON-CEINCI-LAB-Seismic-hazard-of-Quito-
and-the-method-of-spectrum-capacity-with-CEINCI-LAB.pdf

SISMO 16 DE ABRIL ECUADOR

El 16 de abril de 2016 ocurrió un terremoto de magnitud 7,8 Mw, en la costa norte de

Ecuador; se produjo como resultado del empuje de fallas poco profundas en el límite de las
placas de Nazca y Sudamérica.
En el lugar del terremoto, la placa de Nazca subduce hacia el este por debajo de la placa
Sudamericana a una velocidad de 61 mm / año.
La localización y el mecanismo del terremoto son consistentes con deslizamiento en la
interfaz de límite de la placa principal, o megathrust, entre estas dos placas principales.
Comúnmente un terremoto se representa como puntos en los mapas, pero los terremotos de
esta magnitud realmente se describen de manera más apropiada como deslizamiento sobre
un área más grande de falla.

Eventos de la magnitud del terremoto del 16ª116 son típicamente de aproximadamente

160km x 60km de tamaño (largo x ancho). Ecuador tiene una historia de grandes terremotos
relacionados con la zona de subducción.
Siete terremotos de magnitud 7 o superior han ocurrido dentro de 250 km de este evento
desde el año 1900.

INTENSIDADES
La intensidad es un indicador de la fuerza del evento, medido en personas, objetos y
edificaciones. Para determinar los niveles de intensidad se utilizala Escala Macrosísmica
Europea (EMS98), que es una actualización de la Escala de Mercalli.
El levantamiento de la información de intensidades lo realizo el Instituto Geofísico de la
EPN.
P á g i n a 19 | 20
En la imagen, conocida como mapa de isosistas, se observa que los daños mayores se
concentraron en la provincia de Manabí. En las provincias de Esmeraldas, Santa Elena,
Guayas, Los Ríos y parte de Santo Domingo de los Tsáchilas, se observaron daños menores.
En general, en las provincias de la Sierra, la intensidad máxima es 4 EMS que indica que el
sismo fue sentido ampliamente por la población.
La intensidad máxima evaluada es 9 EMS en zonas específicas de la provincia de Manabí
(Pedernales y Chamanga) en donde se evidenció daños en la mayoría de las edificaciones.
En zonas muy delimitadas de Portoviejo y Manta se alcanzó una intensidad de 8 EMS y en
Guayaquil se estimó una intensidad de 6 EMS. Estos valores están relacionados con el tipo
de suelo de las ciudades. En general, los daños observados se concentran en la provincia de
Manabí.
La forma de las líneas isosistas indica una atenuación muy marcada en la dirección oeste-
este, si se compara con la dirección norte-sur.

Mapa de isosistas Ecuador 2016

Recuperado de:
http://www.gestionderiesgos.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2016/05/Informe-de-
situaci%C3%B3n-n%C2%B065-especial-16-05-20161.pdf

P á g i n a 20 | 20