Informe 1 Labo Fisica

“Año del Diálogo y la
Reconciliación Nacional”
INTEGRANTES:
BUIZA MUÑOZ MARICARMEN SOLEDAD 17160016
RAMIREZ SANCHEZ JHONATAN ALEN 17160146
ROMERO AMANTE DORIS NISIDA 17160028
JIMENEZ RIVERA HUGO ALBERTO 16160232
TEMA: MEDICIONES
AÑO: 2018
LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
INDICE
A. MATERIALES........................................................................................................................................ 2
B. PROCEDIMIENTO .............................................................................................................................. 3
C. CÁLCULOS ........................................................................................................................................... 5
DETERMINACIÓN DE LA MASA.......................................................................................................... 5
Tabla 1. Masas de las placas y el tarugo ........................................................................................... 5
Tabla 2. Dimensiones del y placa ..................................................................................................... 6
D. CUESTIONARIO ........................................................................................................................... 18
E. CONCLUSIONES............................................................................................................................... 24
F. RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 24

A.MATERIALES
 1 Balanza de tres barras.
 1 Pie de rey (Calibrador Vernier).
 1 Micrómetro o Palmer.
 1 Cilindro de madera (Tarugo).
 1 Paralelepípedo de metal – Placa

B. PROCEDIMIENTO
1. Se procedió a calibrar la balanza de tres barras para luego determinar la masa del tarugo
y el paralelepípedo.
2. Luego de culminar cada una de las mediciones con la balanza para cada diferente
material, siempre se calibro el instrumento, para reducir el error de masa (Error
sistemático).
3. Luego usando el Pie de rey, realizamos diferentes mediciones de los instrumentos (Tarugo
y Placa).
TARUGO PLACA
diámetro Altura
Altura Largo
Profundidad
4. Para cada medición con el Pie de rey, se debió tener la precisión al observar los valores
obtenidos. Esto se aplicó cuando determinamos el valor en la escala principal y el nonio.
Un de las divisiones del nonio debe

Observación del valor 0, indicado en la coincidir con un valor de la escala
flecha. principal.

5. Finalmente, con el micrómetro, realizamos las mediciones del tarugo, con lo cual se
determinó mayor precisión las medidas del material
6. Para cada medición realizada, tuvimos en cuenta la precisión de los valores obtenidos,
según la escala principal y la escala del tambor.

C. CÁLCULOS
DETERMINACIÓN DE LA MASA
Tabla 1. Masas de las placas y el tarugo

MEDIDA PLACA TARUGO
m1 60.05 g 2.48 g
m2 60.05 g 2.45 g
m3 60.01 g 2.44 g
m4 60.05 g 2.50 g
m5 60.05 g 2.49 g
̅ =Promedio
𝒎 60.042 ≅ 60.04 g 2.472 ≅ 2.47 g
𝑬𝑺 0.03 0.03
𝑬𝒂 0.024 0.035
0.04 0.05
𝜟𝒎 = √𝑬𝑺 𝟐 + 𝑬𝒂 𝟐
̅ ±△ 𝒎
𝒎 60.04 ± 0.04 2.47 ± 0.05
 El Error sistemático ( 𝐸𝑆 ) en el Vernier (pie de rey):

𝐸𝐿𝑀
𝐸𝑆 =
2
 El Error de lectura mínima ( 𝐸𝐿𝑀 ) en el Vernier:
𝐸𝐿𝑀 = 0.05
Por lo tanto: 𝐸𝑆 =0.025 ≅ 0.03
 La desviación estándar, se calcula:
(𝑋̅ − 𝑋1)2 + (𝑋̅ − 𝑋2)2 + (𝑋̅ − 𝑋3)2 + ⋯ + (𝑋̅ − 𝑋𝑛)2

𝜎=√
𝑛
- La desviación estándar de la placa = 0.01612

- La desviación estándar del tarugo = 0.02324

 El Error absoluto (𝐸𝑎 ) en el Vernier (pie de rey):

3𝜎
𝐸𝑎 =
√𝑛 − 1
PLACA TARUGO
Desviación estándar (𝝈) 0.0161 0.0232
Error absoluto (𝐸𝑎 ) 0.024 0.035
 Calculo de la incertidumbre total:
𝛥𝑚 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
PLACA TARUGO
Incertidumbre total (𝛥𝑚) 0.03854 ≅0.04 0.0460 ≅ 0.05
Tabla 2. Dimensiones del y placa
TARUGO TARUGO PLACA

(con pie de rey) (con micrómetro) (con pie de rey)
MEDIDA D(mm) h(mm) do(mm) Ho(mm) L(mm) a(mm) H(mm)
X1 17.7 20.3 17.34 20.41 56.2 20.2 20.3
X2 17.5 20.3 17.42 20.40 56.1 20.2 20.05
X3 17.2 20.1 17.32 20.39 56.1 20.1 20.05
X4 17.85 20.2 17.42 20.41 56.1 20.1 20.05
X5 17.25 20.3 17.41 20.39 56.3 20.1 20.3
̅
𝑿 17.5 20.24 17.38 20.40 56.16 20.14 20.15
Es 0.05 0.05 0.005 0.005 0.05 0.05 0.05
Ea 0.375 0.12 0.092 0.013 0.12 0.073 0.184

𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
0.38 0.13 0.09 0.01 0.13 0.09 0.19
̅ + ΔX 17.5±0. 20.24± 17.382±0. 20.40±0. 20.14±0.0 20.15±0.1

𝑿 56.16±0.13
38 0.13 09 01 9 9
Volumen
4.868 ±0.214 4.840±0.05 22.79±0.243
(cm3)
Densidad 0.51 ±0.025 0.562±0.12 2.63±0.03

a- PARA EL TARUGO (CON PIE DE REY)
𝐸𝐿𝑀
𝐸𝑆 =
2
- Del diámetro:
𝐸𝐿𝑀 =0.1mm
Por lo tanto: 𝐸𝑆 =0.05mm
- De la altura:
𝐸𝐿𝑀 =0.1mm
(𝑋̅ − 𝑋1)2 + (𝑋̅ − 𝑋2)2 + (𝑋̅ − 𝑋3)2 + ⋯ + (𝑋̅ − 𝑋𝑛)2

𝜎=√
𝑛
- La desviación estándar del diámetro
(17.5 − 17.7)2 + (17.5 − 17.5)2 + (17.5 − 17.2)2 + (17.5 − 17.85)2 + (17.5 − 17.25)²
𝜎=√
5
𝜎 =0.25

- La desviación estándar de la altura
(20.24 − 20.3)2 + (20.24 − 20.3)2 + (20.24 − 20.1)2 + (20.24 − 20.2)2 + (20.24 − 20.3)²
𝜎=√
5
𝜎 =0.08
3𝜎
𝐸𝑎 =
√𝑛 − 1
- El Error absoluto del diámetro

3 × 0.25
𝐸𝑎 =
√5 − 1
𝐸𝑎 = 0.375
- El Error absoluto de la altura

3 × 0.08
𝐸𝑎 =
√5 − 1
𝐸𝑎 = 0.12
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2

- La incertidumbre total del diámetro
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
𝛥𝑥 = 0.38
- La incertidumbre total de la altura
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
𝛥𝑥 = 0.13
 Calculo del Volumen (V)

𝐷2
𝑉 = 𝜋× ×ℎ
4
17.52
𝑉 = 𝜋× × 20.24
4
𝑉 = 4868.291 mm3
V = 4.868 cm3
 Calculo de la incertidumbre total del volumen (σ)
4𝜎𝐷2 𝜎ℎ2
𝜎 = 𝑣×√ + 2
𝐷2 ℎ
4 × 0.382 0.132
𝜎 = 4.868 × √ +
17.52 20.242
𝜎 = 0.214 cm3

 Calculo de la Densidad ():

𝑚
𝜌=
𝑉
2.47
𝜌=
4.868
𝜌 =0.51 g/ cm3
 Calculo de la incertidumbre de la densidad (σ):
2.47 0.05 2 0.214 2

𝜎= √
× ( ) +( )
4.868 2.47 4.868
𝜎 = 0.025
b- PARA EL TARUGO (CON MICRÓMETRO)
𝐸𝐿𝑀
𝐸𝑆 =
2
- Del diámetro:
𝐸𝐿𝑀 =0.01
Por lo tanto: 𝐸𝑆 =0.005 mm
- De la altura:
𝐸𝐿𝑀 =0.01
10

(𝑋̅ − 𝑋1)2 + (𝑋̅ − 𝑋2)2 + (𝑋̅ − 𝑋3)2 + ⋯ + (𝑋̅ − 𝑋𝑛)2

𝜎= √
𝑛
- La desviación estándar del diámetro
(17.382 − 17.34)2 + (17.382 − 17.42)2 + (17.382 − 17.32)2 + (17.382 − 17.42)2 + (17.382 − 17.41)²
𝜎=√
5
𝜎 = 0.061
(20.40 − 20.41)2 + (20.40 − 20.40)2 + (20.40 − 20.39)2 + (20.40 − 20.41)2 + (20.40 − 20.39)²
𝜎=√
5
𝜎 =0.009
3𝜎
𝐸𝑎 =
√𝑛 − 1
- El Error absoluto del diámetro

3 × 0.061
𝐸𝑎 =
√5 − 1
𝐸𝑎 = 0.092
11


3 × 0.009
𝐸𝑎 =
√5 − 1
𝐸𝑎 = 0.013
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
- La incertidumbre total del diámetro
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
𝛥𝑥 = 0.09
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
𝛥𝑥 = 0.01
 Calculo del Volumen (V):

𝐷2
𝑉 = 𝜋× ×ℎ
4
17.382
𝑉 = 𝜋× × 20.4
4
𝑉 = 4839.713mm3
12

V = 4.840 cm3
4𝜎𝐷2 𝜎ℎ2
𝜎 = 𝑣×√ + 2
𝐷2 ℎ
4 × 0.092 0.012
𝜎 = 4.840 × √ +
17.3822 20.402
𝜎 = 0.05 cm3

𝑚
𝜌=
𝑉
2.47
𝜌=
4.840
𝜌 =0.562 g/cm3
 Calculo de la incertidumbre de la densidad (𝝈):
2.47 0.05 2 0.05 2

𝜎= √
× ( ) +( )
4.868 2.47 4.840
𝜎 = 0.12
c- PARA LA PLACA (CON PIE DE REY)
𝐸𝐿𝑀
𝐸𝑆 =
2
13

- Del largo:
𝐸𝐿𝑀 =0.1
Por lo tanto: 𝐸𝑆 =0.05
- Del ancho:
𝐸𝐿𝑀 = 0.1
- De la altura:
𝐸𝐿𝑀 =0.1
(𝑋̅ − 𝑋1)2 + (𝑋̅ − 𝑋2)2 + (𝑋̅ − 𝑋3)2 + ⋯ + (𝑋̅ − 𝑋𝑛)2

𝜎=√
𝑛
- La desviación estándar del largo
(56.16 − 56.2)2 + (56.16 − 56.1)2 + (56.16 − 56.1)2 + (56.16 − 56.1)2 + (56.16 − 56.3)²
𝜎=√
5
𝜎 =0.08
- La desviación estándar del ancho
(20.14 − 20.2)2 + (20.14 − 20.2)2 + (20.14 − 20.1)2 + (20.14 − 20.1)2 + (20.14 − 20.1)²
𝜎=√
5
𝜎 =0.049
14

(20.15 − 20.3)2 + (20.15 − 20.05)2 + (20.15 − 20.05)2 + (20.15 − 20.05)2 + (20.15 − 20.3)²
𝜎=√
5
𝜎 =0.122

3𝜎
𝐸𝑎 =
√𝑛 − 1
- El Error absoluto del largo

3 × 0.08
𝐸𝑎 =
√5 − 1
𝐸𝑎 = 0.12
- El Error absoluto del ancho

3 × 0.049
𝐸𝑎 =
√5 − 1
𝐸𝑎 = 0.073
3 × 0.122
𝐸𝑎 =
√5 − 1
𝐸𝑎 = 0.184
15

𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
- La incertidumbre total del largo
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
𝛥𝑥 = 0.13
- La incertidumbre total del ancho
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
𝛥𝑥 = 0.09
𝛥𝑥 = √𝐸𝑆 2 + 𝐸𝑎 2
𝛥𝑥 = 0.19
 Calculo del Volumen (V):
𝑉 = 𝑙×𝑎×𝐻
𝑉 = 56.16 × 20.14 × 20.15

𝑉 = 22790.907 mm3
V = 22.79 cm3
16

0.13 2 0.092 0.192

𝜎 = 22.79 × √ + +
56.162 20.142 20.152
𝜎 = 0.243 cm3

𝑚
𝜌=
𝑉
60.04
𝜌=
22.79
𝜌 = 2.63 g/cm3
 Calculo de la incertidumbre de la densidad (𝝈):
60.04 0.04 2 0.243 2

𝜎= √
× ( ) +( )
22.79 60.04 22.79
𝜎 = 0.03 g/cm3
17

D. CUESTIONARIO
1.-Con ayuda de Tablas (Handbooks y en textos de Física), identifique los objetos usados en el
experimento. (Con qué materiales fueron fabricados)
SUSTANCIA
3 3
OBJETO LABORATORIO(g/cm ) HANDBOOK(g/cm ) IDENTIFICADA
PLACA 2,63 g/cm3 2,698 g/cm3 ALUMINIO
CON PIE DE 0,2221 g/cm3 0,24 g/cm3

REY
TARUGO CORCHO
CON 0,2219 g/cm3 0,24 g/cm3

MICRÓMETRO
OJO: Los valores aquí colocados provienen de la determinación de las densidades hechas en el
capítulo de cálculos.
2.- A su consideración ¿Cuáles fueron los factores que influenciaron más en la incertidumbre
y cómo se reduciría?
 La poca experiencia en el manejo adecuado de los instrumentos que se utilizaron para la
experiencia.
 El mal calibramiento de los instrumentos.
 Verificar la precisión en la observación del instrumento en cuanto a sus unidades más
pequeñas.
3.-A su consideración ¿Qué cuidados se debe tener en cuenta para obtener resultados más
confiables?
 La buena calibración inicial al momento de tomar medidas.
 Reconocer zonas uniformes en los objetos a trabajar, para evitar deformaciones que
hagan incurrir en error.
18

4.- ¿Cuál es la diferencia entre variable independiente y una variable dependiente? Citar 3
ejemplos
VARIABLE INDEPENDIENTE
En la verificación experimental, el investigador intenta reproducir artificialmente los fenómenos
que se dan de forma espontánea en la realidad y que desea comprender; cuando dispone de una
hipótesis que establece un supuesto vínculo causal entre un objeto, proceso o característica
(supuesta causa) y el objeto proceso o característica que exige una explicación (el efecto),
manipula experimentalmente la primera para ver si se produce el efecto que la hipótesis
describía. La variable que manipula el experimentador recibe el nombre de variable
independiente.
VARIABLE DEPENDIENTE
El objeto, proceso o característica a estudiar y que modifica su estado con la modificación de la
variable independiente (es decir que depende de ella y que en esa medida es un efecto) se llama
variable dependiente. Si queremos averiguar cómo se produce la modificación en nuestras
sensaciones visuales con la modificación de la luz, la luz sería la variable que tiene que manipular
el investigador (es decir, la variable independiente) y la sensación luminosa del sujeto, la variable
dependiente.
 EJEMPLO 1:
Variable dependiente: Consumo.
Variable independiente: Ingresos.
 EJEMPLO 2:
Variable dependiente: Ganancia.
Variable independiente: Cantidad de productos vendidos.
 EJEMPLO 3:
Variable dependiente: Volumen.
Variable independiente: Longitud, ancho y altura de un paralelepípedo.
5.- Usted, ahora buen experimentador, haga las lecturas de los calibradores Vernier y
micrómetro indicado en las figuras.
19

MEDIDAS:
o L1= 4,90mm
o L2= 4,50mm
o L3= 3,01mm
o L4= 3,11mm
6.- Completar la tabla que registra las mediciones del cilindro utilizando medición de errores.
Las medias del cilindro fueron tomadas con un pie de rey cuya lectura mínima es 0.05mm y la
masa del cilindro fue tomada por una balanza del laboratorio cuya lectura mínima es 0.1.
CILINDRO COMPLETO ORIFICIO CILÍNDRICO RANURA PARALELEPÍPEDO
MEDIDA D(mm) H(mm) do(mm) Ho(mm) L(mm) a(mm) H(mm)
X1 51.05 31.10 10.15 12.50 28.50 3.45 31.10

X2 51.05 31.10 10.20 12.45 28.45 3.45 31.10
X3 51.15 31.05 10.20 12.50 28.40 3.50 31.05

X4 51.10 31.05 10.05 12.40 28.45 3.45 31.05
X5 51.10 31.15 10.10 12.45 28.45 3.40 31.15

51.09 31.09 10.14 12.46 28.45 3.45 31.09
Es 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
Ea 0.06 0.06 0.09 0.06 0.045 0.045 0.06

+ ΔX 51.09±0.07 31.09±0.07 10.14±0.09 12.46±0.07 28.45±0.054 3.45±0.054 31.09±0.07
Volumen
(cm3)
Masa(g) m1 m2 m3 m4 m5 Δm
493.8 494.1 493.9 494.0 494.0 493.96 493.96±0.15
Volumen Densidad
real del real del
cilindro cilindro
20

 CÁLCULO DEL VOLUMEN DEL CILINDRO COMPLETO:

VC= 2π.r.H; r =D/2: 51.09/2 = 25.545; H=31.09
=2π (25.545). 31.09
=4990.07 cm3
 CÁLCULO DEL VOLUMEN DEL ORIFICIO CILÍNDRICO
VC= 2π.r.H; r =D/2: 10.14/2 =5.07; H= 12.46
= 2π (5.07).12.46
=396.92 cm3
 CÁLCULO DEL VOLUMEN DE LA RANURA PARALELEPÍPEDA:
Vp= L.a.H; L=28.45; a=3.45; H=31.09
=28.45cmx3.45cmx31.09cm
=3051.56 cm3
 VOLUMEN REAL DEL CILINDRO
VCC-(VCP+VP)
=4990.07-(396.92+3051.56)
=1541.59 cm3
 DENSIDAD REAL DEL CILINDRO:
ρ =M/V
=493.96g/1541.59 cm3
=0.32g/ cm3
7.- ¿Por qué se debe realizar varias mediciones de una cantidad física en un experimento? ¿Qué
condiciones se deben tener en cuenta para obtener una respuesta con un valor más confiable?
Justifique su respuesta.
La exactitud y la precisión en la toma de datos experimentales son indispensables para un análisis
confiable. A mayor cantidad de medidas, notaremos si ha habido variaciones de consideración o
si se ha venido realizando de manera óptima.
21

8.- Defina los términos “precisión” y “exactitud”. Clasifíquelos según la incertidumbre y señale
sus diferencias. De 5 ejemplos.
PRECISIÓN:
La precisión se define como el grado de coincidencia existente entre los resultados

independientes de una medición, obtenidos en condiciones estipuladas, ya sea de repetitividad,
de reproducibilidad o intermedias.
Generalmente, es expresada en términos numéricos cuando se trata de medidas de dispersión,
por ejemplo, en la desviación típica o varianza.
Por lo tanto, si existe una menor distancia en la distribución de cada uno de los resultados, quiere
decir, que hay una mayor precisión.
EXACITUD:
El grado de concordancia entre el resultado de una medición y un valor verdadero del

mensurando.
Este término es cualitativo. Si la medición es más próxima al valor verdadero significa que es
exacta.
EJEMPLOS:
1.-Varias flechas son disparadas hacia un objetivo. La exactitud describe la proximidad de las
flechas al centro del objetivo. Las flechas que impactaron más cerca del centro se consideran más
exactas. Cuanto más cerca están las medidas a un valor aceptado, más exacto es un sistema.
La precisión, en este ejemplo, es el tamaño del grupo de flechas. Cuanto más cercanas entre sí
estén las flechas que impactaron el objetivo, más preciso será el sistema. Hay que notar que el
hecho de que las flechas estén muy cercanas entre sí, es independiente al hecho que estén cerca
del centro del objetivo.
22

2.- Un reloj analógico, de manecillas, desplaza su minutero "sólo de minuto en minuto", si bien
lo hace en absoluta sincronía con el horario oficial o "real" (que es el objetivo de todo reloj). Un
segundo reloj utiliza minutero y segundero. Si observamos que su horario, no coincide
plenamente con el horario oficial o real (que sigue siendo el objetivo de todo reloj), concluiremos
que el primer reloj es altamente exacto, aunque no sea preciso, mientras que el segundo, es
altamente preciso, aunque no se muestra exacto.
3.- Se pide a tres estudiantes que determinen la masa de una pieza de alambre de cobre. Los
resultados de dos pesadas sucesivas hechas por cada estudiante son:
Estudiante A: 1,964 g y 1,978 g (Valor medio= 1,971 g)
Estudiante B: 1,972 g y 1,968 g (Valor medio= 1,970 g)
Estudiante C: 2,000 g y 2,002 g (valor medio= 2,001 g)
La masa real del alambre es de 2,000 g. Por consiguiente, los resultados del estudiante B son
más precisos que los del estudiante A (1,972 g y 1,968 g se desvían menos de 1,970 g que 1,964
g y 1,978 g de 1,971 g), pero ninguno de estos conjuntos de resultados es exacto. Los resultados
del estudiante C no sólo son los más precisos sino también los más exactos, ya que el valor
promedio es más cercano al real.
4.- La masa de una sustancia es 22.5 g y una medida de dicha masa es 22.4 g se puede considerar
exacta; sin embargo, un valor de 20.05 es poco exacto.
5.-El alto de un cuerpo es 3.25m. Estudiantes realizan medidas con el flexómetro obteniendo
valores entre 3.252m y 3.251m estas medidas se pueden considerar exactas mientras que un
3.246m un valor alejado poco exacto.
9.- ¿Qué medida será mejor, la de un tendero que determina 1kg de azúcar con una precisión
de 1g o la de un físico que mide 10cg de una sustancia en polvo en una balanza con una
precisión de 1mg? Para fundamentar mejor su respuesta, primero conteste si es más
significativo recurrir al error absoluto o error relativo.
En esta pregunta creemos conveniente usar el error relativo ya que nos permite ver un error de
acuerdo a la proporción.
Es así que tenemos una precisión de 1g por cada 1kg=1000g
Mientras que por el otro lado tenemos una precisión de 1mg por cada 10cg=100mg
Deducimos entonces que hay mayor precisión en la medida del tendero por tener un error
relativo de 1g por cada 1000g que se tomen.
23

E. CONCLUSIONES
 Realizamos la medición directa de los diferentes objetos, en forma individual tomando en

cuenta sus pesos, longitudes, diámetros y alturas, según el caso.
 Al concluir con el experimento adquirimos mayor destreza en el manejo de los distintos

instrumentos, familiarizándonos con las magnitudes, unidades y errores de los mismos.
 Consideramos la realización de esta práctica importante, ya que nos permitió, verificar

por experiencia propia, lo aprendido en teoría.
 Los resultados de esta práctica permiten conocer la aplicabilidad del uso de los diferentes
sensores empleados así como la importancia del cálculo de errores, en la realización de
mediciones.
F. RECOMENDACIONES
 Para un buen trabajo de medición es necesario comprobar el buen funcionamiento de los
instrumentos (el estado físico del instrumento).
 Para reducir el problema de errores se debe verificar la precisión del instrumento en

cuanto a sus unidades más pequeñas.
 Siempre tener en cuenta en mediciones o cálculos que existirán siempre los errores de
medida.
 En esta práctica se recomienda utilizar correctamente los instrumentos de medida de

acuerdo con las instrucciones del profesor.
24

25

Informe 1 Labo Fisica

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe 1 Labo Fisica

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

“Año del Diálogo y la

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

Un de las divisiones del nonio debe

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

Tabla 1. Masas de las placas y el tarugo

 El Error sistemático ( 𝐸𝑆 ) en el Vernier (pie de rey):

 La desviación estándar, se calcula:

(𝑋̅ − 𝑋1)2 + (𝑋̅ − 𝑋2)2 + (𝑋̅ − 𝑋3)2 + ⋯ + (𝑋̅ − 𝑋𝑛)2

- La desviación estándar de la placa = 0.01612

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

 El Error absoluto (𝐸𝑎 ) en el Vernier (pie de rey):

 Calculo de la incertidumbre total:

Tabla 2. Dimensiones del y placa

TARUGO TARUGO PLACA

X1 17.7 20.3 17.34 20.41 56.2 20.2 20.3

X2 17.5 20.3 17.42 20.40 56.1 20.2 20.05

X3 17.2 20.1 17.32 20.39 56.1 20.1 20.05

X4 17.85 20.2 17.42 20.41 56.1 20.1 20.05

X5 17.25 20.3 17.41 20.39 56.3 20.1 20.3

Es 0.05 0.05 0.005 0.005 0.05 0.05 0.05

Ea 0.375 0.12 0.092 0.013 0.12 0.073 0.184

̅ + ΔX 17.5±0. 20.24± 17.382±0. 20.40±0. 20.14±0.0 20.15±0.1

Densidad 0.51 ±0.025 0.562±0.12 2.63±0.03

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

a- PARA EL TARUGO (CON PIE DE REY)

 El Error sistemático ( 𝐸𝑆 ) en el Vernier (pie de rey):

 El Error de lectura mínima ( 𝐸𝐿𝑀 ) en el Vernier:

 La desviación estándar, se calcula:

(𝑋̅ − 𝑋1)2 + (𝑋̅ − 𝑋2)2 + (𝑋̅ − 𝑋3)2 + ⋯ + (𝑋̅ − 𝑋𝑛)2

- La desviación estándar del diámetro

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

- La desviación estándar de la altura

 El Error absoluto (𝐸𝑎 ) en el Vernier (pie de rey):

- El Error absoluto del diámetro

- El Error absoluto de la altura

 Calculo de la incertidumbre total:

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

- La incertidumbre total del diámetro

- La incertidumbre total de la altura

 Calculo del Volumen (V)

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

 Calculo de la Densidad ():

2.47 0.05 2 0.214 2

b- PARA EL TARUGO (CON MICRÓMETRO)

 El Error sistemático ( 𝐸𝑆 ) en el Vernier (pie de rey):

 El Error de lectura mínima ( 𝐸𝐿𝑀 ) en el Vernier:

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

 La desviación estándar, se calcula:

(𝑋̅ − 𝑋1)2 + (𝑋̅ − 𝑋2)2 + (𝑋̅ − 𝑋3)2 + ⋯ + (𝑋̅ − 𝑋𝑛)2

- La desviación estándar del diámetro

- La desviación estándar de la altura

 El Error absoluto (𝐸𝑎 ) en el Vernier (pie de rey):

- El Error absoluto del diámetro

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

- El Error absoluto de la altura

 Calculo de la incertidumbre total:

- La incertidumbre total del diámetro

- La incertidumbre total de la altura

 Calculo del Volumen (V):

LABORATORIO DE FISICA GENERAL – MEDICIONES

 Calculo de la incertidumbre total del volumen (σ)