Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
E mail:
Celular: 316 246 8406
Monitor: Jorge Arturo Uricoechea Sandoval
AGOSTO 4 DE 2017
Derecho Procesal= Derecho Público
JUSTICIA
Hallar la verdad o la certeza.
Proceso mediante el cual de logra una pretensión con base en una norma
Debe ser el producto del Derecho.
Sentencia Habeus Corpus – Oso de anteojos, Chucho.
La encontramos en el Art. 2 – Fines del Estado (convivencia pacífica, orden justo).
Contrato social: Le entregamos todo el Estado, para que me proteja y me suministre
convivencia pacífica.
Dos tipos de justicia: justicia material (Derecho sustancial) y Justicia en el Proceso
(Derecho procesal).
Derecho Sustancial: derechos como ciudadano, ligado al sujeto. Art 228 CN-Parte
Orgánica-
Derecho Procesal: Justicia en el proceso Art. 29 – Derecho fundamental
Ejemplo de la letra, derecho de cobrar, proceso: ejecutivo.
Prevalecerá el Derecho Sustancial art 228, pero dentro del debido proceso domo derecho
fundamental.
Hombre en Sociedad
Pretensión – Conflicto – Resistencia
2-Auto Composición: Son las partes que están en el conflicto las encargadas de solucionar
ellas mismas el conflicto. UNILATERALES, renuncia, desistimiento, allanamiento.
BILATERAL: mediación, transacción , conciliación (mecanismo alternativo de solución de
conflicto - MASC).
CONCILIACION
En las conciliación las partes son:
Conciliador: proponer formulas de arreglo
Peticionario o convocante
Convocado.
CONCILIACION
INSTITUCIONES PRIVADOS (PARTICULARES)
ICBF -CONSULTORIO JURIDICO Y CENTRO DE
FISCALIA CONCILIACION DE LA UCC (profesores y
DEFENSORIA DEL PUEBLO estudiantes).
PROCURADURIAS -CAMARA DE COMERCIO
PERSONERIAS
OFICINAS DE TRABAJO
INSPECCIONES DE POLICIA
**NOTARIAS, servicio público prestado por
particulares, pero cobran.
REQUISITOS REQUISITOS
Ser de estrato menor a tres Cuantía inferior a 40 SMMLV
AGOSTO 11 DE 2016
3-HeteroComposición
PROCESO JUDICIAL
NUEVO CODIGO GENERAL DEL PROCESO (CGP),,,, antes Codigo Proceso Civil
RAZONES JURIDICAS
-oralidad
-descongestión
-plazos razonables
-economía procesal
-descongestión
CONCEPTO DE PRINCIPIO:
son mandatos de optimización. son las posibilidades que tiene el Estado.
pueden ser metanormas, o mandatos de optimización,
No son mas que la ideología, filosofía, que iluminan el CGP; requiere de que existan reglas
para su dinamización y aplicación.
PROXIMA CLASE
Origen del CGP
Principios del CGP, primeros 14 artículos, ejemplos.
Derecho sustancial---
ITEM PREGUNTA
1 En que procesos Civiles se debe agotar el requisito de procedibilidad de la
conciliación extrajudicial en derecho?
LEY 640 DE 2001
ARTICULO 38. Modificado art. 40, Ley 1395 de 2010, Modificado
por el art. 621, Ley 1564 de 2012. Requisito de procedibilidad en
asuntos civiles. Si la materia de que se trate es conciliable, la
conciliación extrajudicial en derecho deberá intentarse antes de
acudir a la jurisdicción civil en los procesos declarativos que
deban tramitarse a través del procedimiento ordinario o
abreviado, con excepción de los de expropiación y los
divisorios. Declarado exequible Sentencia Corte Constitucional
1195 de 2001
Con base en las premisas anteriores divide las normas en materiales, que son
las componen inmediatamente un conflicto de intereses, imponiendo una
obligación y atribuyendo un derecho subjetivo; y en instrumentales, que lo
componen mediatamente, atribuyendo el poder de componerlo e imponiendo
correlativamente una sujeción. En otras palabras, según ALSINA, las normas
materiales resuelven inmediatamente el conflicto de intereses entre las
personas, pues reconocen un derecho e imponen una obligación; mientras que
las instrumentales, disciplinan los requisitos de un acto encaminado a solucionar
el conflicto de intereses, o sea que regula los medios para dictar la solución e
imponerla, atribuyendo al efecto un poder jurídico a un sujeto determinado,
correlativo a la sujeción de otro. Ejemplo con el incumplimiento y la acción de
resolución de contrato.
7 Cuales son las necesidades jurídicas para que se dictara el nuevo CGP?
Constitucionalizar el proceso, ya que la anterior era de 1970 y la CN de 1991.
Crear un solo código del procesos para los derechos existentes.
** que normas del CGP se han caído,
TIEMPO
El Código elaborado, persigue que los procesos tengan una duración razonable,
sin detrimento de las garantías de los justiciables. Pero no se trata de acelerar por
la rapidez misma, sino de lograr una cercanía real entre la incoación de la
demanda y la sentencia que evite el desgano y la pérdida de la confianza en el
órgano judicial por parte de la ciudadanía y como consecuencia se erosione la
democracia
PRUEBAS
Para lograr los fines indicados, el código consagra la facultad-deber de decretar
pruebas de oficio, que es una manera de romper con la “divina Igualdad“ y
afrontar la realidad que nuestra Constitución reconoce en el artículo 13 cuando
dice: “El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y
efectiva…”. El mandato constitucional por virtud del cual debe buscarse la
prevalencia del derecho sustancial (Art 228 C.P), no se logrará, en determinados
casos, si el juez no utiliza sus poderes y evita que esas desigualdades determinen
el resultado del proceso.
RECURSOS
En cuanto al recurso de apelación, el juez de segunda instancia sólo se
pronunciará sobre los argumentos expuestos por el apelante, que serán los que
expuso al sustentar el recurso en primera instancia. Esto contribuirá a la
ponderación y cuidado que se debe tener para interponer el recurso y en facilitarle
la labor al juez. En cuanto a los efectos para conceder la apelación, la regla
general es el devolutivo, lo cual acentúa la confianza que se tiene en el juez de
primera instancia.
El recurso de súplica será decidido por el magistrado que siga en turno, al que lo
dictó, lo cual aligera los trámites. En el recurso de revisión se puede pedir como
medida cautelar que se suspendan los efectos pendientes de la sentencia
impugnada.
ACTOS PROCESALES
1-Objeto del proceso
1.1 Demanda y contestación
2 Reglas generales de procedimiento
2.1 Actuación
2.2 Términos
2.3 Expedientes
2.4 Incidentes
2.5 Conflictos de competencia, impedimentos y recusaciones, acumulación de procesos,
amparo de pobreza, interrupción y suspensión del proceso
3. Régimen probatorio
3.1. Pruebas
4. Providencias del Juez, su notificación y sus efectos
4.1. Providencias del Juez
4.2. Notificaciones
4.3. Efecto y ejecución de las providencias
5. Terminación anormal del proceso
6. Medios de impugnación
7. Costas y multas
VIDEO
Gabriel Hernánadez Villarreal
Los Fines del Proceso Civil desde la Perspectiva del Garantismo Procesal
XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal
Miércoles 11 de Septiembre de 2013
Defensa del derecho procesal garantista
Verdad forense que surge del proceso; No es fácil arribar a la verdad real o material.
el propósito es la solución del conflicto.
roll del Juez como asistente social
el juez sentencia y ejecutar lo sentenciado
inquisitivo o garantista?
v
CORRIENTE ACTIVISTA CORRIENTE GARANTISTA
el proceso tiene como propósito la El proceso para los garantistas es un
búsqueda de la verdad real o material, método de debate dialéctico y pacífico,
que tiene por objeto la heterocomposición
El juez debe parcializarse a favor de la de un litigio a cargo de un juez (reunir las
verdad reuniones de independiente e imparcial).
a favor de cual verdad del demandante o
demandado? La Verdad forense que se origina del
proceso.
Uso de poderes para decretar pruebas a
favor de la verdad de la cual toma partido; son las partes las que le deben llevar al
esto rompe con la imparcialidad y la juez los hechos y medios de prueba.
igualdad jurídica de trato.
el juez no debe decretar de oficio pruebas,
El juez cuando decreta una prueba de así rompería la imparcialidad.
oficio, si bien no sabe cual será el Impartial,,,, para convertirse en partial.
resultado, si conoce a que parte quiere (parte).
favorecer? o se debe aplicar el estándar
de prueba a las pruebas; esto es un decreto oficioso de pruebas, rompe la
rompimiento de la imparcialidad? imparcialidad del proceso. se rompe la
impartialidad, su imparcialidad del juez
CSJ, sala de casación Civil; el juez puede (que no tenga interés particular), pero al
ordenar la practica de pruebas de oficio decretar varias pruebas de oficio, puede
que quiera, lo que hacer perder su haber interés personal.
imparcialidad e impartialidad.
El principio dispositivo dispone que las partes
pueden dirigir en todo momento el proceso, así
Además el juez escoge la norma para dar
las partes tienen a su libre disposición el
solución, proceso para ejercer sus derechos procesales
en el momento indicado por la ley o no
CORRIENTE ACTIVISTA CORRIENTE GARANTISTA
El principio inquisitivo – inquisitorio – ejercerlos, pudiendo caer en preclusión o si es
inquisitorial: en el que el juez o tribunal que por parte de ambos en caducidad procesal.
instruía y juzgaba el proceso era parte activa
en éste, sumando sus propias alegaciones y
Visión garantista,,,,,, tensión Estado Vs.
pretensiones a la causa en la que
posteriormente emitiría sentencia. individuo, se resuelve a favor del individuo