TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Integrantes:
● Alex Alberca Chinguel
● Miguel Angel Taype Llaique
● Miguel Valdivia Valencia
● Policarpo Paulo Quico
● Luis Jolvin Saldívar Hurtado

Curso:
● Contabilidad para Administradores e Ingenieros

Docente:
● Manuel Canassas Gil

Ciclo:
● 6to

Universidad:
“Antonio Ruiz de Montoya”

Año:

“2017”
INDICE:

1. INTRODUCCIÓN

2. OBJETIVOS

3. SELECCIÓN DE EMPRESAS

4. PROBLEMÁTICA DEL SECTOR Y DISYUNTIVA ESTRATÉGICA DE CADA

EMPRESA

5. ANALISIS DE ESTADOS FIANANCIEROS(EE FF)

5.1.ANALISIS VERTICAL Y HORIZONTAL DE CEMENTOS YURA

S.A.A.

5.2.ANALISIS HORIZONTAL Y HORIZONTAL DE CEMENTOS

UNACEM

5.3.RATIOS FINANCIEROS DE CEMENTOS YURA

5.4.RATIOS FINANCIEROS DE CEMENTOS UNACEM

6. COMPARACIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS DE CADA EMPRESA

7. CONCLUSIÓN
 1. INTRODUCCIÓN

En este siguiente trabajo se presenta el análisis financiero de las empresas UNACEM Y de

cemento YURA. Luego de analizar el contexto del sector y el contexto socio económico del
país se ha recolectado la información contable financiera (Balance General y Estado de
Resultados). Esta información se analiza con los metodos de análisis vertical y horizontal,
además se evalúan y se analizan los ratios financieros. Finalmente las dos empresas se
comparan sus características principales. El sector industrial cementera del Perú es uno de los
importantes del país aportando un porcentaje considerable al PBI del país. En la actualidad, en
el Perú, existen 5 empresas productoras de cemento, entre ellas: Cemento Pacasmayo, Cemento
Andino (UNACEM), Cemento Yura, Cemento Selva y Cemento Inca.
La empresa UNACEM S.A. es una empresa dedicada a la venta de cemento, klinker y otros
derivados y en el presente trabajo abordaremos la situación financiera y real de la empresa,
para la futura toma de decisiones, material de cual será sustento para los acreedores, entidades
financieras y de soporte para la empresa con sus trabajadores
Yura S.A. una subsidiaria de Consorcio Cementero del Sur S.A. Se constituyó en Perú el 1 de
marzo de 1996 como consecuencia de la fusión de Cemento Yura S.A. y Consorcio de Concreto
y Cemento S.A. Su domicilio legal es Estación Yura s/n departamento de Arequipa, Perú. Su
actividad principal es la producción y venta de cemento, incluyendo las actividades de
extracción, procesamiento y transporte de minerales metálicos y no metálicos desde sus
canteras hasta la planta de producción ubicada en el departamento de Arequipa.

2. OBJETIVOS
 Interpretar los EE FF de dos empresas dedicadas al mismo rubro.
 Aplicar las técnicas y metodología enseñadas en clase para el análisis de los
estados financieros.
 Propiciar la investigación y el trabajo en grupo.
3. SELECCIÓN DE EMPRESAS
Las empresas seleccionadas son: Unión andina de cementos S.A.A. (UNACEM) y
Yura S.A. Esta última es una subsidiaria directo de Consorcio Cementero del Sur
S.A cuya tarea es producir y comercializar cemento entre otros productos del
mismo rubro, con centro de operaciones en la ciudad de Arequipa. UNACEM
desarrolla las mismas tareas que la anterior, y tiene dos plantas industriales en Lima
y Juliaca.

4. PROBLEMÁTICA DEL SECTOR Y DISYUNTIVA ESTRATÉGICA DE

CADA EMPRESA
UNACEM S.A.A
Una de las problemáticas de UNACEM, se dio en el tercer trimestre del año 2015,
donde reportó pérdidas de millones de soles por la caída en la actividad de
construcción, todo ello a la poca inversión privada y el menos número de obras públicas.

Por otro lado, el 2015, el tipo de cambio afectó más severamente a la cementera debido
a la exposición de su deuda en dólares, que equivale al 72% de su deuda total. En el
2016, la deuda financiera de la empresa disminuyó 6.2%, explicado por los pagos de
deuda realizados.
Respecto a la participación de mercado de UNACEM a nivel nacional, ésta ha venido
disminuyendo en los últimos años debido a un mayor crecimiento de la
autoconstrucción en el norte y sur del país, la paralización y retraso en la ejecución de
obras en su área de influencia, el incremento en el volumen de importaciones por parte
de su competidor, Cemex, y el inicio de operaciones en el 2007 de la planta de cemento
de Caliza Inca.

YURA S.A.
Uno de los acontecimientos económicos más importantes de YURA en estos últimos
años, fue la compra de acciones de empresas extranjeras y que tuvieron gran impacto
en los estados financieros de la misma. Prueba de lo anterior, es el control del 63.5%
de las acciones de la Unión Cementera Nacional de Ecuador y el control del 51.35 %
de las acciones de la sociedad boliviana de cemento (SOBOCE).

5. ANÁLISIS DE ESTADOS FIANANCIEROS

5.1.ANÁLISIS VERTICAL Y HORIZONTAL DE CEMENTOS YURA
Respecto al análisis porcentual resultante del balance general podemos rescatar el aumento de
los activos no corrientes del año 2015 respecto al año siguiente 2016, debido principalmente a
las inversiones en subsidiarias y negocios conjuntos, dado que la entidad desde el 2014 ha
estado realizando fuertes inversiones siendo una de ellas la Sociedad Boliviana de Cementos
S.A. y la adjudicación del proyecto de vinculación unión Cementera Nacional de Ecuador
(UCEM).
Todas las inversiones y negocios anteriores, se financió principalmente mediante la toma de
préstamos de entidades financieras nacionales, por esa razón vemos que el pasivo no corriente
del 2015 fue mucho mayor con respecto al pasivo no corriente del 2016.
En cuanto al activo corriente del año 2016, es un poco mayor en relación al 2015, esto porque
las inversiones que se hicieron en los años 2014 y 2015 permitió que las ventas nacionales y
exportaciones sean mucho mayor.
Finalmente podemos rescatar el porcentaje del patrimonio, cuyo aumento se observa en el 2016
motivado por emisión de capital y el aumento de estados de resultados. Este último está
sustentado-estados de resultados-por la mayor presencia en el mercado Peruano, Ecuatoriano
y Boliviano, lo que permitió mayores ventas.
Con respecto a las ventas de la empresa se puede apreciar que hay un leve crecimiento el 2016
con respecto al 2015 lo cual es favorable para la empresa, dado que las inversiones en los años
2014 y 2015 se hicieron el objetivo de incrementar las ventas, y vemos que si está sucediendo
los resultados esperados. Los costos de ventas y gastos de operación por su parte, aumentan a
la medida en la que las ventas suben, como habría de esperarse.
Los ingresos financieros aumentaron, porque las inversiones en los años previos a los que
estamos analizando lo acrediten. Lo más resaltante es el caso la cuenta otros ingresos
operativos, que ha aumentado considerablemente en el 2016 en relación al 2015, lo cual nos
indica que la empresa tiene otras fuentes de ingresos ajenas a su actividad principal.

EFECTIVO EQUIVALENTE A EFECTIVO: Con respecto a este rubro hay una variación
positiva de S/ 1500, lo cual representa un aumento de 19.31% con respecto al periodo 2015.
Este hecho ayuda a que la empresa pueda cumplir con sus obligaciones a corto plazo.
PARTIDA DE INVENTARIOS: Al analizar la partida de inventarios observamos que ha
aumentado en S/7989 esto puede deberse a que hay productos en stock.

5.2.ANALISIS VERTICAL Y HORIZONTAL DE CEMENTOS ANDINA

ANÁLISIS Y COMENTARIOS:

● EFECTIVO Y EQUIVALENTE DE EFECTIVO: Tenemos una variación negativa de

S/76562, lo cual representa una disminución del 58.43% con respecto al periodo 2015.
Este hecho puede perjudicar a la empresa con respecto al cumplimiento de sus
obligaciones de corto plazo.
● CUENTAS POR COBRAR COMERCIALES Y DIVERSAS CORRIENTES:
Observamos que existe un aumento de S/ 31915, lo cual no guarda una relación con las
ventas puesto que estas han disminuido, en tal sentido este aumento de las cuentas por
cobrar puede ser debido a una ineficiente política de cobranza o al otorgamiento
excesivo de crédito.
● CUENTAS POR COBRAR COMERCIALES Y DIVERSAS NO CORRIENTES:
Observamos que existe un aumento de S/ 6477, es decir en 2016 existe un incremento
de 13.76% con respecto al año 2015.

● INVERSIONES EN SUBSIDIARIAS Y OTRAS: Se puede observar que en el periodo

2016 se mantuvo casi constante con respecto al año anterior, representando una
variación sólo de 0.07%.
● CONCESIONES MINERAS, PROPIEDAD, PLANTA Y EQUIPO: En este rubro
existe un decremento de 35957 soles, una variación negativa de 0.89% con respecto a
2015. Es decir, la empresa posiblemente ha vendido maquinarias u otros equipos.
● INVENTARIOS: Al analizar la partida de inventarios, observamos que esta ha
aumentado en S/. 19021, esto se relaciona con la reducción en las ventas con respecto
al año anterior, lo cual puede ocasionar que la empresa tenga un stock considerable de
mercaderías en almacén.
● CUENTAS POR PAGAR COMERCIALES CORTO PLAZO: Se puede apreciar que
hay un decremento de S/. 22650. Esto se debe a un decremento en los costos y gastos.
● CUENTAS POR PAGAR LARGO PLAZO: Se observa un decremento en las cuentas
a largo plazo de S/. 3479 y de esta forma se está reduciendo la deuda a largo plazo.

● CAPITAL: Observamos que éste se ha mantenido constante. La Reserva Legal se ha

incrementado a S/.17028 y los Resultados Acumulados han aumentado en S/ 209582.
● VENTAS: En lo referente a esto se puede apreciar que hay una disminución de S/.84255
lo cual representa una disminución porcentual de 4.32% con respecto al año 2015. Esto
es perjudicial para la empresa puesto que la empresa está vendiendo menos y está
teniendo menores ingresos por su actividad principal. El factor que afectó las ventas es
la caída del sector de construcción principalmente el negocio inmobiliario en Lima.
Otro factor que pudo haber influido es la posible disminución de los precios de los
productos que se comercializan.
● COSTO DE VENTAS: Se aprecia que éste se ha mantenido casi constante, lo cual es
negativo para la entidad puesto que no guarda la debida proporción con las ventas,
puesto que si las ventas han disminuido es lógico que el costo de ventas también
disminuya en esa proporción.
● GASTOS OPERATIVOS: Se puede ver que los gastos de administración han
aumentado en S/. 42877 mientras que los gastos de ventas también ha aumentado en S/.
3230 . Esto refleja que la empresa ha invertido más en publicidad. marketing y otros
gastos relacionados relacionados a la venta de los productos, pero éstos no han dado los
resultados esperados puesto que las ventas han disminuido.
 5.3.ANALISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE CEMENTOS YURA
- Periodo 2016: El activo corriente es 1.298 veces más grande que el pasivo corriente.

- Periodo 2015: El activo corriente es 1.186 veces más grande que el pasivo corriente.
- En los dos periodos la empresa YURA S.A. presenta un nivel óptimo, ello implica que
la empresa puede realizar los pagos de sus obligaciones hacia terceros.

- Periodo 2016: El activo corriente sin considerar las existencias es 0.457 veces más
grande que la totalidad del pasivo corriente.
- Periodo 2015: El activo corriente sin considerar las existencias es 0.397 veces más
grande que la totalidad del pasivo corriente.
- En los dos periodos la empresa YURA S.A. presenta un nivel de riesgo, dado que la
Razón Ácida es menor a 1, por lo tanto, la empresa podría suspender sus pagos a
terceros, pues sus activos líquidos son insuficientes para afrontar tales pago.

- Periodo 2016: El efectivo con que cuenta la empresa YURA S.A. es 0.031 veces más
grande que la totalidad del pasivo corriente.
- Periodo 2015: El efectivo con que cuenta la empresa YURA S.A. es 0.025 veces más
grande que la totalidad del pasivo corriente.
- En los dos periodos la empresa YURA S.A. presenta un nivel de riesgo, dado que la
Razón del Efectivo es menor a 0.3, por lo tanto, la empresa podría suspender sus pagos
a terceros, pues sus activos más líquidos son insuficientes para afrontar tales pagos.
- Periodo 2016: El índice obtenido por la empresa YURA S.A. nos está señalando que
las cuentas por cobrar tardan en convertirse en dinero, en promedio cada 16 días y a la
vez rotan 22 veces al año.

- Periodo 2016: Este índice nos está señalando, que las existencias de la empresa YURA
S.A. tardan en convertirse en dinero 236 días y a la vez rota 1 vez al año.

- Periodos 2016 y 2015: Para ambos periodos, la rotación de caja y bancos de la empresa
YURA S.A. cuenta con liquidez para cubrir 3 días de venta.

- Periodo 2016: Por cada Sol invertido la empresa YURA S.A. en activos, genera 0.31
soles en ventas.
- Periodo 2015: Por cada Sol invertido la empresa YURA S.A. en activos, genera 0. 28
soles en ventas.
- Periodo 2016: Por cada Sol aportado por los accionistas de la empresa YURA S.A. hay
1.21 soles aportado por terceros (financiamiento).
- Periodo 2015: Por cada Sol aportado por los accionistas de la empresa YURA S.A. hay
1.43 soles aportado por terceros (financiamiento).

- Periodo 2016: Por cada Sol de activos totales, 0.547 soles es financiado por acreedores.
- Periodo 2015: Por cada Sol de activos totales, 0.59 soles es financiado por acreedor
es.
- En los dos periodos la empresa YURA S.A. tiene un nivel óptimo, dado que la razón
de endeudamiento está en un intervalo de 0.4 y 0.6. Por lo tanto, la empresa no pierde
autonomía financiera frente a terceros.

- Periodo 2016 y 2015: Para los dos periodos, de cada Sol del activo total en la empresa
YURA S.A., 0.09 soles es financiado por terceros a corto plazo.

- Periodo 2016 y 2015: Para los dos periodos, de cada Sol del activo total en la empresa
YURA S.A., 0.4 soles es financiado por terceros a largo plazo.
- Periodo 2016 y 2015: Indica que por cada Sol que se endeuda la empresa YURA S.A.,
0.16 soles son a corto plazo.

- Periodo 2016: Indica que la empresa YURA S.A. genera 2.98 veces los gastos
financieros.
- Periodo 2015: Indica que la empresa YURA S.A. genera 3.22 veces los gastos
financieros.

- Periodo 2016: Indica que la empresa YURA S.A genera una utilidad bruta equivalente
a 3.39 veces sus gastos operativos.
- Periodo 2015: Indica que la empresa YURA S.A genera una utilidad bruta equivalente
a 3.88 veces sus gastos operativos.

- Periodo 2016 y 2015: Podemos señalar para los dos periodos que los gastos financieros
de la empresa YURA S.A., representan un 13% de las ventas que se realiza.

- Periodo 2016 y 2015: Para los dos periodos, indica que por cada Sol que el dueño
mantiene en la empresa YURA S.A., le genera un rendimiento de 13% sobre el
patrimonio.
 - Periodo 2016: Indica que por cada Sol invertido en la empresa YURA S.A., produces
un rendimiento de 6.1% sobre la inversión.
- Periodo 2015: Indica que por cada Sol invertido en la empresa YURA S.A., produces
un rendimiento de 5.5% sobre la inversión.

- Periodo 2016 y 2015: La utilidad bruta de la empresa YURA S.A. por cada Sol de venta

- en los dos periodos fue de 0.5 soles.

Periodo 2016 y 2015: La utilidad neta de la empresa YURA S.A. Por cada Sol de la venta en
los dos periodos fue de 0.19 soles.

5.4.ANALISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE CEMENTOS ANDINA

RATIOS FINANCIEROS

Periodo 2016: Debido a que el ratio de liquidez está en el rango entre 1.0 y 1.5 (óptimo),
entonces la empresa está en la capacidad de pagar sus deudas y obligaciones a corto plazo. Es
decir, por cada nuevo sol que tiene como deuda a corto plazo la empresa cuenta con 1.055 soles
de activos corrientes para pagarla.
Periodo 2015: Como el ratio es óptimo, entonces la empresa está en la capacidad de pagar sus
deudas a corto plazo. Es decir, por cada nuevo sol que tiene como deuda, la empresa cuenta
con 1.319 soles de activos corrientes para pagarla.

Periodo 2016: Se observa que la razón es menor a 1.0, esto indica que la empresa no está en
la capacidad de hacer frente a sus obligaciones a corto plazo,, pues sus activos más líquidos
son insuficientes para afrontar tales pagos.
Periodo 2015: El ratio es menor a 1.0, la cual indica que la empresa no podría suspender sus
pagos a terceros, pues sus activos más líquidos son insuficientes para afrontar dicho pago.

Periodo 2016: Como el ratio es inferior a 0.3, significa que la empresa no tiene la capacidad
de de realizar pagos a terceros.
Periodo 2015: El ratio es menor a 0.3, la cual indica que la empresa no está en capacidad de
hacer frente a sus obligaciones a corto plazo. Es decir, que la empresa no tiene la capacidad de
realizar pagos a terceros pues sus activos más líquidos son insuficientes para afrontar tales
pagos.

Periodo 2016: Se observa que el indicador capital de trabajo es positivo, lo cual indica que es
óptimo, es decir la empresa puede seguir operando día a día luego de pagar sus obligaciones a
corto plazo.
Periodo 2015: Así mismo, en 2015 tuvo un capital de trabajo positivo, sin embargo este año
tuvo mayor que el de 2016.
Periodo 2016: Se observa que la empresa otorga créditos a clientes a un plazo de
aproximadamente 2 meses, es decir que las cuentas por cobrar tardan en convertirse en dinero
en promedio cada 59 días.

Periodo 2016: Este índice nos está señalando, que los inventarios de la empresa UNACEM
S.A.A tardan en convertirse en dinero cada 227 días.

Periodo 2016: Podemos señalar que la rotación de caja y bancos de la empresa UNACEM
S.A.A indica que cuenta con liquidez para cubrir 10 días de venta.
Periodo 2015: En este periodo podemos observar que la empresa de Cementos Andina cuenta
con liquidez para cubrir 24 días de venta.

Periodo 2016: De lo anterior, podemos señalar que la rotación de los activos totales de empresa
UNACEM, indica que la misma está colocando entre sus clientes 0.217 veces el valor de la
inversión efectuada.
Periodo 2015: En el 2015 se observó que el ratio indica que la empresa está colocando a sus
clientes 0.2216 veces el valor de la inversión efectuada.
Periodo 2016: De lo anterior podemos señalar que la Razón Deuda Patrimonio de la empresa
UNACEM indica que por cada Nuevo Sol aportado por los accionistas de la empresa, hay S./
1.202 aportado por los acreedores.
Periodo 2015: En este año la Razón Deuda Patrimonio indica que por cada Nuevo Sol aportado
por los accionistas de la empresa hay S/ 1.354 aportado por acreedores.

Periodo 2016: Se observa que el ratio está en el rango de 0.4 y 0.6 por ciento, por lo tanto la
razón de endeudamiento es óptima. Es decir, de cada nuevo sol de activos totales 0.546 soles
ó 54.6 % es financiado por acreedores.
Periodo 2015: Así mismo, en este año se observa que el ratio es óptimo. De cada nuevo sol de

activos totales 0.575 soles o 57.5 % es financiado por los acreedores.

Periodo 2016: Podemos señalar que el ratio de endeudamiento de la empresa indica que de
cada nuevo sol que se adeuda, 0.216 son a largo plazo. Como el ratio es menor, la empresa
tiene mayor facilidad para devolver los fondos ajenos.
Periodo 2015: El ratio indica que de cada nuevo sol que se adeuda, 0.167 son a corto plazo.
Es decir, en este periodo su ratio es demasiado menor al año 2016, lo cual sus deudas a largo
plazo son más accesibles para cancelar.
Periodo 2016: De lo anterior podemos señalar que el ratio es 0.122, es decir mayor a 0.05, por
lo cual está en el nivel ineficiencia, es decir la empresa tiene excesivos gastos financieros, pues
estos representan el 12.2 % de las ventas totales.
Periodo 2015: En este año ocurre lo mismo, aunque el porcentaje de los gastos financieros con
respecto al año 2016 son menores, pero de todas maneras se observa que el ratio está en un
nivel de ineficiencia. El 11.8% del total de ventas son los gastos financieros.

Periodo 2016: Podemos señalar que la cobertura de gastos operativos de la empresa UNACEM
indica que ésta genera 25.954 veces más que sus gastos operativos.
Periodo 2015: Podemos señalar que la cobertura de gastos operativos de la empresa UNACEM
indica que ésta genera 38.541 veces más que sus gastos operativos.
En conclusión, se observa que en el año 2016 la utilidad bruta ha disminuido considerablemente
con respecto al año 2015. En contraste, hubiera sido lógico que disminuya sus gastos
operativos, sin embargo estos han aumentado. Estos índices no son buenos para empresa.
Periodo 2016: De lo anterior podemos señalar que la razón de rendimiento sobre
patrimonio indica que por cada nuevo sol que el dueño mantiene en la empresa, le
genera un rendimiento de 8% sobre el patrimonio.
Periodo 2015: Así mismo en este año se observa que por cada nuevo sol que el
dueño mantiene en la empresa, le genera un rendimiento de 3.6%% sobre el
patrimonio.
En conclusión, su rendimiento en el año 2016 ha aumentado 4.4% con respecto al
2015.

Periodo 2016: De lo anterior podemos señalar que la razón de rendimiento sobre la

inversión de la empresa UNACEM, indica que por cada nuevo sol invertido en los
activos de la empresa, producto un rendimiento de 3.6% sobre la inversión. Así,
podemos señalar que a la empresa en cuanto a la inversión le ha ido mejor que el
2015.
Periodo 2015: Así mismo en este año se observa que por cada nuevo sol invertido
en los activos de la empresa, produjo un rendimiento de 1.5% sobre la inversión.

Periodo 2016: Se observa que la razón de utilidad ventas indica que la empresa
genera de utilidad 25.3% por cada nuevo sol de ventas.
Periodo 2015: Asimismo en este año se observa que la empresa genera poca
utilidad de 7.7% a comparación del año 2016 que tuvo mayor utilidad.
Periodo 2016: De lo anterior podemos señalar que la razón de utilidad bruta de la
empresa UNACEM, indica que por cada nuevo sol de ventas la utilidad bruta fue
de 0.419 soles.
Periodo 2015: Así mismo en este año se observa que por cada nuevo sol de ventas
la utilidad bruta fue de 0.431 soles.
Así, podemos afirmar que el ratio del 2016 ha disminuido con respecto al 2015. Es
decir, la utilidad bruta, con respecto a las ventas, fue menor en 2016.

Periodo 2016: De lo anterior podemos señalar que la razón de utilidad activo de la

empresa UNACEM, indica que la empresa generó una utilidad de 5.5 % por cada
nuevo sol invertido en sus activos.
Periodo 2015: Así mismo en este año se observa que la empresa generó 1.7% de
utilidad por cada nuevo sol invertido en sus activos.
Conclusión: Se puede observar que su rentabilidad con respecto a los activos ha
aumentado en el año 2016 en un 3.8%. Esto indica un buen camino para la empresa.

Periodo 2016: De lo anterior, podemos señalar que por cada nuevo sol de ventas
fue de S/. 0.167. o lo que es lo mismo que por cada nuevo sol que vendió la empresa,
obtuvo una utilidad neta de 16.7%
 Periodo 2015: Asimismo, en este periodo se observa que por cada nuevo sol de
ventas fue de S/. 0.067 o por cada nuevo sol que vendió la empresa obtuvo una
utilidad de 6.7%.
Conclusión: Se puede observar que las utilidades netas en el año 2015 han ido
incrementando en 10%. Lo cual la empresa ha obtenido mayores ganancias en el
periodo 2016.
6. COMPARACION DE ESTADOS FINANCIEROS DE CADA EMPRESA
La cementera Yura y la cementera UNACEM tiene los dos ratios de liquidez una razón
corriente mayor a 1, eso nos indica que las empresas pueden pagar sus gastos corrientes.
 En las imágenes anteriores se observa las estructuras de los balances de las empresas
en los años 2015 y 2016. Podemos señalar que en el 2015 los pasivos rondan cerca de
60% en las dos empresas, además los activos corrientes en las dos empresas son pocos,
por lo cual podemos afirmar que estas empresas puedan tener problemas en los pagos
de deudas u obligaciones a corto plazo.
Se observa que en las dos empresas las inversiones son grandes. En primer lugar, la
empresa UNACEM ha tenido una mayor inversión debido a que compró una planta de
cemento en Ecuador. En cambio, la empresa YURA ha tenido mayor inversión en la
compra de maquinarias, equipos, etc.

7. BIBLIOGRAFÍA
http://www.unacem.com.pe/
http://www.yura.com.pe/