“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

“ALEGATOS DE APERTURA”

CURSO : DERECHO PROCESAL PENAL II

ALUMNO :
CICLO : VII
GRUPO : INDIVIDUAL
PROFESOR : DR. ARTURO DUEÑAS VALLEJO

AYACUCHO - PERÚ
2018
 TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL
Son herramientas para poder comunicar adecuadamente al Juez nuestro punto de vista de los
hechos, es decir, nuestra Teoría del Caso. Nos da las pautas para realizar el interrogatorio y
contrainterrogatorio de los testigos, así como plantear objeciones.

Oratoria Forense
Aquella que tiene por objeto convencer al juez a través del lenguaje.

El discurso forense debe contener:

1) El Exordio (introducción del discurso)

2) Demostración o (argumentación)
3) Epílogo (conclusión del discurso)

ALEGATO DE APERTURA: OPENING STATEMENT (ALEGATO INICIAL)

Es la primera oportunidad que tienen las partes para comunicar su Teoría del Caso ante el Juez.
Es un relato resumido de los hechos, derecho y prueba. De lo que se trata es de intentar
persuadir al tribunal oral con una teoría del caso definida, que logre formar en el Juez una
imagen de lo ocurrido y a partir de la cual pueda seguir la presentación de las evidencias del
caso.

ALEGATO FISCAL

 El alegato inicial del fiscal es la primera información que recibirá el juez, del hecho
acaecido, y objetivamente constituye la oportunidad de oro en que el fiscal contará y
expondrá –de modo personal, directo, profesional y estratégico - su caso y podrá
explicarlo con el virtuosismo del que nadie más debería ser capaz.
 El alegato de inicio constituye, constituye, también, también, un acto imprescindible y
fundamental del fiscal, en consecuencia, requisito sine qua non para el desarrollo del
juicio oral, en cuanto satisface un derecho fundamental del imputado, tal como es el
conocer la acusación (en tanto imputación de hechos) que, como una garantía, se le ha
de comunicar de modo claro y detallado.

FUNDAMENTO LEGAL
 Art. 371º.2 CPP: El Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de la acusación, la
calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas.
 Posteriormente, en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán
concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas.
 Finalmente, el defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa
y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas”.

ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA

 Introducción.
 Presentación de los hechos.
 Presentación de los fundamentos jurídicos.
 Conclusión (petición).

¿CÓMO PREPARAR EL ALEGATO DE APERTURA?

Conocer a profundidad el proceso y la teoría del caso.
 Realizar un diagrama o borrador del alegato.
 Preparar Preparar y ensayar el alegato de apertura hasta el último detalle.
 Observar el lenguaje verbal y no verbal.

RECOMENDACIONES

 Brevedad.
 Utilizar Utilizar lenguaje claro y sencillo.
 Narración cronológica (ordenado).
 El enfoque enfoque debe hacerse en las personas y no en el problema.
 No emitir opiniones personales.
 No se debe argumentar.
 Prometer Prometer lo que se cumplirá.
 Ayuda audiovisual.
 Controlar Controlar el ritmo de la exposición.
 Mantener el contacto visual con el juez.

EJEMPLO DE UN HECHOS

 El día 27 de junio de 2011, Eladio (51) interpone denuncia contra Ricardo (50) señalando
que éste ingreso a su casa ubicada en el AA.HH. Los Chilcales, Frías, un día antes como
a las once de la noche, dirigiéndose al cuarto donde dormían sus menores hijas Sarela
(14) e Inés (12), donde al haberle sorprendido por el grito de alerta de la menor Sarela,
procede a interceptarlo y a increparle su actitud, y en el forcejeo logra quedarse con la
casaca de color ploma del imputado, quien logra huir.
 Al ser entrevistadas laS dos menores proceden a revelar que el imputado las venía
violando sexualmente desde hace años atrás.
 A Sarela desde cuando tenía 11 años, siendo la primera vez en el mes de marzo del año
2008 en horas de la tarde, y la otra vez en diciembre del 2010, en horas de la noche,
cuando la menor se dirigía al campo a ver sus animales, donde éste habiéndose ocultado
procedía a interceptarla y luego de violarla violentamente la amenazaba que si decía
algo la iba a matar, otra veces le daba dinero.
 De igual manera a la menor Inés quien refiere haber sido violada en varias
oportunidades desde cuando tenía ocho años, para el cual luego de haberla violado
sexualmente en forma violenta utilizando la fuerza, procedía a entregarle dinero, cinco
o diez nuevo soles.
 El imputado inicialmente aceptó haber tenido relaciones sexuales con Sarela en forma
voluntaria, luego ha negado. Dice que el día 26 de junio fue a hacer una reparación
eléctrica en casa de Margarita. Esta ha negado dicha versión.

CALIFICACIÓN JURÍDICA

 Violación sexual de menor de edad.

 Artículo 173°. 1 del Código Penal.
 Sujeto activo: cualquier mayor de edad.
 Sujeto pasivo: cualquier menor de edad.
 Acción: tener relaciones sexuales utilizando la violencia y amenaza.
 Pena: cadena perpetua.
 Tipicidad subjetiva: dolo.
 Autoría: imputado.
 Atenuantes y agravantes.
 BASE PROBATORIA

 Declaración de la menor Sarela.

 Declaración de la menor Inés.
 Declaración de Margarita.
 Declaración de la psicóloga Fanny.
 Declaración del médico legista Javier.
 Documento de identidad nacional de Sarela e Inés
 BIBLIOGRAFÍA

 Julio E. Fontanet Maldonado, Principios y técnicas de la práctica forense, Puerto Rico

2002.
 Rafael Blanco Suárez y otros, Litigación estratégica en el nuevo proceso penal, Chile
2005.
 Andrés Baytelman A. y Mauricio Duce J., Litigación Penal, Juicio Oral y Prueba,
Colombia Colombia 2006.
 Héctor Quiñones Vargas, Las técnicas de Litigación oral en el Proceso Penal
Salvadoreño, El Salvador 2003.
 Pedro M. Angulo Arana, Los Alegatos en el nuevo juicio oral, Lima 2010.
 Carlos R. Solórzano Garavito, Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral, Colombia
2010.