INFORME DE LABORATORIO Nª 2- GRUPO: 8

INTEGRANTES: INTEGRANTES: Milton Ernesto Gómez Urbano, Anderson Ruiz

1. TABLA DE RESULTADOS

Parámetro Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6 Grupo 7 8

DENSIDAD
8.7 8.7 8.7 8.9 8.7 8.8 8.8 8.8
lb/gal
A 10.03 10.42 10.87 10.7 10.36 10.83 10.44 10.67
B 222.32 230.34 226.52 230.13 229.44 228.61 221.76 229.8
C 232.32 240.42 237.42 240.86 239.8 239.44 232.23 240.47
D 223.33 230.94 227.27 231.23 230.03 229.5 222.61 230.47
% sólidos 12.66 1.28 2.6 4.2 1.595 3.1 2.24 3.75

2. Cálculo: Muestra calculo grupo #8

2.1 Densidad de lodo (g/cm3); SGLODO = peso del lodo (lb/gal) x 0,11994.
= (8.8 lb/gal)*(0.11994 ((g/cm3)/(lb/gal))= 1.055472
2.2 Gramos de lodo en la retorta: g de lodo = Valor C – Valor B.
= (240.47-229.8) = 10.67
2.3 Gramos o cm3 de agua destilada Valor C – Valor D.
= (240.47-230.47)= 10
2.4 Calcular el porcentaje en volumen de sólidos:

(C – B) – SGLODO x (C – D)
Fracción de sólidos = ________________________
C–B
10 − 1.055472 ∗ 10
𝐹𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 = = 0.01080412
10.67

2.5 % sólidos = 100 x fracción volumétrica de sólidos

= 100 * 0.01080412= 1.08041237

Parámetro Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6 Grupo 7 Grupo 8

S.G 1.043478 1.043478 1.043478 1.067466 1.043478 1.055472 1.055472 1.055472
C-D 8.99 9.48 10.15 9.63 9.77 9.94 9.62 10
C-B 10 10.08 10.9 10.73 10.36 10.83 10.47 10.67
F de solidos 0.06191328 0.01863379 0.02832094 0.04196667 0.01594787 0.03126577 0.03021579 0.01080412
% solidos 6.1913278 1.86337857 2.8320945 4.19666747 1.59478707 3.12657729 3.02157937 1.08041237

3. ANALISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS

Se observa una variación del porcentaje de solidos de todos los tipos de lodos
preparados de lo cual podemos inferir que la diferencia que se observa se en el
porcentaje de volumen de solidos que se encuentran están directamente
relacionados con las diferentes proporciones de aditivos sólidos utilizadas para
la preparación del lodo. Así mismo el volumen de contaminantes presentes en el
lodo, afecta el volumen de sólidos encontrados a partir de la prueba de retorta.
 Los cambios de los sólidos contaminantes como las arenas los cuales presentan
un efecto más relevante al porcentaje de volumen de solidos haciendo que estos
varíen las propiedades de un lodo. Y un porcentaje más relevante con respecto al
volumen de sólidos. Todo esto teniendo en cuenta que a mayor presencia de
contaminantes el volumen de solidos es mayor. Se realiza la comparación del
grupo #1 con el grupo #8 teniendo como resultado casi 4 veces mayor el
porcentaje de solidos del grupo #1 lo cual puede que se haya generado por mal
procedimiento u o mayor presencia de sólidos.

4. CONCLUSIÓNES

-La prueba de retorta nos permite visualizar el volumen de sólidos presentes en un

lodo.

-Mediante esta prueba se puede analizar el efectivo funcionamiento de los

mecanismos para el control de sólidos, al verificar si están evacuando del lodo los
contaminantes presentes.

- En cuanto mayor sea el volumen de sólidos que ingresen al fluido de perforación,

al hacer un análisis de retorta ésta presentará un mayor volumen de sólidos.

-Se evidencian errores en los resultados de porcentaje de líquido y sólidos ya que

ambos porcentajes no representan el 100%, esto pudo ser debido a que algunos
sólidos quedaron atrapados en la malla y no se tuvieron en cuenta a la hora de la
medición.

- Los resultados obtenidos en la prueba presentan un margen de error para cada

lodo preparado ya que la cantidad de sólidos contaminados adicionados
anteriormente no se tuvo en cuenta la cantidad con la que se debería trabajar y
esta podría ser estándar para todos los lodos. Generando cambios en las
propiedades de cada lodo preparado.

- Los lodos con menor porcentaje de contenido de sólidos en la prueba fueron los
grupos 2,3,5,8, al tener una proporción menor al 2 %,1% estos lodos evitarán de
manera más efectiva algunos problemas que produce el contenido de sólidos en el
fluido de perforación, tales como: Incremento del peso del lodo, alteraciones de las
propiedades reológicas, aumento en el filtrado y formación de un revoque deficiente,
posibles problemas de pega diferencial, reducción de la vida útil de la broca y un
aumento en el desgaste de la bomba de lodo, mayor pérdida de presión debido a la
fricción.
- Al dar mayor el contenido de solidos de algunos grupos fue por su mayor cantidad
de densificante y el contenido de arenas que se agrego