CAPÍTULO 2

LAS PRIMERAS ESTIMACIONES DE GRADO Y TONELAJE Y EL

POTENCIAL GRADO Y TONELAJES

Es una práctica común en la exploración comenzar con las evaluaciones económicas

tan pronto como sea posible y de actualizar estas evaluaciones en paralelo con los
trabajos de exploración física con una base de datos cada vez mejor. El propósito de
este proceso en curso es tener una base lista para ir / no-ir a decisiones después de
cada etapa de exploración antes de proceder a la siguiente etapa normalmente más
cara. Una evaluación económica necesita tonelaje y grado de información para
trabajar. En una etapa inicial, el geólogo sólo tiene una idea acerca de las calificaciones
provisionales y tonelaje esperado basado en el concepto geológico inicial y la indicación
concreta temprana a través de observaciones de zanjas o un número limitado de pozos
de perforación. Esta idea temprana acerca de las calificaciones y tonelajes llamaremos
potencial grado y potencial de tonelaje.

Si la exploración de un posible depósito es muy avanzada, se puede trabajar con los

métodos geoestadísticos, que tienen la interdependencia espacial de los datos de
agujeros de perforación en cuenta (ver por ejemplo Wellmer 1998, Stat, Eval.) Y son sin
duda la mejor manera de llegar a la mayoría de los datos de entrada fiables. En una etapa
de exploración temprana, sin embargo, una base de datos suficientemente grande no
está disponible para los métodos geoestadísticos. Otros métodos más crudos tienen que
aplicarse para llegar a estimaciones aproximadas del grado y tonelaje o potencial grado
y tonelaje. Muchos proyectos de exploración tienen una historia accidentada, con muchos
propietarios. Sillitoe (1995) examinó la historia de 53 bases circundantes productoras de
minas de metales preciosos. Sólo un tercio fueron desde el descubrimiento hasta la etapa
de la mina en producción de una sola vez, es decir, con una empresa, para el segundo
tercio de dos intentos fueron necesarios, y para el último tercio de hasta 11 empresas
diferentes probaron suerte en su exploración y sólo el último fue exitoso para llevar el
depósito en la producción. En consecuencia uno trata con frecuencia con una mezcla de
conjuntos de datos. Por ejemplo, puede haber una propiedad con algunos datos de
agujero de percusión, algunos datos de perforación de base - algunos con buenas
recuperaciones centrales, algunos con recuperaciones principales bajas - algunos datos
de muestreo de chips en las trincheras y en el muestreo a granel en un pozo de
exploración. Algunos agujeros podrían haber sido perforados en ángulo muy oblicuo en
un intento de mostrar grandes espesores aparentes a un comprador potencial o
compañero de granja. Uno no puede darse el lujo de no tener en cuenta los datos de baja
calidad. La competencia por los buenos proyectos de exploración es feroz, y por lo tanto
el valor máximo de información tiene que ser extraído de todos los datos disponibles,
independientemente de la calidad.

En este libro, se trata sólo de estimaciones de primer orden de magnitud para el grado
y tonelaje (o el potencial de ambas cantidades) destinadas a la obtención de las
evaluaciones económicas rápidas y listas utilizando todos los datos disponibles. Esta es
una práctica común que las empresas de exploración y explotación en todas las etapas
de la evaluación cuando van/no-van decisiones son necesarias. Métodos más
avanzados para grandes conjuntos de datos se tratan en Wellmer 1998 (evaluaciones
estadísticas en Exploración de yacimientos minerales) u otros libros de texto
geoestadísticos para la estimación de reservas de mineral.

Para este propósito de obtener evaluaciones económicas, rápidas y listas que

necesitamos en cualquier caso, el espesor real a partir de una intersección de agujero
de taladro y una primera idea acerca de los tamaños de bloques. Sólo esto se demuestra
brevemente en este libro, refiere principalmente a la evaluación económica, con derivar
bloques en secciones transversales y mapas del plan.

Los avances de los informáticos hacen modelados en tres dimensiones (3d) muy
fáciles. Ellos no serán discutidos aquí. Cabe señalar, sin embargo, que con datos
limitados a la mano una primera estimación del volumen basado en un modelo de
computadora no es "más correcto" que la sección o aproximación poligonal.

2.1. Estimación del volumen y tonelaje de Depósitos Metálicos

2.1.1. El cálculo de la verdadera Espesor

2.1.1.1. Perforación perpendicular para golpear

Este es el caso estándar. Como regla general, un perfil se extrae de cual espesor real
se puede medir de forma gráfica. Para los cálculos exactos, si la longitud de perforación
es Lb (fig. 2.1a) el espesor verdadero (Mw) viene dada por:
Fig. 2.1a. Sección vertical para calcular el espesor real de una intersección de perforación

Donde α es el ángulo de inclinación de la perforación en la intersección del agujero de

perforación con el cuerpo de mineral y β es el ángulo de inmersión del cuerpo de mineral.
Si la perforación es perpendicular, es decir, perpendicular en el punto de intersección,
entonces α es de 90 ° y la relación se convertirá (véase también la sección. 2.2.3.3 y fig.
2.9)

Porque sin(90 ° + β) = cos ß

En Wellmer 1998 (stat. Eval.), En la sec. 7.3, página 48ff y fig.18 de la ley de la
perpetuación de los errores, se muestra cuáles son los efectos de errores en los ángulos
α y β que pueden tener. Si un agujero de perforación no se cruza con un cuerpo de
mineral perpendicular, pero en un ángulo oblicuo, el error para los verdaderos espesores
aumenta dramáticamente en ángulos muy oblicuos, es decir, si el ángulo entre el cuerpo
del mineral y el agujero de perforación es menor que 30 ° o, respectivamente, más de
150 °.
 2.1.1.2. Perforación oblicua del golpe

La situación puede ser más complicada, si el agujero de perforación corre oblicuo para
golpear. Restricciones espaciales, tales como la perforación bajo tierra o en zonas
montañosas a menudo requieren de perforación oblicua para golpear. A veces, sin
embargo, este método es utilizado por los promotores para dar la impresión de un
espesor aparente exagerado y ocultar un espesor bajo verdadero.

Mientras uno realiza un horizonte estrato ligado con claras colgantes y de contactos al
pie de la pared que son reconocibles en el núcleo de perforación, la situación es
simple. Hagamos un experimento mental: Nosotros perforamos un depósito estrato
ligado. Independientemente bajo las cuales el ángulo que inter- secta el horizonte
mineral estrato ligado obtendrá un núcleo como se muestra en la figura. 2.1b. Hay un
ángulo entre el eje central y el horizonte estrato ligado, que llamaremos Ω.

Fig.2.1b.Ejemplo de un núcleo de perforación que se cruzaba un horizonte mineral de

estratoligada en un ángulo oblicuo

No tenemos que saber nada acerca del golpe o inclinación del horizonte mineral. Con
este ángulo y Ω el espesor aparente en el agujero de perforación Ld que puede
determinar el espesor del horizonte mineral de Mw, es decir, la distancia normal entre el
pie y colgar de la pared medido en ángulos rectos, que es

Así Ω corresponde al ángulo 180 ° - (α + β) en la ampliación de la fig. 2.1a.

Sin embargo, especialmente con otra vena o mineralización epigenética, los pies y las
paredes colgantes son con frecuencia muy borrosas o irregulares. A menudo pérdidas
en el núcleo se producen cuando el taladro llega a la mineralización debido a cambios
en la competencia de roca. Así que uno simplemente sabe en el núcleo de perforación
donde la mineralización comienza y termina, pero no hay planos obvios de donde los
ángulos pueden ser tomados. Ahora tenemos que calcular el ancho real de la dirección
y la inclinación de la perforación conocido en relación con el golpe y la inclinación del
cuerpo mineralizado de la mejor manera este puede inferir.

α es el ángulo de inclinación de la perforación, ß el ángulo de inclinación de la

veta, gamma el ángulo entre la proyección horizontal de la perforación y la dirección de
la inclinación (fig 2.2a). Además, necesitamos δ, el ángulo aparente de sumergir el
yacimiento a lo largo de la dirección de la perforación.

En primer lugar queremos expresar el aparente ángulo de inclinación δ en términos del

ángulo de inclinación y el perfil del ángulo γ a través de la profundidad h (fig 2.2b). El
triángulo AHG está orientado perpendicular al golpe del yacimiento. De modo que el
ángulo entre AH y GH es la β ángulo de inclinación. Por Consiguiente

Ahora consideramos la AJG triángulo con el ángulo de inclinación aparente δ . La relación

de h es

Combinando las ecuaciones. 2.1 y 2.2 obtenemos

En el triángulo horizontalmente acostado AHJ el ángulo entre b y c es γ, por lo tanto

 Combinando las ecuaciones 2.3 y 2.4 obtenemos

Para determinar ahora el verdadero espesor Mw volvemos a 2.2a fig

Figura 2.2a

Planta y sección para calcular el verdadero espesor desde un agujero oblicuo

consecutivo del golpe

Figura 2.2b

Diagrama de bloques para calcular el ángulo de inclinación aparente

Desde el AC perfil (fig 2.2a) el espesor real Mw se puede determinar como

Donde α es el espesor aparente horizontal perpendicular para golpear.

Desde el plano horizontal en 2.2a fig siendo n el espesor horizontal aparente en la

dirección de perforación AB, se puede determinar:

Ecuaciones 2.6 y 2.7 dan combinado

“n” se puede derivar desde el triángulo DEF en el perfil AB (fig 2.2a) mediante el uso de
la relación, con 𝐿𝐷 siendo la longitud de la intersección:
O Rm expresa sólo con los ángulos directamente observables α (ángulo de inclinación
del agujero), β (ángulo de inclinación del objetico) y γ (ángulo de perfil entre la dirección
de perforación y la dirección de la inclinacion), utilizando la ecuacion 2,5 y por lo tanto
no se utilizando el ángulo δ auxiliar:

R m es el factor de reducción de espesor. En el apéndice B, se dan conjuntos de curvas

para Rm para diversas inclinaciones del agujero de perforación (figs B1 a B4). Al final
del apéndice B, además, es un diagrama que muestra a que ángulo para perforar si una
longitud óptima de la intersección se va a obtener cuando se perfora oblicua para
golpear (fig B5).
 2.1.2. Reserva estimaciones basadas en las Secciones

Si un depósito se ha perforado de forma sistemática en las secciones, por ejemplo, en

las líneas de corte en la selva del norte de Canadá o en las selvas tropicales de América
del Sur, cálculos de reservas se basan en secciones transversales a lo largo de estas
líneas.

Para cada sección transversal se asigna un área de influencia que corresponde a la

mitad de la distancia de las dos secciones contiguas. Los límites de los bloques así
definidas se encuentran exactamente a medio camino entre los agujeros de perforación
(figura 2.3).

La superficie es de los bloques de la sección se dan en la tabla 2.1.

Si asumimos que la distancia entre las secciones vecinas a ser 50 m y la densidad del
mineral a ser 4,0 g / cm3, llegamos a un tonelaje en este perfil de
La importante cuestión de hasta dónde se puede extrapolar a partir de la última
perforación, mejor ser puede respondida geoestadísticamente, si los datos suficientes
para una evaluación geoestadística están disponibles (Wellmer 1998, stat eval
p.223). Una regla de dedo de la experiencia es el uso de la mitad de la distancia entre
los agujeros de perforación, pero rara vez más de 50 m. Los recursos más allá de este
límite deben ser considerados como recursos potenciales.

2.1.3. Reserva Estimaciones sobre la base del plan Mapas

La perforación en terrenos montañosos o zonas residenciales, donde los sitios

adecuados para pozos de perforación están restringidos, dará lugar a las intersecciones
espaciadas irregularmente. Perforar los agujeros con desviaciones significativas
produce el mismo efecto. En tales casos, en lugar de utilizar secciones transversales,
es mejor trabajar con mapas plan para depósitos tabulares inclinados o mapas
palinspásticas para los que están plegados.

Por lo general, los bloques (véase la Fig. 2.4 y 2.5) están delimitados por líneas de dibujo
de equidistancia a los agujeros de perforación contiguas. Como fig. 2.5 muestra, la
aplicación de este método crea polígonos. Esa es la razón por la que este método
también se conoce como el método del polígono. El método de bloques de la sec. 2.1.2
y el método del polígono definitivamente tienen debilidades (Giroux, 1990). Si se
dispone de datos suficientes y herramientas geoestadísticas se pueden aplicar, estas
son preferibles (Wellmer 1998, stat. Eval. Sect.13.3). Métodos de bloques y polígonos
son, sin embargo, muy adecuados para una primera orientación. El área de superficie
de los bloques se multiplica entonces por el espesor y la densidad como en el ejemplo
en la Sec. 2.2.1. La construcción de las líneas de equidistancia que se explica a
continuación y se muestra en la fig. 2.4.

Mediante la conexión de pozos adyacentes entre sí una red de triángulos es

creado. Las líneas de equidistancia, mediatrices, reducir a la mitad los lados de estos
triángulos y ligados al área poligonal de influencia centrada en cada hoyo. La frontera
occidental del depósito en la fig. 2.5 está definida por perforaciones que encontraron
mineralización antieconómica (grados por debajo de corte). Cómo determinar los límites
de corte se tratarán en la sec. 10.1

2.2. Grado Estimación y Ponderación

Estimaciones de grado sólo se tratan en este libro si los cálculos implican ponderación
simple con, por ejemplo. Intervalos de ensayo en pozos de perforación o con volúmenes
de bloques de reserva. Esto es suficiente para una estimación global de un depósito, o
depósito potencial en las primeras etapas de la exploración. Una estimación global es
la estimación del grado (o tonelaje) del depósito total, en contra de una estimación de
bloque. Como se verá más adelante en el capítulo 11, asumimos en nuestros cálculos
económicos simplificados que las calificaciones durante cada año a la minería son los
mismos, es decir, los grados de la estimación global. Si se quiere modelar el depósito
más en detalle y simular el cambio de grados de año en año, uno tiene que usar métodos
geoestadísticos para determinaciones de grado de bloques (Wellmer 1998, stat.
Sect.13.4 eval).

En este capítulo también vamos a tratar el problema de obtener los grados de las
inspecciones visuales. Cuando hay antiguos socavones con mineralización visualmente
reconocible en una propiedad a la venta, es posible conseguir estimación rápida del
grado de información preliminar útil para una estimación global.

2.2.1. Ponderación en los cálculos de la Reserva

Uno de los cálculos geólogos más frecuentes tienen que ver son las ponderaciones,
por ejemplo para el cálculo del grado promedio de una perforación de agujero de
intervalos de ensayo de diferentes longitudes o del grado promedio de un depósito a
partir de los grados combinados de bloques desiguales, individuales.

Si G1 a Gn son los valores cuya media ponderada se va a determinar, y a1 a an son

los factores de ponderación, entonces el promedio ponderado es Gw.
 Asignación. Los resultados analíticos de la desigualdad, pero consecutivos se
proporcionan en la Tabla 2.2

¿Cuál es la media ponderada?

La media ponderada es

Una cuidadosa consideración debe darse a la elección de los factores de ponderación

correctos.

La ponderación en el ejemplo anterior se supone que las densidades son constantes (o

la diferencia de densidades es insignificante). Si este supuesto no se justifica, ya que a
menudo sucede con los depósitos de la vena en la que sulfuros masivos y el mineral
diseminado ocurren juntos, entonces la densidad debe también tenerse en cuenta en la
ponderación.

Asignación. Calcula la media ponderada de las intersecciones de perforación en un

depósito de barita que se presentan en el cuadro 2.3.

La media ponderada es
 Un ejercicio adicional muestra lo importante que es para llevar a cabo la ponderación
correctamente.

Tabla 2.2

Los resultados analíticos de intervalos desiguales, consecutivos.

Tabla 2.3

Intersección de perforación en un depósito de barita.

Asignación.

1. Pregunta: ¿Qué error se deslizó en el siguiente cálculo de reservas y

cuán grande es?

2. Descripción del caso: Un depósito de laterita de níquel se ha tomado

muestras de pozos. Los hoyos son 25 m de distancia. Por tanto, cada hoyo tiene
un área de influencia de 12,5 m de cada lado. Las líneas en las que se ubican
los pozos están a una distancia de 50 m de manera que una superficie de 50x25
= 1250 m se asigna a cada hoyo. Se encontraron dos tipos diferentes de mineral
con diferentes densidades en los pozos(fig 2.6): la laterita (L) tiene una densidad
in situ de 1,25; la serpentinita descompuesta (ZS) tiene una densidad in situ de
1,0 g / cm3.

1. Los grados promedio de los pozos se determinaron mediante la

ponderación de las longitudes:

ii.Además, las densidades se determinaron mediante la ponderación con

las longitudes de la muestra:
iii.Dado que cada pozo se ha asignado una superficie de 1.250 m2 y los pozos tienen
una profundidad de 7 y 8 m respectivamente, se obtuvieron los siguientes tonelajes:

iv.El grado de níquel del tonelaje total se determinó mediante la ponderación de los
tonelajes correspondientes:

3. Respuesta correcta. El siguiente error se cometió en la etapa (i): la nota media

de los pozos individuales no se determinaron mediante la ponderación
directamente con las densidades.
El procedimiento correcto es

El error conduce a una sobreestimación de 6%. El error es inaceptablemente

grande con el propósito de cálculo de reservas, tanto desde un punto de vista
puramente matemático, así como económico.

2.2.2. Cálculos de Grado para brotes de Mineral masivos

La determinación de los grados a través de estimaciones visuales es otro ejemplo

en el que la ponderación correcta con densidades es de importancia. Para los
depósitos de mineral de tipo vena en la que el mineral se produce de forma masiva,
el control visual de grado menudo juega un papel importante.

Asignación. Se trata de una vena empinada que, por razones técnicas, tiene que
ser extraído con un espesor mínimo de 1 m. En la vena se produce un tiroteo
estibina masiva. ¿Cuánto de porcentaje de antimonio corresponde a una banda de
1cm estibina?

Stibnita tiene una densidad de 4,5 g / cm3, el tonelaje de la pared de roca con una
densidad de 2,6 g / cm3.

Teóricamente estibina (Sb2S3) contiene 71,7% Sb. Suponemos 70%.

El espesor de la banda masiva estibina se ha medido a intervalos de 1

m. Consideramos una superficie vena de 1m2 y una anchura de minería de 1m.

1. Con ancho de la minería y la banda 1m estibina 1 cm, el tonelaje de la

roca de la pared por cada 1m2 de superficie vena es
 Figura 2.7

Gráfico para la conversión de los espesores de mineral masivos (en este caso, estibina)

2. 1cm estibina por 1 m2 de superficie corresponde a la vena

es decir, el tonelaje total por superficie vena 1 m es 2.619 t. Con un factor de conversión
de 0,7: 45 kg estibina = 31,5 kg Sb

3. Conclusión: 1 cm estibina = 31,5 / 26,19 = 1,2% Sb

Dado que el espesor de las disminuciones pared de roca más ligeros con el aumento
del espesor de la filmación de mineral, este factor de conversión no se puede utilizar
como una función lineal con mayor espesor de mineral.

30 cm estibina no se corresponden con el 36% Sb pero con 29,8% Sb! Es mejor para
construir un gráfico de modo que los grados se pueden derivar rápidamente de los
espesores de mineral masivas (fig. 2.7)

Aunque las fases de mineral menudo parecen ser puro, un intercrecimiento muy fino con
minerales de la ganga se revela con frecuencia bajo el microscopio. Por tanto, es
recomendable comprobar estos factores de conversión analítica y, si es necesario, para
corregirlos por medio de un factor. Buenos ejemplos son los análisis detallados en el
plomo, zinc y vena mina de Bad Grund en las montañas de Hartz en Alemania (Stedingk
2006). En el mineral dispara los espesores de la blenda y galena bandas se midieron
periódicamente ópticamente y estas medidas fueron la base del control de calidad y
planificación minera. Considerando que las leyes de zinc predichos coincidieron
razonablemente bien con los grados de mineral de ejecución de la mina, los grados de
plomo fueron sobreestimados considerablemente. Los estudios microscópicos
mostraron un intercrecimiento íntimo de galena con cuarzo y ganga siderita. Este
intercrecimiento íntimo creado la ilusión de la mineralización de la galena masiva. Para
traer grados previstos y realizados en un acuerdo gruesa zonas galena de grano podrían
ser tomadas en serio, pero los valores de las mediciones visuales de las bellas zonas
entrecrecidos grano tuvo que ser dividido por el factor de tres.

Así que en la mina se acuñó el término "tercer-galena" para esta fase mineralógica.

2.2.3. Las determinaciones del grado de Geofísica de fondo de pozo de registro

2.2.3.1. Introducción

En la exploración de uranio, es una práctica común el uso de agujeros de percusión, por

lo que no se obtienen muestras directas. Sin embargo, ya que los productos de uranio
y su decaimiento radiactivo emiten radiación gamma pueden ser detectados y medidos
como cuentas por segundo "cps" en los agujeros de perforación mediante el uso de
instrumentos de rayos gamma de fondo de agujero. En la evaluación de las mediciones
geofísicas ponderación juega un papel importante en la determinación de los grados.

En sentido estricto, el uranio en sí no emite cantidades detectables de radiación

gamma. La radiación gamma es causada por los productos de desintegración de uranio,
principalmente de bismuto-214. En la encuesta radiométrica, se supone que los
productos de la hija de la decadencia están en equilibrio. Si este no es el caso, uno tiene
que trabajar con los factores de corrección (ver más abajo secta. 2.2.3.4 donde se
discuten factores de corrección). El procedimiento de determinación de los grados de
uranio de la radiación gamma no se puede utilizar si otros fuertes emisores gamma
como el torio o de potasio están presentes en cantidades significativas. Debido a que el
uranio no se mide directamente, tales valores no se dan como unidades de ppm o por
ciento de U3O8 sino como valor equivalente. En la notación para esto, un correo se
prefija para indicar que se trata de un valor equivalente; por ejemplo, 150 ppm eU3O8.

2.2.3.2. Abajo-Agujero-Logaritmos y su uso

Las calificaciones se deducen de las mediciones de rayos gamma. En consecuencia, es

una práctica común a diamante del taladro un agujero con núcleo después de un cierto
número de agujero de percusión, por lo general 10, con el fin de ser capaz de determinar
los grados de material de núcleo por análisis químico. Esto sirve como la base para la
calibración de los resultados del registro de rayos gamma.

Los logaritmos de agujero de perforación se utilizan también para otros elementos, tales
como plomo, zinc, cobre y hierro.

Fricke et al. (1987) describen un método de fondo de agujero que consiste en introducir
una fuente radiactiva en el agujero de perforación que induce una radiación secundaria
que puede ser medido con la ayuda de un dispositivo de fluorescencia de rayos X.

La siguiente información se puede determinar a partir de mediciones de fondo de

agujero:

a. El espesor del horizonte mineralizado

b. La nota media del horizonte mineralizado utilizando el factor de

acumulación de G x T, es decir, el producto de espesor tiempo grado (véase
también la sección. 1.2.4)

Esto se ilustra con el registro de rayos gamma de una perforación de exploración de

uranio (fig. 2.8). Para una explicación detallada se remite al lector a los manuales
disponibles de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA 1982, 1986).
 2.2.3.3. Determinación del Espesor

El espesor del horizonte mineralizado normalmente se determina con la ayuda de los

llamados amplitud media, donde las mediciones alcanzan la mitad del valor del pico. Es
más o menos equivalente a la llamada media de ancho utilizado de otra manera en
geofísica para interpretar anomalías. Para el registro de la curva en la Fig.2.8 el primer
pico se produce a 125,40 m. El registro de valor hay 1760 cps (cuentas por segundo). En
consecuencia, la primera mitad del valor – mitad amplitud es de 880 cps. En el extremo
inferior de la anomalía del pico 2 se produce a 126,25 m. El registro de valor aquí es
2440 cps. Así que la segunda mitad del valor - la media de amplitud - es 1220 cps. Los
puntos de la mitad de valor deben coincidir aproximadamente con los puntos de inflexión
de la curva de registro.

Los dos valores de media de amplitud están marcados en la curva de registro, por
lo que se determina la profundidad. Estos son los límites inferior y superior de la
mineralización que en el caso de la fig. 2,8 se produce en 125,29 m y 126,4 m. Por lo
tanto, en este caso, el espesor es de 1,1 m. Sabemos por experiencia que el método
funciona bien cuando el espesor es de al menos 1,0 m. Cuando el espesor es menor,
las correcciones se deben aplicar.

Si el taladro intersecta la mineralización en ángulo recto - por ejemplo, el orificio de

perforación es vertical y el horizontal zona mineralizada - a continuación, el espesor
obtenido de esta manera es el espesor real Mw. Si este no es el caso, el espesor es el
espesor aparente Ms que tiene que ser multiplicado por cos β, β es el ángulo de
inclinación del horizonte mineralizado (ver fig 2.9 y secta 2.1.1.1):

Mw = mx β cos

Fig. 2.9

Cálculo del espesor real del espesor aparente en un agujero de perforación de

exploración de uranio.

2.2.3.4. Determinación de la calidad

La calificación se determina con la ayuda del factor de acumulación G x T, el

producto de calidad y espesor. El área bajo una anomalía Fa es proporcional al factor
de acumulación G x T. Básicamente hay tres métodos para determinar el factor de
acumulación G x T que difieren es el tratamiento de la anomalía se encuentran fuera de
los dos puntos de media de amplitud:

 El método de la superficie total

 El método de la cola de los factores y

  Método de corte de las colas

Para comparar estos tres métodos de la zona de la anomalía se divide en tres partes:

-Área 1 es la zona de la cola de gama por encima del punto medio de amplitud 1 en
Fig.2.8, es decir, las plazas N1 y N2.

-Superficie 2 es la zona central anomalía entre los dos puntos de amplitud media 1
y2

-Área 3 es la zona de la cola de gama por debajo del punto 2-media amplitud, plazas
es decir, N14 y N15

Los tres métodos determinan la anomalía área central 2 entre los dos anchura media
de amplitud de la misma manera, como se muestra a continuación. Con el método de la
superficie total de las tres áreas, las dos áreas de la cola-final y la zona central, se tratan
de la misma manera. Este es el ejemplo que se ilustra a continuación. Con el método de
la cola-factor se toman las áreas en cuenta multiplicando la suma de los dos puntos de
media amplitud por una cola factor empírico que es proporcional a la anchura
considerado. Con el método de corte de colas, que se utiliza a menudo en la práctica, las
dos áreas de la cola de gama no se consideran en absoluto, porque su contribución a la
calificación de un horizonte mineralizado es de menor importancia y también está
influenciada por valores en el colgante y muro inferior del horizonte considerado,
causando "dilución".

El factor de proporcionalidad para la determinación del valor de acumulación G x T se

llama el factor K en la literatura. Con frecuencia un factor de corrección F tiene que ser
aplicado a la K-factor. El factor K asume condiciones ideales. En la práctica real a menudo
es necesario aplicar un factor de corrección para el factor K para tener en cuenta el
diámetro real de los manuales del OIEA mencionados anteriormente. En aras de la
simplicidad asumimos que el factor de corrección F es 1 en nuestro ejemplo. Además, se
supone que el uranio y sus productos hija están en equilibrio (véase la sección. 2.2.3.1).

Así que tenemos la ecuación

G x T = K x Fa

El área de la anomalía Fa tiene teóricamente que será determinado por la integración

bajo la curva de anomalía. En la praxis, se determina considerando los segmentos
individuales de la anomalía. En el ejemplo de la Fig.2.8, elegimos segmento de 10 cm de
largo. Los rectángulos se construyen, que tienen la misma zona que la curva de registro
en este segmento. En el ejemplo de la Fig.2.8 estos son los rectángulos N1 a N15. Para
estos segmentos de los valores de medición se determinan a partir del registro y
multiplicado por la anchura del segmento, en este caso 0,10 M, de manera que para cada
segmento tenemos un valor con la unidad (cps m). Los resultados se muestran en la tabla
2.4. Todos los valores se añaden a continuación. En nuestro caso la suma es Fa = 2,330
cps m. Ahora la suma tiene que ser multiplicado con el factor K, que determina la relación
entre el contenido U3O8 y la tasa de recuento. En nuestro caso el factor K será de 1,5
ppm eU3O8 / cps. Por ejemplo, esto resulta en

G x T = K x Fa

G x T = 1.5 x 2330 = 3495 ppm eU3O8 x m

Este valor tiene que ser dividido ni por el espesor en el agujero de perforación tal como
se determina en la Sección. 2.2.3.3 anterior (es el aparente espesor Ms como se encontró
en el agujero). En nuestro ejemplo el espesor era de 1,1 m. Así que la nota media del
horizonte mineralizado por el método de área total es

En instrumentos -log gamma modernas este procedimiento de cálculo es "construido en",

por lo que después de la determinación de la mitad de la anchura del instrumento calcula
el grado eU3O8 automáticamente. Además, los fabricantes de equipos modernos
proporcionan manuales que describen la conversión de lecturas gamma -log a eU3O8.

Si hubiéramos aplicado el método de corte de colas, consideraríamos solo los cuadrados

N3 a N13 en Fig.2.8 y la tabla 2.4. El sol de las áreas en cps x m sería 2226. Multiplicado
por el factor F de 1,5 y dividido por el espesor de 1,10 m que se pueden conseguir 3.035
ppm eU3O8 una diferencia de menos del 5%.
 2.2.4. Determinación del grado de cobertura de datos por área de unidad

Para la mineralización de gran extensión aérea y espesor muy variable, como el profundo
Conductores de yacimientos de oro en Australia, que se menciona en la Sección
1.1.1. Fathom, y los depósitos como el níquel, cobalto, y de aguas profundas nódulos de
manganeso que contienen cobre para las que el espesor es insignificante, un factor de
cobertura se da en metálico kg por unidad de área. Un factor de cobertura utilizado
también para ser aplicado a las minas de cobre de esquisto y las minas de uranio en el
Erzgebirge en la antigua República Democrática Alemana, el tercer mayor productor de
uranio del mundo en su época. Allí, el término "difusión" fue acuñado para una unidad de
tal intensidad de grado.

Si es necesario para calcular los grados de minería, la altura de la abertura de la minería

necesario y la densidad del material extraído tiene que ser tenido en cuenta.

Ejemplo: En una zona de la buhardilla distrito minero de cobre de esquisto en el este de

Alemania, la cobertura (difusión) es 65 kg de Cu / m2; la densidad de la mena es 2,6 g /
cm3.
  Caso a: Está previsto que la minería sea convencional mediante
perforación y voladura. La altura de la minería será de 1,20 m. Así, por 1 m2 de la
mineralización de la cantidad de mineral de ejecución de la mina será

1 x 1.20 x 2.6 =3.12t = 3120 kg

Con una cobertura (difusión) de 65 kg de Cu / m2 el mineral run-of-mina tendrá una

calificación de

 Caso B: La administración de la mina decide utilizar una herramienta de

minería especializado, un Shearer, que permite que el ancho de la minería para
reducirse a 0,30 cm. Por lo tanto, se producirán por 1 m2 de la zona mineralizada
sólo 780 kg de mineral de ejecución de la mina:

1 x 0.3 x 2.6 = 0.78t = 780 kg

Consecuentemente, el grado esperado es

CAPÍTULO 3

MANEJO DE LOS DATOS DE DEPÓSITOS MULTI-ELEMENT

En general hablando, depósitos de múltiples elementos contienen más de un metal como

una fuente importante de ingresos. Esto se aplica a la mayoría de los depósitos de
metales no ferrosos. Complejo depósitos de sulfuros volcanogénicos menudo contienen
cinco componentes: Cu, Pb, Zn, Ag y Au. En este caso, cada componente individual tiene
que ser ponderada por separado como se muestra en la secta. 2.2.1.

3.1. Ratios de metal

Para mostrar la zonificación en depósitos de mineral, por ejemplo, en los mapas de

isolíneas, se utilizan con frecuencia proporciones de metal o elemento. Si estas
relaciones sólo tienen un margen relativamente estrecho, las relaciones directas pueden
ser utilizados, por ejemplo, las Au: ratios de Ag en Au-depósitos. En la mayoría de los
depósitos de esta relación varía entre 2: 1 a 10: 1.

Si las relaciones tienen una gran dispersión, es útil usar un prodedure estandarización.

Tabla 3.1 muestra una lista de valores de Pb y Zn de un depósito Pb / Zn. Si uno usa
relaciones de Pb / Zn o Zn / Pb, una gama grande tiene que ser tratado, el cual es difícil
de manejar en la escala normal de un mapa de isolíneas. Para simplificar el cálculo, los
datos se estandariza por
La finura de los metales preciosos, que se trata en el art. 1.1.4 (Unidades de Metales
Preciosos) es una relación de metal estandarizar tales, que sólo tiene que ser multiplicado
por 1000:

3.2. Diagramas ternarios

Como en petrología, diagramas ternarios se utilizan a menudo para mostrar la relación

cuantitativa entre elementos en los depósitos de elementos múltiples.

Como ejemplo, un depósito con 7% de Zn, 2% de Cu y 4% Pb ha sido elegido. La relación

de elementos se demuestra en un diagrama de Cu-Zn-Pb.

La construcción del diagrama implica dos pasos:

 Paso 1: La proporción relativa de los elementos está decidido:

Zn + Cu + Pb = 100%, es decir,

Zn 54% con respecto

Cu 15% con respecto

Pb 31% con respecto

 Paso 2: trazado de las proporciones de elementos en el diagrama de Cu-Zn-Pb (fig

3.1a)

Los puntos de esquina del diagrama representan mineral que contienen un metal
solamente, es decir, que corresponden a 100% de Zn o Cu grados o Pb,
respectivamente; en cada caso, los otros dos elementos no están representados.

El lado opuesto al Zn-esquina, entre Cu y Pb, significa: cada mineral que las parcelas de
este lado no contiene Zn, Cu y Pb solamente en proporciones que varían entre 0 y 100%.
Para encontrar la pinta que corresponde a nuestro ejemplo, primero buscamos el Zn-line
54% en el diagrama de la fig. 3.1a. Siguiente encontramos el Cu-line 15%. El punto de
intersección es el punto deseado. Dado que los tres elementos juntos tienen que sumar
100%, el Pb-grado puede ser leído de forma automática.

Si, por ejemplo, todos los puntos tomados de diferentes partes de un mismo depósito o
de un grupo de depósitos relacionados parcela en la misma esquina del diagrama
ternario, una convención se utiliza con frecuencia por lo que solamente esta sección del
diagrama se representa en detalle con la posición relativa de la esquina seleccionada se
muestra esquemáticamente con el propósito de orientación en un pequeño diagrama
ternario (ver fig. 3.1b)

Si se hace necesario trazar puntos adicionales que son, por el bien del argumento,
relativamente rica en Zn, a continuación, utilizando el ejemplo anterior el Zn-esquina del
diagrama, en la fig. 3.1a podría ser seleccionado con las otras esquinas fija en el 50% de
Cu y 50 y Pb, como se muestra en la fig. 3.1b
3.3. Análisis de regresión

A menudo vale la pena examinar cómo los principales elementos de un depósito de

mineral polimetálico complejo se correlacionan entre sí, o cómo éstas se relacionan con
elementos menores. Esto se consigue por medio de análisis de regresión.

Por supuesto que sólo tiene sentido para intentar un análisis de regresión lineal si una
correlación lineal se puede suponer. Frecuentemente, sin embargo, la relación no es
lineal. Relaciones exponenciales son importantes en las relaciones de costos de
diferentes minas debido a la economía de escala, que se tratarán en la secta. 9.2.2.

Estrictamente hablando, hay dos líneas de regresión, en función de si x está relacionado

con Y o Y relacionado con x. Esto se ilustra en la fig. 3.2. Si hay una correlación ideal,
todos los puntos de datos se encuentran en la línea de regresión y el coeficiente de
correlación r, explican a continuación en este capítulo, es igual a uno (fig. 3.2c).

Si no existe ninguna correlación en absoluto, entonces el coeficiente de correlación r es

igual a cero. Si relacionamos y ax, la línea de regresión es y = y ', por lo que y' es la media
aritmética de los valores-y (fig. 3.2a). Viceversa, si relacionamos x a y, en el caso de
correlación cero de la línea de regresión tiene a la ecuación x = x ', donde x' es la media
aritmética de los valores de x (fig. 3.2a). Ambas líneas de regresión son perpendiculares
entre sí.
Con el aumento de correlación ambas líneas de regresión movimiento uno hacia el otro,
es decir, el ángulo entre las dos líneas de disminuciones de regresión (fig. 3.2b). Esta es
la "tijera de regresión". Matemáticamente, las y-distancias de los puntos de datos a la
línea de regresión se minimizan en el primer caso, los X-distancias en el segundo caso.

Hay dos casos que se distinguen: correlación positiva y negativa.

a. La correlación positiva (Fig. 3.3a): Con el aumento de x, y aumenta

también. Plata, por ejemplo, a menudo se correlaciona positivamente con el
plomo.

b. Correlación negativa (Fig. 3.3b): Con el aumento de x, y disminuye. En

volcanogénicos depósitos de Cu-Zn, por ejemplo. Cu y Zn son a menudo
negativamente (o inversamente) correlacionados.

Regresión sigue la ecuación general de una recta:

Y = a*x + b
La línea recta se determina de manera que las distancias de los puntos individuales (xi,
yi) a la línea recta se reducen al mínimo, es decir, la línea recta es el mejor ajuste a los
puntos, con 'a' y 'b' siendo los coeficientes de regresión. Las ecuaciones para los
coeficientes de regresión son:

Figura 3.3

'A' ejemplo de una correlación positiva

'B' ejemplo de una correlación negativa

Para determinar el grado de correlación, se calcula el coeficiente de correlación r. r = 0 si
no hay correlación en absoluto, y r = 1 en caso de una correlación perfecta, es decir,
cuando todos los puntos se encuentran en la línea de regresión.

El cuadrado del coeficiente de correlación se determina de la siguiente manera:

r² es también llamado el coeficiente de determinación B. Es una medida del grado de
correlación. En indica qué porcentaje de la distribución puede ser explicada por la
regresión lineal.

Asignación. Durante la primera muestra de un aluviales columbio-tantalio concentrados

de depósito fueron criticadas en varios lugares de la concesión. Las muestras contenían
los grados columbio y tantalio presentados en la Tabla 3.2. ¿Cómo se correlacionan Cb
y Ta?

Los Ta-grados se llaman xi, el grado yi Cb. A continuación, se calculan los valores
auxiliares.

Este coeficiente de correlación muy alta, lo que indica una correlación negativa casi ideal
(comparar fig. 3.4 y Fig. 3.2c), sugiere que Cb y Ta sustituto entre sí en
Fig. 3.4
Correlación negativa de Cb y Ta en cinco concentrados

Fig.3.5. Correlación mínima coeficientes a un nivel de significación del 5%

un mineral, aquí tantalocolumbite. Desde r2 (o B) = 0,996, el coeficiente de determinación
es 99,6%, es decir 99,6% de la distribución se puede explicar por regresión lineal.

Si el coeficiente de correlación r es más pequeño, por ejemplo, más cerca de cero que a
uno, surge la cuestión de si la correlación entre dos elementos es real o sólo aparente
debido a una distribución de probabilidad de un número limitado de muestras. Vamos a
discutir brevemente este problema estadístico. Para más detalles se remite al lector a los
libros de texto de estadística (por ejemplo Tejedor 1963, consulta Wellmer 1998, stat.
Eval., P. 322).

Para responder a esta pregunta los estadísticos trabajan con la llamada hipótesis de
cero. Seleccionan un número que es el porcentaje de la cantidad de veces que esperan
ninguna correlación de existir.

Esto se llama el nivel de significación. Una selección común para un nivel de significación
del 5% significa que hay una probabilidad de 1-IN20 que no existe una correlación y una
oportunidad de 19 en 20 que la correlación es real. Coeficientes de correlación mínimo,
entonces se pueden calcular como una función del número de pares de datos (fig. 3.5)

Asignación. Tenemos 10 análisis a partir de concentrados de zinc cada uno para el zinc
y mercurio. El coeficiente de correlación es r = 0,45. ¿Es la correlación entre el zinc y
mercurio significativa en el nivel de significación del 5%?

Utilizamos fig. 3.5. Para pares 10 muestra el coeficiente mínimo de correlación a nivel de
significación del 5% es r = 0,63. En este nivel de significación elegido por lo tanto, la
correlación no es significativa. Sin embargo, si volvemos a nuestro ejemplo Cb / Ta
arriba. Durante 5 pares de muestras del coeficiente de correlación de r = 0,998 (r2 =
0,996) ciertamente parcelas en el campo significativa.

3.4. Normalización

Si tenemos diferentes parámetros de un depósito, como los elementos de un depósito de

mineral complejo, y sabemos que una relación entre al menos dos de ellos, podemos
acentuar las relaciones entre los otros parámetros más claramente mediante la
estandarización con la ayuda de una relación conocida.

Ejemplo: En un distrito minero cuerpos varios Zn-Pb-Ag-mineral se producen en

carbonatos con cantidades variables de Hg y Ag. A través de investigaciones detalladas
de las esfaleritas y la producción de zinc puro se concentra la siguiente relación se ha
establecido:
También se conoce. Sin embargo, eso Hg no sólo está obligado a esfalerita sino también
para fahlore y que fahlore no solamente llevar Hg, sino también los valores de
Ag. Además, el mineral galena Pb también contribuye a la Ag-contenido de la mena. Así
se ni que se espera una relación simple entre Hg como una función lineal de una Zn Ag
en el mineral. Es un caso de regresión múltiple, que no se tratarán aquí. En su lugar, a
través de una estandarización usando el conocido relación Zn / Hg, la relación entre

Tabla 3.3. Análisis de las lentes de mineral.

Ag y Hg se pueden hacer más clara gráficamente. La influencia de Zn se elimina

prácticamente de esta manera.

A partir de las dos lentes de mineral Zn este ejemplo tenemos los análisis presened en la
tabla 3.3. Aplicando ahora la relación 1% Zn = 7 g / t Hg Hg los valores están
estandarizados contra Zn-valores (cuadro 3.4)

Las diferencias entre Hg-valores reales y Hg-valores estandarizados se trazan en función

de la Ag-valores en Fig.3.6 y muestran claramente dos grupos distintos.
3.5. Cálculo de metal y Valor Equivalentes

3.5.1. Introducción

Si varios elementos contribuir al valor económico de un yacimiento o uno tiene que comparar
los depósitos de mineral con diferentes componentes económicos, surge la pregunta de
cómo encontrar un denominador común para la comparación. En la evaluación de la génesis
de Pb-Zn-Pb y Zn depósitos están con frecuencia simplemente agrupado juntos como Zn +
Pb. Esta convención probablemente se desarrolló porque durante mucho tiempo en el
pasado Pb y Zn-precios solía ser bastante similar (por ejemplo, 1.947-1.972 entre 10 y 20
USC / lb). Desde que estamos viendo los depósitos desde el punto de vista económico, es
importante tener en cuenta la diferencia en la contribución a los ingresos por los diferentes
metales, en este caso, el plomo y el zinc, como resultado de las diferencias en su precio.Esto
se discute en detalle en el Cap. 7.

Si se quiere calcular los equivalentes de valor, uno tiene críticamente a preguntar, ¿cuál
debería ser el denominador común. Diferentes productos de carbón son normalmente
estandarizadas utilizando los Btu- o MTCE-valores (toneladas métricas de equivalente
de carbón) (véase el Apéndice D, mesa D3a yb). Sin embargo, si tenemos en cuenta el
carbón bajo el aspecto de transporte solamente podemos agregar sólo toneladas. No
importa, si 1t de carbón de piedra con una alta BTU-valor se transporta o 1t de lignito
con un BTU-valor bajo. N lo siguiente, los equivalentes de valores se calculan para las
evaluaciones económicas.En consecuencia, el denominador común es la contribución
de los ingresos de los componentes individuales.

3.5.2. Cálculo de equivalentes de metal

Para los depósitos con varios componentes económicos un equivalente de metal se

calcula como una regla para determinar, por ejemplo, la ley de corte (véase la sección.
10.1). Esto se hace normalmente de una manera tal que los costos de operación son
sólo cubiertos. El equivalente de metal se determina sobre la base del precio de la
multinacional recibe para los productos individuales, es decir, los componentes se
"reducen a un denominador común".

Asignación. Tenemos que evaluar un yacimiento de cobre y molibdeno pórfido. El

molibdeno es para ser convertido en un Cu-equivalente.

1. Primero tenemos que hacer suposiciones de precios. Cómo llegar al son hipótesis
precio razonable será tratado en el capítulo. 6.Para cobre hay un precio de
intercambio de metal. Asumimos un precio de 0,90 US $ / lb. Esto, sin embargo, es
el precio de cobre refinado. La mina no produce cobre, sino de cobre refinado
concentrados. Por tanto, debemos deducir los gastos de fundición y refinación, y para
el transporte de los concentrados de la mina a la fundición (cap. 7 se ocupará de este
problema con más detalle). En este caso, las deducciones son 0,30 US $ / lb para
 que la mina se queda con US $ 0,90 a 0,30 = 0,60 US $ / lb.Este es el retorno neto
de fundición recibida por la mina.

Desde el retorno sólo se aplica al valor real del metal recuperado, tenemos que asumir
pérdidas de beneficio en cuenta. Suponemos recuperación de 90%. Por lo tanto la mina
recibe por Cu libras en el plazo de mineral de la mina

2. El cálculo para el molibdeno es más simple porque hay un precio de concentrado que
se supone que ser 4,75 US $ / lb Mo en el concentrado de MoS2.Este es también el
retorno neto de fundición de la mina. (En realidad, para hacer que el precio del
concentrado realmente comparable con el precio del concentrado de cobre que
también tendríamos que considerar los gastos de transporte a la fundición. Dado que
el precio es la comparación posada insignificante en el valor del concentrado
simplificamos el cálculo omitiendo los gastos de transporte) . Recuperación de Mo,
que es normalmente más baja que la recuperación de Cu, también debe tenerse en
cuenta. Se supone que es 80%.

Por lo tanto, la mina recibe por libra Mo contenida en el mineral de ejecución de

la mina

El factor de conversión de Mo a Cu-equivalente por lo tanto si K = 3,80 / 0,54 =

7,04.

La ecuación es

Ejemplo. N grados boy mineral de 0,40% de cobre y 0,03% de Mo. La aplicación

de los resultados de la fórmula en un

Si las calificaciones de han dado Benn en MoS2, que tendrían que ser
convertidos por el factor 0,6 en Mo (véase la sección. 1.3). Esto puede, por
supuesto, se incluirá en el KV factor de conversión.
 KV sería entonces 0,6 x 7,04 = 4,22

Ejemplo: Un bloque de mineral tiene la calificación de 0.40% Cu y 0.04%

MoS2. Así

Tendremos que volver a los depósitos de elementos múltiples cuando se trata

de los precios de equilibrio en la secta. 11.8..2. En los cálculos económicos
posteriores supuestos de precios también tendrán que ser variada (. Secta
11.7). El uso de equivalentes de metal implica necesariamente relaciones de
precios constantes entre los metales. Generalmente esto rara vez es cierto.

Se puede observar que, recientemente, de reserva o de recursos de datos de

ocurrencias múltiples elementos se recogen en informes de la compañía con sólo
equivalentes metálicos. El geólogo de exploración debe evitar esto y siempre
informar los datos originales grado. Tan obvio de la asignación anterior varios
supuestos tienen que hacerse (precio, recuperación), que lo hará (precio) o
puede (recuperación) el cambio en el curso de los trabajos de exploración. En
2007, el Comité Mixto de Reserva de Mena australiano (JORC), que establece
el estándar para la clasificación de reserva / recurso, que se discutirá en el
capítulo. 4, publicó una actualización para el tráfico de Código JORC 2004
también con el uso de equivalentes de metal y, en efecto, desalienta su uso en
reservas y recursos de información (Clark 2007).

3.5.3. Cálculo de Equivalencias de densidad

En el segundo ejemplo de ponderación en un depósito de barita en la Sección. 2.2.1, el

grado se determinó mediante la ponderación no sólo con los intervalos de muestra, pero
por la densidad también. En los depósitos de mineral de metal con gran variación en los
grados y los valores muy altos sot también puede ser necesario aplicar la ponderación
por la densidad. En los depósitos de complejos con varios componentes de ingresos,
puede ser útil para calcular un equivalente de densidad de un componente principal
valor para cada fase contribuye adicional presente en el mineral.

Asignación. Un Pb-Zn-mineralización en carbonatos tiene que ser evaluado, Zn produce

en esfalerita que es pobre en hierro, Pb en galena. La densidad de la ganga carbonato
estéril se ha determinado en 10 muestras para ser 2,7 g / cm3; la densidad de galena
(PbS) como 7,6 g / cm3; la densidad de esfalerita (ZnS) como 4,0 g / cm3. Galena
contiene 86,6% Pb y esfalerita 67,1% Zn. También tenemos que tener en cuenta la
porosidad. Incluso mineral parecer densa tiene cierta porosidad; asumimos
5%. Calcular los equivalentes de densidad para las fases de sulfuros.

 Paso 1: Tenemos que elegir una de las fases de sulfuros como la

referencia. Es aconsejable t elige el componente más pesado. De las dos fases
de sulfuro de galena es más pesado.

 Paso 2: Ahora convertimos Zn-Pb-grados en grados sobre la base de

equivalentes de densidad y construir una curva de densidad como una función
del grado Pb (ver fig 3.7.). Dos puntos en el gráfico de la fig. 3.7 se dan por la
densidad de la ganga carbonato, 2,7 g / cm3. Incluyendo 5% de porosidad de las
densidades son 2,6 g / cm3 para la ganga y 7,2 g / cm3 para la galena
pura. Ahora tenemos que encontrar otros dos puntos para la construcción de la
curva, que no es una línea recta, como ya hemos visto en la secta. 2.2.2 y la
figura. 2.7 sobre las determinaciones del grado de estimación visual en brotes
de mineral masivos.

 Paso 3: Para construir esta curva elegimos dos puntos intermedios

adicionales: consideramos un cubo de material mineral de 1 cm3 en primer lugar
con 25% de galena y luego 50%.

Si 25% del cubo se compone de galena PbS en volumen, a continuación, con

una densidad de 7,6 g / cm3 tenemos un peso de la galena de

G1 = 0,25 x 7,6 = 1,9 g

75% en volumen se compone de carbonato. Con una densidad de 2,7 g / cm3

el carbonato de pesa

 G2 = 0,75 x 2,7 = 2,025 g

Fig.3.7.
Diagrama de densidad de Pb-equivalentes (incluyendo 5% de porosidad)

El peso total del cubo 1 cm3, sin porosidad, por lo tanto es G1 + G2 = 3.925g y por
consiguiente la densidad del cubo 1 cm3 es 3,925 g / cm3. Teniendo en cuenta ahora
5% de porosidad se llega a una densidad de 3,7 g / cm3.

En el G1 1,9 g PbS contiene 1,9 x 0,866 = 1,645 g Pb.

Así que El cubo con 25% en volumen de galena un 75% en volumen de carbonato tiene
un contenido de plomo de

Si repetimos el cálculo de 50% en volumen de galena obtenemos un Pb-valor de 63,8%

Pb y una densidad de 4,9 g / cm3 (incluyendo 5% de porosidad).

Así que tenemos dos puntos adicionales para la construcción de la curva en la

figura. 3.7, cosa que ciertamente no es lineal; la densidad como una función del
contenido de Pb-aumenta principalmente en la parte superior de la curva.
 Paso 4: Ahora queremos calcular una densidad equivalente en términos
generales, por lo que tenemos un solo valor de Pb-equivalentes y puede dirigirse
directamente a la gráfica de la fig. 3.7 para leer oof la densidad, sin la larga
cálculo del paso 3. Is es ni correcta de usar sólo la relación de densidad de
galena y esfalerita. Tenemos como tercer componente de la densidad de la
ganga, en este caso carbonato. Para llegar a la calificación de Pb-equivalente
del grado Zn podemos utilizar la siguiente fórmula, la derivación de la que figura
en el Apéndice C, parte 1. determinar una relación de metal por el equivalente
de densidad, en este caso la relación equivalente entre Pb y Zn:

Dónde:

RG1 es el grado relativo en por ciento de metal de 1, en este Pb

RG2 es el grado relativo en por ciento de metal de 2, en este caso Zn

D1 es la densidad del metal 1 mineral, en este caso galena con 7,6 g / cm3

D2 es la densidad del mineral de metal 2, en este caso esfalerita con una

densidad de 4,0 g / cm3

Dg es la densidad de la ganga, en este caso carbonato con una densidad de

2,7 g / cm3

MC1 es el contenido de metal de la meta 1 mineral, en este caso Pb en galena,

que es 86,6%

MC2 es el contenido de metal del mineral de metal 2, en este caso Zn en

esfalerita, que es 67,1%

Si sustituimos los números reales en la ecuación general anterior, obtenemos

Por lo tanto, para obtener el equivalente densidad de Zn tenemos que multiplicar
el grado Zn 0,65 por:

Ejemplo: Tenemos una intersección de alto grado con el 35,2% y el 34,5% Pb

Zn. Asi que

Si ahora vamos al gráfico de la fig. 3.7 podemos leer fuera una densidad
considerando 5% de porosidad de 4,5 g / cm3.

Para el mineral más complejo que podría ser útil usar una hoja de cálculo. Un
ejemplo se da en el Apéndice C, parte 2 con un simple ejemplo de 5% Pb y 10%
de Zn.
CAPÍTULO 4

CONVERSIÓN DE DATOS GEOLÓGICOS EN MINERÍA DE DATOS PARA

DEPÓSITOS METÁLICOS

En los siguientes capítulos se ocuparán de los ingresos y los costes, es decir, con los
costos durante la etapa de la minería y los ingresos de la mina después de un producto
vendible se ha puesto en el mercado. Los grados geológicos rara vez corresponden a
los grados del mineral de cabeza molino. Como regla general, el mineral se diluye
mediante la inclusión de pared de la roca y las pérdidas se producen durante
beneficio. Estos factores tienen que ser tomadas en cuenta antes de se pueden calcular
los ingresos.

Estos factores "modificadores" convertir los resultados de la exploración que son los
recursos minerales en reservas de mineral o minerales, que denota la parte de los
recursos que se pueden extraer económicamente (Fig. 4.1). La definición de hoy
aceptado por los recursos y las reservas son las del Instituto Canadiense de Minería y
Metalurgia (CIM) Comité Permanente de Definiciones de reserva (2004) y del Comité de
la Reserva Mineral Conjunto australiano (JORC 2004) que se muestran en la fig. 4.1.

4.1 Dilución

La tasa de dilución depende de la distribución y la geometría de grado en el depósito y

en la naturaleza del método de minería. Métodos de minería selectivos como stoping
subnivel con relleno o resultado de la minería a cielo abierto selectiva en una menor
tasa de dilución de los procedimientos de minería a granel, como bloque de
espeleología. Dilución y pérdida de la minería factores Elbrond (1994) compilado (véase
la sección. 4.2) para diversos métodos de extracción basado en la intensa búsqueda de
la literatura. Como regla, la dilución varía entre 5 y 30%. Vamos a calcular con un
promedio de 10%, lo que es apropiado en la etapa de exploración. En los grados de
literatura en inglés, a veces denominado "ROM", que significa "de gestión de la mina de
mineral", es decir, el grado después de la dilución. (Para un estudio más detallado de
los problemas de dilución ver Gunzer (1983) o Wright (1983). Aspectos geoestadísticos
de dilución también son tratadas por Wellmer (1998, stat. Eval., P. 158)
Fig. 4.1 Relación general entre los resultados de la exploración / información de exploración,
recursos minerales y reservas de mineral / reservas minerales acc. a las definiciones de Canadá
y Australia (CIM 2004 y JORC 2004). (Reservas de mineral es el término de Australia, las
reservas minerales del plazo de Canadá) (publicado originalmente en "2004 Código de
Australasia para reportes de Exploración, Recursos Minerales y Reservas Minerales" reproduce
con permiso del Instituto Australiano de Minería y Metalurgia y el Instituto Canadiense de Minería
, Metalurgia y Petróleo).

4.2. Minería Recuperación de tonelajes o Pérdida de tonelajes Respectivamente

En la minería subterránea una recuperación del 100% es prácticamente

imposible. Pilares se dejan a menudo, por lo que la recuperación real depende del
método de minería en particular, y pueden rabiar desde debajo del 70% para la
habitación y el funcionamiento pilar de> 90% para el corte y las operaciones de
llenar. En muchos casos puede razonablemente suponer una recuperación de 85 a
90%, con la pérdida de mineral complementaria o tonelajes, es decir, una recuperación
de minería 90% significa una pérdida del 10% del tonelaje. Incluso para minas a cielo
abierto no se debe suponer la recuperación de 100%, pero permitir la pérdida del 5%,
por ejemplo, como el mineral que se va a dejar en el rajo debido al diseño a cielo abierto.

4.3. Recuperación de metales en la planta de beneficio

Las tasas variables de recuperación durante beneficio ya se han mencionado en la

secta. 3.5.2. Recuperación (Ɛ) se puede determinar por la siguiente fórmula:
Esta es la recuperación del metal que ha de distinguirse de la recuperación de masa
(véase la sección. 4.4)

Asignación. Determinar la recuperación para los siguientes datos de una mina de zinc:

 Grado de alimentación = 10% Zn

 Concéntrese grado = 54% Zn

 Relaves grado = 0,5% Zn

En el numerador de la fórmula anterior para Ɛ tenemos el grado del concentrado, en el

denominador la diferencia entre el grado de concentrado y de colas grado. Este cociente
normalmente tiene un valor cercano a 1. En el ejemplo anterior de la mina de zinc es el
cociente

Hay una alternativa simplificada para obtener un valor aproximado para la recuperación:

Simplemente se quita el numerador en esta ecuación la calificación de metal recuperado

y el grado de concentrado. Utilizando el ejemplo anterior de la mina de zinc más hemos
Para una evaluación inicial de la diferencia no es significativa

En la literatura y de la minería informes técnicos de la empresa, a menudo se encuentra

con la información de que, por ejemplo, que una operación con una tasa de extracción
anual de decir 5 millones de toneladas de mineral con una ley de 0,8% Cu, producido
38 000 toneladas de cobre en concentrado. Tal información puede ser usada para
calcular una estimación aproximada de la recuperación:

Hay que destacar que este puede ser utilizado sólo como una figura redonda. El
contenido de metal en los concentrados siempre se redondea. Uno siempre dice 38 000
toneladas de cobre en concentrados, pero nunca 37 895t, por ejemplo.

El Ɛ factor de recuperación está muy influenciada por el grado de interpenetración de

las diferentes fases minerales. Para ciertos tipos de mineral, sin embargo, se puede
calcular en una primera evaluación con factores de imperio de la pulgar. Valores de
recuperación típicos se dan en la tabla 7.1 en la secta. 7.2.2.

4.4. Factor de concentración y recuperación de masa

Recuperación juega un papel importante en la determinación del factor de concentración

KF: es decir, cómo se necesitan muchas toneladas de mineral para producir 1 tonelada
de concentrado. Este factor es esencial para la valoración de en mineral in situ en una
mina (véase la sección 7.2.):

Ejemplo. Una mina contiene en mineral situ clasificación de 8% Pb. Se produce un 65%
de Pb-concentrado, con una tasa de recuperación del 95% .Hence, el factor de
concentración es
es decir, 8.55t de mineral en situ se necesitan para producir 1t Pb concentrado. Los
grados de concentrado normales para varios metales se dan en la tabla D11 (Apéndice
D).

La recuperación de masa es el valor recíproco de la KF factor de concentración:

MR = 1 / KF

El factor de recuperación de masa es de importancia siempre que los costes de

transporte son factores de costos esenciales, es decir, con productos a granel como el
mineral de hierro.

Ejemplo. Una mina de hierro produce el mineral en bruto con 55% de Fe y un

concentrado con 66% Fe a una recuperación de metales 90%. Por tanto, el factor de
recuperación de masa es

Es decir, la recuperación de masa es 75%.

Amasar factor de recuperación también se utiliza en la minería vena donde la vena, Egin
una barita o mina de fluorita, sólo tiene un grosor de, digamos, 30 cm, pero la anchura
minera mínima es de 1 m. Incluyendo la recuperación en la planta de beneficio de 95%,
la recuperación de masa es entonces.

4.5. Uranio Caso especial

El uranio se utiliza casi exclusivamente como combustible en las centrales nucleares. De

los tres de origen natural isótopos de uranio solamente uranio-235 (U-235) es
fisionable. Su contenido relativo en relación con los otros isótopos fisionables no es, por
lo tanto, decisiva en la estimación requisitos de tonelaje primarios. (El cálculo del factor
de concentración KF durante beneficio sigue el procedimiento en el art. 4.4).

El uranio natural contiene aproximadamente 0,7% de U-235, que se desintegra con una
vida media de 0,7 x 10 (a la 9) años. El 99.3% restante de uranio natural consiste en el
isótopo no fisionable U-238, que se desintegra con una vida media mucho más larga de
4,5 x 10 (a la 9) años. Debido a la diferencia en vidas medias, la relación de estos dos
isótopos en uranio natural ha cambiado con el tiempo geológico. Hace
aproximadamente 2 millones de años, por ejemplo, el contenido de fisionable U-235 era
- en alrededor de 3,6% - mucho más alto que el actual. A esta concentración, que es
comparable a los grados utilizados en los reactores nucleares, la fisión nuclear
espontánea puede ocurrir y ser sostenido. De hecho, relictos de reactores naturales se
han descubierto en la mina de uranio de Oklo en Gabón.

Durante el proceso de la fisión nuclear un neutrón térmico, es decir, un neutrón de la

velocidad adecuada es capturado por el núcleo del isótopo U-235 y hace que la fisión. El
núcleo de la resultante isótopo U-236 es inestable y se descompone en dos partes y
emite 2 a 3 neutrones en el proceso. Estos neutrones, a su vez pueden colisionar con
otros T-235 núcleos causando más de fisión, y así sucesivamente. La reacción en
cadena resultante se moderó en el reactor por la composición si la carga del reactor, es
decir, por las barras de control, y de la geometría del reactor. En el proceso de la caries,
la energía de unión es liberada. La liberación resultante de grandes cantidades de calor
se utiliza en el circuito termal de la planta de energía nuclear para generar electricidad.

A diferencia del isótopo U-235, U-238 no es fisionable por neutrones térmicos. Puede,
sin embargo, absorber el exceso de neutrones liberados por la fisión de U-235 núcleos
en el reactor. Este proceso de mejoramiento convierte el isótopo U-238 en plutonio
fisionable Pu-239. Después de un tiempo de residencia en el reactor del isótopo Pu-239
se desintegra y libera energía térmica. La ventaja de este proceso es que en un reactor
reproductor rápido toda la carga de uranio puede ser empleado para generar electricidad
y no sólo el 3% más o menos de U-235, aumentando el suministro de combustible, en
principio, ciento por uno.

El costo del combustible en las centrales nucleares es baja en comparación con la

inversión de capital de una planta. Por lo tanto, se intenta una tasa alta disponibilidad
(por ejemplo 7000 horas de funcionamiento completo por año) que se determina por la
cantidad de U-235 en las barras de combustible. Puede ser influencias por parámetros
de las plantas y la propia operación.

Los actuales reactores de agua ligera comerciales trabajan con uranio enriquecido
(generalmente entre 1,3 y 4% en peso .- T-235). La cantidad de uranio natural necesario
para producir uranio enriquecido depende del residuo de U-235, que se dejó como colas
(el "ensayo de cola") en el uranio empobrecido durante el proceso de enriquecimiento. El
más barato es el enriquecimiento, más rentable es para recuperar más de la U-235 del
uranio natural.

Como consecuencia, se necesita menos de uranio natural.

Sin embargo, si el uranio natural es muy barato, no todos los U-235-isótopos se extraen,
es decir, un grado de uranio empobrecido es más alta tolerada a expensas de un mayor
consumo de uranio natural. La relación entre los costos de enriquecimiento y el precio
de uranio natural determina el nivel óptimo de ensayo de colas en el que los costos de
uranio enriquecido puede ser minimizado. En las estimaciones, se utiliza generalmente
un ensayo de colas de 0,2% de U-235.

Como regla general, se puede suponer que 6t de uranio natural se necesitan para 1t de
uranio enriquecido.

Dado que el sector de la energía es el único mercado de uranio (aparte de uso militar),
la demanda de uranio se puede determinar a partir de existente y planificada
capacidades de plantas nucleares. La demanda de uranio es (entre otros factores) no
sólo depende de la cantidad de plantas nucleares y la capacidad instalada, pero también
del tipo particular de planta nuclear utilizado o el tipo de ciclo de combustible nuclear
adoptada (con o sin el reprocesamiento).Además, la demanda global de uranio de un
reactor individual se distribuye de forma irregular. Al comienzo de la operación, un
núcleo principal tiene que ser suministrado. Cada año alrededor de un tercio del núcleo
necesita ser recargada, es decir, intercambiado o sustituido.

La demanda total de uranio durante el periodo de la vida de cada planta nuclear individuo
depende en gran medida de su utilización de la capacidad por lo que las estimaciones
de la demanda de combustible están sujetas a ciertos márgenes de error. Desde un
geólogo hace hacia adelante estima en el futuro (de la prospección de escenario para
la producción de empezar hay un plazo de ejecución de 10 a 15 años que participan),
estos cálculos individuales detallados, lo que requiere una gran cantidad de supuestos
individuales, no tienen sentido. Estimaciones aproximadas son suficientes: para 1000
MWe (megavatio eléctrico) sobre se necesitan 25t de uranio enriquecido o 150t pa
uranio natural (ver Keller et al., 1981). La proporción del costo del uranio natural como
parte del precio final de la electricidad es de aproximadamente 5% en la actualidad.
CAPÍTULO 5

INTRODUCCIÓN A LA EVALUACIÓN ECONÓMICA

Después de haber tratado con el grado y el tonelaje en los apartados anteriores, y habiendo
convertido éstos en los datos de producción de la mina en el capítulo 4, ahora tenemos
toda la información necesaria para comenzar nuestra evaluación económica en cualquiera
etapa de exploración que elijamos. El procedimiento adoptaremos se muestra en el
"diagrama de flujo" en la fig. 5.1.

1. Consideremos primero los ingresos. Para esto tenemos que calcular el

retorno neto de fundición que representa el retorno financiero a la mina en la venta
de sus productos, como los concentrados. Esto se hace en el Cap. 7. En primer
lugar, sin embargo, tenemos que asumir un precio de los productos básicos o metal,
según el caso puede ser. Vamos a mostrar en el Cap. 6 cómo derivar un precio de
metal futuro razonable, teniendo en cuenta el hecho de que la mina planificada no
es probable que entre en funcionamiento durante 5 a 10 años.

2. Desde el punto de vista de los ingresos no importa si tenemos una pequeña

mina con producciones quizá 1000t / día o una gran mina con decir 150 000
toneladas de producción / día.
 Fig. 5.1. Evaluación económica en exploración

La capacidad, sin embargo, es muy importante cuando se mira en los costos de

operación y de inversión. Aquí el factor, "economías de escala", que se discutirá más
adelante, tiene una gran influencia. El siguiente paso, por lo tanto, es determinar la
capacidad óptima de una operación minera de las reservas o el potencial del depósito
indicado dados a evaluar. Esto se hace en el Cap. 8.

3. En el Cap. 9 y 10 vamos a derivar los costos de operación y de inversión,

teniendo las capacidades, determinadas en el Cap. 8, en cuenta.

4. Para los cálculos económicos que la gallina tienen que combinar los
ingresos, es decir, el retorno neto de fundición, con los costos, es decir, la
inversión y los costos de operación, para derivar factores como el periodo de
recuperación, el valor actual neto o la tasa interna de retorno, lo que nos permitirá
para tomar una decisión go / no-go o para comparar los méritos de diferentes
propuestas de inversión. Esto se hace en el capítulo 11.
CAPÍTULO 6

PRECIOS METALES

6.1. Introducción

Uno de los supuestos más importantes que se harán en cualquier evaluación económica
es el de los precios. Precios de los productos se pueden encontrar en las publicaciones
especiales. Para los metales (véase la sección. 1.2.7) con sede en Londres, dos veces
por semana ", Metal Bulletin" es la referencia estándar. La "Ingeniería y Minería Diario"
publica las encuestas mensuales de los precios de los productos metálicos y no
metálicos. La revista "Minerales Industriales" es la mejor referencia para los precios de
los minerales industriales.

Desafortunadamente, la mayoría de los precios de los productos son tan constantes

como los gráficos del tiempo. Los precios del mercado spot que están sujetos a cambios
impredecibles difícilmente pueden ser utilizados en la evaluación de los proyectos que
tiene que ir muy lejos en el futuro, porque años pueden transcurrir antes de que se hace
posible la producción. En tiempos de precios en auge la mayoría de los depósitos serían
juzgados económico. Durante un sumidero, sin embargo, incluso grandes, minas
productoras eficientes tienen dificultades para operar económicamente.

Por lo tanto surge la pregunta: ¿Cuál es el precio promedio razonable? Una pregunta
muy difícil que, en palabras de un director minera canadiense, "los expertos son más a
menudo mal que bien" al responder. Como cuestión de principio, el desarrollo histórico
del precio del metal específico (o en general de precios de los productos básicos) deben
emplearse como base para las proyecciones. Una fuente confiable de esto es las
Estadísticas del Metal, que hasta 1993 fue pubished anualmente por Metallgesellschaft
AG, Frankfurt a. M., República Federal de Alemania, y sigue siendo el libro de referencia
superior producida hoy por la Oficina Mundial de Estadísticas del Metal, Ware, Herts,
Inglaterra.

A-pocos de-pulgar se aplican:

1. Nunca elija un pico de precio! Tiempos de bonanza no duran para

siempre.
 2. Algunos metales tienen los precios de producción, por ejemplo, antes el
precio al productor europeo de zinc o de los precios al productor de Ni, Mo, y
Al. Las fluctuaciones de los precios de producción son menos errática que los
movimientos de precios en las bolsas de metales. Por tanto, es recomendable
elegir un precio cercano al precio de productor.

6.2. Elección de la moneda

Importante es también la elección de la moneda en la que se cita el metal. A veces, los

precios del metal, anteriormente citados en DM / t hoy en € / t, o / £ t, cambiaron
puramente debido a cambios en el tipo de cambio a los EE.UU. $, mientras que en US
$ / t el precio se mantuvo

más o menos estable. Para eliminar o al menos reducir la influencia del tipo de cambio,
la Bolsa de Metales de Londres (LME), el intercambio de metal más importante del
mundo, ha puesto 1,993 sido cotizar precios col en US $ / t, y ya no más en £ / t,
reconociendo que el mundo de la mercancía es de US $ -World.Las fechas de
conmutación se dan en el Apéndice D, mesa D12a. Si se quiere calcular una serie de
tiempo a largo plazo, por lo tanto, se requiere que los tipos de cambio entre £ y US
$. Estos tipos de cambio se dan en el Apéndice D, mesa D12b.

Una y otra vez que hay noticias de que por razones políticas países quieren abandonar
US $ -quotations y tratar de cambiar a lo largo a otras monedas, el €, por ejemplo (véase
Frankfurter Allgemeine Zeitung 2006). Si se tiene en cuenta las estadísticas mundiales
sobre las reservas de divisas se hace evidente que los EE.UU. $ sigue siendo la moneda
dominante en el mundo. Por ejemplo, en el otoño de 2006 el banco de datos COFER
(Composición de las reservas oficiales de divisas) del Fondo Monetario Internacional,
FMI, indicaron que todavía dos tercios de las reservas de divisas del mundo se
mantienen en US $.

Para ilustrar el efecto estabilizador de cotizar precios de los metales en US $ / t, se

comparan las cotizaciones de la LME para Zn durante el período de tres años entre 1984
y 1986, cuando el Zn en la LME seguía citado en £ / t, con el precio de los EE.UU. en
US $ (Fig. 6.1). Es obvio que las variaciones de los precios durante este período son
menores en US $ que en £. Además, se puede ver que los picos de precios y valles en
U $ S y en £ ocurren en diferentes momentos, así que ilustra el efecto de las
fluctuaciones monetarias en los precios del metal.
En consecuencia, para todos los cálculos económicos, sin importar en qué país se
encuentra el proyecto, una mercancía-precio en US $ se elige en este libro.

Para garantizar que en un grupo de empresas de todos los proyectos se evalúan sobre
la misma base, algunas compañías ofrecen guías de precios confidenciales para las
evaluaciones. Para el evaluador que no esté en la posición afortunada de tener acceso
a guías de precios y tiene que tomar sus propias suposiciones, se le aparecen tres
modalidades de la hipótesis de precios razonables.

Fig. 6.1. Fluctuaciones del precio de zinc entre 1984 y 1986

Evaluaciones económicas finales se basan normalmente no en un solo precio, pero en

un rango de precios. Primero un precio medio se deriva, que es considerada la
aproximación más probable que la tendencia del precio esperado. Este es entonces
varió arriba y abajo en un análisis de sensibilidad (ver art. 11.7).

6.3. Cálculo de Precios Promedio ajustado por inflación

6.3.1. Introducción

Para calcular un precio medio de los productos básicos como la media que se espera
que sea válida durante años, los efectos de la inflación tienen que ser permitido. La
corrección se realiza por medio de los índices de inflación. En primer lugar un índice de
inflación necesita ser elegido.
A veces, un índice de precios se ha seleccionado el cual es basado en el valor medio
de varios precios de las materias primas (un "granero estadístico"). Para los supuestos
de precios orientados a la evaluación económica de un depósito mineral que esto es
una mala elección! El gráfico simple en la fig. 6.2 explicará por qué.

Si el precio del metal en la fig. 6.2 ere desinflado sobre la base del índice de precios de
los productos básicos de ti, esto daría lugar a un precio que en los últimos años parece
aumentar de manera constante en términos reales. Proyectando esta tendencia en el
futuro se traduciría en un aumento del precio del metal con independencia de las
reversiones periódicas causadas por futuros reveses económicos. Ingresos mineros no
se gasta en materias primas, sin embargo, sino que tienen que pagar por los salarios y
los bienes de consumo y financiación en curso y nuevas inversiones. Por lo tanto, un
índice de bienes y servicios es una mejor opción. Si el precio del metal en la fig. 6.2 se
desinfla en consecuencia, que se reducirá en términos reales, es decir, un corredor de
minas tendrían que aumentar su producción a ser capaz de pagar la misma cantidad de
bienes y servicios. Sus circunstancias económicas se han deteriorado.

En los países industrializados, produce, por tanto, los índices de precios se utilizan como
una regla. Para los proyectos en otros países, en particular los países en desarrollo, el
índice de valor unitario de fabricación del Banco Mundial, un índice de inflación
internacional basada en los valores unitarios de los productos manufacturados a los
países en desarrollo, sería la opción adecuada. Una selección de los índices se muestra
en la tabla D14 (Apéndice D).

Índices siempre contienen información relativa. El valor absoluto no tiene sentido. Un

año elegido arbitrariamente se ha fijado en 100 y los años siguientes se relacionan con
este punto de referencia en el tiempo. Para los índices comunes el año base con el valor
100 se ajusta en aproximadamente cada cinco años a fin de tener un año de referencia
que no está demasiado lejos de la actual.
Fig.6.2. Ejemplo teórico de una tendencia del precio del metal en relación con un índice de
precios de los productos básicos y un índice de bienes y servicios

Tabla 6.1. Índice de precios al consumidor canadiense

Ejemplo. En el año 2002 el índice de precios al consumidor canadiense tuvo valores

durante los últimos 10 años con el año base 1995 (1995 = 100) (tabla 6.1, columna I)

Ahora asumimos el gobierno decide cambiar el año base para el valor 100 para el año
2000, es decir, el valor de 105.0 en el cuadro anterior se convierte en el valor de 100.
Por lo tanto todos los valores tienen que ser dividido por 1,08 (tabla 6.1, columna II)
6.3.2. Precios de corrección para los efectos de la inflación

Si queremos obtener un precio del metal razonable para nuestros cálculos económicos
de la histórica serie de tiempo que tenemos para transformar los precios de los metales
de cada año, los precios nominales, en el precio del metal, o arroz real de un año de
referencia (también llamado de dinero constante precio de valor). Es importante tener
en cuenta que podemos derivar un precio razonable de metal de una serie de tiempo
sólo si comparamos los precios reales con el mismo año de referencia. Esto significa
que por cada año - con la excepción de la referencia año- tenemos para corregir los
efectos de la inflación. Esto se hace por medio de los índices de inflación como se
explica en sect. 6.3.1 anteriormente. Teniendo en cuenta los índices de sombrero son
indicadores puramente relativos, tenemos la relación

En teoría todos los años se puede tomar como año base para el cálculo de los precios
de los valores reales. Dado que, sin embargo, queremos mirar hacia el futuro al
examinar los aspectos económicos de un proyecto de exploración, es lógico que tomar
un año como año base, que es lo más cerca posible a la actualidad.

Tabla 6.2. Precio del Cobre

Asignación. Calcular el Cu-precio en 2.004-US $. En la tabla 6.2, columna I, las
respectivas Cu-precio se da en US $. En la fórmula anterior el precio en el año γ(1995)
es de US $ 2.934 / t. El índice en el año 1995 es de 94,0; el índice en el año 2004 es de
110,5. El resultado es

Columna III en la tabla 6.2 contiene los precios de los valores de 2004-dinero, es decir,
ajustados por la inflación. A partir de estos precios ajustados a la inflación una media se
puede calcular. Como se ha mencionado en la regla básica (1) posada secta. 6.1 es
recomendable evitar el precio máximo en 1995. Con el precio máximo de la media es
de 2 276 US $ / t, sin el arroz 1995-pico de la media es 2.146 US $ / t.

Desde la unidad de masa usada en los EE.UU., el mercado dominante, sigue siendo la
libra (lb), tenemos que convertir en US $ / lb. El factor de conversión es 2204.6 (ver art.
1.1.4 de la libra). Por Consiguiente

Siempre trabajamos en ur cálculos económicos con números redondos. Si uno es

optimista elige 1 US $ / lb, si uno es uno menos optimistas Choses 95 US ₵ / lb.

6.4. Calculando Precios con Medias Móviles

Para suavizar las fluctuaciones erráticas de los precios del metal en una serie temporal
medias móviles también pueden utilizarse (véase, por ejemplo Wood et al. 1977), con
los medios calculan en un período de x años. Desde boom y recesión veces se alternan
en un promedio de 4 a 5 años (ver por ejemplo, O'Leary y Butler, 1978), es aconsejable
calcular medias móviles durante un período similar.
 Tabla 6.3. Cinco años promedio de Cu

Asignación. Calcular los promedios móviles de 5 años para el Cu-precios en 2004 y US

$ / t de la Tabla 6.2,

Para el promedio móvil de 5 años para el año 1997, por ejemplo, los valores de 1995,
1996,1997, 1998, se añaden 1999 y un promedio, para el año 1998 los valores de 1996,
1997, 1998, 1999 y 2000, y En Poco Tiempo. El resultado se muestra en la columna II,
cuadro 6.3.

Es esencial examinar el resultado de dicho cálculo de cerca. Mientras que el precio más
alto y segundo más alto en los años 1995 y 2004 sólo se han utilizado una vez en las
medias móviles, el proceso más bajo en el año 2001 y 2002 se utilizaron tres veces, por
lo que el lado negativo de los precios es exagerada.Teniendo esto en cuenta, parece
razonable trabajar con un corredor largo plazo los precios de 2000 a 2100 US $ / t, que
se puede utilizar en los cálculos de sensibilidad, tratado más adelante en la secta. 11.7.
6.5. Derivado Precios desde Gráficas Cost

Debido a las fluctuaciones de los precios erráticos metales están sujetos a muchas
empresas mineras han llegado a emplear un método diferente para llegar a los
supuestos de precios. A partir de los datos de costes para todas las minas que producen
ellos derivan un precio de equilibrio (véase la sección. 11.8), que es justo lo suficiente
para garantizar la supervivencia económica de la mina o mínimo.

En la mayoría de casos es difícil y requiere mucho tiempo para determinar la distribución

de frecuencias de los datos de equilibrio para todas las minas que producen un mineral
particular. Algunas compañías tienen los bancos de datos de la que se puede determinar
esta distribución. En los últimos años, sin embargo, las curvas de costos de frecuencias
acumuladas han empezado a aparecer en revistas de la minería y en la literatura gris,
como resúmenes de conferencias. Como se expuso en la secta. 9.1 todos los geólogos
de exploración que se requieren para llevar a cabo las evaluaciones económicas deben
añadir como distribución de frecuencias de los costos a su colección datos de
costes. Normalmente se trabaja con curvas de frecuencia acumulada (o acumulados)
como se muestra en la fig. 6.3a. Por la frecuencia acumulada de la frecuencia relativa
de las categorías de costos son simplemente sumó desde el valor más bajo hacia
arriba. Así que el mayor productor de costo es la última mina considerada, que hace un
total de 100% (véase, por ejemplo Bien 1998, stat. Eval. P.31ff).

Dos aspectos pueden señalarse con los ejemplos de cobre en la fig. 6.3a y 6.3b:

1. Las curvas de costos varían con el tiempo como es obvio a partir de la fig. 6.3a
y 6.3b. Hay una enorme presión en la industria minera para reducir los costos, por lo
que, en casi todos los casos, se puede observar que las curvas de frecuencia muestran
una reducción general de costos en el tiempo.

2. En la fig. 6.3a la mediana y los percentiles más bajos de 33% se muestran en la

gráfica para el cobre. Normalmente, el punto de equilibrio para una nueva inversión tiene
que estar por debajo de 33% ("tercera regla inferior"). Esto se muestra como ejemplo en
la fig. 6.3a por la mina Alumbrera, una nueva mina en Argentina. Esto tiene una
consecuencia obvia: si las nuevas operaciones siempre están por debajo de la media
de todas las operaciones de la media global se reduce, empujando así las operaciones
mayores para el extremo superior de la curva de costos. Esto explica la tremenda
presión, como se mencionó anteriormente, para las empresas mineras para racionalizar
y para quedarse
 Fig. 6.3a. Los costos en efectivo al mercado de la producción de cobre 1995 y 2000 después
de los créditos por subproductos con el 50% y el 33,3% percentil (= "inferior tercera regla")
(Fuente: Mount Isa Mines L.td. 2001 modificado)

Fig. 6.3b. Los costos directos de punto de equilibrio de la mina de la mediana en 2000 y US $
valores monetarios (Fuente: Humphreys 2001) (con el permiso del autor)

Afuera del extremo superior de la curva de costos, donde la amenaza de ser expulsados
del mercado está siempre presente. Especialmente en tiempos de precios de los
metales minas deprimidos a veces puede reducir los costos
considerablemente. Richmond y Tizón (1986) dan ejemplos de la industria de la minería
del cobre. Humphreys (2001) muestra cómo los costes de equilibrio de efectivo de la
mina de la mediana en $ valores monetarios en Estados Unidos 2000 disminuyó en un
40% 1970 hasta 2000 (fig. 6.3b). Figura 6.3a muestra también un ejemplo: La Mina
Monte Isa en el norte de Queensland, en Australia, descubierta en 1923 y puesto en
producción en 1942, estaba en el percentil 85% y en peligro de ser obligados a
abandonar el mercado en el año 1995. Para el año 2000 , la mina había traído sus costos
bajos con la mediana de los costos de la mina de cobre a nivel mundial por la
racionalización despiadado.

Nota: Antes, tales gráficos de costes se utilizan comúnmente para hacer predicciones
de precios de metal de una manera diferente con el método descrito anteriormente. En
lugar de aplicar la "tercera regla inferior", el extremo superior de una curva de frecuencia
acumulada de los costes de funcionamiento o punto de equilibrio utilizados para ser
examinados. De la gráfica, como la de la fig. 6.3a, los gastos de funcionamiento del
último productor marginal - fue identificado - el proveedor del último incremento que
equilibra la oferta y la demanda. Los costos del productor marginal se supone que ser
equivalente al precio esperado a largo plazo. Como se explicó anteriormente, las curvas
de costos no son constantes, pero son una función del tiempo, y como tal, no son
adecuados para los pronósticos de los precios a largo plazo. Este método por lo tanto
se debe evitar. El método preferido, uno que se basa en las tendencias de los precios a
largo plazo a precios reales, se describe en la secta. 6.3. Tal método, utilizando el
extremo superior de una curva de costos, es sin embargo, apropiado para
consideraciones estratégicas, por ejemplo acerca de los minerales disponibilidad (Tilton
2002).

Además, el método marginal-productor asume que las minas no producirán en una

pérdida durante períodos prolongados de tiempo. La mía, sin embargo, son de capital
intensivo. Una vez que una inversión se ha hecho, los costos de capital deben ser
pagados, independientemente de si la mina está produciendo o se cierra. Tiene sentido
que una mina para producir incluso con pérdidas, siempre y cuando exista una base de
reserva grande, meros gastos operativos están cubiertos por los ingresos y una fracción
de los costos de capital se gana. Además de esta razón económica para continuar
operando a pérdida hay razones sociales en muchos países que a menudo prevalecen
para mantener las minas no rentables en funcionamiento.

Dos comentarios finales:

1. Para los depósitos monomineralic como el oro o el carbón estas curvas de costos
representan directamente a las estructuras de costos de las minas. En el caso de los
depósitos polimetálicos, sin embargo, las minas se acredita generalmente con
subproductos; en el caso del cobre, por ejemplo, con los créditos por subproductos de
Mo, Au y / o Ag. Para deducir el costo real de una mina, uno tiene que calcular hacia
atrás para eliminar estos créditos. Esto se muestra en sect. 9.1.2.
2. También hay una regla de dedo para derivar un precio a largo plazo el uso de
las tablas de costos: el precio promedio a largo plazo de un producto mineral común es
1.5 veces el costo promedio de producción de todo el mundo (McIntosh Ingeniería
2003). Los geólogos normales no van a tener un banco de datos a la mano, con los
datos de costes en todo el mundo, pero sólo su colección de datos sobre los costos y
las curvas de costos acumulados. Una vez más el problema de los créditos surge. Es,
por tanto, se recomienda derivar un precio a largo plazo de una serie de tiempo como
se describe en la secta.6.3.2. Los datos de precios son siempre fácilmente disponibles.
CAPÍTULO 7

CÁLCULO DE LA FUNDICIÓN NET RETURN (NSR) DE UNA MINA

7.1. Los casos simples en la base de los precios por unidad o concentrado Precios
Directos

Como regla general, una mina produce concentrados. En casos raros minas ricas de
mineral que puede ser enviado directamente. En algunos casos los precios de las
cotizaciones de concentrados y minerales están disponibles, es decir, el mineral de
hierro, tungsteno, antimonio y sus concentrados r "torta amarilla", U3O8, el producto
final de las minas de uranio. Estas citas son suministradas por las listas de precios del
semanario "Metal Bulletin", la "Ingeniería y Minería Diario", la "Revista Minería", o
numerosas páginas web. En general, estos precios están expresados en "unidades",
con 1 unidad (1 u) siendo 1% del metal en el concentrado (ver art. 1.1.4). A partir de
este el retorno neto de fundición de la mina (abreviado NSR) fácilmente se puede
derivar.

1. Ejemplo: Para el mineral de hierro asumimos un precio unitario de 0,50 US $ /

u. En consecuencia, un alto grado de mineral de envío directo de la producción de la
mina de 64% Fe tiene un ingreso de

Mineral de hierro 64 x 0,50 = 32,00 US $ / t

Para llegar a la mina de retorno FOB (libre a bordo, véase la sección. 9.4.1) los costos
de flete tienen que restar.

2. Ejemplo: Para scheelita concentra el precio será de 40 US $ / unidad WO3. Un

depósito tiene calificación de 0.8% WO3. Este mineral tiene que ser beneficiado primero
antes de ceder un producto vendible. Recuperación se supone que es 85%. De ahí el
regreso de 1t de en mineral in situ con 0,8% WO3 es

40 x 0,8 x 0,85 = 27,20 US $ / t

Como en el caso del mineral de hierro, los costos de transporte deben ser tomados en
consideración. Si bien los costos de flete contribuyen considerablemente al precio de
compra de mineral de hierro para las plantas de acero (mineral de hierro es un producto
a granel de bajo valor), esto no es cierto para los concentrados de tungsteno que son
un producto de alto valor. Para cálculos aproximados iniciales descuidar el aspecto de
mercancías puede en estos casos.

Para las evaluaciones iniciales asumimos que beneficio rendirá un producto estándar
vendible, a menos que las pruebas microscópicas o de beneficio anteriores impiden
esto. Sin embargo, si sólo se producen concentrados de bajo grado, la mina tiene que
aceptar las sanciones. En tales casos, los especialistas deben ser consultados, ya regla
individual se aplica a cada mineral. Es sólo para que el "Metal Bulletin" publica términos
de fundición para los concentrados de bajo grado (véase la sección. 7.2).

Volviendo al ejemplo scheelita arriba: La unidad-precio en Ejemplo 2 anterior se aplica

a concentrado estándar con una calidad mínima del 65% WO3. Aquí se aplica la regla
que por cada ciento por debajo de 65% WO3 1 US $ / u deduce, por ejemplo, si el grado
de concentrado tiene sólo el 60% WO3 el precio por hasta será 40 - (65-60) x 1 = 35 US
$ / unidad.

7.2. Metales no ferrosos

7.2.1. Cálculo con Fundición Fórmulas

Para los metales no ferrosos comunes, tales como Cu, Al, Pb, Zn, Sn, o Ni, la situación
es más complicada que para los ejemplos dados en sect. 7.1. Citas están disponibles
para los metales, es decir, el producto final vendible, pero no para los productos
intermedios. Uno puede venir a través de la información que el depósito de 100 millones
de toneladas que contienen 1% de Cu a un precio de 0,90 US $ 7 libras tiene un valor
de casi US $ 2 mil millones. Esta es una estimación totalmente engañosa e
incorrecta. La cotización bursátil de metal de 0,90 US $ / lb refiere al cobre refinado. La
mina, sin embargo, produce concentrados (ver fig. 7.1).
 Fig. 7.1. Diagrama de flujo para el proceso de recuperación de cobre

Para obtener el cambio de la mina hay que restar del precio de cobre refinado todos los
gastos incurridos en cada etapa de la producción de cobre refinado a partir de
concentrados de cobre, el producto final la mía.

Para determinar la rentabilidad a partir de concentrados, se utilizan fórmulas

particulares. En aras de la exhaustividad, que figuran en el cuadro D13 (Apéndice D). A
continuación, el ejemplo de cobre se utiliza para demostrar la aplicación de una fórmula
tal.

Dado que se trata de la evaluación de los depósitos en una etapa temprana de

desarrollo, la regla de dedo casi siempre utilizar que simplifican el cálculo
considerablemente (véase la sección. 7.2.2).

Ejemplo. Tenemos que evaluar un yacimiento de pórfidos de cobre con un mineral de

grado de 0.7% Cu. En aras de la simplicidad, suponemos que los Mo, Au o Ag grados,
comunes en este tipo de depósito, son tan bajos que estos metales no se pagan en el
concentrado. ¿Cuál es el ingreso por tonelada de mineral?

a. Recuperación en el proceso de beneficio: Asumimos el 90%, es decir, del 0,7% Cu,

0.63% de Cu se recuperan.

b. Grado de concentrado: Grados de concentrados normalmente se encuentran entre el

25 y el 30% de Cu. Suponemos 25% Cu.
c. Carga para los concentrados de la mina al fundición se supone que es de 20 US $ / t.

d. Cargo Tratamiento (T / C) de la fundición: Se refiere a una tonelada de concentrado. Una

suposición razonable en la actualidad es T / C = 85 US $ / t de concentrado.

e. Pérdidas de tratamiento: ya que las pérdidas se producen durante el tratamiento en la

fundición, estas pérdidas se restan del contenido de metal del concentrado. Pérdidas de
tratamiento puede variar, con el cobre que normalmente ascienden a 1 unidad (U) (es decir,
1% de Cu en el concentrado, véase la sección. 1.1.4).

f. Cargo de Refinación (R / C): Este se basa en el metal pagado en el concentrado (menos

las pérdidas de tratamiento!). Una suposición razonable en la actualidad es de R / C = 8
estadounidense ¢ / lb pagó Cu.

g. Precio del metal: Este es el supuesto más importante. Suponemos 0,90 US $ / lb (ver.
Capítulo 6).

El cálculo se lleva a cabo como sigue:

a. La ley del concentrado con nosotros 25%; de esto tenemos que restar la pérdida
tratamiento de 1 u (= 1%), por lo que el 24% de Cu se pagará. 1% corresponde a 22,046
libras por tonelada (ver art. 1.1.4). Así, el valor bruto del concentrado es

(25-1) x 22.046 x 0,90 = 476,19 US $ / t

b. A partir de este restamos el encargado del tratamiento: T / C = 85 US $ / t

c. También tenemos que restar el cargo de refinación. Si se refiere al contenido de metal

pagado. El R / C es: (25-1) x 22.046 x 0,08 = 42,33 US $ / t de concentrado

d. Como último paso tenemos que restar la carga

Resumido, el método de cálculo es la siguiente:

Valor bruto del concentrado:

Este es el retorno neto de fundición de la mina (NSR). Sin embargo, no están tan
interesados en el concentrado, sino en el valor neto del mineral: el mineral tiene una
calificación de 0.7% Cu; que recuperar el 90%, y el concentrado tiene una calificación
de 25% de Cu.

Por lo tanto necesitamos

para producir 1t de concentrado.

Así, el factor de concentración KF (ver art. 4.4) es 39,68. A partir de este se llega a un
retorno neto de fundición de mineral:

que por supuesto es redondeado a 8,30 US $ / t.

7.2.2. Cálculo con Reglas de Oro

Como se muestra en la secta. 7.2.1, una serie de supuestos tiene que hacer para
obtener el retorno neto de fundición del mineral. En las primeras etapas de la evaluación
de un depósito que podría tomar 10 años para llegar a la producción (tiempo de espera
común en la actualidad) este cálculo es más preciso.

Si los precios del metal suben, los cargos de tratamiento y refinación suelen aumentar
también. Un análisis de los contratos de concentrados muestra que las minas reciben
un porcentaje del precio final del producto final que fluctúa sólo dentro de un cierto rango
(ver fig. 7.2 para el Zn se concentra por ejemplo). Para nuestras estimaciones, por lo
tanto podemos trabajar con factores aproximados, es decir, en el ejemplo de cobre de
secta. 7.2.1 reemplazamos los siguientes supuestos y variables:

 Contenido Concentrado

 Cargo Tratamiento

 Pérdidas de tratamiento

 Cargo Refinación

 Metal en el precio

Por una sola variable, el precio del metal, y la cubierta de todos los demás supuestos
por un factor. Estos factores se enumeran en la tabla 7.1. En combinación con la
recuperación en el proceso de beneficio esta es una manera muy simple para calcular
el valor de la mena.

Fig. 7.2. Porcentaje de concentrados de zinc pagó a la mía (neto de fundición de retorno NSR)
sobre la base de 50% de Zn se concentra, los promedios anuales de las cotizaciones de la LME
diarias de Zn publicado por Metal Bulletin y cargos de tratamiento T / C tal como la publica
Informes Estratégicos Metals Economics Group.
 Tabla 7.1. La fluctuación de los rendimientos de las minas

Para Ag se supone que informa a Pb o Cu en el concentrado, no Zn, como es

normalmente el caso. Si se informa a Zn este factor no es aplicable. En ese caso, el
cálculo ha de hacerse con la fórmula de fundición estándar y término dado en la tabla
D13 (Anexo D)

El rango de valores de la tabla 7.1 indica el rango dentro del cual vuelve minas fluctúan
normalmente debido a los cambios del mercado. Recientemente se pudo observar las
fluctuaciones más grandes que son, no pueden ser considerados normales. Las
capacidades globales de minas y fundiciones

en todo el mundo rara vez son realmente en equilibrio. En un mercado de compradores,

cuando hay una gran cantidad de concentrados y el comprador (la fundición) determina
el mercado se aplican los valores más bajos; en un mercado de vendedores, cuando los
concentrados son escasos y la mina determina el mercado, se aplican los valores más
altos. Dado que en la etapa inicial de desarrollo de un depósito no es posible predecir
el comportamiento de los mercados o los cambios que pudieran ocurrir durante la vida
útil de la mina, se justifica para trabajar con valores promedio.
Para la recuperación de la planta de beneficio, los rangos se dan entre paréntesis. La
recuperación es altamente dependiente de tamaño de grano y el grado de
intercrecimiento. Cuando se trata con complejo de mineral, de grano fino y uno, por
tanto, trabajar con los valores bajos.

Cu en la tabla 7.1 requiere la siguiente explicación: el mercado del cobre japonés (así
como la de Corea del Sur, taiwanés y brasileño) está protegido, lo que permite
fundiciones locales que ofrecen minas términos muy favorables. Si un geólogo de
exploración trabaja para una empresa europea con la intención de enviar los
concentrados a Europa, tiene por supuesto trabajar con términos europeos. Si su mina
está en busca de las mejores condiciones disponibles en todo el mundo, va a optar por
los términos japoneses.

Asignación: Un depósito vulcanogénico complejo contiene 2% de Cu, 1,5 de Pb, 6% de

Zn, 1,3 oz / t Ag. ¿Cuál es el retorno neto de fundición del mineral? Para Cu términos
europeos han de aplicar. Precio supuestos: Cu: 0,90 US $ / 1b; Pb: 0.35 US $ / 1b; Zn:
0,45 US $ / 1b; Ag: 5 US $ / oz. Se utilizará el factor de la tabla 7.1. El factor de
conversión de libras en% es 22.046 (véase la sección. 1.1.4). El mineral es de buen
carácter, de modo que los valores medios de recuperación se puede esperar.

Con respecto al contenido de metales preciosos concentrados de metales base, se

recomienda que los NF-factores para metales preciosos en la tabla 7.1 son cotejadas
por llevar a cabo una comparación aproximada de anuncios listos con las NF-factores
para los concentrados de metales básicos de la tabla 7.1 y corregida en caso de ser
demasiado alto.

Ejemplo. Tenemos que evaluar un Pb-mineral con un 8% Pb y 80 g / t de plata. Un Pb-

concentrado normal tiene una calificación de 65% (D11 mesa, Apéndice D)
Pb. Calculamos con valores de recuperación de la tabla 7.1, es decir, 90% de Pb y 80%
para Ag. El KF factor de concentración para el concentrado de plomo, por lo tanto, es
Este factor de concentración de 9,0 que se aplica ahora a la Ag. Con una recuperación
de 80%, Ag se enriquece a

80 x 0,8 x 9,0 = 576 g / t en el concentrado

Con una deducción de fundición de 50 g por tonelada de concentrado (ver tabla D13 en
el Apéndice D) la mina se acreditará únicamente con 526 g / t, es decir, 91%. En tal
caso, el NF-factor de Ag de la tabla 7.1 tiene que ser reducida a 91% (o mejor
redondeado a 90%, ya que esto es sólo una estimación aproximada).

El aluminio es un caso especial. La materia prima inicial es la bauxita con grados Al2O3
entre 35 y 50%. Esta es una materia prima a granel de bajo grado que no puede ser
enriquecido aún más por beneficio mecánica, pero se procesa químicamente en óxido
de aluminio Al2O3 también llamados alúmina, en la refinería. Este es el material de
partida para la planta de aluminio resultando el producto industrial terminado. (Atención:
la secuencia de 'minas refinería-fundición' es el reverso de la de otros metales.)

Para una primera regla de oro evaluación del "10-en-10-regla" se emplea a veces: 10t
de alúmina tiene el valor de 1 de aluminio y 10t de la bauxita el valor de 1t de
alúmina. Esta razón, por supuesto, fluctúa tanto como las propias precios del
aluminio. Un análisis reciente basado en estadísticas aduaneras australianas que
cubren 23 años muestra que el valor promedio de 1t de alúmina fue del 12% del precio
del aluminio con un diferencial medio anual del 8 al 16% (Rowley 2006).

En la evaluación de yacimientos de bauxita, los costos de flete a la refinería deben

descuidarse: son un factor de coste importante.
CAPÍTULO 8

TIEMPO DE VIDA DE LA PRODUCCIÓN

En los capítulos anteriores hemos demostrado cómo se pueden calcular los ingresos
netos por tonelada de mineral. Ellos son, por supuesto, sólo depende de leyes de
mineral y no en la cantidad de mineral extraído (véase también cap. 5). Al considerar los
costos de producción, la producción por unidad de tiempo, también hay que tener en
cuenta. Cuanto mayor es la producción por día o por año, menor son los costos por
tonelada de mineral. Este efecto se denomina "economías de escala", que fue descrito
por primera vez por Young (1928). Lo contrario de una mayor tasa de producción es una
vida más corta de la mina.

Para la evaluación de un depósito, por tanto, surge la pregunta: ¿Qué nivel anual de la
producción se debe asumir como óptima?

8.1. Reglas de oro para la vida útil de los depósitos

8.1.1. Reglas generales

Algunas compañías asumen que la vida productiva de una mina debería abarcar al
menos 10 años para que cualquier riesgo causado por las fluctuaciones de precios
cíclicos se puede compensar. Últimamente, sin embargo uno puede ser testigo de
muchas minas, especialmente las minas de oro que fueron traídos en producción con
vidas mucho más cortas. Depósitos con bajas calificaciones pero grandes reservas,
como los depósitos de pórfidos de cobre, que a menudo requieren una considerable
inversión para infraestructura, deben tener una vida operacional de al menos 20-25
años.

Cuando se evalúa un depósito en su etapa inicial, se hace una estimación del potencial
de reservas, que luego se divide por 10, si las circunstancias lo requieren una vida útil
de 10 años. Esta es la capacidad anual necesaria para determinar los costos (véase
cap. 9).
8.1.2. Reglas basadas en la experiencia Minera

a. Sobre la base de años de experiencia y el conocimiento de determinados tipos

de mineralización geológica, muchos campamentos mineros se han reunido valores
prácticos que se pueden aplicar en la determinación del progreso minero óptima.

En la práctica, estos valores siempre deben prevalecer sobre cualquier consideraciones

teóricas (véase la sección. 8.1.3). En la minería de oro de Australia Occidental, por
ejemplo, una regla de oro de edad histórica dice que el progreso minero óptima por año
es de 100 pies, es decir, 30 m vertical.Así, una posible capacidad anual se puede
determinar rápidamente de la longitud de perforación y el espesor de un depósito
vena. Esta norma ha sido revisada en 1999 durante un período de 15 años por la
empresa consultora australiana Australian Mining Consultants (AMC) (NN 1999). AMC
concluye que la cifra es ni típicamente 50 metros verticales por año (vm / a) para
pequeñas y medianas minas subterráneas, pero en general sigue siendo de 30 a 35 vm
/ a para las minas de 2.000.000 t / año o más. Para las minas más pequeñas 60 vm / a
que parece ser un límite superior práctico. Minas más ambiciosos en general, sufren un
colapso en la producción dentro de 12 a 18 meses, cuando se intentan tasas más altas.

AMC comprobó también minas a cielo abierto y encontró que las tasas de producción
están limitados de manera similar. Para grandes fosas un avance vertical de 30-35 vm
/ a es realista, mientras que los pequeños pozos pueden alcanzar el 50-60 vm / a, en
función del nivel de control de grado y selectividad requerida. Sorprendentemente, las
tasas de avance para minas a cielo abierto y minas subterráneas parecen en gran
medida independiente de la geometría y la actitud del yacimiento.

En este contexto, otra regla de oro-es de interés que también se origina en la minería
subterránea de oro de Australia Occidental. Si una mina tiene una capacidad anual de
xt / a reservas de 3 veces se deberían haber bloqueado a través del desarrollo y el
trabajo de preparación. Como ejemplo: si el objetivo es de 400 000 t / a reservas de 1,2
millones de t debería haber sido bloqueado.

b. Curiosamente, existe una regla similar en relación con el avance vertical de las
minas subterráneas en la minería de oro canadiense: las cantidades diarias de
producción óptimas a la mitad del tonelaje por pie vertical de las reservas, es decir, con
300 días de trabajo al año lo que equivale al tonelaje que figura dentro de los 150 pies
verticales = 45,7 m, es decir, casi 45 m vertical del depósito.
Assignmentt. Una veta de cuarzo de oro tiene una longitud de 300 metros y un espesor
medio de 1,5 m. ¿Cuál es la tasa de producción óptima de esta línea?

Dado que es la vena de cuarzo, asumimos una densidad de 2,6 g / cm3 (ver tabla D7,
Apéndice D) y aplicamos la regla de Australia Occidental, actualizado por la empresa de
consultoría de AMC para pequeñas minas, que el progreso minero debe estar alrededor
de 50 m / vertical a.

De ahí que el tonelaje anual es de 300 x 50 x 1,5 x 2,6 = 58.500 t / a, es decir, 60 000 t
/ a.

8.1.3. Cálculo de la vida óptima

8.1.3.1. La Fórmula de Taylor para el cálculo de vida útil óptima

Taylor (1977) llegó empíricamente en una fórmula para la vida óptima de un depósito:

𝑉𝑖𝑑𝑎 n(𝑒𝑛 𝑎ñ𝑜𝑠) = 0,2𝑥 4√𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑗𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎

𝑉𝑖𝑑𝑎 "n" 𝑒𝑛 𝑎ñ𝑜𝑠 = 6,5𝑥 4√𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑗𝑒 𝑒𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠

Tabla 8.1. Tiempo de vida de un depósito

Asignación. ¿Cuál es la capacidad minera óptima para una reserva de 8 millones de

toneladas de mineral?

8 millones de toneladas más de 11 años corresponde a una producción de 730 000 t /

año

8.1.3.2. Examen crítico de la Regla de Taylor-Regla

La regla de Taylor-teórica ha sido probado con los datos de la mina real. Wellmer (1979,
1981a) investigó minas basemetal canadienses en la etapa de la decisión de inversión,
McSpadden y Schaap (1984) pórfido de depósitos de cobre a nivel mundial (fig. 8.1a,
b). Aunque los datos de dispersión ampliamente, en general hay un buen acuerdo con
las tasas de producción óptimos estimados mediante la aplicación de la fórmula de
Taylor (1977). Figura 8.1a muestra los datos de Canadá, Fig. 8.1b los resultados para
los depósitos de pórfidos de cobre. En la fig. 8.1b la relación entre el tiempo de vida real
y la teórica Taylor-vida se traza en el eje x. En los países industriales, las vidas siguen
la regla de Taylor más de cerca que en los países en desarrollo. Aquí las tasas de
producción son en promedio 20% más alto que en postulada por la regla de Taylor. Esto
puede, por una parte, se debe a los mayores costos de inversión en los países en
desarrollo, que requieren un mayor rendimiento en concepto de indemnización (véase
la introducción del cap. 8 "economía de escala"), y por otro, podría reflejar el deseo de
los operadores de minas para reducir el riesgo país por un tiempo de vida más
corto. Volveremos a esta cuestión en la secta. 11.1.3 donde el concepto relacionado de
la Identificación del periodo de recuperación tratada.

Fig. 8.1a Vida de las minas basemetal canadienses en el momento de la decisión de producción
(1.967 a 1.977) (Wellmer 1979): 1. La relación postulada por Taylor (1977): y = 0.83x; 2. La
interpolación de los datos reales y = 0.69x puntos
Fig.8.1b. Comparación de la vida postulada por Taylor (1977) y la duración real de los depósitos
de pórfidos de cobre (Mc Spadden y Schaap 1984)

Estos métodos reglas-de-pulgar son adecuadas o determinar el tiempo de vida óptima

de los proyectos en la etapa de exploración. Un resultado más riguroso se puede lograr
mediante la aplicación de método puramente económica, tales como el valor actual neto
(VAN) se describe en la secta. 11.2.3, en un rango de capacidades de producción, o
variando otros parámetros económicos para diferentes capacidades. (Véase, por
ejemplo, Cabender 1992) Pero entrar en tanto detalle no es necesario que las
evaluaciones económicas en la etapa de exploración.

Wagner (1999) utiliza métodos económicos para examinar el impacto potencial de los
futuros éxitos de exploración en el curso de la vida de una mina. Quería saber si los
posibles extensiones a la vida de una mina como resultado de éxito de la exploración
se deben tomar en cuenta ya en la fase de planificación. Basó su trabajo en la premisa,
inherente a los métodos dinámicos de evaluación económica que dependen del valor de
tiempo de dinero que el valor de un activo cambia con el tiempo. Las posteriores las
reservas se extraen más bajo es el valor presente del flujo de caja descontado resultante
del inicio de la operación y, por tanto, menor será su impacto económico. Por lo tanto,
hay buenas razones económicas para la minería de un yacimiento en el menor tiempo
posible, siempre teniendo restricciones técnicas sobre las tasas de extracción en cuenta
como se discutió en la secta. 8.1.2.
En su documento, Wagner examinó el posible conflicto que puede surgir del hecho de
que la exploración en torno a una mina continúa durante su vida operativa. Está en la
naturaleza de cualquier operación que a medida que avanza la minería la comprensión
del depósito y mejora las posibilidades de encontrar reservas adicionales a aumentar en
línea con la mejora de la comprensión. Cuanto más tiempo hay para el aprendizaje,
mayor será la probabilidad de encontrar reservas adicionales. Si uno, por lo tanto,
prolongar la vida útil de la mina en la expectativa de los descubrimientos adicionales, o
acelerar la extracción desde el principio en aras de la eficiencia económica? Para
encontrar una respuesta a este dilema, Wagner examinó la historia minera de una
amplia gama de pórfidos de cobre, de tipo Mississippi Valley-Pb-Zn, y los depósitos de
sulfuros masivos polimetálicos volcanogénicos y los éxitos exploratorios relevantes para
estos depósitos. Él utilizó el método de valor presente neto de la secta. 11.2.3 para
evaluar los datos y llegó a la conclusión de que no hay justificación económica para
extender la vida útil de un depósito por la disminución de la tasa de extracción para dar
la exploración una mejor oportunidad de éxito. (Véase también Wagner y Wellmer 1977.)
la obra de Wagner confirma la validez de la regla de Taylor para la determinación de la
vida útil óptima de una operación minera. Los efectos de aprendizaje de exploración
continua mientras que la minería está pasando tiene nada que ver con la economía de
una mina.

8.2. Barries mercado como determinante para una mina de Capacidad

Al tratar de determinar una capacidad minera óptima con los métodos de reglas de
pulgar arriba descritos no tomamos la influencia del mercado en consideración. Para los
productos normales como el plomo, hierro, tungsteno, o cobre, siempre podemos
suponer que hay un mercado para vender nuestro producto. Cuanto mejor sea la
posición relativa de costos de nuestro potencial mina, mejor será la oportunidad de
vender nuestro producto y para tener éxito en un mercado competitivo.

Tratar con -commodities "de alta tecnología", como las tierras raras o de los "metales
electrónicos" de galio, germanio, arsénico, selenio, indio, o teluro (ver apéndice D, tabla
D15). Sin embargo, el acceso fácil, sin restricciones al mercado no se puede asumir
fácilmente. El mercado es limitada y, a menudo dominado por unos pocos
compradores. Para este tipo de productos, por lo tanto, las limitaciones del mercado
también han de ser considerados en la etapa de exploración temprana. La ruta preferible
es formar una empresa conjunta con un productor que ya está en el mercado para este
producto específico y dejar que él decida la cantidad posible que puede ser absorbido
por la investigación de mercado que ya en una fase temprana de la exploración.

Para ilustrar las limitaciones que uno puede encontrar veremos como ejemplo al galio y
germanio. El consumo mundial se encuentra en galio y germanio 80t 80-100t. Otra
limitación es que una operación minera debe tener un tamaño mínimo para que pueda
ser manejada de una manera profesional y es capaz de llevar a los gastos generales
necesarios (ver ejemplo en la secta. 9.3.2.4). Muchas empresas consideran que el
volumen mínimo de ventas, es decir, la NSR retorno neto de fundición de una mina
(véase cap. 7), en US $ 10 millones.

Estas limitaciones de un tamaño mínimo de minería y un mercado limitado tienen la

consecuencia de que una nueva mina tendría que conquistar a un amplio sector del
mercado. Con un precio de galio de 450 US $ / kg la producción mundial de 80t tendría
un valor de US $ 36 millones, es decir, la mina mínimo cubriría el 27,7% del mercado
mundial. Dicha cuota de mercado significativa es imposible que un recién llegado a
alcanzar. Wellmer et al. (1990) investigó este problema en detalle. Esta es también la
razón por la que estos productos de alta tecnología se producen principalmente como
una mercancía subproducto, galio, por ejemplo, a partir de bauxita y germanio a partir
de concentrados de zinc. El único intento de galio mina y de mineral de germanio como
un producto directo, la mía Apex en Utah en 1987 y 1990, falló dos veces.

8.3. Consideraciones de por vida en el Minerales Industria de la Construcción

Cuando la determinación de la vida útil de los depósitos de metal o de minerales

industriales de alto valor de los datos que se toma en consideración se limita a los
parámetros de la propia depósito. El impacto del siguiente paso aguas arriba en la
cadena de creación de valor, por ejemplo, el tiempo de vida de una fundición de zinc,
es sobre todo descuidado. Esto, sin embargo, es muy importante cuando se contempla
una vida útil de los costes de transporte, como margas o piedra caliza para una planta
de cemento. Aquí la estimación de por vida tiene que ir hacia atrás desde la etapa de
procesamiento. Sobre la base de un plan de negocios, se decide la vida útil y la
capacidad de una operación. Esto determina los recursos que se requieren de un
depósito de construcción mineral. Como los recursos de reglas para una vida útil de 25
a 50 años tienen que ser medidos e indicados. Lutkehaus (1991) da reglas de-pulgares
durante la vida útil requerida de los recursos para las diferentes materias primas (cuadro
8.2), que mediante la aplicación de los "factores modificadores" (minería, metalúrgica,
económica, de marketing, legal, ambiental, social y factores gubernamentales) se puede
convertir en reservas (JORC 2004) (véase también la Fig. 4.1).

8.4. Relación de por vida de Reservas

Vida útil de las consideraciones reservas jugar también un papel en la financiación de

proyectos y se discutirá brevemente aquí. En la etapa de exploración o de prefactibilidad
temprana, trabajamos con un potencial mineral o recursos indicados, como por ejemplo
en la cesión de la secta. 8.1.3.1, para derivar la capacidad óptima mía. El estudio de
viabilidad, como base para la decisión final de inversión, sin embargo, tiene que basarse
en las reservas probadas y probables. En esta etapa, se indica los recursos y el recuento
de potencial de recursos sólo como factores de seguridad adicionales que pueden
prolongar la vida de la mina.Las normas generales actuales para la definición de los
recursos reservas probadas y probables e indicados y medidos son el Comité
Australasian Joint Ore Reserves (Código JORC) y las normas canadienses definición
CIM, como ya se describen en el cap. 4.

En la etapa de factibilidad, la vida útil de las reservas probadas y probables tiene que
ser lo suficientemente largo, con margen de seguridad suficiente, para garantizar la
amortización de los préstamos. Por lo tanto la relación Vr es importante. Vr es la relación
entre la duración total de la fianza y las reservas necesarias para garantizar la
amortización de los préstamos.

Tabla 8.2. Requisitos mínimos cuantitativos de las materias primas de la industria de la

construcción (Lutkehaus 1991).
Un estudio de viabilidad como la base de una decisión de inversión tiene que cumplir
con los requisitos de altura. Para la financiación de la deuda, debe ser "bancable" si se
va a permitir a los bancos para decidir si se puede financiar el proyecto con un préstamo
en lugar de la financiación de capital en la que los proyectos mineros son financiados
por los propietarios directamente de los fondos propios. Los requisitos de datos de
costes para el estudio de viabilidad se discuten en el cap. 9. Hay diferentes tipos de
financiación de la deuda. En la minería, la variedad más utilizada es la financiación de
proyectos, en los que los bancos asumen el riesgo del préstamo después de un cierto
período definido y aceptan como garantía del préstamo del propio proyecto. La garantía
para la magra es en este punto los conjuntos totales de la empresa minera ya no. Esto
se llama "la financiación sin recurso". Antes de que el banco asume el riesgo del
préstamo del proyecto tiene que ser completado y una "prueba de finalización" tiene que
pasar para que el proyecto está funcionando satisfactoriamente, de acuerdo con los
parámetros del estudio de viabilidad.

Los bancos sólo estarán dispuestos a asumir el riesgo de la minería en la financiación

de los proyectos si el período de recuperación de la inversión necesaria para el préstamo
no es demasiado largo (normalmente no más de 10 años) y las reservas probadas y
probables son lo suficientemente grandes, con un margen de seguridad adecuado para
garantizar la recuperación de la inversión. Normalmente, los bancos requieren una
proporción de al menos 2:

En la sección 11.5 utilizaremos esta relación Vr en nuestro cálculo de flujo de caja.