TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE OAXACA

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA

INGENIERÍA CIVIL

Materia: Mecánica de Suelos

Practica #4: Determinación de La Plasticidad de Los Suelos

Docente asesor: Ing. Gladis Yolanda Delfina Castellanos Hernández

Alumno: Ángel de Jesús Santiago Cristóbal

Número de lista: 26

Grupo: ICE

Horario: 13:00-14:00

Semestre: 4º SEMESTRE

Fecha de practica:

Oaxaca de Juárez; Oaxaca a 13 de abril del 2018

 Practica: N°4._ Determinación de La Plasticidad de Los
Suelos

Objetivo:
 Estudiar las características de plasticidad de los suelos,
como afectados por las variaciones en el contenido de
humedad del suelo, encontrando el límite plástico del suelo.
 determinar el límite líquido, límite plástico y contracción
lineal de una muestra de suelo.

Introducción:
La prueba para la determinación del límite plástico como la definió
Atterberg, no especifica el diámetro a que se debe llegar al formar el
cilindro de suelo requerido. Terzaghi agrego la condición de que el
diámetro sea de 2mm. La formación de los rollitos se hace usualmente
sobre una hoja de papel totalmente seca, para acelerar la perdida de
humedad del material; es frecuente efectuar el rolado sobre una placa
de vidrio. Cuando los rollitos llegan a los 2mm, se doblan y presionan,
formando una pastilla que vuelve a rolarse, hasta que en los 2mm ocurra
el desmoronamiento y agrietamiento; en tal caso se determina su
contenido de agua que es el límite plástico.
Índice de plasticidad.
El índice de plasticidad se expresa con el porcentaje del peso en seco
de la muestra de suelo, e indica el tamaño del intervalo de variación del
contenido de humedad con el cual el suelo se mantiene plástico. En
general, el índice de plasticidad depende sólo de la cantidad de arcilla
existente e indica la finura del suelo y su capacidad para cambiar de
configuración sin alterar su volumen. Un IP elevado indica un exceso de
arcilla o de coloides en el suelo. Siempre que el LP sea superior o igual
al LL, su valor será cero. El índice de plasticidad también da una buena
indicación de la compresibilidad. Mientras mayor sea el IP, mayor será
la compresibilidad del suelo.

Los ensayos para la observación de estos límites se realizan en el

laboratorio y miden la cohesión del terreno y su contenido de
humedad, para ello se forman pequeños cilindros de espesor con el
suelo. Por lo que los distintos estados de la materia son:
 1. Estado líquido: es el que presentan los suelos cuando
manifiestan las propiedades de una suspensión.
2. Estado semilíquido: cuando los suelos tienen el
comportamiento de un fluido viscoso.
3. Estado plástico: en el cual los suelos presentan las
propiedades de plasticidad mencionadas anteriormente.
4. Estado semisólido: en el que la apariencia de los suelos es de
un sólido; sin
5. embargo, al secarse disminuye su volumen.
6. Estado sólido: en el que el volumen de los sólidos no varía aun
cuando se le someta a secado. Siguiendo estos
procedimientos se definen tres límites:

 Límite líquido: Cuando el suelo pasa de un estado

plástico a un estado líquido.
 Para la determinación de este límite se utiliza la Cuchara
de Casagrande.
 Límite plástico: Cuando el suelo pasa de un estado
semisólido a un estado plástico
 Límite de retracción o contracción: Cuando el suelo pasa
de un estado semisólido a un estado sólido y se contrae
al perder humedad
Relacionados con estos límites, se definen los siguientes índices:

Equipo y Material:
Copa de casagrande Espatula Ranurador

Molde Capsula de porcelana Vidrio de reloj

Balanza Gotero Vernier

Suelo Húmedo
Base de vidrio Placa de vidrio
Procedimiento:
Para la realización de esta práctica se trabajó con un suelo al que se
le agrego agua (para obtener un suelo saturado) y esto se debía hacer
durante 24hrs previas a la práctica.
Como procedimiento general para cada una de las pruebas, se limpia
todo el material y equipo a utilizar, se nivela la balanza, y pesan los
vidrios de reloj a utilizar.

 LIMITE LIQUIDO
1. Para comenzar se colocó en una capsula de porcelana una
cantidad aproximada de 200 gr a 300 gr de material y con
ayuda de un gotero se agregó pequeñas cantidades de
agua. Esto con la finalidad de que el material se vuelva más
plástico
2. Una vez obtenida la consistencia adecuada, se vació una
cantidad de ésta en una copa de Casagrande con ayuda de
la espátula.
3. A continuación se ranuró la muestra colocada en la copa de
Casagrande, para ello se utilizó un ranurador trapezoidal
curvo, quedando la muestra dividida en dos secciones.
4. Con la muestra ya ranurada, se prosiguió a golpear la copa
25 veces, con una velocidad aproximada de dos golpes por
segundo, tal como lo determina la norma, estos golpes,
accionados por la manivela, generan un contacto entre los
bordes del material, este contacto debe ser de ½”, el cual se
midió con ayuda de un vernier
5. Si el material después de los golpes no presenta la longitud
de unión, se procederá a mezclar el material con el fin de
retirar el exceso de agua, o en su caso, a agregar más agua
 a la muestra por medio del gotero y se realizan nuevamente
los pasos del 2 al 4.
6. Después de haber obtenido la longitud de contacto
esperada, con ayuda de la espátula se tomó una pequeña
muestra de aprox. 10 gr del material de la porción cerrada
de la ranura, la cual se colocó en un vidrio de reloj que fue
pesado anteriormente.
7. Se toma el peso del material más el vidrio de reloj y se hace
la anotación correspondiente.
8. Posteriormente la muestra junto con el vidrio de reloj es
llevada a la parrilla donde se dejó secar durante un tiempo
aproximado de 15 a 20 minutos a una temperatura
constante.
Una vez que la muestra estuviera seca, se determinó nuevamente
el peso seco para así poder determinar el límite líquido del
material.
 CONTRACCIÓN LINEAL

1. Se tomó el molde de contracción lineal, a la cual, con ayuda

de un vernier, se le determinó su longitud interior, y en
seguida se engrasó para evitar que la muestra se pegara en
sus paredes.
2. Una vez obtenido el molde listo, se colocó dentro de él cierta
cantidad del material sobrante de la prueba de límite líquido.
3. Se dio una serie de golpes en cada capa que se colocó para
que se expulsara el aire atrapado y el material lograra
asentarse.
4. A continuación el molde junto con la muestra se colocó en
la parrilla durante un tiempo de entre 20 a 30 minutos, ya
seco se realizó la medición de la contracción obtenida y se
determinó la contracción lineal
 LIMITE PLÁSTICO

1. Finalmente se realizó la prueba para determinar el límite

plástico, para ello se utilizó el material sobrante de la prueba
del límite líquido con el cual se elaboraron unos cilindros que
se colocaron sobre una placa de vidrio.
2. Posteriormente, con ayuda de vidrios cinchados de
diámetro de 1/8” se elaboraron pequeños cilindros con el
material mencionado en el paso anterior con una dimensión
establecida.
3. En seguida y para terminar, los cilindros son colocados en
el vidrio de reloj (previamente pesado) y se determina el
peso del material húmedo, para posteriormente ser
colocado a la parrilla.
4. Pesar nuevamente la muestra una vez que esté seca y en
base a ello determinar el límite plástico.
Datos y Resultados:
Limite Líquido.

Peso del vidrio de reloj #37: 22.8 gr.

Peso del vidrio #37 + muestra 31.4 gr
húmeda:
Peso del suelo (húmedo): 8.6 gr.
Peso del vidrio #37 + muestra seca: 29.99 gr
Peso del suelo (seco): 7.19. gr

Formula:
𝑃𝑒𝑠𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝐿𝐿(%) = (100)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
 8.6 𝑔𝑟. − 7.19 𝑔𝑟.
𝐿𝐿 (%) = (100) = 𝟏𝟗. 𝟔𝟏 %
7.19 𝑔𝑟

Limite Plástico.

Peso del vidrio de reloj #12: 22.45 gr.

Peso del vidrio #12 + muestra 24.75 gr
húmeda:
Peso del suelo (húmedo): 2.3 gr
Peso del vidrio #12 + muestra seca: 24.44 gr
Peso del suelo (seco): 1.99 gr

Formula:
𝑃𝑒𝑠𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝐿𝑃(%) = (100)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
2.3 𝑔𝑟 − 1.99 gr
𝐿𝑃(%) = (100)
1.99 𝑔𝑟

𝐿𝑃 (%) = 𝟏𝟓. 𝟓𝟕%.

Índice Plástico.
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑃𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝐼𝑃) = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃 = 𝟏𝟗. 𝟔𝟏 % − 𝟏𝟓. 𝟓𝟕% = 𝟒. 𝟎𝟒%.

Contracción lineal.

Lectura inicial: 9.7 cm.

Lectura final: 9.53 cm.

Formula:
𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
Contracción lineal = (100)
𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙

9.7 𝑐𝑚. −9.53 𝑐𝑚.

Contraccion Lineal. = (100) = 𝟏. 𝟕𝟓%
9.7 𝑐𝑚.
Conclusión:

El ensayo en el laboratorio nos permitió identificar cómo se comportan

los suelos arcillosos y finos a diferentes contenidos de humedad y sus
límites, cuando humedecíamos es suelo con un poco de agua, este es
muy reactivo con el agua, y al mojarse tiene una textura blanda e
inestable, mientras que al sacar la muestra de la parrilla esta
presentaba las características de un sólido, relativamente resistente en
comparación a la muestra húmeda.

Bibliografía:

 Juárez Badillo, E. y Rico Rodríguez, A. Mecánica de Suelos 3ra.

Ed., Limusa, 2001.

 Powrie, W. Soil Mechanics, Concepts & Applications. 2da. Ed.,

Spon Press, 2004.

 Mecánica de Suelos, T.W.Lambe & R.V.Whitman, MIT, 1993