Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ISSN: 0004-0592
pa1gocag@lucano.uco.es
Universidad de Córdoba
España
COCONUT MILK, BOVINE FETAL SERUM, ALOE VERA AND THEIR COMBINATIONS
FOR CRYOPRESERVATION OF OVINE SEMEN
1
Facultad de Zootecnia. UACH. Apdo. Postal 4-28. C.P. 31031, Chihuahua, Chih. México.
Correo electrónico: jagual2208@hotmail.com
RESUMEN
Se evaluó agua de coco (AC), (Cocus milk added with bovine fetal serum (SFB) or aloe
nucifera) y su combinación con suero fetal bo- vera (AV), (Aloe barbadensis) for Blackbelly
vino (SFB) o aloe vera (AV), ( Aloe barbadensis) ram semen cryopreservation. Base diluent was
para preservar semen ovino. El diluyente base 50 percent coconut milk (AC) and 50 percent
fue 50 p.100 AC y 50 p.100 citrato de sodio (2,9 sodium citrate (2.9 percent) added with either 10,
p.100), con 10, 20, 30, 40, 50, 60 y 70 p.100 de 20, 30, 40, 50, 60, and 70 percent SFB or AV. The
SFB o AV. Se utilizó un ovino Blackbelly. Con un progressive motility (MP) and live sperm (EV)
modelo de regresión múltiple con intercepto cero, were evaluated at semen dilution, equilibrium
se evaluaron motilidad progresiva (MP) y esper- time, immediately after freezing and 48 h and 90
mas vivos (EV), en cinco etapas: al diluir el semen d after freezing. Multiple regression model was
a 35ºC, finalizado el equilibramiento, concluida la used for data analysis. Most treatments were
congelación, y a las 48 h y 90 d poscongelamiento. equal or showed higher values than control (40
La mayoría de las combinaciones tuvieron valo- percent MP) at 90 d postfreezing, however,
res iguales o superiores al testigo con 40 p.100 extenders 10-70 SFB and 40-40 AV were the
de MP a 90 d poscongelamiento aunque las best diluents with 60 percent of MP. In conclusion,
combinaciones 10-70 SFB y 40-40 AV fueron different combinations of AC with SFB or AV,
mejores con 60 p.100 de MP. En conclusión las gave appropiate results for ram semen dilution
diferentes combinaciones de AC con SFB o AV, and preservation, but if AV is higher than 50
fueron apropiadas para la preservación de se- percent showed detrimental effects.
men ovino, salvo las combinaciones en donde se
excedía el 50 p.100 de AV.
INTRODUCCIÓN
1 80-0 (testigo) 80 50 40 40 40 80 60 40 40 40
2 70-10 SFB 80 70 40 40 40 85 75 40 40 40
3 60-20 SFB 90 60 55 55 50 90 85 55 55 50
4 50-30 SFB 85 80 45 45 40 85 80 45 45 40
5 40-40 SFB 80 75 50 50 40 85 75 50 50 40
6 30-50 SFB 90 70 60 60 50 90 85 60 60 50
7 20-60 SFB 90 70 50 50 50 90 70 50 50 50
8 10-70 SFB 90 80 70 70 60 90 80 70 70 70
9 70-10 AV 80 60 40 40 40 80 80 50 50 40
10 60-20 AV 85 80 50 50 50 85 80 60 60 60
11 50-30 AV 85 60 50 50 50 85 60 50 50 50
12 40-40 AV 85 85 60 60 60 85 85 70 70 60
13 30-50 AV 85 60 50 50 50 85 60 50 50 50
14 20-60 AV 85 80 30 30 30 85 80 30 30 30
15 10-70 AV 90 60 20 20 20 90 85 20 20 20
T0= (semen más diluyente A a 35ºC), TE (finalizado el tiempo de equilibramiento), TC (concluido el proceso
de congelamiento), 48 h (48 h poscongelamiento) y 90 d (90 d poscongelamiento).
filtrar con papel del número 42 para su 14 p.100 v/v de glicerol. El semen se
uso. El semen se recolectó con vagina mezcló con la fracción A y ambas
artificial con un tubo graduado en fracciones se enfriaron de 35ºC a 5ºC
décimas de ml (Evans y Maxwell, en 120 min. A 5ºC se añadió al semen
1990). Se evaluó macroscópicamente el diluyente B en cuatro porciones (10,
(volumen y color). La muestra se colo- 20, 30 y 40 p.100), con 15 min entre
có en baño María a 35°C y de ahí con cada adición y con 3 h de equilibrio.
un microscopio de luz (Leica con mo- Las pajillas se congelaron en nitrógeno
nitor Sony), se evaluaron MP y EV con líquido, bajando la temperatura a -120ºC
aumentos de 400 y 100 diámetros, res- por 12 min y posteriormente a -196ºC.
pectivamente (Ax et al., 2002). Se Se descongelaron tres pajillas por tra-
realizó una dilución fija de 1:9 tamiento en agua a 37ºC durante 30 s
(semen:diluyente) para obtener una y se evaluaron inmediatamente. Con
concentración aproximada de 120 mi- un modelo de regresión múltiple con
llones de espermatozoides por pajilla intercepto cero (SAS Institute, 2001)
de 0,5 ml (Nunes y Fernández, 2001). se evaluaron las variables MP y EV al
El diluyente se dividió en dos fraccio- diluir el semen a 35ºC, finalizado el
nes, A y B, a la fracción B se le añadió equilibramiento; concluido el proceso
Tabla II. Modelos ajustados al porcentaje de motilidad progresiva y espermas vivos en los
cinco tiempos de evaluación. (Fitted models for percentage of progressive motility and live sperm
in five periods of evaluation).
BIBLIOGRAFÍA
Ax, R.L., M.R. Dally, B.A. Didion, R.W. Lenz, C.C. ovino a largo plazo. Tesis de maestría. Facul-
Love, D.D. Varner, B. Hafez y M.E. Bellin. tad de Zootecnia, Universidad Autónoma de
2002. Evaluación del semen. En: Hafez, E.S.E. Chihuahua, México.
y Hafez, B. Reproducción e inseminación Nunes, J.F. y D.R.P. Fernández. 2001. Biotécnicas
artificial en animales. 7ª ed. McGraw-Hill. de la reproducción caprina y ovina. Ed.
México, DF. p. 519. Fortaleza. Ceará, Brasil. p.105.
Evans, G. y W. Maxwell. 1990. Inseminación Rodríguez, F. 1988. Use of Aloe vera gel in deep-
artificial de ovejas y cabras. Acribia. Zarago- freezing of ram spermatozoa for ovine arti-
za, España. p. 204. ficial insemination. Disertación doctoral. New
Giles, R.M.A. 1993. Evaluación y procesamiento Mexico State University, Las Cruces, Nuevo
de semen. Memorias del 1er curso intensivo Mexico. p. 88.
de reproducción bovina. Universidad Autó- SAS Institute. 2001. SAS user's guide: Statitistical
noma de Sinaloa, México. pp. 1-4. analysis system. SAS Institute, Inc. Cary, W.C.
Madrid, C.R. 2004. Comparación de diferentes Watson, P. 2000. The causes of reduced fertility
concentraciones de diluyentes no conven- with cryopreserved semen. Anim. Reprod.
cionales para la criopreservación de semen Sci., 60: 481-492.