Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Rezumat
Acest studiu a avut ca scop identificarea relației dintre performanța sportivă și stima
de sine, studiu ce s-a realizat în cadrul disciplinei „Metodologia cercetării în psihologie”.
Conceptele teoretice utilizate în fundamentarea teoretică şi în construcţia acestei probe au fost
cele subsumate modelului construit de Rosenberg (1989) pentru evaluarea stimei de sine şi a
cercetărilor științifice oferite de consacrați precum W. James, Bandura.
Chestionarul rezultat a fost aplicat pe un lot de 32 de subiecţi proveniți atât din
mediul rural cât și din mediul rural din cadrul populaţiei vizate, cu vârste între 10 și 16 ani.
Rezultatele obținute confirmă ipoteza noastră conform căreia performanțele sportive se
asociază pozitiv cu stima de sine.
2. Introducere
Stima de sine este componenta evaluativă a sinelui şi face refire la trăirea afectivă, la
emoţiile pe care le încearcă persoana atunci când se referă la propria persoană. Cei mai mulţi
psihologi definesc stima de sine ca fiind evaluarea globală a valorii proprii în calitate de
persoană. Este vorba de evaluarea pe care o persoana o face cu privire la propria sa valoare,
cu alte cuvinte, asupra gradului de mulţumire faţă de propria persoană.
Rosenberg (1979) defineşte stima de sine ca o sinteză cognitivă şi afectivă complexă.
El consideră că stima de sine dictează atitudinea mai mult sau mai puţin bună a individului
faţă de propria persoană.
După W. James (1998), stima de sine reprezintă rezultatul raportului dintre succesul
unor acţiuni şi aspiraţiile individului cu privire la întreprinderea acelei acţiuni. O persoană va
avea o stimă de sine ridicată în măsura în care succesele sale sunt egale sau superioare
aspiraţiilor. Şi invers, dacă aspiraţiile depăşesc reuşitele, stima de sine va avea un nivel
scăzut.
1
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
În acelaşi timp, dacă un individ nu cunoaşte succesul într-un domeniu care nu are o
importanţă foarte mare pentru el, stima sa de sine nu va avea de suferit. W. James mai
defineşte stima de sine ca fiind conştiinţa valorii de sine. El consideră stima de sine ca fiind
conştiinţă de sine cu valenţe afective de o intensitate/tonalitate medie.
Putem fi mulţumiţi/satisfăcuţi de felul cum suntem, sau enervaţi de propria persoană.
Sentimentele de mulţumire sau de dezgust faţă de sine sunt în mod normal provocate de
succese, de dorinţe împlinite, de poziţia bună sau recunoaşterea pe care o avem în societate.
Stima de sine este influenţată de maniera în care persoana percepe competenţele sale
în domeniile în care reuşita este importantă pentru sine. Indivizii cu o stimă de sine ridicată se
simt competenţi în domeniile în care cred că reuşita ar fi importantă şi deasemenea sunt
capabili să considere ca având o importanţă mai mică domeniile în care se simt mai puţin
competenţi. Ei reuşesc să anuleze discordanţa dintre Sinele ideal şi Sinele real. Cu cât această
discordanţă dintre Sinele ideal şi cel real este mai mare, cu atât stima de sine are un nivel mai
scăzut. De asemenea, o persoană are mai multe identităţi, fiecare asociată unui anume rol (de
gen, de vârstă, şcolar, familial, profesional etc.), astfel, individul se autoevaluează diferit în
funcţie de domeniu de viaţă sau faţeta identităţii personale activate de un context anume.
Stima de sine ca dimensiune globală este alcătuită din 5 subdimensiuni:
Sinele emoţional – este reprezentarea individului cu privire la gradul de control pe
care îl are asupra emoţiilor sale şi asupra impulsivităţii. Este imaginea pe care o are
persoana cu privire la gradul său de stăpânire de sine care este considerată a permite o
mai bună organizare în activităţi, o mai bună planificare.
Sinele social – este vorba de reprezentarea interacţiunii cu ceilalţi şi de sentimentul de
recunoaştere socială.
Sinele profesional – se raportează la reprezentările, comportamentele şi performanţa
la locul de muncă sau în context şcolar. Percepţia asupra propriilor competenţe este
incorporată în imaginea pe care şi-o construieşte persoana despre propria persoană.
Sinele fizic – include imaginea corporală, percepţia părerilor celor din jur cu privire la
aspectul fizic şi aptitudinile fizice şi atletice.
Sinele anticipativ – modul în care persoana priveşte spre viitor, atitudinea faţă de ceea
ce îl aşteaptă in viitor.
2
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
În sport, unul din cei mai importanti factori psihologici menționați este încrederea în
sine. Bandura face o comparație între doi termeni: “încredere în sine” și “eficacitate de sine”.
Încrederea în sine se referă la puterea credinței, dar nu menționează nivelul competenței
percepute. Eficacitatea de sine se definește prin judecățile despre ce anume poate face un
individ cu abilitățile pe care le posedă.
Astfel, Bandura preferă să folosesească termenul de eficacitate de sine pe termen lung
pentru a preciza nivelul de competențe perceput și capacitatea percepută. Teoria eficacității a
fost cea mai folosită teorie pe scara largă pentru inverstigarea factorului încredere în sine în
sport.
În conformitate cu teoria lui Bandura, asteptarile eficacității personale sunt derivate
din patru principalele surse de informații: performanța realizarii, experiențele observate la
alte persoane, persuasiunea și stările fiziologice.
Performanța realizării: performanța realizări asigură cea mai fiabilă sursă de
informații pe care se basează auto-eficacitatea hotărârilor. Dacă experiențele sportive au fost
în mod repetat percepute ca succese, ele vor ridica eficacitatea așteptărilor; dacă au fost
percepute ca eșecuri, ele vor coborî asteptările.
Experiențe observate la alte persone: eficacitatea persoanală poate fi obținută și prin
observarea altor persone, ulterior punând în aplicare, sau imaginându-ți că faci un exercițiu
de mai multe ori poate activa aceleași circuite neuronale ca și când ai lucra în realitate.
Persuasinea: de obicei profesorii folosesc tehnici persuasive pentru a-și motiva elevii
să atingă perfomante, să lucreze mai mult. Gradul de influență depinde de credibilitate,
prestigiu, încredere și expertiza convingătorului.
Stări fiziologice: Bandura afima că gândurile noastre ne pot imfluenta performanta
sportivă. Spre exemplu, un participant poate avea stări de anxietate și astfel își inhibă
perfoamențele fizice.
Încrederea descrie felul în care facem față eșecurilor sau provocărilor care pot
amenința imaginea de sine. Sportivii care au un nivel ridicat de încredere vor accepta că
înfrângerile sunt părți necesare ale parcursului unui sportiv și că sunt inevitabile. Răspunsul
sportivului încrezător în forțele proprii este acela al resetării, acceptarea situației prezente și
reorientarea acestuia înspre următorul obiectiv. Răspunsul sportivului lipsit de încredere este
acela al frustrării și îndoielii, înfrângerea lovește puternic în imaginea de sine și sentimentul
de eficacitate.
3
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
4
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
5
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
5. Rezultate
Ipoteza noastră conform căreia performanțele sportive se asociază pozitiv cu stima de
sine se confirmă, aceasta fiind demonstrată prin intermediul corelației Pearson realizată între
variabilele performanță sportivă și stimă de sine, pe un eșantion de 32 de subiecți.
Rezultatele obținute indică faptul că există o corelație foarte puternică la pragul de
0.01 între anumite variabile ale performanței sportive și stima de sine și o corelație puternică
la pragul de semnificație de 0.05 între celelalte variabile ale performanței sportive și stima de
sine, care influențează rezultatul conform căruia performanțele sportive se asociază pozitiv cu
stima de sine.
6
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
7
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
Tabelul 1.2- Tabelul corelațiilor dintre variabilele performanței sportive și stima de sine.
Stima Timpul Numărul Numărul Numărul Numărul Numărul Numărul Numărul Numărul Numărul
de practicat în competițiilor antrenam Medaliilor Medaliilor de Medaliilor de Medaliilor Medaliilo Medaliilo de
sine sportul de de participare din cursul de locul locul doi la locul trei la de r de locul r de locul competiț
performanță în prezent săptămânii întâi la competițiile competițiile locul întâi la doi la trei la ii fără
competițiile naționale naționale competițiile competiții competiții rezultate
naționale locale le locale le locale
Stima de Pearson corelation 1 -.326 - -.359* -.421* - -.283 - -.443* -.121 -.246
. . .
sine
3 4 4
5 9 5
7 1 2
* * *
* *
Timpul Pearson corelation -.326 1 . .822** .824** . .683** . .654** .360* .564**
7 6 8
practicat
5 9 9
în sportul
9 4 2
de * * *
performan * * *
ță
8
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
Numărul Pearson corelation -.357* .759** 1 .713** .793** . .647** . .632** .273 .781**
5 7
competițiil
7 9
or de
2 2
participar * *
e în * *
prezent
Numărul Pearson corelation -.359* .822** . 1 .740** . .658** . .647** .414* .596**
7 6 8
antrename
1 4 2
ntelor din
3 6 0
cursul * * *
săptămânii * * *
Numărul Pearson corelation -.421* .824** . .740** 1 . .636** . .759** .563** .532**
7 6 8
Medaliilor
9 0 7
de locul
3 7 8
întâi la * * *
competițiil * * *
e naționale
Numărul Pearson corelation -.491** .694** . .646** .607** 1 .717** . .671** .433* .472**
5 7
Medaliilor
7 6
de locul
2 0
doi la * *
9
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
competițiil * *
e naționale
Numărul Pearson corelation -.283 .683** . .658** .636** . 1 . .615** .521** .651**
6 7 7
Medaliilor
4 1 3
de locul
7 7 5
trei la * * *
competițiil * * *
e naționale
Numărul Pearson corelation -.452** .892** . .820** .878** . .735** 1 .766** .539** .570**
7 7
Medaliilor
9 6
de
2 0
locul întâi * *
la * *
competițiil
e locale
Numărul Pearson corelation -.443* .654** . .647** .759** . .615** . 1 .589** .414*
6 6 7
Medaliilor
3 7 6
de locul
2 1 6
doi la * * *
* * *
10
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
competițiil
e locale
Numărul Pearson corelation -.121 .360* . .414* .563** . .521** . .589** 1 .205
2 4 5
Medaliilor
7 3 3
de locul
3 3 9
trei la * *
competițiil *
e locale
Numărul Pearson corelation -.246 .564** . .596** .532** . .651** . .414* .205 1
7 4 5
de
8 7 7
competiții
1 2 0
fără * * *
rezultate * * *
11
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
TABELE
Correlations
Numarul_med
aliilor_la_cam
pionatele_nati
Stima_de_sine onale
Stima_de_sine Pearson Correlation 1 -.423*
Sig. (2-tailed) .016
N 32 32
*
Numarul_medaliilor_la_c Pearson Correlation -.423 1
ampionatele_nationale Sig. (2-tailed) .016
N 32 32
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Corelația este semnificativă și puternică așadar numărul medaliilor obținute la campionatele naționale influențează stima de sine.
Group Statistics
Std. Error
Gen N Mean Std. Deviation Mean
Stima_de_sine masculin 16 24.6250 1.96214 .49054
feminin 16 24.5000 2.09762 .52440
Numarul_medaliilor_la_c masculin 16 9.3125 6.88688 1.72172
ampionatele_nationale feminin 16 9.0000 10.57040 2.64260
12
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
Genul este nesemnificativ pentru stima de sine, însă numarul medaliilor la campionatele naționale este semnificativ pentru gen.
13
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
6. Discuții și concluzii
Prin demersul nostru de cercetare şi prin datele statistice pe care le-am pus în evidenţă
credem că am reuşit să confirmăm ipoteza noastră și anume că performanța sportivă se
asociază pozitiv cu stima de sine. Prin însuși tabelele obținute am scos la lumină faptul că
variabilele se corelează între ele într-o mai mică sau mai mare măsură, diferența fiind dată de
pragul de semnificație.
Cu toate acestea, limite identificate au fost: intervalul prea mare de vârstă ales, numărul
de ani de practică în sport (este clar din măsurători că numărul de ani influențează stima de
sine prin însăși participarea la mai multe competiții și antrenamnte de performanță)
14
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
Anexe:
Acord de participare
Suntem studenți în cadrul Universității Transilvania din Brașov, la Facultatea de
Pshihologie și Științele Educației și realizăm un studiu în cadrul disciplinei ”Metodologia
cercetării științifice în psihologie”. Prin aceasta ne propunem să aflăm care este relația dintre
performanța sportivă și stima de sine în randul sportivilor de performanță.
Te invităm să participi la această cercetare prin completarea unui chestionar, durata
medie de completare a acestui chestionar este de aproximaiv 5- 6 minute, participarea ta este
voluntară și nu implică nici un bebeficiu și nici un risc. Te poți retrage în orice moment din
cercetare. Te asigurăm de asemenea că răspunsurile sunt strict confidențiale și vor fi folosite
doar în scop de cercetare în cadrul acestui proiect. Dacă ai întrebări, ne poți contacta la adresa
de e-mail: vraducu23yahoo.com
Vă mulțumim pentru că sunteți de acord să completați acest chestionar.
1. Vârsta dvs:
2. Genul dvs: M/F
3. Mediul de proveniență: rural/ urban
Instructaj
15
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
Instructaj
Vă rugăm să acordați un răspuns pentru fiecare întrebare din următorul tabel. Nu există
răspunsuri corecte sau greșite și nu este nevoie să fiți “experți” pentru a complet acest
chestionar. Descrieți-vă cât mai sincer și exprimați-vă părerile cât mai clar
Întrebare Răspuns
1.De cât timp practicați un sport de performanță?
2.La câte competiții ați participat până în prezent?
3. La câte antrenamente participați în decursul săptămânii?
16
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
17
Universitatea Transilvania Braşov
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei
Specializarea Psihologie
Referințe bibliografice:
Macarie A., Constantin T., Iliescu M., Fodorea A., Prepeliţă G. (2007) Stima de sine – între
normalitate şi trăsătură accentuată. Psihologie şi societate: Noutăţi în psihologia aplicată.,
Edituta Performantica Iaşi
D.Feltz. Self Confidence and Sports Performance. Essential readings in sport and exercise
psychology.(2007), pag 278-294.
M.Bernier, E.Thienot, R.Codron et al. Mindfulness and Acceptance Aproaches in Sport
Performance. Journal of Clinical Sport Psychology. 2009, Vol.3, Issue.4, pag.320-333.
A.Hatzigeorgiadis, N.Zourbanos, E.Galanis et al. Self-Talk and sport performance: A meta-
analysis. Perspectives on Psychological Science. 2011, Vol.6, Issue.4, pag 348-356.
A.Bowker. The relationship between sports participation and self-esteem during early
adolescence. Canadian Journal of Behavioural Science. 2006, Vol.38, Issue.3, pag 214-229.
18