INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA

UNIDAD AZCAPOTZALCO

MATERIA: MECÁNICA DE FLUIDOS II

GRUPO: 6MM2
CARRERA: INGENIERIA MECANICA
FECHA DE ENTREGA: 19/MAYO/2017

1
Índice

-OBJETIVO: ............................................................................................ 3
-MARCO TEÓRICO: ............................................................................. 3
-PROCEDIMIENTO DE PRÁCTICA. ............................................... 6
-DESCRIPCIÓN DE LA INSTALACIÓN:........................................ 8
-INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN ................................................. 8
-TABLA DE DATOS: ........................................................................... 20
-MEMORIA DE CÁLCULO:.............................................................. 22
-TABLA DE RESULTADOS: ............................................................. 26
-GRÁFICAS:.......................................................................................... 26
-CONCLUSIÓN ................................................................................... 31

2
-OBJETIVO:

En esta práctica los alumnos agrupados en equipos previamente establecidos,

observaran el efecto que tienen las diferentes placas al ser impactadas por un
chorro de fluido, en este caso agua, con la finalidad de analizar y deducir en que
placa es mejor transmitida la fuerza proveniente del fluido a partir de los
cálculos de impulso y cantidad de movimiento que serán realizados con los
datos de tiempo, gasto, área y masa a desplazar, que se obtendrán en el
laboratorio.

-MARCO TEÓRICO:

Es necesario entender que toda estructura que estará expuesta a flujo deberá
diseñarse para la fuerza que resulta del flujo.
Cada vez que una corriente de fluido es desviada de su dirección inicial o se
cambia su velocidad, se requiere de una fuerza para llevar a cabo el cambio.
Cada vez que se cambia la magnitud o la dirección de la fuerza para realizar el
cambio. La segunda ley de movimiento de Newton se utiliza con frecuencia para
expresar matemáticamente este concepto; la forma más común es:

F= ma

La fuerza es igual a la masa por la aceleración. La aceleración es la razón de

cambio de la velocidad en el tiempo. Sin embargo, dado que la velocidad
vectorial que posee magnitud y dirección, el cambio de su magnitud o su
dirección resultara en una aceleración.

El uso de la ecuación F=ma es conveniente cuando se trata de cuerpos solidos

porque la masa permanece constante y es posible determinar la aceleración de
todo el cuerpo. En los problemas de flujo de fluidos, un flujo continuo es
obligado a someterse a cierta aceleración y se desea entonces una ecuación
diferente de Newton. Dado que la aceleración es la razón de cambio de la
velocidad con respecto al tiempo, la ecuación F=ma se puede escribir como:

F=ma= m (∆v/∆t)

A menudo se utiliza la ecuación de cantidad de movimiento para determinar las

fuerzas inducidas en el flujo. Por ejemplo, la ecuación permite calcular la fuerza
en el soporte de un codo en una tubería o la fuerza en un cuerpo sumergido en
un flujo superficial libre.

3
Cuando se aplica la ecuación de cantidad de movimiento el fluido circundante y
en ocasiones todo el conducto o recipiente separa del volumen de control. Por
ejemplo, en lo boquilla horizontal de la figura 4.11, la boquilla y el fluido en esta
están aislados. Por lo tanto, se debe de tener cuidado de incluir las fuerzas de
presión y la fuerza (𝐹𝑢𝑛𝑖ó𝑛 ).

Por otra parte, se podría hacer seleccionando un volumen de control que incluya
sólo el fluido que hay en la boquilla. En ese caso se tiene que considerar las
fuerzas de presión a la entrada y salida y la fuerza resultante 𝐹𝐵𝑜𝑞𝑢𝑖𝑙𝑙𝑎 de la
pared interior de la boquilla en el fluido.

Si un dispositivo tiene entradas y salidas a través de las cuales se puede

suponer que el flujo es uniforme y si el flujo es continúo. Se obtiene

Si hay sólo una entrada y una salida, la ecuación de cantidad de movimiento

llega a ser:

Si se utiliza continuidad:

En su forma simplificada:

Y se representa en tres ecuaciones en escalares

4
El termino m /∆t se puede interpretar como la rapidez de flujo de masa; es
decir, la cantidad de masa que fluye en una cantidad de tiempo dada. En el
análisis de flujo de fluidos, la rapidez del flujo de masa se indica mediante el
símbolo M. Además, el símbolo M se relaciona con la rapidez del flujo de
volumen Q mediante la relación:

M= Qρ

Donde ρ es la densidad del fluido. Entonces, la ecuación se convierte en:

F= (m/∆t) ∆v = M ∆v= ρQ∆v

Formula general de la ecuación de la fuerza para su uso en flujo de fluidos

F= ρQ∆v

5
-PROCEDIMIENTO DE PRÁCTICA.

Para la realización de esta práctica de laboratorio se siguió el siguiente

procedimiento:

1. Ingresar al laboratorio a las 7:00 am en punto, con el zapato adecuado y

bata.
2. Atender las indicaciones del profesor.
3. Dirigirnos al primer banco y observar adecuadamente sus componentes.
4. Identificar los elementos del banco de pruebas al igual que los instrumentos
que se utilizaran.
5. Se corroborará físicamente el ángulo de la placa cónica para comprobar si
efectivamente su ángulo es de 45°, también se debe corroborar el diámetro
de las dos boquillas que se utilizaran en la práctica y en caso de ser
diferentes a las dadas por el profesor utilizaremos las medidas nuevas.
6. Se procederá a tomar mediciones, se colocará la boquilla de menor
diámetro en el dispositivo al igual que la placa cónica.
7. Se marcará en el dispositivo la altura en la que se encuentra la placa
cónica, esto nos servirá como punto de referencia.
8. A continuación, procederemos a colocar una pequeña placa de masa de
50g, la placa se moverá de su lugar de origen.
9. Posteriormente procederemos a activar la válvula del banco de mediciones
la cual proporciona un chorro de agua que saldrá por la boquilla, este
impactará contra la placa haciendo que se mueva, con la válvula regular la
fuerza del chorro de tal manera que la placa regrese a su punto de origen.
10. Ya que se logró estabilizar a la placa en su lugar de origen, se procederá
medir el tiempo en que se vacían 3 litros de agua en el banco de
mediciones, esto nos servirá para el cálculo del caudal.
11. Ya que se obtuvo la medición del tiempo se procederá a agregar una placa
más de 50g de masa lo cual hará que nuevamente se mueva la posición de
la placa.
12. Se realizará nuevamente el procedentito de estabilización de la placa y
medición del tiempo de vaciado de 3 litro de agua, se deben realizar en total
5 mediciones en la placa teniendo un aumento de 50g de masa en cada
medición respecto a la anterior.
13. Ya que se obtuvieron las 5 medicines se procederá a cambiar la placa que
se utilizó, se deben realizar las mediciones en los tres tipos de placa (plana,
cónica, semiesférica) repitiendo el procedimiento de los puntos 7 a 12 en
cada placa.
14. Nota: para poder corroborar el ángulo de la placa semiesférica se deberá
tomar una fotográfica en el momento que el chorro choque con la placa y

6
 haciendo uso de esta fotografía se medirá el ángulo en el que el chorro se
dispersa.
15. Ya que se tiene las mediciones de las tres placas utilizando la boquilla de
menor diámetro se procede a cambiar la boquilla del depósito por la de
mayor diámetro.
16. Se realizará el mismo procedimiento para obtener las mediciones en las
tres palcas que se realizó con la boquilla de menor diámetro, es decir desde
el punto 7 hasta el punto 14.
17. Ya que se obtuvieron los resultados se procederá a tomar la temperatura a
la que se encontraba el agua al momento de realizar la práctica.
18. Cuando se tengan todos los datos necesarios de esta práctica se procede a
dejar los materiales en su lugar correspondiente y retirarse del laboratorio.
19. Con los datos obtenidos se deberán realizar los cálculos necesarios que se
solicitan para esta práctica los cuales deberán concluirse en el reporte que
se entregara al profesor en la fecha correspondiente.

7
-DESCRIPCIÓN DE LA INSTALACIÓN:
Se realizaron planos con dimensiones a escala con la finalidad de tener todos
los datos posibles, y así poder realizar los cálculos de perdidas hidráulicas
correspondientes sin dificultad alguna,

Los modelos bidimensionales y tridimensionales son presentados a

continuación.

TRIDIMENSIONAL

8
Equipo CUSSONS Impacto de chorro

9
BIDIMENSIONALES

10
-INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN

Banco hidráulico con accesorio para análisis de impacto de chorro.

Acotación.
2
1) Banco hidráulico.

2) Accesorio para
1 análisis de chorro.

Nota 1: Se señaliza el banco con un numero y

el accesorio con otro para su analisis por separado.

Banco hidráulico.

Fabricante: Armfield technical education.

Modelo: F1 - 10

Numero de fabricación: 029159.

Estado: En servicio.

11
 El banco cuenta con:

Acotación.
a) Botón de encendido para el
bombeo del líquido (Bomba).
a
b) Caja de fusibles.
b
c) Perilla para el ajuste de caudal.

d d) Un indicador de volumen con

c
alcance de 0 a 40 litros.

Nota 2: Se señalizan los componentes del

banco con acotaciones para un analisis por separado.

12
 Accesorio para análisis de impacto de chorro.

2
3 Acotación.
4 5 1) Guía para masas.
2) Indicador.
3) Base.
6 4) Tuercas para desmonte.
5) Tapa.
7 6) Placa de impacto.
7) Tobera, boquilla.

Nota 3: se señalizan los componentes del

accesorio con acotaciones para un analisis por separado.

Accesorio.

Fabricante: G. cussons technologi.

Modelo: P6233

Numero de fabricación: P. 6233 / 109.

Estado: En servicio.

13
Complementos:

Masas.

Fabricante: G. cussons technologi.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

Alcance: 20, 50 y 200 gramos respectivamente.

14
Tobera con salida a 8mm.

Fabricante: G. cussons technologi.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

Tobera con salida a 4.8mm.

Fabricante: G. cussons technologi.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

15
Placa plana con ángulo de 90°.

Fabricante: G. cussons technologi.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

Placa cónica con ángulo de 45°.

Fabricante: G. cussons technologi.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

16
Placa semiesférica con ángulo de 40°.

Fabricante: G. cussons technologi.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

Instrumental extra.

Pie de rey.

Fabricante: Metromex.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

Alcance: De 0 a 19 cm en sistema internacional y de 0 a 7 in

en sistema inglés.

17
Cronometro.

Fabricante: Wallis.

Modelo: Regall.

Numero de fabricación: No se indica.

Alcance: De 0 a 9 Horas.

Termómetro.

Fabricante: Brannan.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

Alcance: De - 20C° a 260 C°.

18
Transportador.

Fabricante: No se indica.

Modelo: No se indica.

Numero de fabricación: No se indica.

Alcance: De 0° a 180°

Anexo.

19
-TABLA DE DATOS:

Tipo de Boquilla Punto Volumen Masa (g) Tiempo (s)

placa (mm) (L)
D1=4.8 1 3 50 28.91
2 3 100 21.92
3 3 150 18.2
4 3 200 15.76
Placa 5 3 250 14.13
Plana

D2=8 1 3 50 16.41
2 3 100 13.36
3 3 150 10.8
4 3 200 9.08
5 3 250 8.23

Tipo de Boquilla Punto Volumen Masa (g) Tiempo (s)

placa (mm) (L)
D1=4.8 1 3 50 40.99
2 3 100 26.82
3 3 150 22.29
4 3 200 20.1
Placa 5 3 250 17.5
semiesférica

D2=8 1 3 50 29.7
2 3 100 17.07
3 3 150 13.86
4 3 200 11.81
5 3 250 10.98

20
Tipo de Boquilla Punto Volumen Masa (g) Tiempo (s)
placa (mm) (L)
D1=4.8 1 3 50 16.54
2 3 100 12.62
3 3 150 11.65
4 3 200 10.07
Placa 5 3 250
Cónica

D2=8 1 3 50 10.44
2 3 100 7.79
3 3 150 6.93
4 3 200 6.31
5 3 250 4.84

21
-MEMORIA DE CÁLCULO:

Para la Placa Plana:

Diagrama de cuerpo libre:

- A partir del diagrama de cuerpo libre se
tiene que:
𝚺𝑭𝒙 = 𝑹𝒙
𝚺𝑭𝒚 = −𝑹𝒚 − 𝑾

Densidad del agua: 𝛒𝐇𝟐 𝐎@𝟐𝟑℃ = 𝟗𝟗𝟕. 𝟒 𝐤𝐠⁄𝐦𝟑

- Usando el diámetro de la boquilla de 𝟒. 𝟖 𝒎𝒎 y los datos 𝒕 = 𝟐𝟖. 𝟗𝟏 𝒔; 𝒎 =

𝟓𝟎 𝒈, 𝑽𝒐𝒍 = 𝟑𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 :
𝑽𝒐𝒍 𝟑𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 𝟑
𝑸= = = 𝟏. 𝟎𝟑𝟕𝟕𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔
𝒕 𝟐𝟖. 𝟗𝟏 𝒔
𝟑
𝑸 𝟏. 𝟎𝟑𝟕𝟕𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔
𝑽= = = 𝟓. 𝟕𝟑𝟒𝟓 𝒎⁄𝒔
𝑨 𝝅(𝟒. 𝟖𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎)𝟐
( )
𝟒
𝑾 = 𝒎 ⋅ 𝒈 = (𝟎. 𝟎𝟓 𝒌𝒈)(𝟗. 𝟖𝟏 𝒎⁄𝒔𝟐 ) = 𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 𝑵

- Se calculan las fuerzas que se ejercen en la placa en componentes:

𝟑 𝒌𝒈⁄
𝑭𝒙 = 𝑸𝝆(𝑽𝟐𝒙 − 𝑽𝟏𝒙 ) = (𝟏. 𝟎𝟑𝟕𝟕𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔) (𝟗𝟗𝟕. 𝟒 ) (𝟓. 𝟕𝟑𝟒𝟓 𝒎⁄𝒔 − 𝟎)
𝒎𝟑
𝑭𝒙 = 𝟎. 𝟓𝟗𝟑𝟓 𝑵

𝟑 𝒌𝒈⁄
𝑭𝒚 = 𝑸𝝆(𝑽𝟐𝒙 − 𝑽𝟏𝒙 ) = (𝟏. 𝟎𝟑𝟕𝟕𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔) (𝟗𝟗𝟕. 𝟒 ) (𝟎 − 𝟓. 𝟕𝟑𝟒𝟓 𝒎⁄𝒔)
𝒎𝟑
𝑭𝒚 = −𝟎. 𝟓𝟗𝟑𝟓 𝑵

22
 - A partir de las sumatorias de fuerzas, se calculan las reacciones:
𝑭𝒙 → 𝟎. 𝟓𝟗𝟑𝟓 = 𝑹𝒙 ∴ 𝑹𝒙 = 𝟎. 𝟓𝟗𝟑𝟓 𝑵
𝑭𝒚 → −𝟎. 𝟓𝟗𝟑𝟓 = −𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 − 𝑹𝒚 ∴ 𝑹𝒚 = 𝟎. 𝟓𝟗𝟑𝟓 − 𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟑 𝑵

𝑹𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 = √𝟎. 𝟓𝟗𝟑𝟓𝟐 + 𝟎. 𝟏𝟎𝟑𝟐 = 𝟎. 𝟔𝟎𝟐𝟒 𝑵

Para la Placa Cónica:

Diagrama de Cuerpo libre:

- A partir del diagrama de cuerpo libre se
tiene que:
𝚺𝑭𝒙 = 𝑹𝒙
𝚺𝑭𝒚 = −𝑹𝒚 − 𝑾

Densidad del agua: 𝛒𝐇𝟐 𝐎@𝟐𝟑℃ = 𝟗𝟗𝟕. 𝟒 𝐤𝐠⁄𝐦𝟑

- Usando el diámetro de la boquilla de 𝟒. 𝟖 𝒎𝒎 y los datos 𝒕 = 𝟏𝟔. 𝟓𝟒 𝒔; 𝒎 =

𝟓𝟎 𝒈, 𝑽𝒐𝒍 = 𝟑𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 :
𝑽𝒐𝒍 𝟑𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 𝟑
𝑸= = = 𝟏. 𝟖𝟏𝟑𝟕𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔
𝒕 𝟏𝟔. 𝟓𝟒 𝒔
𝟑
𝑸 𝟏. 𝟖𝟏𝟑𝟕𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔
𝑽= = = 𝟏𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝟑 𝒎⁄𝒔
𝑨 𝝅(𝟒. 𝟖𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎)𝟐
( )
𝟒
𝑾 = 𝒎 ⋅ 𝒈 = (𝟎. 𝟎𝟓 𝒌𝒈)(𝟗. 𝟖𝟏 𝒎⁄𝒔𝟐 ) = 𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 𝑵
- Se calculan las fuerzas que se ejercen en la placa en componentes:
𝑭𝒙 = 𝑸𝝆(𝑽𝟐𝒙 − 𝑽𝟏𝒙 )
𝟑 𝒌𝒈⁄
= (𝟏. 𝟖𝟏𝟑𝟕𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔) (𝟗𝟗𝟕. 𝟒 ) (𝟏𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝟑 𝐜𝐨𝐬 𝟒𝟓 𝒎⁄𝒔 − 𝟎)
𝒎𝟑
𝑭𝒙 = 𝟏. 𝟐𝟖𝟐𝟏 𝑵

𝑭𝒚 = 𝑸𝝆(𝑽𝟐𝒙 − 𝑽𝟏𝒙 )
23
 𝟑 𝒌𝒈⁄
= (𝟏. 𝟖𝟏𝟑𝟕𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔) (𝟗𝟗𝟕. 𝟒 ) (𝟏𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝟑 𝐬𝐞𝐧 𝟒𝟓 𝒎⁄𝒔 − 𝟏𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝟑 𝒎⁄𝒔)
𝒎𝟑
𝑭𝒚 = −𝟎. 𝟓𝟑𝟏𝟏 𝑵

- A partir de las sumatorias de fuerzas, se calculan las reacciones:

𝑭𝒙 → 𝟏. 𝟐𝟖𝟐𝟏 = 𝑹𝒙 ∴ 𝑹𝒙 = 𝟏. 𝟐𝟖𝟐𝟏 𝑵
𝑭𝒚 → −𝟎. 𝟓𝟑𝟏𝟏 = −𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 − 𝑹𝒚 ∴ 𝑹𝒚 = 𝟎. 𝟓𝟑𝟏𝟏 − 𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟔 𝑵

𝑹𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 = √𝟏. 𝟐𝟖𝟐𝟏𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟔𝟐 = 𝟏. 𝟐𝟖𝟐𝟖 𝑵

Para la Placa Semiesférica:

Diagrama de cuerpo libre:

- A partir del diagrama de cuerpo libre se
tiene que:
𝚺𝑭𝒙 = 𝑹𝒙
𝚺𝑭𝒚 = −𝑹𝒚 − 𝑾

Densidad del agua: 𝛒𝐇𝟐 𝐎@𝟐𝟑℃ = 𝟗𝟗𝟕. 𝟒 𝐤𝐠⁄𝐦𝟑

- Usando el diámetro de la boquilla de 𝟒. 𝟖 𝒎𝒎 y los datos 𝒕 = 𝟒𝟎. 𝟗𝟗 𝒔; 𝒎 =

𝟓𝟎 𝒈, 𝑽𝒐𝒍 = 𝟑𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 ; 𝜽 = 𝟓𝟓. 𝟕𝟑:
𝑽𝒐𝒍 𝟑𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 𝟑
𝑸= = = 𝟕. 𝟑𝟏𝟖𝟖𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔
𝒕 𝟒𝟎. 𝟗𝟗 𝒔
𝟑
𝑸 𝟕. 𝟑𝟏𝟖𝟖𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔
𝑽= = = 𝟒. 𝟎𝟒𝟒𝟓 𝒎⁄𝒔
𝑨 𝝅(𝟒. 𝟖𝑿𝟏𝟎−𝟑 𝒎)𝟐
( )
𝟒
𝑾 = 𝒎 ⋅ 𝒈 = (𝟎. 𝟎𝟓 𝒌𝒈)(𝟗. 𝟖𝟏 𝒎⁄𝒔𝟐 ) = 𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 𝑵
- Se calculan las fuerzas que se ejercen en la placa en componentes:
𝑭𝒙 = 𝑸𝝆(𝑽𝟐𝒙 − 𝑽𝟏𝒙 )
𝟑 𝒌𝒈⁄
= (𝟕. 𝟑𝟏𝟖𝟖𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄𝒔) (𝟗𝟗𝟕. 𝟒 ) (𝟒. 𝟎𝟒𝟒𝟓 𝒔𝒆𝒏 𝟓𝟓. 𝟕𝟑 𝒎⁄𝒔 − 𝟎)
𝒎𝟑
𝑭𝒙 = 𝟎. 𝟐𝟒𝟑𝟗 𝑵

24
 𝑭𝒚 = 𝑸𝝆(𝑽𝟐𝒙 − 𝑽𝟏𝒙 )
= (𝟕. 𝟑𝟏𝟖𝟖𝑿𝟏𝟎−𝟒 𝒎 ⁄ ) (𝟗𝟗𝟕. 𝟒 𝒌𝒈⁄ ) (𝟒. 𝟎𝟒𝟒𝟓 𝒄𝒐𝒔 𝟒𝟓 𝒎⁄𝒔 − 𝟒. 𝟎𝟒𝟒𝟓 𝒎⁄ )
𝟑
𝒔 𝒎𝟑 𝒔
𝑭𝒚 = −𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟗 𝑵

- A partir de las sumatorias de fuerzas, se calculan las reacciones:

𝑭𝒙 → 𝟎. 𝟐𝟒𝟑𝟗 = 𝑹𝒙 ∴ 𝑹𝒙 = 𝟎. 𝟐𝟒𝟑𝟗 𝑵
𝑭𝒚 → −𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟗 = −𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 − 𝑹𝒚 ∴ 𝑹𝒚 = 𝟎. 𝟓𝟑𝟏𝟏 − 𝟎. 𝟒𝟗𝟎𝟓 = 𝟎. 𝟑𝟔𝟏𝟓 𝑵

𝑹𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 = √𝟎. 𝟐𝟒𝟑𝟗𝟐 + 𝟎. 𝟑𝟔𝟏𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟒𝟑𝟔𝟏 𝑵

NOTA: El cálculo de las reacciones se realizó para complementar la memoria de

cálculo, sin embargo, es irrelevante para cumplir el objetivo de la práctica.

25
-TABLA DE RESULTADOS:

PLACA PLANA

Boquilla Punto Masa Q(m^3/s) v1(m/s) F (N) w (N)

(g)
D1=4.8 1 50 0.00010377 5.734751129 -0.593549717 0.4905
(mm) 2 100 0.000136861 7.563487918 -1.032457507 0.981
3 150 0.000164835 9.109431602 -1.497650618 1.4715
4 200 0.000190355 10.51977507 -1.997288767 1.962
5 250 0.000212314 11.73330893 -2.484671407 2.4525

D2=8 1 50 0.000182815 3.637030866 -0.663176341 0.4905

(mm) 2 100 0.000224551 4.467341056 -1.000537269 0.981
3 150 0.000277778 5.526266344 -1.531082792 1.4715
4 200 0.000330396 6.573092127 -2.166079985 1.962
5 250 0.00036452 7.251965555 -2.636613771 2.4525

PLACA SEMIESFERICA

Boquilla Punto Masa(g) Q(m^3/s) v1(m/s) v2(m/s) F (N) w (N) Ángulo(°)

D1= 4.8 1 50 0.000073 4.044685 2.27752 -0.12899 0.4905 55.73
(mm) 2 100 0.000111 6.181642 3.35950 -0.31485 0.981 57.08
3 150 0.000134 7.437938 3.16337 -0.57381 1.4715 64.83
4 200 0.000149 8.248341 3.89901 -0.64746 1.962 61.79
5 250 0.000171 9.473808 5.47989 -0.68289 2.4525 54.66

D2= 8 1 50 0.000101 2.009551 1.23443 -0.07809 0.4905 52.1

(mm) 2 100 0.000175 3.496407 2.13476 -0.23868 0.981 52.37
3 150 0.000216 4.306181 2.41482 -0.40831 1.4715 55.89
4 200 0.000254 5.053655 3.10437 -0.49387 1.962 52.1
5 250 0.000273 5.435671 3.27428 -0.58900 2.4525 52.96

26
 PLACA CÓNICA

Boquilla Punto Masa(g) Q(m^3/s) v1(m/s) v2(m/s) F (N) w (N)

D1=4.8 1 50 0.0001813 10.02367 7.087812 -0.531118 0.4905
(mm) 2 100 0.0002377 13.13721 9.289415 -0.912312 0.981
3 150 0.0002575 14.23104 10.06286 -1.070558 1.4715
4 200 0.0002979 16.46391 11.64175 -1.432859 1.962
- - - - - - -

D2=8 1 50 0.0002873 5.716827 4.042407 -0.479903 0.4905

(mm) 2 100 0.0003851 7.661575 5.417553 -0.861946 0.981
3 150 0.0004329 8.612363 6.089861 -1.089152 1.4715
4 200 0.0004754 9.458585 6.688231 -1.313701 1.962
5 250 0.0006198 12.33133 8.719574 -2.232876 2.4525

COMPARATIVA 3 PLACAS

Boquilla Punto Masa(g) w (N) Masa(g) PLACA PLACA PLACA

CÓNICA PLANA SEMIESFÉRICA
Q(m^3/s) Q(m^3/s) Q(m^3/s)
D1=4.8 1 50 0.4905 50 0.0001813 0.0001037 0.000073
(mm) 2 100 0.981 100 0.0002377 0.0001368 0.000111
3 150 1.4715 150 0.0002575 0.0001648 0.000134
4 200 1.962 200 0.0002979 0.0001903 0.000149
5 250 2.4525 250 - 0.0002123 0.000171

D2=8 1 50 0.4905 50 0.0002873 0.0001828 0.000101

(mm) 2 100 0.981 100 0.0003851 0.0002245 0.000175
3 150 1.4715 150 0.0004329 0.0002777 0.000216
4 200 1.962 200 0.0004754 0.0003303 0.000254
5 250 2.4525 250 0.0006198 0.0003645 0.000273

QPsemiesférica < QPplana < QPcónica

27
-GRÁFICAS:

Graficas Fuerza / Caudal

Placa Plana
3
2.5
2
F(N)

1.5
1
0.5
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004
Q(m^3/s)

D1=4.8 D2=8

Placa Semiesferica
0.8
0.7
0.6
0.5
F(N)

0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003
Q(m^3/s)

D1=4.8 D2=8

28
 Placa Cónica
2.5

1.5
F(N)
1

0.5

0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006 0.0007
Q(m^3/s)

D1=4.8 D2=8

Comparativas

29
30
-CONCLUSIÓN
INDIVIDUALES

Durante la realización de esta práctica pudimos observar lo visto en clase

anteriormente que fue el tema de del impulso y cantidad de movimiento. A lo
largo de esta práctica realizamos tres experimentos con tres diferentes placas
las cuales tenían diferentes ángulos. La fuerza del chorro de agua debía
equilibrar a las placas de acuerdo al peso que se les iba agregando, la fuerza de
este chorro iba aumentando a la vez que los pesos también iban
incrementando. Con las fórmulas de impulso y cantidad de movimiento
calculamos esta fuerza que equilibraba a la placa y observamos que la fuerza
iba cambiando de acuerdo al tipo de placa. Uno de los objetivos de la práctica
era obtener esta fuerza y tenía que ser igual o muy cercana a la fuerza que
ejercían los pesos sobre las placas, y al finalizar los cálculos pudimos observar
que así fue. También comprobamos cuál de las tres placas era la menos y la
más eficiente las cuales fueron las cuales fueron la cónica y la semiesférica
respectivamente, esto debido a su forma. La semiesférica aprovecha el chorro
de agua de una menor manera y necesita de un caudal menor para poder
equilibrarse al contrario de la cónica que el chorro no caía en el centro y por lo
tanto se necesitaba d en caudal mayor para lograr el equilibrio de la placa.

Sabrina Belaunzarán Sautto

Podemos observar que cuanto mayor sea el cambio de dirección del vector
velocidad del chorro proveniente de la tobera, se aprovechara mejor la energía
del mismo, de aquí que se seleccionen estos tipos de alabes para las turbinas
(por ejemplo, el semiesférico).
Es preciso aclarar que se presentan resultados en algunos cálculos con un
evidente error, esto puede referirse a los siguientes puntos:
1. El chorro de la tobera no estaba perfectamente alineado al centro de las
placas sometidas a estudio.
2. No se consideró en los cálculos el factor de rozamiento en las superficies
de estudio.
3. La medición de ángulos en la placa semiesférica posee cierto grado de
error debido a que se recurrió a fotografías que pueden o no ser
confiables debido a la posición con las que se tomaron.

Alfredo Sebastián Ramírez Cárdenas

Con la realización de esta práctica pudimos observar algunos fenómenos

producidos por la fuerza del agua, demostrando así el tema de impulso y
cantidad de movimiento, el cual vimos con anterioridad en clase.

31
Con la toma de datos experimentales y los cálculos realizados con dichos
observamos los fenómenos que ocurren con el impacto de un chorro de agua
sobre 3 diferentes placas, cónica, semi esférica y plana. Al observar nuestros
resultados verificamos que la placa menos eficiente era la cónica ya que se
necesitaba mayor caudal para poder equilibrar el peso sobre la placa con la
fuerza debida al flujo. Y la más eficiente fue la semi esférica debido a su
geometría ya que el chorro impactaba la parte central y recorría toda hasta salir,
determinamos que con menor caudal que a su vez era menor fuerza debido al
flujo era posible equilibrarlo con el peso ejercido en la parte superior.

Salvador Paredes Orta

En esta práctica pude observar el comportamiento de un chorro con agua al

impactar con diferentes tipos de placa; el efecto que se produce después del
choque es debido a la forma de la placa.
En la placa cónica, se nos presentó el problema de que al ponerle el peso
indicado no se visualizaba ningún cambio al chocar el chorro con esa placa, así
que aumentamos el peso.
También aprecie como el ángulo cambiaba conforme aumentamos el caudal en
la placa semiesférica, este cambio de ángulo nos presentó un problema ya que
al ser variante las Fuerzas encontradas no presentaban casi relación con el
peso.
Está práctica me pareció muy fácil y didáctica ya que apreciamos físicamente y
sin casi esfuerzo el efecto del chorro contra la placa y el peso.

Orlando Miguel Cota Hernández

A lo largo de la práctica observamos cómo se comporta un chorro de agua al

impactar con las diferentes formas de las placas que se encontraban en el
laboratorio, todo esto dependiendo de la fuerza con la que el fluido golpea la
placa, el chorro de agua varía el ángulo de salida dependiendo de la forma de la
placa.
De acuerdo a los datos obtenidos durante la práctica nos pudimos dar cuenta
que la placa más eficiente es la semiesférica debido a que era más fácil de
equilibrar el peso que había sobre la placa y el caudal era el menor.

Jesús Chaparro Rivera

32
En la realización de esta práctica pudimos observar cómo funciona la fuerza de
un chorro de agua en placas con diferentes formas, se aplicaba un peso sobre
cada placa el cual se iba variando y con la fuerza del chorro se equilibraba el
peso de la placa manteniéndolo en un punto de referencia, se pudo notar como
variaba el caudal necesario para mover cierta cantidad de masa dependiendo
de la forma de la placa, también al cambiar el diámetro de la boquilla se
necesitaba una cantidad de caudal diferente para equilibrar la misma cantidad
de masa en la misma paca. Con los conocimientos obtenidos en clase pudimos
obtener los datos de fuerza que se tenían en cada chorro y así poder hacer una
comparación entre palcas para poder determinar cuál aprovechaba de una
mejor manera esta fuerza, y llegamos a la conclusión de que la placa
semiesférica era la que cumplía con esa característica. En la realización de la
práctica se pudieron detectar algunas variaciones en los datos obtenidos debido
a errores humanos en la toma de mediciones, así como el método que se utilizó
para calcular el ángulo en la placa semiesférica el cual se presta para variación
de resultados
.
César Hernández Barrera

Se obtuvo la fuerza necesaria del chorro de agua con diferentes boquillas (D1=
4.8mm y D2=8mm) para equilibrarla con la del peso que se añadía a las placas,
se observó que esta fuerza cambiaba en los diferentes tipos de placas como lo
son la placa plana, placa semiesférica y placa cónica.

Se comprobó que la placa semiesférica, dada su forma, aprovecha más la

fuerza de chorro de agua ya que se ven en los resultados que se requirió menor
fuerza para poder desplazar la placa, esto también se puede observar en una
turbina Pelton ya que las paletas de esta tienen forma semiesférica `para
aprovechar la mayor fuerza de chorro de agua suministrada.

Hugo Gilberto Lugo Cástulo

En la práctica se pudo observar cómo, aunque el fluido se distribuía de una

manera uniforme a lo largo de la placa cuando impactaba en ella, sólo se toma
en cuenta dicha velocidad como un vector para poder calcular bien la reacción
ejercida. De la misma manera al momento de realizar la práctica se pudo
experimentar como con la primera placa se tuvieron que modificar los puntos a
partir de añadirle más peso gracias a que no se podía equilibrar la fuerza
ejercida en el chorro con la referencia gracias a que la placa estaba demasiado
33
apretada, cosa que no debería ser así. También pude apreciar como el ángulo
de la placa semiesférica puede llegar a variar un poco dependiendo de la
intensidad de la fuerza que sea ejercida.
Horacio Rentería Castellanos

En esta práctica fue posible reafirmar el conocimiento adquirido en clase tomando

datos, registrando tiempos, reconociendo instrumentos y accesorios, así como lo
esencial, entender la importancia que tiene del área de impacto para impulso y
cantidad de movimiento en cualquier sistema hidráulico, lo cual fue conseguido al
determinar la mejor opción teniendo desempeño más eficiente.

Emmanuel Rodríguez Romero

34
 CONCLUSIÓN GENERAL
Englobando todos los conocimientos obtenidos a lo largo de la práctica podemos
destacar que los valores obtenidos en cada una de las placas, nos fue de gran
ayuda para poder determinar la mejor opción para nuestro sistema.

Es preciso aclarar que se presentan resultados en algunos cálculos con un

evidente error atribuible a factores como lo es el chorro de la tobera que no
estaba perfectamente alineado al centro de las placas sometidas a estudio;
además, no se consideró en los cálculos el factor de rozamiento en las
superficies de estudio; sin mencionar que la medición de ángulos en la placa
semiesférica posee cierto grado de error debido a que se recurrió a fotografías
que pueden o no ser confiables debido a la posición con las que se tomaron.

Teniendo en consideración todo esto, se optó a realizar la comparativa a través

del caudal necesario para nivelar los pesos (w) previamente fijados, siendo esta
magnitud menos afectada por los errores ya mencionados.

Se concluyó de manera satisfactoria llegando al resultado esperado, el más

óptimo es el semiesférico siendo el que requiere menor caudal a diferencia del
cónico que demanda mayor caudal para nivelar una misma masa, un mismo
peso, comprobando conocimientos adquiridos en clase.

35
-BIBLIOGRAFÍA
www.bloginstrumentacion.com

www.edibon.com

Robert L. Mott, J.A. (2015) Mecánica de fluidos. México Pearson

Merle C. Potter 3° Edición. Mecánica de Fluidos

36