Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ÍNDICE
I. PRÓLOGO ............................................................................................................ 3
II. MARCO TEÓRICO ................................................................................................ 4
2.1. Exposición general ......................................................................................... 4
2.2. Efecto de la compactación en las propiedades cohesivas del suelo ............... 6
III. MATERIALES .................................................................................................... 8
IV. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ..................................................................... 9
4.1. Densidad de la arena...................................................................................... 9
4.2. Compactación de la muestra .......................................................................... 9
4.3. Ensayo cono de arena .................................................................................. 11
4.4. Cálculos ........................................................................................................ 12
4.5. Hoja de Reporte ........................................................................................... 15
V. CONCLUSIONES ................................................................................................ 15
VI. RECOMENDACIONES .................................................................................... 16
VII. ANEXOS .......................................................................................................... 17
VIII. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 36
8.1. Textos bibliográficos ..................................................................................... 36
8.2. Normas técnicas ........................................................................................... 36
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Equipos para realizar la densidad de campo .................................................................................. 4
Figura 2 Determinación del peso unitario de campo con el método del cono de arena .............................. 5
Figura 3 Detalles característicos del cono de arena y balón para densidad ................................................. 6
Figura 4 Naturaleza de la variación de (a) peso unitario seco, (b) conductividad hidráulica y (c) esfuerzo
de compresión no confinado con contenido de humedad ............................................................................ 8
Figura 5 Equipo cono de arena ................................................................................................................... 17
Figura 6 Arena calibrada o arena de Ottawa ............................................................................................. 17
Figura 7 Placa base de 6 pulgadas ............................................................................................................. 18
Figura 8 Balanza analítica .......................................................................................................................... 18
Figura 9 Cincel de punta y plano ................................................................................................................ 19
Figura 10 Tamices ....................................................................................................................................... 19
Figura 11 Cucharón de aluminio ................................................................................................................. 20
Figura 12 Brochas ....................................................................................................................................... 20
Figura 13 Martillos ..................................................................................................................................... 21
Figura 14 Horno calibrado a 110°C ............................................................................................................. 21
Figura 15 Lavado de la muestra de Arena .................................................................................................. 22
Figura 16 Lavado de la muestra de arena .................................................................................................. 22
Figura 17 Muestra de arena completamente limpia .................................................................................. 23
Figura 18 Secado de la muestra de la arena .............................................................................................. 23
Figura 19 Muestra de arena seca ............................................................................................................... 24
Figura 20 Proceso de tamizado de la muestra de arena ............................................................................ 24
Figura 21 Pesado del molde proctor ........................................................................................................... 25
Figura 22 Determinación de la densidad de la arena ................................................................................. 25
Figura 23 Proceso de enrazado de la muestra de arena ............................................................................ 26
Figura 24 Tamizado de la muestra del suelo .............................................................................................. 26
Figura 25 Pesado de la muestra de suelo ................................................................................................... 27
Figura 26 Adición de agua a la muestra de suelo ....................................................................................... 27
Figura 27 Muestra de suelo seco en bandeja ............................................................................................. 28
Figura 28 Homogenizado de la muestra húmeda ...................................................................................... 28
Figura 29 Muestra de suelo húmeda .......................................................................................................... 29
Figura 30 Proceso de compactado de la muestra de suelo ........................................................................ 29
Figura 31 Adición de la primera capa para el compactado ........................................................................ 30
Figura 32 Adición de la segunda capa de suelo .......................................................................................... 30
Figura 33 Proceso de compactado del suelo .............................................................................................. 31
Figura 34 proceso de compactado de la quinta capa ................................................................................. 31
Figura 35 Proceso de enrazado de la muestra compactada ....................................................................... 32
Figura 36 Colocado de la placa base sobre el suelo compactado............................................................... 32
Figura 37 Proceso de realización del hoyo.................................................................................................. 33
Figura 38 Pesado de la muestra de suelo excavado ................................................................................... 33
Figura 39 Pesado de la muestra de suelo seco ........................................................................................... 34
Figura 40 Pesado del cono más arena calibrada ........................................................................................ 34
Figura 41 Proceso de vaciado de la muestra de arena sobre el hoyo ......................................................... 35
Figura 42 Proceso de retiro de cono mas arena ......................................................................................... 35
Figura 43 Pesado del cono y muestra de arena .......................................................................................... 36
I. PRÓLOGO
El ensayo del cono de arena es uno de los métodos más usados en obra por los
ingenieros para ver el grado de compactación, es un método simple lo cual no
requiere mucho tiempo para su uso.
Figura 2 Determinación del peso unitario de campo con el método del cono de arena
de compactación (es decir, la variación del peso unitario seco en función del
contenido de humedad). Si la arcilla con un contenido de humedad es
compactada en el lado seco de la óptima, como se representa por el punto
A, poseerá una estructura floculante (es decir, una orientación aleatoria de
partículas sueltas). En este momento cada partícula de arcilla tiene una
delgada capa de agua adsorbida y una capa más gruesa de agua viscosa de
doble capa. En este caso las partículas de arcilla se mantienen unidas por
atracción electrostática de los bordes con carga positiva a las caras cargadas
negativamente. Para un contenido de humedad bajo, la doble capa difusa de
iones que rodean las partículas de arcilla no se puede desarrollar libremente.
Cuando se aumenta el contenido de humedad de compactación, como se
muestra por el punto B, las capas dobles difusas alrededor de las partículas
se expanden, aumentando así la repulsión entre las partículas de arcilla y
dando un menor grado de floculación y un mayor peso unitario seco. Un
aumento continuo del contenido de humedad de B a C expandirá más las
capas dobles y esto se traducirá en un incremento continuo de la repulsión
entre las partículas.
Esto le dará un grado aún mayor a la orientación de las partículas y una
estructura más o menos dispersa. Sin embargo, el peso unitario seco
disminuirá debido a que el agua añadida va a diluir la concentración de
sólidos del suelo por unidad de volumen. También es importante señalar que
en un contenido de humedad dado, un mayor esfuerzo de compactación
tiende a dar una orientación más paralela a las partículas de arcilla,
resultando así una estructura más dispersa. Las partículas están más cerca
y el suelo tiene un mayor peso unitario de compactación.
Para un suelo y energía de compactación dados, la conductividad hidráulica
va a cambiar con el contenido de humedad de moldeo en el que se lleva a
cabo la compactación.
La figura 4 (b) muestra el carácter general de la variación de la conductividad
hidráulica con el peso unitario seco y el contenido de humedad de moldeo.
La conductividad hidráulica, que es una medida de la facilidad con que el
agua fluye a través del suelo, disminuye con el aumento en el contenido de
humedad de moldeo. Con el contenido de humedad óptimo se alcanza un
valor mínimo aproximado. Más allá del contenido óptimo de humedad, la
conductividad hidráulica aumenta ligeramente.
La resistencia de los suelos arcillosos compactados generalmente disminuye
con el contenido de humedad de moldeo. Esto se muestra en la figura 4 (c) .
Tenga en cuenta que en el contenido óptimo de humedad aproximado hay
una gran pérdida de fuerza.
Esto significa que si dos muestras son compactadas al mismo peso unitario
en seco, una de ellas sobre el lado seco de la óptima y la otra sobre el lado
húmedo de la óptima, la muestra compactada sobre el lado seco de la óptima
(es decir, con estructura de floculante) exhibirá una mayor resistencia.
Figura 4 Naturaleza de la variación de (a) peso unitario seco, (b) conductividad hidráulica y (c) esfuerzo
de compresión no confinado con contenido de humedad
III. MATERIALES
Cono de arena para densidad de campo ASTM 1556: El aparato del cono de arena
consistirá de un frasco de aproximadamente un galón (3.785lts.) y de un dispositivo
ajustable que consiste de una válvula cilíndrica con un orificio de 12.7mm (1/2) de
diámetro y que tiene un pequeño embudo que continua hasta una tapa de frasco de
tamaño normal en un extremo y con un embudo mayor en el otro. (FIGURA 5).
Arena calibrada: La cual deberá ser limpia, lavada, seca, uniforme, no cementada,
durable, lavada. Generalmente se utiliza arena de Ottawa, que corresponde a un
material que pasa por la malla Nº 30 ASTM (2,00 mm.) y queda retenida en la malla Nº
60 ASTM (2,50 mm.). Antes de usar una arena deberá secarse y dejarse luego en
reposo hasta que obtenga la condición de seca al aire, en la zona en que va a ser usada.
En nuestro ensayo hemos utilizado una arena proveniente de La Victoria con dichas
características. (FIGURA 6).
Placa metálica hueca o placa base: Es una placa con un orificio central de igual
diámetro de 6” de diámetro al del embudo de aparato del cono de arena y puede reducir
la pérdida de suelo al pasarlo del agujero de ensayo al recipiente, así como también
ofrecer una base más constante para ensayos en suelos blandos. Cuando se usa la
placa de base deberá considerarse como una parte del embudo en el procedimiento de
este método de ensayo. (FIGURA 7).
Balanza: De capacidad superior a 10 kg, con precisión de 1 gr (FIGURA 8).
Cincel: Para la perforación en el suelo estudiado (punta y/o plano)(FIGURA 9)
Para pasar la muestra. (FIGURA 10)
Cucharas: Conjuntamente con los guantes nos ayudaran a recoger la muestra. (FIGURA
11)
1° Como no se tiene la arena de Ottawa para realizar el ensayo se tuvo que conseguir
arena, la cual se lavó (FIGURA 14) pasando por la malla N°30 (FIGURA 15)
2° Se lavó cuantas veces sea posible hasta que la arena este limpia (FIGURA 16), esto
fue un aproximado de 8kg.
3° Después de lavado se lleva al horno a hacer el secado 24h (FIGURA 17)
4° Se saca la arena del horno y se deja enfriar un rato (FIGURA 18)
5° Después de haber enfriado la arena se realiza el respectivo tamizado por las mallas
N°10y N°30(FIGURA 19), pero esto no es debido pues de acuerdo a la norma son las
malla N°10 y N°60 este último no había en el laboratorio por lo cual se realizó con la
malla N°30
6° Se realiza el pesado del proctor modificado (FIGURA 20)
Peso del molde proctor = 6841.4gr
7° Se llena la arena tamizada por las mallas ya mencionadas en el cono, después se
vierte el cono volteando en el proctor modificado (FIGURA 21), se realiza el enrasado
(FIGURA 22)
8° Se pesa la arena más el proctor modificado después del enrasado
Peso de la arena mas el molde = 9750.8gr
9° Se sacó las medidas del proctor para hallar el respectivo volumen
Diámetro superior = 15.15cm
Diámetro inferior = 15.21cm
Altura = 11.635cm
Dimensiones de la caja
Largo = 46cm
Ancho = 46cm
Altura = 15cm
Peso de la muestra para la compactación de la caja
Densidad(ρm ) = 2.177gr/cm3
Masa(M)
Volumen(V)
M = V ∗ ρm
M = 46 ∗ 46 ∗ 15 ∗ 2.177gr
M = 69.097kg
Humedad(w) = 7.98
Peso del agua(pa ) =?
Peso del suelo seco(ps ) = 14000gr
pa
w= ∗ 100
ps
w ∗ ps
pa =
100
14000 ∗ 7.98
pa =
100
pa = 1117.2 ml
4° Se realiza el procedimiento 3° para la muestra 2(m2 ), muestra 3(m3 ), muestra 4(m4 )
cada una con 14000 gr y 1117.2 mL (FIGURA 26), la quinta muestra se realizó con
11430 y 912 .114 ml (FIGURA 27) esto sacando con la fórmula del procedimiento 3°,
cada una de las muestras se realiza el mezclado (FIGURA 28)
5° Como el pisón estaba utilizando el otro grupo decidimos utilizar la briqueta (FIGURA
29) hallando por fórmula de la energía específica para que tenga la misma presión
aplicada que el pisón, de donde Ensayo Proctor Modificado Ec = 2700kN − m/m3
Número de capas(n) = 5
Peso del pisón compactador − briqueta(W) = 125.12N
Altura de caída del pisón(h) = 0.5m
Volumen total del molde de compactación(V) = 6430.87 ∗ 10−6 m3
NnWh
Ec =
V
El volumen fue sacado de la siguiente manera:
Densidad(ρm ) = 2.177gr/cm3
Masa(m) = 14000gr
Volumen(V) =?
m
ρm =
V
V = 6430.8681cm3
Reemplazando los datos en la energía especifica
NnWh
Ec =
V
2700 ∗ 103 ∗ 6430.87 ∗ 10−6
N=
5 ∗ 125.12 ∗ 0.5
N = 55.5
6° Esto se realiza para las 4 primeras capas (FIGURA 30) con el número de golpes 56
(FIGURA 31), para la quinta capa por tener menos muestra se recalculo con el cambio
de Volumen(V) = 5250.34 ∗ 10−6 m3 de la siguiente manera:
NnWh
Ec =
V
2° Se ajusta la placa base para que no pueda moverse para realizar el hoyo, poniendo
clavos a los costados (FIGURA 35)
3° El hoyo debe realizarse de manera cilíndrica y de acuerdo a las normas se realizó
12cm de altura aproximadamente (FIGURA 36)
4° La muestra del suelo húmedo se saca a una bolsa la cual deberá ser cerrada cada
vez que se siga abriendo el hoyo para que no se pierda la humedad (FIGURA 37), se
pesa la muestra:
Peso muestra húmeda(ph ) = 4961.3gr
π(h)(ds + di )2
V=
16
π ∗ 11.635 ∗ (15.15 + 15.21)2
V=
16
V = 2105.716cm3
Densidad de la arena
Volumen (V) = 2105.716cm^3
Peso de la arena mas el molde(m_am) = 9750.8gr
Peso del molde proctor(m_m) = 6841.4gr
wh = wi − wf − wf
wh = 6600 − 2016.3 − 1413.3
wh = 3170.4gr
Volumen del hueco
Densidad de la arena (ρa ) = 1.38 gr⁄cm3
Peso de la arena en el hoyo(wh ) = 3170.4gr
ph − ps = pa
pa = 174.6gr
Humedad
Peso del agua(pa ) = 174.6gr
Peso de la muestra seca(ps ) = 4786.7gr
Humedad(W) =?
pa
W= ∗ 100
ps
W = 3.648%
Densidad del suelo seco
Densidad del suelo húmedo(ρh ) = 2.162 gr⁄cm3
Humedad(W) = 3.648%
Densidad del suelo seco(ρs ) =?
ρh
ρs =
1+W
2.162
ρs =
3.648
1 + 100
ρs = 2.086 gr⁄cm3
Porcentaje del grado de compactacion (%GC)
Densidad del proctor(ρ) = 2.177 gr⁄cm3
ρs
%GC = ∗ 100
ρ
%GC = 95.822%
Tabla 1 Hoja de reporte del ensayo densidad de campo método del cono de arena
V. CONCLUSIONES
Esta práctica resulto muy interesante ya que por medio de ella podemos
conocer el grado de compactación de una capa del suelo.
VI. RECOMENDACIONES
Se recomienda llevar en orden los datos por que cualquier error puede
variar grandemente los resultados.
Es necesario que la arena del equipo que tenga una densidad y una
graduación, uniforme para evitar la segregación durante la manipulación
y uso.
VII. ANEXOS
Figura 10 Tamices
Figura 12 Brochas
Figura 13 Martillos
VIII. BIBLIOGRAFÍA
8.1. Textos bibliográficos
Bowles, J. Manual de Laboratorio de Suelos en la Ingeniería Civil. Mc. Graw-Hill
Latinoamericana.
Braja M. Das. Fundamentos de ingeniería geotécnica. 4ta Ed. Cengage
Learning, 2015.
Lambe, W., Whitman, R. Mecánica de suelos. Limusa, 1972
Juárez Badillo, E. y Rico Rodríguez, A. Mecánica de Suelos. 3ra. Ed., Limusa,
2001.
8.2. Normas técnicas