Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
* Eugène Ionesco.
* Ionesco dans le théâtre du XXème siècle.
* Origines de la pièce.
* Le décor et les objets.
* Les personnages.
* Le comique.
* Extraits de Propos sur mon théâtre.
années : attention à la longue qu’ on retrouve dans ses
EUGENE IONESCO premières pièces, problème de langage).
Jusqu’ aux années 50, il ne s’ intéresse pas au théâtre.
Au début des années 50, il achète une méthode ASSIMILE d’
anglais. Il s’ intéresse à ces phrases pour apprendre (ex : La
Cantatrice Chauve). Cette pièce est créée en 1950. Puis en
1956, théâtre de la Huchette : la pièce se joue en boucle.
Il y a une équivoque pour la date de naissance : 1909. Parfois Durant 15 ans, il produit des pièces (une par an) : tragédie du
on trouve 1912 (pour faire plus jeune). Il est né en Roumanie langage (jeux sur le langage).
(père roumain et mère française). Il se sent plus français que 1951 : La Leçon (pièce à deux personnages).
roumain car le français est sa langue maternelle. 1952 : Les Chaises (pièce à deux personnages). Il y a
A deux ans, la famille s’ installe à Paris. apparition du thème de la prolifération.
1916 : divorce de ses parents ( le père part en Roumanie). 1953 : Beckett écrit En attendant Godot.
Dès quatre, cinq ans, il a une forte conscience de la mort. Il y a naissance d’ un nouveau mouvement littéraire (mais
1917 : il est mis en pension près de Laval, de la Mayenne deux tendances de critique).
(petit village qui, pour lui, est le paradis). 1958 : le critique anglais K. Tynan The Observer écrit un
1922 : son père le réclame à Bucarest, il doit quitter sa mère. article contre le nouveau théâtre. Ils vont se défendre.
C’ est un moment très difficile. A 13 ans, il est obligé d’ Apparition de deux nouvelles définitions :
apprendre le roumain. Il commence des études littéraires -Tynan : théâtre réaliste, de représentation.
(époque du surréalisme : Tzara, Breton ..).Il devient -Ionesco : nouveau théâtre.
professeur de français en Roumanie. Il commence à écrire en 1960’s : Ionesco accède à la célébrité.
Roumanie : poésie, essais, littérature… 1959 : apparition de Bérenger (Tueur sans gages).
1930’s : le mouvement fasciste s’ étend . Son père y adhère 1960 : Rhinocéros (Bérenger) : thème du phénomène de la
(voir Rhinocéros). mode et de la prolifération. Réflexion qui a l’ air drôle mais
1936 : il se marie. qui est très grave. Voir les doctrines fascistes qui se sont
1938 : ils s’ installent en France et veut passer une thèse (il ne imposés par la persuasion. Comment se développent les
va pas jusqu’ au bout). idéologies ?
« Péché et la mort dans la poésie depuis Baudelaire) 1962 : Le Roi se meurt.
1940 : retour en Roumanie car il n’ a plus de bourse. Notes et contre-notes (recueil de textes critiques).
1942 : il revient en France définitivement. 1970 : il est élu à l’ académie Française.
1945 : il a une fille Marie-France. Il vit de petits métiers Peu à peu, il abandonne le théâtre, il se tourne vers l’
(correcteurs ans une maison d’ édition pendant plusieurs autobiographie (Journal en miettes, Présent passé passé
présent). Puis il se tourne vers la peinture (70’s), basée surtout
sur les couleurs.
Il écrit un opéra Maximilien Kolbe (histoire d’ un moine
polonais qui se sacrifie à Auschwitz) : Ionesco insiste sur l’
importance de l’ individu, il y a refus de l’ embrigadement.
Il milite pour les droits de l’ homme, contre les totalitarismes.
1989 : Révolution roumaine. Il est très modéré et prudent.
1991 :théâtre dans la Pléïade : reconnaissance du monde
intellectuel.
1994 : il meurt le 28 mars.
DE LA PIECE p. 80).
Peut être une œuvre n’ est-elle que ce que l’on en pense. Jean-Paul-han dans sa Petite préface à toute critique n’ a-t-il
Mais plutôt que de ne la penser qu’ à travers les autres, pas dit que « le blâme des critiques, de nos jours, sert une
vaudrait-il mieux la penser elle-même sans tenir compte des œuvre mieux encore que l’ éloge. Si le marquis de Sade,
interdictions, avertissements, encouragements que l’ on Baudelaire, Rimbaud, Lautréamond nous parviennent dans
prodigue à son propos. leur étonnante fraîcheur, c’ est grâce à quelques dénigrements
ou diffamations. L’ éreintement conserve un auteur mieux
Je n’ affirmerai point que de nos jours l’ on ne pense pas. que l’ alcool ne fait d’ un fruit. »
Mais on pense sur ce que quelques maîtres vous donnent à
penser, on pense sur ce qu’ ils pensent si on ne pense pas La moindre des choses que l’ on puisse attendre de la part
exactement ce qu’ ils pensent, en répétant ou en paraphrasant. des critiques ce serait de l’ objectivité dans la subjectivité, c’
est-à-dire la bonne foi.
et le moins qu’ on puisse dire des maîtres à penser c’ est qu’
ils nous enferment dans leur doctorale ou moins doctorale Cela peut prouver qu’ aucune idéologie n’ est contraignante,
subjectivité qui nous cache comme un écran, l’ innombrable qu’ elle n’ est qu’ une vue de l’ esprit, un choix personnel, qu’
variétédes perspectives possibles de l’ esprit. elle n’ est pas une vérité objectivité. Reste la science. Et reste
la création artistique qui, en tant que construction, univers
Il ne s’ agit certainement pas de repousser les données qu’ autonome, monument, devient une réalité objectivité, même
on nous présente et de mépriser les choix, les formules, les si, bien sûr, elle est subjectivement interprétée.
Il me semble que la solitude et surtout l’ angoisse
caractérisent la condition fondamentale de l’ homme.
Nôtes et contre-nôtes.
Conférence prononcée à la Sorbonne en mars 1960.