Lesiones Graves

LESIONES
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA
POLITICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
DELITO DE LESIONES GRAVES
MONOGRAFIA
AUTOR:
ADAN LUCAS, EDGAR H.
DOCENTE:
DR. GONZALO TREJO VERDE
LIMA - PERU
2016
DERECHO PENAL ESPECIAL PÁGINA 1

LESIONES
DEDICATORIA
El presente trabajo está dedicado a
Dios y mi familia y a una persona muy
especial por estar siempre conmigo
dándome fuerzas para continuar y
terminar mis estudios.

LESIONES
INDICE GENERAL
DEDICATORIA .................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 4
OBJETIVOS .......................................................................................................................... 5
CAPITULO I ....................................................................................................................... 14
1.1 LESIONES DOLOSAS LEVES Y GRAVES ................................................................ 7
1.2 TITULARES DEL RESARCIMIENTO ....................................................................... 09
1.3 CLASIFICACION DE LAS LESIONES ...................................................................... 11
CAPITULO II ...................................................................................................................... 13
2.1 LESIONES GRAVES ................................................................................................... 14
2.2 LESIONES GRAVES A MENORES ........................................................................... 18
2.3 LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR ............................................... 22
2.4 LESIONES LEVES ....................................................................................................... 23
2.5 FORMAS AGRAVADAS, EL MENOR COMO VICTIMA ....................................... 25
2.6 FORMAS AGRAVADAS, LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR ...... 28
2.7 LESIONES PRETERINTENCIONALES CON RESULTADO FORTUITO .............. 29
2.8 LESIONES CULPOSAS ............................................................................................... 32
2.9 LESIONES DOLOSAS AL CONCEBIDO .................................................................. 35
CONCLUSIÓN ................................................................................................................... 38
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 40
ANEXOS ............................................................................................................................. 41

LESIONES
INTRODUCCIÓN
En esta presente monografía, a modo de investigación redactare en dos capítulos el trabajo
de investigación, en un primer capítulo definiré, las lesiones, tipos de lesiones y
clasificación de lesiones, en el segundo capítulo analizare los artículos del 121 al 124 del
Código Penal Peruano (CPP), diferenciando los delitos graves y leves, comparando con
jurisprudencias, analizando el daño al Bien jurídico protegido por cada artículo e incisos.
Partiendo de la definición de las lesiones que consiste en el daño injusto causado en la
integridad física o en la salud de una persona. No debe estar motivado por el propósito de
matar, pues si alguien, queriendo causar a otro la muerte, sólo logra lesionarle, el delito
cometido no será de lesiones, sino de tentativa de homicidio. Si sucede, al contrario, es
decir, si el que queriendo lesionar a otro, lo mata por desconocer los efectos de su acción o
no prevenir complicaciones posteriores (por ejemplo, no sabía que un corte de cuchillo en
un brazo podía ser mucho más difícil de cerrar en esa víctima concreta, por tratarse de un
hemofílico), no habrá delito de lesiones, sino un homicidio simple.

LESIONES
OBJETIVOS
 Definir un concepto sintetizado de delito de lesiones.
 Determinar qué bien jurídico protegido se daña en los artículos comprendidos
entre el 121 al 124 del CCP.
 Investigar la clasificación de las lesiones.
 Indagar la pena en la clasificación de las lesiones.

LESIONES
CAPITULO I
DEFINICIÓN DE DELITOS DE LESIONES
Consiste en el daño injusto causado en la integridad física psicológica en la salud de una
persona. No debe estar motivado por el propósito de matar, pues si alguien, queriendo
causar a otro la muerte, sólo logra lesionarle, el delito cometido no será de lesiones, sino de
tentativa de homicidio. Si sucede, al contrario, es decir, si el que queriendo lesionar a otro,
lo mata por desconocer los efectos de su acción o no prevenir complicaciones posteriores
(por ejemplo, no sabía que un corte de cuchillo en un brazo podía ser mucho más difícil de
cerrar en esa víctima concreta, por tratarse de un hemofílico), no habrá delito de lesiones,
sino un homicidio simple.
En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud física como las de
carácter psíquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad laboral. Así, se conceptuará
como delito de lesiones la mutilación o inutilización de un miembro, la privación del
sentido de la vista, del oído u otro, la limitación de la aptitud para el trabajo, las
deformidades, la impotencia y esterilidad, y el menoscabo de la salud psíquica o física.
Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto más grave sea la lesión, y para evaluarla se
tienen en cuenta tanto las secuelas como, en su caso, el tiempo que la víctima tarde en
curar de las mismas.
En el presente trabajo será el expediente N° 00343-2009-0-0909-JR-PE-01, perteneciente
al Distrito Judicial de Lima norte – Lima, donde la sentencia de primera instancia fue
emitida por primer Juzgado Penal transitorio de puente piedra, santa rosa y ancón donde se
condenó a la persona de Rubén Remigio Rodríguez identificado con DNI n. 43265093 por
el delito contra la vida, cuerpo y salud lesiones graves en agravio Ricardo Martin
Granados López.

LESIONES
Además de la pena correspondiente al delito de que se trate, el autor de las lesiones se verá
obligado a indemnizar al perjudicado.
En la actualidad existe una tendencia, más o menos acusada según los países, a establecer
una serie de categorías de lesiones según un baremo concreto, con arreglo al cual se
pretende que lesiones de similar entidad no sean indemnizadas con cuantías muy diferentes
según la apreciación subjetiva de quien los juzga.
1.1 LESIONES DOLOSAS LEVES Y GRAVES
Frente a un hecho ilícito doloso, que ocasiona lesiones en el cuerpo o en la salud de una
persona, nos preguntamos cuando estamos en el caso de lesiones dolosas leves y cuando en
el caso de lesiones dolosas graves; para ello, es de importancia determinar los elementos
constitutivos de los mismos. Elementos Constitutivos del Delito de Lesiones Dolosas
Leves y Lesiones Dolosas Graves Los elementos de ambos son:
A.- La realización de un acto dañoso al cuerpo o a la salud: Las lesiones pueden ser
producidas usando la violencia (golpes, maltratos) o empleando medios físicos (armas de
fuego, instrumentos cortantes, contundentes, etc.); o medios morales (amenazas, estado de
terror que puede producir perturbaciones mentales). Para nuestra ley es indiferente el
medio empleado en los delitos dolosos, desde el punto de vista de la tipificación, siendo lo
trascendente, en realidad, el resultado que se manifieste en la salud física o mental. Lo que
denota que el legislador no puso límite a los medios, por tanto, es indiferente cualquier
medio que sirva para lesionar.
B.- Cuando el resultado dañoso, no se encuentre subsumible como lesión grave y el daño
en el cuerpo o en la salud requieran más de diez y menos de treinta días de asistencia o
descanso, según prescripción facultativa, estaremos ante una lesión dolosa leve y cuando el
resultado dañoso, se encuentre subsumible como lesión grave y el daño en el cuerpo o en la

LESIONES
salud requieran treinta o más días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa,
estaremos ante una lesión dolosa grave:
Las circunstancias que se subsumen como lesiones graves son:
 Lesiones que ponen en peligro inminente la vida.
 Mutilación del cuerpo, de un miembro u órgano principal.
 Lesiones que hagan impropio para su función un miembro u órgano importante.
 Lesiones que causan incapacidad para el trabajo.
 Lesiones que causan invalidez.
 Lesiones que causan anomalía psíquica permanente.
 Lesiones que desfiguran grave y permanente a una persona.
 Cualquier otro daño grave a la integridad corporal o a la salud física o mental.
Como es notorio, para determinar si un hecho es grave o no, el legislador ha establecido ya
taxativamente los criterios antes señalados, impidiendo así que arbitrariamente se
determine.
C.- Relación de causalidad entre el acto lesivo y el resultado dañoso: Así se tiene que a
ninguna persona se le puede reprimir por un hecho previsto por la ley como infracción, si
el resultado dañoso o peligroso del que depende la existencia de este ilícito, no es
consecuencia de la acción u omisión de esa persona, en otras palabras, el resultado del cual
depende la existencia del delito, solamente es imputable a quien lo causó, considerándose
causa la acción u omisión, sin la cual el resultado no hubiera ocurrido.
D.- Dolo: Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que el resultado
“daño” constituya una consecuencia consciente y voluntariamente obtenida. Así el agente
debe actuar con animus vulnerandi, llamado también animus laedendi; es decir, se requiere
conciencia y voluntad de dañar la integridad física o la salud (física o mental). Por lo que el

LESIONES
dolo del autor debe comprender necesariamente, tanto el nexo causal como el resultado
dañoso producido, exigiéndosele al agente que haya previsto y querido producir una lesión.
Lesión en consecuencia es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una
persona sin la intención de matar.
Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal, resultan ser dos los
bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud.
El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma:
 Lesiones graves.
 Lesiones leves.
 Lesiones con resultado fortuito.
 Lesiones culposas.
El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona.
El delito se entiende consumado cuando se causa un daño grave en la salud de otra
persona.
El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima, y el cual según
prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o
descanso.
Conforme lo prescribe el tipo legal, se debe distinguir tres supuestos:
1. Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave.
2. Que, a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la muerte
de la víctima.
3. Que el sujeto activo no pudo prever el resultado, era pues imprevisible.
1.2 TITULARES DEL RESARCIMIENTO

LESIONES
Los resarcimientos que procedan por daños corporales serán compatibles con cualesquiera
otros a que tuvieran derecho las víctimas o sus causahabientes. Sin embargo, los gastos por
razón de tratamiento médico, prótesis e intervenciones quirúrgicas sólo serán resarcidos en
la cuantía no cubierta por cualquier sistema de previsión al que la víctima estuviere
acogida. Serán titulares del derecho de resarcimiento por daños corporales:
En caso de lesiones, la persona o personas que las hubieren padecido; respecto de los
gastos médicos por tratamiento, en el caso de que no estén cubiertos total o parcialmente
por algún sistema de previsión, los propios lesionados o la persona o entidad que los haya
sufragado.
En caso de muerte, y siempre con referencia a la fecha de ésta, las personas que reúnan las
condiciones que se indican a continuación:
El cónyuge de la persona fallecida, si no estuviera separado legalmente, o la persona que
hubiera venido conviviendo con ella de forma permanente con análoga relación de
afectividad a la del cónyuge, cualquiera que sea su orientación sexual, durante al menos,
los dos años anteriores al momento del fallecimiento, salvo que hubieran tenido
descendencia en común, en cuyo caso bastará la mera convivencia; y los hijos de la
persona fallecida, o de la persona conviviente, siempre que dependieran económicamente
de ella, con independencia de su filiación y edad, o de su condición de póstumos.
En el caso de inexistencia de los anteriores, los padres de la persona fallecida si
dependieran económicamente de ella.
En defecto de los padres, y siempre que dependieran económicamente de la persona
fallecida, y por orden sucesivo y excluyente, los nietos de ésta, cualquiera que sea su
filiación, los hermanos y los abuelos de la misma.

LESIONES
De no existir ninguna de las personas reseñadas en los apartados anteriores, los hijos,
cualquiera que fuera su filiación y edad y los padres, siempre que tanto unos como otros no
dependieran económicamente del fallecido.
1.3 CALIFICACIÓN DE LAS LESIONES
Para la calificación de las lesiones será necesario, en todo caso, el dictamen médico
1.3.1 EL CONSENTIMIENTO
Un tema importante en el delito de lesiones es el referido al consentimiento emitido
por el sujeto pasivo. A este respecto se cuestiona la naturaleza la naturaleza jurídica
del consentimiento dado por la persona que sufre de lesiones, es decir si se configura
una causa de atipicidad, de justificación, de atenuación de la sanción penal o carece de
relevancia penal para el sujeto activo del delito
Para resolver esta interrogante hay que precisar si bien el bien jurídico protegido que
es la salud, es un bien del cual puede disponer el sujeto libremente. En el Art. Nº 2,1
se indica que “Toda persona tiene derecho: 1... A su integridad moral, psíquica y física
y a su libre desarrollo y bienestar”; de ahí se deduce que la salud es un bien jurídico
individual, o lo que es lo mismo, el sujeto tiene capacidad de disposición sobre él.
Al ser la salud un bien jurídico de libre disposición por parte del sujeto, tan es así que
no se castigan las auto lesiones, resulta necesario plantearse si este principio es
asumido también por nuestro Código Penal
El primer párrafo del Artículo 124° del Código penal en el cual se indica expresamente
para las lesiones culposas con resultado leve que la acción es privada: en cambio en el

LESIONES
segundo párrafo se dice que, si las lesiones culposas generan un resultado grave, la
acción es pública. A este respecto, habría que recordar que, en los delitos de acción
privada, quien puede denunciar es solo el afectado, de ahí que las lesiones culposas
generan un resultado leve opere el consentimiento del agraviado; por lo tanto, si este
consiente en las lesiones no podrá seguir ningún proceso penal por ellas.
En cambio, en las lesiones dolosas y en las culposas con resultado grave carece de
relevancia el consentimiento del agraviado, puesto que la acción es pública y
cualquiera puede denunciar el hecho delictivo.
Esta conclusión pareciera que contradice nuestra Constitución, pero en realidad con la
tipificación de este delito no se plantea más que un conflicto de intereses del Estado en
castigar todo acto doloso que afecte a la salud y los actos culposos que tengan un
resultado grave, en donde se ha infringido un deber objetivo de cuidado de cierta
magnitud.
En resumen, el consentimiento del agravado en el Código Penal, solo tiene relevancia
en las lesiones culposas con resultados leves, mientras tanto, en las lesiones dolosas
como en las culposas con resultado grave carece de relevancia.
1.3.2 LA PENA
A. LESIONES GRAVES
Se establece para las lesiones graves pena privativa de libertad no menor, de tres (03)
ni mayor de ocho (8) años.
En caso de muerte de la víctima, si esta fuese previsible por el agente, la pena será no
menor de cinco (05) años ni mayor de diez (10) años.

LESIONES
B. LESIONES GRAVES A MENORES DE EDAD
Se castiga con pena privativa de libertad no mayor de dos (02) años y con sesenta a
ciento cincuenta días - multa.
Cuando la persona fallece a consecuencia de la lesión menos grave se castiga con pena
privativa de la libertad no menor de tres (03) ni mayor de seis (06) años
C. LESIONES CON RESULTADO FORTUITO.
La pena no está señalada expresamente en el Código Penal, sino que se establece: “...la
pena será disminuida prudencialmente hasta que corresponda a la lesión que se quiso
inferir”
D. LESIONES CULPOSAS.
En el caso de que se ocasione una lesión leve por culpa, se establece una pena
privativa de libertad no mayor de un (01) año o con sesenta a ciento veinte días multa.
En el caso que se produzca una lesión grave por culpa se establece una pena privativa
de libertad, pero esta será posible siempre que se ocasione una lesión leve por culpa,
puesto que la acusación de una lesión grave por culpa esta sancionada ya
expresamente con pena privativa de libertad y multa

LESIONES
CAPITULO II
DERECHO PENAL ESPECIAL
LESIONES
En nuestro Código Penal, Libro Segundo, Parte Especial en el Capítulo III, está contenido
el delito de Lesiones; artículos del 121° al 124°,
TIPICIDAD DEL DELITO DE LESIONES
Es la conducta mediante la cual una persona ocasiona un daño en el cuerpo o en la salud de
otra persona sin el ánimo de causarle la muerte.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO (para el delito de Lesiones)
Existe una controversia entre los doctrinarios en este hecho punible respecto al “Bien
Jurídico Protegido” toda vez que algunos consideran que para este delito son dos los
bienes jurídicos tutelados por parte del Estado; esto es, Bien Jurídico Integridad Física o
Corporal y Bien Jurídico Salud; la corriente moderna se orienta simplemente a un daño en
la salud, porque considera que el daño en el cuerpo está comprendido en la salud; « lo
contrario a la salud es la enfermedad» y eso explica nuestro concepto respecto a este delito;
el sistema penal peruano solo considera el Bien Jurídico Salud, porque en esta
conceptualización se integra estos dos conceptos, considera que el daño al cuerpo está
comprendido en la salud.

LESIONES
El Delito de lesiones; artículo del 121° al 124°, están comprendido como a continuación se
detalla:
2.1 LESIONES GRAVES
Artículo 121°. - El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
Se consideran lesiones graves:
1) Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.
2) Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio
para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o
anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente.
3) Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física
o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o
descanso, según prescripción facultativa.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años.
Cuando la víctima es miembro de la PNP o de las FF.AA., Magistrado del Poder
Judicial o Ministerio Público, en el cumplimiento de sus funciones, se aplicará pena
privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de doce años.
2.1.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Es la salud de la persona individual
2.1.2 TIPICIDAD OBJETIVA
Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona.

LESIONES
El tipo objetivo requiere que el daño sea grave, que afecte con cierta magnitud la
salud de otra persona.
El comportamiento típico, consiste en causar daño grave a otro en salud; cuando
nos referimos “causar” debemos entender como sinónimo de “producir” un
determinado resultado, en este caso un daño a otro, lo cual se puede realizar tanto
por acción como por omisión impropia.
2.1.3 TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere necesariamente el dolo de lesionar. No se admite la forma culposa.
Esta es la diferencia fundamental, desde el punto de vista teórico, entre un delito de
lesiones seguido de muerte y un homicidio.
2.1.4 TIPOS LEGALES DE LESIÓN GRAVE
 Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima (Art. 121. 1° del C.P.)
 Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio
para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o
anomalía psíquica permanente o la desfiguración de manera grave y
permanente (Art, 121. 2° del C.P.)
 Mutilación de un miembro u órgano principal del cuerpo o la
inutilización para su función
 Incapacidad permanente para el trabajo
 Invalidez
 Anomalía psíquica permanente

LESIONES
 Desfiguración grave permanente
 Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física
o mental de una persona (Art. 121. 3° del C.P.)
 Que requiera 30 o más días de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa.
 Cuando la víctima sea objeto de lesiones en el cumplimiento de sus funciones
 Sea miembro de la Policía Nacional del Perú,
 Sea miembro de las Fuerzas Armadas,
 Sea Magistrado del Poder Judicial o
 Sea Magistrado del Ministerio Público.
2.1.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación
La consumación exige que se cause un daño grave en la salud a otra persona.
Al ser un delito de resultado, admite la tentativa.
2.1.6 DOCTRINA
 Concepto de daño o lesión en el cuerpo:
“Por daño en el cuerpo cabe entender a toda alteración en la estructura
física del organismo. Se afecta la anatomía del cuerpo humano,
pudiendo tratarse de lesiones internas (ruptura en órganos o tejidos
internos) o externas (cortaduras visibles, mutilaciones, contusiones
quemaduras, manchas, pigmentaciones en la piel, etc.) El delito consiste
en alterar la integridad física de la propia víctima, siendo irrelevante
que, en el caso concreto, se “mejore” el organismo. Quien por la fuerza

LESIONES
somete a un individuo a una cirugía plástica, con el fin de corregir sus
defectos físicos, sin lugar a dudas comete el delito de lesiones”
 Agravante del inciso 2
Aunque se suele equiparar pérdida a inutilización o quedar impedido,
por pérdida, no obstante, habría que entender la separación del órgano o
miembro de la víctima, equivale a desaparición […] la acción puede
llevarse a cabo por mutilación o cualquier otro procedimiento, piénsese
en la extirpación de un brazo. Inutilizar equivale a dejar privado de su
función al órgano o miembro, pues aún sigue unido al cuerpo humano
le es inservible al mismo, por lo que es suficiente con que la inutilidad
sea tal que prácticamente su función sea nula o casi nula.
2.1.7 JURISPRUDENCIA
 Descripción física del delito de lesiones dolosas graves
“Habiéndose acreditado que el acusado lesionó dolosamente al
agraviado en circunstancias que éste descendía del vehículo de su
propiedad, con la finalidad de retirar un árbol que obstruía el paso,
propinándole diversos golpes en distintas partes del cuerpo, los que se
encuentran acreditados con certificado Médico Legal del que se
desprende que, el antes mencionado, ha requerido de sesenta días de
atención facultativa y sesenta días de incapacidad para el trabajo; debe
graduarse la pena en atención a dichas circunstancias”
 Lesiones Graves y determinación judicial de la pena

LESIONES
“Apreciándose del Protocolo de Necropsia que las lesiones inferidas al
agraviado fueron múltiples y en diversas partes del cuerpo, ello debe
tomarse como agravante de la conducta delictiva del acusado. Para la
imposición de la pena debe tomarse en cuenta las condiciones
personales del acusado, las formas y circunstancias en que perpetró el
delito, así como el hecho de no haber considerado que el agraviado se
encontraba en avanzado estado de ebriedad”
2.2 LESIONES GRAVES A MENORES
Artículo 121° A.- En los casos previstos en la primera parte del artículo anterior,
cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el padre, madre, tutor,
guardador o responsable de aquel, la pena será privativa de libertad no menor de cinco
ni mayor de diez años, suspensión de la patria potestad según el literal b) del Artículo
83° del Código de los Niños y Adolescentes e inhabilitación a que se refiere el
Artículo 36° inciso 5. (*)
Igual pena se aplicará cuando el agente sea el cónyuge, conviviente, ascendiente,
descendiente natural o adoptivo, o pariente colateral de la víctima.
Cuando la víctima muera a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de quince años.

LESIONES
Sujeto activo de este delito, sólo podrá ser aquella persona que mantenga una
determinada relación con la víctima, basada bien en vínculos parentales (padre y
madre, en el primer párrafo del precepto; cónyuge, parientes por consanguinidad y
colaterales, respecto al segundo párrafo).
Sujeto pasivo será el menor de catorce años, cónyuge o pariente, ya sea en línea recta
o colateral.
El comportamiento típico es lo que se encuentra definido en el art. 121 del C.P. en
relación a las lesiones graves.
Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito.
Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación
La consumación de este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo
para la salud del sujeto pasivo. Este resultado a de coincidir con cualquiera de los
descritos en el artículo 121° del C.P.
Es posible admitir en estos casos también la tentativa.
2.2.4 DOCTRINA
 Sujeto Activo (comentario)
“Una de las características principales del Art. 121° - A es que el radio de acción se
encuentra restringido respecto a los sujetos que pueden ser autores. Así, por
ejemplo, por exigencias del principio de legalidad, solo pueden ser autores el
padre, madre, tutor, guardador o responsable del menor de edad; del mismo modo,

LESIONES
la ley extiende la punibilidad en calidad de autores a los cónyuges, convivientes,
ascendientes naturales o adoptivos de los padres, tutores, guardadores o
responsables y a los parientes colaterales de la víctima. El resto de ciudadanos,
que lesionan el bien jurídico que se protege en el delito de lesiones, no pueden ser
autores en este tipo penal (pero si participes), pues el Artículo 121°- A solo viene
a constituir una agravante respecto de aquellos sujetos que tienen una relación de
garantía legal o material con el menor de edad”.
 Naturaleza jurídica del injusto (comentario)
“De lo señalado anteriormente, inferimos que este tipo penal no tiene justificación
material que haga de él una nueva figura delictiva, pues la conducta típica y el
bien jurídico protegido tienen la misma naturaleza normativa y ontológica que los
señalados en el Art. 121°. Por ello, somos de la opinión que dicho dispositivo
debió ser establecido como una agravante del Art, 121°, con la cual se evitaría una
inflación o crecimiento desmesurado de las figuras delictivas que existen en
nuestro Código, lo cual no hace otra cosa que describir ciertos supuestos o casos
concretos, más no es el reflejo de la formulación de una política criminal
sistemática y planificada.
 Atipicidad de la conducta respecto al delito de lesiones graves seguidas
de muerte por falta de dolo
“Sí bien, el procesado no ha impugnado la venida en grado, es pertinente
señalar que, según lo actuado, la intención de los procesados fue solo
apoderarse del dinero producto de la venta de los terrenos que habían

LESIONES
efectuado los agraviados, no habiendo mediado dolo deliberado o
premeditado con anticipación, respecto a las lesiones graves que
ocasionaron la posterior muerte de la víctima; actos que se presentaron
como necesarios para la realización del premeditado plan de apoderamiento
del dinero, por lo que debe absolverse por el delito contra la vida y la salud
– lesiones seguidas de muerte-
 Diferenciación entre homicidio y lesiones graves en función de la
imputación subjetiva
“Deduciéndose de la valoración de circunstancias que rodearon los hechos;
corroborada por la naturaleza de las lesiones, que la intención del
encausado no fue la de matar, debe calificarse el hecho como lesiones
seguida de muerte.
2.3 LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
Artículo 121° B.-, El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por
violencia familiar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de diez años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo
75° del Código de los Niños y Adolescentes.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el
resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de quince años.

LESIONES
Sujeto activo, de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una
determinada relación con la víctima, basada en vínculos parentales (padre, madre,
cónyuge, conviviente, ascendiente, descendiente natural o adoptivo o parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la
víctima) que habiten en el mismo hogar; en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo
2°.
Sujeto Pasivo, el comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido
en el Art. 121° del C.P. en relación a las lesiones graves, la conducta consistirá en
causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo.
Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito
La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo
para la salud del sujeto pasivo. Este resultado ha de coincidir con cualquiera de los
descritos en el Art. 121° del C.P.
2.3.4 DOCTRINA
No se ha encontrado doctrina respecto a este delito
No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito

LESIONES
2.4 LESIONES LEVES
Artículo 122. - El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de
diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento
cincuenta días-multa.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años.
2.4.1.2 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
2.4.1.3 TIPICIDAD OBJETIVA
Sujetos activo y pasivo, pueden ser cualquier persona.
El comportamiento típico, consiste en causar a otro un daño. Se puede cometer por
acción como por acción impropia.
Se requiere que, se dé una intervención facultativa o médica, por medio de la cual se
determine si efectivamente el agraviado requiere más de diez y menos de treinta días
de asistencia o descanso. Si supera ese límite se convertiría en lesiones graves
tipificado en el Art. 121° del C.P.; menor a diez días, se considera sólo una falta contra
la persona según el Art. 441 del C.P.
2.4.1.4 TIPICIDAD SUBJETIVA
Sólo se configura este delito con dolo, esto es, el dolo de lesionar. No se admite la
forma culposa.

LESIONES
El delito se consuma con el daño ocasionado a la salud de otra persona.
Por ser un delito de resultado no hay inconveniente de admitir la tentativa.
2.4.1.5 DOCTRINA
Naturaleza de la lesión
“Lesiona, pues, el que causa daño en el cuerpo o en la salud de otro, es decir, que
altera la estructura física o menoscaba el funcionamiento del organismo del sujeto
pasivo […]. El daño en la salud es el cambio que se opera en el equilibrio funcional
actual del organismo de la víctima, por precario que él sea. Pero aquí es necesario que
el menoscabo del equilibrio existente constituya una alteración en menos, es decir, que
tenga como efecto disminuir la salud con relación a la que gozaba el sujeto pasivo
antes de la acción del agente. En consecuencia, no constituye lesión, la alteración que
resulte un beneficio para el equilibrio funcional [salvo que, a la vez, la alteración
implique un daño en el cuerpo]
Significado típico del daño en la salud (comentario)
“Para la configuración del tipo objetivo, el Art. 122° requiere de la concurrencia de
dos elementos de distinta naturaleza: uno de naturaleza ontológica se materializa
mediante el daño que se ocasiona en el cuerpo o en la salud de la víctima, siendo
indispensable que el sujeto activo realice un comportamiento comisivo u omisivo y
que dicho comportamiento produzca el daño. El elemento normativo se manifiesta a
través de la desvaloración jurídico penal que se hace sobre el daño ocasionado, el
mismo que, en nuestro Código Penal debe tener una duración entre 11 y 29 días de
asistencia médica o descanso”.

LESIONES
2.4.1.6 JURISPRUDENCIA
Diferencia entre lesiones leves y faltas
“Sí el Certificado Médico Legal precisa que el agraviado requiere dos días de atención
facultativa por 6 de incapacidad para el trabajo, producto de las lesiones y fractura que
le causara el procesado, la tipificación adecuada al presente caso sería a la de faltas
contra la persona y no a nivel de delito”
2.5 FORMAS AGRAVADAS, EL MENOR COMO VÍCTIMA
Artículo 122° - A.- En el caso previsto en la primera parte del artículo 122°, cuando la
víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor, guardador o responsable de
aquel, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años, remoción
del cargo según el numeral 2 del artículo 554 del Código Civil e inhabilitación a que se
refiere el artículo 36° inciso 5.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de cinco ni mayor de nueve años.
2.5.1 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Sujeto activo del delito será, en el primer párrafo, el padre, madre, tutor, guardador o
responsable del sujeto pasivo.
En el segundo párrafo, sujeto activo será el cónyuge, conviviente ascendente,
descendiente, -natural o adoptivo- y pariente colateral.

LESIONES
Sujeto pasivo es el menor de catorce años o el cónyuge, conviviente o pariente por
consanguinidad en línea recta o colateral.
El comportamiento típico es el mismo que el descrito para el delito de lesiones menos
graves, esto es, causar daño a la salud que precise más de diez y menos de treinta días de
asistencia o descanso, según se determine por prescripción facultativa.
Se exige necesariamente la concurrencia de dolo de lesionar a la víctima, quedando
excluida la forma culposa de comisión.
El delito queda consumado con la acusación de un resultado dañino para la salud, siempre
que éste requiera entre diez y treinta días de asistencia o descanso.
Al ser un delito de resultados, es posible la tentativa.
2.5.4 DOCTRINA
Comentario crítico de la agravante (comentario)
“El artículo 122°, al igual que los artículos 121°, 121°-A y 122°, prevé una sanción más
drástica cuando como consecuencia del comportamiento realizado se produce la muerte de
la víctima, siendo necesario para ello que el autor haya podido prever la producción de la
muerte. En relación a esta responsabilidad agravada que establecen estos tipos penales,
debemos señalar que es muy polémica, por decirlo menos, pues su fundamento quebranta
el principio de prohibición de responsabilidad objetiva, por cuanto la mayor penalidad
diseñada tiene como único punto de referencia la producción del resultado lesivo, pero deja

LESIONES
de lado el contenido normativo del dolo. Asimismo, debe dejarse en claro, de inicio, que la
previsión no constituye el fundamento de las imputaciones penales, ya que todo es
previsible, v. gr., un científico puede prever los desastres naturales; no obstante, ningún
ciudadano racional podría afirmar que dicho científico es responsable de una imputación
penal por haber previsto dicho desastre y no haberlo impedido. Él se debe a que el sustrato
material y normativo de las imputaciones, en sede penal, están constituidas por las
creaciones objetivas de riesgos y actuaciones dolosas de los ciudadanos responsables, más
no por meros procesos causales”
Atipicidad de la conducta por falta de imputación objetiva
“El perito médico en el desarrollo de la audiencia ha examinado al agraviado, y ha
comprobado que no presenta desfiguración en el rostro que sea grave y permanente, como
así lo exige el inciso 2 del artículo 121° del C.P., por lo que estando al principio de
inmutabilidad de los hechos y principio de determinación alternativa, los hechos deben
adecuarse”.
2.6 FORMAS AGRAVADAS, LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
Artículo 122° - B.- El que causa daño a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia
familiar que requiera más de diez días y menos de treinta días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor
de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del
artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes.

LESIONES
Cuando la víctima muere a consecuencia de la sesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena no será menor de seis ni mayor de doce años.
Sujeto activo, de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada
relación con la víctima, basada en vínculos parentales (padre, madre, cónyuge, conviviente,
ascendiente, descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado
de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar; en
lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°.
Sujeto Pasivo, cónyuge, conviviente, hijo natural o adoptivo, pariente ya sea en línea recta
o colateral que habiten en el mismo hogar
El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art. 122° del
C.P. en relación a las lesiones leves, la conducta consistirá en causar un daño grave en la
salud del sujeto pasivo, que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o
descanso según prescripción facultativa.
La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para
la salud del sujeto pasivo.

LESIONES
2.6.4 DOCTRINA
No se ha encontrado doctrina respecto a este delito
No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito
2.7 LESIONES PRETERINTENCIONALES CON RESULTADO FORTUITO
Artículo 123.- Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo
prever, la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que
quiso inferir.
La salud de la persona individual
Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona.
El comportamiento tipo en las lesiones con resultado fortuito, el sujeto activo quiere
causar una lesión a otra persona, esto es, tiene el dolo de lesionar.
El sujeto no tiene la intención de causar un resultado dañino, sin embargo, con su acción
generó un resultado grave o seguido de muerte, del cual ni siquiera pudo prever, es decir
era objetivamente imprevisible. De ahí que estemos ante una lesión con resultado fortuito.

LESIONES
A manera de análisis es importante resaltar que este delito no tiene una pena expresamente
establecida, pues, el precepto comentado a la letra dice “… la pena será disminuida
prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir”.
Entonces, cual es la diferencia en procesar a un sujeto por lesiones con resultado fortuito y
no directamente por lesiones leves o graves; puesto que ambos supuestos existen la
intención de causar daño en el cuerpo o en la salud de otra persona.
El análisis estriba por qué poner en condición al sujeto activo en una posición de no poder
responder por un resultado concreto, esto implicaría en no procesarlo directamente hasta
que se determine el resultado de la lesión, caso contrario se infringiría el Artículo VII del
Título Preliminar del C.P., “…queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva”
donde se consagra el principio de culpabilidad o responsabilidad.
2.7.4 DOCTRINA
Crítica político-criminal y dogmática (comentario)
“El Artículo 123° establece que se disminuirá la pena la sujeto que causa un resultado
grave siempre que no haya querido producirlo con dicha intensidad. Sobre este dispositivo
penal, estamos en la obligación de realizar algunas precisiones de índole político-criminal
y dogmática. Desde la primera perspectiva, es innecesaria, la existencia de dicha figura
delictiva, ya que no cumple ninguna función propia de los tipos penales [prevenir la
comisión de hechos delictivos], pues, si los tipos penales están orientados a evitar la lesión
de bienes jurídicos, a través de la llamada prevención general, resulta vano criminalizar las
conductas que no son dolosas ni imprudentes, ya que este tipo de criminalizaciones –más
que contribuir a la prevención de delitos- contribuye con el incremento con el incremento
criminógeno de la sociedad. Desde el punto de vista dogmático, este tipo penal pervierte la

LESIONES
estructura normativa de las conductas que son catalogadas como delito, pues solamente
toma en cuenta la producción del resultado lesivo, y de lado los elementos estructurales de
la tipicidad, tales como las creaciones y realizaciones de riesgos dolosos o imprudentes.
Esto se ve corroborado con el fallido intento del legislador de establecer la disminución de
la pena hasta el límite de la sanción establecida para el tipo penal base. Razón por la cual,
desde un punto de vista de lege ferenda, debería ser derogado.
Imputación a la víctima
“Existiendo una autopista en peligro de parte del propio agravado, al no tomar las medidas
preventivas del caso para cruzar la pista; que siendo ello así, debe asumir las consecuencias
de la asunción de su propio riesgo, por lo que, conforme a la moderna teoría de la
imputación objetiva, el obrar a propio riesgo del agraviado tiene una eficacia excluyente
del tipo penal, esto es, que sus acciones no constituyen delito de lesiones culposas y, por
ende, no genera responsabilidad penal.
Fundamentos normativos de las lesiones imprudentes
“Tratándose de la comisión de delitos por negligencia, la imputación culposa no se funda
en la intención del agente, sino en su falta de previsión de lo previsible; esto es, cuando el
autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las circunstancias, infringiendo un
deber de prudencia o de cuidado consistentes, en el presente caso, en conducir su vehículo
a velocidad mayor de la permitida que le impidió toda medida evasiva para evitar el
resultado lesivo, esto es, su desaceleración inmediata o el desplazamiento hacia el carril
izquierdo cuando tuvo frente al agraviado y a su vehículo estacionado a los que impactó”.

LESIONES
2.8 LESIONES CULPOSAS
Artículo 124.- El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será
reprimido, por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un año con
sesenta a ciento veinte días-multa.
La acción penal se promoverá de oficio y la pena será privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días-multa, si la lesión es grave.
Cuando son varias las víctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de
reglas técnicas, de profesión, de ocupación o de industria, la pena privativa de libertad será
no menor de dos ni mayor de cuatro años e inhabilitación conforme al artículo 36° incisos
4), 6) y 7).
Sujetos activo y pasivo podrán ser cualquier persona.
El comportamiento típico, consiste en causar un daño a otro en salud. Puede realizarse
tanto por acción como por omisión impropia.
No obstante, se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo del sujeto
y el resultado, es decir la lesión en la salud.

LESIONES
Se requiere de culpa consciente e inconsciente. Cuando se habla de culpa hay que partir de
la idea de que el sujeto no quiso realizar ese acto u omisión.
El delito de lesiones culposas queda perfeccionado con el daño ocasionado en la salud de
la persona.
Por su estructura culposa, no admite la tentativa.
2.8.4 DOCTRINA
Elementos normativos de la imprudencia (comentario)
“Como todo tipo penal imprudente, en el delito de lesiones imprudentes, para que la
conducta sea típica se requiere tres elementos básicos; A) que el sujeto haya infringido en
el deber objetivo de cuidado; b) que se haya producido un resultado lesivo; y c) que exista
una relación valorativa entre la infracción del deber objetivo de cuidado y la producción
del resultado lesivo. A) Respecto de la infracción del deber objetivo de cuidado, se debe
precisar que éste se compone de un elemento formal y de un elemento material: El
elemento formal está representado por la existencia de una norma de mandato (positivada
o, de hecho) que obliga a los ciudadanos a actuar con diligencia. El elemento material está
constituido por la capacidad material que debe tener el sujeto en el momento de la
realización del comportamiento para llevar adelante el cuidad que impone el deber de
diligencia. De esto se deduce que no se habrá infringido el deber objetivo de cuidado, bien
cuando el ciudadano no está obligado a actuar con diligencia, bien cuando pese a existir
dicho deber no ha tenido la capacidad de actuar cuidadosamente. B) en relación al segundo
elemento típico de los delitos culposos [lesión culposa], es necesario que se produzca una
lesión del bien jurídico tutelado para que la conducta sea típica (en este caso el daño del

LESIONES
cuerpo o la salud personal), porque de lo contrario, la conducta será impune, ya que las
tentativas imprudentes no son punibles en nuestro Código Penal. C) por último, también
debe existir una relación valorativo-normativo entre el comportamiento negligente del
sujeto activo y el daño del cuerpo o la salud, es decir, la producción del resultado lesivo
debe ser consecuencia o explicación de la infracción del deber objetivo de cuidado. Este
elemento valorativo es de singular importancia, porque de no existir dicha relación entre
infracción de deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo, la conducta
será atípica, y, por tanto, impune, esto en virtud a que por exigencia del principio de
legalidad las meras creaciones de riesgos imprudentes no son punibles.
Definición de las lesiones culposas
“Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesión producida por el agente al
no haber previsto el posible resultado antijurídico, siendo ello previsible, o cuando
habiéndolo previsto, confía en que no se producirá el resultado que se representa”.
2.9 LESIONES DOLOSAS AL CONCEBIDO
Artículo 124° - A.- El que cause daño en el cuerpo o en la salud del concebido, será
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres.
Es la salud del feto

LESIONES
Sujeto activo puede ser cualquier persona, incluso la madre gestante.
Sujeto pasivo es el feto
El comportamiento típico consiste en causar daño en el cuerpo o en la salud del feto,
mediante uso de cualquier medio.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Sólo se configura este delito con dolo, esto es, el dolo de lesionar. No se admite la
comisión de culpa o imprudencia, es decir el agente debe actuar con conocimiento y
voluntad de ocasionar daño a la salud o integridad física del feto.
La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para
la salud del feto.
2.9.3 DOCTRINA
Naturaleza del objeto material del delito
“se requiere como objeto material, la existencia de un objeto sano. Ello descarta la
tipicidad de la transmisión genética de enfermedades o malformaciones. En este caso no
existe feto sano, sino que se engendra uno que ya tiene la identidad genética irregular. Y
ese supuesto no debe entenderse incluido en el presente precepto. Cuestión diferente puede
ser la de transmisión de enfermedades a través de la sangre que no comparte una

LESIONES
composición genética diferente en el individuo. Me refiero a aquellos supuestos en los que
el feto se forma sano, pero es durante el embarazo donde adquiere la enfermedad”.
Bien Jurídico Protegido y Sujeto Activo
“El bien jurídico protegido en estos delitos es la salud del feto, en el sentido propio de las
lesiones, de ausencia de enfermedad o de alteración física o mental. Sujeto activo puede ser
cualquier persona, incluso la madre gestante. El consentimiento de la mujer no tiene
relevancia alguna; lo que es lógico porque el bien jurídico es el feto […]”
Consumación y tentativa
“La consumación se produce en el momento en el que se causa el feto la lesión o
enfermedad a que se refiere el Código. Es posible la tentativa. En materia de concursos se
plantea una serie de cuestiones relacionadas al aborto. Si las lesiones se producen para
provocar el aborto, nos encontramos ante este delito y no ante el de lesiones al feto,
pudiendo quedar consumado o en grado de tentativa. Por el contrario, si se persigue sólo
lesionar y, como consecuencia de ello, se produce el aborto, se tratará de un concurso de
delitos”
Valoración jurídica de las lesiones al concebido
“Las lesiones causadas durante el curso de la gestación deben tener relevancia penal
porque la acción –en sentido lato- se intenta y se realiza sobre una persona, la madre, al
feto por ser parte integrante de la misma, aunque las taras somáticas o psíquicas no
adquieren notoriedad o evidencia hasta después del nacimiento.

LESIONES
CONCLUSIONES
 Consiste en el daño injusto causado en la integridad física o en la salud de una
persona. No debe estar motivado por el propósito de matar, pues si alguien,
queriendo causar a otro la muerte, sólo logra lesionarle, el delito cometido no será
de lesiones, sino de tentativa de homicidio.
 Existe una controversia entre los doctrinarios en este hecho punible respecto al
“Bien Jurídico Protegido” toda vez que algunos consideran que para este delito son
dos los bienes jurídicos tutelados por parte del Estado; esto es, Bien Jurídico

LESIONES
Integridad Física o Corporal y Bien Jurídico Salud; la corriente moderna se orienta
simplemente a un daño en la salud, porque considera que el daño en el cuerpo está
comprendido en la salud; « lo contrario a la salud es la enfermedad» y eso explica
nuestro concepto respecto a este delito; el sistema penal peruano solo considera el
Bien Jurídico Salud, porque en esta conceptualización se integra estos dos
conceptos, considera que el daño al cuerpo está comprendido en la salud.
 El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma:
 Lesiones graves.
 Lesiones leves.
 Lesiones con resultado fortuito.
 Lesiones culposas.
 La pena en la clasificación de las lesiones:
 LESIONES GRAVES, pena privativa de libertad no menor, de tres (03) ni
mayor de ocho (8) años.
En caso de muerte de la víctima, si esta fuese previsible por el agente, la pena
será no menor de cinco (05) años ni mayor de diez (10) años.
 LESIONES GRAVES A MENORES DE EDAD, pena privativa de libertad no
mayor de dos (02) años y con sesenta a ciento cincuenta días - multa.
Cuando la persona fallece a consecuencia de la lesión menos grave se castiga
con pena privativa de la libertad no menor de tres (03) ni mayor de seis (06)
años

LESIONES
 LESIONES CON RESULTADO FORTUITO, la pena no está señalada
expresamente en el Código Penal, sino que se establece: “...la pena será
disminuida prudencialmente hasta que corresponda a la lesión que se quiso
inferir”
 LESIONES CULPOSAS, en el caso de que se ocasione una lesión leve por
culpa, se establece una pena privativa de libertad no mayor de un (01) año o
con sesenta a ciento veinte días multa.
En el caso que se produzca una lesión grave por culpa se establece una pena
privativa de libertad, pero esta será posible siempre que se ocasione una lesión
leve por culpa, puesto que la acusación de una lesión grave por culpa esta
sancionada ya expresamente con pena privativa de libertad y multa
BIBLIOGRAFÍA
FUENTES:
Libro:
 Código Penal JURISTA EDITORES EIRL LIMA EDICION ABRIL 2016.
 Código Procesal Penal.
 Manual de Derecho Romano – Luis Rodolfo Arguello.
Páginas web:

LESIONES
 Consultado el 20 de Agosto 2015, http://es.slideshare.net/jorgelreyesh/delito-de-
lesiones
 Consultado el 22 de agosto 2015, https://es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_lesiones
 Consultado el 23 de agosto 2015, http://html.rincondelvago.com/delito-de-
lesiones.html
 Consultado el 23 de agosto 2015,
http://recursodeapelaciong.blogspot.com/5.http://feederico.com/%C2%BFque-es-
un-proyecto-de-ley/
 Consultado el 26 de agosto 2015, http://iabogado.com/guia-legal/delitos-y-
faltas/los-delitos-contra-las-personas
 Consultado el 28 de agosto 2015, http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/lesiones/lesiones.htm
ANEXOS
Lesiones Graves Lesiones Leves Lesiones por Lesiones Culposas

Art. 121° Art. 122° Resultado Fortuito Art. 124°
Art. 123°
Formas Formas
Agravadas Agravadas

Lesiones Graves

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lesiones Graves

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LESIONES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DELITO DE LESIONES GRAVES

ADAN LUCAS, EDGAR H.

DR. GONZALO TREJO VERDE

DERECHO PENAL ESPECIAL PÁGINA 1

El presente trabajo está dedicado a

Dios y mi familia y a una persona muy

especial por estar siempre conmigo

dándome fuerzas para continuar y

terminar mis estudios.

DERECHO PENAL ESPECIAL PÁGINA 2

1.1 LESIONES DOLOSAS LEVES Y GRAVES ................................................................ 7

1.2 TITULARES DEL RESARCIMIENTO ....................................................................... 09

1.3 CLASIFICACION DE LAS LESIONES ...................................................................... 11

2.1 LESIONES GRAVES ................................................................................................... 14

2.2 LESIONES GRAVES A MENORES ........................................................................... 18

2.3 LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR ............................................... 22

2.4 LESIONES LEVES ....................................................................................................... 23

2.5 FORMAS AGRAVADAS, EL MENOR COMO VICTIMA ....................................... 25

2.6 FORMAS AGRAVADAS, LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR ...... 28

2.7 LESIONES PRETERINTENCIONALES CON RESULTADO FORTUITO .............. 29

2.8 LESIONES CULPOSAS ............................................................................................... 32

2.9 LESIONES DOLOSAS AL CONCEBIDO .................................................................. 35

DERECHO PENAL ESPECIAL PÁGINA 3

En esta presente monografía, a modo de investigación redactare en dos capítulos el trabajo

de investigación, en un primer capítulo definiré, las lesiones, tipos de lesiones y

Partiendo de la definición de las lesiones que consiste en el daño injusto causado en la

cometido no será de lesiones, sino de tentativa de homicidio. Si sucede, al contrario, es

no prevenir complicaciones posteriores (por ejemplo, no sabía que un corte de cuchillo en

hemofílico), no habrá delito de lesiones, sino un homicidio simple.

DERECHO PENAL ESPECIAL PÁGINA 4

 Definir un concepto sintetizado de delito de lesiones.

 Determinar qué bien jurídico protegido se daña en los artículos comprendidos

entre el 121 al 124 del CCP.

 Investigar la clasificación de las lesiones.

 Indagar la pena en la clasificación de las lesiones.

DERECHO PENAL ESPECIAL PÁGINA 5

DEFINICIÓN DE DELITOS DE LESIONES

Consiste en el daño injusto causado en la integridad física psicológica en la salud de una

tentativa de homicidio. Si sucede, al contrario, es decir, si el que queriendo lesionar a otro,

lo mata por desconocer los efectos de su acción o no prevenir complicaciones posteriores

sino un homicidio simple.

carácter psíquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad laboral. Así, se conceptuará

como delito de lesiones la mutilación o inutilización de un miembro, la privación del

deformidades, la impotencia y esterilidad, y el menoscabo de la salud psíquica o física.

curar de las mismas.

En el presente trabajo será el expediente N° 00343-2009-0-0909-JR-PE-01, perteneciente

DERECHO PENAL ESPECIAL PÁGINA 6

obligado a indemnizar al perjudicado.

según la apreciación subjetiva de quien los juzga.

1.1 LESIONES DOLOSAS LEVES Y GRAVES

constitutivos de los mismos. Elementos Constitutivos del Delito de Lesiones Dolosas

Leves y Lesiones Dolosas Graves Los elementos de ambos son:

producidas usando la violencia (golpes, maltratos) o empleando medios físicos (armas de

fuego, instrumentos cortantes, contundentes, etc.); o medios morales (amenazas, estado de

trascendente, en realidad, el resultado que se manifieste en la salud física o mental. Lo que

medio que sirva para lesionar.

en el cuerpo o en la salud requieran más de diez y menos de treinta días de asistencia o

resultado dañoso, se encuentre subsumible como lesión grave y el daño en el cuerpo o en la

DERECHO PENAL ESPECIAL PÁGINA 7

estaremos ante una lesión dolosa grave: