ANÁLISIS

DE LA
OBRA
“CAÍN” DE
 JOSÉ
SARAMAGO

TRABAJO SOBRE CAIN

1) COMO SE DESARROLLA LA LEY DE LA UNIDAD Y LA LUCHA DE CONTRARIOS EN LA
OBRA. EXPLIQUE
Para poder entender cómo se presenta esta primera ley de la dialéctica en la obra
es necesario conocer los dos puntos de vista de parte del protagonista Caín y el
otro personaje principal que es dios. Caín por su parte repugnaba los actos que
cometía dios ante los episodios en donde este último castigaba a las personas por
no haberse comportado de manera correcta; dios en cambio estaba muy orgulloso
por el trabajo que hacia al mandar todos los castigos sin compasión alguna
comportándose como un ser caprichoso e irresponsable.
Entonces La ley de la unidad y lucha de contrarios en esta obra es precisamente
este desacuerdo que se muestra entre dios y Caín, porque cada uno defendía un
punto de vista totalmente opuesto, mientras Caín criticaba y trataba de hacerle ver
a dios que lo que él hacia no era justo para todos porque la destrucción les llegaba
a todas las personas incluyendo a inocentes, a los que Caín defendía , dios no lo
 tomaba en cuenta simplemente por ser un ser superior que hacia lo que quería y lo
demás no le importaba.
Es por esa actitud que tomaba dios, que Caín cultivara un gran odio hacia él y que
interfiriera en la última voluntad que tenía aquel para el mundo (se podría atribuir
a este hecho como una contradicción antagónica).

2) CUAL ES LA ESENCIA Y EL FENÓMENO DE LA OBRA. EXPLIQUE DETALLADAMENTE

 El fenómeno es aquel acontecimiento concreto que resulta visible, este
aspecto en la obra seria el libro que contiene, en sus páginas, la historia,
por ser la parte física, ya que las paginas contienen las escrituras que
ocultan la idea más resaltante.
 La esencia es aquella parte importante de cualquier fenómeno; en la obra,
esta se presentaría como el diálogo continuo que entablan Caín y dios en el
reconocimiento de culpas y responsabilidades, y el compromiso que
asumen ambos de aceptar y cargar con sus respectivas penitencias, porque
gracias a ello es que se crea toda la historia, manifestándose los respectivos
hechos.

3) COMO SE DESARROLLA LA FORMA DE CONCIENCIA SOCIAL DE LA RELIGIÓN EN LA

OBRA. FUNDAMENTE
La religión como forma de conciencia social representa una forma ilusoria en la
que el hombre tiene una relación creyente con fuerzas sobrenaturales, del más
allá, etc. En la obra esta relación de lo real con lo sobrenatural es permanente, ya
que los humanos creen en estas fuerzas extrañas y a la vez se encuentran en
constante interacción con estas. La religión influye en la manera de actuar de
todos los personajes de la obra, haciéndoles hasta cometer locuras como el caso
de Abraham.
Caín también estaba bajo la influencia de la religión, por su creencia en dios al igual
que todos; sin embargo al verse decepcionado por este, la creencia religiosa fue
disminuyendo en él pues ya no creía en dios; es más al final de la historia llega a
odiarlo.
En conclusión la religión es una fuerte forma de conciencia social para esta obra
porque se manifiestan en los personajes las principales características de la religión
de principio a fin.

4) CUAL ES LA APRECIACIÓN PERSONAL DE LA OBRA. FUDAMENTE

Personalmente esta obra me gustó mucho y me pareció muy interesante ya que,
nos muestra en su libro pasajes bíblicos tal y como nos los presenta la Biblia, pero
analizados desde la racionalidad y sin que la fe nos ciegue, permitiéndole a uno
razonar y entender que es cierto que hay puntos de estas historias que nunca
fueron aclarados del todo y que hasta podrían hacernos pensar dos veces cuan
cierto es lo que nos describen las historias originales; me refiero a que, por
ejemplo en la historia de Sodoma y Gomorra en la biblia nos cuenta cómo es que
dios descarga su ira ante estos pueblos por haber cometido grandes pecados, pero
considerando lo que escribe Saramago en su obra, allí había también gente
inocente que eran los niños y entonces ¿acaso dios no se dio cuenta de eso o es
que castigo a todos de manera deliberada?, ideas como esa me hicieron
comprender que analizando uno de manera minuciosa los hechos podría darse
cuenta que las cosas no son lo que parecen o aparentan.
Sus aclaraciones o puntos de vista del autor fueron de mi agrado, muestran las
ideas que pocos fervientes seguidores de la religión se atreverían a analizar y más
aun a criticar. Aun así no creo que esto pretenda ser una apología del ateísmo,
simplemente es una manifestación de desacuerdo sobre cómo se nos ha transmitido la
religión, el concepto religioso, a través de la historia sagrada.