Sunteți pe pagina 1din 5

Señor:

JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE POPAYÁN

E. S. D.

DEMANDANTE: CARLOS ANDRES FLÓREZ


DEMANDADO: “Arepitas, las arepitas más ricas S.A.” representada por su
gerente CARMEN LUCIA ORTIZ o quien haga sus veces.
REFERENCIA: DEMANDA LABORAL “RETIRO INDIRECTO”

MILTON ANDRÉS SANTOS, mayor de edad y vecino de Popayán abogado en


ejercicio, portador de la Tarjeta Profesional No 435678 del Consejo Superior de la
Judicatura y de la Cédula de Ciudadanía No6805937 de Florencia en el
departamento del Caquetá, actuando en nombre y representación de CARLOS
ANDRÉS FLÓREZ mayor y vecino de Popayán, quien se identifica con la Cédula
de Ciudadanía N°1061718705 de Popayán según poder que adjunto, interpongo
demanda contra la persona jurídica de derecho privado denominada “arepitas, las
arepitas más ricas S.A” representada por su gerente CARMEN LUCIA ORTIZ o
por quien haga sus veces, entidad con domicilio en Popayán para que mediante el
trámite propio del proceso ordinario laboral mediante sentencia se profieran las
condenas que más adelante entro a solicitar, para lo cual me fundamento en los
hechos y normas que a continuación relaciono.

HECHOS

PRIMERO. Desde el 24 de marzo de 2010, el señor Carlos Andrés Flórez se


vinculó arepitas, las arepitas más ricas S.A. como trabajador hasta el día 17 de
marzo de 2018.

SEGUNDO. El salario se pagaba mensualmente al actor y tuvo como última


cuantía la suma de 2.781.000 pesos ($) mensuales, cifra que se mantuvo
constante por lo menos durante los últimos tres meses hasta su día de retiro.

TERCERO. El demandante realizo el trabajo personalmente, obedeciendo las


instrucciones del patrono y cumpliendo con el horario de trabajo por él establecido,
sin que jamás hubiera queja por mal comportamiento del actor.

CUARTO. La relación contractual se mantuvo por un término de 6 años, 11


meses y 7 días, hasta que el día 17 de marzo del año 2018 cuando mi poderdante
terminó la relación, presentando su carta de renuncia en donde manifiesta que su
retiro se debía a una la relación por justa causa imputable al empleador; que, al
momento del retiro, desempeñaba el cargo de jefe de bodega. y los motivos de su
decisión consistían en que de manera escrita por parte del empleador se le
informo que se debía trasladar a una sede de operación de la empresa en la
ciudad de Cali a desempeñarse como operario de bodega, cargo que según la
estructuración administrativa de la empresa tenía menor responsabilidad y por lo
tanto menor jerarquía además que representa una disminución en el ingreso
económico de mi poderdante, situación que no se establecía en el contrato inicial;
razón por la cual mi poderdante no accedió a este traslado, la notificación por
escrita tiene radicado del día 30 de agosto del 2017.

QUINTO: luego de la negación de mi poderdante al traslado notificado el día 30 de


agosto del 2017 y hasta el tiempo hasta su retiro soporto actos discriminatorios y
malos tratos tanto físicos como verbales por parte del superior encargado, por no
haber accedido a la notificación de traslado

SEXTO. A la fecha La empresa arepitas, las más ricas arepitas S.a. adeudan las
prestaciones sociales al demandante, lo mismo que las indemnizaciones por
terminación del contrato laboral, por culpa de la misma compañía.

PRETENSIONES

Solicito al señor juez que una vez probados los hechos arriba enunciados se
declare:

PRIMERA. Que entre el señor CARLOS ANDRES FLOREZ y la empresa


AREPITAS, LAS MAS RICAS AREPITAS S.A .existió contrato de trabajo, el cual
terminó por causa imputable al empleador, artículos 22 a 75 del código sustantivo
del trabajo, donde se regulan las diferentes modalidades de contratación laboral,
su duración, terminación e indemnización en caso que el despido sea injustificado.

SEGUNDA. Que la demandada debe pagar al demandante la cantidad de


22.248.000 (veintidós millones, doscientos cuarenta y ocho mil) pesos por
cesantías correspondientes a 8 años y 6 días de trabajo de trabajo. De acuerdo
con el código sustantivo del trabajo título VIII, capitulo VII artículo 249 auxilio de
cesantía.

TERCERA. Que la empresa arepitas, las más ricas arepitas s.a. debe pagar, por
concepto de vacaciones de los últimos tres años de trabajo, al actor, la suma de
4.171.500 (cuatro millones ciento setenta y un mil quinientos) pesos. De acuerdo
al código sustantivo del trabajo, título VII, capitulo IV vacaciones remuneradas,
articulo 186, 187, 189, 190

CUARTA. Que la empresa arepitas las más ricas arepitas s.a. Demandada debe
pagar al señor por primas de servicios la suma de 22.247.825 (veintidós millones
doscientos cuarenta y siete mil ochocientos veinticinco) pesos ($). De acuerdo al
código sustantivo del trabajo, título IX prestaciones patronales especiales, capitulo
VII prima de servicios artículo 306, 307
QUINTA. Que el demandante tiene derecho a recibir de la demandada la suma
correspondiente a 17.612.000 (diecisiete millones seiscientos doce mil pesos ($)
por concepto de la indemnización a que tiene derecho mí apoderado por ruptura
ilegal del contrato de trabajo por causa imputable al empleador, según lo
establecido en el artículo 64 del código sustantivo del trabajo.

PRUEBAS

Solicito al señor Juez que se sirva decretar y practicar las siguientes pruebas para
que sean tenidas en cuenta al momento de la elaboración y motivación del fallo
respectivo:

DOCUMENTALES:

1. Copia del contrato laboral firmado el día 24 de marzo del año 2010.

2. Copia de la notificación por escrita entregada al actor en donde se notifica


de las nuevas directrices para desempeñar su trabajo y el lugar donde las
desarrollaría.

3. Copia de la carta de renuncia presentada por mi apoderado el día 17 de


marzo del año 2018.

TESTIMONIALES:

1. Declaración de parte: Solicito que se cite a la señorita Carmen lucia Ortiz


gerente de la empresa arepitas, las arepitas más ricas S.A. al momento del
cierre, para que absuelva el interrogatorio que adjunto en sobre cerrado.

2. Testimonios: Ruego al Señor Juez que se citen a declarar según


interrogatorio que formularé en la fecha y hora que tenga a bien designar a
los siguientes testigos: el señor Antonio Astaiza, identificado con numero de
cedula 96.347.429 mayor de edad domiciliado en Popayán

Me reservo el derecho de presentar con posterioridad los documentos que estime


pertinentes.

COMPETENCIA

Es usted competente ya que el demandante prestó sus servicios en esta ciudad en


la cual está domiciliado al igual que la demandada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Mi demanda se fundamenta en las siguientes disposiciones legales:

1. Artículo. 25 y 53 de la Constitución Política de 1991.

2. Artículo 62 literal b numerales 1,2 y 7 del Código Sustantivo del Trabajo.

3. Sentencias.

CUANTÍA

La estimo en cantidad superior a 66.279.325 (sesenta y seis millones doscientos


setenta y nueve mil trescientos veinticinco pesos)

NOTIFICACIONES

AL DEMANDANTE:

CARLOS ANDRES FLORES


C.C. 1061718705 de Popayán
Dirección: Carrera 34 # 09-24 B/La María
Celular: 3007023072
Correo: carlosflorez123@hotmail.com

AL DEMANDADO:

CARMEN LUCIA ORTIZ


C.C.
Dirección: Calle 2 # 05-37 B/Centro
Celular: 3207470860
Correo: luciaortiz123@hotmail.com

AL SUSCRITO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE:

MILTON ANDRES SANTOS LOZADA


C.C. 6805937 de Florencia Caquetá
Dirección: Carrera 4 # 73EN-34 B/Villa del Norte
Celular: 3104875091
Correo: masl410@hotmail.com

Del señor Juez,

Cordialmente:
MILTON ANDRES SANTOS LOZADA
C.C. 6805937 de Florencia Caquetá
Dirección: Carrear 4 # 73en-34 B/Villa del Norte
ABOGADO

ANEXOS:

1. Documentos enunciados como medios de prueba, debidamente foliados.


2. Poder para actuar.
3. Copia de la demanda para el archivo del juez.

S-ar putea să vă placă și