Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXP Nº:
ESCRITO Nº: 1
I.- DEMANDADOS:
La presente demanda se dirige contra la Asociación Pro Vivienda de los Trabajadores de ENTEL
Perú- AVITENTEL, domiciliada en Calle Los Granados N° 522, Lince y contra la asociación de
Pequeños Comerciantes APECO, domiciliada en la calle Los Colibríes N° 563 Lince.
II.- PETITORIO:
1.- La ASOCIACIÓN Pro Vivienda de los Trabajadores de ENTEL Perú AVITENTEL es propietaria
de 9 terrenos ubicados en Lima, de los cuales 7 terrenos fueron otorgados como aporte
reglamentario para el servicio de Parques de Lima SERPAR, en cumplimiento del reglamento
Nacional de Construcciones.
2.- Dicho aporte se materializó mediante una minuta de cesión y transferencia de propiedad
otorgada por el Presidente de Consejo de Administración de AVITENTEL Con fecha 21 de
Marzo del 2007, aprobándose este aporte mediante Resolución de Alcaldía Nº 131-92-MLM-
SDMU de fecha 31 de Julio del 2007, afectándose dichos terrenos para fines del aporte
reglamentario.
3.- Este aporte fue reconocido por el representante de AVITENTEL mediante una carta simple
dirigida a SERPAR de fecha 04 de Agosto del 2007.
4.- En el año 2009, AVITENTEL, tras incurrir en malos manejos financieros, adquiere deudas y
para cancelar las mismas, vende los 7 terrenos que cedió en uso y propiedad a SERPAR, por un
precio mucho menor al tasado comercialmente. Estos contratos de compra evnta se realizaron
con la Asociación de Pequeños Comerciantes APECO, elevándose a escritura pública en el mes
de Febrero del 2010, para luego ser inscritos en los registros correspondientes a nombre de
APECO en Marzo del 2010.
5.- Para Enero del 2010, los terrenos ya contaban con un parque de recreación y se iba a
proceder con la construcción de una loza deportiva en favor de la comunidad.
6.- Por lo tanto si es que estos ya estaban destinados y con una aparente construcción, como
es que APECO actúa de buena fe, habiendo imágenes, testigos de la existencia de dicha zona
recreacional
Sustento mi Petitorio en lo establecido en el art VI del T.P., que se refiere al legítimo interés
económico y moral que se debe tener para ejercitar o contestar una acción.
Art 68 de la Constitución Política del Perú que señala que el Estado está obligado a promover
la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas.
Inc. 3 del art. 219, como causal de Nulidad del Acto Jurídico, cuando su objeto es física o
jurídicamente imposible o cuando sea indeterminable.
Artículo 99 Cancelación por nulidad del título del Reglamento de los Registros Públicos; La
nulidad del título supone la nulidad de la inscripción o anotación preventiva extendidas en su
mérito, siendo la resolución judicial que declare dicha nulidad, título suficiente para la
cancelación del asiento respectivo.
A las pretensiones se les dará trámite del Proceso de Conocimiento, conforme a lo dispuesto
en el art. 475 del Código Procesal Civil.
VIII.- ANEXOS:
Abogado Demandante