Sunteți pe pagina 1din 29
Informe Trimestral sobre el comercio intern acional e interregional en España Julio 2017 Institución promotora:

Informe Trimestral

sobre el comercio internacional e interregional en España

Julio 2017
Julio 2017
Institución promotora:
Institución promotora:
Instituciones patrocinadoras:
Instituciones patrocinadoras:
el comercio intern acional e interregional en España Julio 2017 Institución promotora: Instituciones patrocinadoras:
el comercio intern acional e interregional en España Julio 2017 Institución promotora: Instituciones patrocinadoras:
el comercio intern acional e interregional en España Julio 2017 Institución promotora: Instituciones patrocinadoras:
el comercio intern acional e interregional en España Julio 2017 Institución promotora: Instituciones patrocinadoras:
el comercio intern acional e interregional en España Julio 2017 Institución promotora: Instituciones patrocinadoras:
Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Índice España 3 Cuadro: ¿Cómo

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Índice

España

3

Cuadro: ¿Cómo afectará regionalmente el crecimiento mundial del 2017?

6

Análisis pormenorizado para las CCAA y un zoom para el caso de Latinoamérica

6

Andalucía

15

Castilla y León

17

Castilla-La Mancha

19

Cataluña

21

Extremadura

23

Comunidad de Madrid

25

País Vasco

27

Anexo Metodológico

29

Nota importante

En este informe se analizan brevemente la evolución de una colección novedosa de indicadores regionales relativos al comercio interior (intrarregional e interregional) de las Comunidades Autónomas españolas, que pueden ser comparados con los datos equivalentes de producción y comercio internacional.

Dichos indicadores han sido estimados en el seno del Proyecto C-intereg según la metodología recogida en el Anexo Metodológico de este informe y en los documentos y artículos allí citados. Salvo nota en contrario, todas las series incluidas en este informe relativas al comercio interior tienen como fuente el Proyecto C-intereg. Los datos trimestrales son coherentes con los datos anuales estimados en la base de datos del proyecto (sin incluir la rama R16 de producción y distribución de energía eléctrica, gas y agua). que pueden ser consultada en la web www.c-intereg.es.

El informe recoge la evolución reciente de los indicadores trimestrales de comercio antes mencionados para el conjunto de la economía española, así como para las Comunidades Autónomas que actualmente forman parte de C-intereg. El análisis autonómico queda constituido por una serie de gráficos y tablas comunes. Aunque el análisis se centra en las Comunidades asociadas al proyecto, se quiere hacer hincapié en que la metodología utilizada ha permitido la estimación de series equivalentes y homogéneas para todas y cada una de las Comunidades Autónomas españolas. La información completa de dicha estimación está disponible para las Comunidades asociadas al proyecto. Las series de las Comunidades Autónomas no asociadas podrían ser solicitadas a la dirección del proyecto info@c-intereg.es cuyo Comité de Dirección determinará las condiciones y el coste de su difusión.

Autores del informe 1,2 :

Nuria Gallego López Carlos Llano Verduras

1 Los datos y comentarios ofrecidos en este informe recogen las opiniones de los autores, sin que puedan ser atribuidas a las instituciones patrocinadoras del proyecto o a las que originalmente aportaron la información estadística de base. Por ello, los autores asumen los posibles errores que se pudieran contener en el mismo.

2 El Proyecto C-intereg quiere mostrar su gratitud a las instituciones colaboradoras del proyecto, la Agencia Española de Administración Tributaria y el Instituto de Estudios Turísticos, así como a todas las instituciones que han facilitado la información de base, con especial mención a la Subdirección General de Estadísticas del Ministerio de Fomento y al Servicio de Estadísticas de Puertos del Estado.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España España   Tabla 1. Distribución

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

España

 

Tabla 1. Distribución geográfica del comercio de bienes en España.

 

Millones de euros. Los datos anuales de comercio interior del 2016 de C-intereg son una predicción.

 

Propia

EXPORTA A

IMPORTA DE

SALDO

SALDO

PRODUCCIÓN

 

2016

CCAA

ESPAÑA

MUNDO

ESPAÑA

MUNDO

INTERIOR

EXTERIOR

EFECTIVA

 

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(2-4)

(3-5)

(1+2+3) ORDEN

 

Cataluña

31.402

38.861

65.142

21.313

77.825

17.548

-12.683

135.405

 

Andalucía

14.730

27.435

25.648

19.747

24.201

7.688

1.448

67.813

C.

Valenciana

15.421

19.665

28.679

24.451

23.878

-4.786

4.801

63.766

C.

de Madrid

8.262

13.949

28.316

27.944

57.669

-13.996

-29.354

50.526

Castilla y León

9.899

18.970

16.232

15.861

12.680

3.109

3.552

45.101

 

País Vasco

7.663

13.499

21.595

13.563

15.463

-64

6.132

42.757

 

Galicia

8.726

13.707

20.038

7.295

15.585

6.412

4.454

42.471

 

Aragón

5.346

12.137

10.866

18.763

10.394

-6.625

472

28.350

Castilla-La Mancha

3.639

16.110

6.456

13.586

7.594

2.524

-1.138

26.206

 

Murcia

3.245

9.454

9.014

8.023

7.959

1.431

1.055

21.713

 

Navarra

3.703

7.948

8.338

6.383

4.526

1.566

3.812

19.990

 

Asturias

3.006

4.640

3.497

5.801

3.139

-1.161

358

11.143

 

Canarias

2.879

3.291

2.001

7.220

3.386

-3.929

-1.385

8.171

 

Cantabria

1.531

3.892

2.342

6.243

1.810

-2.351

532

7.765

Extremadura

1.813

2.687

1.681

5.091

1.071

-2.405

610

6.181

 

La Rioja

934

2.497

1.705

2.643

1.252

-147

452

5.135

 

Baleares

1.369

739

1.166

5.555

1.418

-4.816

-252

3.273

 

ESPAÑA

123.568

209.481

252.717

209.481

269.849

0

-17.132

585.767

Nota: Las cifras de comercio internacional no incluyen Ceuta y Melilla (Base de datos DataComex del Ministerio de Economía y Competitividad).

Gráfico 1. Evolución reciente del comercio interregional e intrarregional en España.

Millones de euros y tasas de variación interanuales.

25% 130.000 20% 120.000 15% 110.000 10% 100.000 5% 90.000 0% 80.000 -5% 70.000 -10%
25%
130.000
20%
120.000
15%
110.000
10%
100.000
5%
90.000
0%
80.000
-5%
70.000
-10%
60.000
-15%
50.000
-20%
40.000
-25%
-30%
30.000
-35%
20.000
Comercio intrarregional.
Var. interanual, comercio intrarregional.
Comercio interregional.
Var. interanual, comercio interregional.
2007:1
2007:2
2007:3
2007:4
2008:1
2008:2
2008:3
2008:4
2009:1
2009:2
2009:3
2009:4
2010:1
2010:2
2010:3
2010:4
2011:1
2011:2
2011:3
2011:4
2012:1
2012:2
2012:3
2012:4
2013:1
2013:2
2013:3
2013:4
2014:1
2014:2
2014:3
2014:4
2015:1
2015:2
2015:3
2015:4
2016:1
2016:2
2016:3
2016:4
2017:1
2015:3 2015:4 2016:1 2016:2 2016:3 2016:4 2017:1 El Gráfico 1 muestra la evolución del comercio

El Gráfico 1 muestra la evolución del comercio interregional e intrarregional en España. Con el 2008:1, se produjo un fuerte deterioro en la evolución de los flujos comerciales nacionales. Durante el 2010 y el 2011, se registraron tasas positivas, principalmente en los flujos interregionales. Entre el 2012 y el 2013, aparecen nuevos síntomas de debilidad; la tasa del flujo interregional alcanzó en el 2013:1 un nuevo mínimo tras superado el del 2009; y en la evolución de flujo intrarregional predominaron las tasas negativas, excepto en 2013:4, 2014:2 y 3. Con el 2014 el flujo interregional también volvió a repuntar. En general, la evolución del 2015 ha sido positiva para ambas series, aunque han mostrado una cierta tendencia al estancamiento. Dicha recuperación del comercio interior en 2015 se produjo en un contexto de moderación de los costes de producción, mejora de la evolución del consumo, moderación de la política fiscal, y de recuperación del empleo. El 2016 comenzó con una suave recaída, donde ambas series volvieron a tomar tono en 2016:4: el flujo intrarregional creciendo un 4,7% y el flujo interregional un 1,4%. En el 2017:1 ambas series han repuntado vigorosamente (14,7% el flujo intrarregional y 11% el interregional).

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Gráfico 2. Comercio interior. IPI

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Gráfico 2. Comercio interior. IPI y VAB nacional (agricultura e industria). Tasas de variación interanuales.
Gráfico 2. Comercio interior. IPI y VAB nacional (agricultura e industria).
Tasas de variación interanuales.
20%
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
-20%
-25%
-30%
Comercio interregional + comercio intrarregional. C-intereg
IPI nacional. INE
VAB nacional (agri. e ind.). INE
El Gráfico 2 representa la evolución de la suma del comercio intrarregional e interregional (comercio interior), junto
con la del IPI y la del VAB nacional en términos corrientes (agricultura + industria). Tras las fuertes caídas del 2009,
todas las series repuntaron en el 2010, aunque entrarían pronto en un nuevo receso (2011 y 2012). A partir del
2014, el comercio interior y el IPI volvieron a mostrar síntomas de recuperación. Dicha recuperación queda reflejada
en el VAB a partir el 2015:1. En cuanto a la evolución reciente del indicador de comercio interior, éste ha recogido
tasas positivas prácticamente desde el 2014:2 hasta el 2015:4. En el 2016:1 volvió a caer (-2,5%); y tras dos
trimestres de atonía, en 2016:4 ha vuelto a crecer (2,6%), alcanzando en el 2017:1 el 12,3%. La recuperación
apuntada por el IPI y el VAB nacional desde el 2015:1 fue más sólida. No obstante, en el 2016:3 también se muestra
un cierto parón en estas series. Según los datos disponibles del 2017:1, todas las series crecerán a ritmos por
encima del 5%.
2007:1
2007:2
2007:3
2007:4
2008:1
2008:2
2008:3
2008:4
2009:1
2009:2
2009:3
2009:4
2010:1
2010:2
2010:3
2010:4
2011:1
2011:2
2011:3
2011:4
2012:1
2012:2
2012:3
2012:4
2013:1
2013:2
2013:3
2013:4
2014:1
2014:2
2014:3
2014:4
2015:1
2015:2
2015:3
2015:4
2016:1
2016:2
2016:3
2016:4
2017:1

Gráfico 3. Evolución interanual del comercio de bienes según mercados.

Tasas de variación interanuales.

30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% -40% Comercio intrarregional. C-intereg Export. internacional. AEAT Export.
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
-30%
-40%
Comercio intrarregional. C-intereg
Export. internacional. AEAT
Export. interregional. C-intereg
Import. internacional. AEAT
2007:1
2007:2
2007:3
2007:4
2008:1
2008:2
2008:3
2008:4
2009:1
2009:2
2009:3
2009:4
2010:1
2010:2
2010:3
2010:4
2011:1
2011:2
2011:3
2011:4
2012:1
2012:2
2012:3
2012:4
2013:1
2013:2
2013:3
2013:4
2014:1
2014:2
2014:3
2014:4
2015:1
2015:2
2015:3
2015:4
2016:1
2016:2
2016:3
2016:4
2017:1

El Gráfico 3 recoge la evolución del comercio interior e internacional. A partir del 2010 las series presentaron tasas positivas, salvo del flujo intrarregional. Las exportaciones internacionales se reactivaron con la recuperación de la UE. Las importaciones crecieron de forma rápida, pero manteniendo un tono menos dinámico. Durante el 2012 las importaciones internacionales se contrajeron nuevamente, arrastrados por la debilidad de la demanda interna, mientras que las exportaciones bajaron su ritmo de recuperación en 2012:1. Tras esta leve desaceleración de las exportaciones internacionales, éstas volvieron a repuntar con fuerza durante el resto del año, ejerciendo de principal motor de la economía española. Nuevamente, en el 2014:2 las exportaciones internacionales experimentaron un bache (-1,1%), seguido de una evolución positiva desde entonces, salvo la leve caída del 2016:1 (-0,8%). En esta evolución reciente destacan los repuntes del 2015:2 (5,2%), del 2016:2 (3,9%) y del 2017:1 (14,1%). En general, si observamos los datos disponibles desde el 2015:1, el rango de tasas observado en todas las series de comercio se ha estrechado; aproximándose a 0% hasta el 2016:3 y creciendo fuertemente desde entonces, alcanzándose en 2017:1 tasas de crecimiento superiores al 10% en todas las series.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Tabla 2. Distribución espacial del

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Tabla 2. Distribución espacial del comercio de bienes de España.

Millones de euros y tasas de variación interanuales

Propia

EXPORTA A

IMPORTA DE

SALDO

PRODUCCIÓN

 

CCAA

   

ESPAÑA

(4)

     

EFECTIVA

(1)

ESPAÑA (2)

MUNDO (3)

MUNDO (5)

ESPAÑA (2-4)

MUNDO (3-

5)

(1+2+3)

Promedio 95-01

107.651

168.629

98.374

168.629

126.593

0

-28.220

374.654

Promedio 02-09

151.490

233.039

158.012

233.039

228.068

0

-70.056

542.541

Promedio 10-14

125.613

208.679

219.799

208.679

252.975

0

-33.176

554.091

T-1 2015

30.085

51.362

61.160

51.362

66.667

0

-5.508

142.606

T-2 2015

31.358

53.732

63.968

53.732

69.016

0

-5.048

149.058

T-3 2015

31.366

51.503

59.823

51.503

67.010

0

-7.187

142.692

T-4 2015

30.909

53.074

63.198

53.074

68.310

0

-5.112

147.181

 

2015

123.718

209.671

248.149

209.671

271.003

0

-22.855

581.537

T-1 2016

29.060

50.362

60.659

50.362

65.189

0

-4.530

140.081

T-2 2016

31.253

53.682

66.442

53.682

69.076

0

-2.634

151.377

T-3 2016

30.898

51.622

60.084

51.622

64.928

0

-4.844

142.604

T-4 2016

32.357

53.815

65.532

53.815

70.657

0

-5.125

151.705

 

2016

123.568

209.481

252.717

209.481

269.849

0

-17.132

585.767

T-1 2017

33.326

55.883

69.199

55.883

75.780

0

-6.581

158.409

2014

Var. anual

-1,7%

2,7%

1,9%

2,7%

5,1%

0,0%

-55,7%

1,4%

T-1 2015

2,7%

3,4%

3,4%

3,4%

2,7%

0,0%

4,7%

3,3%

T-2 2015

2,2%

2,4%

5,2%

2,4%

4,8%

0,0%

0,2%

3,5%

T-3 2015

1,6%

0,8%

3,2%

0,8%

3,3%

0,0%

-4,5%

2,0%

T-4 2015

0,8%

3,9%

3,3%

3,9%

2,6%

0,0%

4,8%

3,0%

2015

Var. anual

1,8%

2,6%

3,8%

2,6%

3,4%

0,0%

1,0%

2,9%

T-1 2016

-3,4%

-1,9%

-0,8%

-1,9%

-2,2%

0,0%

17,8%

-1,8%

T-2 2016

-0,3%

-0,1%

3,9%

-0,1%

0,1%

0,0%

47,8%

1,6%

T-3 2016

-1,5%

0,2%

0,4%

0,2%

-3,1%

0,0%

32,6%

-0,1%

T-4 2016

4,7%

1,4%

3,7%

1,4%

3,4%

0,0%

-0,2%

3,1%

2016

Var. anual

-0,1%

-0,1%

1,8%

-0,1%

-0,4%

0,0%

25,0%

0,7%

T-1 2017

14,7%

11,0%

14,1%

11,0%

16,2%

0,0%

-45,3%

13,1%

En las tasas de variación de los saldos, el color azul indica si en el primer período de la tasa había superávit, y el rojo si había déficit. El signo "+" indica que el saldo mejora (saldo más positivo o menos negativo), y el "-" que empeora (saldo menos positivo o más negativo). Ejemplos: un saldo deficitario en el primer período que pasa a positivo ("+" rojo); un saldo deficitario que pasa a más deficitario ("-" rojo); un saldo positivo que pasa a menos positivo ("-"azul); etc.

La Tabla 2 resume la información básica disponible acerca del comercio nacional (interregional e intrarregional) e internacional de bienes para España según la Base de Datos Trimestral de C-intereg.

En las tres primeras filas se recoge el promedio anual para los períodos: 1995-2001, 2002-2009 y 2010-2014. En relación a estos datos medios –estructurales- cabe realizar los siguientes comentarios:

Los datos ponen de manifiesto la importancia relativa del comercio nacional frente al internacional.

 

Destaca el fuerte déficit comercial español con el exterior; especialmente elevado durante el 2002 y el 2009 (70.056 millones de euros de déficit), mucho mayor al experimentado en el periodo anterior (1995-2001), de 28.220 millones de euros, y posterior (2010-2014), de 33.176 millones de euros. La brecha comercial internacional ha mejorado notablemente tras la crisis, registrándose en 2016 un déficit comercial de -17.132 millones de euros.

El resto de la tabla recoge el desglose anual y trimestral más reciente entre el 2015 y el 2017:1.

 

Los datos del 2015 recogieron unas exportaciones internacionales con un ritmo de recuperación más significativo que el del 2014. Durante el 2015 ambas series han alcanzado tasas de crecimiento positivas en torno al 3 y 4%. En el 2016:1 estas series se contrajeron. En el 2016:3 solo las exportaciones siguieron creciendo, pero ya en el 2016:4 ambas series han entrado en una senda de crecimiento: las exportaciones internacionales avanzaron a un ritmo del 3,7% y las importaciones internacionales del 3,4%. Sus crecimientos se han agudizado durante el 2017:1, donde las exportaciones han crecido un 14,1% y las importaciones internacionales un 16,2%.

Por su lado, las series del comercio interregional iniciaron una tendencia positiva en el 2014, aunque manteniendo cierta atonía en los años siguientes. En 2015, el comercio intrarregional se ha movido entre leves tasas de crecimiento positivas, muy similares a las de las exportaciones interregionales durante el mismo periodo. Sin embargo, durante el 2016:1 retrocedió a un ritmo del -3,4%, y solo en el 2016:4 recuperó dinamismo (4,7%), que se ha reforzado durante el 2017:1 (14,7%). Si se compara el comercio interior e internacional, utilizando tasas medias anuales, las exportaciones e importaciones internacionales habrían sido las más dinámicas, con un crecimiento del 3,8% y del 3,4% en 2015, frente al 2,6% y el 1,8% del comercio interregional en intrarregional respectivamente. En relación al 2016, sólo las exportaciones internacionales han crecido de forma anual, con una tasa del 1,8%, el resto de series ha caído de forma moderada. La información disponible para el 2017:1 recoge un fuerte crecimiento del flujo intrarregional (14,7%) y del interregional (11%).

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Cuadro: ¿Cómo afectará regionalmente el

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Cuadro: ¿Cómo afectará regionalmente el crecimiento mundial del 2017?

Análisis pormenorizado para las CCAA y un zoom para el caso de Latinoamérica

El FMI espera que la economía mundial crezca un 3,5% en el 2017, pero ¿cuánto crecerá “el mundo” con el que realmente interactúan las comunidades autónomas?

En esta ocasión queremos ahondar en uno de los aspectos analizados en el último informe de Perspectivas Económicas y Empresariales (2017) publicado por CEPREDE: “¿Cuáles son las perspectivas de los países que más nos condicionan?”. Según datos recientes del Fondo Monetario Internacional (FMI) la economía mundial crecerá en 2017 un 3,5% (“World Economic Outlook”). Dicho porcentaje, no deja de ser el resultado de realizar una media ponderada de los crecimientos esperados de los distintos países, donde la ponderación es el peso efectivo del PIB de cada economía respecto del PIB global. Tal y como refleja el informe de CEPREDE, aunque el crecimiento mundial esperado sea del 3,5%, el crecimiento del “mundo”

con el que efectivamente interactúa España puede ser distinto, ya que la estructura de nuestros vínculos económicos presentes no están totalmente alineados con el peso que cada país tiene en el PIB mundial. Tomemos como ejemplo el caso de la economía asiática: el FMI espera un 6,4% de crecimiento para esta zona geográfica en 2017; en términos globales su peso es de un 31,4% del PIB mundial; sin embargo, el peso de esta zona en las relaciones económicas con España es tan sólo de un 2,7% (dato extraído de dicho informe). Bajo esta circunstancia y con la intención de obtener un indicador más próximo al crecimiento del Mundo con capacidad de arrastre sobre la economía española, el informe de “Perspectivas” toma prestado

el

“Índice de Posicionamiento Exterior” (IPEX) elaborado en el Banco de España (2016) (L. Molina, E. López

y

E. Alberola, El posicionamiento exterior de la economía española). Este índice recoge el peso que tienen

los países en sus relaciones económicas con España y sirve como factor de ponderación del crecimiento de

las economías. Es decir, pasan a reemplazar los pesos utilizados por el FMI, basados en los PIB de los países, por el IPEX, basado en la relación comercial y de inversión entre España y el resto del mundo.

¿Qué es el IPEX?

El “Índice de Posicionamiento Exterior” fue desarrollado en el Banco de España por L. Molina, E. López y E.

Alberola en el 2016. Para su cálculo se utilizaron datos del periodo 2011-2013 y su nivel de desagregación territorial fue país-país, es decir, entre España y cada uno de los países que componen el Mundo. El índice está compuesto por cuatro indicadores, todos ellos relacionados con la capacidad de venta o entrada de ingresos: exportaciones de bienes, ingresos por turismo, exportaciones de otros servicios y stock de activos de inversión exterior directa. De estos cuatro indicadores, las exportaciones de bienes y el stock de activos de inversión son los que representan un mayor peso dentro del PIB nacional. A su vez, los autores encontraron una alta correlación entre los ingresos por otros servicios y el stock de inversión exterior. A la hora de agrupar los cuatro indicadores, y dada su distinta naturaleza y la alta correlación entre ellos, los autores optaron por la extracción de un “componente principal”, donde se incluye la máxima variabilidad de las series, descartándose la información redundante. Posteriormente el indicador es normalizado a 100, de tal manera que pueda ser utilizado para calcular una media ponderada.

¿Es posible un IPEX por Comunidad Autónoma?

Uno de los objetivos de este cuadro es estimar un IPEX a nivel de comunidad autónoma (CCAA), para posteriormente calcular el crecimiento esperado en el 2017 del entorno exterior de cada una de ellas. Para la estimación del IPEX regional hemos preferido centrarnos en el uso de uno sólo de los indicadores contemplados en la metodología del Banco de España: las exportaciones de bienes, con datos de Datacomex. Se han realizado pruebas para incluir adicionalmente el stock de inversión exterior directa, con datos de Datainvex, combinándolos tanto en forma de medias simples como con componentes principales. Finalmente se ha descartado el uso de esta última variable por encontrar problemas derivados de combinar variables de flujo y nivel, que tenderían a realzar los flujos de inversión frente a los de comercio, algo que arrojaba pesos extraños en algunas CCAA.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España El dato de exportaciones internacionales

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

El dato de exportaciones internacionales se ha calculado como media anual del periodo 2014-2016. El resto de indicadores incluidos en el IPEX original no contaban con la desagregación regional y por país necesaria. No obstante, como los propios autores del IPEX indican (L. Molina, E. López y E. Alberola, 2016), el indicador de comercio internacional de bienes es uno de los que mayor peso tiene respecto del PIB, y cuentan con una alta correlación con los otros indicadores. A partir de esta variable se ha calculado el peso para cada país respecto al PIB de la comunidad autónoma (estos pesos también se encuentran incluidos en el Excel), computado como el promedio anual 2014-2016. Posteriormente, el indicador CCAA- país se ha normalizado a 100 para cada CCAA.

En la Tabla 1 figuran las cinco economías con mayor peso específico en sus relaciones con el conjunto del país y con cada una de las CCAA según nuestro IPEX territorializado. Los datos del Excel adjunto incluyen todos los países del mundo. Centrándonos en la Tabla 1, se muestran los siguientes aspectos: junto con el nombre del país, entre paréntesis, se muestra el crecimiento estimado de esa economía según los datos oficiales del FMI. Debajo figura el peso relativo que dicho país tiene para cada CCAA según nuestro IPEX. Esa será la ponderación por la que se multiplica el crecimiento del país reportado entre paréntesis, para posteriormente obtener una media ponderada del crecimiento de los países que conforman el entorno nacional o de la Comunidad Autónoma (Tabla 2).

Para el caso de España, estos resultados pueden ser comparados con los obtenidos por el IPEX nacional del Banco de España. En aquel caso, el ranking estaba encabezado por el Reino Unido, Francia, Alemania, Estados Unidos y Portugal. Por el contrario, con nuestro IPEX, calculado exclusivamente con datos de comercio internacional de bienes, el ranking se ve encabezado por Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y Portugal. Como era de esperar, al centrarnos en el comercio de bienes, las relaciones se centran más en Europa que en una metodología que incluya también flujos de inversión (capital) o comercio de servicios. No obstante, en nuestro análisis Estados Unidos aparecería en 6ª posición. Otro aspecto interesante a destacar es el hecho de que, considerando sólo los 5 países más influyentes para España en su conjunto, se recoge aproximadamente el 50% del peso global, lo que hablaría de una relación comercial muy concentrada. También resulta llamativo el alto grado de concentración de las relaciones comerciales para algunas de las comunidades y ciudades autónomas menos desarrolladas, donde el efecto de la distancia queda patente: un claro ejemplo sería el peso que tiene Marruecos (65,3%) para el caso de Ceuta y Melilla, o el de Portugal en Extremadura (30, 7%). Una vez obtenidas las ponderaciones de los países para cada CCAA, el siguiente paso es aplicar dichos pesos al crecimiento esperado del PIB nacional para el 2017 de los distintos países que configuran el Mundo. En cuanto al crecimiento estimado de los países, usamos las predicciones generadas por el FMI (también incluido en el ANEXO I del documento adjunto).

En la Tabla 2 se recogen los principales resultados de los crecimientos esperados para el mercado mundial, tal y como sería si, a partir de nuestro IPEX, ponderáramos cada crecimiento esperado por el FMI para cada país del mundo (incluido, pro memoria, en la primera fila de la tabla), por la importancia que cada uno de estos tiene para España y cada comunidad autónoma. Así por ejemplo, aunque el FMI prevé un crecimiento mundial del 3,5% en 2017, tan sólo un crecimiento del 2,1% sería “relevante” para España, si sólo le afectaran los crecimientos mundiales de los países con los que de hecho tiene ahora relaciones comerciales según nuestro IPEX. En cuanto al desglose por CCAA, observamos que varias comunidades están en contacto con un aglomerado de países cuyo crecimiento se estima superior al 2,1% correspondiente al crecimiento mundial “relevante” para España: Ceuta y Melilla (3,5%), las Islas Canarias (3%), Región de Murcia (2,7%) o Islas Baleares (2,2%). A la cola estarían: Extremadura, Aragón, La Rioja, Cantabria, Galicia o Navarra, todas ellas con un 1,9% o la Comunidad Foral de Navarra con un 1,6%. Las economías regionales de mayor tamaño, tales como Cataluña, Andalucía, la Comunidad Valenciana o Madrid se enfrentarían a crecimientos esperados ponderados para el conjunto del mundo que efectivamente les afecta del 2% y del 2,1% para el 2017, próximos a la media nacional (2,1%), pero inferiores a la cifra oficial del crecimiento mundial prevista por el FMI (3,5%).

También parece relevante recordar que, aunque en algunos casos la concentración de relaciones en un reducido número de países con alto crecimiento esperado puede acabar aportando una media ponderada de crecimiento mundial elevada para algunas CCAA (Ej: Ceuta y Melilla con un 3,5%), contar con una amplia diversidad de relaciones comerciales puede ser aún más positivo, aunque esto se refleje en una media ponderada para 2017 inferior (Ej: Cataluña, País Vasco o Madrid: 2%). El acceso a una mayor diversidad de mercados ayuda a compensar las variaciones del ciclo y permite diversificar riesgos.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Tabla 1. Ranking de los

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Tabla 1. Ranking de los 5 países con un mayor IPEX desde la perspectiva nacional y por CCAA. Datos del promedio anual del periodo 2014-2016. Unidades: en tanto por ciento.

En paréntesis (negro): las predicciones oficiales del FMI para cada país. Debajo (azul): peso de cada país para cada economía según las exportaciones internacionales de 2014-2016 en % del PIB.

 

   

IPEX

 

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Italia (0,84)

Reino Unido (2,05)

Portugal (1,74)

España

16,05

11,27

7,86

7,54

7,51

 

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Italia (0,84)

Portugal (1,74)

Reino Unido (2,05)

Andalucía

11,31

10,34

8,74

8,08

6,85

 

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Italia (0,84)

Reino Unido (2,05)

Portugal (1,74)

Aragón

17,65

15,14

9,91

8,94

5,82

Asturias,

Italia (0,84)

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Portugal (1,74)

Turquía (2,45)

Principado de

10,43

9,68

8,75

6,74

5,99

 

Francia (1,4)

Países Bajos (2,14)

(MXN) y Argentina (ARG).

Italia (0,84)

Gráfico 1: Ranking de exportadores (importadores) de bienes a (de) Brasil (BRL), México

Balears, Illes

Alemania (1,63)

Reino Unido (2,05)

         
 

14,19

Promedio 2011-2016.

12,84

11,93

10,42

5,67

 

Países Bajos (2,14)

Reino Unido (2,05)

Senegal (6,79)

% que representan las exportaciones (importaciones) a BRL, MXN y ARG de cada CCAA sobre el total de

Alemania (1,63)

Marruecos (4,35)

Canarias

13,27

exportaciones (importaciones)

9,88

de España a BRL,

9,48

MXN y ARG.

5,19

4,69

 

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Portugal (1,74)

Italia (0,84)

Reino Unido (2,05)

Cantabria

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de DataComex.

18,30

15,09

8,24

7,63

7,21

 

Francia (1,4)

Reino Unido (2,05)

Italia (0,84)

Bélgica (1,63)

Alemania (1,63)

Castilla y León

26,50

8,36

7,52

7,44

7,29

 

Portugal (1,74)

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Italia (0,84)

Irlanda (3,49)

Castilla-La Mancha

17,76

14,67

11,12

8,75

4,78

 

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Italia (0,84)

Portugal (1,74)

Reino Unido (2,05)

Cataluña

16,36

12,06

8,88

7,05

6,35

 

Alemania (1,63)

Francia (1,4)

Reino Unido (2,05)

Italia (0,84)

EEUU (2,31)

Comunidad Valenciana

13,02

12,32

10,06

7,44

7,01

 

Portugal (1,74)

Alemania (1,63)

Francia (1,4)

Italia (0,84)

Reino Unido (2,05)

Extremadura

30,17

13,64

13,27

7,96

5,15

 

Francia (1,4)

Portugal (1,74)

Italia (0,84)

Reino Unido (2,05)

Alemania (1,63)

Galicia

24,39

13,20

8,33

6,29

5,75

Madrid,

Francia (1,4)

Portugal (1,74)

Reino Unido (2,05)

Alemania (1,63)

EEUU (2,31)

Comunidad de

12,37

10,38

10,06

9,77

6,83

 

Francia (1,4)

Reino Unido (2,05)

Alemania (1,63)

Italia (0,84)

Países Bajos (2,14)

Murcia, Región de

15,17

9,82

9,37

8,53

6,68

Comunidad Foral

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Reino Unido (2,05)

Italia (0,84)

Portugal (1,74)

de Navarra

15,17

9,37

9,82

8,53

4,36

 

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

EEUU (2,31)

Reino Unido (2,05)

Italia (0,84)

País Vasco

16,54

14,90

7,65

6,32

5,02

 

Francia (1,4)

Alemania (1,63)

Reino Unido (2,05)

Portugal (1,74)

EEUU (2,31)

Rioja, La

23,32

13,48

9,02

8,76

6,06

 

Marruecos (4,35)

Austria (1,4)

China (6,58)

Alemania (1,63)

Suiza (1,43)

Ceuta y Melilla

65,30

12,50

6,20

4,00

2,00

Fuente: elaboración propia a partir de la metodología propuesta por L. Molina, E. López y E. Alberola (2016) y con datos de exportaciones internacionales de Datacomex para el periodo 2014-2016; de crecimiento de los países para el 2017 del FMI; y del PIB nacional y de CCAA del INE para el periodo 2014-2016.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Como se ha comentado, igual

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Como se ha comentado, igual que para España y las distintas CCAA se obtienen “crecimientos relevantes” diferentes para “el conjunto del mundo”, también se pueden obtener medias ponderadas diferentes para cada una de las grandes áreas geográficas del mundo. En este sentido, es llamativo observar que el mayor porcentaje de crecimiento se espera en la “Eurozona” (0,8%), el “Resto de Economías Avanzadas” (0,5%) y el “Resto de economías emergentes (0,5%). Algo similar ya fue apuntado en un Cuadro Especial publicado en Informes trimestrales previos del Proyecto C-intereg, La apertura exterior diferencial de las Comunidades Autónomas, donde desde un punto de vista estrictamente de exportaciones de bienes, los países de la Eurozona (principalmente Francia, Alemania, Italia y Portugal) surgían como socios fundamentales para la economía española. Las relaciones económicas de las comunidades autónomas con algunos de los países incluidos en la categoría “Resto de economías avanzadas”, también han sido objeto de análisis específicos en los Cuadros de los Informes trimestrales previos. Este sería el caso de Reino Unido, Estados Unidos y Canadá (en el contexto del Acuerdo CETA).

Tabla 2. Crecimiento ponderado por el IPEX del Mundo y de las principales áreas, según la perspectiva nacional y por CCAA. Datos para el promedio anual de 2014-2016.

   

Crecimiento ponderado por el IPEX

 
     

Resto de

   

Resto de

Total del

mundo

Eurozona

economías

avanzadas

Latinoamérica

y Caribe

Asia

economías

emergentes

Crecimiento del FMI

3,5

1,7

2,3

1,1

6,4

 

España

2,1

0,8

0,5

0,1

0,2

0,5

Ceuta y Melilla

3,5

0,3

0,1

0,0

0,3

2,9

Canarias

3,0

0,6

0,5

0,1

0,1

1,7

Murcia, Región de

2,7

0,8

0,5

0,1

0,2

1,1

Balears, Illes

2,2

1,0

0,7

0,3

0,1

0,2

Comunitat Valenciana

2,1

0,7

0,6

0,1

0,1

0,6

Andalucía

2,1

0,7

0,4

0,1

0,2

0,6

Cataluña

2,0

0,8

0,4

0,1

0,2

0,5

Castilla La Mancha

2,0

1,1

0,3

0,1

0,1

0,4

País Vasco

2,0

0,8

0,5

0,1

0,2

0,4

Madrid, Comunidad de

2,0

0,7

0,6

0,1

0,2

0,4

Asturias, Principado de

2,0

0,7

0,3

0,2

0,1

0,6

Castilla y León

2,0

0,9

0,4

0,0

0,1

0,5

Navarra, Comunidad Foral de

1,9

0,9

0,4

0,1

0,1

0,4

Galicia

1,9

1,0

0,3

0,1

0,1

0,5

Cantabria

1,9

0,9

0,4

0,1

0,1

0,4

Rioja, La

1,9

1,0

0,5

0,1

0,1

0,3

Aragón

1,9

0,8

0,4

0,1

0,2

0,4

Extremadura

1,9

1,2

0,2

0,0

0,0

0,4

Fuente: elaboración propia a partir de datos de Datacomex, INE y FMI.

En la segunda parte de este Cuadro nos centraremos en tres países fundamentales dentro de la que, según la Tabla 2, sería la zona del mundo que menor crecimiento aporta a España en 2017:

“Latinoamérica y Caribe” (1,1%). Partiendo de nuestro IPEX, que recoge la importancia relativa de nuestras exportaciones e inversión en el exterior, se han seleccionado tres países en particular -Brasil (con un IPEX de 9,7%), México (5,6%) y Argentina (3%)- donde España tiene una presencia importante. El desglose completo se encuentra en la base de datos disponible en el link previo.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España En el Gráfico 1 observamos

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

En el Gráfico 1 observamos cómo ha sido el reparto de flujos de exportación e importación entre las comunidades autónomas y los tres países seleccionados para representar el área de “Latinoamérica y Caribe”: Brasil, México y Argentina. Los datos contemplados en el gráfico hacen referencia a los flujos de exportación e importación para el promedio anual del periodo 2011-2016. Los valores que toman estas variables para el total nacional son 7.197,23 millones de euros para las exportaciones y de 7.823,44 millones de euros para las importaciones, según Datacomex. En cuanto al orden en el que aparecen dichas comunidades dentro del gráfico, éste responde a la importancia de la región respecto al dato nacional. El ranking se encuentra encabezado por Cataluña (que recoge el 28,36%), País Vasco (12,69%), Comunidad Madrid (10,51%), Comunidad Valenciana (10,14%), Andalucía (8,37%) y Galicia (8,02%). En cuanto a la intensidad importadora, las comunidades que registran el mayor porcentaje de las importaciones nacionales serían: Cataluña (19,93%), Región de Muria (19,33%), Andalucía (13,61%) y Galicia (11,63%).

Gráfico 1: Ranking de exportadores (importadores) de bienes a (de) Brasil (BRL), México (MXN) y Argentina (ARG). Promedio 2011-2016. % que representan las exportaciones (importaciones) a BRL, MXN y ARG de cada CCAA sobre el total de exportaciones (importaciones) de España a BRL, MXN y ARG.

Cataluña País Vasco C. de Madrid C. Valenciana Andalucía Galicia C. F. de Navarra Castilla
Cataluña
País Vasco
C.
de Madrid
C.
Valenciana
Andalucía
Galicia
C. F. de Navarra
Castilla y León
R.
de Murcia
Aragón
P.
de Asturias
Cantabria
Castilla-La Mancha
La Rioja
Extremadura
Canarias
Illes Balears
Ceuta
Melilla
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%

Exportaciones regionales a BRL & MXN & ARG / Exportaciones españolas a BRL & MXN & ARG

Importaciones regionales a BRL & MXN & ARG / Importaciones españolas a BRL & MXN & ARG.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de DataComex.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Partiendo de este primer análisis,

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Partiendo de este primer análisis, resulta interesante cuantificar la importancia que el comercio bilateral con estos países respecto al comercio total de cada comunidad autónoma.

En el Gráfico 2 aparecen los porcentajes que representan las exportaciones e importaciones con Brasil, México y Argentina, respecto del total de exportación e importación nacional y regional. Para el caso nacional, las exportaciones con estos países suponen un 3,18%, mientras que las importaciones representan un 3,52%. En el análisis regional y desde la perspectiva exportadora, nos encontramos con un grupo de comunidades donde la importancia de estos socios comerciales está por encima de los resultados nacionales. Este sería el caso del Principado de Asturias (5,32%), Comunidad Foral de Navarra (4,73%), País Vasco (4,46%) y Cantabria (3,88%), entre otras. Por el lado de las importaciones, destacarían la Región de Murcia (16,95%), el Principado de Asturias (10,53%), Galicia (7,34%) y Canarias (5,08%).

Gráfico 2: Principales cuotas de exportación (importación) de bienes a (de) BRL, MXN y ARG. Promedio 2011-16. % que representan las exportaciones (importaciones) a BRL, MXN y ARG sobre el total de cada CCAA.

P. de Asturias C. F. de Navarra País Vasco Cantabria Cataluña Galicia Ceuta Total Nacional
P.
de Asturias
C. F. de Navarra
País Vasco
Cantabria
Cataluña
Galicia
Ceuta
Total Nacional
C.
Valenciana
R.
de Murcia
La Rioja
C.
de Madrid
Andalucía
Castilla y León
Aragón
Extremadura
Castilla-La Mancha
Illes Balears
Canarias
Melilla
0%
5%
10%
15%
20%

Exportaciones regionales a BRL & MXN & ARG / Exportaciones regionales totales

Importaciones regionales a BRL & MXN & ARG / Importaciones regionales totales

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de DataComex.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Tabla 3: Principales productos comerciad

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Tabla 3: Principales productos comerciados entre BRL, MXN y ARG y España. 2007 y 2016. Miles de Euros y tasas de variación.

     

Cto. Entre el

 

Elemento

 

2007

 

2016

2007/16

 

EXPORT

IMPORT

Saldo

EXPORT

IMPORT

Saldo

Export.

Import.

Total bienes

5.181.688

7.999.547

-2.817.860

7.197.239

7.823.443

-626.204

39%

-2%

84

QUINAS Y APARATOS MECÁNICOS

734.803

164.322

570.481

1.127.489

296.659

830.830

53%

81%

87

VEHÍCULOS AUTOMÓVILES; TRACTOR

690.062

121.577

568.485

803.369

294.963

508.406

16%

143%

85

APARATOS Y MATERIAL ELÉCTRICOS

300.468

135.382

165.087

598.685

146.738

451.947

99%

8%

39

MAT. PLÁSTICAS; SUS MANUFACTU.

163.653

103.962

59.691

333.283

123.547

209.736

104%

19%

27

COMBUSTIBLES, ACEITES MINERAL.

545.510

2.376.115

-1.830.605

319.751

2.534.895

-2.215.145

-41%

7%

62

PRENDAS DE VESTIR, NO DE PUNTO

138.956

9.442

129.514

254.183

3.146

251.037

83%

-67%

30

PRODUCTOS FARMACÉUTICOS

77.795

9.624

68.171

230.744

76.838

153.906

197%

698%

29

PRODUCTOS QUÍMICOS ORGÁNICOS

113.800

68.362

45.438

206.157

179.194

26.963

81%

162%

89

BARCOS Y EMBARCACIONES

1.826

3.602

-1.776

182.144

1.064

181.080

9876%

-70%

61

PRENDAS DE VESTIR, DE PUNTO

85.491

17.223

68.268

176.163

5.219

170.944

106%

-70%

73

MANUF. DE FUNDIC., HIER./ACERO

104.964

23.840

81.125

173.837

8.517

165.320

66%

-64%

33

ACEITES ESENCIALES; PERFUMER.

61.076

5.922

55.155

170.238

17.315

152.923

179%

192%

99

CONJUNT. DE OTROS PRODUCTOS

58.262

62.777

-4.515

155.502

3.013

152.489

167%

-95%

22

BEBIDAS TODO TIPO (EXC. ZUMOS)

93.592

54.573

39.019

133.069

39.627

93.442

42%

-27%

94

MUEBLES, SILLAS, LÁMPARAS

111.495

62.182

49.313

123.194

10.188

113.007

10%

-84%

38

OTROS PRODUCTOS QUÍMICOS

50.601

11.549

39.052

115.215

41.602

73.613

128%

260%

49

LIBROS, PUBLICACI.; ARTES GRÁF

169.259

8.206

161.054

107.291

3.428

103.864

-37%

-58%

15

GRASAS, ACEITE ANIMAL O VEGETA

55.551

26.696

28.855

106.716

14.872

91.843

92%

-44%

90

APARATOS ÓPTICOS, MEDIDA, MÉDI

48.646

71.651

-23.005

104.623

140.204

-35.581

115%

96%

32

TANINO; MATERIAS COLORANTES; P

54.223

7.531

46.692

102.023

5.973

96.050

88%

-21%

48

PAPEL, CARTÓN; SUS MANUFACTURA

86.731

40.228

46.503

100.329

18.985

81.343

16%

-53%

88

AERONAVES; VEHÍCULOS ESPACIALE

310.169

39.028

271.141

98.497

14.028

84.469

-68%

-64%

72

FUNDICIÓN, HIERRO Y ACERO

80.243

415.115

-334.871

98.049

146.041

-47.992

22%

-65%

28

PRODUCT. QUÍMICOS INORGÁNICOS

53.265

25.528

27.737

88.413

57.869

30.544

66%

127%

31

ABONOS

28.316

289

28.027

87.263

1.489

85.774

208%

415%

En la Tabla 3 se muestra el desglose por productos del comercio con Brasil, México y Argentina. En

concreto, se muestran los datos para el 2007 y el 2016, donde el orden de la tabla viene

determinado por las exportaciones de 2016, y donde sólo se incluyen los 25 productos más exportados (en el Excel adjunto está la información completa). En la tabla también se muestran los saldos para ambos periodos y la evolución de las exportaciones e importaciones entre el 2007 y el

2016.

Antes de adentrarnos en el análisis sectorial, es interesante observar cómo en 2007 la economía española contaba con un déficit comercial frente a estas economías de 2.817 millones de euros, mientras que en el 2016 el saldo, aunque aún negativo, se ha visto muy reducido en su cuantía, alcanzado un déficit de 626 millones de euros. Este cambio en la relación neta se debe al crecimiento de las exportaciones (39%), y a la reducción de las importaciones (-2%).

En cuanto al análisis por productos, desde el lado de las exportaciones, cabe destacar la importancia de las ramas de “Máquinas y aparatos mecánicos”, que entre los años indicados crecieron un 53%; los “Vehículos y automóviles”, que crecieron un 16%; o la partida de “Aparatos y material eléctricos”, que crecieron un 99%. Dichas partidas cuentan con saldos positivos en los dos periodos expuestos. En cuanto a las importaciones, las ramas que cuentan con una mayor importación son los “Combustibles y aceites minerales”, que han crecido un 7% (ver la tabla completa del anexo), los “Residuos de la industria alimentaria”, que cayeron un 14%, las “Semillas oleaginosas y plantas industriales”, que crecieron un 19%, y los “Minerales, escorias y cenizas”, que lo hicieron en un 63%. En cuento al saldo comercial de estas ramas, todas han contado con un saldo negativo en

2016.

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Si únicamente atendemos al saldo

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Si únicamente atendemos al saldo comercial, entre las ramas con el mayor saldo comercial positivo en 2016 destaca la de “Máquinas y aparatos mecánicos” con un saldo de 830 millones de euros, seguida a cierta distancia por las partidas de “Vehículos automóviles y tractor” con un saldo de 508 millones de euros, “Aparato y material eléctricos” con un saldo de 451 millones y “Prendas de vestir, no punto” con un saldo de 251 millones de euros. Entre las ramas un mayor déficit se encuentran los “Combustibles, aceites minerales” con un saldo de -2.215 millones de euros, seguidos por los “Residuos de la industria alimentaria” con saldo de -749 millones de euros y las “Semillas oleaginosas y plantas industriales” con un saldo de -672 millones de euros. Según estos resultados, la economía española, en sus intercambios con estos tres países de Latinoamérica, es una exportadora neta de máquinas y aparatos mecánicos y una importadora neta de combustibles y aceites minerales.

Gráfico 3: Inversión directa de España en BRL, MXN y ARG y de BRL, MXN y ARG en España. Media 2011-16. % de inversión en (de) cada CCAA de (en) BRL, MXN y ARG sobre el total de inversión en (de) España de (en) BRL, MXN y ARG.

C. de Madrid Cataluña Galicia País Vasco Andalucía Castilla y León Cantabria P. de Asturias
C.
de Madrid
Cataluña
Galicia
País Vasco
Andalucía
Castilla y León
Cantabria
P.
de Asturias
C.
Valenciana
C. F. de Navarra
Illes Balears
Aragón
La Rioja
Castilla-La Mancha
Canarias
R.
de Murcia
Extremadura
Ceuta y Melilla
0%
20%
40%
60%

Inversión de BRL, MXN Y ARG en cada CCAA / Inversión de BRL, MXN Y ARG en España Inversión de cada CCAA en BRL, MXN Y ARG / Iversión Española en BRL, MXN Y ARG

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de DataInvex.

Por último, pasamos a analizar la concentración territorial de los flujos de inversión directa entre España y Brasil, México y Argentina. Para ello, utilizamos los datos publicados por el Ministerio de Economía y Competitividad en DataInvex. En términos nacionales, el dato promedio anual de inversión de estos tres países latinos con destino español es de 1.593.606 miles de euros para el periodo 2011-2016. Mientras que la inversión nacional en estos países fue de 3.179.579 miles de euros, también como promedio anual para dicho periodo. En términos de saldo, España es exportadora neta de flujos de inversión respecto a estas tres economías latinoamericanas. En el Gráfico 3 se muestra el reparto porcentual de estas magnitudes a nivel autonómico. En esta ocasión, el ranking responde a las comunidades más perceptoras de la inversión extranjera, donde destaca la Comunidad de Madrid (con el 55,42%), Cataluña (29,58%) y Galicia (5,55%). En cuanto a las inversiones en estos tres países de referencia, estás estarían repartidas principalmente entre: la Comunidad de Madrid (62,3%), Cataluña (10,13%), Andalucía (7,9%) y Cantabria (7,45%).

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Gráfico 4: Inversión directa de

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Gráfico 4: Inversión directa de España en BRL, MXN y ARG y de BRL, MXN y ARG en España. Media 2011-16. % de inversión en (de) cada CCAA en BRL, MXN y ARG sobre el total de inversión de cada CCAA en (de) el Mundo.

Galicia Cantabria Cataluña País Vasco Castilla y León La Rioja Total Nacional C. de Madrid
Galicia
Cantabria
Cataluña
País Vasco
Castilla y León
La Rioja
Total Nacional
C.
de Madrid
C. F. de Navarra
Aragón
P.
de Asturias
Andalucía
C.
Valenciana
Illes Balears
Castilla-La Mancha
Canarias
Extremadura
R.
de Murcia
Ceuta y Melilla
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%

Inversión desde BRL, MXN Y ARG en cada CCAA / Inversión total recibida por la CCAA Inversión de cada CCAA en BRL, MXN Y ARG / Inversión total de la CCAA

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de DataInvex.

En el Gráfico 4 observamos la importancia relativa de los flujos de inversión recibida/emitida por la economía españolas y sus comunidades autónomas hacia/desde las tres economías Latinoamericanas consideradas, como porcentaje del total correspondiente. En el caso nacional la entrada de inversión de BRL+MXN+ARG supone un 4,46% respecto del total. A nivel regional, son cinco las comunidades autónomas donde la concentración de inversiones emitidas por Brasil, México y Argentina alcanzó un peso superior al observado para el conjunto del país. Se trata de Galicia (con un 22,15%), Cantabria (10,97%), Cataluña (8,88%), País Vasco (8,26%), Castilla y León (6,10%) y La Rioja (5,32%).

Por el contrario, el 15,89% de la inversión directa realizada por España se concentró en estos tres países (BRL+MXN+ARG). Entrando en el análisis territorial, los datos de Gráfico 4 muestran cómo ocho comunidades autónomas tenían un peso relativo superior al nacional en la concentración de sus inversiones directas en dichos países, como porcentaje de sus totales emitidos regionales. Este sería el caso de: Andalucía (con un 51,44%), La Rioja (36,01%), Castilla y León (29,94%), Comunidad Valenciana (22,94%), Extremadura (23,06%), Canarias (21,02%), Islas Baleares (19,88%) y Comunidad de Madrid (17,54%).

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España Andalucía

Informe trimestral sobre el comercio internacional e interregional en España

Andalucía

Gráfico 1.1. Comercio interregional e intrarregional trimestral de Andalucía.

Millones de euros y tasas de variación interanuales.

30% 15.000 25% 14.000 20% 15% 13.000 10% 12.000 5% 11.000 0% 10.000 -5% 9.000
30%
15.000
25%
14.000
20%
15%
13.000
10%
12.000
5%
11.000
0%
10.000
-5%
9.000
-10%
-15%
8.000
-20%
7.000
-25%
6.000
-30%
5.000
-35%
4.000
-40%
3.000
-45%
-50%
2.000
Comercio intrarregional.
Export. interregional.
Var. interanual, export. interregional.
Import. interregional.
Var. interanual, import. interregional.
Var. interanual, comercio intrarregional.
2007:1
2007:2
2007:3
2007:4
2008:1
2008:2
2008:3
2008:4
2009:1
2009:2
2009:3
2009:4
2010:1
2010:2
2010:3
2010:4
2011:1
2011:2
2011:3
2011:4
2012:1
2012:2</