DIFERENCIAS EXISTE ENTRE

ENTREEL CÓDIGO PROCESAL

PENAL DEL 2004 Y EL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS
PENALES DE 1940
 DIFERENCIAS ENTRE EL CODIGO PROCESAL PENAL
DE 1940 Y 2004
CODIGO PROCESAL
PENAL DE 1940
- Los procesos se dividen
Ordinario, Sumario y especial.
-Aplica un sistema inquisitivo.
- Los plazos de los delitos ordinarios
son: Ordinario Simple: 4 meses + 60
días de prórroga.
OrdinarioCompleto:4 meses +8 meses
de prórroga.
PLAZO DE LOSDELITOS
SUMARIOS 2 meses + 30 días de
prórroga.
PLAZO DEINVESTIGACION
La PNP no tenía plazo
Investigación.
La PNP califica el delito
Investigación Preliminar fase anterior
al proceso Penal.
Hay informes finales
La Investigación Preliminar
dirigida por el Juez Provincial.
El Ministerio Publico trabaja
conjuntamente con la PNP en la
Investigación Preliminar.
CONFESION SINCERA Se podrá
reducir la pena hasta una tercera
parte por debajo del mínimo Legal.
Recurso de revisión es eminentemente
Administrativo Corte Suprema.
CODIGO PROCESAL
PENAL DEL 2004
en: -Se divide en Dos Procesos: Común
Ordinario-Sumario) y Especial.
- Sistema Acusatorio Garantista.
- Los plazos de los delitos ordinarios
son 8 meses + 8 meses de prórroga.
PLAZO DE LOSDELITOS
SUMARIOS 120 días + 60 días de
prórroga.
PLAZO DEINVESTIGACION
La PNP tiene 20 días de plazo de
Investigación.
La PNP solo emite el informe.
de
La Investigación Preliminar se
encuentra dentro de la Investigación
Preparatoria.
Desaparecen los Informes Finales.
La Investigación Preliminar es
dirigida por el Fiscal de la
Investigación Preparatoria.
es
Acá El Ministerio Publico dirige la
Investigación Penal; por lo que la
PNP se somete a los mandatos que el
Fiscal imparte en dicho ámbito.
Se pone fin al Proceso.
Corte Suprema. Eminentemente
Judicial Sala Penal de la Corte
Suprema.