Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GENERALIDADES
La hidrometría se encarga de medir, registrar, calcular y analizar los volúmenes de agua que
circulan en una sección transversal de un río, canal o tubería en la unidad de tiempo.
El superficial es el que se manifiesta por encima del terreno natural, primariamente laminar
hasta que luego se va concentrando en cauces, y sale finalmente de la cuenca. Se lo denomina
rápido, por el tiempo es el primer escurrimiento que se manifiesta en la sección de control
de la cuenca.
Puntos de control.- Son los lugares donde se registran los caudales de agua que circulan por
una sección hidráulica que pueden ser: estaciones hidrométricas, estructuras hidráulicas,
compuertas, caídas, vertederos, medidores Parshall, RBC, ASC (Aforador Sin Cuello),
miras, etc.
Caudal.- Es el volumen de agua por unidad de tiempo que pasa por una sección de un cauce.
Sus unidades normales son m3/s ó l/s.
Las estaciones hidrométricas en las cuencas hidrográficas del país, están ubicadas
generalmente en la parte inferior de la cuenca húmeda, y muy pocas a nivel de subcuencas.
El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), perteneciente al Ministerio
del Ambiente, administra la mayor parte de las estaciones en las tres regiones hidrográficas
del Perú.
Mapa Nº 6.1 Ubicación de las estaciones hidrométricas – Cuencas Huancané y
Suches
Estación
Hidrométrica
Puente Ramis
En las cuencas de los ríos Huancané y Suches existen una estación hidrométrica en cada una
de ellas, con registro de caudales históricos en forma significativa en Huancané y muy poca
en Suches, además se cuenta con la información de descargas históricas de la cuenca del río
Ramis, esta información servirá para realizar el análisis de consistencia y completación de
la información de las cuencas de los ríos Huancané y Suches. En el siguiente cuadro se
muestra en forma gráfica la longitud de registro histórico de caudales.
Cuadro Nº 6.1 Longitud del registro histórico de las descargas de las cuencas Huancané,
Suches y Ramis
Período
Tota
de
l
registro
años
N Estaci
º Río ón 54
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
11
Huanca Pte.Hua
54
1 né ncané
Pte.Esc
2 Suches oma
Pte.Ra
3 Ramis mis
- País : Perú
- Región : Puno
- Provincia : Huancané
- Distrito : Huancané
Se ubica en la parte baja de la cuenca del río Huancané y mide todo el escurrimiento de la
cuenca, cuya área de drenaje hasta la estación hidrométrica es de 3,511.10 km2.
Este punto de aforo se ubica al final de las áreas donde existen las demandas hídricas, por lo
tanto el caudal registrado en épocas de estiaje es un caudal remanente de las demandas
hídricas. Por otro lado el sistema hidrográfico de la cuenca del río Huancané aun no está
regulado por represamientos.
Regla
Limnimétrica
Caseta
Regla
Limnimét Limnigráfica
rica
Se ubica en la parte baja de la cuenca del río Suches y mide todo el escurrimiento de la
cuenca, cuya área de drenaje hasta la estación hidrométrica es de 2,930.73 km2.
Este punto de aforo se ubica al final de las áreas donde existen las demandas hídricas, por lo
tanto el caudal registrado en épocas de estiaje es un caudal remanente de las demandas
hídricas. Por otro lado el sistema hidrográfico de la cuenca del río Suches aun no está
regulado por represamientos.
Caseta
Limnigráfica
Regla
Limnimétrica
Estación
hidrométrica
Caseta automática
Limnigráfica
Regla
Limnimétrica
Figura Nº 6.1 Hidrograma de descargas medias mensuales y anuales - serie histórica - Ríos
Huancané, Suches y Ramis
Descargas medias Descargas medias anuales -
2 mensuales - erie Serie histórica
5 histórica Río Huancané - Estación
Desc
(m3/
arga
Desc
(m3/
0
arga
s)
Estación Puente 50
2
Huancané
0 40
0
30
1
5 20
0
10
1
0
0
0
5
0
0
11
19
19
1951
951
9619
6819
60196
2196
41976
19781
9701
97219
7419
86198
1980
19821
9841
9629
829
0209
2094
206
08
0
02
04
6
8
argas
Desc
histórica histórica
)
Río Ramis - Estación Puente Ramis Río Ramis - Estación Puente Ramis
Desc
(m3/
arga
500 150
s)
400 120
300 90
200 60
100 30
0 0
20942
080
11
19
19
195
195
196
1968
19601
9621
96419
7619
78197
0197
21974
1986
198
1980
1982
19846
192
98
290
209
06
200
4
86
1955 1960 1965 1970 1975 1980
Tiempo (mes)
1985 1990 1995 2000 2005
2010
Tiempo (año)
Descargas medias mensuales Descargas medias anuales - Serie
- Serie histórica histórica
Río Suches - Estación Río Suches - Estación Puente Escoma
Desc
Desc
(m3/
(m3/
arga
arga
Puente Escoma 20
s)
60 s)
15
50
40 10
30 5
20
0
10 1955 1960 1965 1970 1975 1980
0 1985 1990 1995 2000 2005
2010
20942
080
11
19
19
195
519
1968
1960
19612
96
1964
1967
1978
1970
19724
1976
198
1980
1982
1984
1986
192
98
290
209
06
200
4
86
Después de haber analizado los hidrogramas de las series respectivas se realiza el análisis de
doble masa. El diagrama de doble masa se obtiene ploteando en el eje de las abscisas el
volumen anual promedio acumulado de la variable hidrométrica de los ríos en unidades
respectivas y en el eje de las ordenadas los volúmenes anuales acumulados de la variable
hidrométrica en unidades correspondientes de cada una de los ríos considerados en el
estudio. De los gráficos de doble masa se selecciona una estación más confiable, la que
presenta el menor número de quiebres, la cual se usará como estación base para el análisis
de otras estaciones. En este análisis, los errores producidos por los fenómenos naturales y
sistemáticos son detectados mediante los “quiebres” que se presentan en los diagramas y
permite determinar el rango de los períodos dudosos y confiables para cada estación en
estudio, la cual se debe corregirse utilizando ciertos criterios estadísticos.
En el presente estudio, para el análisis de doble masa se ha formado dos (2) grupos de
estaciones hidrométricas, según la longitud del registro de información histórica, con el fin
obtener una comparación adecuada de las series de descargas medias mensuales, los cuadros
y gráficos de análisis se muestran a continuación.
Los posibles períodos como dudosos y confiables de cada serie hidrológica de las estaciones
en estudio, se muestran posteriormente en el análisis estadístico de saltos.
Cuadro Nº 6.2 Análisis de doble masa de las descargas medias anuales (m3/s) -
Grupo Nº 1
Río
Promedio
m Año Huancané Ramis
Qacu Qacum Qacum
Q mul Q ul Q ul
1 26
2 27
3 28
4 29
5 30
6 31
7 32
8 33
9 34
1 35
0 36
1 37
1 38
1 39
2 40
1 41
3
42
1
43
4
44
1
45
5
46
1
6 47
1 48
7 49
1 50
8 51
1 52
9 53
2 54
0
2
1
2
2
2
3
2
4
2
5
195 198
6 6.15 36.15 7.23
33.31506.32
33.31 24.92
19.732093.15
19.73 16.08 1299.80
195 198
7 11.15 4
17.30 27.77
45.14534.09
78.45 94.83
28.152187.98
47.88 61.30 1361.10
195 198
8 17.67 5
34.97 31.20
92.59565.29
171.04108.83
55.132296.81
103.01 70.02 1431.12
195 198
9 15.27 6
50.24 40.04
88.49605.33
259.53113.52
51.882410.33
154.89 76.78 1507.90
196 198
0 21.36 7
71.60 15.02
102.14620.35
361.67 61.54
61.752471.87
216.64 38.28 1546.18
196 198
1 16.57 8
88.17 20.97
80.24641.32
441.91 84.63
48.412556.50
265.05 52.80 1598.98
196 198
2 26.82 9
114.99 11.68
107.40653.00
549.31 87.86
67.112644.36
332.16 49.77 1648.75
196 199
3 27.03 0
142.02 8.23
113.77661.23
663.08 41.87
70.402686.23
402.56 25.05 1673.80
196 199
4 16.31 1
158.33 12.15
56.18673.38
719.26 41.10
36.252727.33
438.81 26.63 1700.43
196 199
5 21.46 2
179.79 12.56
80.98685.94
800.24 42.99
51.222770.32
490.03 27.78 1728.21
196 199
6 15.83 3
195.62 17.51
53.54703.45
853.78 70.01
34.692840.33
524.72 43.76 1771.97
196 199
7 7.67 4
203.29 26.25
41.07729.70
894.85 85.83
24.372926.16
549.09 56.04 1828.01
196 199
8 12.19 5
215.48 13.61
57.84743.31
952.69 52.58
35.022978.74
584.11 33.10 1861.11
196 199
9 11.29 6
226.77 10.47
37.05753.78
989.74 51.69
24.173030.43
608.28 31.08 1892.19
197 199
0 21.41 7
248.18 27.57
82.93781.35
1072.67 93.04
52.173123.47
660.45 60.31 1952.50
197 199
1 31.02 8
279.20 10.00
87.27791.35
1159.94 51.49
59.153174.96
719.60 30.75 1983.25
197 199
2 14.16 9
293.36 12.85
65.53804.20
1225.47 67.24
39.853242.20
759.45 40.05 2023.30
197 200
3 20.17 0
313.53 12.97
87.29817.17
1312.76 65.62
53.733307.82
813.18 39.30 2062.60
197 200
4 23.96 1
337.49 34.11
100.12851.28
1412.88 99.74
62.043407.56
875.22 66.93 2129.53
197 200
5 21.03 2
358.52 31.01
94.03882.29
1506.91105.94
57.533513.50
932.75 68.48 2198.01
197 200
6 17.39 3
375.91 40.50
75.22922.79
1582.13107.25
46.313620.75
979.06 73.88 2271.89
197 200
7 14.33 4
390.24 27.45
57.90950.24
1640.03 82.44
36.123703.19
1015.18 54.95 2326.84
197 200
8 21.23 5
411.47 16.74
100.34966.98
1740.37 63.51
60.793766.70
1075.97 40.13 2366.97
197 200
9 26.12 6
437.59 20.40
90.23987.38
1830.60 69.90
58.183836.60
1134.15 45.15 2412.12
198 200
0 11.43 7
449.02 20.69 1008.07
66.07 1896.67 83.22
38.753919.82
1172.90 51.96 2464.08
198 200
1 25.96 8
474.98 11.47 1019.54
89.39 1986.06 55.45
57.683975.27
1230.58 33.46 2497.54
198 200
2 24.11 9
499.09 10.77 1030.31
82.17 2068.23 59.07
53.144034.34
1283.72 34.92 2532.46
(Datos faltantes se completó por correlación con la información de las estaciones
vecinas, sólo para el análisis de doble masa).
Figura Nº 6.2 Diagrama de doble masa de las descargas medias anuales - Grupo Nº 1
a)
5000
4500
4000
Descargas Acumuladas de
3500
3000
los Ríos (m 3/s)
2500
2000
1500
1000
500
Huancané
Ramis
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Descargas Acumuladas del Promedio de los Ríos (m 3/s)
b)
1200
1100
1000
Descargas Acumuladas del Río
900
800
700
Huancané (m3/s)
600
500
400
300
200 uancané
0
100 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Descargas Acumuladas del Río Ramis (m 3/s)
H
Cuadro Nº 6.3 Análisis de doble masa de las descargas medias anuales (m3/s) -
Grupo Nº 2
Río
Ra Promedio
m Año mis Suches
Qacum Qacumu Qacumu
Q ul Q l Q l
197
1 0 82.93 82.93 7.64 7.64 45.29 45.29
197 170.2
2 1 87.27 0 6.58 14.22 46.93 92.22
197 235.7
3 2 65.53 3 6.93 21.15 36.23 128.45
197 323.0
4 3 87.29 2 11.99 33.14 49.64 178.09
197 423.1
5 4 100.12 4 7.96 41.10 54.04 232.13
197 517.1
6 5 94.03 7 12.26 53.36 53.15 285.28
197 592.3
7 6 75.22 9 10.31 63.67 42.77 328.05
197 650.2
8 7 57.90 9 9.11 72.78 33.51 361.56
197 750.6
9 8 100.34 3 10.81 83.59 55.58 417.14
197 840.8
10 9 90.23 6 12.85 96.44 51.54 468.68
198 906.9
11 0 66.07 3 12.14 108.58 39.11 507.79
198 996.3
12 1 89.39 2 9.42 118.00 49.41 557.20
198 1078.
13 2 82.17 49 8.41 126.41 45.29 602.49
198 1103.
14 3 24.92 41 14.36 140.77 19.64 622.13
198 1198.
15 4 94.83 24 20.29 161.06 57.56 679.69
(Datos faltantes se completó por correlación con la información de las estaciones
vecinas, sólo para el análisis de doble masa).
Figura Nº 6.3 Diagrama de doble masa de las descargas medias anuales - Grupo Nº 2
a)
Descargas Acumuladas de
1400
1200
800
600
400
200
Ramis
Suches
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Descargas Acumuladas del Promedio de los Ríos (m 3/s)
b)
200
175
150
Descargas Acumuladas del
125
Río Suches (m 3/s)
100
75
50
25
Suches
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Descargas Acumuladas del Río Ramis (m 3/s)
Análisis de Saltos
Después de haber analizado los hidrogramas originales y los diagramas de doble masa se
obtiene los períodos de posible corrección y los períodos de datos que se mantendrán con
sus valores originales, se procede al análisis estadístico de Saltos, en los parámetros como
la media y la desviación estándar.
En este caso, mediante el análisis realizado en forma mensual, se obtiene que la serie mensual
de las descargas medias de los ríos considerados en el presente estudio, no muestran “Saltos”
significativos en los parámetros analizados (media y desviación estándar) en todas las
estaciones hidrométricas consideradas, para su posible corrección, sin embargo no se corrige
dichas informaciones. Caso del río Suches, no se ha realizado el análisis de saltos, debido a
poca información del registro de las descargas históricas.
A continuación se muestra el cuadro del análisis correspondiente:
, 1956
n
P - 76.6 91.2 0.44 1.963 |Tc| < 1.130 1.203 Fc <
Ramis 1C 1982 324 0 6 76 7 Tt NO 5 7 Ft NO
, 1983
nP - 73.4 85.8
2D 2009 311 5 3
Análisis de Tendencias
Una vez analizado los Saltos tanto en la media y desviación estándar de la información
hidrométrica se procedió a evaluar las Tendencias en los dos parámetros determinísticos.
Para saber si la tendencia es significativa o no, se analiza el coeficiente de correlación "R"
mediante la prueba estadística de T de Students.
En este caso, mediante el análisis realizado en forma mensual, se obtiene que la serie mensual
de las descargas medias de las estaciones hidrométricas consideradas en el presente estudio
no muestran “Tendencias” significativas en los parámetros analizados (media y desviación
estándar) para su posible corrección, sin embargo no se corrige dichas informaciones. Al
respecto del río Suches, no se ha realizado el análisis de tendencias, debido a poca
información del registro histórico de las descargas medias.
- -
Media 76.96 0.006 0.012 - 1.963 |Tc| <
(Tm) 75.06 88.58 80 0 - 4 635 0.3120 7 Tt NO
Ramis Desv.Es 84.11 0.037 0.019 0.140 2.007 |Tc| <
t (Ts) 85.12 28.95 83 8 - 8 52 0 6 Tt NO
En general, después de haber evaluado con los tres métodos de análisis, la información
hidrométrica de las descargas medias mensuales históricas consideradas en el presente
estudio, es libre de saltos y tendencias, es serie homogénea, consistente y confiable al 95%
de probabilidad. Por lo tanto, se puede utilizar para su completación y extensión de registros,
y su uso para propósitos múltiples.
COMPLETACIÓN Y EXTENSIÓN DE LA INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA
80 9.81 5.
4.8 2
Descarga
60 58.38
5 3. 2. 2. 3. 7
(m3/s)
51.12 55 69 77 50
46.73
4
0
26.70
Río Suches - Estación Puente
Escoma
50
Descarga
40
(m3/s)
30 28.26
23.89
20
.7
7
2
0
15.18
9.61
1
0 6.40 6.65
3. 4.
4. 8 5
32 9 2. 3. 6
41 24
0
Las descargas medias anuales de los ríos Huancané, Suches y Ramis se muestran en el
Cuadro Nº 6.7 y en los Gráficos Nº 6.5 a 6.7.
Río Río
m
PX x
m (1)
n 1
Donde:
n : Número total de datos de la muestra.
m :Posición de un valor en una lista ordenada por magnitud
descendente del respectivo valor de caudal al que se refiere la
probabilidad P de excedencia.
Para el análisis de persistencia de las descargas medias mensuales de los ríos Huancané y
Suches, se ha empleado la información consistente, completado y extendido del período
1956-2009.
Utilizando la información de las descargas medias de los ríos Huancané y Suches, y aplicando
la ecuación (1), se ha realizado el análisis de persistencia al 75% de probabilidad. En los
Cuadros Nº 6.8 y 6.10 se muestran el análisis de persistencia de las descargas medias de los
ríos en estudio.
Cuadro Nº 6.8 Análisis de frecuencia de las descargas medias mensuales (m3/s)
Río Huancané – Estación Puente Huancané
Mes
m P
J (%)
En Fe Ma Ab Ma u Ag Oc No
e b r r y n Jul o Sep t v Dic
149.6 201.6 127.6 13. 4.6 6.6
1 4 2 7 80.16 25.63 77 5.94 3 3 14.47 18.20 52.47 1.8
132.1 126.3 123.7 8.7 4.2 5.6
2 0 2 5 67.65 24.61 3 5.72 5 4 8.18 17.43 48.38 3.6
130.1 121.6 118.8 8.1 4.1 4.8
3 9 4 9 66.32 20.99 7 5.55 2 2 7.77 11.09 35.68 5.5
105.2 107.2 7.9 4.0 4.5
4 1 98.41 0 59.53 20.12 2 5.30 7 9 7.53 10.12 34.79 7.3
100.3 7.6 3.8 4.4
5 98.00 95.08 4 48.97 19.01 0 5.24 6 9 6.47 9.80 31.65 9.1
7.5 3.7 4.4
6 96.18 94.95 96.95 47.72 17.37 4 5.21 7 8 5.60 9.63 27.72 10.9
7.3 3.7 4.4
7 95.48 94.84 95.74 45.27 14.25 1 5.20 3 4 5.50 9.49 23.60 12.7
6.3 3.7 4.2
8 86.87 92.19 80.08 42.70 14.11 9 4.89 2 9 5.01 8.50 23.36 14.5
5.9 3.7 4.2
9 84.07 90.31 68.21 42.56 13.87 4 4.57 1 3 4.81 8.29 21.92 16.4
5.8 3.5 4.1
10 78.88 88.71 68.19 40.86 13.37 7 4.46 2 7 4.70 7.89 21.87 18.2
5.7 3.4 4.1
11 70.52 86.62 66.43 38.99 13.37 7 4.42 9 3 4.37 7.75 19.60 20.0
5.7 3.4 4.0
12 70.02 86.00 66.41 36.20 13.34 5 4.39 5 7 4.30 7.72 18.87 21.8
5.7 3.4 3.8
13 66.51 82.46 66.35 34.72 13.29 4 3.98 5 5 4.22 7.72 18.81 23.6
5.5 3.3 3.4
14 62.65 77.37 64.32 33.63 13.01 9 3.96 5 7 4.14 7.43 17.29 25.5
5.5 3.2 3.4
15 60.21 73.93 64.03 33.52 11.95 6 3.89 8 2 4.13 7.08 17.06 27.3
5.4 3.1 3.4
16 57.35 73.54 61.32 33.17 11.68 6 3.85 5 2 4.09 6.76 17.05 29.1
5.2 3.0 3.2
17 57.06 72.86 60.21 32.35 11.35 1 3.82 3 8 3.99 6.67 16.64 30.9
5.1 2.9 3.0
18 56.61 67.99 56.65 32.03 11.27 9 3.81 8 6 3.98 6.02 16.56 32.7
5.1 2.9 3.0
19 55.25 67.47 56.61 29.39 11.08 2 3.70 2 4 3.91 5.67 16.07 34.5
5.0 2.8 2.8
20 54.22 66.12 54.04 29.10 10.97 1 3.66 4 5 3.80 5.62 14.41 36.4
4.9 2.8 2.7
21 54.18 63.65 53.58 27.14 10.92 8 3.62 2 7 3.76 5.59 12.79 38.2
4.9 2.8 2.7
22 48.06 61.38 53.30 27.06 10.72 7 3.59 0 6 3.67 5.49 12.57 40.0
4.9 2.7 2.6
23 47.23 57.53 53.21 27.05 9.83 0 3.56 8 7 3.66 4.76 12.53 41.8
4.8 2.6 2.6
24 47.14 56.97 51.99 25.85 9.70 1 3.54 9 3 3.60 4.71 12.43 43.6
4.6 2.6 2.6
25 46.01 53.43 50.78 25.07 9.49 9 3.53 8 2 3.39 4.51 11.99 45.5
4.4 2.6 2.5
26 45.17 52.26 48.46 24.29 9.23 9 3.52 8 7 3.25 4.43 11.52 47.3
4.4 2.5 2.5
27 40.43 51.38 47.96 24.11 9.18 4 3.52 9 0 3.21 4.24 11.08 49.1
4.3 2.5 2.4
28 38.82 49.68 47.47 23.70 8.86 9 3.52 9 4 3.07 4.04 10.39 50.9
4.3 2.5 2.3
29 35.73 48.13 47.15 23.09 8.16 9 3.50 6 9 2.79 4.03 9.74 52.7
4.3 2.5 2.2
30 34.44 47.17 41.22 22.81 8.08 1 3.40 2 6 2.74 4.03 8.76 54.5
4.3 2.4 2.1
31 34.02 47.10 41.13 22.28 7.92 0 3.36 3 3 2.56 3.87 8.69 56.4
4.2 2.4 2.1
32 26.51 45.22 40.58 21.31 7.67 6 3.36 2 3 2.55 3.83 8.07 58.2
4.2 2.4 2.1
33 25.38 44.80 40.22 19.85 7.33 4 3.32 2 3 2.55 3.68 7.98 60.0
4.1 2.3 2.0
34 22.76 39.19 39.91 18.80 7.27 9 3.29 6 7 2.47 3.61 7.92 61.8
4.1 2.3 2.0
35 22.47 38.47 38.42 17.22 6.82 2 3.17 4 7 2.34 3.40 7.86 63.6
4.0 2.2 1.9
36 21.56 37.39 34.47 16.72 6.70 2 3.12 4 9 2.25 3.23 7.41 65.5
3.9 2.1 1.9
37 21.08 37.05 32.89 16.61 6.53 7 3.10 9 8 2.16 3.17 7.03 67.3
3.7 2.1 1.9
38 20.90 36.33 31.24 15.71 6.41 7 3.05 9 7 2.11 3.14 6.54 69.1
3.7 2.1 1.9
39 20.55 35.99 30.97 15.59 6.31 3 3.02 7 4 1.95 2.85 6.42 70.9
3.7 2.1 1.7
40 20.48 33.55 30.31 14.83 6.05 3 2.77 3 4 1.94 2.58 6.09 72.7
3.6 2.0 1.7
41 19.63 31.73 30.28 14.52 5.75 1 2.73 3 3 1.89 2.56 5.95 74.5
3.5 1.9 1.7
42 19.32 31.67 27.45 12.53 5.62 5 2.72 8 2 1.85 2.52 5.67 76.4
3.5 1.9 1.7
43 17.93 31.55 27.18 11.96 5.31 1 2.64 1 2 1.84 2.47 5.55 78.2
3.4 1.8 1.6
44 15.31 31.10 26.11 11.80 5.21 6 2.61 7 8 1.84 2.42 5.25 80.0
3.4 1.8 1.6
45 15.27 30.54 25.17 11.65 5.11 0 2.56 7 3 1.82 2.17 4.76 81.8
3.3 1.8 1.6
46 14.37 28.68 24.94 11.26 5.02 7 2.53 6 3 1.80 2.10 4.11 83.6
3.1 1.8 1.6
47 13.48 24.68 22.93 11.21 4.95 7 2.50 6 1 1.68 2.00 3.05 85.5
3.0 1.7 1.6
48 12.48 24.14 21.71 10.86 4.54 0 2.42 6 0 1.66 1.86 2.97 87.3
2.9 1.7 1.5
49 12.04 24.02 20.59 9.37 4.50 9 2.40 2 3 1.63 1.73 2.67 89.1
2.9 1.6 1.3
50 11.70 23.58 20.40 7.64 4.50 7 2.23 2 6 1.56 1.45 2.63 90.9
2.7 1.5 1.3
51 10.59 22.45 17.94 7.36 4.08 9 2.13 0 1 1.35 1.43 2.61 92.7
1.9 1.4 1.2
52 8.53 21.33 17.42 7.30 3.01 9 2.06 6 7 1.30 1.35 2.60 94.5
1.8 1.3 1.2
53 8.49 18.21 10.84 5.48 2.96 2 1.97 9 7 1.14 1.34 2.37 96.4
1.7 1.3 1.2
54 4.12 13.87 8.74 5.16 1.36 7 1.73 0 2 0.76 0.85 2.32 98.2
Promedi 4.8 2.6 2.7
o 46.73 58.38 51.12 26.70 9.81 5 3.55 9 7 3.50 5.27 13.59
BALANCE HÍDRICO
GENERALIDADES
El balance hídrico es la comparación entre la oferta y demanda hídrica de una cuenca, cuyo
resultado permite conocer el déficit y/o exceso del recurso hídrico. En el presente estudio se
ha realizado en balance hídrico por subcuencas de interés dentro de las cuencas Huancané y
Suches (Perú).
Balance Hídrico Q D
Donde:
Q =Oferta hídrica (caudal) del río.
D =Demanda hídrica (usos de agua).
El caudal medido o generado en un punto del río, viene a ser la oferta hídrica en
situación natural; donde la evapotranspiración, infiltración, aguas subterráneas y
entre otras variables, ya están descontadas; razón por la que las variables del ciclo
hidrológico mencionados anteriormente, no se consideran en la ecuación del balance
hídrico descrito anteriormente.
Una vez definido la disponibilidad hídrica, las demandas hídricas actuales y futuras, a nivel
de subcuencas, se desarrolla el balance hídrico a nivel mensual.
OFERTA HÍDRICA
Las ofertas hídricas potencial y disponible en las subcuencas de las cuencas Huancané y
Suches se ha determinado en el Capítulo VIII, ítem 8.8. La oferta hídrica superficial proviene
de los ríos y quebradas, que son afluentes al cauce principal de las unidades hidrográficas.
Cabe recalcar que en las subcuencas de estudio, solo existe información de aguas
superficiales.
La demanda hídrica actual corresponde básicamente al uso agrícola, que es la más relevante
en cuanto a volumen de agua requerida. Las áreas de riego actuales se ha obtenido del Plan
de Cultivo y Riego de la campaña agrícola 2010-2011, proporcionado por la Administración
Local de Agua Huancané, cuya superficie de riego en la cuenca Huancané es de 2345.62 ha
y en la cuenca Suches (Perú) 1358.43 ha.
Las demandas hídricas actuales por subcuencas se presentaron en el ítem 9.2, lo siguiente:
El caudal ecológico para las subcuencas de las cuencas Huancané y Suches, se presentaron
en el ítem 9.2.4, Cuadros Nº 9.71 y 9.73.
Los resultados del balance hídrico con demandas actuales de agua, es la siguiente:
Subcuenca Llache
Aguas
subterráneas - - - - - - - - - - - - -
Aguas de
recuperación - - - - - - - - - - - - -
Ofert
a Aguas de
almacenamiento en
represas - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Aguas de trasvase - - - - - - - - - - - - -
Otros fuentes de
agua - - - - - - - - - - - - -
0.2 0.2
Uso consuntivo 5 0.27 0.33 0.24 0.17 0.01 0.03 0.09 0.24 0.28 7 0.17 2.35
Uso no
consuntivo(caudal 0.0 0.0
ecológico) 2 0.02 0.03 0.07 0.13 0.27 0.28 0.24 0.17 0.09 4 0.02 1.38
0.2 0.3
Total 7 0.29 0.36 0.31 0.30 0.28 0.31 0.33 0.41 0.37 1 0.19 3.73
0.1
3 0.16 0.34 0.31 0.30 0.28 0.31 0.33 0.41 0.37 0.3
1 0.19 3.73
Demanda
atendida 48. 55.2 94.4 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100.
1% % % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
-
0.1 - -
4 0.13 0.02 - - - - - - - - - -
4.5
4.0
3.5
Volumen de
agua (hm 3)
3.0
2.5
2.
0
1.
5 Déficit Super
ávit
Déficit
1.
0
0. Tiempo
5 (Mes) Oferta Demanda
0. hídrica hídrica
0
Se A
Ago p Oct Nov Dic Ene Feb Ma r br Ma y Jun Jul
Subcuenca Tuyto
Aguas
subterráneas - - - - - - - - - - - - -
Aguas de
recuperación - - - - - - - - - - - - -
Ofert
a Aguas de
almacenamiento en
represas - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Aguas de trasvase - - - - - - - - - - - - -
Otros fuentes de
agua - - - - - - - - - - - - -
Uso consuntivo 0.78 0.86 0.89 0.81 0.38 0.03 0.03 0.16 0.60 0.78 0.70 0.54 6.56
Sector Agrícultura
(uso agrícola) 0.75 0.83 0.86 0.78 0.35 0.00 0.00 0.13 0.57 0.75 0.67 0.51 6.20
Sector Vivienda
(uso poblacional) 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.36
Dema
nda Sector minería
(uso minero) - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Otros usos de agua - - - - - - - - - - - - -
Uso no
consuntivo(caudal 11.6
ecológico) 0.11 0.17 0.29 0.47 0.99 2.12 2.72 2.22 1.48 0.65 0.27 0.14 3
18.1
Total 0.89 1.03 1.18 1.28 1.37 2.15 2.75 2.38 2.08 1.43 0.97 0.68 9
0.89 1.03 1.18 1.28 1.37 2.15 2.75 2.38 2.08 1.43 0.97 0.68 18.1
9
Demanda
atendida 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100.
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
- - - - - - - - - - - - -
Déficit (-)
- - - - - - - - - - - - -
40.0
35.0
Volumen de
agua (hm 3)
30.0
25.0
20.0
15.0
Superávit
10.0
5.0
0.0
A
Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Ma r br Ma y Jun Jul
Tiempo
(Mes) Oferta Demanda
hídrica hídrica
Subcuenca Muñani
Aguas
subterráneas - - - - - - - - - - - - -
Aguas de
recuperación - - - - - - - - - - - - -
Ofert
a Aguas de
almacenamiento en
represas - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Aguas de trasvase - - - - - - - - - - - - -
Otros fuentes de
agua - - - - - - - - - - - - -
Uso no
consuntivo(caudal 0.1 0.2
ecológico) 1 0.12 0.18 0.28 0.52 1.17 1.82 1.45 1.07 0.52 4 0.14 7.62
- - - - - - - - - - - - -
Déficit (-)
- - - - - - - - - - - - -
25.0
20.0
Volumen de
agua (hm 3)
15.0
10.0
Superávit
5.0
0.0
A
Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Ma r br Ma y Jun Jul
Tiempo
(Mes) Oferta Demanda
hídrica hídrica
Subcuenca Pistune
Aguas
subterráneas - - - - - - - - - - - - -
Aguas de
recuperación - - - - - - - - - - - - -
Ofert
a Aguas de
almacenamiento en
represas - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Aguas de trasvase - - - - - - - - - - - - -
Otros fuentes de
agua - - - - - - - - - - - - -
0.6 0.6
Uso consuntivo 5 0.66 0.65 0.55 0.33 0.01 0.03 0.22 0.55 0.71 8 0.47 5.51
Uso no
consuntivo(caudal 0.0 0.1
ecológico) 5 0.06 0.09 0.15 0.29 0.57 0.73 0.60 0.45 0.23 1 0.06 3.39
0.7 0.7
Total 0 0.72 0.74 0.70 0.62 0.58 0.76 0.82 1.00 0.94 9 0.53 8.90
0.3
6 0.49 0.74 0.70 0.62 0.58 0.76 0.82 1.00 0.94 0.7
9 0.53 8.90
Demanda
atendida 51. 68.1 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100 100. 100.
4% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% .0% 0% 0%
-
0.3 -
4 0.23 - - - - - - - - - - -
12.0
10.0
Volumen de
agua (hm 3)
8.0
6.0 Déficit
4. Super
0 ávit
Déficit
2.
0
0.
0
Se A
Ago p Oct Nov Dic Ene Feb Ma r br Ma y Jun Jul
Tiempo Oferta Demanda
(Mes) hídrica hídrica
Subcuenca Alto Huancané (río Puncune)
Aguas
subterráneas - - - - - - - - - - - - -
Aguas de
recuperación - - - - - - - - - - - - -
Ofert
a Aguas de
almacenamiento en
represas - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Aguas de trasvase - - - - - - - - - - - - -
Otros fuentes de
agua - - - - - - - - - - - - -
45.1
Total 0.51 0.55 0.93 1.78 2.61 5.77 9.65 9.70 7.15 3.71 1.84 0.94 4
Uso consuntivo 0.44 0.48 0.47 0.37 0.14 0.01 0.01 0.12 0.35 0.52 0.48 0.33 3.72
Sector Agrícultura
(uso agrícola) 0.43 0.47 0.46 0.36 0.13 0.00 0.00 0.11 0.34 0.51 0.47 0.32 3.60
Sector Vivienda
(uso poblacional) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.12
Dema
nda Sector minería
(uso minero) - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Otros usos de agua - - - - - - - - - - - - -
Uso no
consuntivo(caudal
ecológico) 0.05 0.05 0.07 0.13 0.23 0.47 0.88 0.71 0.55 0.28 0.13 0.06 3.61
Total 0.49 0.53 0.54 0.50 0.37 0.48 0.89 0.83 0.90 0.80 0.61 0.39 7.33
0.49 0.53 0.54 0.50 0.37 0.48 0.89 0.83 0.90 0.80 0.61 0.39 7.33
Demanda
atendida 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100.
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Balan 37.8
ce 0.02 0.02 0.39 1.28 2.24 5.29 8.76 8.87 6.25 2.91 1.23 0.55 1
hídric Superávit (+) 3.9 3.6 41.9 71.9 85.8 91.7 90.8 91.4 87.4 78.4 66.8 58.5 83.8
o % % % % % % % % % % % % %
- - - - - - - - - - - - -
Déficit (-)
- - - - - - - - - - - - -
12.0
10.0
Volumen de
agua (hm 3)
8.0
6.0
4. Superávi
0 t
2.
0
0.
0
Fe A
Ago Sep Oct Nov Dic Ene b Ma r br Ma y Jun Jul
Tiempo
(Mes) Oferta Demanda
hídrica hídrica
Cuenca Huancané (cuenca total)
En el Cuadro Nº 10.6 se ha desarrollado el balance hídrico mensual para la cuenca del río
Huancané (cuenca total), cuyo resultado muestra que no hay déficit del recurso hídrico en
todo los meses del año, por lo que la demanda se satisface al 100%. En la Figura Nº 10.6 se
muestra la comparación gráfica entre la oferta y la demanda hídrica correspondiente.
Aguas
subterráneas - - - - - - - - - - - - -
Aguas de
recuperación - - - - - - - - - - - - -
Ofert
a Aguas de
almacenamiento en
represas - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Aguas de trasvase - - - - - - - - - - - - -
Otros fuentes de
agua - - - - - - - - - - - - -
35.8
Uso consuntivo 4.00 4.43 4.46 3.82 2.25 0.22 0.54 1.48 3.36 4.36 3.99 2.96 7
Sector Vivienda
(uso poblacional) 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 2.04
Dema
nda Sector minería
(uso minero) - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Otros usos de agua - - - - - - - - - - - - -
Uso no
consuntivo(caudal 31.6
ecológico) 0.37 0.43 0.70 1.21 2.43 5.17 7.35 6.01 4.35 2.15 0.98 0.52 7
67.5
Total 4.37 4.86 5.16 5.03 4.68 5.39 7.89 7.49 7.71 6.51 4.97 3.48 4
4.37 4.86 5.16 5.03 4.68 5.39 7.89 7.49 7.71 6.51 4.97 3.48 67.5
4
Demanda
atendida 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100.
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
- - - - - - - - - - - - -
Déficit (-)
- - - - - - - - - - - - -
100.0
90.0
80.0
Volumen de
agua (hm 3)
70.0
60.0
50.0
40.0
Superávit
30.0
20.0
10.0
0.0
A
Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Ma r br Ma y Jun Jul
Tiempo
(Mes) Oferta Demanda
hídrica hídrica
Pág.31
MINAG-ANA-DCPRH-AGUAS SUPERFICIALES 9
Subcuenca Chueña Huata Jahuira
Aguas
subterráneas - - - - - - - - - - - - -
Aguas de
recuperación - - - - - - - - - - - - -
Ofert
a Aguas de
almacenamiento en
represas - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Aguas de trasvase - - - - - - - - - - - - -
Otros fuentes de
agua - - - - - - - - - - - - -
Total 0.09 0.11 0.17 0.30 0.53 1.34 2.27 1.53 0.96 0.38 0.24 0.14 8.06
Uso consuntivo 0.06 0.06 0.04 0.04 0.01 0.01 0.01 0.01 0.04 0.06 0.04 0.04 0.42
Sector Agrícultura
(uso agrícola) 0.05 0.05 0.03 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.05 0.03 0.03 0.30
Sector Vivienda
(uso poblacional) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.12
Dema
nda Sector minería
(uso minero) - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Otros usos de agua - - - - - - - - - - - - -
Uso no
consuntivo(caudal
ecológico) 0.01 0.02 0.02 0.03 0.07 0.17 0.24 0.20 0.13 0.05 0.02 0.01 0.97
Total 0.07 0.08 0.06 0.07 0.08 0.18 0.25 0.21 0.17 0.11 0.06 0.05 1.39
0.07 0.08 0.06 0.07 0.08 0.18 0.25 0.21 0.17 0.11 0.06 0.05 1.39
Demanda
atendida 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100.
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Balan
ce 0.02 0.03 0.11 0.23 0.45 1.16 2.02 1.32 0.79 0.27 0.18 0.09 6.67
hídric Superávit (+) 22.2 27.3 64.7 76.7 84.9 86.6 89.0 86.3 82.3 71.1 75.0 64.3 82.8
o % % % % % % % % % % % % %
- - - - - - - - - - - - -
Déficit (-)
- - - - - - - - - - - - -
2.5
2.0
Volumen de
agua (hm 3)
1.5
1.0
Superávit
0.5
0.0
A
Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Ma r br Ma y Jun Jul
Tiempo
(Mes) Oferta Demanda
hídrica hídrica
Subcuenca Caylloma
Aguas
subterráneas - - - - - - - - - - - - -
Aguas de
recuperación - - - - - - - - - - - - -
Ofert
a Aguas de
almacenamiento en
represas - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Aguas de trasvase - - - - - - - - - - - - -
Otros fuentes de
agua - - - - - - - - - - - - -
22.8
Total 0.46 0.54 0.78 1.02 1.63 3.95 5.20 3.88 2.58 1.40 0.83 0.61 8
Uso consuntivo 0.78 0.78 0.59 0.54 0.24 0.00 0.00 0.11 0.52 0.83 0.75 0.54 5.68
Sector Agrícultura
(uso agrícola) 0.78 0.78 0.59 0.54 0.24 0.00 0.00 0.11 0.52 0.83 0.75 0.54 5.68
Sector Vivienda
(uso poblacional) - - - - - - - - - - - - -
Dema
nda Sector minería
(uso minero) - - - - - - - - - - - - -
hídric
a
Otros usos de agua - - - - - - - - - - - - -
Uso no
consuntivo(caudal
ecológico) 0.03 0.04 0.06 0.09 0.16 0.33 0.40 0.34 0.23 0.11 0.06 0.04 1.89
Total 0.81 0.82 0.65 0.63 0.40 0.33 0.40 0.45 0.75 0.94 0.81 0.58 7.57
0.46 0.54 0.65 0.63 0.40 0.33 0.40 0.45 0.75 0.94 0.81 0.58 7.57
Demanda
atendida 56.8 65.9 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100.
% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Balan 15.3
ce - - 0.13 0.39 1.23 3.62 4.80 3.43 1.83 0.46 0.02 0.03 1
hídric Superávit (+) 16.7 38.2 75.5 91.6 92.3 88.4 70.9 32.9 2.4 4.9 66.9
o - - % % % % % % % % % % %
- -
0.35 0.28 - - - - - - - - - - -
6.
0
5.
0
Volumen de
agua (hm 3)
4.
0
Déficit
3.
0
2. Déficit
0 Supe
rávit
1.
0
0.
0
A
Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Ma r br Ma y Jun Jul
Tiempo
(Mes) Oferta Demanda
hídrica hídrica