Monopolio

El Monopolio
Las ineficiencias del monopolio no regulado
TEORÍA DE LA REGULACIÓN
EL MONOPOLIO Y SUS INEFICIENCIAS
Carlos A. Azula Dı́az
23 de mayo de 2018
Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista
El Monopolio
La regla de la elasticidad inversa
El monopolista opera en la parte elástica de la demanda
El Monopolio
Se denomina Monopolio a la estructura de mercado de un determinado bien o servicio

en la cual una sola empresa abastece el total de la demanda. Ahora bien, se puede
afirmar que existen varias fuentes o motivos por las cuales surgen los monopolios. Call
y Holahan (1985).

El Monopolio
El Monopolio

y Holahan (1985).
1 Demanda de mercado incipiente.

El Monopolio
El Monopolio

y Holahan (1985).
2 Recurso esencial o conocimiento único sobre la producción.

El Monopolio
El Monopolio

y Holahan (1985).
3 Costos medios decrecientes.

El Monopolio
El Monopolio

y Holahan (1985).
4 Las patentes.

El Monopolio
El Monopolio

y Holahan (1985).
4 Las patentes.
5 Concesiones, franquicias y regulaciones gubernamentales.

El Monopolio
El Monopolio

y Holahan (1985).
4 Las patentes.
5 Concesiones, franquicias y regulaciones gubernamentales.
6 El cártel.

El Monopolio
Debido a que el monopolista enfrenta toda la demanda de mercado, deja de ser una
empresa precio aceptante, como el caso de competencia perfecta, para pasar a determi-
nar el precio de mercado y con ello la cantidad a producir (o viceversa) que maximiza
sus beneficios.

El Monopolio
sus beneficios.
π M = IT − CT = p(y ).y − C (y ) (1)

El Monopolio
sus beneficios.
π M = IT − CT = p(y ).y − C (y ) (1)
El monopolista maximizará sus beneficios si cumple con la siguiente regla de fijación de

precios:

El Monopolio
sus beneficios.
π M = IT − CT = p(y ).y − C (y ) (1)

precios:
IMg = CMg (2)

El Monopolio
sus beneficios.
π M = IT − CT = p(y ).y − C (y ) (1)

precios:
IMg = CMg (2)
La condición de segundo orden para la maximización de los beneficios exige que se

2
cumpla con que la segunda derivada: ∂∂yπ2 < 0, lo que se puede expresar como: ∂IMg
∂y
−
∂CMg
∂y
< 0, lo mismo que geométricamente exige que la curva de costo marginal corte
a la curva de ingreso marginal desde abajo.

El Monopolio
Figura 1: Fijación de precios en monopolio

El Monopolio

Con el objetivo de maximizar los beneficios del monopolista, estos se derivan con res-
pecto a la cantidad producida y se iguala a cero:

El Monopolio

∂π M ∂p(y ) ∂C (y )
= · y + p(y ) − =0 (3)
∂y ∂y ∂y

El Monopolio

∂π M ∂p(y ) ∂C (y )
= · y + p(y ) − =0 (3)
∂y ∂y ∂y
El ingreso marginal es la derivada del ingreso total con respecto a la cantidad producida,
es decir, el ingreso extra que recibe la empresa por la venta de una unidad más de
producto.

El Monopolio

∂π M ∂p(y ) ∂C (y )
= · y + p(y ) − =0 (3)
∂y ∂y ∂y
producto.
∂IT ∂p(y )
= · y + p(y ) = IMg (4)
∂y ∂y

El Monopolio

∂π M ∂p(y ) ∂C (y )
= · y + p(y ) − =0 (3)
∂y ∂y ∂y
producto.
∂IT ∂p(y )
= · y + p(y ) = IMg (4)
∂y ∂y
A la derivada del costo total con respecto a la cantidad producida, se le denomina costo
marginal la cual nos brinda la medida de cual es el incremento en el costo total por el
incremento de la cantidad producida.

El Monopolio

∂π M ∂p(y ) ∂C (y )
= · y + p(y ) − =0 (3)
∂y ∂y ∂y
producto.
∂IT ∂p(y )
= · y + p(y ) = IMg (4)
∂y ∂y
A la derivada del costo total con respecto a la cantidad producida, se le denomina costo
marginal la cual nos brinda la medida de cual es el incremento en el costo total por el
incremento de la cantidad producida.
∂CT ∂C (y )
= = CMg (5)
∂y ∂y

El Monopolio
De la ecuación 3 se obtiene la regla de maximización de beneficios del monopolista:

El Monopolio
∂p(y ) ∂C (y )
· y + p(y ) = (6)
∂y ∂y

El Monopolio
∂p(y ) ∂C (y )
· y + p(y ) = (6)
∂y ∂y
A partir de la regla de maximización de beneficios del monopolista y de la definición de

la elasticidad precio de la demanda, se puede llegar a la regla de las elasticidad inversa

El Monopolio
∂p(y ) ∂C (y )
· y + p(y ) = (6)
∂y ∂y

p − CMg 1
= (7)
p ||

El Monopolio
∂p(y ) ∂C (y )
· y + p(y ) = (6)
∂y ∂y

p − CMg 1
= (7)
p ||
La regla de la elasticidad inversa es un equivalente de la regla de maximización de

beneficios del monopolista que iguala el ingreso marginal al costo marginal y permite
establecer cuanto se aleja del precio que establece la empresa monopolista del precio
en un mercado competitivo (p = CMg ). Ésta indica cuál es el ejercicio del poder de
mercado del monopolista, también conocido como grado de monopolio, el mismo que
se puede apreciar geométricamente a través de la distancia entre los puntos B y C de
la Figura 1.

El Monopolio
El ejercicio del poder de mercado del monopolista depende esencialmente de dos facto-
res: la eficiencia de la empresa y la demanda. La eficiencia de la empresa se representa a
través del costo marginal: mientras menor sea éste, mayor será el Mark-up que obtendrá
el monopolista.

El Monopolio
el monopolista.
Por otro lado, la sensibilidad de la demanda del mercado nos indicará que tanto podrá
desviarse el monopolista del costo marginal (que es el punto de referencia en un entorno
de competencia).

El Monopolio
el monopolista.
Por otro lado, la sensibilidad de la demanda del mercado nos indicará que tanto podrá
desviarse el monopolista del costo marginal (que es el punto de referencia en un entorno
de competencia).
1
Si se tiene una demanda muy sensible o elástica, el termino || o Índice de Lerner, será
pequeño (debido a que || será grande), por lo que se podrá fijar un margen pequeño
del precio sobre el costo marginal. Por otro lado, si se tiene una demanda poco sensible
o inelástica, el ı́ndice de Lerner será mayor, y por consiguiente, el monopolista podrá
fijar un margen grande del precio sobre el costo marginal.

El Monopolio
Figura 2: Regla de la elasticidad inversa

El Monopolio
Maximización de beneficios del monopolio multiproducto

Se presenta el caso donde el monopolista produce n bienes, en cuyo caso sus beneficios
se expresan de la siguiente forma:

El Monopolio

π M = p1 · y1 (p) + p2 · y2 (p) + · · · + pn · yn (p) − C (y1 (p), y2 (p), · · · , yn (p)) (8)

El Monopolio

Donde p representa el vector de precios de los bienes (pi = (p1 , p2 , · · · ), pn ).

El Monopolio


Se asumirá por simplicidad que los costos son aditivos, es decir, que la suma de los
costos individuales con equivalentes a los costos del total producido.

El Monopolio


n
X n
X
πM = pi · yi (p) − C (yi (p)) (9)
i=1 i=1

El Monopolio


n
X n
X
πM = pi · yi (p) − C (yi (p)) (9)
i=1 i=1
Derivando con respecto a cada bien e igualando a cero se llega a la siguiente expresión:

El Monopolio


n
X n
X
πM = pi · yi (p) − C (yi (p)) (9)
i=1 i=1
n
X ∂yj (p) n
∂yi (p) ∂C (yi (p)) X ∂C (yj (p))
yi (p) + · pi + ( · pj ) − − =0 (10)
∂(pi ) j6=i
∂(pi ) ∂pi j6=i
∂pi

El Monopolio


n
X n
X
πM = pi · yi (p) − C (yi (p)) (9)
i=1 i=1
n
X ∂yj (p) n
∂yi (p) ∂C (yi (p)) X ∂C (yj (p))
yi (p) + · pi + ( · pj ) − − =0 (10)
∂(pi ) j6=i
∂(pi ) ∂pi j6=i
∂pi
Realizando algunas operaciones se llega a la siguiente expresión:

El Monopolio


n
X n
X
πM = pi · yi (p) − C (yi (p)) (9)
i=1 i=1
n
X ∂yj (p) n
∂yi (p) ∂C (yi (p)) X ∂C (yj (p))
yi (p) + · pi + ( · pj ) − − =0 (10)
∂(pi ) j6=i
∂(pi ) ∂pi j6=i
∂pi

n
X (p(yj ) − CMgj ) · ij · yj
p(yi ) − CMgi 1
= − =0 (11)
p(yi ) ii j6=i
|ii | · yi · p(yi )
El Monopolio


n
X n
X
πM = pi · yi (p) − C (yi (p)) (9)
i=1 i=1
n
X ∂yj (p) n
∂yi (p) ∂C (yi (p)) X ∂C (yj (p))
yi (p) + · pi + ( · pj ) − − =0 (10)
∂(pi ) j6=i
∂(pi ) ∂pi j6=i
∂pi

n
X (p(yj ) − CMgj ) · ij · yj
p(yi ) − CMgi 1
= − =0 (11)
p(yi ) ii j6=i
|ii | · yi · p(yi )
El Monopolio
Figura 3: El monopolista nunca opera en la sección inelástica de la demanda

Ineficiencia asignativa
Ineficiencia productiva
El Monopolio Ineficiencia distributiva
Las ineficiencias del monopolio no regulado Disipación de renta
Ineficiencia dinámica
Problemas de calidad distorsionada
Joskow (2005) identifica una serie de problemas en el caso del monopolio natural, los
cuales son generalizables en presencia de monopolios no regulados (no necesariamente
naturales). Entre dichos problemas podemos mencionar: precios excesivos, producción
ineficiente, duplicación de costos de facilidades esenciales, pobre calidad del servicio y
potenciales impactos distributivos indeseables.

En esta sección se desarrollaran las seis principales ineficiencias que presentan lo mono-
polios no regulados:

1 Ineficiencia asignativa (p = CMg ).

2 Ineficiencia productiva (CMe 6= CMeMin ).

3 Ineficiencia distributiva (π > 0).

4 Disipación de rentas (usos improductivos de las rentas).

5 Ineficiencia dinámica(retraso en la introducción de innovación tecnológica).

5 Ineficiencia dinámica(retraso en la introducción de innovación tecnológica).
6 Problemas de calidad distorsionada.

Figura 4: Las ineficiencias del monopolio

Para definir el concepto de eficiencia asignativa, se parte de la especificación de la
función de bienestar social (W ), la cual para este caso se define como la suma de suma
del excedente del consumidor más el excedente del productor, es decir, el excedente
total del mercado.

total del mercado.
W = ExcedentedelConsumidor + ExcedentedelProductor (12)

Z y Z y
W = p(v ) · dv − p(y ) · y + p(y ) · y − CMg (r )dr (13)
0 0

total del mercado.

Z y Z y
0 0
Donde v y r son variables de integración. Con el objetivo de maximizar el excedente

total (W ), este se deriva con respecto a la cantidad producida y se iguala a cero.

total del mercado.

Z y Z y
0 0

∂W
= p(y ) − CMg (y ) = 0 (14)
∂y

total del mercado.

Z y Z y
0 0

∂W
= p(y ) − CMg (y ) = 0 (14)
∂y
Con ello se llega al resultado competencia perfecta: p = CMg . De esto, se concluye que
la asignación de recursos producto de la competencia perfecta maximiza el bienestar
social. Por lo tanto, se define a la eficiencia asignativa como el resultado donde los pre-
cios reflejan los costos marginales de producción del bien, el cual hace que el excedente
total sea el máximo posible.
Figura 5: Ineficiencia asignativa

Se presenta eficiencia productiva cuando en la industria de un determinado bien o

servicio, éste se produce al menor costo posible para la sociedad. Esto es consecuencia de
que se alcanza el costo medio mı́nimo posible para cada nivel de producción (CMeMin ).


Una empresa que enfrenta competencia no puede ser ineficiente en su producción en el
largo plazo, ya que en dicho caso saldrı́a del mercado debido a que obtendrı́a pérdidas
económicas. Por ello en el resultado de competencia perfecta se alcanza la eficiencia
productiva, ya que cada empresa produce eficientemente y en la industria se produce al
menor costo posible para la sociedad.


Ineficiencia productiva en la empresa


Ineficiencia productiva en la empresa
Leibenstein (1996) afirma que en el caso del monopolio, debido principalmente a la
falta de presión competitiva, habitualmente se presentarán diversas manifestaciones de
ineficiencias en la producción. Estas pertenecen al caso de ineficiencias productivas
dentro de la empresa que en conjunto recibirán la denominación de ineficiencia X.

La ineficiencia X surge como consecuencia de que el monopolista no efectúa el esfuerzo

óptimo para reducir sus costos, debido a que está solo en el mercado, por lo que se dice
que se produce un aburguesamiento del monopolista. La falta de presión competitiva en
industrias monopolistas produce diversos comportamientos que generan la ineficiencia
X:
Disminuye el esfuerzo por la mejora continua en la empresa. No hay un esfuerzo

continuo en la reingenierı́a de procesos, en una reorganización que incremente la
productividad, el management no es igual de autoexigente, el control sobre las
actividades del resto de trabajadores es insuficiente,entre otras.


X:

No se produce la innovación suficiente. Ello se debe a que la ausencia de
adversidades no obliga a buscar nuevas soluciones, e incluso el conocimiento con
el que se cuenta en la sociedad no puede estar aplicándose en toda su dimesión.


X:

No se produce la innovación suficiente. Ello se debe a que la ausencia de
adversidades no obliga a buscar nuevas soluciones, e incluso el conocimiento con
el que se cuenta en la sociedad no puede estar aplicándose en toda su dimesión.
Disminuye el esfuerzo de los trabajadores. No se brindan suficientes incentivos
salariales asociados al rendimiento, la ausencia de una situación adversa genera
relajamiento, por lo que no se trabaja con el mismo empeño, sin una presión para
el cambio, la motivación no es la misma y no se busca información con la misma
efectividad como podria hacerse.

Figura 6: Ineficiencia X, un incremento de costos fijos

Figura 7: Ineficiencia X, un incremento de costos variables

Ineficiencia productiva en la industria
La ineficiencia X es un tipo de ineficiencia productiva que tiene lugar dentro de la
empresa; no obstante, podrı́a presentarse otro tipo de ineficiencia productiva en la
industria, la misma que surge como consecuencia de la duplicación de redes, facilidades,
infraestructura, equipos, etc.
Figura 8: Ineficiencia productiva por duplicación de infraestructura

En la práctica se observa que en industrias de redes podrı́a existir un trade-off entre
eficiencia productiva y eficiencia asignativa, debido a que si dejara a una empresa sola
en el mercado cobrarı́a un precio monopólico, mientras que si se dejaran ingresar a
mas empresas a competir con el objetivo de reducir el poder de mercado y con ella
la ineficiencia asignativa, se incurrirı́a en una ineficiencia productiva por duplicidad de
inversiones.

inversiones.
Ademas del trade-off mencionado al que se enfrenta el regulador o policy maker, tene-
mos el que se presenta entre eficiencia productiva e información. Como se sabe, existe
información asimétrica entre el regulador y la empresa regulada, por lo que el primero es-
tarı́a incluso dispuesto a sacrificar eficiencia productiva a cambio de mayor información,
por ejemplo sobre los costos de producción o las condiciones de mercado que enfrenta
el regulado.

inversiones.
Ademas del trade-off mencionado al que se enfrenta el regulador o policy maker, tene-
mos el que se presenta entre eficiencia productiva e información. Como se sabe, existe
información asimétrica entre el regulador y la empresa regulada, por lo que el primero es-
tarı́a incluso dispuesto a sacrificar eficiencia productiva a cambio de mayor información,
por ejemplo sobre los costos de producción o las condiciones de mercado que enfrenta
el regulado.
Figura 9: Ineficiencia productiva e ineficiencia X

Ineficiencia distributiva
Se define a la eficiencia distributiva como aquella situación donde se alcanza una distri-
bución de los recursos escasos de tal modo que se maximiza una función de bienestar
social determinada. Este concepto por lo tanto esta ı́ntimamente relacionado con temas
como la redistribución del ingreso, la cohesión social, el planeamientos regional, entre
otros (Flacher y Jennequin, 2009).

Según como se ha definido el bienestar social (W ), es decir como la suma de los exce-
dentes del consumidor y del productor, en competencia perfecta se alcanza la eficiencia
distributiva, debido a que el excedente total es el máximo posible.

Un indicador de ineficiencia distributiva puede encontrarse si los beneficios del mono-
polista son sobrenormales (π > 0). Si la empresa obtiene beneficios sobrenormales se
tiene que: π = p(y ) · y − C (y ) > 0, o lo que P
es lo mismo: p(y ) · y > C (y ); sin embargo,
los costos se puede expresar como C (y ) = ni=1 ωi · xi , que es la multiplicación de la
cantidad utilizada de cada factor (xi ) por su precio (ωi ), donde este último expresará el
costo de oportunidad de cada factor utilizado.

Un indicador de ineficiencia distributiva puede encontrarse si los beneficios del mono-
polista son sobrenormales (π > 0). Si la empresa obtiene beneficios sobrenormales se
tiene que: π = p(y ) · y − C (y ) > 0, o lo que P
es lo mismo: p(y ) · y > C (y ); sin embargo,
los costos se puede expresar como C (y ) = ni=1 ωi · xi , que es la multiplicación de la
cantidad utilizada de cada factor (xi ) por su precio (ωi ), donde este último expresará el
costo de oportunidad de cada factor utilizado.
Por consiguiente, si los beneficios son mayores a cero algun factor está siendo remu-
nerado por encima de su costo de oportunidad en perjuicio de otros agentes; en este
caso, los consumidores de dicho mercado; por lo que se podrı́a llegar a un resultado más
equitativo redistribuyendo los ingresos.

Figura 10: Ineficiencia distributiva

Figura 11: Eficiencia asignativa e ineficiencia distributiva

Disipación de renta
Habitualmente los monopolios obtienen grandes beneficios es por ello que las empresas
se sienten atraı́das en convertirse o mantenerse como tal, estando dispuestas a efectuar
gastos adicionales para lograrlo, lo que es denominado como la busqueda de rentas de
monopolio o Rent Seeking.
Figura 12: Búsqueda de rentas del monopolio

Entre estos gastos que efectúa el monopolista se puede mencionar la investigación y

desarrollo, la acumulación de capital, mejoras en el servicio brindado, gastos en publi-
cidad con el objetivo de mostrar que son una empresa comprometida con el bienestar
social y con ellos influenciar en el público y en los polı́ticos, entre otros (Tirole, 1990).
Muchos de dichos gastos, como la investigación y desarrollo por ejemplo, presentan la
propiedad de ser productivos socialmente, debido a que redundaran en un mayor bien-
estar en el futuro para los consumidores ya sea por la introducción de nuevos productos
o mejoras en los mismos.


No obstante, se producirán otros gastos con el objetivo de convertirse en un monopolista
o mantenerse como tal, se destinaran a actividades no productivas (Posner, 1975 y
Tullock, 1967). Entre los gastos en actividades no productivas se presentan formas
relativamente sutiles, como los lobbies o la colaboración en la campaña de polı́ticos.


No obstante, se producirán otros gastos con el objetivo de convertirse en un monopolista
o mantenerse como tal, se destinaran a actividades no productivas (Posner, 1975 y
Tullock, 1967). Entre los gastos en actividades no productivas se presentan formas
relativamente sutiles, como los lobbies o la colaboración en la campaña de polı́ticos.
Según el planteamiento de Posner (1975), se disiparan todas las rentas monopólicas en
la carrera por convertirse o continuar siendo un monopolista, lo que Wenders (1987)
sustenta como que si la competencia entre empresas monopólicas fuese perfecta, todas
las rentas esperadas se disiparı́an, convirtiéndose en pérdidas de bienestar. En cuyo caso
toda o una porción de dicha disipación es socialmente inútil, por lo que se deberı́a
agregar a las pérdidas de eficiencia social como costos que genera un monopolista,
ademas de las otras ineficiencias mencionadas.

La eficiencia dinámica está ı́ntimamente relacionada con la asignación intertemporal de
los recursos, la inversión eficiente, las mejoras en la productividad, la investigación y
desarrollo, la difusión y adopción de nuevas ideas y tecnologı́as de producción. Motta
(2004) señala que la ineficiencia productiva se presenta cuando la empresa no adopta las
tecnologı́as mas eficientes disponibles, mientras que la eficiencia dinámica se presenta
cuando las empresas no introduce nuevos productos o procesos de producción (procesos
de innovación).

de innovación).
La innovación puede ser de tipo incremental o del tipo radical. La primera es consi-
derada como una innovación a corto plazo, tal como una mejora en un producto o
una reducción en su costo de producción que no reduce dramáticamente el precio de
venta. Por otra parte, una innovación radical establece un quiebre cualitativo, tal como
un nuevo producto o una reducción drástica de costos de producción que llevan a un
precio menor en el mercado. Tirole (1990) sostiene que cuando la innovación es del tipo
drástica una empresa en competencia es quien tiene mayores incentivos a la innovación,
mientras que en el caso de una innovación no drástica es el monopolista quien presenta
mayores incentivos.

de innovación).
La innovación puede ser de tipo incremental o del tipo radical. La primera es consi-
derada como una innovación a corto plazo, tal como una mejora en un producto o
una reducción en su costo de producción que no reduce dramáticamente el precio de
venta. Por otra parte, una innovación radical establece un quiebre cualitativo, tal como
un nuevo producto o una reducción drástica de costos de producción que llevan a un
precio menor en el mercado. Tirole (1990) sostiene que cuando la innovación es del tipo
drástica una empresa en competencia es quien tiene mayores incentivos a la innovación,
mientras que en el caso de una innovación no drástica es el monopolista quien presenta
mayores incentivos.
Intven (2000) sostiene que la eficiencia dinámica es alcanzada cuando los recursos
productivos se movilizan a través del tiempo sobre valores de uso mas altos para la
sociedad. En este caso, un monopolista presentarı́a menores incentivos para invertir en
innovación, debido a que su mercado esta protegido por diversas barreras a la entrada.

Figura 13: Búsqueda de rentas del monopolio

Evans y Hahn (2010) sostienen que el monopolista no presenta los mismos incentivos
para la innovación e inversiones debido a que solo puede obtener un beneficio incremental
producto de dicha inversión, mientras que dicha innovación es valorada en mayor medida
por la sociedad.

por la sociedad.
En la misma linea, Tirole (1990) sostiene que el monopolista tendrá menores incentivos
para innovar que una empresa competitiva, debido a que si el monopolista introduce
una nueva tecnologı́a, se reemplazará a si mismo, fenómeno que se denomina efecto
reemplazo.

por la sociedad.
En la misma linea, Tirole (1990) sostiene que el monopolista tendrá menores incentivos
para innovar que una empresa competitiva, debido a que si el monopolista introduce
una nueva tecnologı́a, se reemplazará a si mismo, fenómeno que se denomina efecto
reemplazo.
Por otro lado, con respecto a la adopción de nuevas tecnologı́as, se sabe que debido
al constante cambio tecnológico, el costo de adoptar una nueva tecnologı́a se reduce
con el paso del tiempo, debido a que aparecerán nuevas tecnologı́as que reemplacen
a la actual, lo que provocará que el precio disminuya. Esto, aunado a la ausencia de
competencia para el monopolista trae un importante retraso o lag en la introducción de
nuevas tecnologı́as.

En un mercado competitivo, si una empresa decide reducir la calidad sin reducir el

precio, el resultado serı́a una reducción dramática de sus ventas, pues lo consumidores
volcarı́an sus compras a otras empresas que por el mismo precio ofrecen calidad. En este
tipo de mercados no hay justificación para la regulación de la calidad, la misma que
podrı́a restringir artificialmente la gama de productos ofrecidos por el mercado (Shapiro,
1982; Dammert, Garcia y Molinelli, 2008).


puede requerirse de la regulación de la calidad, aun cuando existan varias empresas
en el mercado, cuando se presentan asimetrı́as de información, debido por ejemplo
a la presencia de productos de experiencia (experience goods), como en la venta de
alimentos, donde por razones de salud se tiene una regulación por parte del Estado.


puede requerirse de la regulación de la calidad, aun cuando existan varias empresas
en el mercado, cuando se presentan asimetrı́as de información, debido por ejemplo
a la presencia de productos de experiencia (experience goods), como en la venta de
alimentos, donde por razones de salud se tiene una regulación por parte del Estado.
Para el caso del monopolista, en esta sección se seguirá el trabajo de Spence (1975). En
primer lugar se definirán las variables a utilizar. La cantidad del bien o servicio producido
es y , la calidad del bien o servicio se representa por q, la función de demanda inversa es
p(y , q), la cual depende negativamente de la cantidad demandada y positivamente de la
calidad brindada. Finalmente, C (y , q) son los costos de producir una cantidad y y con
∂C (y ,q)
una calidad q, cuyos costos se incrementan si se produce una mayor cantidad( ∂y =
∂C (y ,q)
Cy > 0), o si se brinda una mayor calidad ( ∂q
= Cq > 0).


La maximización del bienestar social
Spence (1975) define el bienestar social (W ) como el excedente total en el mercado, es
decir, el excedente del consumidor mas el excedente del productor:
Z y
W = p(v , q) · dv − p(y , q) · y + p(y , q) · y − C (y , q) (15)
0


Z y
0
Se encuentra el nivel de calidad que se debe proveer para maximizar el bienestar de la

sociedad.
Z y
∂W ∂p(v , q) ∂C (y , q)
= · dv − =0 (16)
∂q 0 ∂q ∂q


Z y
0

sociedad.
Z y
∂W ∂p(v , q) ∂C (y , q)
= · dv − =0 (16)
∂q 0 ∂q ∂q
∂p(v ,q)
Donde ∂q
, se puede interpretar como el aumento en la valoración que tiene un
individuo por el bien ante un pequeño incremento en la calidad que se le brinda, o la
valoración marginal de la calidad, lo que se lleva a cabo para todos los consumidores
∂C (y ,q)
en el mercado. Mientras que ∂q
= Cq , es el incremento en el costo total que se
presenta debido a un pequeño incremento en la calidad que se le brinda, es decir, el costo
marginal de la calidad. El nivel de calidad que maximiza el bienestar de la sociedad se
alcanza cuando el costo marginal de la calidad es igual a la sumatoria de la valoraciones
marginales de la calidad que presentan todo los consumidores en el mercado.


Z y
0

sociedad.
Z y
∂W ∂p(v , q) ∂C (y , q)
= · dv − =0 (16)
∂q 0 ∂q ∂q
∂p(v ,q)
Donde ∂q
, se puede interpretar como el aumento en la valoración que tiene un
individuo por el bien ante un pequeño incremento en la calidad que se le brinda, o la
valoración marginal de la calidad, lo que se lleva a cabo para todos los consumidores
∂C (y ,q)
en el mercado. Mientras que ∂q
= Cq , es el incremento en el costo total que se
presenta debido a un pequeño incremento en la calidad que se le brinda, es decir, el costo
marginal de la calidad. El nivel de calidad que maximiza el bienestar de la sociedad se
alcanza cuando el costo marginal de la calidad es igual a la sumatoria de la valoraciones
marginales de la calidad que presentan todo los consumidores en el mercado.
Z y
pq · dv TEOR
Carlos A. Azula Dı́az = CÍA
q DE LA REGULACIÓN (17)

La maximización de los beneficios del monopolista
El monopolista tendrá como objetivo maximizar sus beneficios, los cuales son definidos
como la diferencia entre el ingreso total y el costo total.
π = p(y , q) · y − C (y , q) (18)


π = p(y , q) · y − C (y , q) (18)
El monopolista busca encontrar el nivel de calidad a brindar, de tal modo que sus
beneficios sean los maximos posibles.
∂π ∂p(y , q) ∂C (y , q)
= ·y − =0 (19)
∂q ∂q ∂q


π = p(y , q) · y − C (y , q) (18)
∂π ∂p(y , q) ∂C (y , q)
= ·y − =0 (19)
∂q ∂q ∂q
De la ecuación anterior se obtiene la siguiente expresión:

pq · y = C q (20)


π = p(y , q) · y − C (y , q) (18)
∂π ∂p(y , q) ∂C (y , q)
= ·y − =0 (19)
∂q ∂q ∂q
De la ecuación anterior se obtiene la siguiente expresión:

pq · y = C q (20)
Por lo tanto, el nivel de calidad que maximiza los beneficios del monopolista se alcanza
cuando el costo marginal de la calidad es igual a la valoración marginal de la calidad
que presenta el último consumidor que ingresa al mercado, multiplicada por la cantidad
producida. Esto significa que el monopolista brindará a todos los consumidores en el
mercado el nivel de calidad según la valoración del consumidor marginal.

Debido a que y1 0y pq 6= pq , en general se puede afirmar que el monopolista no brinda
R
el nivel de calidad óptimo socialmente, ya que el monopolista fija su nivel de calidad

según la valoración marginal de la calidad del consumidor marginal (pq ), mientras que
el optimo social nos indica que el nivel de calidad deberı́a estar dado según el promedio
de la valoración marginal de los consumidores en todo el mercado ( y1 0y pq dv ).
R


R

R
El problema ocurre debido a que difı́cilmente el último consumidor va a tener una

valoración marginal de la calidad representativa en un mercado. Es por ello que surge
la pregunta sobre sı́ ¿El nivel de calidad que brinda el monopolista en su óptimo está
por encima, por debajo o es igual al óptimo social?


R

R

Para responder dicha pregunta se parte desde la función de bienestar social presentada
en la ecuación 15, la cual se puede expresar de la siguiente forma:
W = Exc.Consumidor + π (21)


R

R

Para responder dicha pregunta se parte desde la función de bienestar social presentada
en la ecuación 15, la cual se puede expresar de la siguiente forma:
W = Exc.Consumidor + π (21)
Con el objetivo de maximizar el bienestar de la sociedad, se deriva W con respecto a la

calidad brindada por el monopolista en su óptimo maximizador de beneficios.
∂W ∂Exc.Consumidor ∂π
= + (22)
∂q ∂q ∂q


La derivada de los beneficios del monopolista con respecto a la calidad que se brinda
se igualará a cero, debido a que se desea analizar el nivel de calidad que brinda el
monopolista en su óptimo ( ∂π∂q
= 0), con respecto al óptimo social. Luego de reemplazar
términos se llega a la siguiente expresión:
∂ 0y p(v , q) · dv − p(y , q) · y
R
∂W
= +0 (23)
∂q ∂q


∂ 0y p(v , q) · dv − p(y , q) · y
R
∂W
= +0 (23)
∂q ∂q
luego de efectuar algunas operaciones, se obtiene la comparación entre el promedio

de la sumatoria de las valorizaciones marginales por la calidad en el mercado (a la que
denominaremos valoración media) versus la valoración marginal del consumidor marginal
(a la que llamaremos valoración marginal).
1 y
Z
pq vs. pq (24)
y 0


∂ 0y p(v , q) · dv − p(y , q) · y
R
∂W
= +0 (23)
∂q ∂q
luego de efectuar algunas operaciones, se obtiene la comparación entre el promedio

de la sumatoria de las valorizaciones marginales por la calidad en el mercado (a la que
denominaremos valoración media) versus la valoración marginal del consumidor marginal
(a la que llamaremos valoración marginal).
1 y
Z
pq vs. pq (24)
y 0
Si la valoración marginal es igual a la media, entonces ∂W ∂q

= 0, y por lo tanto el
monopolista en su óptimo maximizador de beneficios brinda el nivel de calidad óptimo
socialmente. Por otro lado, si la valoración media es mayor a la valoración marginal se
tiene que ∂W
∂q
> 0, por lo que el monopolista brinda un nivel de calidad menor que el
∂W
óptimo social. Finalmente, si la valoración media es menor a la marginal, ∂q
= 0, el
monopolista brindará un nivel de calidad mayor que el óptimo social.
Figura 14: Provisión de calidad del monopolista

Comportamiento de la valoración marginal de la calidad
Figura 15: Comportamiento de la valoración marginal de la calidad

Provisión de calidad del monopolista
Figura 16: Provisión de calidad del monopolista

Provisión de calidad del monopolista
pyq < 0 pyq > 0

Restricción de cantidad moderada Sub provee calidad Sobre provee calidad
con respecto al resultado de compe-
tencia
Restricción de cantidad severa con Sobre provee calidad Sub provee calidad
respecto al resultado de competencia

Monopolio

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Monopolio

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

El Monopolio

Las ineficiencias del monopolio no regulado

Carlos A. Azula Dı́az

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

Se denomina Monopolio a la estructura de mercado de un determinado bien o servicio

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

Se denomina Monopolio a la estructura de mercado de un determinado bien o servicio

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

Se denomina Monopolio a la estructura de mercado de un determinado bien o servicio

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

Se denomina Monopolio a la estructura de mercado de un determinado bien o servicio

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

Se denomina Monopolio a la estructura de mercado de un determinado bien o servicio

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

Se denomina Monopolio a la estructura de mercado de un determinado bien o servicio

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

Se denomina Monopolio a la estructura de mercado de un determinado bien o servicio

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

π M = IT − CT = p(y ).y − C (y ) (1)

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

π M = IT − CT = p(y ).y − C (y ) (1)

El monopolista maximizará sus beneficios si cumple con la siguiente regla de fijación de

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

π M = IT − CT = p(y ).y − C (y ) (1)

El monopolista maximizará sus beneficios si cumple con la siguiente regla de fijación de

IMg = CMg (2)

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

π M = IT − CT = p(y ).y − C (y ) (1)

El monopolista maximizará sus beneficios si cumple con la siguiente regla de fijación de

IMg = CMg (2)

La condición de segundo orden para la maximización de los beneficios exige que se

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

Figura 1: Fijación de precios en monopolio

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La maximización del beneficio del monopolista

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La regla de la elasticidad inversa

De la ecuación 3 se obtiene la regla de maximización de beneficios del monopolista:

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La regla de la elasticidad inversa

De la ecuación 3 se obtiene la regla de maximización de beneficios del monopolista:

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La regla de la elasticidad inversa

De la ecuación 3 se obtiene la regla de maximización de beneficios del monopolista:

A partir de la regla de maximización de beneficios del monopolista y de la definición de

Carlos A. Azula Dı́az TEORÍA DE LA REGULACIÓN

La regla de la elasticidad inversa