Asociacion

ASOCIACION
Esta es una selección de asuntos resueltos por la Sala Constitucional de 1989 al 2016
En este archivo, se encuentran seleccionados diferentes resoluciones que han sido

seleccionadas como relevantes y se han clasificado por Tema y Subtema.
Para mayor comodidad de nuestros usuarios, se hizo un pequeño resumen que contiene: el
número de voto, el tema tratado, y la parte dispositiva de la sentencia. Asimismo, se puede
buscar con la función CONTROL-B, cualquier información que se tenga interés en consultar.
Igualmente, se puede consultar el voto completo en la página de Internet, en donde se

encuentran disponibles todos los votos emitidos por la Sala Constitucional, cuya dirección es:
www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional
DESTITUCIÓN DE FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES SIN EL DEBIDO PROCESO
Expediente: 15-010300-0007-CO
Sentencia: 012538-15
Recurso de amparo contra la JUNTA DIRECTIVA DE LA FEDERACIÓN DE

ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA. Reclama la
recurrente, que se dio una violación del debido proceso y derecho de defensa
pues no se le ha permitido cuestionar la negativa a su gestión para ser
considerada como segunda representante de la FEUD, que fuera rechazada
mediante el oficio FEU-919-2015 del 19 de mayo de 2015. En este caso, no
niega esta Sala la potestad de la Asamblea de destituir a los miembros de la
Junta Directiva, sin embargo en este caso no se observa que en la Asamblea
2015
General Extraordinaria del 25 de julio de 2015, se haya concedido a la
amparada el derecho a defenderse de los cargos que se le atribuyen; ni que
se le haya dado la oportunidad de ser escuchada o hacer su descargo.
Tampoco consta que se le haya concedido la posibilidad legal
correspondiente de impugnar la Asamblea General Extraordinaria, una vez
llevada a cabo o de recurrir ante el Registro Nacional de Asociaciones y en
apelación ante el Tribunal Administrativo Registral, cualquier decisión que se
adopte. Por lo anterior, esta Sala procede a declarar parcialmente con lugar el
recurso por violación del derecho de defensa y anular la destitución acordada,
restituyendo a la amparada en el puesto que ocupaba, sin que ello sea
obstáculo para que la FEUNED, si lo estima pertinente, reanude el
procedimiento de destitución, garantizando a la amparada el derecho de
defensa.
2015 SE ANULA EXPULSIÓN DE ASOCIACIÓN REALIZADA SIN DEBIDO PROCESO
Recurso de amparo contra LA ASOCIACIÓN CENTRO CARISMÁTICO VIDA

ABUNDANTE, ASAMBLEA DE DIOS PÉREZ ZELEDÓN. Alegan los recurrentes
que son socios fundadores de la recurrida. Indican que mediante documento
del 21 de agosto de 2015, la Junta Directiva les notificó que se procedía a
suspenderlos y expulsarlos de la organización, por cuanto aparentemente se
habían presentado ante miembros de la Congregación a mal informar a dichas
personas. Señalan que presentaron un escrito donde se referían a los alegatos
planteados, con el fin de ejercer su defensa. Afirman que las causales
invocadas por la recurrida resultan falsas, y, además, no se encuentran dentro
de los supuestos establecidos por el pacto constitutivo de la organización,
como motivos de expulsión. Aducen que a pesar de que hicieron ver a la Junta
Directiva de la recurrida una serie de injusticias y anomalías que se estaban
cometiendo en su contra, ésta dispuso desafiliarlos. En reiteradas ocasiones,
esta Sala ha hecho hincapié en la obligación que tienen las asociaciones de
tutelar el debido proceso, conforme lo dispuesto por los numerales 39 y 41 de
la Constitución Política, para lo cual debe otorgarse a los asociados una
audiencia en la que se les informe en forma clara sobre los hechos que se les
imputan, de forma tal que estos puedan ejercer adecuadamente su derecho de
defensa antes de ser sancionados (véase en ese sentido la sentencia número
2011-2821 de las 10:28 del 4 de marzo de 2011). Precisamente, en el caso en
estudio, el Tribunal considera que los accionantes sí llevan razón en su
reclamo, pues de la prueba que consta en el expediente se comprueba que la
recurrida procedió a expulsar a los tutelados sin que de previo se llevara a
cabo procedimiento alguno en el que se otorgara a los interesados la
oportunidad de ejercer su defensa, violentando así sus derechos
fundamentales. Se declara con lugar el recurso, únicamente en cuanto a la
alegada violación al debido proceso. Se anulan los oficios del 21 de agosto de
2015, por los que la Junta Directiva de la Asociación Centro Carismático Vida
Abundante, Asamblea de Dios Pérez Zeledón expulsó a los tutelados, y se
restituye a éstos en el pleno goce de sus derechos. Se condena a la
Asociación Centro Carismático Vida Abundante, Asamblea de Dios Pérez
Zeledón al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos
que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de
sentencia de lo contencioso administrativo.
REELECCIÓN DE JUNTA DIRECTIVA DE ASOCIACIÓN
Expediente 15-000159-0007-CO.
Sentencia 2015 - 001217.
RECURSO DE AMPARO contra ASOCIACIÓN CAMARA DE PRODUCTORES DE

CAÑA DE LA ZONA SUR. Manifiesta la recurrente que se le ha limitado la
participación en la asociación, ya que de manera arbitraria la Junta Directiva ha
presentado mociones ante la Asamblea para limitar aspiraciones a pertenecer a los
órganos decisores de la misma. Destaca que fue propuesta por un grupo de
asociados asistentes para que formara parte del a nómina de candidatos a ocupar
alguno de los puestos vacantes, pero su postulación fue rechazada de plano por
quien presidió, con el argumento de que previo a valorar cualquier nómina de
postulantes se debía someter al a Asamblea la decisión si los personeros cuyos
2015 nombramientos habían vencido y que se procedería a elegir en esta Asamblea,
podían ser reelegidos para el período siguiente, por lo que se llevó a cabo la
votación para definir si se aprobaba que los directores nombrados en dichos puestos
fueran releectos, resolviéndose la reelección, lo que viola su derecho a ser electa y
el derecho a la igualdad que le asiste, pues existiendo otras nóminas para otros
puestos se procedió automáticamente a postergar el período de vigencia de los
personeros que debían elegirse, y a ratificar el nombramiento por un período más de
los mismos personeros. Alega que desde su inscripción esta Asociación ha estado
compuesta por personas de ambos géneros, pero nunca ha existido participación
femenina en alguna integración de la Junta Directiva, siendo que todos los cargos
han sido ocupados en su totalidad por el género masculino, por lo que su
postulación fue siempre con la intención de buscar proteger y tutelar el derecho de
equidad de género. Se declara sin lugar el recurso. Los Magistrados Armijo y Cruz y
la Magistrada Hernández salvan el voto y declaran con lugar el recurso. SE
ENCUENTRA EN REDACCIÓN
2015 ASOCIACIONES DEBEN CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DEL DEBIDO
PROCESO
Sentencia 2015 - 001254.
RECURSO DE AMPARO contra SUJETO DE DERECHO PRIVADO. Los recurrentes

reclaman violación a su derecho a la defensa y a las garantías del debido proceso,
así como a los de su hija, pues acusan que se les expulsó de la Asociación recurrida
sin realizarle el debido proceso. Este Tribunal ha mencionado, en reiterada
jurisprudencia, que, tratándose de entes asociativos, se debe de cumplir con las
exigencias del debido proceso cuando se pretenda, como en este caso, la expulsión
de un asociado, si bien no puede hablarse de un procedimiento riguroso como el
establecido para la Administración Pública, sí debe garantizarse al menos la
posibilidad de ejercer el derecho de defensa (véase sentencia número 10501-05).
Así, basta con que no se haya dejado en un estado de indefensión al asociado. No
obstante, como se explicó, en este caso no se le otorgó las garantías mínimas del
debido proceso a los recurrentes y a la amparada. Se declara con lugar el recurso.
En consecuencia, se anulan la nota del 30 de setiembre de 2014, la nota del 04 de
octubre de 2014 y la nota del 05 de octubre de 2014, dirigidas al recurrente, a la
recurrente y a la amparada, respectivamente y todas emitidas por la Junta Directiva
de la Asociación Clubde Leones Aeropuerto. Además, se ordena a Jhonsy Araya
Valverde, en su condición de Apoderado Generalísimo de la Asociación Club de
Leones Aeropuerto, o a quien ocupe su cargo, abstenerse de incurrir, nuevamente,
en los hechos que dieron fundamento a la estimatoria de este recurso de amparo, lo
cual no obsta a que se pueda enderezar el procedimiento seguido en contra de los
recurrentes y la amparada a fin de que se respeten los principios mínimos del debido
proceso.
OBLIGACIÓN DE ASOCIACIONES DE RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
Sentencia 2015 - 005277.
RECURSO DE AMPARO contra PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE

ACARREADORES DEPÓSITO LIBRE DE GOLFITO. El recurrente señala que la
Junta Directiva de la Asociación de Acarreadores del Depósito Libre de Golfito, le
impuso una sanción de cuatro días de suspensión de sus labores como acarreador,
sin haberse observado el debido proceso, por cuanto no se le otorgó audiencia para
ejercer el derecho de defensa, situación que estima violatoria de sus derechos
fundamentales como asociado de la entidad recurrida. Para la Sala Constitucional la
naturaleza jurídica de las asociaciones como la recurrida es, eminentemente, de
carácter privado y, en ese sentido, la incorporación y expulsión de sus miembros se
efectúa, fundamentalmente, con observancia de la normativa interna que las regula.
Sin embargo, es menester indicar que al estar de por medio un derecho
2015
constitucionalmente involucrado, como lo es el derecho de asociación, previsto en el
artículo 25 de la Constitución Política, se debe respetar aunque sea de manera
mínima algunas garantías para el ejercicio de la defensa de los involucrados. En
efecto, las asociaciones en el trámite de los procesos de expulsión o de suspensión,
deben observar al menos, de manera mínima, reglas que le otorguen al eventual
afectado la oportunidad previa de pronunciarse sobre los hechos que se le acusan y
conocer cuáles son las razones que motivan su expulsión de la asociación, sin que
sea necesario seguir un trámite como el que está previsto en la Ley General de la
Administración Pública para las instancias públicas. Se declara con lugar el recurso.
Se anula el acuerdo de la Junta Directiva de la Asociación de Acarreadores del
Depósito Libre de Golfito celebrada el 22 de febrero del 2015, que dispuso sancionar
al recurrente con la suspensión, por cuatro días de sus labores. Se condena a la
Asociación de Acarreadores del Depósito Libre de Golfito al pago de las costas,
daños y perjuicios ocasionados con los hechos que sirven de base a esta
declaratoria, los que se liquidarán en el proceso de ejecución de sentencia de la
jurisdicción civil.
2014 000547-14. VICIOS EN LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCION DE
REPRESENTANTES DE JUNTA ADMINISTRADORA DE LA C.C.S.S Acusan los
recurrentes que a pesar socios del recurrido, éstos les impidieron de manera
arbitraria participar en el proceso de postulación de candidatos y elección de los
representantes de los trabajadores en la junta recurrida, ya que se hizo la
convocatoria por página web institucional, a la cual tienen acceso a lo sumo el 20%
de los trabajadores. La Sala cita la sentencia 1267-96. La Sala considera que la
convocatoria no se hizo dentro del plazo normativo por lo que se produjo la
obstaculización al derecho de participación efectiva. Se declara con lugar el recurso.
Se ordena a Gerente Administrativo de la Caja Costarricense de Seguro Social,
actuando como Presidente de la Junta Administrativa del Fondo de Retiro, Ahorro y
Préstamo, comunicar los Jefes de Unidad de Gestión de Recursos Humanos de la
Institución la apertura de un nuevo plazo de inscripción de candidaturas para las
elección de los representantes de los trabajadores ante la Junta Administrativa del
FRAP, por el plazo de OCHO DÍAS, dentro de los TRES días posteriores a la
notificación de esta resolución, y adoptar las medidas para que se divulgue dicha
convocatoria a los trabajadores de la Caja en forma oportuna. Asimismo, deberá en
dicha condición, velar por el cumplimiento de actividades contenidas en el
Reglamento y el cronograma del mismo, haciendo los ajustes respectivos por el
transcurso del plazo, con motivo de la discusión de este amparo. CL
OBLIGACIÓN DE ASOCIARSE A LA SOCIEDAD DE SEGUROS DE VIDA DEL
MAGISTERIO NACIONAL
Recurso de amparo contra la Sociedad de Seguros de Vida del Magisterio Nacional.

El recurrente acude ante esta Jurisdicción Constitucional y expone que es abogado,
debidamente incorporado al Colegio de Abogadas y Abogados de Costa Rica. Desde
el año 2010 labora para la Universidad del Turismo, impartiendo el curso de
Legislación Empresarial. Debido a una visita por parte de funcionarios de la
Sociedad de Seguros de Vida del Magisterio Nacional, en la que se obligó a todo el
personal docente y administrativo a afiliarse a esa institución, fue informado por
autoridades de la universidad, a inicios del segundo cuatrimestre del año pasado,
que había sido asegurado por esa entidad y que mensualmente se le rebajaría un
monto. Reclama que al no contar con título docente no está en obligación de
colegiarse al Colegio de Licenciados y Profesores, que fue asegurado en contra de
su voluntad y, además, la cuota que se le deduce es abusiva y al constituir un
17.44% del monto de su salario bruto se convierte en una carga impositiva ajena al
2014
principio de proporcionalidad. Sobre los agravios expuestos, este Tribunal en
resolución de las 18:42 hrs. del 09 de febrero de 2000, ya conoció sobre la
constitucionalidad de la normativa señalada, en esta oportunidad se indicó en lo que
interesa que “…no hay quebranto a la libertad de asociación garantizada por el
artículo 25 constitucional en razón del carácter obligatorio de la adscripción al
régimen, no se viola la libertad contractual garantizada por el artículo 28
constitucional. En ambos casos se está frente de la libertad jurídica, pues en
relación con la libertad de contratación habría que decir que la adscripción a régimen
de la Sociedad de Seguros de Vida no conlleva la obligación de pactar un contrato
de esa naturaleza ya que se está frente a la constitución, por Ley, de un fondo
inspirado en el valor constitucional de la solidaridad. Dentro de esta misma línea de
pensamiento, no hay quebranto de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 45
constitucional. No se está ante limitaciones impuestas al derecho de propiedad, tal y
como lo señaló la Sala en la jurisprudencia transcrita en relación con un régimen
similar, el del Socorro Mutuo del Poder Judicial, pues no hay menoscabo al
patrimonio de los trabajadores en el tanto hay una contrapartida en lo que,
eventualmente, reciben los beneficiarios de aquél. En consecuencia, y dado que la
Sala no encuentra motivos para variar de criterio ni razones de interés público que lo
justifiquen, esta acción debe rechazarse.”. Se rechaza por el fondo el recurso.
2014 SE DEBE DAR ACCESO A LOS ASOCIADOS A INFORMACIÓN DE LIGA
DEPORTIVA ALAJUELENCIA
RECURSO DE AMPARO contra la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN LIGA

DEPORTIVA ALAJUELENSE Y EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA
ASOCIACIÓN LIGA DEPORTIVA ALAJULENSE. Alega el recurrente que solicitó a la
Junta Directiva de la Asociación Liga Deportiva Alajuelense, -en su condición de
asociados- tener acceso a la información sobre contratos con proveedores,
jugadores, cuerpo técnico y personal deportivo, administrativo, etc., planillas de la
Caja Costarricense de Seguro Social, documentación legal de conciliación con "Mas
K Grama", deudas con la seguridad social (FODESAF, CCSS, u otras), préstamos
con entidades financieras u otras en un lapso de doce meses, estados de resultados
y balance general al cierre de junio 2014, presupuesto período fiscal julio 2014- junio
2015, flujo de caja o efectivo período setiembre 2014 a diciembre 2014 de la
Asociación, monto exacto de los dineros provenientes del mundial Brasil 2014, lista
de procesos judiciales, lista de procesos en sede administrativa, listado de
asociados, copia de libros de la Asamblea General, copia del libro de Junta
Directiva. No obstante, se les indicó que la información solicitada no podía ser
divulgada. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso. Se ordena al
Presidente de la Junta Directiva de la Asociación Liga Deportiva Alajuelense, o quien
ejerza su cargo, que en el término improrrogable de QUINCE días, entregue a los
recurrentes la información solicitada mediante oficio del día 01 de setiembre de
2014, exceptuando la que contenga información de carácter sensible o confidencial,
de conformidad con la "Ley de Protección de la Persona frente al tratamiento de sus
datos personales", número 8968 de 7 de julio de 2011. Los Magistrados Jinesta
Lobo y Ulate Chacón salvan el voto y declaran sin lugar el recurso.- ESTA
SENTENCIA SE ENCUENTRA EN REDACCIÓN
02462-13. EXPULSIÓN. ASOCIADO EXPULSADO SIN OBSERVAR EL DEBIDO
PROCESO. Los recurrentes alegan que fueron expulsados como miembros de la
Asociación recurrida, por supuestas denuncias que han dañado el buen nombre de
ésta, sin que se les permitiera defenderse. Además, en ningún momento se les
2013 informó qué tipo de denuncias eran o su contenido, ni tampoco han sido acusados
en sede penal, o administrativa por hechos relacionados con la recurrida. Se
declara con lugar el recurso. Se anula la expulsión de los recurrentes de la
Asociación Administrativa del Acueducto Rural de San Isidro de Aguas Claras de
Upala, que fuera notificada por la Junta Directiva el 4 de enero del 2013. CL
7256-13. EXPULSIÓN DE SINDICATO. Los recurrentes indican que fungían como
Secretario de Asuntos Sindicales y Secretario General Adjunto, ambos del Sindicato
Nacional de Enfermería, puestos en los que estaban nombrados hasta el año 2015
según ratificación de la Asamblea General de ese órgano. Acusan que, sin que fuera
parte de la agenda, en la Asamblea General Extraordinaria realizada el 28 de agosto
de 2012, se dispuso su expulsión del sindicato como miembros de esa organización
sin observar el debido proceso, aunado a que quedaron destituidos de sus cargos.
Reclaman que su expulsión se dio por votación de un aproximado de 80 afiliados,
pese a que el Sindicato accionado cuenta con más de 3000 socios, por que lo no
puede estimarse una mayoría calificada para su expulsión. Estiman lesionados sus
2013
derechos fundamentales. Con base en las consideraciones expuestas en la
sentencia se declara parcialmente con lugar el recurso por la violación del debido
proceso. En consecuencia, se anula la expulsión de los amparados como miembros
del Sindicato Nacional de Enfermería, dispuesta en la Asamblea General de 28 de
agosto de 2012. Se le ordena a la Secretaria General del Sindicato Nacional de
Enfermería, reestablecer a los amparados en el pleno goce de sus derechos
fundamentales y reinstalarlos, respectivamente, en los cargos de Secretario de
Asuntos Sindicales y Secretario General Ajunto del Sindicato Nacional de
Enfermería hasta tanto la expulsión no se verifique conforme el orden constitucional.
CLP
2013 7322-13. DENEGATORIA DE DESAFILIACIÓN DE SINDICATO. El recurrente
reclama que mediante escrito del 21 de junio de 2012, solicitó al Sindicato recurrido
su desafiliación y la suspensión del cobro de la cuota sindical, lo cual a la fecha no
ha sido tramitada, actuación que vulnera su derecho de asociación. El derecho de
las personas a asociarse constituye una actividad natural del hombre y, a la vez, una
libertad pública consagrada en el artículo 25 de nuestra Constitución Política. En
este caso concreto los amparados acuden ante esta Sala acusando que el sindicato
recurrido no tramita sus desafiliaciones, lo cual resulta incompatible con el Derecho
de la Constitución. Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Presidente del
Sindicato de Trabajadores de la Empresa Privada y Pública, realizar las acciones
que estén dentro del ámbito de su competencia para que dentro del plazo de UN
MES, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se tramite y resuelva
formalmente la solicitud de desafiliación presentada por el amparado. CL
08670-13. PROHIBICIÓN DE ENVÍO DE MENSAJERÍA MASIVA EN SINDICATO.
Los recurrentes, representantes de la Unión Nacional de Empleados de la Caja y la
Seguridad Social (Undeca), consideran violentadas la libertad de sindicalización y de
expresión, por cuanto, en su criterio, la institución recurrida ha obstaculizado de
forma sistemática, la comunicación con sus afiliados. En ese orden, centran sus
agravios en dos aspectos concretos. Alegan que pese a que se autorizó y ordenó la
creación de un correo electrónico a favor de UNDECA, esa cuenta fue deshabilitada.
Asimismo, reprochan que se les ha impedido tener acceso al correo electrónico
institucional (web master) para remitir correos de forma masiva a los trabajadores de
la institución. Los actores cuestionan la prohibición enunciada y afirman que
constituye un obstáculo para la difusión de información de interés sindical. Esta Sala
2013
estima que la prohibición de envío de mensajería masiva que tiene la cuenta de
correo de UNDECA constituye una limitación al ejercicio de la libertad sindical.
Aunque se alega que es una prohibición general y que existe un protocolo para
requerir la autorización de divulgación de mensajes masivos, en el sub lite, ese
trámite no funcionó pues aunque en varias oportunidades, el sindicato accionante
gestionó la divulgación de correos masivos ante diversas instancias institucionales,
los intentos resultaron infructuosos. Se declara con lugar el recurso. Se le ordena al
Gerente Administrativo de la Caja Costarricense de Seguro Social, lo siguiente: a)
Permitirle a la Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad Social el
envío de correos masivos y b) abstenerse de incurrir en las conductas que dieron
mérito para acoger el presente amparo. CL
9727-13. REQUISITO PARA DESAFILIACIÓN. Señala el recurrente que su
representado presentó ante el recurrido formal renuncia como afiliado, mediante la
vía de fax, desde el 22 de enero del 2013, y le fue denegada indicando el recurrido
que debe ser presentada dicha renuncia de forma personal. Por lo que aún le
continúan deduciendo de su salario la cuota sindical. Con base en las
2013 consideraciones expuestas en la sentencia se declara con lugar el recurso. Se le
ordena al Presidente del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Pública y
Privada, realizar las acciones que estén dentro del ámbito de sus competencias para
que, de forma inmediata, se tramite y resuelva, formalmente, la solicitud de
desafiliación presentada por el amparado, y abstenerse de incurrir, nuevamente, en
las conductas que dieron mérito para acoger el amparo. CL
10899-13. SOLICITUD DE DESAFILIACIÓN. El recurrente considera lesionados
sus derechos fundamentales porque no se gestionó su solicitud de desafiliación, se
le continuó rebajando las cuotas y porque no se contestó su gestión de 10 de junio
de 2013. Este Tribunal ha señalado en reiteradas ocasiones que este derecho
reconoce una facultad de índole positiva, que permite a las personas fundar,
participar y pertenecer a organizaciones de naturaleza y fines lícitos; y una faceta
negativa, que otorga a las personas la libertad de que no se le exija pertenecer o de
desafiliarse al ente corporativo. De esta manera, se entiende que la pertenencia a
una determinada organización es una manifestación de libre voluntad del individuo y,
2013
por ende, no se puede obligar a la persona a formar parte de una agrupación. En el
presente asunto, al recurrente no se le reconoció su derecho de libre desafiliación,
pues no solo no se atendió su gestión del 08 de junio de 2012. Se declara
parcialmente con lugar el recurso por violación al derecho de asociación. Se ordena
a Presidenta de la Asociación Nacional de Jubilados y Pensionados del Poder
judicial, que dentro del plazo de 5 días, contado a partir de la notificación de esta
sentencia, se tramiten y resuelvan formalmente las solicitudes de desafiliación
planteadas el 08 de junio de 2012 y reiterada el 10 de junio de 2013. En lo demás,
se declara sin lugar el recurso. CLP
2012 8022-12 MAGISTERIO NACIONAL. OBLIGACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS DEL
MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE FORMAR PARTE DEL MAGISTERIO
NACIONAL. La recurrente, asesora legal del Ministerio de Educación Pública,
reclama contraria al derecho tutelado en el artículo 25 de la Constitución Política, la
afiliación obligatoria a la Sociedad de Seguros del Magisterio Nacional, entidad a la
que, aduce, no quiere pertenecer. Esta Sala concluye que no se está ante una
actuación ilegítima, arbitraria o contraria a los derechos invocados por la recurrente.
En efecto, por disposición legal expresa la Sociedad de Seguros de Vida del
Magisterio Nacional es un organismo social integrado por todos los funcionarios
docentes y administrativos dependientes del Ministerio de Educación Pública así
como los que laboren en las instituciones de enseñanza oficial, semioficial y privada
que funcionen legalmente en sus diversos niveles y modalidades, siendo que la
calidad de asociado “en este caso, obligatorio para los funcionarios del Ministerio de
Educación Pública a tenor del artículo 497 del mismo código” le impone la obligación
de pagar las cuotas y aportar los documentos necesarios para la formación del
expediente pero le otorga el derecho correlativo para que en caso de su
fallecimiento, se liquide el importe de su póliza a favor de los beneficiarios
nombrados por el asociado o de sus herederos legítimos en caso de no haber
designación expresa de aquéllos. Por lo tanto se declara sin lugar el recurso. SL
6462-12 AFILIACIÓN. DERECHO DE INCORPORACIÓN. Alegan los recurrentes
que pese a que habitan territorio indígena, la Asociación de Desarrollo Integral de la
Reserva Indígena Bribrí de Këköldi se ha negado a aceptarlos como asociados. En
este caso, se verifica que respecto a un grupo de recurrentes no puede acreditarse
lesión a sus derechos, puesto que no existen elementos probatorios que sirvan para
constatar que los amparados presentaron solicitud alguna o en su defecto, rechazo
por parte de la autoridad recurrida; sin embargo, sí se demuestra que en otro grupo
de recurrentes el agravio alegado, toda vez que el Presidente encargado no los
2012
incluyó por una omisión que no ha sido resuelta. Se declara parcialmente con lugar
el recurso. Se ordena al Presidente de la Asociación de Desarrollo Integral de la
Reserva Indígena Bribrí de Këköldi, o a quien ocupe su cargo, realizar las acciones
que estén dentro del ámbito de sus competencias para que las solicitudes de
afiliación de los amparados, a la Asociación de Desarrollo Integral de la Reserva
Indígena Bribrí de Këköldi, sean resueltas dentro del plazo de diez días, contado a
partir de la notificación de esta sentencia, y en caso de ser procedentes, se acepte
su afiliación a la recurrida. Se analiza interés actual. CL Parcial
15395-12. DESAFILIACIÓN. RETARDO EN TRAMITAR SOLICITUD DE
ASOCIADO PARA DESAFILIARSE. El recurrente estima violentado el derecho a la
libertad de asociación de su representada, toda vez que la Cooperativa recurrida se
niega a tramitar su gestión de desafiliación con fundamento en que actualmente en
su contra se tramita un procedimiento sancionatorio. Esta Sala resolvió, que la
disposición de la Cooperativa recurrida, configura en perjuicio de la amparada
2012
quebranto a su derecho de libertad de asociación, en el tanto, se le obliga a
permanecer afiliada a la Cooperativa en contra de su expresa voluntad. Se declara
con lugar el recurso, por violación al derecho de libertad de asociación. Se ordena al
Gerente General de la Cooperativa Recreativa de los Empleados del Tribunal
Supremo de Elecciones y de Registro Civil R.L, hacer efectiva la desafiliación
requerida por la amparada, de forma inmediata. CL
8344-12. DESAFILIACIÓN. NEGATIVA DE SINDICATO DE DESAFILIAR A
AMPARADAS El recurrente acude en amparo de la libertad de asociación
consagrada en el artículo 25 de la Constitución Política. Alega que, el Sindicato de
Trabajadores de la Empresa Pública y Privada se ha negado a recibir y dar trámite a
las solicitudes de desafiliación presentadas a favor de los tutelados. Considera este
Tribunal que la negativa del sindicato recurrido a tramitar las referidas
2012
solicitudes de desafiliación resulta incompatible con el Derecho de la
Constitución, por infringir los artículos 25 y 60 de la Constitución Política Se declara
parcialmente con lugar el recurso Se ordena a Presidente del Sindicato de
Trabajadores de la Empresa Privada y Pública, inmediatamente, a la solicitud de
desafiliación planteada a favor de JAMR y abstenerse de incurrir en las conductas
que dieron mérito para acoger el amparo. CL
1756-12. DESAFILIACIÓN. ASOCIACIÓN DE JUECES SIGUE REBAJANDO
CUOTA DE AFILIACIÓN. La recurrente acusa que en el mes de abril del 2005
solicitó su desafiliación de la Asociación Costarricense de la Judicatura (ACOJUD)
y el 10 de mayo de ese mismo año se le comunicó que se había acogido su
2012 solicitud; sin embargo, a la fecha de interponerse el amparo, todavía no se había
hecho efectiva su desafiliación, pues aún se le seguía rebajando de su salario
la cuota de afiliación. Se declara con lugar el recurso, únicamente
en contra de la Asociación Costarricense de la Judicatura. En lo demás, se
declara sin lugar el recurso. CL
18408-12. SINDICATO. SECRETARIA DE SINDICATO DESTITUIDA CON
INOBSERVANCIA AL DEBIDO PROCESO. Estima la actora que se lesionó su
derecho al debido proceso al removerla como Secretaria de Finanzas de la Zonal
#01 de San Ramón del Sindicato recurrido. Se declara con lugar el recurso. En
2012 consecuencia se anula el acuerdo de destitución de la recurrente, como Secretaria
de Finanzas de la Zonal #01 de San Ramón del Sindicato de Trabajadoras y
Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC) , adoptado en la asamblea del 3
de agosto de 2012 de la Zonal #01 de San Ramón de Alajuela del Sindicato
recurrido. CL
5990-12 SINDICATO. DESTITUCIÓN DE MIEMBROS DE SINDICATO, SIN DEBIDO
PROCESO. Alega el recurrente que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6
de los Estatutos de la recurrida, el plazo de los nombramientos de los miembros que
integran de la Junta Directiva, vencen a los dos años y que, en las asambleas
intermedias y en las de medio período, podrían realizarse cambios en los casos de
incumplimiento de funciones o renuncias al cargo; no obstante, la autoridad recurrida
ha incumplido con lo establecido en esta norma y por el contrario, se han suscitado
una serie de anomalías inherentes al incumplimiento, la destitución intempestiva de
los amparados como miembros de la Junta Directiva del SINDICATO DE
TRABAJADORES DE EMPRESA PUBLICA Y PRIVADA (SITEPP), sin seguir el
2012
debido proceso. En este caso, la Sala señala que un miembro de una junta directiva
de un sindicato, nombrado democráticamente por un plazo determinado, sólo puede
ser destituido mediante un procedimiento que respete las reglas básicas del debido
proceso, lo que supone, entre otras, la observancia del principio de
transparencia y participación de los miembros de la organización sindical. Se
declara con lugar el recurso. Se ANULAN los acuerdos adoptados en la asamblea
general ordinaria realizada, por el SINDICATO DE TRABAJADORES DE
EMPRESA PUBLICA Y PRIVADA (SITEPP), el ocho de diciembre del dos mil once,
así como la designación de la nueva Junta Directiva. El Magistrado Rueda Leal
salva el voto y declara sin lugar el recurso. CL
185-12. SINDICATO. DESTITUCIÓN DE JUNTA DIRECTIVA. Acusan los
recurrentes, todos miembros integrantes de la Estructura Regional 09 en San
Ramón por un período de dos años, la violación del debido proceso, en el tanto no
fueron convocados a la segunda asamblea del SINDICATO DE TRABADORES DE
LA EDUCACIÓN COSTARRICENSE que se realizó el 21 de octubre de 2011, sea
un mes después de la fecha indicada en el memorándum GM1106 que les habían
entregado, lo que los colocó en situación de desconocimiento, e indefensión, por
cuanto en dicha asamblea se les destituyó de la Junta Directiva de la Regional 09,
en la cual estaban nombrados desde el 12 de mayo de 2011. Se declara CON
LUGAR el recurso. En consecuencia se anula el acuerdo de destitución de los
2012
amparados acordado en la asamblea del 21 de octubre de 2011. Asimismo se
ordena al Secretario General y Representante legal del Sindicato de Trabajadores
de la Educación Costarricense que en el plazo de CINCO DÍAS a partir de la
comunicación de esta sentencia, responda y comunique la gestión de información
planteada por los recurrentes el 01 de septiembre de 2011. Se condena al
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN COSTARRICENSE al pago
de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta
declaratoria, los que se liquidarán en la vía civil de ejecución de sentencia.
Comuníquese a todas las partes y al Director del Registro de Asociaciones del
Registro Nacional. CL
5446-11. AFILIACIÓN. NIEGAN AFILIACIÓN. Refiere el recurrente que el Consejo
de Administración de la Cooperativa recurrida le denegó la solicitud de afiliación. Se
declara parcialmente con lugar el recurso. Se le ordena al Gerente la Cooperativa de
2011 Ahorro y Crédito de los Trabajadores del Sector Público Costarricense y las
Empresas del Sector Salud, R. L., abstenerse de incurrir, nuevamente, en la omisión
que sirve de fundamento a esta declaratoria. En lo demás, se declara sin lugar el
recurso. CL Parcial
2011 6856-11. DESAFILIACIÓN. SUSPENSIÓN DE COOPERATIVA. Alega la recurrente
que la cooperativa recurrida suspendió su condición de asociada, sin observar el
debido proceso. Incluso, en el sistema de cómputo aparece como si hubiera
renunciado. Menciona que exigió que le explicaran con base en qué procedían de
esa manera, pero no le satisface la respuesta que recibió. Indica que la cooperativa
aplica deducciones de planillas a los fiadores y el destinó el capital social al pago de
la deuda. Se declara parcialmente con lugar el recurso. Se anula la suspensión de la
recurrente como asociada de la Cooperativa de Ahorro y Crédito de los Servidores
Públicos R.L . En todo lo demás se declara sin lugar el recurso. CL Parcial
6162-11. DESAFILIACIÓN. SE ANULA ACTA DE DESAFILIACIÓN. Alegan los
recurrentes que son afiliadas a la Asociación recurrida desde hace varios años, pero
no fueron convocados a la Asamblea General Extraordinaria. Indican que en ningún
momento han renunciado a dicha agrupación ante la Junta Directiva ni ante la
Asamblea General en forma verbal o por escrito, lo que implica que debieron ser
convocadas a dicha asamblea como en derecho corresponde. Sin embargo, en el
acuerdo sexto del acta levantada al efecto ese mismo día, en el punto referido a las
desafiliaciones por no querer pertenecer más a dicha Asociación, aparecen sus
2011
nombres como si hubieran renunciado a la misma, pese a que son asociados activos
a la agrupación recurrida, que nunca han presentado gestión de renuncia alguna. Se
declara con lugar el recurso. Se restituye a los amparados en el pleno goce de sus
derechos. Se anula el artículo VI de la Asamblea General Extraordinaria de la
Asociación de Mujeres Artesanas de Manuel Antonio, celebrada el 10 de abril de
2011. Se advierte a la Presidenta de la Asociación de Mujeres Artesanas de Manuel
Antonio, o a quien en su lugar ejerza ese cargo, abstenerse de incurrir, nuevamente,
en los hechos que dieron mérito para acoger el recurso. CL
4199-11. DESAFILIACIÓN. SE ORDENA DAR TRÁMITE A SOLICITUD DE
RETIRO DE SINDICATO. Alega la recurrente que renunció al Sindicato recurrido,
pese a lo cuál a la fecha se mantienen los rebajos de las cuotas, y tampoco se le ha
devuelto los dineros deducidos en fecha posterior a su renuncia. En el presente caso
constata esta Sala que la desafiliación efectiva de la recurrente a ese sindicato se da
dos años después de su solicitud, por lo anterior lo procedente es declarar con lugar
2011
el recurso. Se les ordena a los representantes del Sindicato de Trabajadores de
Comedores Escolares y Afines, adoptar las medidas correspondientes para que de
inmediato se proceda a devolver a la amparada los montos correspondientes a
cuotas de afiliación al Sindicato de Trabajadores de Comedores Escolares y Afines,
que le fueron deducidos de su salario a partir del momento que solicito su
desafiliación. CL
4120-11. DESAFILIACIÓN. OMITEN TRÁMITE DE DESAFILIACIÓN. Alega la
recurrente que el Sindicato recurrido le viene haciendo rebajos por concepto de
afiliación; no obstante, que desde el 10 de mayo de 2005 había solicitado su
desafiliación a esa organización. Concluye la Sala que al estar desafiliada la
recurrente y a pesar de ello se le volvieron a hacer rebajos de su salario por
concepto de afiliación, es evidente que se ha dado una vulneración a su derecho de
2011
asociación, por lo que procede declarar con lugar el recurso. Se declara con lugar el
recurso, únicamente, contra el Sindicato Nacional de Conserjes (SINAC). Se le
condena al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que
sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia
de la jurisdicción civil. Respecto al Director de Recursos Humanos del Ministerio de
Educación Pública y el Tesorero Nacional, se declara sin lugar el recurso. CL Parcial
RETIRO. Alega la recurrenteque desde el año 1998, presentó carta de desafiliación
a dicho sindicato, sin embargo, le han seguido haciendo rebajos por concepto de
afiliación, razón por la cual vía telefónica les ha solicitado que no le sigan rebajando
sin su consentimiento. Indica que al no corregirse la situación, compareció
2011 personalmente sin recibir respuesta, al punto que cuando acude a la sede del
recurrido, nunca se encuentran o está cerrado, por lo que ha sido imposible realizar
el reclamo por escrito. Se declara con lugar el recurso. Se le ordena a la Presidenta
del Sindicato Costarricense de Conserjes del Sector Público y Privado, que
disponga, de inmediato, la desafiliación de la amparada como asociada de esa
organización gremial. CL
2011 14731-11. TESORERO. DESTITUCIÓN DE DIRECTIVO DE ASADA SIN
OBSERVAR EL DEBIDO PROCESO. El recurrente, Tesorero de la Junta Directiva
de la Asociación recurrida, considera violados sus derechos fundamentales por el
hecho de que el 09 de enero del 2011, se realizó la asamblea de dicha asociación,
en la que se procedió a revocar su nombramiento y a nombrar una nueva Junta
Directiva, a pesar de que ni su persona ni los otros miembros de la anterior Junta
Directiva, habían presentado su renuncia al cargo, y que su plazo de nombramiento
no estaba vencido. Se declara CON LUGAR el recurso. En consecuencia se anula la
revocatoria del nombramiento de tesorero y el nombramiento de uno nuevo de la
Junta Directiva de la Asociación Administradora del Acueducto Rural del Rosario
efectuadas en la Asamblea General del 09 de enero del 2011. CL
13555-11. EXPULSIÓN. DE ASOCIACIÓN PROVIVIENDA EL ESPIRITU SANTO.
SE ALEGA FALTA AL DEBIDO PROCESO. La recurrente reclama violación a sus
derechos fundamentales, pues la Asociación Provivienda El Espíritu Santo de
Alajuela la expulsó sin brindarle la mínima oportunidad de ejercer su derecho de
defensa. Además, acusa que la entidad se negó a devolverle el dinero que aportó a
lo largo del período durante el cual fue miembro activo. Se declara parcialmente con
2011 lugar el recurso, únicamente, por la lesión del derecho a un debido proceso. Se
anula el acuerdo tomado por la Asociación Provivienda El Espíritu Santo de Alajuela,
en cuanto dispuso la expulsión de la recurrente. Se ordena a la Presidenta de la
Asociación Provivienda El Espíritu Santo de Alajuela, que de manera inmediata,
lleve a cabo todas las actuaciones que estén dentro del ámbito de sus funciones,
para que se restablezca a la amparada, en el pleno goce y ejercicio de sus derechos
fundamentales. En lo demás se declara sin lugar el recurso. CL Parcial
8361-11. EXPULSION. SIN DEBIDO PROCESO. Alega la recurrente que la
Asociación Pro-vivienda El Espíritu Santo de Alajuela, la expulsó de la Asociación,
sin brindarle la mínima oportunidad de ejercer su derecho de defensa. Indica que la
entidad se negó a devolverle el dinero que aportó a lo largo del período durante el
cual fue miembro activo. Se declara parcialmente con lugar el recurso, únicamente,
2011 por la lesión del derecho a un debido proceso. Se anula el acuerdo tomado por la
Asociación Provivienda El Espíritu Santo de Alajuela, en cuanto dispuso la expulsión
de la recurrente. Se ordena a la Presidenta de la Asociación Provivienda El Espíritu
Santo de Alajuela, que de manera inmediata, lleve a cabo todas las actuaciones que
estén dentro del ámbito de sus funciones, para que se restablezca a la amparada,
en el pleno goce y ejercicio de sus derechos fundamentales. CL Parcial.
2821-11. SANCIÓN. FALTA AL DEBIDO PROCESO. Aduce el recurrente que
recibió una comunicación en la que se le informa su suspensión por el supuesto
incumplimiento de los Estatutos, y que debía hacer el descargo correspondiente en
la Asamblea de Asociados, ignorando el fundamento de la citada suspensión y sobre
2011
cuáles hechos debe hacer el descargo. Se declara con lugar el recurso. Se anula el
oficio del 27 de enero del 2011 que el Secretario a.i. del Consejo de Administración
de la Cooperativa de Transportes y Servicios Múltiples de Taxistas (COOPETICO
R.L.), le remitió al recurrente .CL
4844-10. DENEGATORIA DE AFILIACIÓN. Manifiesta la recurrente que solicitó su
afiliación a la asociación recurrida y se le denegó en forma discriminatoria, sin
fundamento alguno, simplemente alegando que no es indígena a pesar de que su
hermano fue admitido. Se declara con lugar el recurso. Se ordena al Presidente con
2010 facultades de apoderado general de la Asociación de Desarrollo Indígena Huetar de
Zapatón de Puriscal, que gire las directrices que sean necesarias para que se
conozca de manera inmediata la solicitud de afiliación de la recurrente a esa
asociación y si ella reúne las condiciones y requisitos establecidos para ser
miembro, deberá ser incorporada como tal. CL
2010 2578-10. DENEGATORIA DE AFILIACIÓN. Indica la recurrente que el 20 de abril
del 2009, recibió una nota firmada del Presidente de la Junta Directiva de la
Asociación de Desarrollo Integral Indígena Térraba en la que le comunicó la
convocatoria a la Asamblea General de Afiliados, mismo acto en que se informó
sobre la posibilidad de los afiliados de exponer su defensa y razones para
pertenecer a dicha organización. Señala que la Asociación recurrida rechazó su
solicitud al argumentar que con el actuar de la amparada se afecta el buen nombre
de la organización y su funcionamiento, enumerando una serie de presuntas
acciones cometidas por la recurrente que dieron origen al rechazo de su petición. Se
declara parcialmente con lugar el recurso. Se ordena al Presidente de la Junta
Directiva de la Asociación de Desarrollo Integral de la Reserva Indígena de Térraba,
proceder a la afiliación inmediata de los amparados. En lo demás, se declara sin
lugar el recurso. CL Parcial
11629-10. COOPERATIVA. ACUERDO SOBRE OBLIGACIONES DE ASOCIADOS.
El recurrente impugna los acuerdos de una cooperativa de taxi a la que pertenece,
pues acusa que en vista de que esa entidad adquirió una gasolinera ubicada en
Curridabat, se estableció vía reglamentaria que para poder sostener la deuda, los
asociados están obligados a llenar los tanques de los taxis en esa gasolinera, so
2010
pena de eliminarles la frecuencia de radio. Manifiesta que en el boletín informativo
de la Cooperativa se indicó que la sanción sería indefinida si el asociado no acata el
acuerdo, incluso verbalmente se le ha dicho que me iban a quitar la radio del taxi.
Con base en las consideraciones dadas en la sentencia, se declara sin lugar el
recurso. El Magistrado Guerrero salva el voto y declara con lugar el recurso. SL
15638-10. DESAFILIACIÓN. SE ANULA ACTA DE DESAFILIACIÓN DE RESERVA
INDÍGENA. Aduce el recurrente que se encuentra afiliado a la Asociación de
Desarrollo Integral de la Reserva Indígena Bribrí de Talamanca. Indica que en varias
oportunidades ha denunciado, ante diversas instancias administrativas y judiciales,
actos de la Asociación que ha considerado contrarios a la ley. Explica que debido a
lo anterior la Junta Administrativa de la Asociación accionada le comunicó que
iniciaría en su contra un procedimiento administrativo de desafiliación, convocando a
2010 una Asamblea General con el propósito de llevar a cabo una votación para
desafiliarle de la organización por considerarle una amenaza para los intereses
personales de los miembros de la Junta Directiva. Argumenta que esta práctica es
común por parte de la Asociación accionada y no permiten la afiliación de personas
que puedan estar en contra de los intereses de los representantes. Se declara con
lugar el recurso. Se anula el Acta número 75, Sesión Extraordinaria de la Junta
Directiva de Aditibri, celebrada el nueve de noviembre de dos mil nueve a las diez
horas cuarenta y cinco minutos. CL
RETIRO DE SINDICATO. Argumenta la recurrente que sin su consentimiento y sin
que mediara autorización alguna, desde junio de este año el recurrido le incorporó
en su planilla de afiliados, con lo cual se le está rebajando de su salario una cuota
de afiliación a favor del sindicato accionado. Afirma que ha acudido ante la recurrida,
pero le ha sido imposible entregarle un oficio de reclamo para recuperar su dinero.
2010
Se declara con lugar el recurso únicamente contra el Sindicato Nacional de
Conserjes. Se le ordena a la Secretaria General del Sindicato Nacional de
Conserjes, bajo pena de desobediencia, que proceda de manera inmediata a excluir
a la recurrente de planilla para deducción por cuota de afiliación a ese sindicato así
como también que se le reintegre el dinero de las cuotas que hayan sido rebajadas
de su salario sin autorización. CL
10121-10. DESAFILIACIÓN. NIEGAN TRÁMITE A SOLICITUD DE RETIRO.
Reclama el recurrente que la amparada laboró para el Ministerio de Salud del cual
renunció para irse a laborar al Ministerio de Educación. Argumenta que presentó su
renuncia al Sindicato Independiente de Trabajadores Estatales Costarricenses
(SITECO), sin embargo, se percató que actualmente esa agrupación continúa
practicándole rebajos por concepto de afiliación al Sindicato, razón por la que solicitó
que se le desafiliara de la organización y se le reintegrara el dinero por concepto de
afiliación que se le ha rebajado indebidamente; no obstante, se niega a dar curso a
2010 su solicitud. Se declara con lugar el recurso. Se ordena al Sindicato Independiente
de Trabajadores Estatales Costarricenses, en la persona de su Secretaria general,
que en forma inmediata desafilie a la recurrente y realice las gestiones necesarias a
efecto de que cesen las deducciones al salario de la recurrente por concepto de
cuotas u otros aspectos concernientes al Sindicato recurrido. Asimismo, se ordena a
la Secretaria General de SITECO, que devuelva a la recurrente, completa y
efectivamente, los dineros que el Sindicato le hubiere retenido, con posterioridad a la
fecha de su renuncia, en forma inmediata a la presentación del desglose
correspondiente. CL
2010 5403-10. DESAFILIACIÓN. Señala la recurrente que el 14 de mayo de 2009, puso
en conocimiento a la cooperativa recurrida su deseo de retirarse como asociada,
igualmente solicitó la devolución de su aporte económico. Indica que, hasta el
momento no le han brindado una respuesta a su gestión. Se declara con lugar el
recurso. En consecuencia se le ordena a la Presidenta de la Cooperativa de
Vivienda de Zapote Responsabilidad Limitada, desafiliar inmediatamente a la
recurrente. En los demás extremos se declara sin lugar el recurso. CL Parcial
2579-10. NIEGAN DESAFILIACIÓN. Manifiesta el recurrente que trabaja para la
Caja Costarricense de Seguro Social desde hace 35 años y labora en Servicios
Generales, en el Hospital Psiquiátrico. Explica que está afiliado a la ASECCSS
desde el primero de julio de 1999. El día 19 de noviembre de 2009, presentó su
renuncia como asociado. No obstante, el viernes 27 de noviembre de 2009 recibió
en su correo electrónico en que se rechazó su renuncia. Indica que sus obligaciones
de crédito con ASECCSS se encuentran al día, por lo que quebranta el artículo 15
2010 de la Ley de Asociaciones Solidaristas, N° 6970, a lo que se suma que retuvieron
sus excedentes correspondientes al período 2008-2009 y los abonaron a algunos de
sus créditos, aún cuando sus operaciones estaban al día, por lo que considera
violatorio de sus derechos fundamentales, ya que sus ahorros son inembargables y
se le tenían que depositar a su cuenta. Se declara parcialmente con lugar el recurso.
Se ordena al Vicepresidente de la Asociación Solidarista de Empleados de la Caja
Costarricense de Seguro Social, disponer lo necesario para que, de inmediato, se
proceda a desafiliar al actor de esa Asociación. CL Parcial
1334-10.NIEGAN DESAFILIACIÓN A UNDECA. Alegan los recurrentes que los
amparados, funcionarios en su gran mayoría del Hospital Dr. Enrique Baltodano
Briceño de Liberia, han intentado en múltiples ocasiones y de distintas maneras,
presentar su renuncia como afiliados de UNDECA. Sin embargo una y otra vez los
representantes del sindicato recurrido, en la persona de sus miembros directivos,
funcionarios administrativos y o delegados en el hospital, se han negado a tramitar
su solicitud. Si el trabajador se apersona a las oficinas centrales de dicha
organización, ubicadas en la ciudad de San José, la funcionaria administrativa
2010 asignada en la recepción del sindicato, se niega a recibir la renuncia escrita, pese a
que el interesado presenta su cédula de identificación al día, bajo el argumento de
que la renuncia escrita además, de la firma de la persona que pretende desafiliarse,
debe consignar la firma de visto bueno del delegado de UNDECA del centro de
trabajo o la firma de visto bueno de los miembros de la Junta Directiva responsables
de la zona Chorotega (Guanacaste).Se declara con lugar el recurso. Se ordena al
Secretario General de la Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad
Social (Undeca), tramitar la renuncia de los amparados a ese sindicato conforme les
fue solicitado. CL
187-10. NIEGAN DESAFILIACIÓN. Manifiesta el recurrente que durante el mes de
mayo del 2009 solicitó a la Asociación Solidarista recurrida, la desafiliación como
asociado debido a su estado económico actual. Alega que le fue denegada bajo el
argumento de que según el reglamento de esa entidad no es posible desafiliarse
mientras se tenga una deuda con la asociación. Indica que aunque es conciente de
la deuda que mantiene con la asociación, las cuotas de la deuda se las rebajan
2010
automáticamente de su salario, por lo que aunque se tramite la desafiliación, no
podría dejar de pagar la deuda, toda vez que él mismo autorizó la deducción
automática directamente de su salario. Se declara con lugar el recurso. Se ordena al
Presidente de la Asociación Solidarista de Empleados de la Caja Costarricense de
Seguro Social, disponer lo necesario para que, de inmediato, se proceda a desafiliar
al actor. CL
2010 20224-10. NOMBRAMIENTO. REVOCAN NOMBRAMIENTO DE
REPRESENTANTE DE ASOCIACIÓN POR PARENTESCO. Alegan los recurrentes
que fueron nombrados como miembros de la Junta Directiva Central de la
Asociación de Educadores Pensionados, posteriormente, contrajeron matrimonio.
Dicha situación motivó que la Junta Directiva Central, acordara la anulación del
nombramiento de uno de los recurrentes, con sustento en el artículo 58 del Estatuto
de la Asociación de Educadores Pensionados. En este caso, señala la Sala que los
recurrentes plantearon acción de inconstitucionalidad en contra de dicho artículo, a
la que se le asignó el número de expediente 08-007986-0007-CO, y fue acogida, por
medio de sentencia número 2010-015060, en dicha sentencia se estimó, que la
disposición impugnada, que imponía una restricción al derecho de participación en
los órganos directivos de la asociación, era inconstitucional. Con base en las
consideraciones dadas en la sentencia se declara con lugar el recurso. Se anula el
acuerdo adoptado por la Junta Directiva Central de la Asociación de Educadores
Pensionados en la sesión del dos de abril del dos mil ocho, en cuanto se dispuso la
anulación del nombramiento del amparado como miembro de dicho órgano, y se le
restituye en el pleno goce de sus derechos fundamentales. Se condena a la
Asociación de Educadores Pensionados al pago de las costas, daños y perjuicios
causados, extremos que se liquidarán en ejecución de sentencia en la vía civil. El
Magistrado Armijo Sancho y Cruz Castro salvan el voto y declaran sin lugar el
amparo. CL
19753-10. NOMBRAMIENTO. REVOCAN NOMBRAMIENTO DE
REPRESENTANTE DE ASOCIACIÓN. Manifiesta la recurrente que con motivo de
realizarse una Asamblea de dicha asociación, se cometieron varias anomalías, se
procedió a revocar su nombramiento y a nombrar una nueva Junta Directiva, a pesar
de que el plazo de su nombramiento no había vencido. Además denuncia que se le
2010 denegó otorgarle copia del acta de dicha asamblea. Se declara PARCIALMENTE
CON lugar el recurso, en consecuencia se anula la revocatoria de la Junta Directiva
y el nombramiento de una nueva Junta Directiva de la Asociación de Mujeres
Productoras de Guácimo efectuadas en la Asamblea General Extraordinaria del 30
de setiembre del 2010. Comuníquese a todas las partes y al Director del Registro de
Asociaciones del Registro Nacional. CL
19206-10. NOMBRAMIENTO. REVOCAN NOMBRAMIENTO DE PRESIDENTE Y
FISCAL DE ORGANIZACIÓN DEPORTIVA. Establece el recurrente que tanto él
como el amparado fueron nombrados por un período de cuatro años como
Presidente y Fiscal, respectivamente, de la organización deportiva recurrida, período
que vence el once de diciembre de dos mil once. Que el amparado, en su condición
de Fiscal, convocó a Asamblea General Extraordinaria para conocer la carta de
renuncia de varios miembros del Comité Director. Por su parte, siete miembros de
2010 esa misma Asamblea General, realizaron una convocatoria también para la misma
fecha, con el objetivo de conocer la destitución del Presidente y Fiscal, o sea, la
destitución de los aquí amparados. Ante tal situación la Federación Costarricense de
Fútbol emitió su criterio y dejó sin efecto ambas convocatorias, pero a pesar de lo
anterior, siempre realizaron la Asamblea General y procedieron a la destitución de
ambos. Alegan que con lo descrito se violentó en su perjuicio el debido proceso y su
derecho de defensa. Con base en las consideraciones dadas en la sentencia, se
declara sin lugar el recurso. SL
14082-10. NOMBRAMIENTO. REVOCAN NOMBRAMIENTO DE
REPRESENTANTE COOPERATIVO, SIN DEBIDO PROCESO. Alega el recurrente
que el consejo recurrido anuló su nombramiento como representante del movimiento
cooperativo en la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social, sin
darle la oportunidad de exponer sus alegatos, lo que es violatorio del debido
2010
proceso. Se declara con lugar el recurso y, en consecuencia, se anula el acto
dictado por el Secretario Ejecutivo del CONACOOP, de 28 de mayo de 2010, en que
se dispuso la anulación del nombramiento del tutelado como representante del
sector cooperativo ante la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro
Social. CL
13994-09. NIEGAN AFILIACIÓN A UNA ASOCIACIÓN INDÍGENA. Aduce el
recurrente que el día 20 de abril de 2009 recibió una nota con el sello de la
Asociación de Desarrollo Integral Indígena Térraba, en la que se le comunicó la
primera convocatoria en la comunidad de Bijagual, donde se va realizar una
Asamblea General de Afiliados, en la que "cada uno de los solicitantes de afiliación
tendrán la oportunidad de exponer su defensa y razones para pertenecer a esta
organización". Indica que en la nota antes referida, se les indicó textualmente que se
2009 rechazaba su solicitud de afiliación, toda vez que con su actuar no solo ha afectado
el buen nombre de la organización a la que pretende pertenecer sino que también
ha entrabado su funcionamiento y el desarrollo de la comunidad. Acusa que el
Presidente de la Asociación recurrida le detalló una serie de acciones
presuntamente cometidas por su persona, que según él, le hacen acreedor de la
denegatoria de su solicitud. Se declara con lugar el recurso. Se ordena al Presidente
de la Junta Directiva de la Asociación de Desarrollo Integral de la Reserva Indígena
de Térraba de Buenos Aires, proceder a la afiliación inmediata de los amparados. CL
2009 11556-09. NIEGAN AFILIACIÓN A ASOCIACIÓN INDÍGENA. Señalan los
recurrentes que en fecha 08 de marzo de 2009, plantearon por escrito, en notas
dirigidas a la Junta Directiva de la Asociación de Desarrollo Integral Indígena de
Térraba de Puntarenas su interés de formar parte de la entidad. Señalan que en
fecha 23 de marzo del 2009, la mencionada Junta Directiva por medio de su
Presidente les contestó que la asociación recibió la solicitud formal de afiliación y
que se habían iniciado los trámites para aprobar o desaprobar la solicitud. Indican
que en fecha 20 de abril del 2009, la Junta Directiva por medio de su Presidente
contestó a otros miembros de la comunidad, la denegatoria a pertenecer a esa
entidad. Agregan que el día 16 de mayo de 2009, al no tener respuesta a sus
solicitudes por ningún medio, decidieron presentarse a la Asamblea de Afiliados y
manifestar sus argumentos para pertenecer a la asociación. Afirman que luego de
que cada persona expuso su solicitud, de forma completamente ilegal la asamblea
sin individualizar la petición de cada persona, procedió a votar de forma general en
contra de su afiliación y de la afiliación de más de 30 personas que se encontraban
en el lugar. Se declara con lugar el recurso. Se ordena al Presidente de la Junta
Directiva de la Asociación de Desarrollo Integral Indígena de Térraba de Puntarenas,
proceder a la afiliación inmediata de los recurrentes. CL
11686-09. NIEGAN TRASLADO DE RENDIMIENTOS DE APORTES CON
COOPERATIVA. Alega el recurrente que labora para la Asamblea Legislativa y era
parte de la Asociación Solidarista de Empleados de la Asamblea Legislativa
(ASELEGIS), a la cual renunció y solicitó que se transfirieran los aportes patronales
a la Cooperativa de Servidores de la Asamblea Legislativa, pues los rendimientos
2009
que dichos aportes obtienen no le son adjudicados por no ser asociado y en
consecuencia se distribuyen entre tales; no obstante, le fue negada su gestión y
considera que la accionada lesiona sus derechos fundamentales y encarece su
fondo de retiro. Con base en las resoluciones dadas en la sentencia, se declara sin
lugar el recurso. El Magistrado Vargas Consigna nota. SL
19070-09. NIEGAN DESAFILIACIÓN. Acusa la recurrente que el ocho de enero de
dos mil dos renunció al sindicato recurrido, pero sin su consentimiento y sin que
mediara autorización alguna, se le incorporó a la planilla de dicha organización
social, y por ello se le rebaja de su salario una cuota de afiliación, obligándola
además a mantenerse afiliada contra su voluntad. Se declara con lugar el recurso.
2009 En consecuencia, se le ordena a la Secretaria General del Sindicato Nacional de
Conserjes, lo siguiente: 1) Que de manera inmediata, proceda a desafiliar a la
recurrente de dicha agrupación y 2) que, dentro del plazo improrrogable de un mes,
contado a partir de la notificación de la presente sentencia, le reintegre a la
amparada las sumas que se le hubieren retenido por concepto de cuotas de
afiliación a partir del mes de septiembre de 2009. CL
16031-09. DESAFILIACIÓN OBLIGATORIA. Acusa el recurrente que la Junta
Directiva de la Asociación de Desarrollo Integral Indígena de Guaymí de Osa, acordó
su desafiliación como miembro de esta Asociación. Indica que el fundamento de la
Junta Directiva para adoptar esa decisión se fundamentó en las gestiones que ha
realizado ante esta Sala y ante otras instancias, en defensa de lo que considera son
sus derechos como indígena. Estima que los motivos para decidir su desafiliación
2009 son arbitrarios e injustificados. Se declara con lugar el recurso. Se anula la
desafiliación del amparado dispuesta por la Junta Directiva de la Asociación de
Desarrollo Integral Indígena Guaymi de Osa y ratificada por la Asamblea General de
esa organización comunal y se restablece al amparado en el pleno goce de sus
derechos como asociado. Se le ordena al representante legal de la Comunidad
Indígena Ngäbe de Alto Laguna de Osa, abstenerse de incurrir, nuevamente, en las
conductas que sirven de base a la presente estimatoria. CL
2009 13331-09. NO LE ACEPTAN DESAFILIACIÓN DE ASOCIACIÓN. Alega el
recurrente que desde el 17 de julio del 2007, presentó su solicitud de renuncia como
afiliado de dicha asociación, la cual fue conocida el 18 de julio de ese mismo año,
por la Junta Directiva. Pese a ello, a la fecha de interposición de este amparo,
continúa afiliado a la misma, sin posibilidad de lograr su desafiliación. Por lo anterior,
estima lesionados sus derechos fundamentales, pues la asociación recurrida al no
resolver su gestión lo obliga a una afiliación que no desea y a soportar las
deducciones que ésta le ocasiona. Se declara con lugar el recurso. Se ordena al
Presidente de la Asociación de Directores y Administradores del Sistema Educativo
Costarricense, que en forma inmediata disponga y realice las gestiones necesarias a
efecto de que cesen las deducciones al salario del recurrente por concepto de
cuotas u otros aspectos concernientes a la Asociación recurrida. Asimismo, se le
ordena al directivo ante indicado, que dentro del término improrrogable de un mes,
disponga y realice las gestiones necesarias para que le sean devueltos al
recurrente, completa y efectivamente, los dineros que la Asociación le hubiere
retenido, con posterioridad al 18 de julio de 2007, fecha en que se acepta la
renuncia del accionante al ente accionado. CL
12036-09. LIMITACIONES PARA LA DESAFILIACIÓN DE ASOCIADO. Alega el
recurrente que renunció a la Cooperativa de Empleados del Banco Central de Costa
Rica (COOPEBACEN R.L), que administrara los recursos correspondientes a la
cesantía. Sin embargo, la asociación recurrida condicionó su renuncia como
asociado y le obligó a "mantener los aportes patronales acumulados hasta ese
2009 momento, depositados en dicha organización, como parte de su patrimonio, a pesar
de estar estos depositados a su nombre en dicha asociación…". Por consiguiente,
aduce que está disconforme con dicha disposición, pues "al momento de su
jubilación o retiro del Banco Central de Costa Rica solo recibirá un monto
sustancialmente devaluado". Con base en las consideraciones dadas en la
sentencia, se declara sin lugar el recurso. SL
9905-09. COOPERATIVA NO PERMITE RENUNCIA DE ASOCIADO POR DEUDAS
PENDIENTES. Alega el recurrente que presentó su renuncia como socio activo de la
Caja de Ahorro y Préstamo recurrida y que su solicitud fue rechazada por oficio
número Gerencia 270-2009 del 18 de mayo de 2009, indicándosele que por tener un
crédito pendiente no se podía aceptar su renuncia. Estima que lo anterior resulta
2009 arbitrario, ya que no está eludiendo el pago de esa deuda, de la cual su cuota
quincenal se le rebaja de su salario quincenalmente. Se declara con lugar el recurso.
En consecuencia se le ordena al Gerente General de la Caja de Préstamos y
Descuentos de Empleados del Poder Judicial, lo siguiente: a) desafiliar
inmediatamente al recurrente y b) dejar de deducirle a éste último cualquier monto
por concepto de afiliación a esa entidad. El Magistrado Vargas consigna nota. CL
7546-09. NIEGAN DESAFILIACIÓN EN ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL.
Manifiesta el recurrente que es socio activo de la Caja de Préstamos y Descuentos
de los Empleados del Poder Judicial desde el año 2000, y que en marzo del 2009,
presentó ante la entidad recurrida formal renuncia como socio y afiliado, la que se
rechazó argumentando que resulta improcedente dada la existencia de créditos
activos suscritos. Alega que su pretensión no está orientada en la devolución de las
acciones y ahorros que tiene en dicha asociación, únicamente es respecto de la
2009
desafiliación a dicha entidad. Añade que al responder el crédito con garantía
fiduciaria y que el rebajo de las cuotas se efectúa por medio de rebajo automático de
su salario, por lo que no hay justificación para lo resuelto por parte de los recurridos.
Se declara con lugar el recurso, en consecuencia, se ordena al Gerente General de
la Caja de Préstamos y Descuentos de los Empleados del Poder Judicial, que
inmediatamente, lleve a cabo todas las actuaciones necesarias, para que se
proceda con la desafiliación del amparado solicitada el 23 de marzo de 2009. CL
5843-09. NIEGAN DESAFILIACIÓN DE SINDICATO A TRABAJADOR. Indica el
recurrente que el Sindicato de Trabajadores Muelleros y Predios de Costa Rica se
constituyó el 2 de octubre de 2006 y, asociarse a esa organización; no obstante,
posteriormente renunció a seguir formando parte del sindicato ante el Secretario
2009 General. Además, solicitó se le notificara a la empresa para la cual trabaja esa
decisión, para que de esa manera no se le continúe rebajando la cuota sindical de
quinientos colones mensuales. Pero el Sindicato se ha negado a tramitar la
desafiliación por motivos que el recurrente desconoce. Se declara con lugar el
recurso. CL.
2009 5841-09. NIEGAN DESAFILIACION DE SINDICATO. Señala la recurrente que
desde hace nueve años es conserje pensionada, pero por constancias de rebajos se
enteró que desde setiembre del dos mil ocho se le está rebajando una cuota de
afiliación al sindicato recurrido, al cual había renunciado desde mil novecientos
noventa y nueve. Por esa razón, el veintisiete de octubre del dos mil ocho,
nuevamente planteó su renuncia a ese sindicato, pero aún así, se le mantiene
afiliada y consecuentemente se le rebaja la cuota de afiliación. Se declara con lugar
el recurso. Se ordena a la Presidenta del Sindicato Costarricense de Conserjes del
Sector Público Privado y afines, adoptar las medidas correspondientes para que de
inmediato se proceda a devolver a la amparada los montos correspondientes a las
cuotas de afiliación al Sindicato Costarricense de Conserjes del Sector Público
Privado y afines, que le fueron deducidas de su pensión a partir del mes de
diciembre de dos mil ocho. CL
2630-09. DENEGATORIA DE DESAFILIACIÓN DE LA COOPERATIVA
RECURRIDA. Señala la amparada ha solicitado en forma reiterada la desafiliación a
la recurrida y pretendió presentar una nota de renuncia a esa organización. Que los
servidores de la cooperativa se niegan a aceptar o recibir la documentación y le
indican que “tenía cuentas con la cooperativa”, lo que equivale a no permitirle
renunciar por tener un crédito pendiente con la cooperativa. Se declara con lugar el
2009 recurso. En consecuencia, se ordena al Apoderado generalísimo sin límite de suma
de la Cooperativa Nacional de Educadores R.L, que inmediatamente, lleve a cabo
todas las actuaciones necesarias, para que se proceda con la desafiliación de la
amparada, solicitada en setiembre de 2008. Asimismo, se le ordena al recurrido,
dentro del plazo de cinco días constado a partir de la notificación de esta sentencia,
actualizar la información sobre la operación crediticia de la amparada que consta en
sus registros. CL
13907-09. PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO SIN DEBIDO PROCESO EN
ASOCIACIÓN. Manifiestan los recurrentes que desde hace más de 29 años son
asociados activos de la Asociación Centro Científico Tropical, en la que se les abrió
un procedimiento administrativo, en el que nunca se les hizo un traslado de cargos,
ni se les impuso de las pruebas existentes en su contra, ni se les otorgó el plazo de
2009
10 días hábiles que señala el citado artículo 11-C para hacer los descargos
correspondientes. Se declara parcialmente con lugar el recurso por violación al
debido proceso. Se anula el procedimiento efectuado en contra de los recurrentes,
ante el Comité de Ética de la Asociación Centro Científico Tropical, el cual podrá
reponerse con observancia del debido proceso. CL
19047-09. IMPONEN SUSPENSIÓN DE CARGO DE VOCAL SIN DEBIDO
PROCESO. Indica el recurrente que es asociado de la Asociación de Jubilados y
Pensionados del Poder Judicial y forma parte de la Junta Directiva y del Comité de
Deportes de esa entidad. Indica que a raíz de un problema que tuvo con otro
asociado, éste el 08 de julio de 2009 presentó su renuncia ante la Junta Directiva de
ASOJUPEN, e indicó falsamente que desde que su persona era parte del Comité de
Deportes ponía en las actas lo que a él le parecía. Asegura que días después le
entregaron una copia de las referidas manifestaciones y se le indicó que debía
manifestarse en relación a dicha nota, lo cual hizo a partir del 27 de agosto de 2009.
Sin embargo, indica que a partir de ese momento se le dejó en indefensión por
cuanto no se le indicó la posibilidad de ofrecer prueba de descargo, no se le indica la
posibilidad de hacerse representar por un abogado, ni se le concedió audiencia para
la recepción de prueba. Asegura que en el procedimiento de investigación no se le
2009
hizo traslado de cargos, no se le otorgó audiencia, no se le permitió aportar prueba
de descargo, ni se le indicó la posibilidad de presentar recurso de apelación de la
sentencia que le impuso una sanción de suspensión de un mes en el ejercicio del
cargo como miembro de ASOJUPEN. Se declara con lugar el recurso. En
consecuencia SE ANULA el artículo décimo, capítulo de asuntos varios, inciso 1)
sesión número 22 del 22 de setiembre de 2009 de la Junta Directiva de la
Asociación de Pensionados Judiciales del Poder Judicial (ASOJUPEN), mediante el
cual se le impuso al recurrente una sanción de un mes de suspensión en el ejercicio
del cargo de vocal primero. Se ordena a la Presidenta de la Asociación Nacional de
Jubilaciones y Pensionados del Poder Judicial, que dentro del plazo máximo de
TRES DÍAS proceda a girar instrucciones para enderezar el procedimiento seguido
en contra del recurrente a fin de que se respeten los principios mínimos del debido
proceso. CL
2008 17070-08. DESAFILIACION DE COOPERATIVA. Indica el recurrente que es
afiliado a la cooperativa accionada, por lo que en septiembre del presente año,
pretendió hacer entrega de su cosecha café, oportunidad en que se le comunicó
que no se le recibiría el producto a las personas no asociadas, no obstante debido a
lo anterior solicitó que se le enviara el acuerdo mediante el cual se le desafilió de la
cooperativa a la cual pertenece desde hace quince años. Que se le entregó dicho
acuerdo, pero debido a que en el mismo no se le explica los motivos de la
desafiliación, pretendió que se le brindara más información, pero lo cierto es que
únicamente se le hizo entrega del acuerdo tomado el cuatro de mayo pasado por la
asamblea de asociados del accionada, en el que se cita que “en vista de las
pérdidas acumuladas se obliga los asociados a la suscripción de capital”. Refiere
que su capital social en la cooperativa fue utilizado por la accionada para cancelar
las pérdidas acumuladas. No conforme con lo anterior, se le excluye de la
cooperativa a partir de este año. Que la negativa de la cooperativa de indicarle las
razones de su desafiliación, y por ende, de no recibirle el café que cosecha, le causa
un grave perjuicio. Se declara con lugar el recurso. Se anula el acuerdo tomado
durante la Asamblea Ordinaria N° XX del 04 de mayo de 2003, en cuanto desafilia al
amparado como asociado de Coope Montes de Oro R.L. Tomen nota las partes de lo
dispuesto en el Considerando último de esta sentencia .CL
14166-08. EXPULSION DE ASOCIACION SIN DEBIDO PROCESO. Señala el
recurrente que es miembro de la Asociación Costarricense de Taekwondo desde
1983, fecha desde la cual se ha desempeñado en diferentes cargos dentro de la
Junta Directiva, siendo que en la actualidad fungía como Vicepresidente. Manifiesta
que dentro de las actuaciones de la Junta Directiva ha notado una serie de
irregularidades, por lo que externo su preocupación al respecto, no obstante, el
ambiente hacia el recurrente ha sido muy hostil por parte de los miembros de la
2008
Junta, siendo que incluso se le impide participar en seminarios, actividades
deportivas y hasta en recibir reconocimientos dados a todos los miembros de la
Junta y hasta se ordena la expulsión de la misma, sin darle el derecho de defensa.
Se declara con lugar el recurso. Se anula el procedimiento de expulsión del
recurrente como asociado de la Asociación Costarricense de Taekwondo, el cual
deberá reponerse con observancia de los estatutos internos de la agrupación y del
principio del debido proceso. CL
5890-08. DENEGATORIA DE INSCRIPCION EN UNA ASOCIACION POR SER
MENORES DE EDAD. Manifiesta la recurrente que la Dirección Nacional de
Desarrollo de la Comunidad (DINADECO) negó la inscripción de los amparados,
como integrantes de la Junta Directiva de la Asociación de Desarrollo Integral de
San Luis de Monteverde por ser menores de edad. Se declara sin lugar por cuanto
en el presente caso, a la Sala no le consta la edad exacta de los menores
2008
amparados, situación por la que no se puede desprender que la autoridad recurrida
haya lesionado los derechos de asociación de los menores amparados tal y como se
encuentran establecidos en el ordenamiento jurídico. Sin embargo, las autoridades
recurridas de la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (DINADECO) del
Ministerio de Gobernación y Policía deben tomar nota de lo dispuesto en los últimos
considerandos de esta sentencia. SL
6796-07. REBAJO DE ASOCIACION A LA QUE RENUNCIÓ. Alega el recurrente
que desde el seis de setiembre del año pasado presentó su renuncia a la Asociación
Nacional de Empleados Judiciales, a la vez que pidió que cesaran los rebajos por
concepto de afiliación. Que a pesar de ello a la fecha se le continúan rebajando las
cuotas correspondientes a afiliación, en contra de su voluntad y sin su autorización,
2007 lo que estima una violación a su libertad de asociación. Se declara con lugar el
recurso. Se ordena al Gerente General y al Contador de la Asociación Nacional de
Empleados Judiciales, respectivamente, disponer en forma inmediata lo necesario
para que se proceda a la devolución al amparado de los montos correspondientes a
las cuotas de afiliación que le fueron deducidas de su jubilación a partir del mes de
setiembre de 2006. CL
10773-07. NIEGAN SOLICITUD DE DESAFILIACION DE COOPERATIVA.
Manifiesta el recurrente que reiteradamente ha solicitado su desafiliación a la
cooperativa recurrida, pero se han negado argumentando que tiene deudas
pendientes. Aduce que condicionan atender su solicitud hasta que pague lo
adeudado, aún cuando existen otros medios legales para que se aseguren el pago
2007
de la deuda. Sobre el tema planteado se cita la sentencia 8985-03. Se declara con
lugar el recurso y, en consecuencia, se tiene por desafiliado de COOPENAE al
amparado. Se condena a la Cooperativa Nacional de Educadores R.L. al pago de
las costas, daños y perjuicios ocasionados por los hechos que han dado lugar a esta
declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de la vía civil.-
10735-07. NIEGAN SOLICITUD DE DESAFILIACION DE COOPERATIVA.
Manifiesta el recurrente que reiteradamente ha solicitado su desafiliación a la
cooperativa recurrida, pero se han negado argumentando que tiene deudas
pendientes. Aduce que condicionan atender su solicitud hasta que pague lo
adeudado, aún cuando existen otros medios legales para que se aseguren el pago
2007 de la deuda. Se declara con lugar el recurso y en consecuencia se tiene por
desafiliado de la Caja de Ahorro y Préstamos de los Empleados del Poder Judicial
(Caprede) al amparado. Se condena a la Caja de Ahorro y Préstamos de los
Empleados del Poder Judicial al pago de las costas, daños y perjuicios ocasionados
por los hechos que han dado lugar a esta declaratoria, los que se liquidarán en
ejecución de sentencia en la vía civil. CL
8678-07. EXPULSION DE ASOCIACION SIN DEBIDO PROCESO. Alega el
recurrente que fue expulsado como afiliado de la Asociación de Desarrollo Integral
de Santa Bárbara de Santa Cruz, sin seguir el debido proceso. Esta clase de
reclamo es propia de la vía de amparo, en la medida en que, a la luz del artículo 57
de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, debe entenderse que una agrupación
2007 frente a sus asociados se encuentra en una posición de poder de derecho, respecto
de aspectos como lo son, precisamente, la permanencia o expulsión del agremiado
de su seno. Se declara con lugar el recurso. Se anula el procedimiento de expulsión
del recurrente como asociado de la Asociación de Desarrollo Comunal de Santa
Bárbara de Santa Cruz de Guanacaste, el cual deberá reponerse con observancia
del principio del debido proceso. CL
15886-06. NO ACEPTAN AFILIACION A ASOCIACION INDIGENA. Alegan los
recurrentes que solicitaron afiliarse a la Asociación de Desarrollo Integral Indígena
de Alto Laguna, tomando en cuenta que son indígenas del territorio de Alto Laguna.
Indican que esas solicitudes fueron aceptadas, pero lo cierto es que no les permite
participar en las asambleas, ni ejercer en las reuniones el derecho de voz ni de voto.
En el caso de uno de los recurrentes, su solicitud de afiliación fue rechazada sin
argumentación alguna, razón por la que acudió ante la Dirección Nacional de
2006
Desarrollo de la Comunidad (DINADECO) a reclamar los derechos que estimaba
lesionados. Por oficio RB-202-05 del veintiuno de octubre del dos mil cinco, el
Director Regional Brunca de DINADECO le ordenó a la Junta Directiva de la
Asociación recurrida afiliarlo. Sin embargo, aducen la Asociación accionada ha
hecho caso omiso a esta directriz, negándose a afiliar a los petentes. Se ordena al
Presidente de la Asociación de Desarrollo Integral Indígena de Alto Laguna, que
proceda a la afiliación inmediata del recurrente a esa organización social. CL
9776-06. NIEGAN SOLICITUD DE AFILIACION ASOCIACION. Alega el recurrente
que es una persona con discapacidad física y la Asociación de Desarrollo Integral de
Paquera se ha negado a afiliarlo a la misma. Indica que la excusa para esa
denegatoria es que no habita en Paquera. Señala que desde el dos mil dos, se ha
querido afiliar a la citada Asociación pero se le niega ese derecho a pesar de que
2006
radica en la zona desde mil novecientos noventa y seis. Consta en este caso que la
el rechazo de la solicitud de afiliación del amparado, no fue una decisión arbitraria ni
ilegal tomada en su contra en razón de su condición de discapacitado, sino que
obedeció al hecho de que el tutelado no reside en forma permanente en la
comunidad de Paquera. SL
15760-06. DEVOLUCION DE AHORROS DE COOOPERATIVA. Indica el recurren
que presentó su renuncia a la Caja de Préstamos y Descuentos de Empleados del
2006 Poder Judicial, pero le comunicaron que sus ahorros le serán devueltos hasta dentro
de un año. Sobre hechos similares a los que aquí se plantean, se citan los votos
12254-05 y 15574-05. RF
14225-06. ANULAN DESGINACION DE DELEGADO EN ASAMBLEA DE CONAI.
Señala el recurrente que se anuló su designación como Delegado para la Asamblea
2006 General de la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas, que se celebraría el 23 de
septiembre del 2005 y que ese acuerdo se le notificó al amparado de forma verbal.
Sobre el tema planteado la Sala se pronunció en la sentencia número 13087-05. SL
2006 1256-06. NIEGAN INSCRIPCIÓN EN CAMARA. Cámara de Corredores de Bienes
Raíces le niega la inscripción, sin fundamentación alguna. Se declara con lugar el
recurso. Se anula el acuerdo #46-05 adoptado por la Junta Directiva de la
Asociación Cámara Costarricense de Corredores de Bienes Raíces, y que consta en
el acta #924-05 del 10 de marzo de 2005. Se ordena a la Presidenta de la Junta
Directiva de la Asociación Cámara Costarricense de Corredores de Bienes Raíces,
someter nuevamente a consideración de la Junta la petición del actor, en su próxima
sesión, órgano que deberá conocerla y comunicar al actor lo resuelto, con la
respectiva fundamentación. CL
17013-06. DESAFILIACION. Señala el recurrente que la asociación recurrida le
envió un comunicado en el que le indicaba que se había tomado el acuerdo de
desafiliarle como asociado activo; sin embargo, en esa oportunidad no se le hizo
traslado de cargos, solo una escueta mención de las supuestas causales de
2006 desafiliación. Afirma que fue desafiliado sin debido proceso. Se declara con lugar el
recurso. Se condena a la Asociación de Desarrollo Integral de San Francisco de
Agua Caliente, al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos
que sirven de mérito para la presente estimatoria, los cuales se liquidarán en el
proceso de ejecución de sentencia de la vía civil. CL
3948-06. REVOCATORIA DE ELECCION DE REPRESENTANTE COMUNAL.
Señala el recurrente que la Confederación Nacional de Asociaciones de Desarrollo
Comunal designó al amparado en primer lugar dentro de la terna para ser electo
miembro del Consejo Nacional de Desarrollo de la Comunidad. Que el Viceministro
de Gobernación y Policía emitió oficio DVG-35-2005 del diecinueve de enero del dos
mil cinco, en que se informó a la mencionada Confederación, que el amparado
efectivamente había sido elegido como miembro de dicho Consejo, por lo que debía
2006
serle informada tal situación para ser juramentado y elaborar el respectivo decreto.
Señala que dicho acto fue revocado por el Ministro y se nombró a otra persona, sin
haberle otorgado la posibilidad de ejercer su derecho de defensa. Consta que los
integrantes del Consejo son elegidos por terna y el nombramiento se perfecciona
cuando se emite un decreto. En el caso del recurrente, se designo mediante decreto
a otra persona que integraba la terna y además, dicho nombramiento es un acto
discrecional de la administración. SL
9248-06. EXCLUSIÓN DE ASOCIACIÓN Y NUEVA AFILIACIÓN. Aduce el
recurrente que siendo socio fundador de Asociación de Desarrollo, fue desafiliado
sin cumplir con el debido proceso; que solicitó de nuevo su afiliación y se le rechazó.
2006
Se declara con lugar el recurso. Se ordena a la Junta Directiva de la Asociación de
Desarrollo de Belén de Nosarita de Nicoya que tenga por acogida favorablemente la
solicitud de afiliación del amparado. CL
15823-06. LIBERTAD DE ASOCIACION. Manifiesta el accionante que la Asociación
Española de Beneficencia, de la que es asociado desde noviembre del dos mil
2006 cinco, le retiró esa condición, por mala conducta o quejas, sin observar el debido
proceso. Se declara con lugar el recurso. Se restituye al accionante en el pleno goce
de sus derechos constitucionales. CL
12968-06. EXPUSION DE SINDICATO SIN DEBIDO PROCESO. Indica la
recurrente que fue expulsada del Sindicato de Trabajadores de la Educación
2006 Costarricense sin oportunidad de ejercer su derecho de defensa. Se declara con
lugar el recurso. Se anula la sanción de expulsión impuesta a la amparada. El
Magistrado Sosto salva el voto y declara sin lugar el recurso. CL
6472-06. NIEGAN PARTICIPACION DE LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO
DE SEGURIDAD PÚBLICA EN ACTIVIDADES POLITICAS. Alega el recurrente a
los funcionarios del Ministerio de Seguridad Pública se les impiden reunirse en los
diferentes Clubes de Partidos Políticos a fin de tratar asuntos de su interés, como si
el derecho a reunirse para esos efectos estuviera limitado en la Constitución Política.
2006
La Sala reitera que el derecho de reunión y de participación en los procesos
político- electorales impuestos a los miembros de la fuerza pública fueron limitados
por el legislador sustentado en el deber de objetividad y neutralidad, y los principios
de independencia e imparcialidad. Se citan las sentencias 2883-96, 2134-95, 425-
91, 3504-94. SL
2005 6232-05. REBAJO DE CUOTA DE AFILIACIÓN DE SINDICATO AL QUE
RENUNCIO. Renunció a Sindicato de Conserjes y aún así continúan rebajándole de
su salario la cuota de asociación. Se declara con lugar el recurso por violación a los
artículos 45 y 57 constitucionales. En consecuencia, deberá el Sindicato
Costarricense de Conserjes del Sector Público Privado y Afines, dentro del
improrrogable término de cinco días contado a partir de la comunicación de esta
resolución, reintegrar los dineros indebidamente retenidos por esa organización
social. CL
6145-05. LE NIEGAN INGRESO A COOPERATIVA DE LOTERÍA. Cooperativa de
Vendedores de Lotería, le niega la solicitud de ingreso y traspaso de la cuota de
lotería al esposo de la beneficiaria, quien murió. Se declara con lugar el recurso. Se
anula el acuerdo No. 5.16 tomado por el Consejo de Administración de la
Cooperativa Nacional de Ciegos y Discapacitados Vendedores de Lotería y Servicios
2005 Múltiples Responsabilidad Limitada. (COOPECIVEL R.L.), en sesión ordinaria
celebrada el 6 de abril del 2005 que consta en acta No. 789. Se ordena al Gerente y
Representante Legal de la Cooperativa demandada, o a quien en su lugar ejerza el
cargo, que tome las medidas pertinentes a fin de que se proceda a dictar nuevo
acuerdo acerca de la solicitud de ingreso a esa Cooperativa por parte del amparado,
cumpliendo con los requisitos de ley. CL
16518-05. FONDO MUTUAL. Cooperativa Nacional de Educadores RL, a la que
2005
está asociado, no le da completo el fondo mutual a que tiene derecho. SL
15574-05. AHORROS DE COOPERATIVA. Renunció a cooperativa y acusa que no
2005
le devuelven sus ahorros. RF
12254-05. DEVOLUCION DE AHORRO. Renunció a la Cooperativa COOPEMEX y
2005
no le devuelven sus ahorros, hasta dentro de 6 meses. RF
10865-05. INTEGRACION DE ASAMBLEA DE TRABAJADORES. Contra
anomalías en la integración de la Asamblea de Trabajadores del BPDC,
2005
incumpliendo con ello jurisprudencia constitucional y dictámenes de la Procuraduría.
RF
15458-05, 15459-05. DESAFILIACION DE FONDO DE LA UNA. Acusan que se les
desafilio del Fondo de Beneficio Social de los Trabajadores de la Universidad
Nacional alegando que ya no son empleados directos de la institución. Se declara
2005 sin lugar el recurso en cuanto a la alegada violación al principio de irretroactividad de
la ley. En cuanto a la alegada violación al debido proceso y derecho de asociación,
estése a lo resuelto en la sentencia de las diez horas con veintisiete minutos del
veintinueve de agosto de dos mil tres. SL
5744-05. NO ACEPTAN RENUNCIA A COOPERATIVA. No le aceptan renuncia a
2005
cooperativa, porque tiene deuda pendiente. SL
5562-05. NO LE ACEPTAN RENUNCIA A COOPERATIVA. No le permiten retirarse
2005
de Cooperativa a la que está asociado, porque tiene deudas pendientes. SL
2040-05. DESAFILIACIÓN. Fue desafiliado de Asociación, por gestiones que
planteó en contra de la entidad ante la Municipalidad de Cartago, que terminaron en
una denuncia penal contra los miembros de la Junta Directiva. Se declara con lugar
2005 el recurso y, en consecuencia, se deja sin efecto el acuerdo en que la Junta Directiva
de la Asociación de Desarrollo Integral de Tierra Blanca de Cartago dispuso la
desafiliación del promovente, según la comunicación realizada el 8 de noviembre de
2004 (folios 1 y 3). CL
2039-05. NO ADMITEN RENUNCIA EN COOPERATIVA. No le admiten renuncia en
cooperativa, por deuda pendiente que tiene con la entidad. Se declara con lugar el
2005
recurso y, en consecuencia, se tiene por desafiliado de COOPENAE al amparado.
CL
13492-05. DISCRIMINACION A EXTRANJERA EN ASOCIACION DE
DESARROLLO. No le permiten formar parte de Junta Directiva de Asociación de
Desarrollo Integral de Montecillos de Alajuela por ser extranjera. Se declara con
2005
lugar el recurso. En consecuencia, se anula el oficio del Área Legal y de Registro de
la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad N° ALR-497-2003 del 14 de
julio del 2003, y se restituye a la amparada en el pleno goce de sus derechos. CL
6247-05. LE NIEGAN PARTICIPAR EN ELECCIÓN DE COOPERATIVA. No le
2005 permiten participar en proceso electoral interno de COOPEJUDICIAL, porque es
parte de un Sindicato, como es la Asociación Nacional de Empleados Judiciales. RP
2005 5683-05. EXCLUSION DE POLIZA COLECTIVA POR LA EDAD. Fue excluido de
póliza colectiva en la Cooperativa de Ahorro y Crédito de los Empleados de la
Asamblea Legislativa, por ser pensionado. Se declara parcialmente con lugar el
recurso únicamente por violación al artículo 33 de la Constitución Política. En lo
demás se declara sin lugar el recurso. En consecuencia, se ordena al Presidente
Ejecutivo del Instituto Nacional de Seguros, a efecto de que de forma inmediata se
incluya al recurrente en la Póliza de Vida Colectiva de vida número VIC 902 suscrita
por la Cooperativa de Ahorro y Crédito de Empleados de la Asamblea Legislativa. CL
Parcial
17503-05. EXPULSION DE ANEP. Contra expulsión de ANEP sin debido proceso.
Se declara con lugar el recurso. Se anula el artículo quinto del acta de la Asamblea
General Nacional Ordinaria de Fin de Periodo de la ANEP celebrada el 22 de julio
2005 del 2005 en lo referente a la suspensión de la condición de afiliado del recurrente,
así como el oficio DA.055-2005 del 27 de julio del 2005. Por lo tanto, deberá
restituirse al recurrente los derechos de afiliación con que contaba hasta antes de la
suspensión mencionada. CL
11081-05. EXPULSION DE ASOCIACION. Sin debido proceso fue expulsada de
Asociación Voluntaria de Enfermeras Hospitalarias y Comunitarias de la Ciudad de
Puntarenas. Se declara con lugar el recurso. En consecuencia se anula el acuerdo
tomado el 27 de mayo del 2005 en la Asamblea General Ordinaria número 41 de la
Asociación Voluntaria Enfermos Hospitalarios y Comunitario de la Ciudad de
Puntarenas, únicamente en cuanto a la remoción del cargo ocupado por la
2005
recurrente y en cuanto a su expulsión. Se ordena a la Presidenta de la Asociación
Voluntaria Enfermos Hospitalarios y Comunitario de la Ciudad de Puntarenas, o a
quien en su lugar ocupe este cargo, que dentro del plazo máximo de tres días
proceda a girar instrucciones para enderezar el procedimiento seguido en contra de
la recurrente a fin de que se respete los principios mínimos del debido proceso,
dejando sin efecto su remoción y su expulsión. CL
10501-05. EXPULSION DE CLUB. Contra expulsión de Club de Leones sin debido
2005
proceso. SL
8346-05. Fue expulsada del cargo que tenía en Asociación Industrias de Buena
Voluntad de Costa Rica, Acusa irregularidades de la última asamblea. Se declara
parcialmente con lugar el recurso por violación al derecho de asociación y debido
2005 proceso de la recurrente. Se anula el acuerdo tomado en la sesión ordinaria 769 del
cuatro de mayo de dos mil cinco, únicamente en cuanto la Junta Directiva de la
Asociación Industrias de Buena Voluntad acordó desafiliar a la recurrente por
supuestas conductas dañinas al prestigio de la organización. CL
5172-05. EXPULSIÓN DE CLUB PRIVADO. Contra expulsión del Club Campestre
Español, por violación a las buenas costumbres. Alega falta al debido proceso. Se
declara con lugar el recurso por violación al debido proceso. Se anula el acuerdo JD
2005 N °6 inciso a) tomado en sesión ordinaria N° 666 de 24 de agosto de 2004 de la
Junta Directiva del Club Campestre Español que impuso al amparado la sanción de
expulsión sin perjuicio de que la recurrida enderece el procedimiento en la forma
señalada por la jurisprudencia transcrita en la parte considerativa. CL
15809-05. REQUISITOS DE ELECCION EN JUNTA DIRECTIVA. No se le permitió
participar en Asamblea convocada por la Junta Directiva de la Asociación recurrida
por cuanto no figura como dueño de la propiedad que habita. Se declara con lugar el
recurso y, en consecuencia, se deja sin efecto la desafiliación del recurrente como
2005
miembro de la Asociación la Administradora de Acueducto y Alcantarillado Sanitario
de Uvita y Trinidad. Asimismo se dejan sin efecto los acuerdos adoptados en las
Asambleas Generales de Asociados realizadas con posterioridad al 9 de abril del
2005. CL
10202-05. REBAJO DE SALARIO DE ANDE. Amparo. Contra rebajo de salario del
2005 5% de su sueldo, por parte de ANDE, acusa que se le obliga a pertenecer a esa
entidad. RF
17119-05. INSCRIPCION DE SINDICATO. MTSS se niega a inscribir sindicato
2005
Gremial del Cantón de Tibás. SL
16581-05. PERMISO SINDICAL. Solicitó permiso para asistir a las Juntas Directivas
del Sindicato Nacional de Enfermería y se lo negaron, alegando que se perjudica el
servicio que presta. Se declara con lugar el recurso. Se restituye a la recurrente en
2005
el pleno goce de sus derechos; en consecuencia, deben las autoridades recurridas
tomar en forma urgente las medidas necesarias para que la amparada puede asistir
los viernes de cada semana a las reuniones sindicales. CL
2005 14563-05. PERSECUCIÓN SINDICAL. No le permiten el ingreso a la Municipalidad
de Tibás, por orden del Alcalde. no le permiten ejercer actividades sindicales. Se
declara con lugar el recurso. Se anula el Memorando DAI-1291-2005 de fecha 23 de
agosto del 2005, emitido por el Alcalde de Tibás dirigido a los Guardas Municipales.
Se advierte al Alcalde de la Municipalidad de Tibás que debe abstenerse de incurrir
a futuro en la infracción a los artículos 22 y 30 constitucionales, de conformidad con
lo dispuesto por el artículo 50 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional. CL
9529-05. APORTE PATRONAL ASOCIACIONES SOLIDARISTAS. Acción de
Inconstitucionalidad contra la Ley de Asociaciones Solidaristas, artículo 9 párrafo
2005 segundo. Se refiere al aporte patronal por parte de ASECCSS, el cual al desafiliarse
queda en custodia de la organización para ser usado en un eventual pago de
cesantía. RF
11640-03. Cooperativas no pueden hacer oferta pública en el mercado secundario,
2003 es decir, no pueden captar ahorros de personas que no sean asociadas, lo se se les
impide por ley. SL
9191-03. Se ordenó su desafiliación del Fondo de Beneficio Social de los
Trabajadores de la Universidad Nacional y aplicar sus ahorros a sus cuentas, porque
no eran empleados directos dela institución. Se declara parcialmente con lugar el
2003 recurso, por violación del debido proceso y, en consecuencia, se deja sin efecto el
acuerdo de desafiliación de los recurrentes y la aplicación de sus ahorros a los
saldos de sus préstamos pendientes con el Fondo de Beneficio Social de los
Trabajadores de la Universidad Nacional. CL
10269-03. Sin debido proceso se le expulsó de la Unión Nacional de Pequeños y
Medianos Productores Agropecuarios. Se anula la sanción de expulsión impuesta a
2003 la amparada por la Unión Nacional de Pequeños y Medianos Productores
Agropecuarios, acordada en la Asamblea General celebrada el veintiséis de mayo
del dos mil tres. CL
15335-03. Contra desafiliación arbitraria por parte de Dos Pinos R.L.. Se declara con
2003 lugar el recurso. Se anula la suspensión del recurrente como asociado de la
cooperativa de Productores de Leche Dos Pinos R.L. CL
11504-03. Fue expulsada sin debido proceso de la Asociación de Mujeres
2003 Costureras de Pueblo Viejo de Puerto Viejo, por denunciar un mal manejo de fondos
de la misma. CL.
1057-03. Fue expulsado de ANEJUD por acusar penalmente algunos de los
2003
miembros de Junta Directiva. CL
2503-02. Sujeto de Derecho Privado. Se declara con lugar el recurso por violación
de los derechos protegidos en los artículos 25, 39 y 41 de la Constitución Política y,
por ende, se anula el acuerdo tomado por la Asociación Pro Vivienda Los Pinos de
2003
Dos Cercas de Desamparados, en la sesión de 1º de octubre de 2002, en que se
destituyó al recurrente del cargo que ocupaba como Presidente de esa agrupación.
CL
8985-03. No le permiten renunciar a la cooperativa porque tiene pendiente crédito.
Se declara con lugar el recurso y, en consecuencia, se tiene por desafiliada de
COOPENAE R.L. a la amparada y se declara nula y por no puesta la cláusula del
2003
pagaré #0169991, según la cual la cesación de la relación de asociado implica el
vencimiento anticipado del plazo de la obligación y su consecuencia de hacer
exigibles los saldos de principal e intereses. CL-
3835-03. Para ser dama voluntaria la obligan a estar asociada en un grupo, en
2003
hospitales de la CCSS. CL
6964-02 La expulsaron de asociación de damas voluntarias del Hospital Calderón
2002
Guardia sin debido proceso. CL
1997 2238-97. ASOCIACION. NIEGAN AFILIACION A SINDICATO. Recurso de amparo
en contra del MTSS y la la Unión de Empleados del Instituto de Desarrollo Agrario.
El recurrente alega que el recurrido le denegó de manera injustificada la solicitud de
afiliaci¢n planteada. Asimismo consideran improcedente que se les haya impedido
participar en la asamblea general ordinaria, celebrada el siete de marzo de este año.
La Sala manifiesta que si el recurrente estima que el Departamento de
Organizaciones Sociales del MTSS no podÍa inscribir al nuevo ComitÉ Ejecutivo de
la Unión de Empleados del Instituto de Desarrollo Agrario, pues fue electo en una
asamblea en la que de manera injustificada se le impidió participar, ello constituye
un asunto que no compete discutirse ante esta jurisdicción, sino que debe
plantearse y resolverse ante el propio órgano recurrido, para que este resuelva lo
que en derecho corresponda. Se rechaza por el fondo el recurso. RF

Asociacion

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Asociacion

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ASOCIACION

En este archivo, se encuentran seleccionados diferentes resoluciones que han sido

Igualmente, se puede consultar el voto completo en la página de Internet, en donde se

DESTITUCIÓN DE FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES SIN EL DEBIDO PROCESO

Recurso de amparo contra la JUNTA DIRECTIVA DE LA FEDERACIÓN DE

Recurso de amparo contra LA ASOCIACIÓN CENTRO CARISMÁTICO VIDA

RECURSO DE AMPARO contra ASOCIACIÓN CAMARA DE PRODUCTORES DE

RECURSO DE AMPARO contra SUJETO DE DERECHO PRIVADO. Los recurrentes

RECURSO DE AMPARO contra PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE

Recurso de amparo contra la Sociedad de Seguros de Vida del Magisterio Nacional.

RECURSO DE AMPARO contra la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN LIGA

S-ar putea să vă placă și