INFORME FINAL

INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
Y DE CAMPO
AUDITORÍA CONTABLE
CIENCIAS ADMINISTRATIVAS/
CONTADURÍA Y FINANZAS
PÚBLICAS GRUPO:
PROPE_2018_2_CA

JUNIO 2018
NOMBRE: JESSICA RAQUEL CRUZ FARÍAS
Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN...............................................................................................................................................................................................................3
METODOLOGÍA ...............................................................................................................................................................................................................4
General: .................................................................................................................................................................................................................................... 4
Objetivos generales .................................................................................................................................................................................................................. 4
Objetivos específicos del anteproyecto de investigación ......................................................................................................................................................... 4
Plan de trabajo dentro del blog................................................................................................................................................................................................ 4
RESULTADOS ...................................................................................................................................................................................................................6
ANTECEDENTES: ........................................................................................................................................................................................................................... 6
Tipos de auditoría:.................................................................................................................................................................................................................... 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................................................................................................................... 13
REFERENCIAS Y FUENTES DE CONSULTA ......................................................................................................................................................................... 18
ANEXOS ........................................................................................................................................................................................................................ 19
Proyecto de Bitácora de investigación. – ............................................................................................................................................................................... 19
Guion de entrevista. - ............................................................................................................................................................................................................. 23
Encuesta pública en general. - ............................................................................................................................................................................................... 27
Encuesta público específico .................................................................................................................................................................................................... 36

Índice

Página 2 de 46
 Introducción
La auditoría tiene diversos enfoques y ramas, lo cual para el objeto de estudio de esta investigación se tomará que existen diferentes tipos de
auditoría por ente que lo realiza, de acuerdo a lo siguiente:

1. Auditoría independiente.
2. Auditoría interna.
3. Auditoría gubernamental. (Editorial, 2001)

De lo anterior se comenta que en esta investigación se enfocará a la auditoría gubernamental, y en específico a la auditoría contable o financiera. Lo
cual consiste en recopilar la información del área donde laboro como auditora de obra pública, toda vez que me interesa mucho conocer que cambios
o propuestas se pueden realizar para un mejor desempeño de alcance de las auditorías en este caso contables, conociendo el origen y cambios de la
auditoría contable/financiera, logrando proponer que mejoras se pueden tener y que dudas podremos aclarar después en investigaciones
posteriores, dicho lo anterior mi objetivo fue para poder entender mi tema de interés y cuando esté estudiando la carrera poderlo enfocar a realizar
alguna propuesta más profunda y diferente de auditoría contable.

La auditoría financiera, consiste en una revisión de las manifestaciones hechas en los estados financieros publicados. Una auditoría financiera no es
de ninguna manera una revisión detallada; es una prueba de Auditoría sobre la contabilidad y sobre otros registros. (Editorial, Enciclopedia de la
auditoría., 2001.)

Todo lo anterior debido a que la auditoría desde el punto de vista gubernamental, es importante que se realice de la mejor manera tanto normativa
como técnicamente, y que todas las personas involucradas entiendan el papel que desarrollan como parte de un proceso transparente y abierto,
para poder ver reflejados su impacto social, que mucha falta hace en estos tiempos donde tanto se habla de corrupción.

La corrupción en nuestro país se ha vuelto un tema de preocupación para toda la sociedad, ya que existe desconfianza por parte de la población en
las acciones que lleva a cabo el gobierno con los recursos públicos. Se han buscado diversas soluciones para disminuir el problema de la corrupción,
sin embargo, no se ha tenido éxito. (Isleño, 2014)

Página 3 de 46
 Metodología
General:
Auditoría contable (antecedentes, conceptos, mejoras)

Delimitación del tema y plan de investigación

Objetivos generales
¿QUÉ ES?
ANTECEDENTES
¿CÓMO SE REALIZA?
¿QUÉ MEJORAS PUEDE TENER?
¿QUÉ PROPUESTA TENEMOS SOBRE ELLA?
¿QUÉ DUDAS QUEREMOS ACLARAR DESPUÉS?

La investigación la realizamos de acuerdo a una guía que nos establecimos, de la cual sería delimitar ciertos conceptos como a
continuación se muestran:

Objetivos específicos del anteproyecto de investigación

De las respuestas e ideas se podrán aclarar dudas respecto al campo que se realiza en la auditoría contable, para poder llegar a
proponer alguna idea de auditoría contable al final del tema de tesis, practica y novedosa, esperando se conjunte información
necesaria en el tiempo que se nos brinde para la investigación, aclarando que no será posible dar una idea completa, pero si me
interesa irme haciendo llegar de datos que fortalezcan mis ideas, para poner varios puntos posibles sobre la mesa.

Plan de trabajo dentro del blog

UNIDAD ACTIVIDAD APRENDIZAJE PROGRAMACIÓN
UNIDAD 2 Actividad 1. Conocer los diferentes de Duración: Semana del 9 al 11 de
Tipos de investigación investigación mayo de 2018
Sesión 4.
Indagar e investigar
Actividad 2. Conocer hasta donde puedo Duración: Semana del 11 al 13
Delimitación del tema y plan de investigación alcanzar en los tiempos de mayo de 2018
destinados mi tema de estudio

Página 4 de 46
 Sesión 5. Actividad 1. Hacerme llegar de Duración: Semana 14 al 18 de
Investigación Selección y recopilación de información información confiable y verás mayo de 2018
documental

Actividad 2 Realizar consultas Duración: Semana 18 al 20 de

Análisis y abstracción de información mayo de 2018
Sesión 6. Actividad 1. Llevar a cabo la Bitácora de Duración:
Investigación de campo Bitácora de investigación investigación para documentar Semana del 21 al 27 de mayo
mi proceso de investigación de 2018
Actividad 2. Aclarar dudas con respecto a Duración:
Planeación y aplicación de entrevista mi tema de estudio Semana del 23 al 27 de mayo
de 2018
UNIDAD 3 Actividad 1. Duración: Semana, del 30 de
Sesión 7. Análisis de datos Analizar la información mayo al 2 de junio de 2018
Comunicación oral y recabados recopilada
escrita

Actividad 2. Aplicar los documentos que Duración: Semana, del 2 al 3 de

Aplicación de encuesta y análisis de resultados llevamos junio de 2018

Sesión 8. Actividad 1. Presentar mi recopilación de Duración: Semana del 4 al 9 de

Integración y redacción del informe final información junio de 2018
Actividad 2. Presentación multimedia y Duración: Semana del 9 al 12 de
Presentación multimedia y exposición de exposición de resultados junio de 2018
resultados

De lo anterior se siguió un procedimiento para poder tener mayor amplitud de ideas, como se muestra a continuación:

 Se delimito el tema de estudio y plan de investigación, relacionado con el campo profesional del programa educativo que se desea
cursar.
 Se establecieron los objetivos generales y específicos del anteproyecto de investigación.
 Se realizó una selección y recopilación de información, de ciertos conceptos claves como son: auditoría, antecedentes de auditoría,
tipos de auditoría, entre otros.
 Se realizó una entrevista en el área donde desempeñan funciones de auditoría y se preguntó directamente las condiciones laborales
y de procedimientos de auditoría, así como en qué área se puede mejorar dichas labores.
 De igual forma se realizaron dos encuestas, una con público en general para conocer su entusiasmo por el ámbito de estudio y un
público más específico los que realizan las auditorías de campo.

Página 5 de 46
 Resultados
ANTECEDENTES:

Antecedentes de la actividad de auditoría, como forma de supervisión estatal, se remontan a épocas tan lejanas como
el Egipto Antiguo donde los soberanos, para evitar desfalcos en las cuentas de sus residencias o en la construcción de
obras públicas, aplicaban distintas medidas de control. Esta práctica de una u otra forma estaba presente también en
el resto de las civilizaciones antiguas y desapareció, junto con el mercado y el sistema monetario, al finalizar esta etapa
histórica y comenzar la Alta Edad Media, caracterizada por el predominio de la economía natural.

A partir del siglo XII, el período de Baja Edad Media trajo consigo el resurgimiento de las ciudades, el florecimiento de
los oficios y el desarrollo del comercio, actividades que exigían determinados tipos de reflejo documental. Así, en
Inglaterra y Escocia, en 1130, comenzó el uso de los llamados Registros de los Erarios, una especie de registros
contables. El resto de los países europeos introdujeron sus medios de control más tarde, entrando ya en la época de
Renacimiento. Por ejemplo, en Italia, en el siglo XV, surgieron las técnicas de teneduría de libros como medio de falta
de seriedad y de profesionalidad en sus gestores provocó la quiebra de un gran número de empresas. Esta situación dio
lugar a la imposición tácita y posteriormente legal de revisiones de la situación financiera de las empresas a cargo de
contables independientes. Inglaterra, como una de las pioneras en la revolución industrial, fue también una de las
pioneras en el desarrollo de la profesión de auditor, entendida en el sentido mencionado anteriormente. El gobierno
británico aprobó oficialmente la creación del Instituto de Auditores.

Evidentemente, fue Inglaterra el país precursor y máximo exponente de las técnicas de auditoría en el período en
cuestión. Eso se debe a dos causas de suma importancia: por un lado, al alto nivel del desarrollo industrial y financiero
del país, pero por el otro, al haber contado con la experiencia de siglos de los llamados Consejos Londinenses, fundados
en 1310, organismos precursores de las actuales
asociaciones profesionales de auditores.

A partir de 1862, con la aprobación de la Ley Británica de Sociedades Anónimas, la auditoría como profesión quedó
reconocida oficialmente.

Dicha ley estableció la necesidad de un sistema normativo de contabilidad para obtener, en primer lugar, una adecuada
información contable y, en segundo, para
prevenir los hechos fraudulentos. Además, la ley hizo énfasis en la necesidad de efectuar periódicamente las revisiones
independientes de las cuentas de las pequeñas y grandes empresas. En 1900 esta profesión se introdujo en los Estados

Página 6 de 46
Unidos de Norteamérica, donde su radio de acción se amplió considerablemente, más allá de la simple detección del
fraude. En la Enciclopedia de Auditoría [2] esta situación se aborda a partir de las palabras de Montgomery, en 1912:
En los que podrían llamarse los días en los que se formó la auditoría, a los estudiantes se les enseñaba que los objetivos
primordiales de esta eran:
1) La detección y prevención del fraude.
2) La detección y prevención de errores; sin embargo, en los años siguientes hubo un cambio decisivo en la demanda
y el servicio, y los propósitos actuales son:
a) El cerciorarse de la condición financiera actual y de las ganancias de una empresa.
b) La detección y prevención del fraude, siendo éste un objetivo menor.

A comienzos del siglo XX, la auditoría quedó institucionalizada como plantea Quintana [3]: La misión de la auditoría
deja de limitarse a la mera actividad de control y asume una función de asesoramiento a los órganos direccionales de
la empresa a partir de los años cincuenta. Son dos las funciones que cumple: Controlar la eficacia de las políticas y los
medios que utiliza la empresa descubriendo cualquier desviación sobre lo planificado.

Recomendar las medidas adecuadas para corregir o mejorar determinadas actuaciones. A lo largo del referido siglo, los
objetivos de la auditoría fueron evolucionando, como consecuencia del desarrollo y tecnificación de los procesos
sociales, el desarrollo económico de los países, el crecimiento de las empresas y la expansión de las actividades
productoras con el consiguiente aumento de la complejidad en la administración de los negocios y de las prácticas
financieras.
Hoy, entre las diversas definiciones de la auditoría, el concepto más generalizado parece ser el de Arens y Loebbecke,
quienes la consideran como un proceso de acumular y evaluar evidencia, realizado por una persona independiente y
competente acerca de la información cuantificable de una entidad económica específica, con el propósito de determinar
e informar sobre el grado de correspondencia existente entre la información cuantificable y los criterios establecidos
[4].

A partir de lo expuesto, se puede concluir que La auditoría constituye una herramienta de control y supervisión que
contribuye a la creación de una cultura de la disciplina de la organización y permite descubrir fallas en las estructuras o
vulnerabilidades existentes en la organización.
A pesar de los años y el desarrollo alcanzado por la profesión, el objetivo con que fue creada la auditoría, consistente
en la detección de los fraudes, marcó la imagen negativa del auditor, aspecto que, lamentablemente, hasta hoy no se
ha visto superado.

Página 7 de 46
Tipos de auditoría:
Existen varias tipificaciones de las auditorías, creadas en correspondencia con los objetivos de cada autor. La tipificación
más abarcadora parece ser la que presenta La Enciclopedia de Auditoría, siendo esta la fuente de consulta y referencia
más utilizada.

Allí las ramas de la auditoría se enfocan en función del lugar que ocupan los auditores respecto a la entidad sometida a
este proceso:

4. Auditoría independiente.
5. Auditoría interna.
6. Auditoría gubernamental.

En cuanto al contenido de cada uno de los conceptos, estos se presentan en la fuente mencionada de la siguiente forma
[2]:

Por auditoría independiente se entiende aquella realizada por contadores públicos titulados externos y se subraya la
importancia de la misión del auditor independiente. Este, aunque contratado por una empresa, asume la responsabilidad
ante un público que confía en su opinión acerca de los estados financieros de la entidad. En otros casos, cuando se trata
de la auditoría de las esferas no financieras, el auditor independiente responde, principalmente, ante su cliente.

El contenido de la auditoría interna se resume a la «actividad considerada independiente, dentro de una organización
para la revisión de la contabilidad y otras operaciones, y como una base de servicio a la dirección. Representa un activo
de la dirección que funciona para medir y evaluar la efectividad de otros controles». A eso StettIer [2] agrega una
precisión de su objetivo como asistencia «a todos los miembros de la dirección en relación al cumplimiento de sus
responsabilidades, al facilitarles análisis, evaluaciones, recomendaciones y comentarios pertinentes, relativos a las
actividades que revisan».

A su vez, la auditoría gubernamental - rama más amplia- es ejercida por numerosas agencias gubernamentales, cuyas
investigaciones, por lo general, quedan limitadas al nivel del departamento en cuestión.

Vale destacar que, aunque la tipología presentada tiene una aceptación mundial, autores como Slosse, Soy y Jiménez,
denominan de forma distinta a la auditoría independiente, calificándola como externa.

Como cualquier actividad social, la auditoría externa tiene sus propios objetivos y funciones, que son los siguientes:
 Obtención de elementos de juicio fundamentados en la naturaleza de los hechos examinados
Página 8 de 46
  Medición de la magnitud de un error ya conocido, detección de errores supuestos o confirmación de la ausencia
de errores.
 Propuesta de sugerencias, en tono constructivo, para ayudar a la gerencia.
 Detección de los hechos importantes ocurridos tras el cierre del ejercicio.
 Control de las actividades de investigación y desarrollo.

Referente a este contexto, Slosse plantea que «Una de las funciones más comunes de la auditoría externa es brindar
una opinión sobre las manifestaciones de la administración incluidas en la información contable emitida por el ente. Esta
función es conocida como auditoría de estados contables o información financiera [5, p. 790].» La anterior definición,
aunque no contradictoria a primera vista, minimiza el alcance del concepto, aplicable con éxito a la evaluación de
cualquier sistema de información de una organización y emite un criterio independiente del mismo. Esta opinión crítica
la confirma Jiménez, al indicar que «las empresas generalmente requieren de la evaluación de su sistema de información
financiero en forma independiente para otorgarle validez ante los usuarios del producto de este, por lo cual
tradicionalmente se ha asociado el término Auditoría Externa a Auditoría de Estados Financieros, lo cual no es totalmente
equivalente,
pues puede existir Auditoría Externa del Sistema de Información Tributario, Auditoría Externa del Sistema de
Información Administrativo, Auditoría Externa del Sistema de Información automático, etc. [6]».

Por su parte, la auditoría interna constituye una excelente herramienta de apoyo a la dirección de las organizaciones,
las que, generalmente, poseen un departamento especial dedicado a estos menesteres. Este tipo de auditoría,
denominado también auditoría de gestión u operativa, pone el énfasis en la evaluación de políticas, procedimientos,
métodos, así como en el análisis de tareas. Entre los autores consultados, la relación de facetas que caracterizan a la
auditoría interna, presentada por Soy [7], parece ser la más convincente.

La autora plantea que esta debe:

 Ser un órgano asesor al servicio de la Dirección.
 Ser independiente dentro de la organización.
 Subordinarse solamente a la Alta Dirección, garante de la independencia de criterio.
 Ser un control de controles.
 Contribuir a la mejoría de la eficacia de la gestión mediante el perfeccionamiento de los procedimientos y sistemas
de información y gestión.

En cuanto a los objetivos de la auditoría interna, la misma autora establece que son los siguientes: Mejorar la eficacia
de la gestión por medio del perfeccionamiento de los procedimientos y sistemas operativos y de la información y control
de los resultados de las decisiones
Página 9 de 46
adoptadas. Proporcionar análisis, valoraciones y recomendaciones; aconsejar e informar en relación con las actividades
realizadas
Por su parte, Slosse [5], al igual que en el caso de la auditoría externa, propone su propia definición de las funciones
de la auditoría interna:
1. Revisión de las operaciones para verificar la autenticidad, exactitud y concordancia con las políticas y
procedimientos establecidos por la organización.
2. Control de los activos a través de los registros contables y comprobaciones físicas.
3. Revisión de las políticas y procedimientos con vistas a evaluar su efectividad.
4. Revisión de los procedimientos contables y su aplicación en concordancia con las normas contables establecidas.
5. Auditoría de otras organizaciones con las que existen relaciones contractuales a cumplir u otras vinculaciones
económicas.

Vale señalar, que una característica distintiva de este tipo de auditoría es su separación del resto de las operaciones de
la organización. Slosse subraya que «la auditoría interna es un mecanismo de control selectivo e independiente de los
engranajes de control interno habituales que hacen a la operatoria de la empresa [5, p. 7]». Resumiendo, la diferencia
entre las auditorías externa e interna radica en que mientras la primera se asocia al estudio de los estados financieros
de una organización por terceras personas, la segunda se dedica al análisis que evidencia la correspondencia entre los
parámetros diseñados y el funcionamiento real de la organización.
Según su nombre lo indica, este tipo de auditoría se ejerce por los miembros de la propia organización, no
comprometidos con los procesos que se pretende auditar.

La tipificación de las auditorías en función de la afiliación del sujeto que las realiza está bien definida y caracterizada
por la casi totalidad de los estudiosos de este tema, sin embargo, cuando se trata de una categorización funcional, es
más difícil encontrar un
consenso entre los autores. Por ejemplo, la Enciclopedia de Auditoría [2] considera los siguientes tipos, cuyas
definiciones, ofrecidas por diversos autores, se presentan a continuación:

La auditoría financiera, consiste en una revisión de las manifestaciones hechas en los estados financieros
publicados. Una auditoría financiera no es de ninguna manera una revisión detallada; es una prueba de
Auditoría sobre la contabilidad y sobre otros registros. El alcance de estas pruebas lo determina el auditor
basándose en su propio juicio y experiencia [2]. El Decreto Ley 159 del Consejo de Estado de la República
de Cuba la define como «el examen y evaluación de los documentos, operaciones, registros y estados
financieros de la entidad, para determinar si estos reflejan, razonablemente, su situación financiera y los
resultados de sus operaciones, así como el cumplimiento de las disposiciones económico- financieras, con
el objetivo de mejorar los procedimientos relativos a la gestión económico- financiera y el control interno»
Página 10 de 46
Estas definiciones concretizan este tipo de auditoría en un objetivo puntual: el análisis de los estados
financieros como reflejo de la situación imperante en una entidad. (Rivera, 2006)

Respondiendo al ¿cómo se realiza?

Esta propuesta de diseño de procedimientos se elabora teniendo en cuenta los objetivos siguientes:

 Brindar al auditor procedimientos para su aplicación en el proceso de ejecución de la auditoría financiera.

 Servir de apoyo para los auditores que no cuenten con experiencia suficiente en la Actividad de Auditoría.
 Sirve de base para; la confección de los Programas de Auditorías, la confección de los Papeles de Trabajo y
requerir la documentación o fuente requerida.
 Auxiliar a los profesores para que lo impartan de forma didáctica en la asignatura Auditoría financiera.

El proceso que sigue una auditoría financiera, se puede resumir en lo siguiente: inicia con la expedición de la orden
de trabajo y culmina con la emisión del informe respectivo, cubriendo todas las actividades vinculadas con las
instrucciones impartidas por la jefatura, relacionadas con el ente examinado.

Las Normas Técnicas de Auditoría Gubernamental determinan que: "La autoridad correspondiente designará por
escrito a los auditores encargados de efectuar el examen a un ente o área, precisando los profesionales responsables
de la supervisión técnica y de la jefatura del equipo.

Una vez recibida la orden de trabajo, se elaborará una orden de trabajo dirigido a las principales autoridades de la
entidad, a fin de poner en conocimiento el inicio de la auditoría.

De conformidad con la normativa técnica de auditoría vigente, el proceso de la auditoría comprende las fases de:
planificación, ejecución del trabajo y la comunicación de resultados. La autora definirá además en la primera fase una
planificación Preliminar y una Planificación especifica no siendo objetivo de esta investigación la comunicación de los
resultados. Lo anterior lo podemos resumir en el siguiente diagrama que describe gráficamente el Proceso.

Teniendo en cuenta estas diferentes fases se proponen para cada una de ellas el diseño de los procedimientos
metodológicos en seis pasos:

Página 11 de 46
 Primero: La comprobación a realizar según el programa de auditoría.
Segundo: Los documentos fuentes que el auditor debe solicitar a la entidad acorde con el objeto de revisión. (Además
de las que hacen referencias pueden considerarse otras de acuerdo con las especificidades de la entidad auditada)
Tercero: Como, donde, a través de que, realizar la comprobación.
Cuarto: Las técnicas de auditorías que son necesarias a aplicar de acuerdo con la comprobación a realizar.
Quinto: El contenido del papel de trabajo a diseñar.( Este se considera el contenido mínimo que al menos debe tener
el papel de trabajo sin ser intención de la autora un diseño rígido de los mismos, ya que el diseño del papel de
trabajo depende en gran medida del conocimiento, experiencia y creatividad del auditor)
Sexto: La legislación vigente a consultar referido al tema que se está comprobando

Planificación Preliminar

En esta primera fase el auditor debe lograr un amplio conocimiento de la entidad y de las operaciones que realiza, es
por ello que se debe hacer un estudio inicial con el propósito de conocer en detalle las características de la entidad a
auditar para tener los elementos necesarios que permitan un adecuado planeamiento específico del trabajo a realizar y
dirigirlo hacia las cuestiones que resulten de mayor interés de acuerdo con los objetivos previstos permiten además,
hacer la selección y las adecuaciones a la metodología y programas a utilizar; así como determinar la importancia de
las materias que se habrán de examinar.

También posibilita valorar el grado de fiabilidad del control interno (contable y administrativo) así como que en la
etapa de planeamiento específico se elabore un plan de trabajo más eficiente y racional para cada auditor, lo que
asegura que la auditoría habrá de realizarse con la debida calidad, economía, eficiencia y eficacia; propiciando, en buena
medida, el éxito de su ejecución.

Una vez emitida la Orden de Trabajo, el jefe de grupo procede a ejecutar esta fase, acopiando información de la
entidad a auditar para conocer en detalle las características de la misma por lo que debe:

Página 12 de 46
  Comprobar la existencia del expediente único.

Documentación: Expediente único.

Comprobación: Verificar la existencia del expediente único el cual debe contener el resultado de las auditorías,
comprobaciones y verificaciones de que haya sido objeto la entidad, así como los planes de medidas elaborados para
erradicar las deficiencias detectadas.
Técnicas de auditoría: Observación y revisión de documentos.
Papel de Trabajo: Se debe redactar en el papel de trabajo el resultado de la comprobación, especificando si la entidad
cuenta o no con el expediente único, de ser así tomar los principales datos que avalen su existencia.
Legislación a consultar: Resolución 276/03 del 18 de agosto del 2003 del extinto Ministerio de Auditoría y Control.
Sobre el índice del expediente único.

Conclusiones y recomendaciones
El tema que investigue es muy amplio y dependiendo del enfoque que se le dé, se pueden localizar tipos de auditorías
a entes, o maneras o formas de hacerlas dependiendo del objeto de estudio, que en este caso fue contable, lo cual de
igual manera tiene diversidad de enfoques. Trate de responder a la pregunta de qué mejoras se pueden tener,
conociendo el panorama general o problemática que cuenten en la institución objeto de mi estudio, de lo cual recolecte
algunos puntos interesantes, donde intervinieron personas sin conocimiento en auditoría etiquetados como público en
general y personas que se dedican a realizar auditorías contables, utilizando información tanto de páginas web, así
como de libros relacionados a ellos, resultando de mucho agrado que me apoyaron mis fuentes documentales a lograr
entender un poco mejor el tema, destacando que me quedo con la idea de que necesito seguir desarrollando mi objeto
de estudio, debido a la magnitud de propuestas que se pueden hacer, no sólo sobre un área específica o concepto
específico, si no como un cumulo de ideas globales para lograr una idea central especifica pero de varios aspectos,
como:

 Transparencia en la información.
 Facilidad para el público en general, para hacerse llegar de los resultados obtenidos.
 Estandarización de procedimientos de auditoría.
 Que los gobiernos de cada estado comprendan la relevancia que tiene la labor de auditoría, que no es algo
simplemente que se realiza, si no que tiene que fortalecerse.
 En la parte técnica, realizar profesionalización de servidores públicos y capacitaciones constantes.

Página 13 de 46
  Planeación adecuada de los entes a auditar.
 Reforzar la normatividad de algunos programas, para que tengan un mejor control.

De lo anterior defino que necesito más información antes de emitir una conclusión al grado que de la información
recopilada se puede llegar a lograr, debido a que mi problemática se amplió posterior a conocer los resultados de las
encuestas y entrevistas realizadas, esto en el buen sentido, de que se puede lograr mucho, pero es indispensable,
plantear un resultado con mayores alcances y mayores tiempos de estudio.

Puede comentar que las fuentes que investigue son fidedignas y me apoyaron a definir el concepto de auditoría, a
entender que es un tema muy antiguo que se ha intentado aplicar para lograr un mayor control de los recursos otorgados
y se trata siempre de la correcta vigilancia de los mismos.

Realice diversas conclusiones una de ellas fue de mi investigación como ya la redacte anteriormente, otra
de la entrevista, así como también de las encuestas.

Conclusiones de la entrevista:

El sistema contable unificado es bueno, pero aún le falta tiempo para que los entes auditados tengan mejor control del
mismo y se logré el objetivo de poder leer desde cualquier punto un mismo sistema contable, entendible en registros
y modelo para el mismo público,

Conclusiones de encuestas:

Conclusiones de público en general.

El 80% tiene conocimiento de la existencia de auditorías, 8 de 11 encuestados (70%) considera que son muy relevantes
para el país y les interesaría conocer más de ellas y solo el 1 (9%) considero que no era nada relevante, el 100%
quisieran saber cómo hacerse llegar de información relativa a auditorías o que se transparente la información, el 60 %
no cree en los resultados que se informan cuando sucede de estas auditorías, el 9% cree en los resultados pero no en
sus consecuencias, el 9% cree que la información puede ser modificada por un superior, y solo el 18% si cree en los
resultados que se informan. El 90% (10) de los encuestados no ha solicitado nunca información sobre los entes
auditados, el resultado más variable es en la pregunta 9, ¿qué qué tipo de resultado quisieras ver después del proceso
de una auditoría contable gubernamental?, contestando desde que quisieran
Página 14 de 46
-saber quién se roba el dinero público. - 9%
-saber en que invierten el dinero público. 18.2%
-transparentar el uso y destino del dinero público. 27.3%%
-meter a la cárcel a los corruptos. 9.1%
-inhabilitar a los que se roben recursos públicos. 27.3%
-Todas las anteriores. 9.1%
teniendo como empate en inhabilitar a los funcionarios que no desempeñen bien su labor y quisieran que se transparente
más el recurso público.

Todos contestan que estarían dispuestos a ser transparentes si fueran funcionarios.

De la pregunta 11, el 72.7% considera que debe haber un monitoreo constante a los funcionarios que ejerzan recursos
públicos por parte de un ente fiscalizador.
Al 82% de los encuestados les interesa mucho conocer cómo se gasta el recurso público en sus municipios, estados y
país.

Mi conclusión de esta encuesta al público en general, es que hace falta que se conozca cómo pueden acceder a
información para transparentar el uso de los recursos, debido a que la mayoría está interesada en conocerlos y darle
seguimiento, y que se les dé mayor monitoreo a los entes que utilizan dichos recursos.

Resultados a auditores que laboran en áreas de auditoría contable.

Los encuestados son personas con conocimiento en el área contable, de los cuales el 28.6% (4 encuestados de 14)
mencionan que no son importantes los resultados para el país, de la pregunta 3, el 71.4% le gustaría que se transparente
más el recurso público, el 14.3% quisiera que con los resultados se pudiera meter a la cárcel a los corruptos, el 14.3%
restante que se inhabiliten a dichas personas que mal usan los recursos.
En la pregunta 4 donde se pregunta, ¿Qué crees que se necesita para hacer eficientes los resultados de las auditorías?

Contestan:
- tiempo de auditoría suficiente- 21.4%
-cambios en el sistema para auditar- 14.3%
-cambios en la ley y sanciones más duras-21.4%
-monitoreo constante a los funcionarios que ejerzan recursos públicos por parte de un ente fiscalizador-42.9%

En la pregunta 5, sobre los tiempos necesarios para auditorías de presupuesto relevante, señala el 57.10% que de un
mes y 2 semanas.
Página 15 de 46
En la pregunta 6 sobre entes con presupuesto no relevante, señalan 1 mes.
Todos los encuestados consideran que un sistema contable unificado en el país es la mejor opción.
La pregunta 8, si en Michoacán el sistema anti corrupción es viable, el 71.4% contesto que si, pero se necesita tiempo
para poder llevarlo a cabo, debido a la falta de coordinación, capacidades, técnicas, humanas, de recursos materiales.

En la pregunta 9, era de opción abierta y comentaron lo siguiente:

En la parte de auditoría financiera, ¿cuáles mejoras crees que podrían ser viables para cambiar algún aspecto y cuál?
(14 respuestas)

-Capacitaciones eficaces en auditorías y tiempos más amplios para poder tener un mejor alcance (TÉCNICA)
-Mayor tiempo en la revisión (TÉCNICA)
-Un monitoreo vía un sistema de las finanzas públicas (NORMATIVA)
-En la manera de sanciones (NORMATIVA)
-Planeación efectiva. Para cambiar la indefinición de los aspectos a fiscalizar y poder determinar con claridad los
objetivos de la fiscalización y dar el seguimiento adecuado a los resultados de la misma. (TÉCNICA)
-Tener la información correcta y completa desde el inicio esto beneficia al auditor para hacer su trabajo desde el inicio
y evita tardanza en estar recopilando lo necesario. Por otro lado, el hecho de que los ayuntamientos realicen
correctamente todos los registros contables en sus cuentas específicas facilitaría de igual forma el trabajo y permitiría
una auditoría más exacta. (TÉCNICA)
Usar un sistema que arroje todo tipo de información que se requiere para fiscalizar. (TÉCNICA)
Desde la recepción de la cuenta pública que el departamento correspondiente la analice a fondo para empezar, y así a
su vez cada departamento aporte la parte que le corresponde. (TÉCNICA)
La información que integra la cuenta pública debe ser más analítica, se debe contar con reportes y auxiliares analíticos
para poder determinar de forma más precisa los movimientos y afectaciones a las cuentas contables y presupuestales
(NORMATIVA)
Rastrear los recursos desde su ministración hasta su aplicación, de una manera amplia y concisa. (TÉCNICA)
Los procedimientos dentro del Aspecto técnico (TÉCNICA)
Mismo sistema contable (TÉCNICA)
La falta de un sistema contable eficiente (NORMATIVA)
Funcionamiento de contralorías (NORMATIVA)

Los cuales arrojan que 9 de 14 encuestados consideran que las mejoras podrían enfocarse más en la parte técnica
(refiriendo a cuestiones de planeación, control, tiempos, implementar sistemas de control internos), y 5 en la parte
normativa (haciendo leyes más contundentes, que el sistema contable tiene deficiencias e información que no solicita.

Página 16 de 46
Y en la pregunta 10 sobre el enfoque de los cambios o mejoras, 6 encuestados señalan que deben ser técnicos, 5 que
normativos y 6 que de ambos.

La última pregunta, ¿Cuáles cambios para mejorar serían los más representativos? 13 respuestas,
Las cuales señalan lo siguiente:
-Un mayor control del ejercicio de los recursos públicos y sanciones con apego a ley, conforme a las faltas en que
incurran los servidores públicos. (NORMATIVO-TÉCNICO)
-La estrategia para la revisión de las auditorías (TÉCNICO)
-Profesionalización del personal de todos los niveles que participa en todas las etapas de la fiscalización. (TÉCNICO)
-El hecho de que los auditores estén en constante actualización de leyes y procesos es lo más importante. (TÉCNICO)
-Reformar la ley, que fuera más clara y precisa. Así mismo que la Auditoria fuera un órgano independiente.
(NORMATIVO)
-Una completa reorganización y coordinación de la Institución desde arriba hacia abajo. (TÉCNICO)
-Información, tiempo en la fiscalización y más capacitación (TÉCNICO)
-Revisar y dictaminar congruentemente la ley, reglamentos y normatividad de auditoria, así como los procedimientos
en la ejecución de la auditoría. (NORMATIVO-TÉCNICO)
-Auditoría de monitoreo constante (TÉCNICO)
-la implementación de un sistema contable eficiente (NOTMATIVO)
-Implementar controles internos (INTERNO TÉCNICO)

Nuevamente resulta más relevante el aspecto técnico de los cambios que se requieren.

Conclusiones, se puede realizar alguna propuesta de mejora respecto a los puntos técnicos que señalan como relevantes,
creen relevante que el resultado de las auditorías se concluya en una manera de transparentar el uso y destino del
dinero público, y se inhabilite a los que se roben recursos públicos.

De igual forma consideran que para tener mejores resultados es importante el monitoreo constante a los funcionarios
que ejerzan recursos públicos por parte de un ente fiscalizador.

Aciertos:
Investigar antecedentes del tema a tratar, conceptos y generalidades, me dieron una idea mayor de lo que estaba
tratando de enfrentarme. De igual forma como es un tema que me interesa mucho, creo que puede ser un inicio de una

Página 17 de 46
investigación mucho más grande y relevante que puede llevarme a lograr mi objetivo que es concretar alguna propuesta
de procedimiento contable para tener mejores resultados en la fiscalización.

Fallas:

Aunque programe mis tiempos, el tipo de objeto de estudio no lo analice tan a detalle y aunque pareciera que lo limite,
aun así, me quede un poco grande en tiempos.

Obstáculos:

El tema a desarrollar es bastante interesante, pero es muy amplio y aunque trate de enfocarlo a alguna mejora o ampliar
el panorama de estudio, debido a que no tengo conocimientos contables aún, me quedo a nivel general de una propuesta
a brindar, en el sentido de que se tiene que tener una correlación de la sociedad, la transparencia de la información y
dotar de mayores recursos técnicos, normativos, tecnológicos, materiales, de capacitación a las instituciones para que
puedan desempeñar mejor sus labores de auditoría contable.

Referencias y fuentes de consulta

1. Bernal Montañes, R. y O. Coltell Simón. Auditoría de los sistemas de información. Valencia, Servicios de Publicaciones, 1986. 638
p.

2. Enciclopedia de la auditoría. Barcelona, Océano Grupo Editorial, 2001.

3. Quintana, M. A. «La auditoría de mercadotecnia como técnica para desarrollar las estrategias de marketing». ESIC-MARKET,
79:20-29, 1993.

4. Alvin, A. A. y James K. Loebbecke. Auditing: An Integrated Approach. 2a. ed. N.J.: Prentice Hall, 1980. 3 p.

5. Slosse, Carlos et al . Auditoría un nuevo enfoque empresarial. 2da ed. Buenos Aires:Ed. Machi. 1999. 790 p

Página 18 de 46
 6. Jiménez, Y. Auditoría. [en línea]. Disponible en: <http:// www.monografias.com/monografiass/ EpyFAkkuyyEaInbsgp.php>.
[Consulta: febrero del 2004].

7. Soy Aumatell, Cristina. Auditoría de la Información. Barcelona, Editorial UOC, 2003. p. 20.

El Proceso de la Auditoría Financiera. Disponible http:// www.contraloria.gov.ec/normativa/NAFG-Cap-II.

Consultor Electrónico del Contador 2010.
DEL TORO RIOS, Juan Carlos Cols. Herramientas para el Contador. TRADINCO S.A. Montevideo. Uruguay. Capitulo 7 Pág. 233.
DEL TORO RIOS, Juan Carlos Cols. Herramientas para el Contador. TRADINCO S.A. Montevideo. Uruguay. Capitulo 7 Pág. 225.
Elisa Sarahí Rodríguez González . PROCEDIMIENTOS METODOLÓGICOS PARA REALIZAR AUDITORÍAS FINANCIERAS.
http://www.eumed.net/libros-gratis/2011d/1049/proceso_auditoria.html

Anexos
AUDITORIA SUPERIOR DE MICHOACÁN
ASPIRANTE: JESSICA RAQUEL CRUZ FARÍAS
UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO
UNADMX
Proyecto de Bitácora de investigación. –
AUDITORÍA CONTABLE O FINANCIERA
2018

ESTE CUADERNO TIENE POCO VALOR PARA OTRA PERSONA QUE NOSEA SU DUEÑO (A); SIN EMBARGO, ES MUY NECESARIO PARA AYUDARA OTRAS
PERSONAS. POE ELLO SI EN ALGUN MOMENTO SE EXTRAVIARA y UD. LO ENCUENTRA, LE ROGARE ENCARECIDAMENTE DEVOLVERLO A LA
ARQUITECTA JESSICA RAQUEL CRUZ FARÍAS, EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: AV. GUADALUPE VICTORIA 245, OFICINA 316.

LE EXPRESO EL MAS SINCERO AGRADECIMIENTO POR EL NOBLE GESTO DE DEVOLVERME ESTE CUADERNO, YA QUE CON ELLO ESTARA AYUDANDO A
OTRAS PERSONAS.
Página 19 de 46
Ubicación de la Dependencia: avenida Guadalupe Victoria 245, Morelia
Michoacán

Objetivo. - Preguntar qué opinión tienen de la auditoría contable o

financiera, ubicar áreas que no conocía y aprender algo diferente a las
actividades y relaciones laborales de auditoría que estoy acostumbrada a
realizar desde la perspectiva de obra pública.

1 VISITA. – 21 de mayo de 2018.-

10:00 hrs.-
La fachada es de color melón, de aparentes 3 niveles, llegue y visite las
instalaciones, me comunique con un conocido del área que necesito y
accedí a las áreas de los pisos subsecuentes porque trabajo ahí, pero me comunique con el área que es mi lugar de interés porque no tengo
conocimiento de que realizan los compañeros financieros en su área contable, con el auditor C.P. J.R. debido a que yo soy arquitecta y se auditar,
pero obras públicas desde el punto de construcción, para que me apoyará con la persona contador de mayor experiencia en el área.

Página 20 de 46
Al ingresar está el área de control o seguridad atendiéndome el policía A.C., después un área de recepción de cuentas públicas que se encuentran
A.B.y T.D. y en seguida un área secretarial de atención y recepción de documentación, la cual atiende la señora M. L.

En mi recorrido pude observar, algunas áreas que no ubicaba su localización como lo son la Unidad General de Asuntos jurídicos en el primer piso, el
área de declaraciones patrimoniales y también se encuentra la unidad de tecnologías de la información.

En un segundo piso se localiza la unidad de cuenta pública, la delegación administrativa y áreas destinadas a dar cursos o talleres, o como área de
reuniones, el en tercer piso se localiza el área de Auditoría especial de fiscalización municipal, con personas demasiado en sus actividades algunos
cubículos nadie esta, y hay mucha gente caminando rápido en los pasillos, y en su cuarto piso el área de auditoría especial de normatividad y control
de calidad, en esta área las personas estaban en su lugar pero de manera más tranquila, sin prisas, calmadamente, así también se localiza el área de
auditoría especial de fiscalización estatal, los cuales también se les encontró un poco atareados y a prisa, con áreas que no se encontraba nadie en
oficinas, pero muchas personas recorriendo el área.

Encontré la organización que esta publicada en la página oficial como la siguiente imagen:

Página 21 de 46
De la cual puedo comentar que todas aparentemente están relacionadas, pero en mi experiencia a veces se trabaja sin tener una relación o
conocimiento de lo que se labora en otras áreas, una aparente falta de conexión de acuerdo a su organigrama que marca que todo se relaciona.

2 VISITA. - 22 de mayo de 2018.-

10:00 hrs.-
Procedí a ubicar algún personal del área de mi interés contable, el cual la persona que me recomendaron para poder hacer un acercamiento al tema
de mi interés el C.P. Jacobo Rentería, no se encontraba en su área laborable. También había varias secretarias en los pasillos las cuales se mostraron
muy amables en trato y brindarme la información. Este es mi segundo día recorriendo áreas que no acostumbro visitar y me encontré que se nota
un ambiente laboral en algunas tranquilo y en otras más ajetreado.

3 VISITA. - 23 de mayo de 2018.-

10:00 hrs.-

Página 22 de 46
Volví a visitar el área contable de mi interés y me comuniqué con la persona que estaba interesada para mi entrevista, la cual accedió y quedamos
que el día 24 de mayo la realizaríamos, pero me pidió que, si tenía algún borrador de las preguntas, del cual si llevaba t se lo entregue.

4 VISITA. - 24 de mayo de 2018. –

10:00 hrs.-
Procedí a llegar a tiempo a las 10:00 al área de mi compañero contador J.R., pero no se encontraba, me dijeron que no tardaba pero, después se
comunicó que se le complicaría llegar, pero que le había comentado a otro compañero contador R.D. que audita contablemente que me apoyará y
que se disculpaba por el inconveniente causado, entonces me dirigieron con un contador, el cual se mostró muy amable y dispuesto a contestar mis
preguntas, le di el listado de preguntas y me pidió 10 minutos para checarlo, que si podría darle un tiempo, le comente que sí, estuve esperando en
su área es de buen espacio, unos 25 m2 el cual facilita el espacio para colocar 2 escritorios, cuenta con baño propio y clima agradable, después de
este tiempo me comento que estaba listo para contestar mis preguntas, y procedí a realizar el cuestionario.

Impacto de la experiencia. -
CONCLUSIÓN: una dependencia con mucho trabajo, personas muy amables y amenas al trato, intentando ayudar a ubicarte y llegar a donde necesitas
encontrar, la experiencia fue grata.

Guion de entrevista. -

P.-Buen día, C.P., ¿cómo se encuentra?

R.-

P.-Quisiera que me compartiera experiencias e ideas que tiene sobre el campo de auditar como parte de un proceso de
fiscalización contable o financiero, las cuales empezaré con algunas preguntas, si me permite.

R.-

1.-P.-¿Cuánto tiempo lleva laborando en esta institución?

R.-

2.-P.-¿Qué considera que es la auditoría gubernamental?

Página 23 de 46
R.-

3.-P.-¿Qué considera que es la auditoría financiera o contable?

R.-

4.-P.-En qué nivel de importancia, para el país considera ¿que tiene el área de auditoría?

R.-

5.-P.-En la parte de auditoría financiera, ¿cuáles mejoras crees que podrían ser viables para cambiar algún aspecto y cuál?

R.-

6.-P.- ¿Cuánto tiempo crees que es el adecuado para realizar una auditoría?

R.-

7.-P.- ¿Cuál es la diferencia de una auditoría contable y presupuestal?

R.-

8.-P.- Cuales son los pasos que llevan para realizar una auditoría financiera?

Fin de la entrevista

RESPUESTAS ENTREVISTA.-

P.-Buen día, C.P., ¿cómo se encuentra?

R.- Muy bien gracias

Página 24 de 46
P.-Quisiera que me compartiera experiencias e ideas que tiene sobre el campo de auditar como parte de un proceso de
fiscalización contable o financiero, las cuales empezaré con algunas preguntas, si me permite.

R.-ok estoy de acuerdo

1.-P.-¿Cuánto tiempo lleva laborando en esta institución?

R.- mira este, en esta institución llevo laborando 5 años he estado anteriormente en otras, anteriormente en la iniciativa privada y he
estado laborando alrededor de 12 años en la iniciativa privada.

2.-P.-¿Qué considera que es la auditoría gubernamental?

R.- bueno pues, básicamente la auditoría gubernamental es revisión y examen que se lleva a cabo en dependencias y entidades del
gobierno federal, estatal y municipal, eso es prácticamente, a eso se refiere.

3.-P.-¿Qué considera que es la auditoría financiera o contable?

R.- bueno pues en cuestiones de financiera, puede abarcar muchas cosas, pero podemos hablar de lo que son los estados financieros,
hay auditorías a los estados financieros, hay auditorías a los sistemas contables, auditorías a los registros contables, nosotros como
contadores públicos tenemos una amplia gama de rubros que podemos revisar, desde un registro hasta en específico algunas cuentas
de balance algunos estados financieros, actualmente contamos con bastantes estados financieros que nos determinan bastantes cosas
que nosotros podemos buscar y en ese rubro podemos enfocarnos a ese estado financiero y podemos darle una revisión y en general a
todo un ente.

4.-P.-En qué nivel de importancia, para el país considera ¿que tiene el área de auditoría?

R.- bueno pues considero que la auditoria para un país es una cosa que es esencial y debe existir, debido a que prácticamente todo lo
que se maneja en cuestiones económicas va ligado al dinero, y el dinero obviamente va ligado a registros contables entonces pues
prácticamente la economía de un país es regida por, vamos por el dinero, considerando este tipo de situaciones, yo considero que sin
un sistema unificado o una manera de llevar a cabo las cuestiones operativas financieras, no podría funcionar un país de esa manera.

5.-P.-En la parte de auditoría financiera, ¿cuáles mejoras crees que podrían ser viables para cambiar algún aspecto y cuál?

Página 25 de 46
R.- pues en este sentido ahorita estamos bajo una nueva implementación de procedimientos y normas, entre ellas la Ley General de
Contabilidad Gubernamental, esto de que nos habla de que se está unificando, se está haciendo uniforme, a todos los niveles, la
identificación de cuentas la identificación de estados financieros el manejo de los sistemas, esto de que nos habla, esto se va unificar y
se va enlazar con todo lo que son la Secretaria de Administración Tributaria, entonces es muy importante que este, que estos se unifiquen
debido a que, puede haber muchísimas variables, pero creo que es muy importante que esto se unifique porque de esta manera se van
a tener cifras reales en tiempo real de la economía del país.

Creo yo que deberíamos de, los sistemas que se utilizan actualmente, son sistemas ya buenos y complejos, aquí lo que creo que hace
falta es la capacidad para manejarlos, en el momento que nosotros ya a nivel de lo que es el país podamos ya manejar completamente
y estar ya sobre la misma línea entonces en ese momento creo que las cosas van a funcionar económicamente mejor.

6.-P.-¿Cuánto tiempo crees que es el adecuado para realizar una auditoría?

R.- no te podría decir un tiempo específico adecuado porque depende mucho de la magnitud del ente podemos aplicar una auditoria de
dos semanas o podemos aplicar auditoria de un par de meses, esto depende de las dimensiones.

7.-P.- ¿Cuál es la diferencia de una auditoría contable y presupuestal?

R.- bueno una auditoría contable esta más enfocada a lo que es el registro, este como bien lo menciona contable, estamos hablando de
lo que son asientos contables de lo que es, estados financieros, de lo que son balances, y a diferencia de una presupuestal, una
presupuestal estamos hablando de un presupuesto de llevar a cabo un análisis sobre cuestiones que tu estas determinando por medio
de un estudio que puede ser o no pueden ser, pueden llegar a ser, son estadísticos por ejemplo, como todos tenemos conocimiento a
todas, a la mayoría de las entidades estatal y municipal se le otorgan presupuestos, y ellos hacen sus presupuestos anuales, estos
presupuestos se analizan en base a como se fueron determinando los gastos de años anteriores, el ente va manejando más o menos
sus cantidades, el ente va jugando con sus cantidades para irlas adecuando, eso podría ser una auditoria presupuestal, el análisis de los
presupuestos.

8.-P.- Cuales son los pasos que llevan para realizar una auditoría financiera?

R.- Bueno pues, la realidad es que los pasos para realizar una auditoría financiera tienen que ver, van muy ligados al ente, a qué tipo
de ente es el que vas auditar y que es lo que vas auditar, porque hay diferentes tipos de auditoria, y depende de que vas auditar,
obviamente si estamos hablando de una financiera vamos hablar de un análisis de estados financieros y vas ir desagregando todo el
proceso primero haces un análisis global y lo vas ir encaminando a las áreas de oportunidad que tengas para detectar anomalías o
irregularidades.

Página 26 de 46
P.-Con esto cerramos la entrevista, muchas gracias por su tiempo Contador, le agradezco y pues muchas gracias.

R.-Al contrario, muchas gracias a ti, hasta luego.

Fin de la entrevista

Encuesta pública en general. -

ENCUESTA. -

1.-¿Conoces que es una auditoría gubernamental?.

Si-no

2.-¿Conoces que es una auditoría contable gubernamental?

Si-no

3.-¿Qué nivel de importancia tienen las auditorías gubernamentales en el país para combatir la corrupción?

escala del 1 al 5, donde 5 es mucho interés.

1-5

4.-¿Consideras que una contabilidad unificada para auditar es importante?

Si-no

5.-¿conoces cómo se realizan las auditorías contables?

Si-no
Página 27 de 46
6.-¿estarías interesado en saber cómo puedes hacerte llegar de información de cualquier municipio, estado o gobierno?

Si-no

7.-¿crees en los resultados que se conocen de las auditorías practicas a entes públicos?

Si-no

8.-¿te has enterado de algún resultado de auditoría a un ente público?

Si-no

9.- ¿qué tipo de resultado quisieras ver después del proceso de una auditoría contable gubernamental?

- saber quién se roba el dinero público

-saber en que invierten el dinero público

-transparentar el uso y destino del dinero publico

-meter a la cárcel a los corruptos

-inhabilitar a los que se roben recursos públicos

10.- ¿si tu manejarás recursos públicos, estarías dispuesto a transparentar y publicar todo, para que la población en
general conozca el uso y destino de ellos?

Si-no

11.- ¿qué crees que se necesita para hacer eficientes los resultados de las auditorías contables?

- tiempo de auditoría suficiente

-cambios en el sistema para auditar

Página 28 de 46
-cambios en la ley y sanciones más duras

- monitoreo constante a los funcionarios que ejerzan recursos públicos por parte de un ente fiscalizador

12, Que tan a menudo te interesa el conocer los resultados o manejo de los recursos de tu municipio, estado o país.-
escala del 1 al 5, donde 5 es mucho interés.

1-5

Página 29 de 46
Página 30 de 46
Página 31 de 46
Página 32 de 46
Página 33 de 46
Página 34 de 46
Página 35 de 46
Encuesta público específico

1.-P.-¿Cuánto tiempo lleva laborando en esta institución o en áreas de auditoría?

R.-

2.-P.-En qué nivel de importancia, para el país considera ¿que tiene el área de auditoría?

Página 36 de 46
R.-

3.- ¿qué tipo de resultado quisieras ver después del proceso de una auditoría gubernamental?

4.- ¿qué crees que se necesita para hacer eficientes los resultados de las auditorías?

5.-P.-¿Cuánto tiempo crees que es el adecuado para realizar una auditoría?

R.-

6.-P.- Consideras que el unificar la auditoría en un mismo sistema contable, es la mejor opción, porqué si o por qué no?

7.- Consideras que el sistema anti corrupción es viable para el estado de Michoacán, porqué si o por qué no?

R.-

8.-P.-En la parte de auditoría financiera, ¿cuáles mejoras crees que podrían ser viables para cambiar algún aspecto y cuál?

9.- serían cambios en aspectos técnicos o normativos?

10.- cuales cambios para mejorar serían los más representativos?

R.-

Página 37 de 46
Página 38 de 46
Página 39 de 46
Página 40 de 46
Página 41 de 46
Página 42 de 46
Página 43 de 46
Página 44 de 46
Página 45 de 46
Página 46 de 46