Resumo do Livro

O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA de LON L. Fuller.

No inicio de maio do ano imaginário de 4299, cinco membros da Sociedade

Espeleológica (organização amadorística de exploração de cavernas) penetraram no
interior de uma caverna de rocha calcária. Quando estavam bem distantes da entrada da
caverna, ocorreu um desmoronamento da terra, que bloqueou, completamente, a única
saída da caverna. . Não voltando dentro do prazo normal, os familiares dos exploradores
avisaram a Sociedade Espeleológica que encaminhou uma equipe de socorro ao local.

O trabalho de resgate foi extremamente penoso e difícil. Novos deslizamentos da terra

ocorreram, em uma dessas oportunidades, e 10 operários morreram soterrados. Os
fundos da Sociedade Espeleológica foram exauridos, foi necessária uma subvenção do
poder legislativo, e uma campanha de arrecadação financeira para a complementação
dos fundos. A libertação da caverna só foi possível no trigésimo dia, contado a partir do
início dos trabalhos de resgate.

No vigésimo dia de resgate, foi descoberto que os exploradores possuíam um radio

transmissor, o que tornou possível a comunicação entre os exploradores e o
acampamento de resgate. Os exploradores perguntavam quanto tempo no mínimo,
levaria o resgate. A resposta foi que o resgate levaria no mínimo mais dez dias. Em vista
desta resposta, os exploradores fizeram uma pergunta com duas hipóteses:

1.Se poderiam sobreviver mais dez dias sem alimentação e

2.se caso de alimentassem de carne humana, teriam chances de sobreviver.

A primeira hipótese recebeu uma resposta negativa e a segunda foi respondida que terão
grandes chances de sobrevivência alimentando-se de carne humana.

Os exploradores dirigiram várias perguntas as autoridades religiosas, judiciárias e

médicas, a fim de saber a moralidade e licitude do ato de comerem carne humana na
situação em que se encontravam. As autoridades não deram respostas a nenhuma destas
perguntas.

Após a ausência de respostas a comunicação foi interrompida e os exploradores

decidiram sacrificar um dos cinco, para que a sobrevivência os outros quatro fosse
garantida. Roger Whetmore propôs um sorteio para a escolha daquele que seria
sacrificado. Antes do início do jogo, Whetmore desistiu de participar e sugeriu que
esperassem mais uma semana. Seus companheiros o acusaram de traição e procederam
ao lançamento dos dados. Quando chegou a vez de Whetemore acabou sendo o
escolhido. Foi morto, sua carne serviu de alimento para seus companheiros que
sobreviveram e foram salvos no 3Oº dia depois do início do resgate.

Após o resgate os sobreviventes foram a julgamento e em primeira instância foram

condenadas à pena de morte em segunda instância foram analisados por quatro juizes:
FOSTER, TATTING, KEEN E HANDY.
Foster propõe a absolvição dos réus baseando-se numa posição jus naturalista, alegando
que quando Whetemore foi morto eles não se encontravam em um estado de sociedade
civil, mas em um estado natural e por isso a lei não poderia ser aplicada. A
fundamentação de seu voto se dá pela razão geográfica e o fundamenta no artigo 7º do
código civil austríaco, onde diz que circunstâncias imprevistas pela lei autorizam a
invocação da justiça natural.

Tatting fica em cima do muro e pede afastamento do caso por estar muito envolvido
emocionalmente.

Keen condena os réus e acusa FOSTER de estar usando furos na legislação para tentar
defender e acha que o caso não deveria ser resolvido por eles.

Handy relata uma pesquisa que foi feita para saber a opnião pública e 90% das pessoas
absolvem os réus. Ele fica do lado da Opnião publica.

Tatting foi questionado posteriormente se queria rever a sua opinião mas reafirmou que
não queria participar da decisão deste caso.

A suprema corte, estando igualmente dividida, a convicção e sentença do Tribunal de

apelações foi mantida. E foi ordenada a execução da sentença as 06h00min da manhã de
sexta, 02 de abril de 4300 quando o carrasco foi intimado a proceder com o
enforcamento dos réus pelo pescoço até a morte.