SUMILLA: INTERPONGO QUEJA POR INCONDUCTA FUNCIONAL. SENORA FISCAL SUPERIOR JEFE DE LA _ OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DE LIMA - DISTRITO FISCAL DE LIMA. - ALAN GABRIEL LUDWIG GARCIA PEREZ, identificado con DNI N® 07768359, sefialando domicilio procesal sito en Calle Juan de Arona N° 760, Oficina N° 202, distrito de San Isidro; a Usted respetuosamente digo: Que, recurro a su despacho en el ejercicio pleno de mis derechos constitucionales, a fin de presentar QUEJA POR INCONDUCTA FUNCIONAL contra el sefior Fiscal JOSE DOMINGO PEREZ GOMEZ, a cargo de la Investigaci6n con Carpeta N° 51-2018 como Fiscal Provincial de a Segunda Fiscalia Supraprovincial Corporativa Especializada en delito de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio: Quinto Despacho. La queja se presenta por la comisiGn de falta grave prevista en el numeral 7° del Articulo 46°, falta muy graves previstas en Ios numerales 1° y 13° del Articulo 47°, ambas de la Ley de la Carrera Fiscal, concordante con el literal “k" del Art. 23 del Reglamento de Control Interno; al haber infringido los deberes sefialados en los numerales 1, 2 y 3 del Art, 33 de la Ley de la Carrera Fiscal.DESCRIPCION DE LA CONDUCTA MATERIA DE QUEJA: La emision de la Disposicién N° 01 de fecha 04 de junio de 2018 emitido en la Carpeta Fiscal N° 51-2018, la misma que conforme se desarrollara en los siguientes puntos, es una decision prevaricadora, violadora de la Constitucién y derechos fundamentales (debida motivacién). FUNDAMENTOS DE LA QUEJA ANTECEDENTES PRIMERO: La Segunda Fiscalfa Supraprovincial Corporativa Especializada en Delito de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio -Quinto Despacho, a cargo del Fiscal José Domingo Pérez, en el Caso SGF 506015704-2017-55-0 viene investigando preliminarmente a dona Keiko Fujimori Higuchi por el presunto delito de Lavado de Activos. SEGUNDO. - En el marco de dichas investigaciones se dispuso recibir la declaracion del ex presidente de la Constructora Odebrecht Ingenieria y Construccién, esto es, de don Marcelo Odebrecht, a efectos de que declarara sobre presuntos agos efectuados a la investigada dofta Keiko Fujimori. Esta diligencia se realiz6 el dia 09 de noviembre de 2017, en la sede de la Policia Federal en la ciudad de Curitiba, Brasil. TERCERO. - Conforme se hizo el Fiscal José Domingo Pérez, en dicha diligencia interrogé a Marcelo Odebrecht sobre hechos relacionados a mi persona Alan Garcia Pérez, no obstante, no ser parte de dicha investigacién ni habérsemepuesto en conocimiento que en efecto dicho interrogatorio se me iba a comprender como si se tratara en efecto, de un investigado. CUARTO. - Debe referir que mediante escrito de fecha 23 de octubre de 2017, el abogado Erasmo Reyna Alcantara, que autoriza la presente, present6 un escrito ante el citado Fiscal, solicitando participar en la diligencia de interrogatorio a don Marcelo Odebrecht, en la que se dijo “...considerando que Ia misma incluirta preguntas relacionadas a mi patrocinado Alan Garcia Pérez”. QUINTO. - Sin embargo, el Fiscal José Domingo Pérez emitié la Disposicién N° 06 de fecha 26 de octubre del 2017, que declaré INADMISIBLE el pedido formulado pidiendo que don Alan Garcia Pérez se ratificara del mismo. Siendo as{ mediante escrito recepcionado el 27 de octubre de 2017, hice mio el pedido y formulé de manera directa la solicitud antes aludida. SEXTO. - No obstante, el Fiscal José Domingo Pérez emitis la Disposicién N° 10 de fecha 03 de noviembre de 2017, notificada el dia 06 de noviembre de 2017, mediante la cual se declaré IMPROCEDENTE la solicitud, aduciendo esencialmente que don ALAN GARCIA PEREZ no es parte de la investigacion. De ello se deduce que no es parte investigada, que no es sujeto de indagacin, que la diligencia no estaria vinculada al citado expresidente. Todo ello fue una absoluta mentira y conducta arbitraria del mencionado Fiscal, por cuanto como lo hemos referido si se produjo un interrogatorio como si Alan Garcia fuera el investigado. SETIMO. -En efecto, conforme se ha conocido, al divulgarse el audio del citado interrogatorio a Marcelo Odebrecht efectuado el dia 09 de noviembre de 2017 en la sede de la Policia Federal en la ciudad de Curitiba, Brasil, ademas transcrito por diversos medios de comunicacién y que se encuentra en el siguiente sitio https:/ /idl-reporteros.pe/alan-garcia/, se escucha en efecto, la voz del senor Fiscal José Domingo Pérez interrogando y a Marcelo Odebrecht respondiendo las preguntas que el primero le efectiia sobre Alan Garcia Pérez. OCTAVO. - Contrario a lo que sefialé el Fiscal José Domingo Pérez, que Alan Garcia Pérez no era investigado, tenemos que le formulé hasta 20 preguntas a Marcelo Odebrecht sobre quien dijo NO era investigado, més atin, inclusive se formularon mas preguntas respecto a Alan Garcia Pérez que respecto a dofia Keiko Fujimori Higuchi, quien si era investigada, Més atin, no solo es que se procedié a investigar respecto a quien se dijo no era parte de la investigacién, sino que, a sabiendas que ello se iba a producir - 20 preguntas sobre Alan Garcia - no se permiti6 la presencia de mis abogados pese a que solicito en reiteradas oportunidades. NOVENO. - Lo que es peor, dicho atropello y afectacién a los derechos fundamentales de los cuales he sido victima, se volvié repetir. El citado Fiscal José Domingo Pérez, interrogé a la persona de Jorge Barata a fin que ample las declaraciones de Marcelo Odebrecht las mismas que incluyeron preguntas referidas a Alan Garcia Pérez, sin que éste sea parte de dicha investigacion, Y, peor atin sin que se permita la presencia de mis abogados, razén por lacual se procedié a presentar denuncia contra el citado Fiscal José Domingo Pérez, HECHOS OBORAN ACTUACION ARBITRARIA Y ABUSIVA DE FISCAL QUEJADO. DECIMO. - Pues bien, sefiora Fiscal Superior, he tomado conocimiento de la Disposicion N° 1 expedida por el Fiscal quejado en el que una vez ms, quedaré demostrado no solo su actuacién arbitraria y abusiva, sino ademas, un comportamiento doloso en querer perjudicar los derechos del suscrito, al adulterar dolosamente aquellos documentos obtenidos, inclusive, en clara afectacién de mis derechos fundamentales. UNDECIMO. - En efecto, el Fiscal José Domingo Pérez Gémez inserta en los considerandos de su Disposicién hechos totalmente falsos, afirmaciones que no constan en los documentos en que pretende sustentar su Disposicién, esto es, en la declaracién de Jorge Barata. En la cita textual de las declaraciones de Jorge Barata, de la Disposicién 1 de fecha 04 de junio de 2018, se sefiala: “(...) Fiscal: En el afio 2006 ;a quién se colabord con financiamiento en campatia electoral? Jorge Henrique Simoes Barata: Con el APRA Fiscal: A Quién? Con quién disculpe? Varios interlocutores: APRA [voces superpuestas] Jorge Henrique Simoes Barata: APRA Fiscal: ¢Cual es su pregunta?Jorge Henrique Simoes Barata: En el 2006 con quien colaboramos, Fiscal: Usted puede dar la respuesta completa. Jorge Henrique Simoes Barata: ;En el 2006 cuil fue el partido con el que nosotros colaboramos? Varios interlocutores: :Y cudl fue? Jorge Henrique Simoes Barata: APRA Fiscal: ¢Por qué apoyo a dicho partido y no al grupo a quien representa la fuerza fujimorista? Jorge Henrique Simoes Barata: Eh... en el aiio dos mil y ... del 2000 al 2004, el Perti paso por una época de recesiGn muy grande, se paralizaron, cayo el gobierno de Fujimori, entro el gobierno de Toledo, se paralizaron todas tas obras, todos los proyectos, nosotros pasamos a ser una empresa con 30 personas, era todo el tamafo de la empresa, era una empresa que tenia, ‘una limitacién de aporte, tenéa una limitacién de exposiciin medidtica, 0k?, entonces no tuvimos, no tenfamos ni capacidad ni interés en aportar a todos los partidos, solo aportamos al APRA debido a un pedido especial de Luis Atoa Castro, una persona que conociamos desde hacia muchos atios y que nos pidié... y que el partido estaba volviendo para competir y algo ast. x crefan que nosotros podfamos aportar y tras mucha discusin y demds, se fueron haciendo los aportes en ese entonces y no aportamos a ningiin otros partido, Fiscal: En el afio 2006 a cutnto ascendié ese aporte? Jorge Henrique Simoes Barata: 200 mil délares Fiscal: ¢Ese aporte era un pagamento contabilizado 0 un pagamento no contabilizado? Jorge Henrique Simoes Barata: No contabilizado Fiscal: {Cudl fue el destino de ese aporte? Jorge Henrique Simoes Barata: El destino fue el APRA y que es lo que el APRA hizo con eso, no sabria decirle, imagino que lo utilizo en la campaiia politica de ellos. Fiscal: Usted hizo referencia a agradecimientos en las obras, respecto a la persona de Alan Garcia Pérez gagradecié este aporte para la campaia 2006? Jorge Henrique Simoes Barata: Le agradecié a Marcelo Odebrecht, le agradecié a Marcelo, es decir, eh... el APRA, ese afio, sale Presidente de la Republica, el Presidente Alan Garcia, y en una visita que Marcelo hace al Peni, cuya fecha no tengo exactamente eh... Alan Garcia no se si le agradece el aporte en campafia, o el apoyo de Odebrecht, ;ok?, el apoyo de Odebrecht de forma general.Fiscal: En la oportunidad que Marcelo Odebrecht y usted se presentan en Pa de Gobir, en el gobierno de Alan Gari, y son init oct Jorge Henrique Simoes Barata: Si justamente fue ahi, antes de la conferencia de presa, hablamos tenido una reunién y todo lo que hablamos conversando, en esa reunién, después Alan Garcia va a la conferencia de presan y hace puiblico gno? Fiscal: 2 durante que obras... en donde ha intervenido algiin funcionario de Odebrecht, en el gobierno de Garcia Pérez, se hizo este agradecimiento? Jorge Henrique Simoes Barata: En todas las obras, o sea, cada vez que se inauguraba una obra ;no? que se concluia una obra, por ejemplo, el Tramo Uno de la linea 1 del tren ino? que se hizo en dieciocho meses... eh... que es un plazo bastante corto, bastante apretado para construir eh... casi 30 Kilémetros de tren, de linea. Eh... Alan Garcia piiblicamente hace un ‘agradecimiento a ta forma en que Odebrecht condujo y trabajo ese proyecto. Y todas las obras, y en todas las obras que el inauguraba, acostumbraba agradecer a los contratistas por haber hecho la obra dentro del plazo y de ‘forma adecuada. Fiscal: Segtin Marcelo Odebrecht ha sefialado, si luego gusta este... ver Ia.... El impreso, dice: Alan Garcia, él siempre decia que “no, mira, Barata ‘me esté apoyando, lo agradezco gst? Ok, el apoyo de ustedes”. Fiscal: {Es la misma declaracién? Usted puede dar una mirada rapidita, Donde esté sefialado, (Conversaciones paralelas) Jorge Henrique Simoes Barata: El caso de Alan Garcia y esos adecimientos Je hacia ificamente, no creo que sea referente al agradecimiento de la campafa politica, Durante el gobierno de ‘Alan Garcta, nosotros participamos en dos patronatos, un patronato que era para el Gran Teatro Nacional, donde hubo aportes de 32 empresas, eh. esta lista de los aportes y nosotros fuimos 1a que primero, o una de las primeras de aportamos, y ademas yo era una especie de Presidente del Patronato... porque como era una empresa de construccién, ayude a identificar al proyectista de Teatro... y leve a un arquitecto que habia proyectado la Ciudad de la Muisica en Rio de Janeiro para, para que haga el plano de ese proyecto alld, en lima, cok? Y ese Teatro fue pre inaugurado dentro del gobierno de Alan Garcia y, después ya esta funcionando desde hhace varios afios. Ademis, el Teatro, también hubo el aporte del Cristo del Pacifico, que es una estatua de un Cristo, zok?, que fue hecha... Fiscal: Puede ser un poco més conciso Jorge Henrique Simoes Barata: Si, es decir, hubo, hubieron otros motivos para que el propio Alan Garcia agradeciera a Odebrecht en funcién de esas otras participaciones y donaciones que Odebrecht hizo en el pais.Fiscal: ;Esas donaciones tienen relacién con el tema objeto de indagacién? Jorge Henrique Simoes Barata: Si, en realidad usted, al traer a colacién el agradecimiento de Marcelo, jok?, me pregunta si Alan Garcia al agradecer a Marcelo estaba refiriéndose a la campaiia, yo no se exactamente si era a eso, porque... como hubo varias otras donaciones, él también podria haber estado agradeciendo por esas otras donaciones, Fiscal: Atendiendo a ese tema, la asociacién Odebrecht que fue creada con domicilio peruano ztenia el objeto de hacer donaciones con ia finatidad del objeto de indagacién? Jorge Henrique Simoes Barata: No,_la_asociacin Odebrecht que fue creada en el Perti hacia donaciones oficiales. Ninguna donacion que no ‘fuera oficial, registrada y contabilizada Fiscal: Durante el gobierno de Alan Garcia geudl fue el vinculo que establecié usted con Luis Alva Castro? Jorge Henrique Simoes Barata: El sefor Luis Aloa Castro, yo en realidad ni sé que funcién tuvo el en el gobierno de Alan Garcia, el desaparecié del gobierno Alan Garcia... El. Oy" DUODECIMO. - Conforme puede advertirse de manera indubitable, en ningiin momento en las declaraciones del declarante Jorge Barata se menciona que se le haya hecho entrega de dinero, y, menos adn que haya sido utilizado por Alan Garcia Pérez, no obstante, el fiscal quejado de manera temeraria sefala: “Se ha hecho referencia a los ciudadanos Alan Gabriel Ludwing Garcia Pérez, Luis Juan Alva Castro y la persona juridica Partido Aprista Peruano, atribuyéndosele al primero de ellos el haber utilizado presuntamente la suma de ...." DECIMO TERCERO. - Es falso que Jorge Barata haya mencionado que el dinero le haya hecho entrega a Alan Garcia Pérez, no obstante, las reiteradas preguntas sugestivas del Fiscal quejado.Es falso que Jorge Barata haya mencionado que el dinero presuntamente entregado al investigado Luis Alva Castro (quien Io ha negado) haya sido utilizado por Alan Garcia Pérez, no obstante, las reiteradas preguntas sugestivas y tendenciosas del Fiscal quejado. DECIMO CUARTO Sefiora Fiscal Superior, es evidente lo tendencioso y sugestivo del interrogatorio del Fiscal quejado a Jorge Barata buscando que éste afirmara que hubo un agradecimiento de Alan Garcia Pérez por el presunto dinero entregado a Luis Alva Castro, sobre lo cual se encontr6 como respuesta: “Jorge Henrique Simoes Barata El caso de Alun Garcla y esos agradecimientos que le hacia a Marcelo, especfficamente, no creo que sea rreferente al agradecimiento de la campafia politica. Jorge Henrique Simoes Barata: Si, es decir, hutbo, hubieron otros motives para que el propio Alan Garcia agradeciera a Odebrecht en funcién de esas ‘otras participaciones y donaciones que Odebrecht hizo en el pais. Jorge Henrique Simoes Barata: Si, en realidad usted, al truer a colacién el agradecimiento de Marcelo, jok?, me pregunta si Alan Garcia al agradecer a Marcelo estaba refiriéndose a la campaiia, yo no se exactamente si era a eso, porque... comto hubo varias otras donaciones, él también podria hhaber estado agradeciendo por esas otras donaciones”. Al sefialar esto dltimo se referfa a los Patronatos del Cristo del Pacifico y del Gran Teatro Nacional, en palabras de Jorge Barata: “donaciones oficiales” DECIMO QUINTO Es decir, no solo es que Jorge Barata NUNCA afirmé que haya hecho entrega de dinero a Alan Garcia Pérez 0 que lo haya utilizado para su 90 campafia, sino que ademds, pese a la insistencia del Fiscal quejado, Jorge Barata NUNCA afirmé que Alan Garcia Pérez haya agradecido una supuesta entrega de dinero, lo cual evidencia la falsedad y actuacién dolosa en la que ha incurrido el Fiscal quejado al sefalar falsa y arbitrariamente lo contrario en su Disposicién que dispone iniciar dirigencias preliminares contra Alan Gabriel Ludwing Garcia Pérez, Luis Alva Castro y el Partido Aprista Peruano, lo cual evidentemente no solo constituye una inconducta funcional, sino ademés hasta un comportamiento delictivo (Abuso de autoridad y Falsedad ideol6gica penados y sancionados en los Arts. 376 y 428 del Codigo Penal). FUNDAMENTOS JURIDICOS La queja se fundamenta por cuanto el Fiscal José Domingo Pérez ha infringido sus deberes sefialados en el Art. 33 de la Ley N° 30483 “Ley de la Carrera Fiscal”, como son: 1. Defender la legalidad, cumplir y hacer cumplir la Constitucin Politica del Perd, la ley y las demas normas del ordenamiento juridico. 2. Perseguir el delito con independencia, objetividad, razonabilidad y respeto al debido proceso. 3. Velar por la defensa de los derechos fundamentales y la recta imparticion de justicia en el ejercicio de su funcién fiscal. La infraccién de estos deberes implica la configuracion de: Faltas graves sefialadas en el Art. 46 de la Ley de la Carrera Fiscal: 7.- Incurrir en conducta y trato discriminatorio en el ejercicio del cargo. 10ML. Faltas muy graves sefialadas en el Art. 47 de la Ley de la Carrera Judicial: 1. Emitir resoluciones, disposiciones, providencias, dictamenes o requerimientos sin motivaci6n. 13. Incurrir en acto u omision que, sin ser delito, comprometa gravemente los deberes del cargo. MEDIOS DE PRUEBA Y ANEXOS DE LA QUEJA: Ofrezco como medios de prueba y anexos, lo siguiente: Copia del escrito presentado por el defensor Erasmo Alejandro Reyna Alcantara, a la Segunda Fiscalia Supraprovincial Corporativa Especializada en Delito de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio-Quinto Despacho, con fecha 23 de octubre de 2017. Copia de la Disposicion N° 06 de fecha 26 de octubre de 2017, emitida por la Segunda Fiscalia Supraprovincial Corporativa Especializada en Delito de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio-Quinto Despacho. Copia del escrito presentado por el defensor Erasmo Alejandro Reyna Alcantara, al Fiscal Coordinador de las Fiscalias Supraprovinciales Corporativas Especializadas en Delito de Lavado de Activos y Perdida de Dominio, con fecha 27 de octubre de 2017. Copia del escrito presentado por el sefior Alan Gabriel Ludwing Garcia Pérez, a la Segunda Fiscalia Supraprovincial Corporativa Especializada en Delito de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio-Quinto Despacho, con fecha 27 de octubre de 2017. Copia del escrito presentado por el defensor Erasmo Alejandro Reyna Alcéntara, a la Segunda Fiscalia Supraprovincial Corporativa Especializada en Delito de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio-Quinto Despacho, con fecha 07 de noviembre de 2017. co- Copia de la Disposicin N° 10 de fecha 03 de noviembre de 2017, emitida por la Segunda Fiscalia Supraprovincial Corporativa Especializada en Delito de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio-Quinto Despacho, - Copia del escrito presentado por los Abogados Genaro Vélez Castro y Erasmo Alejandro Reyna Alcéntara, a la Segunda Fiscalia Supraprovincial Corporativa Especializada en Delito de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio-Quinto Despacho, con fecha 04 de enero de 2018. ~ Disposicién Fiscal N° 1 de fecha 04 de junio de 2018 emitido en la Carpeta Fiscal N°51-2018 OTROSI DIGO: Acompafiamos copia de mi documento nacional de identidad. OTROSI DIGO: Que, sefialo como domicilio en la Calle Juan de Arona 760 Oficina 202 San Isidro. POR TANTO: ‘A Usted sefior Fiscal Superior, jefa de la Oficina Desconcentrada del Distrito Fiscal de Lima, solicito admitir la presente queja por inconducta funcional contra el Fiscal José Domingo Pérez y tramitarla conforme a Ley. Lima, 11 de junio de 2018 GARCIA PERE: NI 07768359 2