Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXONERACION DE ALIMENTOS
SEÑORA:
CIUDAD:
1. PETITORIO
11. EMPLAZAMIENTO
La presente demanda está dirigida en contra de JHOSEL YN DEL
PILAR ZUTA GÓMEZ, quien tiene su domicilio real fijado en la
cuadra 04 de la Av. Los Ángeles del Asentamiento Humano Pedro
Castro Alva, distrito y provincia de Chachapoyas, departamento de
Amazonas. Para efectos de un correcto emplazamiento. solicito a
Usted, tenga en cuenta que referencialmente se precisa que el
domicilio de la aludida, se encuentra ubicada en la esquina
derecha y la vivienda es la tercera casa de adobe.
~
~ .
.~Oj;t~Ca6;~:jtefélláe:. 1
C.A.A ..•. :,¡
111. PREMISAS FÁCTICAS
3.1. Ante su judicatura, se ha tramitado la demanda de
alimentos - Exp. N° Exp.00322-2013-0-0101-JP-FC-01-
ordenando a mi persona la asignación mensual de SI.
180.00 (Ciento ochenta y 00/100 soles), a favor de la
emplazada quien es mi descendiente.
3.2. La acreedora alimentaria JHOSELYN DEL PILAR ZUTA
GÓMEZ de 19 años de edad, actualmente se encuentra
conviviendo con la persona de Jhonatan Tafur Vela y
como producto de esta relación, procrearon un hijo, cuyas
iniciales de su nombre, responden a las letras J.T.V.
3.3. Con lo glosado Ut Supra, se advierte que se dan los
presupuestos contenidos en el primer y segundo parágrafo
del artículo cuatrocientos ochenta y tres del Código Civil,
'JmjOj¡t~Ca6añas ?defénier 2
CAA..2.57
ilustra: " ... para solicitar alimentos (cualquiera sea el caso),
tienen que acreditarse conjuntamente los siguientes
presupuestos: a) estado de necesidad de quien lo solicita:
b) posibilidades económicas del obligado y c) una norma
legal que establezca la mencionada obligación; que en la
sentencia recurrida se ha concluido que no se ha
acreditado el supuesto previsto en primer lugar (recogido
por el artículo cuatrocientos ochenta y uno del citado
dispositivo legal), al señalarse que en autos se ha probado
que es una profesional y que percibe ingresos económicos
suficientes para su subsistencia. Que siendo esto así, se
puede apreciar que si bien es cierto que en la sentencia
recurrida se ha aplicado indebidamente una norma de
derecho material, empero su parte resolutivo se ajusta a
derecho como se ha indicado .... "
3.6. La Casación 1338-04 Loreto en su quinto fundamento dice: "Que,
conforme lo ha establecido jurisprudencialmente esta Sala Civil
Transitorio, si bien es cierto que el último párrafo del artículo 486
del CC únicamente se refiere a seguir una Profesión u Oficio, y no
alude al verbo "estudiar", debe entenderse que la norma abarca
igualmente a los estudios tendientes a obtener una profesión o un
oficio, que incluye a los estudios preparatorios primarios,
secundarios o para el ingreso a estudios superiores y que sólo en
estos casos puede permitirse que un hijo mayor de edad pueda
seguir percibiendo alimentos, siempre que curse dichos estudios
de manera exitosa, íos que deben entenderse reaiízada dentro de
los márgenes razonables y aceptables, tanto en lo que se refiere
al período de tiempo requeridos para efectivizarlos como a los
resultados obtenidos, siendo ésta la correcta interpretación de la
norma acotada (. ..)
3.7. La ejecutoria superior recaída en el Exp. N° 454-98-Lima de la
Gaceta Jurídica, nos ilustra - "Para que continúe la prestación
alimentaria a favor de un alimentista que ha alcanzado la
mayoría de edad, se requiere acreditar que está siguiendo una
Profesión y Oficio en forma exitosa; por lo que en caso de no
poder demostrarse esta situación, debe exonerarse al obligado de
._.~_ .
Jcny Oje[ia Ca6añas 5Weféndt:. 4
CAA. 2.57
desaparece el estado de necesidad y cuando se adquiere la
mayoría de edad.
Artículo 560 y siguientes, 571 y siguientes del Código
Procesal Civil.
V. VíA PROCEDIMENTAL:
Proceso Sumarísimo
VI. COMPETENCIA:
El Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chachapoyas, en
virtud del artículo 547 del CPC y 96 del Código de los Niños y
Adolescentes, ambos modificados por la Ley N° 28439 del
23/12/2004 y por haber prevenido su Despacho en la Causa Civil
originaria de alimentos - Art. 570 Y 571 del CPC -
'l~~yoj~¡ia
Ca6a~ ~efinck. 5
C.A.A.2.57
PRIMER OTROSI DIGO: Conforme al Numeral 80 del CPC, delego las
facultades de representación a que se refiere el Art. 74, del mismo plexo
normativo, a favor de la letrada que suscribe; señalando domicilio procesal en
el Jr. Hermosura N° 520 de la ciudad de Chachapoyas.