Sunteți pe pagina 1din 12

Crisis de las Cs Sociales y la Ps Social:

Centralidad del Lenguaje en la


Psicología Social
Karol Morales Muñoz
Psicología Social 2- I-2018
Síntesis de los devenires post crisis

REALISMO
centralidad del lenguaje
La realidad NO existe
con independencia
de nuestro modo de
acceso a ella Multiplicidades metodológicas y teóricas

POSITIVISMO
Crítica de los absolutos y la trascendencia
NO hay un modo de No existe UNA verdad última FUERA de nosotros
acceso privilegiado
para conocer la
realidad «tal como es»
Centralidad del lenguaje

EL GIRO LINGUISTICO Y SU IMPACTO EN


LAS CIENCIAS SOCIALES
Centralidad del lenguaje: El giro lingüístico y su
impacto en las ciencias sociales
• Giro lingüístico: caracteriza inflexión en filosofía y
ciencias humanas y sociales
– Mayor atención al papel del lenguaje en:
• Las disciplinas
• Formación de fenómenos de estudio.
– Efectos:
• Dibujar nuevas concepciones acerca de la naturaleza del conocimiento
(científico y común)
• Nuevas maneras de entender la realidad (social/cultural o
natural/física)
• Nuevas modalidades de investigación
• Especialmente: modificó la concepción de la naturaleza del lenguaje
El Giro Lingüístico
Impulso inicial: la doble ruptura
Filosofía
Lingüística
Hegemonía de la filosofía de la
• Tradición filológica centrada en la conciencia ((Descartes 1596-1650 cogito ergo sum))
comparación de las lenguas y el
estudio de su evolución
• Frege (1848-1925)y Russell (1872-1970):
vuelven la mirada de la filosofía desde “las
• De Saussure (1857-1913) instituye la entidades mentales” hacia las producciones
lingüística moderna, con un programa discursivas bases de la filosofía analítica.
conceptos y métodos para estudiar la • De las ideas [mental, privado] a enunciados
lengua en si misma y por si misma. linguisticos [interacción, público] para
• Lingüística estructuralista se establece evidenciar estructura lógica.
como disciplina científica • Sustituye relación ideas/mundo por
• Lingüística moderna: estructuralista De lenguaje/mundo.
Saussere. Generativa (Chomsky 1928-)
repercutieron en ciencias sociales. • Del animal pensante al animal hablante:
para saber cómo pensamos, no tenemos que
mirar nuestra mente, sino mirar nuestros
discursos.
Impacto del Giro Lingüístico en Ciencias Sociales

Lingüística Disciplina Antropología ESTRUCTURALISMO


científica MUERTE
Estructuralista DEL
Efecto mimético Fenomenología SUJETO
Psicología Heideggeriana SXX

Lingüística
Generativa ANTI ESTRUCTURALISMO

Búsqueda del
lenguaje ideal - Liberalización
Logicista perfecto PLURALISMO
de cs metodológico
Filosofía neopositivismo Abandono supuestos humanas y y teórico
analítica epistemológicos sociales
neopositivistas
Del lenguaje Naturaleza del
cotidiano Reformulación de conocimiento NEO-
naturaleza y funciones PRAGMATISMO
Naturaleza de la
Rechazo al positivismo y del lenguaje realidad
cientificismo de a-l

El lenguaje no sólo representa, CONSTRUCCIONISMO


Ibañez, T. (2003). Impacto del giro lingüístico en sino que hace cosas
ciencias sociales y humanas. En Iñiguez (ed) Análisis Interés por retórica y
del Discurso: Manual para ciencias sociales. Efectos sociopolíticos
Barcelona: Editorial UOC.
Centralidad del lenguaje en Psicología Social

POSMODERNIDAD, CONSTRUCCIONISMO
Y PSICOLOGIA SOCIAL
Construccionismo en Psicología Social

Sobre el lenguaje bélico:


• "Se trata pura y simplemente de que la lucha es
inevitable porque la orientación empírico-positivista
conlleva de forma consustancial una afirmación de
poder totalitario que torna inviable cualquier posible
colaboración o intento de coexistencia pacífica" Tomás
Ibañez, 2015, p21
Crítica de los absolutos:
La Verdad no existe con independencia de nosotros
Retóricas de la verdad
• Exclusivismo: Cuando LA verdad deja de ser Una, también deja de
ser verdad.
• Absolutismo: una verdad condicionada no es del todo verdadera.
• Suprahumanidad: la verdad es la verdad, más allá de lo que los
humanos creamos. Sólo podemos descubrirla.
• Legitimación ideológica: libre adhesión, no coercitiva.
• Producción de efectos de poder: sumisiones consentidas. Si no las
hay, deja de ser operante, deja de ser verdad. P.215

Desmantelar la retórica de la verdad científica no significa en absoluto


quedar huérfanos de todo criterio para establecer la validez de los
conocimientos
Adiós a la modernidad:
La pregunta por los efectos del discurso
Ingenuidades básicas de la Psicología
La realidad existe y nos constriñe y potencia al
mismo tiempo, con total independencia de lo que
nos gustaría que fuese
REALISMO Pero NO existe con independencia del modo en
que accedemos a ella
Única
La realidad existe con alternativa: La realidad está compuesta por objetos, pero no
porque esos objetos sean intrínsecamente
independencia de Sumisión a constitutivos de la realidad sino porque nuestras
nuestro modo de la norma propias características los ponen en la realidad.
acceso a ella psicológica

Criterio de ajuste a la realidad: si son dos


elementos diferentes (la realidad y el
POSITIVISMO conocimiento de ella) ¿cómo los evalúo por
Razón científica separado para compararlos?
Hay un modo de acceso como retórica
privilegiado para de la verdad: Tribunal de los hechos: los hechos no pueden
conocer la realidad incuestionable, hablar por sí mismos. Requieren ser interpretados
«tal como es» superior,
absoluta El concepto de la verdad es esencial para la
existencia cotidiana. Pero NO es trascendental. Es
relativa a nosotros y nuestras convenciones.
Claves de lectura:
Para leer lo social y el sujeto

• Ejes ontológicos y epistemológicos para comprender las


teorías
– Ontológico: Realismo – Relativismo
– Epistemológico: Positivismo – Relativismo

• Preguntas para interrogar a las teorías:


– ¿Cuáles son sus epistemologías implícitas?
– ¿Qué es lo social desde esas perspectivas? ¿Cómo se mantiene
y se reproduce lo social?
– ¿Qué características atribuyen a los sujetos? ¿Por medio de qué
mecanismos los sujetos se constituyen en tales, de acuerdo a
dichas perspectivas?
– ¿Cuáles son sus efectos de poder?