Módulo 2.

Necesidades de riego

2.2.2 Correcciones sobre la evapotranspiración en el riego localizado

En el riego localizado, en ocasiones, se realizan correcciones de tipo local o temporal.

Corrección por cobertura superficial
En comparación con otros tipos de sistemas de riego, en el riego localizado la
evaporación del suelo es minimizada, quedando la transpiración del cultivo como
componente principal en la evapotranspiración.
Para corregir este efecto sobre la ETc, se han propuesto numerosos procedimientos de
tipo empírico. Para corregirlo con precisión, se necesitan investigaciones
experimentales exhaustivas. La FAO (Vermeiren et al., 1986) recoge una serie de
procedimientos, de tipo empírico, basadas en la corrección de la ETc mediante un
coeficiente de reducción Kr o coeficiente de cobertura.

• Keller & Karmeli (en Vermeiren & Jobling, 1986)

= ó1∗ (2.16)
0.85
* el menor de los dos valores
• Freeman & Garzoli (en Vermeiren & Jobling, 1986)
= CS + 0.5 · (1 − CS) (2.17)

• Decroix (en Vermeiren & Jobling, 1986)

= 0.1 + CS ó 1∗ (2.18)
* el menor de los dos valores
donde:
·
CS = (2.19)
·
Siendo CS el índice de cobertura del suelo, expresado en porcentaje respecto a la
superficie total del suelo, correspondiente a un marco de plantación de cultivo a· b
(m2); siendo D el diámetro aéreo del cultivo (m).
D

© 2016 by Moyano, M.C

Figura 2.7. Parámetros necesarios para el cálculo del índice de cobertura del suelo

En ocasiones, en la práctica, y debido a los diferentes procedimientos empíricos para el

cálculo de Kr, se propone la adopción de un coeficiente Kr promediado entre las
expresiones sugeridas para su cálculo.
© Universidad Politécnica de Madrid. Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede reproducirse sin la autorización escrita de los titulares
del copyright. 23 de noviembre de 2016
Módulo 2. Necesidades de riego

Corrección por advección

El efecto “ropa tendida” puede producirse en pequeñas zonas de vegetación alta que se
encuentren rodeadas de superficies con cubierta vegetal de menor altura mientras el
“efecto oasis” se produce sobre pequeñas extensiones aisladas rodeadas de tierras secas.
El valor de evapotranspiración en las áreas aisladas, por unidad de superficie, podría ser
significativamente mayor que el correspondiente a un pasto de referencia. Para corregir
este efecto, Salas et al. (2008) propone estimar un coeficiente de corrección Ka
dependiente de la superficie de la zona de estudio y de las zonas colindantes (figura
2.8).

Figura 2.8. Variación del factor de corrección por advección. Fuente: Salas & Urrestarazu (2008)

Varibilidad de las necesidades punta de unos años a otros

Los valores de ETc calculados se corresponden con la media de los valores climáticos en
un determinado periodo de estudio. A la hora de prever la capacidad del sistema de
riego para satisfacer la demanda del cultivo, se debe establecer el mejor compromiso
entre el costo necesario para satisfacer la demanda punta y el coste derivado de la
reducción del rendimiento si ésta no es suministrada en su totalidad.
Considerando la ETc en términos diarios, Vermeiren & Jobling (1986) recomienda, para
cultivos hortícolas con enraizamiento fuerte, optar por valores de ETc correspondientes a
la media diaria del mes punta. Ésta cubrirá la demanda hídrica de aproximadamente el
90-95% de los días, y aproximadamente la mitad o tres cuartas partes de la demanda
hídrica de los días excepcionalmente cálidos y secos. En el caso de cultivos más
delicados con enraizamiento débil, la ETc sugerida se corresponde con la media diaria
de la ETc punta decenal. Baars (1976) apunta el óptimo diseño de una instalación de
riego cuando ésta es capaz de abastecer la demanda hídrica punta tres años de cada
cuatro.
En ocasiones, para simplificar estos cálculos, diversos autores sugieren, para el cálculo
de la ETc de diseño, un coeficiente Kp que mayora la ETc en un 15-20%.

M. Carmen Moyano Noviembre 2016 2

Módulo 2. Necesidades de riego

Bibliografía y referencias
Allen, R.G., Smith, M., Perrier, A. & Pereira, L.S. (1994). An update for the definition
of reference evapotranspiration. ICID Bulletin, 43 (2), 1-34.
Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. & Smith, M. (1998).Crop evapotranspiration.
Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage
Paper No. 56. FAO-UN, Rome, Italy.
Baars, C. (1976). Design of trickle irrigation systems. Department of Irrigation and
Civil Engineering, Agricultural University, Wageningen.
Brutsaert, W. (1984).Evaporation into the Atmosphere. D. Reidel Publishing Company.
Dordrecht, Holland.
Doorenbos, J. & Pruitt, W.O. (1977).Crop water requirements. FAO Irrigation and
Drainage Paper No. 24. FAO-UN, Rome, Italy
Hanson, B.R. & May, D.M. (2006). New crop coefficients developed for high-yield
processing tomatoes. California Agriculture 60 (2), 95-99
Juana, L. (2015). Apuntes de Hidrología y Gestión de los Recursos Hídricos. ETSI
Agrónomos, Universidad Politécnica de Madrid, publicación interna.
Monteith, J.L. (1965). Evaporation and environment.In Fogg G.E. (ed.), Symposium of
the Society for Experimental Biology, The State and Movement of Water in
Living Organisms, Vol. 19, Academic Press, Inc., NY. 205-234
Moyano, M. C., Tornos, L.& Juana, L. (2015). Water balance and flow rate discharge on
a receiving water body: Application to the B-XII Irrigation District in Spain.
Journal of Hydrology, 527, 38-49.
Penman, H. L. (1948).Natural evaporation from open water, bare soil and grass.Proc.
Royal Society, London. A193: 120-146.
Pereira L.S., Perrier A., Allen R.G. and Alves I. (1999) Evapotranspiration: Concepts
and future trends. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE. 125,
45-51.
Salas, A. F., Urrestarazu, L. P. (2008). Riegoporgoteo.Open CourseWare, Universidad
de Sevilla.
Trenberth, K.E., Fasullo, J.T. &Kiehl, J. (2009).Earth´s global energy budget. Bulletin
of the American Meteorological Society, 90, 311–323.
Vermeiren L. & Jobling G.A. (1986).Riegolocalizado. Estudios FAO Riego y Drenaje,
No. 36. FAO-UN, Roma, Italia.

M. Carmen Moyano Noviembre 2016 3