perforación de relleno El valor de la perforación adicional para proyectos de minería a cielo

abierto

El valor de un proyecto minero se basa en un modelo cuantitativo de material de valor en el

suelo (un modelo de bloques) y un cronograma para la extracción de este material, incluyendo
los ingresos y costos relevantes. El cronograma usualmente intenta maximizar el Valor Presente
Neto (VAN) del proyecto a lo largo de la vida de la mina. Frecuentemente, un modelo de bloques
es el resultado de una interpolación fluida (por ejemplo, Kriging) de los datos recolectados de
los taladros perforados en todo el yacimiento de mineral. Más perforaciones conducirán a una
mayor certeza en el contenido de los modelos de bloques y a partir de estos modelos de bloques
"más precisos", se pueden realizar esquemas de mayor valor final. Discutimos cómo las
simulaciones condicionales pueden ayudar a valorar rigurosamente el compromiso entre el
costo de la perforación adicional y los programas de mayor beneficio que se pueden construir a
partir de los modelos de bloques resultantes de mayor precisión.

En el mundo competitivo de hoy, el empuje para extraer cada vez más valor de los proyectos
mineros continúa aumentando. Se están llevando a cabo iniciativas para reducir los costos y
aumentar los ingresos. Una de las opciones más atractivas es la aplicación de herramientas de
optimización para programar la operación minera con el objetivo explícito de maximizar el Valor
Presente Neto durante la vida de la operación. En la actualidad, estas herramientas se aplican
a corto plazo para reducir los costes de las operaciones diarias a través de la eficiencia, y a largo
plazo o durante la vida útil de la mina para maximizar el Valor Actual Neto. En este último caso,
el VAN se incrementa a través de (i) retrasar o eliminar el desbroce de residuos, (ii) encaminar
el mineral de manera más eficiente a través de la red de camiones, trituradoras, transportadores
y plantas de beneficio, y (iii) utilizar los recursos de manera más eficiente a través de mejores
decisiones sobre la mezcla y la ley de corte. La promesa es que el plan resultante proporcionará
aumentos de valor puro por poco o ningún costo.

Sin embargo, ¿qué pasaría si a un planificador se le diera la opción de obtener más información
con la cual construir su plan? En este documento, la información adicional adoptará la forma de
modelos de bloques con mayor precisión, pero los mismos principios pueden aplicarse a otras
formas de información. La intuición sugiere que si el modelo de bloques de uno fuera más
preciso, entonces se podría construir un plan minero de mayor valor explotando este
conocimiento adicional (a través de una secuencia minera diferente o una política de ley de
corte) por ejemplo). Pero, ¿cuánto se estaría dispuesto a pagar por este conocimiento
adicional? Claramente, el costo de los datos adicionales debería ser menor que el incremento
esperado en valor que puede obtenerse con estos nuevos datos, de lo contrario el planificador
construiría un plan de mina con los datos ya disponibles. Esto es de sentido común; el verdadero
problema es cómo cuantificar y valorar de manera rigurosa el incremento en el valor del
proyecto que un planificador de mina puede esperar de esta información adicional. Si podemos
hacer esto, entonces habremos valorado la opción de obtener información adicional y nos
habremos puesto en posición de tomar una decisión sobre bases cuantificables.

Comenzamos con algunos antecedentes sobre la construcción numérica de modelos de bloques

a partir de datos de sondajes y el proceso de kriging. A continuación, formalizamos lo que se
entiende por optimización de VAN utilizando un modelo de bloques kriged como entrada
geológica. Para fines de optimización y valoración, el programa de explotación minera se
modela como un programa lineal de números enteros mixtos (MILP, por sus siglas en inglés);
véase[J68, CH03, RD04] para trabajos y estudios previos relacionados. Presentamos la opción
de llevar a cabo un programa de perforación adicional y explicamos brevemente por qué esto
puede o no aumentar el VAN. Las simulaciones condicionales se introducen como una forma de
cuantificar la incertidumbre y discutimos cómo optimizar con múltiples simulaciones
condicionales. Detallamos un formalismo que aclara la noción de conocimiento adicional y
describe un método para determinar el valor máximo que se debe pagar por cualquier programa
de perforación adicional. Todos los conceptos y cálculos numéricos introducidos se ilustran a
través de un ejemplo de una simple mina a tajo abierto.

EL VALOR DE LA INFORMACIÓN DE PERFORACIÓN DE RELLENO

Ahora tenemos dos VAN; uno que representa el mejor VAN esperado que se puede lograr sin
perforaciones adicionales y nuestro estado actual de conocimiento, y el otro que representa el
mejor VAN esperado que se puede lograr asumiendo un conocimiento perfecto del yacimiento
antes de producir un cronograma. Estos valores son = 761,8 millones de dólares y = 769,36
millones de dólares respectivamente. Por lo tanto, el valor de tener un conocimiento perfecto
del yacimiento antes de la programación es