Alumno: Phaul Richard Lopez Ponce

EFICIENCIA Y DISTRIBUCION

Si no hay de todo, para todos, gratis; si más es mejor que menos; y si con los recursos productivos se puede
hacer más de una cosa, entonces la eficiencia es importantísima
¿Por qué, entonces, observamos “tanta” ineficiencia en la realidad? Echar luz sobre esta cuestión es el
objetivo del presente trabajo. Echar luz sobre esta cuestión es el objetivo del presente trabajo.
1. ¿A QUE LLAMAMOS EFICIENCIA LOS ECONOMISTAS?
La idea de la eficiencia, planteada por Francis Ysidro Edgeworth ( caja de Edgeworth, y su línea de contrato,
representa dos factores productivos “tierra y trabajo”) (1881), La eficiencia implica la plena utilización de
los factores productivos, pero ésta no necesariamente implica aquella, pues puede existir un uso pleno de
los factores productivos, pero distribuidos de manera ineficiente. Cuando las funciones de producción
admiten sustitución entre factores, en general se logra la utilización plena de todos los factores productivos,
mientras que cuando las funciones de producción son del tipo de coeficientes fijos, también en general se
logra la utilización plena de sólo uno de ellos. Algunos ejemplos: cuando se compara el tamaño de un
supermercado y el de su playa de estacionamiento, el número de camas de un hospital con el de las
habitaciones de un hotel 5 estrellas adyacente, etc
2. ¿POR QUE ES IMPORTANTE?
Es importante porque con dados niveles de dotación de recursos productivos y tecnología, la eficiencia
permite satisfacer la mayor cantidad posible de necesidades.
3. ¿COMO SE LOGRA?
¿Es la eficiencia algo que surge espontáneamente, o que algo hay que fabricar y mantener? El principio de
la mano invisible fue una de las razones por las cuales se inmortalizó Adam Smith. Según este principio
los individuos, motivados exclusivamente por su propio interés, generan –en terminología moderna-
un uso eficiente de los recursos. En la esencia del referido principio está la idea de que la conducta humana
es “racional”, en el sentido de que se orienta alineando los esfuerzos en pos de determinados objetivos; y
también está la idea de que dicha conducta se basa en incentivos y desincentivos.
4. ¿POR QUE NO SIEMPRE SE LOGRA?
Pues bien, dicho enfoque sirve para entender por qué existe tanta ineficiencia. Lo cual implica que si los
economistas queremos seguir propugnando la eficiencia, debemos mejorar nuestro análisis del proceso
decisorio.

Eficiencia y distribución, en contextos estacionarios gobernados por ángeles

Analicemos en primer lugar, a través de un par de ejemplos, el conflicto entre eficiencia
y distribución que se plantea en una economía sin crecimiento, cuyas autoridades son ángeles, en el
sentido de que sólo piensan en el bienestar de la población, más allá de sus intereses persona. El
conflicto entre eficiencia y distribución es claro. El aumento del precio internacional del producto, o la
devaluación, generan una oportunidad para los productores de dicho bien, quienes desde el punto de vista
de la eficiencia deberían asignar mayores recursos a su producción. Pero el aumento del precio internacional
del producto, o la devaluación, también deterioran el bienestar de los demandantes locales de productos
exportables, quienes ahora tienen que pagar mayor precio por la cantidad que siguen demandando.
Eficiencia y distribución, en contextos estacionarios gobernados por seres humanos.
Pero ni la Tierra ni los despachos gubernamentales están poblados por ángeles, sino por seres humanos.
¿En qué medida esto modifica el análisis anterior?
En medida apreciable. Está, por una parte, el interés político o, más precisamente, el
interés electoral. No hay que ser un fanático de la escuela de la elección pública, para darse cuenta que las
consideraciones políticas también afectan las decisiones de los funcionarios públicos. Es excepcional aquel
funcionario que adopta decisiones en base a “lo que le conviene al país”, a raíz de lo cual él (ella, o su
partido) pierden la próxima elección.
Generación y apropiación del crecimiento
Hasta ahora consideramos la cuestión de la eficiencia y la distribución, en contextos estacionarios. Pero
también se plantea a raíz de la generación y apropiación del crecimiento, debido a la acumulación o al
cambio tecnológico.
Vieja cuestión, aún dentro del análisis económico. Ricardo tuvo que incluir un nuevo
capítulo en la tercera edición de sus Principios (el 31, titulado “Sobre la mecanización”), para corregir un
importante error que contenía la primera edición. Porque originalmente don David pensaba que la
introducción de mayor número de máquinas, no sólo aumentaría el volumen total de producción, sino que
automáticamente mejoraría los ingresos de todos los factores productivos.
Necesitamos mejorar nuestro análisis de los procesos decisorios, para entender las consideraciones
valorativas, y también entender y si es posible modificar, las de naturaleza electoral o de corrupción, por
las cuales las recomendaciones de política económica basadas en la eficiencia caen frecuentemente en saco
roto.