Mecánica de suelos II

RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO

La resistencia cortante cortante de una masa de suelo en la resistencia interna por
área unitaria que la masa del suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a
lo largo de cualquier plano dentro del él. Los ingenieros deben entender la
naturaleza de la resistencia cortante para analizar los problemas de la estabilidad
del suelo, tales como capacidad de carga, estabilidad de taludes y la precisión
lateral obre estructuras de retención de tierras.
 CRITERIOS DE FALLA DE MOHR-COULOMB
Morh (1900) presento una teoría sobre la rotura de los materiales. Esta
teoría afirma que un material falla debido a una combinación crítica de
esfuerzo normal y esfuerzo cortante, y no solo por la presencia de un
esfuerzo máximo normal o bien de un esfuerzo máximo cortante. Así
entonces la relación funcional entre un esfuerzo normal y un esfuerzo
cortante sobre un plano de falla se expresa en la forma
𝑇𝑓 = 𝑓(𝛼)
Donde:
Tf: esfuerzo cortante sobre el plano de falla
∝: Esfuerzo normal sobre esfuerzo de falla

La envolvente de falla definida por la ecuación es una línea cuerva, como

muestra la formula.
Para la mayoría de los problemas de mecánica de suelos, es suficiente
aproximar el esfuerzo cortante sobre el plano de falla como una función
lineal del esfuerzo normal (coulomb, 1776). Esta relación se escribe como:
𝑇𝑓 = 𝜖 + 𝛼 tan ∅

La ecuación precedente se llama criterio de falla MORH-COULOMB

Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II

El significado del envolvente de falla se explica como sigue:

Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano en un masa de
suelo son tales que son presentados por el punto A. entonces no ocurrirá
una falla cortante a lo largo de ese plano. Si el esfuerzo normal y l esfuerzo
cortante sobre un plano son presentados por el punto B (que se encuentra
sobre la envolvente de falla), entonces ocurrirá una falla cortante a lo largo
de ese plano. Un estado de esfuerzo sobre un plano representado por el
punto C no existe porque este queda por arriba de la envolvente de falla y la
falla cortante ya habría ocurrido del suelo.

 INCLINACION DEL PLANO DE FALLA CAUSADO POR CORTANTE

Como se establece en el criterio de falla de MOHR, la falla por cortante

ocurrirá cuando el esfuerzo sobre un plano alcanza un valor dado por la
ecuación, para determinar la inclinación de falla respecto al plano principal
mayor refiere a la ecuación
Donde r1 𝑦 𝑟3 son respetivamente esfuerzos, los esfuerzos eficaces
principales de mayor o menor.
En el plano de falla EF forma el ángulo 𝜃y la relación entre r1 y r3 es la
representación del círculo de MOHR para el esfuerzo mostrado.
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II

DETERMINACION DEL LABORATORIO DE LOS PARAMETROS DE LA

RESISTENCIA CORTANTE

Los parámetros de la resistencia cortante de un suelo se determinan en el

laboratorio principalmente con dos tipos de prueba: la prueba de corte
directo y la prueba triaxial. Los procedimientos para la realización de cada
una de estas pruebas.

PRUEBA DE CORTE DIRECTO

Esta forma más antigua y simple de arreglo de la prueba de corte. Se

muestra un diagrama del aparato de prueba de corte directo en el equipo de
prueba consiste en una caja de corte de metal que se coloca en la muestra
de suelo. Las muestras de suelo pueden ser cuadrada o circulares. El
tamaño de las muestras utilizadas generalmente es alrededor de 20 a 25
cm2 de sección transversal y de 25 a 30 mm de altura. La caja se divide
horizontalmente en dos mitades. La fuerza normal sobre la muestra se
aplica en la parte superior de la caja de corte. El esfuerzo normal sobre las
fuerzas grandes como 1000KN/m2 la fuerza cortante se aplica en
movimiento una mitad de la caja con respecto a la otra para provocar una
falla en la muestra de suelo.

Dependiendo del equipo, la prueba de corte puede ser esfuerzo controlado

o deformación controlada la fuerza de corte es aplicada en incremento
iguales hasta que la muestra falle y ocurre a lo largo del plano de división de
la caja de corte. Después de la aplicación de la carga incremental el
desplazamiento cortante de la mitad superior de la caja se mide con un
indicador horizontal. El cambio en la altura muestra (y por tanto el cambio de
volumen) durante la prueba se puede obtener a partir de las lectura de un
indicador que mide el movimiento vertical en la placa superior de carga.
En la pruebas deformación controlada, por medio del motor que actúa
atreves de enjambres se aplica a una velocidad constante de
desplazamiento de cizalladura a la mitad de la caja. La constante velocidad
de desplazamiento de corte se mide mediante un indicador de
desplazamiento de cizalladura se puede medir por un anillo de prueba
horizontal o celda de carga. El cambio de volumen de la muestra durante la
prueba se espera un similar a la pruebas de esfuerzo controlado.
Las ventajas de las pruebas de deformación controlada es que, en el caso
de la arena densa, la resistencia máxima del corte(es decir, falla) así como
Mecánica de suelos II

la resistencia minina al corte (esto es punto después de falla, denominado

resistencia ultima).

En las pruebas de esfuerzo controlado solo la resistencia máxima al corte puede

ser observada y graficada. Tenga en cuenta la resistencia máxima al esfuerzo
cortante en la prueba de esfuerzo controlado solo puede ser aproximada esto
debido a que la falla se produce un nivel de esfuerzo en algún lugar entre el
incremento de la falla prefalla y el incremento de la falla. Sin embargo las prueba
de esfuerzo controlado simulan situaciones reales en campo que las pruebas de
deformación controlado.
Mecánica de suelos II

1. La arena suelta la resistencia al esfuerzo cortante aumenta con el

desplazamiento cortante hasta que se alcanza un esfuerzo cortante
de falla Tf.despues de eso la resistencia del esfuerzo cortante
permanece aproximadamente constante con cualquier incremento
adicional en el desplazamiento de la cizalladura.
Mecánica de suelos II

2. En la arena densa la resistencia al esfuerzo cortante aumenta con el

desplazamiento cortante hasta que alcanza el esfuerzo de falla Tf
esto es llamado resistencia máxima al corte después que se alcanza
el esfuerzo de falla la resistencia del esfuerzo cortante disminuye
gradualmente a medida que aumenta el desplazamiento de la
cilladura hasta que finalmente se alcanza e valor constante llamado
resistencia cortante única.
PRUEBA DRENADA DECORTE DIRECTO SOBRE ARENA Y
ARCILLA SATURADA

La caja de corte que contiene la muestra de suelo se mantiene

generalmente dentro de un recipiente que puede ser llenado con agua
para saturar la muestra. Se realiza una prueba de drenada en una
muestra de suelo saturado, manteniendo la velocidad de carga lo
suficiente lenta como para el exceso de presión de agua intrestical
generada en el suelo que se despide completamente por el drenaje.
Dado la conductividad hidráulica de la arena es alta, el exceso de
presión de agua intersticial generado a causa de la carga (normal y de
cizallamiento)
Se disipa rápidamente por tanto en una velocidad de carga ordinaria
existen condiciones de drenaje completo.

COMENTARIOS GENERALES SOBRE LAS PRUEBAS DE CORTE

DIRECTO

La prueba de corte directo es el más fácil de realizar pero tiene algunas

limitaciones inherentes. La fiabilidad de los resultados puede ser
cuestionada .esto es debido al hecho de que esta en prueba no se
permite que el suelo falle a lo largo del plano más débil pero se ve
obligado a fallar a lo largo del plano de división de la caja de corte.
Además la distribución del esfuerzo cortante sobre el plano de falla de la
muestra no uniforme. A pesar de estas diferencias, la prueba de corte
directo es la más simple y más económica pro un suelo seco o saturado.
Mecánica de suelos II

El material de cimentación puede ser concreto, acero o madera. La resistencia

cortante a lo largo de la superficie de contacto del suelo y la cimentación puede
darse como:
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II

PRUEBA TRIAXIAL DE CORTE

La prueba triaxial de corte es uno de los métodos más confiables disponibles para
la determinación de parámetros de resistencia cortante
1. Proporciona información sobre el comportamiento esfuerzo-deformación del
suelo que la prueba de corte directo no.
2. Proporciona condiciones de esfuerzo más uniformes que la prueba de corte
directo al hacer su concentración de esfuerzos a lo largo del plano de falla.
3. Proporciona más flexibilidad en términos de la trayectoria de carga. En la
figura 10.10a se muestra un diagrama de la disposición de la prueba triaxial.
La fi gura 10.10b muestra la fotografía de una prueba triaxial en proceso. En
la prueba triaxial de corte generalmente se utiliza una muestra de suelo de 38
mm de diámetro y 76 mm de largo. La muestra está encerrada por una fina
membrana de hule y se coloca dentro de una cámara cilíndrica de plástico
que por lo general se llena con agua o glicerina. La muestra es sometida a
una presión de confinamiento por la compresión del fluido en la cámara.
(Observe que el aire se utiliza a veces como un medio de compresión.) Para
causar la falla cortante en la muestra se aplica esfuerzo axial a través de un
pistón de carga vertical (a veces llamado esfuerzo desviador). El esfuerzo es
sumado en una de dos maneras:

1. Aplicación de pesos muertos o presión hidráulica en incrementos iguales hasta

que la muestra falla. (La deformación axial de la muestra resultante de la carga
aplicada a través del pistón se mide mediante un indicador de cuadrante.)

2. Aplicación de la deformación axial a una velocidad constante por un reductor o

prensa hidráulica de carga. Ésta es una prueba de deformación controlada. La carga
axial aplicada por el pistón de carga correspondiente a una deformación axial dada
se mide por un anillo de prueba o célula de carga unida al pistón.
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II

También se proporcionan conexiones para medir el drenaje dentro o fuera de la

muestra, o para medir la presión del agua intersticial (para las condiciones de la
prueba). En general, se realizan tres tipos estándar de pruebas triaxiales:
1. Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (prueba CD)
2. Prueba consolidada-no drenada (prueba CU)
3. Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU)
Los procedimientos generales y las implicaciones para cada una de las pruebas en
suelos saturados se describen en las siguientes secciones.
 PRUEBA CONSOLIDADA-DRENADA
En la prueba consolidada-drenada, la muestra se somete primero a una presión de
confinamiento envolvente, s3, por la compresión del fluido de la cámara (fi gura
10.11). A medida que se aplica presión de confinamiento, la presión de agua
intersticial de la muestra aumenta por uc.
Mecánica de suelos II

Este aumento en la presión del agua intersticial puede expresarse en forma de un

parámetro adimensional:

donde B parámetro de Skempton para la presión de poro (Skempton, 1954).

Para suelos blandos saturados B es aproximadamente igual a 1; sin embargo, para
los suelos rígidos saturados la magnitud de B puede ser inferior a 1. Black y Lee
(1973) dieron los valores teóricos de B para distintos tipos de suelo a saturación
completa. Estos valores se muestran en la tabla 10.2. Cuando la conexión al drenaje
se mantiene abierta el exceso de presión de agua intersticial se disipa y, por lo tanto,
se va a producir la consolidación. Con el tiempo, uc será igual a 0. En el suelo
saturado el cambio en el volumen de la muestra (Vc) que tiene lugar durante la
consolidación se puede obtener a partir del volumen drenado de agua intersticial (fi
gura 10.12a). Entonces el esfuerzo desviador, sd, en la muestra se incrementa a un
ritmo muy lento (fi gura 10.12b). La conexión de drenaje se mantiene abierta y la
lenta aplicación del esfuerzo desviador permite la disipación completa de cualquier
presión de agua intersticial que haya desarrollado (ud 0)
. En la fi gura 10.12b se muestra una gráfica típica de la variación del esfuerzo
desviador contra arena suelta y arcilla normalmente consolidada. La fi gura 10.12c
muestra una gráfica similar para la arena y la arcilla densa sobre consolidada.
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II

Se produce debido a la aplicación de esfuerzo desviador en distintos tipos de suelo

también se muestra en las fi guras 10.12d y 10.12e.Dado que la presión de agua
intersticial durante la prueba está completamente disipada, tenemos

En una prueba triaxial, O1 es el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla y O3 es

el esfuerzo efectivo principal menor en la falla. La figura 10.13 muestra la falla de
una muestra de suelo durante una prueba triaxial consolidada-drenada. Pueden
llevarse a cabo varias pruebas sobre muestras similares mediante la variación de la
presión de confinamiento. Con los esfuerzos principales mayores y menores de falla
para cada prueba, se pueden extraer los círculos de Mohr y se pueden conseguir las
envolventes de falla. muestra el tipo de esfuerzo efectivo de la envolvente de falla
que se puede obtener para pruebas en arena y arcilla normalmente consolidada. Las
coordenadas del punto de tangencia de la envolvente de falla con un círculo de Mohr
(es decir, el punto A) dan los esfuerzos (normal y cortante) en el plano de falla de
esa muestra de prueba.
Mecánica de suelos II

La sobre consolidación resulta cuando una arcilla se consolida inicialmente en la

cámara bajo una presión envolvente de y se le permite abultarse a medida que la
presión de la cámara se reduce a. La envolvente de falla obtenida a partir de pruebas
Mecánica de suelos II

En un suelo arcilloso, una prueba triaxial consolidada-drenada puede tardar varios

días en completarse. Se necesita tiempo para aplicar esfuerzo desviador a un ritmo
muy lento para asegurar el drenado completo de la muestra de suelo. Por esa razón
el tipo de prueba triaxial CD no se utiliza comúnmente.

ÁNGULO DE FRICCIÓN DE ESFUERZO EFECTIVO PARA SUELOS COHESIVOS

La figura 10.16 muestra la variación de ángulo de fricción de esfuerzo efectivo, f,

para varias arcillas normalmente consolidadas (Bejerrum y Simons, 1960; Kenney,
1959). En la fi gura se puede observar que, en general, el ángulo de fricción f
disminuye con el aumento de índice de plasticidad. El valor de f generalmente
disminuye a entre 37° y 38º con un índice de plasticidad de 10° a 25º
aproximadamente o menos para un índice de plasticidad de alrededor de 100.
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II

PRUEBA CONSOLIDADA NO DRENADA

La prueba consolidada-no drenada es el tipo de prueba triaxial más común. En esta

prueba la muestra de suelo saturado primero es consolidada por una presión
envolvente s3 del fluido en la cámara, que resulta en drenaje. Después de que la
presión de poro generada por la aplicación de presión de confinamiento se disipa
completamente (es decir, uc Bs3 0), se incrementa el esfuerzo desviador sd, en la
muestra para provocar una falla de corte. Durante esta fase de la prueba la línea de
drenaje de la muestra se mantiene cerrada. Dado que no se permite el drenaje, la
presión de poro, ud, se incrementará. Durante la prueba se hacen mediciones de sd
y ud. El aumento en la presión de agua intersticial, ud, se puede expresar en una
forma adimensional como

donde A parámetro de presión de poro de Skempton (Skempton, 1954). En las

figuras 10.19d, e, f y g se muestran los patrones generales de variación de sd y ud
con la deformación axial para la arena y los suelos de arcilla. En la arena suelta y
arcilla normalmente consolidada, la presión de poro aumenta con la deformación. En
la arena densa y
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II

La arcilla sobre consolidada la presión del agua intersticial aumenta con la

deformación hasta un cierto límite, más allá del cual disminuye y se hace negativa
(con respecto a la presión atmosférica). Este patrón es debido a que el suelo tiene
tendencia a dilatarse. A diferencia de la prueba con consolidación y drenaje, los
esfuerzos principales total y efectivo no son los mismos en la prueba consolidada-
no drenada. Dado que en esta prueba se mide la presión de agua intersticial en la
falla, los esfuerzos principales se pueden analizar de la siguiente manera:

Para determinar los parámetros de resistencia cortante se pueden hacer pruebas en

varias muestras similares con diferentes presiones de confinamiento. La fi gura
10.20 muestra los círculos de Mohr del esfuerzo total y efectivo en la falla obtenidos
a partir de pruebas triaxiales con consolidación y no drenada en la arena y arcilla
normalmente consolidada. Tenga en cuenta que A y
Mecánica de suelos II

B son dos círculos de Mohr de esfuerzo total obtenidos en dos pruebas. C y D son
los círculos de Mohr de esfuerzo efectivo correspondientes al total de los círculos de
esfuerzo A y B, respectivamente. Los diámetros de los círculos A y C son iguales,
de manera similar, los diámetros de los círculos B y D son iguales. En la fi gura 10.20
la envolvente de falla del esfuerzo total puede ser obtenida al trazar una línea que
toque todos los círculos de Mohr del esfuerzo total. Para la arena y arcillas
normalmente consolidadas, esta línea será aproximadamente una recta que pasa
por el origen y puede ser expresada por la ecuación.
Mecánica de suelos II

Por razones prácticas, la ecuación (10.20) se utiliza muy poco. Haciendo referencia
de nuevo a la fi gura 10.20, vemos que la envolvente de falla es tangente a todos los
círculos de Mohr del esfuerzo efectivo y puede ser representada por la ecuaciónque
es la misma para la envolvente

B son dos círculos de Mohr de esfuerzo total obtenidos en dos pruebas. C y D son
los círculos de Mohr de esfuerzo efectivo correspondientes al total de los círculos de
esfuerzo A y B, respectiva-mente. Los diámetros de los círculos A y C son iguales,
de manera similar, los diámetros de los círculos B y D son iguales.
La envolvente de falla del esfuerzo total puede ser obtenida al trazar una línea que
toque todos los círculos de Mohr del esfuerzo total. Para la arena y arcillas normal-
mente consolidadas, esta línea será aproximadamente una recta que pasa por el
origen y puede ser expresada por la ecuación
Mecánica de suelos II

tf σ tan Φ

Donde
σ: esfuerzo total
Φ : ángulo que la envolvente de falla del esfuerzo total forma con el
eje del esfuerzo normal, también conocido como ángulo de
resistencia cortante consolidada-no drenada

Por razones prácticas, la ecuación se utiliza muy poco., vemos que la envolvente de
falla es tangente a todos los círculos de Mohr del esfuerzo efectivo y puede ser
representada por la ecuación que es la misma para la envolvente de falla obtenida
a partir de pruebas consolidadas drenadas.
En arcillas sobre consolidadas, la envolvente de falla del esfuerzo total obtenida a
partir de pruebas consolidadas no drenadas toma la forma mostrada está
representada por la ecuación

tf c σ tan Φ 1
Mecánica de suelos II

Esfuerzo total de la envolvente de falla obtenido a partir de pruebas con

consolidación y no drenada en arcilla sobre consolidad.

Las pruebas consolidadas drenadas en suelos arcillosos toman un tiempo

considerable. Por esa razón las pruebas consolidadas-no drenadas pueden
llevarse a cabo en tales suelos con mediciones de la presión de poro para
obtener los parámetros de resistencia cortante drenada. Dado que en estas
pruebas no está permitido el drenaje durante la aplicación del esfuerzo des-
viador, las pruebas pueden realizarse con bastante rapidez.
El parámetro de presión de poros de Skempton se definió en la ecuación . En la
falla, el parámetro se puede escribir como

El intervalo general de los valores de Af en la mayoría de los suelos de arcilla es

el siguiente:
Arcillas normalmente consolidadas: 0.5 a 1
Arcillas sobre consolidadas: 0.5 a 0
Mecánica de suelos II

PRUEBA NO CONSOLIDADA NO DRENADA

En las pruebas no consolidadas-no drenadas, durante la aplicación de presión de la

cámara s3, no está permitido el drenaje de la muestra de suelo. La muestra de
prueba se corta para que falle por la aplicación del esfuerzo desviador sd, sin que se
permita el drenaje. Dado que el drenaje no está permitido en ningún momento, la
prueba puede realizarse con mayor rapidez. Debido a la aplicación de la presión de
confinamiento de la cámara s3, la presión del agua intersticial en la muestra de suelo
se incrementará en uc. Habrá un aumento adicional de la presión de agua intersticial,
ud, debido a la aplicación del esfuerzo desviador. Por lo tanto, la presión total del
agua intersticial, u, en la muestra, en cualquier etapa de aplicación de esfuerzo
desviador, se puede dar como

u uc ud

Δ σd = B
U=B σ 3+ Aσ3 A(σ 1 σ 3)

Por lo general, la prueba no consolidada–no drenada se lleva a cabo en muestras

de arcilla y depende de un concepto de resistencia muy importante para suelos
cohesivos saturados. El esfuerzo axial adicional a la falla (Δσd)ƒ es prácticamente el
mismo, independientemente de la presión de confinamiento de la cámara. Este
resultado se muestra en la figura 10.23. La envol-vente de falla para los círculos de
Mohr del esfuerzo total se convierte en una recta horizontal y, por lo tanto, se
denomina condición Φ= 0, y
cu
Mecánica de suelos II
Mecánica de suelos II

Círculos de Mohr para el esfuerzo total y la envolvente de falla (f 0) obtenidos a partir

de pruebas triaxiales sin consolidación y no drenada

La razón para la obtención del mismo esfuerzo axial añadido (Δ σ d)ƒ,

independientemente de la presión de confinamiento, es la siguiente: Si una muestra
de arcilla (núm. 1) se consolida a una presión de cámara s3 y luego se corta para
que la falla no permita drenaje, entonces las condiciones de esfuerzo total en la falla
pueden ser representadas por el círculo P de Mohr en la figura 10.24. La presión de
poro desarrollada en la muestra en la falla es igual a (Δ ud)ƒ.

Por lo tanto, los esfuerzos principales efectivos mayor y menor en la falla

σ 3= σ3-( Δud
Mecánica de suelos II

PRUEBA DE COMPRESIÓN NO CONFINADA EN ARCILLA

SATURADA
La prueba de compresión no confinada es un tipo especial de prueba no
consolidada-no drenada que se utiliza comúnmente para las muestras de arcilla. En
esta prueba la presión de confinamiento σ 3 es 0. A la muestra se le aplica
rápidamente una carga axial para provocar una falla. En ésta, el
Mecánica de suelos II

Relación general de consistencia y

Esfuerzo de compresión no confinada de las arcillas
Consistencia qu (kN/m2)

Muy blanda 0–25

Blanda 25–50
Media 50–100
Firme 100–200
Muy firme 200–400
Dura 400

Esfuerzo principal menor total es 0 y el esfuerzo principal mayor total es σ 1 (figura

10.25). Dado que la resistencia de corte no drenada es independiente de la
presión de confinamiento, tenemos:

Donde es la resistencia a la compresión no confinada. La tabla 10.3 da la

consistencia aproximada de arcillas en función de sus resistencias a la
compresión no confinada. En la figura 10.26 se muestra una fotografía del equipo
de prueba de compresión no confinada. La figura 10.27 muestra la falla de las
muestras de suelo por corte y abultamiento.
Mecánica de suelos II

(a) (b)
Falla en una muestra de prueba de compresión no confinada: (a) por corte, (b) por
abulta-miento (Cortesía de Braja M. Das, Henderson, Nevada)

Teóricamente, para muestras similares de arcillas saturadas las pruebas de

compresión no confinada y las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas
deben producir los mismos valores de cu. Sin embargo, en la práctica las pruebas
de compresión no confinada en arcillas saturadas producen valores ligeramente más
bajos de cu que los obtenidos a partir de pruebas no consolidadas–no drenadas.
Este hecho se demuestra en la figura 10.28.

Comparación de los resultados de pruebas de compresión no confinada y pruebas

no consolidadas-no drenadas de un suelo de arcilla saturada. (Nota: el círculo de
Mohr núm. 1 es para la prueba de compresión no confinada; los círculos de Mohr
núms. 2 y 3 son para pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas.)
Mecánica de suelos II

SENSITIVIDAD Y TIXOTROPÍA DE LAS ARCILLAS

Para muchos depósitos naturales de suelos arcillosos, la resistencia a

la compresión no confina-da se reduce en gran medida cuando los
suelos se prueban después de remoldearlos sin ningún cambio en el
contenido de humedad, como se muestra en la figura 10.29. Esta
propiedad de los suelos arcillosos se llama sensitividad. El grado de
sensitividad puede ser definido como la razón de la resistencia a la
compresión no confinada en un estado no alterado a un estado
remoldeado, o
qu (no alterado)
St
qu (remodelado)

La tasa de sensitividad de la mayoría de las arcillas varía aproximadamente de

1 a 8; sin embargo, los depósitos de arcilla marina altamente floculada pueden
tener coeficientes de sensibilidad que van desde 10 a 80 aproximadamente.
También hay algunas arcillas que se con-vierten en fluidos viscosos al ser
remoldeados. Estas arcillas se encuentran principalmente en las zonas alguna
vez glaciares de América del Norte y Escandinavia, y se les conoce como las
arcillas “rápidas”. Rosenqvist (1953) clasifica las arcillas sobre la base de su
sensitividad. Esta clasificación general se muestra en la figura 10.30.

La pérdida de resistencia de los suelos de arcilla por remoldeo es causada

principalmente por la destrucción de la estructura de las partículas de arcilla que
se desarrolló durante el pro-ceso original de sedimentación. Sin embargo, si
después del remoldeo una muestra de suelo se mantiene en un estado no
alterado (es decir, sin ningún cambio en el contenido de humedad), continuará
ganando resistencia con el tiempo. Este fenómeno se conoce como tixotropía.
La tixotropía es un proceso reversible dependiente del tiempo en el que los
materiales de composición y volumen constante se ablandan cuando son
remodelados. Esta pérdida de fuerza se recupera poco a poco con el tiempo
cuando se permite que los materiales reposen.
La mayoría de los suelos son parcialmente tixotrópicos; parte de la pérdida de
fuerza causada por el remodeló nunca se recupera con el tiempo. Para los
suelos, la diferencia entre la no alterada
Mecánica de suelos II

ESFUERZO AXIAL

Resistencia a la compresión no confinada para una arcilla no alterada y una

remo
(escala logarítmica)
Sensitividad, St

Resistencia no alterada y la resistencia después del endurecimiento tixotrópico

se puede atribuir a la destrucción de la estructura de las partículas de arcilla que
se desarrolló durante el proceso original de sedimentación.
Mecánica de suelos II

ANISOTROPÍA EN EL ESFUERZO CORTANTE NO DRENADO

Debido a la naturaleza de la deposición de suelos cohesivos y su

posterior consolidación, las partículas de arcilla tienden a orientarse
perpendicularmente a la dirección del esfuerzo principal mayor. La
orientación paralela de las partículas de arcilla podría causar que la
resistencia de la arcilla varíe con la dirección; en otras palabras, la
arcilla puede ser anisotropía con res-pecto a la resistencia. Este hecho
se puede demostrar con la ayuda de la figura 10.31, en la que V y H
son las direcciones vertical y horizontal, que coinciden con las rectas
perpendiculares y paralelas a los planos de estratificación de un
depósito de suelo. Si se recoge y se somete a una prueba una muestra
de suelo no drenado con su eje inclinado en un ángulo i con la
horizontal, la resistencia cortante no drenada está dada por

σ
σ1 3
cu (i)
2

Resistencia anisotrópica en arcilla

Mecánica de suelos II