FORMATO

FICHA TÉCNICA DE INFORMACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA - FONDO SIERRA N°- 02
AZUL RESPONSABLE: SECRETARÍA TÉCNICA

1 DATOS GENERALES DEL PIP

CODIGO FONDO SIERRA AZUL:

CUT: 05119 -2017 ENTIDAD SOLICITANTE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTABAMBA

FECHA DE INGRESO: 3/5/2018 INFORME DE EVALUACION Oficio N ° 008 -2018 –MDA/ A

CÓDIGO SNIP O CÓDIGO ÚNICO: 352099

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO SECTOR HUANCA DE LA LOCALIDAD DE ANTABAMBA DISTRITO DE
NOMBRE DEL PROYECTO:
ANTABAMBA, PROVINCIA DE ANTABAMBA - APURIMAC

TIPOLOGÍA DEL PROYECTO

NATURALEZA DE LA INTERVENCIÓN: Instalacion Mejoramiento X Ampliación

OBJETO DE FINANCIAMIENTO EJECUCION DE OBRA

2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA:

*Altitud de la Areas
UBICACIÓN GEOREFERENCIADA
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado *Altitud (m.s.n.m) Beneficiarias FONIPREL
(WGS 84)
(m.s.n.m)

E N SI NO
APURIMAC ANTABAMBA ANTABAMBA ANTABAMBA 3,800 3866
730886.9 8409386.5 X

3 SITUACIÓN DEL PIP:

Fecha de Viabilidad Fecha establecida del Presupuesto en

Estudio de Preinversion Estado del Expediente Tecnico MONTO EJECUTADO EN EL SIAF
y/o Aprobacion Expediente Tecnico

Informe de Conformidad del

Aprobado ( ) ( X )
1/24/2018 E.T. o Expediente culminado 24/01/2018 S/. 0.00
Viable ( X ) Aprobado con Resolucion ( )

4 DATOS DE LA ENTIDAD EVALUADORA Y EJECUTORA DEL PIP

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION PIP: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTABAMBA

UNIDAD FORMULADORA ACTUAL: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTABAMBA

UNIDAD EJECUTORA ACTUAL: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTABAMBA

5 INDICADORES:

INVERSION / PRE INVERSION

DETALLE PREINVERSION EXPEDIENTE TÉCNICO
% de Variacion

Inversión (S/.) 6,667,811.00 5,083,538.80

Área Instalación: (ha), Inversión (S./ha)

Área Mejoramiento: (ha), Inversión (S./ha) 135.00 49,391.19 119.00 42,718.81

Área Ampliación: (ha), Inversión (S./ha) -23.76%

Área Total Beneficiada: (ha), Inversión (S./ha) 135.00 49,391.19 119.00 42,718.81

N° de Beneficiarios Directos 1,360 530

Inversión (S./ Beneficiario) 4,903 9,591.58

6 NIVEL DE POBREZA DEL DISTRITO POBRE X POBRE EXTREMO

7 DESCRIPCIÓN DE METAS Y COMPONENTES

 FORMATO
FICHA TÉCNICA DE INFORMACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA - FONDO SIERRA N°- 02
AZUL RESPONSABLE: SECRETARÍA TÉCNICA

PREINVERSION INVERSION

ALTERNTIVA SELECCIONADA: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO
SECTOR HUANCA, DISTRITO DE ANTABAMBA,PROVINCIA DE ANTABAMBA- REGION APURIMAC.
CORRESPONDE A LAS METAS :
A.- Mejoramiento de la infraestructura de Captación (01 Unid).
B.- Construcción de obra de arte desarenador de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 ( 01 und).
C.- Conducción del agua (12+220 km) desde la fuente hacia el reservorio Huanso será a través de tuberías de
PVC S-20 de 200mm C-7.5 SAP y C-5 SAP y para la aducción.
D .- Construcción de Cajas de Inspección concreto armado f´c = 175 kg/cm2 (17 Und).
E.- Construcción de bebederos de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 ( 20 Und).
F.- Construcción de Tomas laterales de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 ( 44 Und), con izaje volante.
G.- Construcción de Caja distribuidor de caudal de f´c = 175 kg/cm2 ( 02Und).
H .- Mejoramiento del Reservorio Existente ( Muro de contención L= 33 ml).
I .- Construcción de Caja de Válvula de Purga f´c = 140 kg/cm2 ( 01 Und).
K .- Construcción de obra de arte Desarenador Filtro de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 ( 01 und).
L .- Construcción de Reservorio de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 Vol= 1663 m3 ( 01 Und).
El proyecto INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO SECTOR HUANCA, DISTRITO DE
ANTABAMBA, PROVINCIA DE ANTABAMBA- REGION APURIMAC, corresponde a un Expediente Técnico que tiene
variación con respecto a la meta física planteados según el expediente técnico y perfil viable y que sin embargo en el
presente expediente técnico se está sincerando la meta física especifica del proyecto y este comprende la siguiente meta
física:
El proyecto comprende la siguiente meta física:
A. - Mejoramiento de la Bocatoma de captación de rio que incluye resane de muro, tarrajeo en interiores y exteriores con
Impermeabilizantes y suministro e instalación de accesorios (compuerta metálica 0.60x0.60, h=1.20m y rejillas 0.60x0.60,
e=0.10m.
B.- Construcción de obra de arte desarenador de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 ( 01 und).
C.- Instalación de canal entubado de sección circular de Tubería HDPE Corrugado 375 mm Tipo SP (Longitud Principal
= 11055 ml y canal aductor (Tubería PVC SAP 160 mm C-7.5 - Tub. NTP ISO 4422 longitud = 1140 ml.)
D.- Construcción de Cajas de Inspección concreto armado f´c = 175 kg/cm2 (17 Und).
E.- Construcción de bebederos de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 ( 20 Und).
F.- Construcción de Tomas laterales de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 ( 44 Und), con izaje volante.
G.- Construcción de Caja distribuidor de caudal de f´c = 175 kg/cm2 ( 02Und).
H .- Mejoramiento del Reservorio Existente ( Muro de contención L= 33 ml).
I .- Construcción de Caja de Válvula de Purga f´c = 140 kg/cm2 ( 01 Und).
K .- Construcción de obra de arte Desarenador Filtro de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 ( 01 und).
L .- Construcción de Reservorio de concreto armado f´c = 175 kg/cm2 Vol= 11663 m3 ( 01 Und).
M .- Construcción de caseta de válvulas del reservorio (01 unid)

M .- Construcción de caseta de válvulas del reservorio (01 unid)

O.- Instalación de un Sistema de red de distribución (28,882.00 ml).

a través de redes de tuberías a presión que conducirá a través de Tubería PVC 110mm C-5 SAP, Tubería
PVC 90mm C-7.5 y C-5 SAP, Tubería PVC 75mm C-10 SAP , C-7.5 SAP y C-5 SAP, Tubería PVC 63mm C-
10 SAP C-7.5 SAP y C-5 SAP, Tubería PVC 1 1/2" C-10 SAP y Tubería PVC 1" C-10 SAP. Válvula de purga
tipo I (1 unid), cámara Rompe Presión (26 Unid), Válvula de aire (59 unid), Caja Hidrante (348 Unid), Válvula
purga Tipo II (38 Unid), Lateral de Riego (50 unid).
P .-Construcción de cámara de válvula de control
Q .-Construcción de cámara Rompe Presión.

8 EFICIENCIA DE RIEGO :

DESCRIPCIÓN CONDUCCIÓN DISTRIBUCIÓN APLICACIÓN TOTAL (%)

SIN PROYECTO

CON PROYECTO 53%

9 DESCRIPCIÓN DE LA FUENTE DE AGUA

UTM ( WGS 84)

TIPO NOMBRE Cudal l/s Volumen (m3)
Coordenada Este Coordenada Norte

Río HUAMANRIPA 733085 8402118 87.70 260983.3 m3/mes

*Tipo de Fuente: Rio, Quebrada, Embalse, Filtraciones etc.

10 PRESUPUESTO DE PROYECTO

COMPONETES Perido de Ejecucion (Meses )

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

MITIGACION AMBIENTAL

COSTO DIRECTO S/. 3,470,902.19

GASTOS GENERALES S/. 347,090.22
UTILIDAD S/. 208,254.13

SUB TOTAL S/. 4,026,246.54 6

I.G.V. S/. 724,724.38
SUPERVISION S/. 332,567.96

EXPEDIENTE TÉCNICO S/. 0.00

CAPACITACION
GESTIÓN DE PROYECTOS
COSTOS DE INVERSION DEL PROYECTO S/. S/. 5,083,538.88
 FORMATO
FICHA TÉCNICA DE INFORMACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA - FONDO SIERRA N°- 02
AZUL RESPONSABLE: SECRETARÍA TÉCNICA

11 COMENTARIOS DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA:

DE LA EVALUACION DEL PROYECTO A NIVEL DE EXPEDIENTE TECNICO.-

El proyecto presentado por la Municipalidad Provincial de Antabamba- Region Apurimac a nivel de Expediente Técnico, luego de haberse revisado el cumplimiento de levantamiento de observaciones efectuados mediante el informe de evaluación N° 0031
-2017-MINAGRI-DVDIAR-DGIAR-DG/ebo y habiéndose revisado el cumplimiento nuevamente, se concluye que este si cumple con los requisitos de Verificación de Contenidos Mínimos del proyecto y establecidos en Formato FSA N° 01-B de verificación de
contenidos mínimos a nivel de Expediente Técnico

12 RECOMENDACIONES

Al respecto, esta Dirección General en su calidad de Secretaría Técnica del Fondo Sierra Azul, luego de la Revision y Evaluacion se recomienda ser propuesta para su Admision para financiamiento y Verificion de Campo por una de las Unidades Ejecutoras a
cargo del Fondo Sierra Azul.

13 ORGANIZACIÓN DE USUARIOS Instalada X Por Instalar

14 DOCUMENTOS DE SOSTENIBILIDAD DOCUMENTO DE SUSTENTO

Si presenta Acreditación de la disponibilidad hídrica, otorgados mediante la Resolución Directoral N° 0326 -2016 -ANA/AAA .XI-PA de
Acreditacion de disponibilidad de recurso hídrico del ALA (AAA, ANA) SI fecha12 de Mayo del 2016 , que acredite la Autoridad Administrativa del Agua XI Pampas -Apurimac, mediante la cual acredita una
disponibilidad hídrica de 1611534 m3

Actas de Compromiso de Operación y Mantenimiento SI Si presenta acta de aceptacion

Actas de Libre Disponibilidad de Terreno para ejecución de las obras , aprobado en asamblea SI Si presenta acta de aceptacion

Actas de aceptación de ejecución del proyecto por parte de los Beneficiarios SI Si adjuntan Acta de aceptacion

Padrón de Usuarios, visado por la Junta Directiva de la organización de usuarios, refrendado por sus
SI Si adjunta Padron de Usuarios
autoridades locales.

15 ENTIDAD SOLICITANTE:

NOMBRE DE ENTIDAD SOLICITANTE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTABAMBA

NIVEL DE GOBIERNO PERSONA DE COORDINACIÓN Correo Teléfono

Gobierno Regional
OSCAR PANIURA NAVARRO oscar.paniura@gmail.com 983151700
Gobierno Local X

Para constancia de lo expresado en el presente formato, se firma la presente acta bajo la responsabilidad expresa del suscrito, de conformidad con las funciones desempeñadas de acuerdo con las normas vigentes.

FIRMA Y SELLO DEL

NOMBRE DEL EVALUADOR Y NRO DE COLEGIATURA CIP
EVALUADOR
 8,810,190.99

AREA 807.30 10,913.16

FAMILIAS 196 44,949.95

DESCRIPCION COSTO S/.

COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA 6,351,976.20
GASTOS GENERALES 635,197.62
UTILIDAD 317,598.81
PRESUPUESTO PARCIAL 7,304,772.63
I.G.V. ( 18 %) 1,314,859.07
VALOR REFERENCIAL 8,619,631.70
SUPERVISION 190,559.29
LIQUIDACION DE OBRA Y CIERRE -
TOTAL SUPERVISION S/. 190,559.29
EXPEDIENTE TECNICO -
TOTAL PRESUPUESTO S/. 8,810,190.99
 FICHA TÉCNICA DE SELECCIÓN Y PRIORIZACION DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA - FORMATO
FONDO MI RIEGO - EXPEDIENTE TECNICO MR - 02

1 DATOS GENERALES DEL PIP

CODIGO FONDO MI RIEGO: CUT:

CÓDIGO SNIP: FECHA DE INGRESO:

NOMBRE DEL PROYECTO:

SOLICITUD DE FINANCIAMIENTO:

INVERSION PRESUPUESTO DE SOLICITUD DE FINANCIAMIENTO

PUNTAJE PUNTAJE
ITEM CRITERIO DE CALIFICACIÓN COMENTARIO
ESCALA CALIFICADO

1 PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y BENEFICIARIOS 4

Información sustentada de participación y aceptación de los beneficiarios del proyecto. Actas de

a. 1
acuerdo, compromisos, etc.

b. Disponibilidad sustentada de las área para la ejecución de las obras 1

El Proyecto contiene el acta de aceptacion de corte de agua para riego en la ejecucion del
c. 1
Proyecto.

d. El estudio presenta el padron de beneficiarios y areas beneficiarias debidamente sustentada. 1

2 CUMPLIMIENTO DE NORMATIVIDAD VINCULANTE Y DOCUMENTACION 6

a. Certificacion Ambiental 1.5

b. Certificacion Arqueologica 1.5

c. Certificacion del Recurso Hidrico 1.5
d. Autorizacion de terreno de paso de Estructura Hidraulica 1.5

3 MEMORIA DESCRIPTIVA 2.5

a. Descripcion del proyecto indicando ubicación, areas a beneficiar, familias. 0.5

b. Descripcion resumida de los estudios basicos 0.5

c. Descripcion del planteamiento hidraulico del proyecto donde se indiquen las metas 0.5

d. Descripcion de las estructuras hidraulicas del proyecto 0.5

e Se muestra el Presupuesto de la obra y cronograma de ejecucion de la obra 0.5

4 MEMORIA DE CALCULO 4.5

a. Los parámetros empleados para el diseño y dimensionamiento son los adecuados? 1.5
b. Los estudios y análisis para el cálculo y el diseño son los correctos? 1.5
c. Se ha verificado que el diseño y estructuramiento son los adecuados? 1.5

ESPECIFICACIONES TECNICAS DESCRITAS EN EL EXPEDIENTE TECNICO 4.5

5
Las especificaciones técnicas cuentan con toda la información necesaria para la correcta
a. 1.5
ejecución del proyecto?

b. Las especificaciones técnicas hacen referencia a alguna marca en particular en los materiales? 1.5

En las especificaciones técnicas se contempla el sistema de valorización y pago de cada

c. 1.5
partida?

METRADOS DESCRITOS EN EL EXPEDIENTE TECNICO 4.5

6
a. Hoja de metrados para cada partida del Proyecto detallada como sustento del calculo 1.5
b. Presentacion de Planilla de movimiento de tierras de manera especifica 1.5
Presenta coherencia entre el metrado calculado, y los datos señalados en las planos o
c. 1.5
expecificaciones

7 PRESUPUESTO DE OBRA ESTIPULADO EN EL EXPEDIENTE TECNICO 6

a. Las partidas y actividades son suficientes y necesarias para el proyecto? 1

b. Existe alguna partida señalada en forma global, sin una unidad de medida? 1

c. Cada una de las partidas tiene su análisis de costo unitario? 1

d. Presentan listados de insumos por componentes y total del Presupuesto? 1

e Se incluye en el costo directo de Obra, las partidas y costos de controles de calidad? 1

f. Se incluye en el presupuesto las partidas de mitigación de las medidas del impacto ambiental? 1

8 CRONOGRAMA DE OBRA EN EL EXPEDIENTE TECNICO 2

 FICHA TÉCNICA DE SELECCIÓN Y PRIORIZACION DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA - FORMATO
FONDO MI RIEGO - EXPEDIENTE TECNICO MR - 02

El cronograma de obra está correctamente formulado y guarda relación con el proceso de

a. 1
ejecución?

b. En el cronograma de obra está contemplado el Monto Programado Mensual? 1

9 PLANOS DESCRITOS EN EL EXPEDIENTE TECNICO 6

a. Existe la información necesaria en los planos que permita la correcta ejecución del proyecto? 1.5

b. Existe el detalle de las estructuras indicadas en la memoria con las acotaciones correctas? 1.5

c. Los planos guardan relación entre sí, en cuanto a medidas y acotaciones? 1.5

Los planos de estructuras Hidraulicas deben considerar cada una de ellas(topografia, geologia,
d. 1.5
perfil, seccion transversal, estructuras)

ESTUDIOS BASICIOS Y/O COMPLEMENTARIOS EXPUESTOS EN EL EXPEDIENTE

10
TECNICO
HIDROLOGIA (para Estructuras Hidraulicas Bocatoma, Presas, Canoas, Acueductos y
5
Sifones)
Datos de la cuenca receptora de la Bocatoma, Presa, Quebradas que se consideren obras de
a. 1
paso

b. Datos de la estaciones meterológicas. PP, PP pmax y ademas Evap. Viento, entre otros. 1

c. Se ha calculado la Evapotranspiracion potencialdel cultivo mensual para represas 1

d. Aforos 1
e. Generacion de descargas calibradas con los aforos en forma mensual ( lt/seg. M3/seg) 1

TOPOGRAFIA 4.5

Presentacion de topografia con ubicación de BMS y con escala adeacuada de las infraestructura
a. 1.5
principal y sus componentes

b. Presentacion de topografia on ubicación de BMS y con escala adeacuada de las obras de arte 1.5

c. Presentacion de topografia con ubicación de BMS y con escala adeacuada de las areas a irrigar 1.5

GEOLOGIA 6

a. El estudio detalla de manera conveniente la Infraestructura principal y sus componentes 1.5

b. El estudio detalla de manera conveniente la estructuras de paso y rapidas 1.5

c. Detalla de manera conveniente las canteras para la obra 1.5

d. Detalla de manera conveniente el estudio de sismicidad 1.5

HIDRAULICA 4.5

a. Se presenta el planteamiento Hidraulico y es concordante 1.5

b. Se presenta el Diseño de la infraestructura principal y los componentes 1.5

c. Se presenta el Diseño de obras de pasos (Auceductos, canoas, sifones y otros) 1.5

CAPACITACION 2

a. Considera la capaictacion en el Expediente Tecnico 1

b. Presenta Presupuesto Desagregado y es concordante 1

MITIGACION AMBIENTAL 2
El estudio de Impacto Ambiental determina los impactos negativos del Proyecto y las medida de
a. 1
mitigacion

b. Presenta Presupuesto Desagregado y es concordante 1

9 INDICADORES DE IMPACTO DEL PROYECTO

Inversión por hectárea 12
a. Mayor 10 a 12 UIT (mayor a S/. 36,500.00 a S/. 45,000.00) 4
b. Mayor 08 a 10 UIT (mayor a S/. 29,500.00 a S/. 36,500.00) 7
c. Mayor 5 a 08 UIT ( mayor de S/. 18,500.00 a S/.29,500.00) 10
d. Menor a 5 UIT ( menor de S/. 18,500.00) 12
Inversión por Familia 12
a. Mayor 10 a 12 UIT (mayor a S/. 36,500.00 a S/. 45,000.00) 4
b. Mayor 08 a 10 UIT (mayor a S/. 29,500.00 a S/. 36,500.00) 7
c. Mayor 5 a 08 UIT ( mayor de S/. 18,500.00 a S/.29,500.00) 10
d. Menor a 5 UIT ( menor de S/. 18,500.00) 12
Nivel de Pobreza 12
a. Mayor 90% de la poblacion (Pobreza total) 12
b. Entre 70%-89% de la poblacion (Pobreza total) 10
c. Entre 50%-69% de la poblacion (Pobreza total) 8
d. Entre 30%-49% de la poblacion (Pobreza total) 6
e. Menor a 30% de la poblacion (Pobreza total) 4
PUNTAJE TOTAL 100
Nota: La valoracion de los puntaje es de acuerdo a la calidad del estudio y a la satisfaccion del evaluador
Para constancia de lo expresado en el presente formato, se firma la presente acta bajo la responsabilidad expresa del suscrito, de conformidad con las funciones desempeñadas de acuerdo con las
normas viegentes.

NOMBRE DEL EVALUADOR FIRMA DEL EVALUADOR

MINAGRI FONDO MI RIEGO

 METODOLOGIA GENERAL DEL LLENADO DEL FORMATO 2 - FONDO MI RIEGO

ITEM CRITERIO DE CALIFICACIÓN PUNTAJE ESCALA

1 PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y BENEFICIARIOS

Información sustentada de participación y aceptación de los beneficiarios del proyecto.
a.
Actas de acuerdo, compromisos, etc.
Colocar el valor de "0" si no se presenta la documentacion y 1 si se presenta
b. Disponibilidad sustentada de las área para la ejecución de las obras los documentos en el Expediente Tecnico
El Proyecto contiene el acta de aceptacion de corte de agua para riego en la ejecucion del
c.
Proyecto.

El proyecto se ubica en alguna zona de conflicto y/o priorizacion por el Gobierno Central Colocar el valor de "0" si el PIP no se ubica geograficamente en zona
d. priorizada por el Gobierno Central y "1" si el PIP se ubica en zona priorizada.
(ejm VRAE)

2 METODOLOGIA PARA DETERMIAR LA DEMANDA HIDRICA

a. Información sustentada de parámetros meterológicos.
b. Se ha calculado la Evapotranspiracion potencialdel cultivo mensual Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; 0.5 si presenta
c. Se ha establecido la Cedula de Cultivos y los Factores de Cultivo (Kc) pero es insatisfactorio; colocar "1" si presenta pero es medianamente
d. La Eficiencia de Riego tiene evaluaciones sustentadas satsfactorio y "1.5" si presenta los ims y es satisfactorio.
Demanda mensual considera: Requerimiento de Agua (mm, m3), Módulos de Riego,
e.
Eficiencia y Horas de Riego.
3 METODOLOGIA PARA DETERMINAR LA OFERTA HIDRICA
Información sustentada de registro mensual de caudales incluyento el período de estiaje y
a.
avenidas. Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; 0.5 si presenta
b. Análisis de consistencia del registro de caudales
Establecimiento del caudal disponible mensual, considerando otros usos del agua de pero es insatisfactorio; colocar "1" si presenta pero es medianamente
c. satsfactorio y "1.5" si presenta los ims y es satisfactorio.
corresponder.
d. Presenta analisis fisico-quimico del agua de la fuente hidrica
Colocar "2.5" si el estudio presenta disponibildiad hidrica actualizada y "0" si
e. Opinión técnica de disponibilidad hídrica de la Autoridad Administrativa del Agua. no presenta
4 DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS PLANTEADAS EN EL EXPEDIENTE TECNICO
a. Los parámetros empleados para el diseño y dimensionamiento son los adecuados? Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; 0.5 si presenta
b. Los estudios y análisis para el cálculo y el diseño son los correctos? pero es insatisfactorio; colocar "1" si presenta pero es medianamente
c. Se ha verificado que el diseño y estructuramiento son los adecuados? satsfactorio y "1.5" si presenta los ims y es satisfactorio.
5 ESPECIFICACIONES TECNICAS DESCRITAS EN EL EXPEDIENTE TECNICO
Las especificaciones técnicas cuentan con toda la información necesaria para la correcta
a. Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; 0.5 si presenta
ejecución
Las del proyecto?
especificaciones técnicas hacen referencia a alguna marca en particular en los
b. pero es insatisfactorio; colocar "1" si presenta pero es medianamente
materiales?
En las especificaciones técnicas se contempla el sistema de valorización y pago de cada satsfactorio y "1.5" si presenta los ims y es satisfactorio.
c.
partida?
6 METRADOS DESCRITOS EN EL EXPEDIENTE TECNICO
a. Hoja de metrados para cada partida del Proyecto detallada como sustento del calculo Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; 0.5 si presenta
b. Presentacion de Planilla de movimiento de tierras de manera especifica pero es insatisfactorio; colocar "1" si presenta pero es medianamente
Presenta coherencia entre el metrado calculado, y los datos señalados en las planos o satsfactorio y "1.5" si presenta los ims y es satisfactorio.
c.
expecificaciones
5 PRESUPUESTO DE OBRA ESTIPULADO EN EL EXPEDIENTE TECNICO
a. Las partidas y actividades son suficientes y necesarias para el proyecto?
b. Existe alguna partida señalada en forma global, sin una unidad de medida?
c. Cada una de las partidas tiene su análisis de costo unitario? Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; 0.5 si presenta
d. Presentan listados de insumos por componentes del Presupuesto? pero es insatisfactorio; colocar "1" si presenta pero es medianamente
e. Presentado listado de insumos en forma total del proyecto? satsfactorio y "1.5" si presenta los ims y es satisfactorio.
f Se incluye en el costo directo de Obra, las partidas y costos de controles de calidad?
Se incluye en el presupuesto las partidas de mitigación de las medidas del impacto
g
ambiental?
6 CRONOGRAMA DE OBRA EN EL EXPEDIENTE TECNICO
El cronograma de obra está correctamente formulado y guarda relación con el proceso de
a. Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; colocar "1" si
ejecución? presenta y es satisfactorio.
b. En el cronograma de obra está contemplado el Monto Programado Mensual?
7 PLANOS DESCRITOS EN EL EXPEDIENTE TECNICO
Existe la información necesaria en los planos que permita la correcta ejecución del
a.
proyecto? Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; 0.5 si presenta
b. Existe el detalle de las estructuras indicadas en la memoria con las acotaciones correctas?
pero es insatisfactorio; colocar "1" si presenta pero es medianamente
c. Los planos guardan relación entre sí, en cuanto a medidas y acotaciones? satsfactorio y "1.5" si presenta los ims y es satisfactorio.
Los planos de estructuras Hidraulicas deben considerar cada una de ellas(topografia,
d.
geologia, perfil,
ESTUDIOS seccionY/O
BASICIOS transversal, estructuras) EXPUESTOS EN EL EXPEDIENTE
COMPLEMENTARIOS
8
TECNICO
a. Estudios con pruebas de campo de mecánica de suelos y, geotecnia.
El estudio Agronomico presentado describe el potencial productivo de la zona del proyecto
b. Colocar el valor de "0" si no se presenta los itms solicitados; colocar "1.5" si
convenientemente presenta pero es insatisfactorio y "3" si presenta los ims y es satisfactorio.
c. Presentacion de topografia con ubicación de BMS y con escala adeacuada
El estudio Ambiental es concordante con el tipo de proyecto y es adecuado a las normas
d.
actuales
9 INDICADORES DE IMPACTO
Inversión por hectárea
a. Mayor 15 UIT ( mayor a S/. 55,000.00) Colocar la puntacion de acuerdo al calculo del Formato 1; cuando la inversion
b. Mayor 10 a 15 UIT (mayor a S/. 37,000.00 a S/. 55,000.00) se encuentra entre los 2 valores planteados como parametros se considera el
c. Mayor 5 a 10 UIT ( mayor de S/. 18,500.00 a S/. 37,000.00) menor ratio para establecer puntaje, no se proratea para determinar un
puntaje intermedio
d. Menor a 5 UIT ( menor de S/. 18,500.00)
Área de Influencia (hectáreas irrigadas).
a. Mayor de 600 has
b. Mayor de 400 ha a 600 ha Colocar la puntacion de acuerdo al calculo del Formato 1; cuando la inversion
se encuentra entre los 2 valores planteados como parametros se considera el
c. Mayor de 200 ha a 400 ha menor ratio para establecer puntaje, no se proratea para determinar un
d. mayor de 100 ha a 200 ha puntaje intermedio
e. Menor a 100 ha
N° de familias beneficiarias
a. Mayor de 1000
b. Mayor de 500 a 1000 Colocar la puntacion de acuerdo al calculo del Formato 1; cuando la inversion
se encuentra entre los 2 valores planteados como parametros se considera el
c. Mayor de 300 a 5000 menor ratio para establecer puntaje, no se proratea para determinar un
d. Mayor de 150 a 300 puntaje intermedio
e. Menor de 150
Inversión por Familia
a. Mayor 15 UIT ( mayor a S/. 55,000.00) Colocar la puntacion de acuerdo al calculo del Formato 1; cuando la inversion
b. Mayor 10 a 15 UIT (mayor a S/. 37,000.00 a S/. 55,000.00) se encuentra entre los 2 valores planteados como parametros se considera el
c. Mayor 5 a 10 UIT ( mayor de S/. 18,500.00 a S/. 37,000.00) menor ratio para establecer puntaje, no se proratea para determinar un
puntaje intermedio
d. Menor a 5 UIT ( menor de S/. 18,500.00)

Para los aspectos de comentarios del Formato N° 2 se debera considerar solo los aspectos relevantes de la evaluacion en concordancia con los items establecidos;
cunado el resultado es satisfactorio no es necesario colocar comentarios.