Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Opinión
T.D.: 11999629
11842812
OPINIÓN Nº 004-2018/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las consultas
que absuelve este Organismo Técnico Especializado son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos y
vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de conformidad
con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de Contrataciones del Estado,
Ley N° 30225 (en adelante, la “Ley”), y la Tercera Disposición Complementaria Final de
su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 350-2015-EF (en adelante, el
“Reglamento”).
2. CONSULTAS Y ANÁLISIS
De manera previa, corresponde señalar que con fecha 3 de abril de 2017, entraron en
vigencia el Decreto Legislativo N° 1341 -Decreto Legislativo que modifica la Ley-, y el
Decreto Supremo N° 056-2017-EF -Decreto Supremo que modifica el Reglamento-,
cuyas disposiciones rigen a partir de esa fecha; salvo para aquellos procedimientos de
selección iniciados antes de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo N° 1341, los
cuales se rigen por las normas vigentes al momento de su convocatoria1.
1 De acuerdo a lo establecido en la Disposición Complementaria Transitoria Única del Decreto Legislativo N° 1341.
2
2.1 “¿En todos los expedientes técnicos siempre tenemos 3 insumos más relevantes
como son (mano de obra, materiales, y equipos), y siempre el insumo
“materiales” pues representa la mayor incidencia respecto al costo directo y por
ende al valor referencial, en ese sentido sería correcto interpretar teniendo en
consideración lo que suscribe el artículo antes mencionado del reglamento, que
como la adquisición de materiales vale decir “bienes” es el que más gasto
demanda en el costo del proyecto, pues se debería optar por un proceso de
adquisición de bienes?, ¿De ser esa interpretación lo correcta, cuando determinar
que debería ser una obra, si en todos los casos siempre lo que más gasto demanda
en un proyecto cualquiera, siempre será la adquisición de materiales o bienes?”
(Sic).
Al respecto, cabe anotar que el requerimiento tiene una finalidad pública, por lo que
debe encontrarse orientado al cumplimiento de las funciones de la Entidad.
2
Numeral 8.1 del artículo 8 del Reglamento.- Requerimiento
“Las Especificaciones Técnicas, los Términos de Referencia o el Expediente Técnico, que integran el requerimiento,
contienen la descripción objetiva y precisa de las características y/o requisitos funcionales relevantes para cumplir
la finalidad pública de la contratación, y las condiciones en las que debe adecuarse la contratación. El requerimiento
debe incluir, además, los requisitos de calificación que se consideren necesarios.”. (El subrayado es agregado).
3 En atención a lo dispuesto en el numeral 8.7 del artículo 8 del Reglamento.
3
2.1.3 Ahora bien, el artículo 32 del Reglamento establece que para la contratación de
bienes, servicios en general, consultorías u obras, la Entidad debe utilizar, según
corresponda, los procedimientos de selección previstos en dicho dispositivo;
precisando que la determinación de dicho procedimiento se realiza en atención al
objeto de la contratación, la cuantía del valor referencial, y las demás condiciones
para su empleo previstos en la Ley y el Reglamento.
Por su parte, el numeral 32.2 del citado artículo prescribe lo siguiente: “En el caso
de contrataciones que involucren un conjunto de prestaciones de distinta
naturaleza, el objeto se determina en función a la prestación que represente la
mayor incidencia porcentual en el valor referencial de la contratación”. (El
subrayado es agregado).
Al respecto, debe indicarse que -en algunos casos- para la ejecución de estos objetos
contractuales puede ser necesaria la concurrencia de varios “elementos”; sin
embargo, dichos elementos no pueden ser considerados de forma individual -como
un objeto contractual- cuando estos son necesarios para la ejecución de una misma
prestación. Así, por ejemplo, para la ejecución de una obra, el contratista debe
contar con distintos elementos, tales como: personal especializado, mano de obra,
equipos, materiales de construcción, entre otros, los cuales –en su conjunto-
componen el referido objeto contractual más no representan prestaciones
diferenciadas.
2.1.4 Como se aprecia, el artículo 32 del Reglamento ha previsto las reglas que se aplican
para determinar el procedimiento de selección; así como las reglas para determinar
el objeto de la contratación cuando esta involucre un conjunto de prestaciones de
distinta naturaleza.
2.2 “¿bajo qué criterio técnico se debería determinar el tipo u objeto de contratación
de una obra, sabiendo que las terminologías considerados como “obra” en el
numeral 33 del anexo único del Reglamento, no son los mismos que considera
como naturalezas de intervención hoy en día en el marco de INVIERTE.PE que
regula hoy en día los proyectos de inversión pública?, ¿es correcto concluir y
determinar que no es una “obra” aquel proyecto que no utilice uno de los
términos suscritos en el numeral 33 del anexo único del Reglamento?” (Sic).
Tal como se indicó preliminarmente, las consultas que absuelve este Organismo
Técnico Especializado son aquellas referidas al sentido y alcance de la
normativa de contrataciones del Estado; motivo por el cual, no se es competente
para emitir una opinión en el marco de las disposiciones que corresponden al
Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones (conocido
como INVIERTE.PE), cuyo ente rector es la Dirección General de Inversión
Pública del Ministerio de Economía y Finanzas.
3. CONCLUSIÓN
3.2. Lo señalado en el numeral 32.2 del artículo 32 de la ley está referido a supuestos en
los que el objeto contractual está compuesto por varias prestaciones diferenciadas
entre sí como por ejemplo la compra de computadoras y el servicio de
mantenimiento.
LAA/.