Economía internacional clase 11/03 con enfoque EPI

La política internacional no es posible aterrizar si no tiene los conceptos, dependiendo del país
porque los abstracto es válido para todos, pero en verdad no tienen implicancias similares, las
dimensiones geo económicas son absolutamente esenciales.

Economía y política exterior son endógenos quintaesénciales, es esencial por ejemplo lo que
ganamos en la Haya como debemos saber explotarlo, el que no sepa ello intentaran llevarlo por
cuerdas separadas, así perdió cancillería los asuntos económicos por ello es peligroso porque se
tiene los intereses particulares como interés de estado, se debe evitar gastar el erario nacional
en los intereses particulares que no correspondan al interés nacional. Porque los privados no
negocian en paridad, sino que pueden adaptarse a los intereses de otro país.

Es política exterior el futuro de la Minería de Talara o la empresa de gaseosas, ¿son

comparables? Se debe ver cómo operan los mercados para ver si la política exterior tiene un rol
o no central. Por ejemplo, en gaseosas normalmente los estados no tienen un rol marcado, a
diferencia de los hidrocarburos que los estados si están bien relacionados.

KOM:

Economía internacional objeto de estudio: aquellos temas que se plantean debido a los
problemas específicos de la interacción económica a entre países soberanos

Problemas específicos de la interacción económica entre países soberanos, es un concepto

nuevo antes se definía como problemas específicos en el intercambio transfronterizos, ahora
decir interacción es más dinámico y sobre la palabra trasfronterizos ya no se usa porque no es
solo la frontera, el concepto actual.

¿Porque Interacción?

Antes no lo indicaban, hubo un cambio por ello para adaptarse a este cambio, se puede observar
autores como Thomas Palley, su obra Globalization and the changing trade debate en el 2007
habia serios problemas de impase la Ronda de Doha estaba desinflada y no sabían como
revigorizar en ese contexto, el debate del momento era el impase (no se le puede llamar fracaso)
no significa el fin del multeralismo del comercio (no es el fin del concierto de naciones a nivel
EPI), mas bien marca el fin de una era de política comercial largamente centrada en cuestiones
transfronterizas (políticas comerciales Ad the Border, la forma tradicional de los peajes que
tienes que pagar para llegar a la frontera de mi país), detrás de este cambio es el reconocimiento
creciente que el comercio internacional es un elemento crítico de la globalización un proyecto
político (arte) más amplio y complicado que el simple flujo de bienes y servicio transfronterizo.

¿Porque en la definición usan países soberanos?

El impase de Doha anuncia la creación de una nueva agenda, lo tradicional ya no es lo único

(fronterizo) sino que se incorporan actores más amplios para abordar cuestiones de como
gobernar la globalización y quienes son los que gobiernan, son los países.

¿Porque gobernar la globalización?

Cuando la economía nace como ciencia tiene nombre como Economía Política, así fue fundada
entre la filosofía y el derecho (área humanidades), Adam Smith y su escuela clásica y su alumno
David Ricardo, Malthus hasta el último que llego y la fregó Marx (jaja), y con ello acabo con la
escuela clásica porque la politizó, convirtió a la ganancia como rapiña convirtió al trabajo como
algo bueno (obrero) y malo (capitalismo), distingue el mundo de manera religiosa (bueno y
malo), se convirtió la economía en fácil manoseo hasta que llega el neoclásico, el micro y la
macro (Keynes) es una economía amanerada porque olvida su apellido político por lo anterior y
con eso lo identifica distinto. Ya la EPI redescubre lo dejado por la ciencia económica original
que había sido olvidado con los neoclásicos, un silencio de varias décadas que surge limitado,
palteado con una serie de traumas y tiene una visión de mercados, pero cuando nació la ciencia
clásica era con mercados y estados, ósea lo redescubrieron. La EPI y la Economía son gemelos.

Adam Smith, la Riquezas de las Naciones, no es sobre economía internacional prospera y rica
como si fuera una unidad sino es un mundo de westphalia con varios accionistas, ESTADOS, es
un mundo donde se espera que la mayoría pueda ser prospero, ese es el problema complicado,

En el capito primero habla del trabajo de la acción colectiva que permita mejorar el bien común,
mejorar el bienestar de la gran mayoría.

Paul Samuelson, Microeconomía, dio un gráfico circular de gastos e ingresos donde grafica un
mecanismo de una economía de mercado funciona porque hay dos formas economía autoritaria
(donde quien tiene el poder define, uno da las pautas y el otro arrea, es un mando centralizado,
las dictaduras en general es la manera que organiza las cosas) y la otra es un mecanismo
descentralizado, democrático en donde las decisiones son decidida por cada uno de los
individuos de la sociedad que la toman de manera organizada pero también actúan en el marco
de instituciones, públicas o privadas. Se ha contrastado que una funciona mejor que la otra por
afinidad de valores y constataciones de valores en la práctica se demuestra que el segundo
modelo es superior y diseña un gráfico en completo, que como neoclásico que es se le olvida
varios elementos del gráfico y solo muestra los intercambios

Households: están todas las familias económicamente activos

Factores productivos y los mercados de productos producidos con los factores productivos (son
bienes y servicios), pero Samuelson obvio varias cosas

Para Obtener los ingresos que necesitamos tenemos que trabajar y hay 3 maneras, con la fuerza
de trabajo de dia a dia, hay otra manera que es aportar los resultados del tiempo anterior
(capital, herramienta maquinaria, tangible e intagible) o tener propietarios. Proletario solo tiene
prole no tiene terreno ni capital solo tiene fuerza de trabajo. (L, K y T) y con todo ello recibe de
los productores recibe los ingresos (sueldo, interés o renta) y con eso vas y consumes lo que en
el mundo de la producción produjo (firms)

Pero que explica que 30 millones de peruanos o todos de los otros países se hayan podido haber
organizados, ¿que los une?, es el mercado y el estado al mismo tiempo. Samuelson por su miedo
en la economía lo oculta. Osea no es una economía donde cada quien hace lo que se le da la
gana no es un mercado feudal, no es una tribu porque el grafico de samuelson se ve una
gobernanza ya que tiene un forma porque tiene un orden Parkin dice que lo tiene unido, no es
el gobierno sino el estado como centro de administración política que son las instituciones
dirigidas desde las autoridades legítimamente electas y estas actividades son funcionarios y
puestos ahí para seguridad colectiva. El gobierno da bienes que el privado no debe ni puede de
bienes y servicios esenciales, el monopolio estatal es menos peor que el monopolio privado.

Las autoridades están ahí para administrar el orden para mantener ordenada la sociedad y
proveer a la sociedad que necesitan, la sociedad es como un gran club que aportan tu renta para
que haya lo básico.
Al comerciar con otros se presentan oportunidades y riesgos, nunca en la vida nada es gratis,
hay beneficios de consumo, pero tiene un costo, la contrastación de oportunidades y riesgos se
oponen con otras cosas y el grafico de exterior y que no tiene el cual un estado o gobierno y ni
probablemente existirá un estado mundial (como un presupuesto mundial que construya
escuelas) las autoridades son los que responde por el país.

¿Cómo gobernamos los asuntos globales? Aún está en curso la búsqueda

La descentralización de los centros de poder es más seguro, por ello es mejor que no haya un
gobierno central porque sería demasiado poder.

En el ámbito global los mercados cumplen una función maravillosa y la globalización amplia el
mercado y que mediante todo sea constante más ganancia y menor precio

3grandes policy, económico, exterior y defensa si el policy es endógeno es tanto lo económico,

exterior y defensa los tres están el ADN de un estado nación.