Expediente :

Especialista :
Escrito :
Sumilla : Interpongo demanda de obligación de
dar suma de dinero.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

SAN AGUSTIN DE CAJAS.
JUSTO FELIPE ESPONDA CORONEL, con documento
nacional de identidad número 19968334, domicilio en jirón
Cajamarca 439 – distrito de San Jerónimo de Tunan y provincia
de Huancayo, con domicilio Procesal en el Estudio Jurídico
“Avila Abogados” sito en jirón Alejandro O. Deustua 364 -
distrito de El Tambo y provincia de Huancayo, y para el
presente proceso con casilla electrónica número 50606; ante
Ud. con el debido respeto me presento y digo:

Apersonándome a la instancia, invoco el derecho de la Tutela Jurisdiccional

efectiva para la resolución de un conflicto de intereses intersubjetivos, con
legitimidad e interés para obrar, dentro del marco del debido proceso, conforme a
lo establecido en el artículo 139 incisos 3 y 14 de la constitución política del
Estado, concordante con el artículo I y IV del título preliminar del código procesal
civil, recurro a vuestro despacho, con la finalidad de interponer la presente
demanda de obligación de dar suma de dinero.

La presente acción que dirijo en contra de Jeanet Cipriano Robladillo en calidad

de obligada del pago de la suma de S/ 24,605.00 (veinte y cuatro mil seiscientos
cinco con 00/100 soles) en favor del recurrente, el cual ha incumplido, por el pago
en forma mensual por la suma de S/. 703.oo setecientos tres soles en forma
mensual desde el mes de Noviembre del año dos mil Quince al mes de
Septiembre del presente año, a fin que en su oportunidad vuestro despacho
ordene el cumplimiento de la referida obligación y ejecución de la prestación,
mediante el pago total de la deuda más intereses legales moratorios y
compensatorios, hasta su liquidación, más costas y costos del proceso.

EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA:

La presente demanda deberá notificarse a su domicilio sito en avenida

prolongación Huallaga s/n (barrio Santa Rosa) - distrito de San Jerónimo de
Tunan y provincia de Huancayo, siendo este domicilio una dirección inexacta
SOLICITO me faculte el diligenciamiento del exhorto al juez de paz del distrito de
san Jerónimo para su notificación conforme a Ley.

DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:

En tal sentido, procedemos a sustentar nuestra pretensión conforme a los

siguientes argumentos.

Sobre los fundamentos de hecho:

Con fecha ocho de septiembre del año dos mil catorce, el recurrente y la
demandada suscribimos el contrato privado de préstamo, por el cual, se
originó la obligación materia de incumplimiento.

Es el caso que, se convino en trasladar en favor de la demandada la suma

de S/ 20,000.00 (veinte mil con 00/100 soles), la cual, sería pagada en favor
de la recurrente en cuarenta y ocho cuotas mensuales, cada una
ascendiente a la suma de S/ 653.00 (seiscientos cincuenta y tres con 00/100
soles), durante los meses de octubre del año dos mil catorce a septiembre
del años dos mil dieciocho.

Del mismo modo, la demandada asumió la obligación del pago de la suma

de la prestación mensual de S/ 50.00 (cincuenta con 00/100 soles) en favor
del recurrente, el cual se efectuaría en el plazo desde el mes de Octubre del
año dos mil catorce hasta el mes de septiembre del año 2018, por lo que
deduciendo los pagos efectuados hasta la fecha me adeuda 35 cuotas la
cual multiplicado por s/. 703.oo setecientos Tres soles me adeuda a la fecha
la suma de S/. 24,605.oo Veinte y cuatro mil Seiscientos Cinco Soles,

Al respecto, es preciso señalar que la demandada dejo como garantía para

el cumplimiento del pago del préstamo dejo como garantía el bien inmueble
ubicado en avenida prolongación Huallaga s/n (barrio Santa Rosa) - distrito
de San Jerónimo de Tunan y provincia de Huancayo, tal y como0 consta en
la TERCERA CALUSULA DEL CONTRATO PRIVADO DE PRESTAMO DE
DINERO.

Sin embargo, la demandada no ha honrado cumplir con su compromiso de

pago de la referida deuda, pese a conocer que más allá del impago de la
deuda, comprometía al recurrente al pago de un crédito obtenido de la
entidad financiera Derrama Magisterial, al cual accedió en su condición de
docente para apoyar a la demandada.

Ante esto, el recurrente ha ejercitado medidas de autotutela, que han sido

infructíferas, como es el solicitarle personalmente cumpla con pagar la
deuda, hecho que me derivo a requerir mediante proceso conciliatorio se
pueda resolver el presente conflicto, pues conforme se aprecia del acta de
conciliación número 011-2018, de fecha seis de marzo del presente año,
correspondiente al expediente número 0008-2018/CCJN-CI, se ha planteado
la pretensión materia de tutela y la demandada ha hecho caso omiso a su
responsabilidad y configuramos los presupuestos necesarios de
procedibilidad procesal.

Sobre los fundamentos de derecho:

Sustentamos la demanda de obligación de dar suma de dinero en lo

siguiente:

1. Art. 1219 Inc. 1 del C.C. norma que me faculta emplear medidas legales
a fin que el deudor cumpla con la obligación.

2. Art. 923 del C.C. Norma que me reconoce las facultades que tengo
como titular del derecho de propiedad del título valor con el cual recaudo
esta demanda.

3. Art. 546 Inc. 7 y 547 del C.P.C norma que me indica la vía procesal y la
competencia.

4. Art. 130, 131, 132, 133, 434, 425 del C.P.C. normas que están inmersas
las formalidades de la demanda.

Sobre el monto del petitorio:

Conforme a la pretensión planteada en la demanda, el monto del petitorio

asciende a la suma de S/ 24,605.00 (veinte y Cuatro Seiscientos Cinco soles
con 00/100 soles), deuda a la que se deberá adicionar los respectivos
intereses legales moratorios y compensatorios, hasta su liquidación, más
costas y costos del proceso.

Sobre la vía procedimental:

Conforme a las normas procesales vigentes, la presente causa debe ser

atendida en vía de proceso sumarísimo.

Sobre los medios de prueba:

Conforme a lo precisado en los puntos precedentes, presentamos como

medios de prueba los siguientes:
 1. En mérito a los fundamentos de hecho, acreditamos que la fuente
obligacional el contrato privado de préstamo, de fecha ocho de
septiembre del año dos mil catorce, del cual apreciamos que el
recurrente y la demandada lo suscribieron, documento en el cual consta
las 48 cuotas a pagarse asi como la suma de dinero a entregarse en
forma mensual.

2. En mérito a la simulación de cuotas para la devolución de pagos

obtenido por el recurrente de la institución financiera Derrama
Magisterial, por lo cual, acreditamos este con una hoja de resumen de
pago.

3. En mérito al cumplimento de requisitos de procedibilidad procesal, como

es la cuestión prejudicial, acreditamos haber sostenido un procedimiento
conciliatorio infructífero con la demandada, lo acreditamos con el acta de
conciliación número 011-2018, de fecha seis de marzo del presente año,
correspondiente al expediente número 0008-2018/CCJN-CI.

Sobre los anexos:

Cumplimos con presentar junto a la presente lo siguientes:

1. Original del contrato privado de préstamo, de fecha ocho de septiembre

del año dos mil catorce. (Anexo 1-A)

2. Hoja de resumen de cuotas para el pago del crédito obtenido por el

recurrente ante la institución financiera Derrama Magisterial.
(Anexo 1-B)

3. Copia certificada del acta de conciliación número 011-2018, de fecha

seis de marzo del presente año, correspondiente al expediente número
0008-2018/CCJN-CI.
(Anexo 1-C)

4. Copia del documento nacional de identidad del recurrente.

(Anexo 1-D)

Por lo tanto, a Ud., señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda y en
su oportunidad declararla fundada en todo sus extremos.

PRIMER OTROSI DIGO: Siendo la dirección del domicilio del demandado en el

distrito de San Jerónimo de Tunan, mediante la presente, solicito me faculte el
diligenciamiento para el juez de paz del referido distrito para la válida notificación
del demandado, previa coordinación con la oficina de notificación, bajo
responsabilidad y con las formalidades de ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: De conformidad con lo dispuesto por el artículo 80 del

código procesal civil, otorgo las facultades generales de representación que
señala el artículo 74 del acotado, al Letrado que autoriza el presente recurso,
declarando estar instruida de tal representación y sus alcances.

TERCER OTROSI DIGO: Adjuntamos a la presente los respectivos aranceles

judiciales, correspondientes a cédulas de notificación y ofrecimiento de pruebas,
además copias suficientes de la demanda y anexos para el válido conocimiento
de la demandada sobre la presente.

San Agustín de Cajas, 29 de abril de 2018.