PRUEBAS DE PRESIÓN EN POZOS

DOC. M. Sc. ING. SERGIO EDDY VISCARRA ORTUÑO

SIMULACION DE RESERVORIOS (MPE-750)

Introducción .-
INTRODUCCIÓN
Pruebas durante la producción

Se realizan para determinar su capacidad del

flujo en condiciones específicas del reservorio y de
presiones fluyentes. Los conceptos importantes,
tales como, la presión en el E. Anular, el caudal
crítico, la producción neta del gas y la relación
agua/petróleo se cubren en estas pruebas.

Pruebas de Pozo

Las Medidas de presión registradas durante la

producción se utilizan sobre todo para
determinar características de la roca del
reservorio y límites de la formación productora.
 INTRODUCCION .-
Pf

• Las Pruebas de Presión son tabulaciones

continuas en intervalos de tiempo regulares de
las presiones de fondo de un pozo productor
en un Campo determinado

• Tienen por objetivo principal determinar

parámetros reales que influyen en la
Productividad del pozo en análisis.
OIL
Configuración Terminación Simple

Se aplica en pozos con un solo nivel

productor donde se instala una sola
columna de tubería de producción, con un
packer para terminación simple y un árbol
de navidad para terminación simple que
puede ser de baja, mediana y alta
presión. Las terminaciones simples pueden
ser instaladas en pozos petrolíferos y
pozos gasíferos.

Terminación Simple básica, Pozo Vertical.

Configuración Terminación Simple
 Cañería 9.5/8” Tubing
N-80, 40, 43 Lb/ft

Configuración Terminación Simple Unión de flujo

Niple asiento selectivo

Taig W Sup.

Camisa de circulación
Cañería 7”
N-80, P-110,
26-29 #/ft

Packer de producción
Taig W Inf.
2677 m.
2680.7 m.
2686.26 m.

C.F.
2701.8 -2 702 m.

2788 m..
Taig Y.
2830 m.

T.T.C. 2890 m.
CF. 2900-1.5 m.
Zap. 2961 m.

P.F. 2964 m.
Configuración Terminación Doble

Las terminaciones dobles se dividen en:

•Instalación de dos sartas de tubería
paralelas
•Terminación doble con una sola sarta de
producción
•Terminación doble con la instalación de
tuberías concéntricas

Terminación de dos sartas de tuberías paralelas.

 N° ACCESORIOS LINEA LARGA Prof (m)
Cañería 9.5/8”
N-80, 40, 43 Lb/ft 1 Niple Sello “J”
2 Red. 2.7/8” Hyd. x 2.3/8” Hyd
3 Niple asiento “N”
4 9 Pzas. Tub. 2.3/8 cs. 4.7 #/ft. N-80
5 Pup J. 2.3/8” cs. 2704
6 2 Pzas. Blas Joint 2.3/8” Hyd. cs. 2690.7
7 Camisa Otis “XO” 2.3/8” Hyd.cs. 2641.8
8 Sust 2.3/8” Hyd. cs. x 2.3/8” 8RD.
9 Pup J. 2.3/8” 8RD. 2686.2
10 Sust. 2.3/8” 8RD. x 2.3/8” Hyd.cs.
11 Camisa Otis “XO” 2.3/8 Hyd. cs. 2674
12 Red. 2.3/8” Hyd. cs. x 2.7/8” cs.
Taig W Sup. ACCESORIOS LINEA CORTA
N°
2226.7 m. 8 13 Niple Sello ( OD.cupla 2.15/16 )
2631 m. 14 Red. ( OD. 2.11/16 )
15 5 Pup J. 2.3/8”

Cañería 7”
PACKER SUPERIOR 2652
N-80, P-110,
Marca: Otis Tipo: Recup.
26-29 #/ft Tamaño: 7” Modelo:”RDH”
11
PACKER INTERMEDIO 2765
Taig W Inf. 6
Marca: Otis Tipo: Recup.
Tamaño: 7” Modelo:”PW”
2677 m.
2680.7 m.
PACKER INFERIOR 2786.5
2686.26 m.
Marca: Otis Tipo: Recup.
Tamaño: 7” Modelo: BK-“D”
C.F.
2701.8 -2 702 m. TUBERIAS

L.L.

Fig. 6: Configuración Tubing-Packer OD 2.7/8” Grado: N-80 Peso: 6.5 #/ft

Terminación Dual Tipo: Hydril cs Piezas: 264

L.C.

2788 m.. OD 2.3/8” Grado: N-80 Peso: 4.7 #/ft

Taig Y.
2830 m. Tipo: Hydril cs Piezas: 274

T.T.C. 2890 m.
CF. 2900-1.5 m.
Zap. 2961 m.

P.F. 2964 m.
Configuración Terminación Triple

Terminación vertical Triple con tres tuberías Terminación vertical Triple

OBJETIVOS
 Evaluación de la terminación (factor skin, tipo de skin, Caída de presión durante
la terminación de un pozo, etc.).

 Evaluación del reservorio (permeabilidad, distancia de los límites del reservorio,

volumen del reservorio, P* o Presión inicial y temperatura).

 Predicción de los caudales de producción contra cualquier presión de operación

de línea.

 Determinación de el radio de investigación; la existencia de discontinuidades en

la zona investigada, fallas, barreras de permeabilidad, etc.

 Determinación de la eficiencia del cañoneo y la completación.

 Diseño de las instalaciones de superficie o evaluar su comportamiento.

 Optimización el sistema productivo.

 Estimación de las reservas conectadas al pozo.

 FACTORES QUE DETERMINAN EL DISEÑO DE LA TERMINACIÓN DE
POZOS

ESTRATIGRAFIA LITOLO
GIA
Arenas no
consolidadas
Escarpment Intercalacione
s de arcillas
Taiguati

Diamictita y
Tarija
arenas
Arcillas

Tupambi
Lutitas con
arenas
. Iquiri Arcillas
micáceas
Lutitas con
Carbonifero intercalaciones
de arenas
Iquiri

Los Monos
Arenas con
intercalaciones de
Lutitas
Huamampampa

Huamampampa
Lutitas limosas
Los Monos

Huamampampa Areniscas
 CICLO DE PRODUCCIÓN DE
HIDROCARBUROS
La producción de hidrocarburos de un reservorio
va cambiando a lo largo del tiempo, que pueden
ser divididos en tres períodos, fase de crecimiento,
fase producción estable y fase de declinación.
 El Índice de Productividad J, es la
medida del potencial del pozo o la
capacidad de producción del pozo.
Producción neta
q (agua y petróleo)
Drawdown – Caída
J
pR  pwf
de Presión

Pwh Ps

Pf

Petróleo (O)
q
PR
Pwf
rw
re
Agua (W)
 FLUIDO INCOMPRESIBLE

q 7,08 10 3 ko h
J 
pr  pwf   re  
o Bo ln    0,5  S 
  rw  

Donde:
q= caudal de petróleo, (STD Barril/dia)
Pr = presión estática de reservorio, psia.
Pwf = presión dinámica de fondo, psia.
ko = permeabilidad efectiva al petróleo, md.
h = espesor neto de la formación, ft.
Bo = Factor Volumétrico Oil, (bbl/std bbl)
μo = viscosidad del petróleo, cp.
re = radio de drenaje, ft.
rw= radio del pozo, ft.
S = Skin Total
 FLUIDO LEVEMENTE COMPRESIBLE

q 7,08 10 3 ko h
J 
pr  pwf   re  
o Bo ln    0,75  S 
  rw  

Donde:
J= Indice de productividad (Bbl/día/psi)
qo= caudal de petróleo, (STD Barril/dia)
Pr = presión de reservorio, psia.
Pwf = presión dinámica de fondo, psia.
ko = permeabilidad efectiva al petróleo, md.
h = espesor neto de la formación, ft.
Bo = Factor Volumétrico Oil, (bbl/std bbl)
μo = viscosidad del petróleo, cp.
re = radio de drenaje, ft.
rw= radio del pozo, ft.
S = Skin Total
FLUIDO COMPRESIBLE (Para Gas seco o Condensado)

q kg  h
J  703
pr  pwf  re 
ln   z  Ty   g
 rw 

Donde: Pwh
Ps
J= Indice de Productividad (ft/psi)
q= caudal de petróleo, (ft^3/dia)
Pr = presión estática de reservorio, psia. Pf
pwf = presión dinámica de fondo, psia.
kg = permeabilidad efectiva del gas,md.
h = espesor neto de la formación, ft.
Gas (G)
Z= factor de compresibilidad del gas q
μg = viscosidad del gas, cp. Pwf
PR
re = radio de drenaje, ft. rw
rw= radio del pozo, ft. re
Ty= temperatura del yacimiento Agua (W)
(Relación de Rendimiento de Influjo)
 DEFINICIONES IPR
1. Inflow Performance Relation IPR es la relación entre el
caudal 𝑞𝑜 de petróleo en superficie y la Presión de Fondo
Fluyente 𝑃𝑤𝑓 .
2. IPR es la Curva Backpressure, comúnmente usada para
actividades de Ingeniería relacionadas con el
comportamiento de pozos de gas.

La expresión Bottomhole
Flowing Pressure 𝑃𝑤𝑓 , es
sinónimo de Wellbore
Flowing Pressure, usada
en las Ecuaciones de IPR y
Backpressure.
Existe Straight Line (línea recta) IPR, que indica que el caudal q es
directamente proporcional a la caída de presión (drawdown) en el
reservorio.
La constante de proporcionalidad es denominada Índice de
Productividad J.
J es definido como la relación
J  del caudal y la caída de presión en
q
el reservorio. pR  pwf
La Línea recta de IPR es usada solamente para petróleos sub-
saturados, expresada mediante la ecuación:

AOF = 𝑞𝑜 𝑚𝑎𝑥
AOF – Absolute Open Flow

Straight Line – línea recta

 Representa el comportamiento de
un reservorio.
 El IPR se define comúnmente en un
gráfico Caudal (STB/D) versus
Presión de Fondo Fluyente (Psi) en
coordenadas cartesianas.
 Podemos escribir la ecuación de la
recta como:
qo  J ( pr  pwf )

Esta ecuación lineal para

el IPR sólo se utiliza para
petróleo subsaturado.
 Inflow Performance Relationship (IPR)
 En un gráfico Presión vs. Caudal. El inverso del Índice de Productividad
(J) es la pendiente (1/J).
 La curva es el Inflow Performance Relationship IPR (Relación del
Comportamiento de Influjo). Cuando la presión de fondo
fluyente Pwf es igual a la
presión del reservorio Pr, el
caudal es 0, debido a que
1 no existe caída de presión ó
pr  pwf  qo diferencial de presión
J
(drawndown), por lo tanto no
existe producción..
AOF=Absolute Open Flow
El AOF es el caudal
máximo que se produce
cuando la Presión de
Fondo Fluyente Pwf es
cero 0.
  Para el cálculo del IPR se utiliza una
expresión matemática conocida que
relaciona el flujo de gas y la Presión
de Fondo Fluyente Pwf:

qg  C ( pr2  pwf
2 n
)
Esta ecuación
también es
conocida como la
ECUACIÓN DE
BACKPRESSURE
Donde:
Qg - Caudal de gas (MSCF/D)
Pr - Presión del reservorio (Psia)
Pwf - Presión de Fondo Fluyente (Psia)
C - Coeficiente de comportamiento estabilizado, constante.
n - Exponente numérico, constante.
n - ( 0,5 - 1)
 IPR para Pozos Gasíferos
A partir de los datos de producción, en un gráfico log-
log caudal q versus ,
se obtiene una línea recta.

Absolute Open
Flow Potential
(AOFP)
Caudal máximo
cuando la Presión
Fluyente es 0
 • Vogel ha desarrollado una ecuación
empírica para la forma del IPR de un
pozo productor en un yacimiento con
empuje por gas disuelto en el cual la
presión promedio Pr del yacimiento es
mayor que la Presión en el Punto de Burbuja
Pb . Esta ecuación es:
Pr < Pb
2
qo  pwf   pwf 
 1  0,2   0,8 
qo max  pr   pr 

Donde:
Pr = presión media/promedio del yacimiento
(psia)
Qomax = Caudal máximo de petróleo (AOF)
 GRÁFICO DE VOGEL PARA POZOS DE PETRÓLEO SATURADO
Esta ecuación es la mejor forma de
aproximación de numerosos cálculos  pwf   pwf 
2
qo
simulados de comportamiento y  1  0,2   0,8 
desarrollo del pozo de petróleo qo max  pr   pr 
saturado.
Un ensayo de formación, realizado generalmente a pozo abierto, es una
completación temporaria del pozo. Se realiza para probar los fluidos de la
formación y encontrar la productividad potencial de la zona ensayada. Pueden
medirse varios parámetros del reservorio o pueden calcularse de los datos obtenidos.
Estos parámetros incluyen:
Surface Read Out
• Presión de la formación
• Permeabilidad
• Daño
• Potencial absoluto a flujo total OIL
• Eficiencia de flujo
• Características de la fluencia (Draw Down) y de la recuperación de presión (Build-
Up)
Memory Gauge

OIL
• Observando en un gráfico Presión Vs Tiempo:

t
 PRUEBAS DE PRESION
Un análisis detallado del también puede revelar características adicionales de los
reservorios como:

• Porosidad dual
• Comportamiento de dos capas
• Existencia de fallas cercanas o barreras de permeabilidad
• Contacto de fluido
• Tamaño del reservorio
• Evaluar la condición del pozo y la caracterización del
reservorio.
• Obtener parámetros del reservorio para su descripción.
• Determinar si toda la longitud perforada es una zona
productora.
• Estimar el factor Skin o daño a la formación.
 Pruebas de
Presión
Transiente

Presión promedio · Puede ser utilizada directamente

del reservorio en cálculos de balance de material

Valores de · Medir la dirección de tendencia del

permebilidad reservorio.
vertical y · Estimar variaciones de
horizontal permeabilidad en la roca.

Muchas pruebas · Determinar la extensión del

transientes reservorio.

Medidas de · Estimaciones cuantitativas de la

presión condición del pozo, eficiencia de
interpretadas estimulación.
• Durante toda la vida de un pozo se recolectan suficientes datos
para describir su condición y comportamiento.
• Trabajo Multidisciplinario:
• Ingenieros de Reservorios.
• Ingenieros de Producción.
• Ingenieros de Perforación.
• Geólogos.
• Medidas de presión de fondo de pozo, realizadas en cada
pozo y en pozos “clave”, periódicas (2-3 años).
 Diseñar, ejecutar y
analizar

Antes de la Durante la
Producción Producción

Datos de los
Pruebas de Pozo
Fluidos

Pruebas de Pozo Datos de

Producción

Pruebas de
Inyección (EOR).
1. Ecuaciones de Flujo.
2. Drawdown, Buildup y Presión Inicial.
3. Curvas Tipo.
4. Técnicas de Derivación de Presión.
5. Comportamiento de Reservorios Heterogéneos.
• Soluciones de interés para varios tipos de condiciones de límite
y geometría del pozo.
• Ecuación de Continuidad.
• Ley de Darcy.
• Ecuaciones de Estado.

k abs  AP1  P2   Bbl 

q( o )  1.127    BPD 
 ( o )  L   ( o )  día 

 A  T P  P2   ft 
2 2 3
k abs
q( g )  3.164 s 1
 
 ( g )  Ps  L  z  día 
Propósitos específicos y usos de los datos de una prueba

• Tomar una muestra del fluido del yacimiento.

• Establecer la probabilidad de comercialidad. Normalmente se corre en pozos

exploratorios y algunas veces en pozos de avanzada si la formación es muy
heterogénea.

• Determinar las propiedades de la formación y el daño. Estos podrían usarse para

estimar el potencial de flujo del pozo.

Además de proporcionar una muestra del tipo de fluido en el yacimiento, ademas

brinda una indicación de la rata de flujo, una medida de las presiones estáticas y de
flujo y una prueba transitoria corta.
Una prueba puede en ciertos casos detectar barreras, si éstas son cercanas al pozo:
fallas, discontinuidades, frentes de inyección, etc. y servir para la determinación de la
presión inicial o la presión promedia.
INFORMACIÓN CALCULADA DE UNA PRUEBA

El fin de una prueba es permitir fluir a los fluidos contenidos en la formación ensayada
hacia las varillas de perforación y de estas a superficie en un periodo de tiempo corto
y poder con ello determinar la naturaleza de los fluidos contenidos en el almacén y las
características esenciales del mismo, en condiciones dinámicas:

• Naturaleza de los fluidos de formación

• Productividad
• Permeabilidad del almacén
• Presión y temperatura de la formación

Si el tiempo de prueba lo permite se puede obtener los parámetros k, s y radio de

investigación, distancia a fallas y presión promedio
 FASE EXPLORATORIA:

 Probar la presencia de hidrocarburos

 Determinar el tipo de fluido en el almacén, presión, temperatura, permeabilidad,
daño en la formación, índice de productividad, heterogeneidades.

FASE DESARROLLO Y EXPLOTACIÓN:

 Confirmar permeabilidad, índice de producción, evaluar la eficacia de la

completación, comprobar con el paso del tiempo la productividad del pozo, el daño
y la presión

La ventaja de estas pruebas son:

 Evaluación del pozo rápida.

 No se necesitan medios convencionales de puesta en producción largos y caros.
 Conocimiento anticipado del proceso de producción que mejor se adaptara a la
producción final.
DRAWDOWN - SEMIESTABLE

• Durante el cierre, la
presión es igual a la
presión estática de
fondo.

• Cuando se abre el pozo

la presión de fondo
fluyente va
disminuyendo.
• DEFINICIÓN
• Una prueba drawdown
• mediciones de la presión de fondo de pozo
• periodo de flujo a caudal constante.
• El pozo es cerrado previo a la prueba de flujo,
• Hasta alcanzar la estabilización de la presión a lo largo de la formación
Ps
 Existe flujo
constante

Memory Gauge

presion
tiempo
• Se recomienda realizar un DRAWDOWN .-
En Pozos Nuevos debido a la Presión Uniforme.
Si el pozo está cerrado por algún motivo (intervención,
reacondicionamiento), y la economía no permite un cierre futuro
del pozo para un BUILD UP.
Si la interpretación de los datos del BUILD UP es incierta.
Son menos costosos ya que se realizan a pozo abierto y por lo
tanto no existen periodos muertos de trabajo por cierre del
pozo
• El pozo debe estar cerrado por un periodo antes de
comenzar la prueba.

• El equipo de medición debe ser especialmente

calibrado para el rango de presiones del test.

• Se debe evitar tener que llevar el medidor a superficie

durante la prueba.
• Es una serie de mediciones de la Presion de Fondo, realizadas
durante un cierto periodo de tiempo en el cual el flujo se
mantiene constante.

• El DRAWDOWN TEST permite hallar estimados de : K, S y

Volumen poral.

• Puede durar unas cuantas horas o varios dias, incluso meses.

• Si no es posible mantener un flujo constante o si el pozo no fue

cerrado el tiempo suficiente; existe un método de análisis para
flujo intermitente.
• Ideal para pozos nuevos.
• Conveniente después de una intervención o
reacondicionamiento.
• Se aplica en pozos donde la interpretación del Buildup deja
algunas dudas.
• Las pruebas cortas son solo una alternativa para las buildup.
• Las pruebas largas se utilizan cuando se quiere conocer el
volumen del reservorio (reservoir limit test).
• Se toman datos mientras el pozo fluye.

• Nos puede dar valores estimados del volumen del reservorio

(reservoir limit test).

• Nos proporciona valores de permeabilidad de la formación,

efecto skin y volumen de drenaje del pozo con igual
credibilidad que una prueba de restitución.
• Es mas difícil de correr ya que se asume un flujo constante.

• El tiempo requerido para obtener información válida de un reservoir

limit test es directamente proporcional a la compresibilidad e
inversamente proporcional a la permeabilidad.

• En caso de pozos de gas que todavía no están conectados, se suma

el gas producido y quemado a los costos.
• El efecto de almacenaje se debe a la compresibilidad del fluido que
llena el agujero.

• Al abrir el pozo, la columna de fluido empieza a descomprimirse y

mientras esta no termine de descomprimirse el yacimiento no
aportará ningún fluido al pozo.

• Este hecho es detectado por el instrumento de medición y se muestra

como una distorsión al principio de la curva.
• Hay tres tipos de análisis para tres diferentes etapas:

• Etapa Transiente.

• Post Transiente.

• Semi Estable
• Transiente

• Post transiente

• Semiestable
 REGION TRANSIENTE

Porcion de la Prueba Drawdown

para el analisis por el Metodo Post-
PRESION FLUYENTE

Transiente
REGION POST-TRANSIENTE

REGION SEMI-ESTABLE

TIEMPO DE FLUJO
• Graficando los datos se tiene:
DRAWDOWN TEST

1800

ETAPA TRANSIENTE

1600

1400 ETAPA POST-TRANSIENTE

Pwf [psi]

1200

ETAPA SEMI-ESTABLE

1000

800

600
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
TIEMPO [min]
• Existen3 diferentes técnicas de análisis de información de pruebas
drawdown las cuales se aplican para diferentes rangos de tiempo de
flujo.
• Existen condiciones de flujo transiente hasta un tiempo de:
 cre 2
t
0,00264·k
• Existen condiciones semi-estables a partir de un tiempo:

 cre 2
t
0,00088·k
• El periodo intermedio entre estos dos valores se conoce como periodo
post-transiente.
Draw Down:
• Se lo puede realizar en cualquier momento a un costo bajo.
• Mayor interpretación .
• No muy exacto.
 De este gráfico se halla la pendiente m = 190 y se realizan los calculos correspondientes:

DRAWDOWN (TRANSIENTE)

2000

162.6qB
kh 
1800
m
162.6 * 800 *1.0 *1.25
1600
m = 190
kh 
190
kh  856md  ft
1400

k  107md
Pwf [psi]

1200 ahora 
 s
 pi  p1hr k 
1000 s  1.15  log  3.23
 m  crw 2

1895  1700 107 
s  1.15  log  3.23
800

6
 190 0.14 *1.0 *17.7 *10 * 0.11 
s  4.98  5
600
10 100 1000 10000
TIEMPO [min]
EJEMPLO
Calcular la permeabilidad del petróleo y el factor Skin de los datos
de Drawndown de la siguiente figura:

Los siguientes
datos del
reservorio están
disponibles:
h = 130 ft
Φ = 20 %
rw = 0.25 ft
Pi = 1154 psi
Qo = 348 STB/D
Bo = 1.14 Bbl/STB
μo = 3.93 cp
ct = 8.74 x 10 -6 psi -1
 SOLUCION
PASO 1. De la figura calculamos la presión
a 1 hora:

P 1hr = 954 psi

PASO 2. Determinar la pendiente de la transiente
de la línea de flujo
m = 22 psi/ciclo

m = 22 psi/ciclo
PASO 3. Calcular la permeabilidad aplicando
la siguiente ecuación:

 162.6QoBoo
k 
mh
 (162.6)(348)(1.14)(3.93)
k 
( 22)(130)
k  89md

PASO 4. Calcular el factor Skin utilizando la siguiente ecuación:

 Pi  P1hr  K  
s  1.151  log   3.23
2 
 m   ct rw  
 1154  954   89  
s  1.151   log 6
  3.2275
2 
 22   0.2 * 3.93 * 8.74 *10 * (0.25)  
s  4.6
Lo que significa que existe daño
•Conceptos.
•Objetivo de la prueba.
•Consideraciones del flujo.
•Diseño mecánico.
•Instrumentación.
 Su nombre proviene de las iníciales de los apellidos de los investigadores que
desarrollaron este método: Miller, Dyes y Hutchinson.

 Es una de las últimas técnicas desarrolladas de análisis.

 Se trata de un análisis tipo SEMI-LOG (semejante al BUILD UP).

 Consiste en graficar en escala semi-logarítmica la Presión Fluyente Vs. Tiempo.

 Es una prueba parecida al DRAW DOWN y proviene de la misma.

 Solo se analiza la etapa semi-estable (el final del gráfico).

 Este método es muy bueno para reservorios con un agotamiento de depletación.

 Aumentar la productividad del pozo.
 Determinar parámetros que nos ayuden a entender la
actualidad del reservorio.
o Efecto SKIN
o Permeabilidad
o P* (Presión inicial que va disminuyendo con el tiempo).
o Estimación del limite del reservorio.
o Estimación de la geometría del reservorio.
o Radio de investigación.
o Volumen de aporte.
S>0 Existe daño.

S<0 Existe estimulación.

S=0 No existe daño

ni estimulación.
• Etapa Transiente.
BUILD UP PARA POZOS DE PETROLEO Y GAS

• Post Transiente.
3400
3300

• Semi-Estable.
3200 Etapa transiente
3100
3000
PRESION [Psi]

2900
2800
2700
Etapa Post-transiente
2600
2500 Etapa Seni-estable
2400
2300
2200
1 10 100 1000 10000 100000
(Δt+T)/Δt
 Radio del pozo es despreciable.
 Yacimiento aparentemente infinito.
 Medio poroso homogéneo e isotrópico.
 Fluido debe tener viscosidad constante y una compresibilidad
pequeña y constante.
 Gradiente de presión pequeño y despreciable.
•Requiere 2000 a 3000 Psi.
•Codifica pulsos de al menos 250 psi.
Tecnología de transductores de Presión

 Strain Gauge.

 Capacitance.

 Quartz Crystal.
 Sensor de detección elemento está formado
por dos placas metálicas o de cuarzo.
 Es sensible a cambios de temperatura y
presión.
METODOS DE ANÁLISIS SEMILOG

• HORNER P VS LOG (TP+ ΔT)/ ΔT

• MILLER DYES HUTCHINSON (MDH) P VS LOG ΔT

• METODO DE MUSKAT LOG (P - Pws+ ΔT) VS ΔT

• METODO DE RUSSEL (Pws – Pwf)[1-(1/Cr ΔT)] VS logΔT

• METODO SEMILOG DE SLIDER ΔP VS ΔT

 Luego se realizan los ANALISIS M.D.H.

cálculos
2000

q
m  162,6 1800

kh
 Pi  P1HR  k   1600

S  1,151  log 
2 
 3, 23
 m   Ct rw   1400

Pwf [psi]

testimado  3385
C 60  3,5S  1200
m
kh

derespuesta
1000

Donde: 800

C = efecto almacenaje 600

10 100 1000

TIEMPO [h]
• Se aplica a pozos que han alcanzado el estado
semiestable durante la producción

• Se aplica a tiempos muy grandes de producción en comparación al

tiempo de la prueba
• El pozo ya ha estado produciendo por bastante tiempo, no sería la
primera prueba de presiones
• Solo se analiza la parte correspondiente al estado semiestable o final
del gráfico.
• Este es el másGráfica
sencillo detípica
MDH todos losungráficos
para deDRAWDOWN
análisis de análisis semilog,
ya que en el eje de tiempo se grafica la variación en el tiempo
de la prueba en escala logarítmica.
• Es estrictamente válido para el primer periodo de flujo en el
pozo (drawdown), pero se emplea para restituciones
posteriores.
• Se basa en la solución de ecuaciones diferenciales
del comportamiento de presión para un yacimiento
finito
• Determina el radio para el cual la permeabilidad es
proporcional a la eficiencia de flujo
• Debido a que ayuda a la identificación de los
límites del reservorio, puede permitirnos determinar
el valor de la presión promedio
• Cuando los pozos en observación no actúan como si se tratase
de un solo pozo productor en un yacimiento infinito empleamos
el método MDH
• Se efectúan ciertas consideraciones ideales para este método,
con el fin de simplificar los cálculos
• La relación de Horner puede simplificarse cuando consideramos
que el tiempo de producción es mucho mayor que el tiempo
después del cierre

Con esta simplificación, la ecuación de Horner queda:

• reagrupando términos tenemos:

• Para

• Por lo tanto

• la ecuación (1) queda:

• Si se representa en una curva los valores
• Donde la pendiente sera:

• El factor skin sera:

• El valor de la falsa presión o presión de estabilización: se puede

calcular usando la ecuación (1) para cuando t  1hora
Como en el método de
Horner, es
recomendable efectuar Log - Log

un gráfico log – log de

los valores de (Pws –
pws-pwf [psi]

Pwf) vs Δt
100
0.10 1.00 10.00 100.00
dt [hr]
• Si el pozo fuese el único en el reservorio, la presión de cierre
tenderá a hacerse constante e igual a la presión de reservorio
promedio , misma que es empleada para los siguientes cálculos:

• Estudios de Balance de Materia

• Influjo de agua
• Proyectos de mantenimiento de presión
• Recuperación secundaria
• Grado de conectividad del reservorio
• Depende de la información disponible y del software:
• Si no se tiene el historial de producción, use Horner
• Si no se tiene el historial de producción o la producción acumulada total,
use MDH
• Si se tiene el historial de producción, use superposición
• Las gráficas de Horner o MDH pueden ser elaboradas manualmente
• El análisis de superposición se efectua normalmente con un software
especializado
• El método de Horner es un caso de un caudal constante del método de
superposición
• Use MDH

• Para tiempos de producción largos para reducir errores

en el análisis
• En pozos que han estado produciendo bastante tiempo
• Las pruebas de presión son una herramienta útil en la determinación de
parámetros importantes del Reservorio como ser: Permeabilidad, Daño a
la formación.
• Es importante realizar un análisis detallado de los resultados y la
consistencia de los mismos, para la toma de decisiones en lo referente a
la explotación del Reservorio para tener un desarrollo eficiente del
mismo.
• Se debe tomar en cuenta los estados de flujo y las diferencias que
existen entre sus resultados, a fin de seleccionar los valores mas
adecuados, los cuales se reflejarán en temas económicos.
• Pressure Buildup and Flow Test in Wells Matthews – Russell.

• Ingeniería de Reservorios
Rolando Camargo Gallegos.

• Reservoir Engeneering Handbook Tarek Ahmed.

• Applied Petroleum Reservoir Engeneering Craft-Hawkins.